Que el 2008 sea un año de ventura y felicidad
Es el deseo del editor de éste blog y la serie agrupada en
http://www.boliviainfo.com/
"Lo comparan con Stalin", dijo a Álvaro García Linera una periodista de la revista argentina "La Fogata". Éste respondió: "Yo me veo como uno de los últimos Jacobinos de la Revolución Francesa y veo a Evo como Robespierre...".
Seguramente el vicepresidente boliviano intenta identificarse con Honoré Gabriel Riqueti más conocido como el Conde de Mirabeau. Basados en este criterio, analicemos la trascendencia política que implica la respuesta.
Los "Jacobinos", era una organización radical fundada como una Sociedad de Amigos de la Constituyente que condujo la vida política de Francia durante la Revolución Francesa. Sus miembros eran diputados de la Asamblea Constituyente. Su apelativo deriva del lugar donde regularmente se reunían, un antiguo monasterio de los monjes jacobinos (dominicos).
Mirabeau y Robespierre, líderes revolucionarios, no tardaron en hacerse miembros de esta asociación cuya influencia tenía alcance nacional. Su enorme poder político provenía de la estructura creada por numerosos grupos afiliados y de la habilidad de sus dirigentes para manipular a la opinión pública.
El apogeo de su poder coincidió con la formación de la Asamblea de Representantes que no desarrollaba ninguna acción que no hubiera sido previamente aprobada por esta organización. Los Jacobinos exigieron la ejecución del Rey, eliminaron a los "Girondinos", un sector moderado, y enviaron a la guillotina a miles de sus adversarios.
Maximilien de Robespierre, a quien se semeja el presidente Morales, según García Linera, fue uno de los líderes más importante de la Revolución Francesa, gobernó de facto durante el período en que los revolucionarios consolidaron su poder.
Durante este tiempo, los sectores extremistas tomaron el control del grupo y haciendo uso de su autoridad impusieron en el país una etapa denominada como "El Terror", al reprimir toda oposición con una violencia implacable. Robespierre fue posteriormente guillotinado y con su caída los Jacobinos perdieron su poder y la Convención los declaró ilegales.
Por su parte, El Conde de Mirabeau, fue un revolucionario que pese a su origen aristocrático llegó a la presidencia de la Asamblea Nacional y a jefe de los Jacobinos. Murió a poco tiempo de ser elegido. Gozó de prestigio intelectual con la publicación de varias obras entre ellas Essai sur le despotisme (Ensayo sobre el despotismo). Intentó concertar la reconciliación entre la corte reaccionaria de Luis XVI con las fuerzas de la Revolución, cuyo radicalismo iba en aumento. Propició la creación de una milicia de ciudadanos de la cual surgió luego la Guardia Nacional. Se destacó por su cinismo, por su amoralidad como ejercicio vital por excelencia y por su ardiente oratoria.
Intelectual y locuaz como Mirabeua, al vicepresidente García Linera se lo describe como el acompañante más influyente y radical del entorno de Evo Morales; es el dirigente que marca la línea dura, concibe y controla el contenido marxista-indigenista de la acción gubernamental, encaminado siempre a instrumentar un Estado totalitario. Una actividad que despliega con sigilo, simulando una imagen de gran concertador, implacable sin embargo, a tiempo de imponer su criterio.
Lo que al parecer el vicepresidente olvida, es cómo se fueron devorando entre sí los dirigentes de aquella revolución. Porque de haber reflexionado sobre aquellas suertes jugadas con la guillotina, a modo de permanente advertencia, seguramente habría concluido que en política las gambetas arteras y extremistas suelen terminar engullendo a sus propios protagonistas.
El artículo pertenece a Jorge Landívar y está publicado en Hoy.Bolivia
lunes, 31 de diciembre de 2007
sábado, 29 de diciembre de 2007
Las oportunidades para Evo Morales van resultando escasas. El lunes 7 de enero 2008 se le abre una de las últimas para lograr un acuerdo que salve a Bolivia de la grave encrucijada en que se encuentra. La obstinación de EM de imponer una CPE que nadie ha debatido y que todo el mundo rechaza choca contra la voluntad política de las regiones que conforman "la media luna" y que buscan una autonomía muy propia que lleve al mayor desarrollo económico, al mismo tiempo que a fortalecer la unidad nacional en base a los consensos que pueda surgir de una sincera, clara y patriótica discusión. Es al menos lo que todos esperan.
jueves, 27 de diciembre de 2007
El engaño de la NCPE está siendo develado
Mauricio Aira
Diversos jurisconsultos han venido ocupándose del intento de Evo Morales de imponer una Constitución que “es realmante una extraña colección de auténticos disparates jurídicos”, y la imposición está conduciendo a las puertas mismas del precipicio que deriva en la violencia. EM hizo aprobar sin contar con los dos tercios que exige la CPE actualmente vigente un nuevo proyecto, sesionando en el interior de un cuartel en las afueras de la Capital, sin la presencia de constituyentes no masistas y provocando varias muertes como ahora mismo podemos comprobar en videos y fotografías que circulan por todo el mundo. (You-tube)
Lo insólito es que nadie conocía el texto que EM trataba de imponer de pronto, entre gallos y medianoche apareció para ser aprobado a toda velocidad por los representantes del partido de gobierno, constituído por cocaleros y vendedores ambulantes. Alguno de los tratadistas sugiere que el episodio sea incluído en el Libro Guiness de los casos raros como “la experiencia constitucional más vergonzosa de la historia”.
La consecuencia del ajetreo es que los departamentos que más aportan y más producen soportan una innegable presión política que puede llegar a la confrontación física entre bolivianos tradicionalmente hermanos en una convivencia multiétnica, en paz y armonía más allá de sus múltiples nacionalidades, como sucede en otros lugares. A título de ejemplo veamos algunas muestras de los contenidos: Según el Art. Io. “Bolivia se constituye en un Estado unitario, social de derecho plurinacional comunitario libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y en el pluralismo político, económico, jurídico cultural y linguístico dentro del proceso de integración del país”. Al concepto aquí contenido se califica como “un descomunal desastre de redacción y de horrible confusión de nociones”
Para el Art. 5º., son idiomas oficiales además del castellano, todos los idiomas de las naciones indígenas que son 35, siendo fácil imaginar lo que serán los textos documentales a partir de la aprobación de tal disposición. Una verdadera torre de Babel. Según el 8º. El triple mandato aymara “ama qhella, ama llulla, ama sua” no incluye los delitos de violación, asesinato ni de estafa. De los Mandamientos de la Ley de Dios, al tríptico originario hay un abismo y ni siquiera menciona a los DDHH consagrados por Naciones Unidas o las libertades tradicionales de la democracia moderna.
Prolongación del mandato. Todos reconocen que en éste punto está “la madre del cordero”, toda la clave de la operación Constituyente. De modo que cuando EM habla de cambio, se refiere intrínsecamente a su habilitación como candidato presidencial hoy vetada por la CPE. Es el Art. 166º., que copia al de Venezuela impidiendo la alternatividad e impone al mandato un tiempo ilimitado al que se oponen los bolivianos por convicción y tradición. Si bien todas las áreas son suceptibles de crítica y observación, los expertos que han empezado a manifestarse en el foro mundial, reconocen que siendo EM de tradición católica, odia la religión disponiendo que las naciones y pueblos originarios ejercerán funciones aplicando sus principios, valores culturales y normas y procedimientos propios. A cuáles se refieren? La jurisdicción campesina decidirá y sus decisiones no podrán ser revisadas por la jurisdicción ordinaria (sin derecho a la apelación consagrado en todas las constituciones del mundo) y dispone que “serán ejecutadas en forma directa”, los juristas se preguntan si ello supone la existencia de poderes policiales múltiples, y de cómo se resolverán las contradicciones que surgirán de la interpretación de una misma norma en 35 versiones diferentes. O sea el absurdo caos indígeno-campesino. Queda a la vista que el respeto a los derechos fundamentales que contiene la CPE sólo será conferido o interpretado por la jurisdicción indígena originaria campesina.
El asombro no puede ser mayor sin referirnos al rol que se reserva a los medios de comunicación, a un derecho a la propiedad supeditado a “lo social” que puede interpretarse de cien maneras diversas. El tratadista Emilio Cárdenas jurista y diplomático argentino se plantea: “Lo que se ve en un primer análisis de la propuesta del MAS, luce como una receta infalible para sumir a un país multi-cultural en el más profundo de los caos y en el atraso más irremediable. Y en la arbitrariedad disfrazada de legalidad.” Cárdenas alienta la esperanza de rechazar la propuesta, como los propios venezolanos se atrevieron a ir en contra de la proposición chavista, ofreciendo al mundo un ejemplo de integridad civil valiente y oportuno.
Diversos jurisconsultos han venido ocupándose del intento de Evo Morales de imponer una Constitución que “es realmante una extraña colección de auténticos disparates jurídicos”, y la imposición está conduciendo a las puertas mismas del precipicio que deriva en la violencia. EM hizo aprobar sin contar con los dos tercios que exige la CPE actualmente vigente un nuevo proyecto, sesionando en el interior de un cuartel en las afueras de la Capital, sin la presencia de constituyentes no masistas y provocando varias muertes como ahora mismo podemos comprobar en videos y fotografías que circulan por todo el mundo. (You-tube)
Lo insólito es que nadie conocía el texto que EM trataba de imponer de pronto, entre gallos y medianoche apareció para ser aprobado a toda velocidad por los representantes del partido de gobierno, constituído por cocaleros y vendedores ambulantes. Alguno de los tratadistas sugiere que el episodio sea incluído en el Libro Guiness de los casos raros como “la experiencia constitucional más vergonzosa de la historia”.
La consecuencia del ajetreo es que los departamentos que más aportan y más producen soportan una innegable presión política que puede llegar a la confrontación física entre bolivianos tradicionalmente hermanos en una convivencia multiétnica, en paz y armonía más allá de sus múltiples nacionalidades, como sucede en otros lugares. A título de ejemplo veamos algunas muestras de los contenidos: Según el Art. Io. “Bolivia se constituye en un Estado unitario, social de derecho plurinacional comunitario libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y en el pluralismo político, económico, jurídico cultural y linguístico dentro del proceso de integración del país”. Al concepto aquí contenido se califica como “un descomunal desastre de redacción y de horrible confusión de nociones”
Para el Art. 5º., son idiomas oficiales además del castellano, todos los idiomas de las naciones indígenas que son 35, siendo fácil imaginar lo que serán los textos documentales a partir de la aprobación de tal disposición. Una verdadera torre de Babel. Según el 8º. El triple mandato aymara “ama qhella, ama llulla, ama sua” no incluye los delitos de violación, asesinato ni de estafa. De los Mandamientos de la Ley de Dios, al tríptico originario hay un abismo y ni siquiera menciona a los DDHH consagrados por Naciones Unidas o las libertades tradicionales de la democracia moderna.
Prolongación del mandato. Todos reconocen que en éste punto está “la madre del cordero”, toda la clave de la operación Constituyente. De modo que cuando EM habla de cambio, se refiere intrínsecamente a su habilitación como candidato presidencial hoy vetada por la CPE. Es el Art. 166º., que copia al de Venezuela impidiendo la alternatividad e impone al mandato un tiempo ilimitado al que se oponen los bolivianos por convicción y tradición. Si bien todas las áreas son suceptibles de crítica y observación, los expertos que han empezado a manifestarse en el foro mundial, reconocen que siendo EM de tradición católica, odia la religión disponiendo que las naciones y pueblos originarios ejercerán funciones aplicando sus principios, valores culturales y normas y procedimientos propios. A cuáles se refieren? La jurisdicción campesina decidirá y sus decisiones no podrán ser revisadas por la jurisdicción ordinaria (sin derecho a la apelación consagrado en todas las constituciones del mundo) y dispone que “serán ejecutadas en forma directa”, los juristas se preguntan si ello supone la existencia de poderes policiales múltiples, y de cómo se resolverán las contradicciones que surgirán de la interpretación de una misma norma en 35 versiones diferentes. O sea el absurdo caos indígeno-campesino. Queda a la vista que el respeto a los derechos fundamentales que contiene la CPE sólo será conferido o interpretado por la jurisdicción indígena originaria campesina.
El asombro no puede ser mayor sin referirnos al rol que se reserva a los medios de comunicación, a un derecho a la propiedad supeditado a “lo social” que puede interpretarse de cien maneras diversas. El tratadista Emilio Cárdenas jurista y diplomático argentino se plantea: “Lo que se ve en un primer análisis de la propuesta del MAS, luce como una receta infalible para sumir a un país multi-cultural en el más profundo de los caos y en el atraso más irremediable. Y en la arbitrariedad disfrazada de legalidad.” Cárdenas alienta la esperanza de rechazar la propuesta, como los propios venezolanos se atrevieron a ir en contra de la proposición chavista, ofreciendo al mundo un ejemplo de integridad civil valiente y oportuno.
martes, 25 de diciembre de 2007
El aumento de la cocaína en Bolivia
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Hace varios años hemos venido denunciando los intentos de grandes inversores, entre ellos capitales que provienen de la industria tabacalera, que han creado ONGs, tanto en Europa, especialmente Holanda, Bélgica, Italia y Estados Unidos para cambiar la política de la ONU de restrictiva y contralora del tráfico de drogas, a una más permisiva que legalize el cultivo y la comercialización de las drogas.
A lo largo de más de una década hemos venido difundiendo en Bolivia y en Europa la firmeza con la que naciones como Suecia, Inglaterra, Alemania sostienen acciones de severo control hacia la actividad delictiva del narcotráfico, y de lo inaceptable que resulta la propuesta de la liberalización que podría resultar sostienen en que se levante la prohibición que hoy pesa sobre las drogas, como se levantó en otro momento lo restrictivo del comercio de wisky y alcohol, es más frente a los tres experimentos de libre distribución de la droga en Dinamarca, Holanda y Suiza, se ha montado tal aparato de desinformación, cual si Europa hubiese puesto en marcha la decantada medida, que no deja de ser de profilaxis y tratamiento y que no pasó de la vía experimental con revalorizaciones frecuentes y lacerantes de las que podríamos volver a ocuparnos. Sin embargo, hoy en día, llama la atención lo que está sucediendo en Bolivia donde es innegable que se ha dado un aumento en la producción de la cocaína como consecuencia directa de la mayor producción de hojas de coca. "Ahora tenemos que capitalizarnos hermanos. Todos deben tener su kato y sacarle el mayor provecho" ha sido la consigna de dirigentes cocaleros. Ahora o nunca. Quizá sea esta la causa, para seguir considerando al Chapare zona roja en la producción de cocaína. Tal como lo refiere la siguiente crónica de Los Tiempos:
La zona del Chapare en Cochabamba, continua siendo una zona "roja" donde se encuentran fabricas de cocaína y pozas de maceración, aunque en menor cantidad que años atrás cuanto, dijo a ANF el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), coronel René Sanabria. En esta gestión, la FELCN destruyó 3.975 fábricas de cocaína y 6.378 pozas de maceración en todo el país, de estas, según Sanabria, el 40% se encuentran en el Chapare y el otro 60% en distintos lugares de La Paz, Santa Cruz, Chuquisaca, Beni y Potosí. "Si efectivamente, (el Chapare) es una zona donde se sigue elaborando cocaína, de ese lugar proviene (una buena cantidad de esa droga); si bien se ha extendido a otras partes del territorio bolivianos, pero hay un buen porcentaje (de cocaína) que proviene del Chapare", indicó. De acuerdo con el Jefe Antidrogas, años atrás el Chapare concentraba el 80% de las fábricas de cocaína y pozas de maceración y el restante 20% estaba en los Yungas paceños; ahora la situación ha variado y esta actividad ilícita se ha extendido a otras zonas. En los Yungas, las localidades donde se descubrieron fábricas y pozas fueron en Caranavi y La Asunta, pero que sólo representa el 2 o 2,5%, ahora, ya que en la zona tradicional de cultivo esta actividad ilícita es controlada por los propios productores. En los operativos de la FELCN se pudo evidenciar que los narcotraficantes utilizan modernas técnicas traídas de Colombia, como aquella en la que ya no necesitan de los "pisacocas" porque utilizan una máquina para moler la coca lo cual les ahorra, sobre todo, tiempo. En los más de 10.500 operativos que realizó la FELCN también destruyó seis laboratorios de refinamientos y cuatro de reciclaje: 648 toneladas de sustancia químicas sólidas y 1.410 metros cúbicos de sustancias líquidas; además aprehendió a 4.189 personas entre bolivianos, perrunazo, argentinos y brasileños. La Fuerza antidrogas, este año batió su record en la confiscación de drogas superando los niveles registrados en 2007 con 431,5 toneladas de drogas; de éstas 17,5 toneladas corresponden a cocaína, cifra superior a la que se obtuvo el la gestión pasada cuando se secuestró 14,8 toneladas. Asimismo, aumentó considerablemente la incautación de marihuana con cerca de 414 toneladas pues en 2006 se confiscó 125,3 toneladas, lo que representa un incremento del 230%.
A lo largo de más de una década hemos venido difundiendo en Bolivia y en Europa la firmeza con la que naciones como Suecia, Inglaterra, Alemania sostienen acciones de severo control hacia la actividad delictiva del narcotráfico, y de lo inaceptable que resulta la propuesta de la liberalización que podría resultar sostienen en que se levante la prohibición que hoy pesa sobre las drogas, como se levantó en otro momento lo restrictivo del comercio de wisky y alcohol, es más frente a los tres experimentos de libre distribución de la droga en Dinamarca, Holanda y Suiza, se ha montado tal aparato de desinformación, cual si Europa hubiese puesto en marcha la decantada medida, que no deja de ser de profilaxis y tratamiento y que no pasó de la vía experimental con revalorizaciones frecuentes y lacerantes de las que podríamos volver a ocuparnos. Sin embargo, hoy en día, llama la atención lo que está sucediendo en Bolivia donde es innegable que se ha dado un aumento en la producción de la cocaína como consecuencia directa de la mayor producción de hojas de coca. "Ahora tenemos que capitalizarnos hermanos. Todos deben tener su kato y sacarle el mayor provecho" ha sido la consigna de dirigentes cocaleros. Ahora o nunca. Quizá sea esta la causa, para seguir considerando al Chapare zona roja en la producción de cocaína. Tal como lo refiere la siguiente crónica de Los Tiempos:
La zona del Chapare en Cochabamba, continua siendo una zona "roja" donde se encuentran fabricas de cocaína y pozas de maceración, aunque en menor cantidad que años atrás cuanto, dijo a ANF el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), coronel René Sanabria. En esta gestión, la FELCN destruyó 3.975 fábricas de cocaína y 6.378 pozas de maceración en todo el país, de estas, según Sanabria, el 40% se encuentran en el Chapare y el otro 60% en distintos lugares de La Paz, Santa Cruz, Chuquisaca, Beni y Potosí. "Si efectivamente, (el Chapare) es una zona donde se sigue elaborando cocaína, de ese lugar proviene (una buena cantidad de esa droga); si bien se ha extendido a otras partes del territorio bolivianos, pero hay un buen porcentaje (de cocaína) que proviene del Chapare", indicó. De acuerdo con el Jefe Antidrogas, años atrás el Chapare concentraba el 80% de las fábricas de cocaína y pozas de maceración y el restante 20% estaba en los Yungas paceños; ahora la situación ha variado y esta actividad ilícita se ha extendido a otras zonas. En los Yungas, las localidades donde se descubrieron fábricas y pozas fueron en Caranavi y La Asunta, pero que sólo representa el 2 o 2,5%, ahora, ya que en la zona tradicional de cultivo esta actividad ilícita es controlada por los propios productores. En los operativos de la FELCN se pudo evidenciar que los narcotraficantes utilizan modernas técnicas traídas de Colombia, como aquella en la que ya no necesitan de los "pisacocas" porque utilizan una máquina para moler la coca lo cual les ahorra, sobre todo, tiempo. En los más de 10.500 operativos que realizó la FELCN también destruyó seis laboratorios de refinamientos y cuatro de reciclaje: 648 toneladas de sustancia químicas sólidas y 1.410 metros cúbicos de sustancias líquidas; además aprehendió a 4.189 personas entre bolivianos, perrunazo, argentinos y brasileños. La Fuerza antidrogas, este año batió su record en la confiscación de drogas superando los niveles registrados en 2007 con 431,5 toneladas de drogas; de éstas 17,5 toneladas corresponden a cocaína, cifra superior a la que se obtuvo el la gestión pasada cuando se secuestró 14,8 toneladas. Asimismo, aumentó considerablemente la incautación de marihuana con cerca de 414 toneladas pues en 2006 se confiscó 125,3 toneladas, lo que representa un incremento del 230%.
viernes, 21 de diciembre de 2007
Aumentó la hoja de coca y aumentó la cocaína
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Contradiciendo toda la información oficial, la siguiente publicación Vanguardia, está demostrando con cifras que por desgracia, está en aumento la producción y exportación de la cocaína, con gravísimo deterioro para la salud de los consumidores especialmente los jóvenes de diversos mercados, incluyendo el creciente mercado boliviano. Vamos al texto:
La llegada de Evo Morales a la presidencia de Bolivia ha potenciado la producción de cocaína. Con la coartada oficial de que "la hoja de coca es vida, es parte de nuestra cultura", los cultivos para elaborar la mortífera droga se han incrementado no sólo en las zonas conocidas de Yungas y Chapare, sino también en parques nacionales y reservas forestales de Santa Cruz y Beni.
En un recorrido por el cauce del río Ichilo, frontera con la región cocalera de Cochabamba, se pudo comprobar la veracidad de las denuncias de indígenas, ecologistas y guardas forestales: bosques devastados son convertidos en zonas de producción de coca, dice una nota publicada en el diario La Vanguardia de España.
Comunidades indígenas temen que el narcotráfico esté detrás de los campesinos que han ocupado extensas superficies de reservas forestales, taladas sin consideración. Los nativos hablan de sobrevuelos de helicópteros y avionetas que asocian con las actividades de mafias colombianas.
Según dirigentes de la Comunidad de Pueblos Indígenas Mojeños (Ccipim), los colonos siembran arroz, maíz y yuca después de devastar los bosques para camuflar la coca que crece en medio de los cultivos.
Víctor Guariz, presidente de la Ccipim, afirma que los cocaleros ni siquiera recogen la cosecha de arroz, ya que sólo les interesaba la coca.
Aunque el Gobierno se ufana de que ha reducido los cultivos de hoja de coca, la Oficina de la onU contra la Droga y el Delito (ONUDD) dice lo contrario. En su informe del 2007 sobre Bolivia, la onUDD señala que las plantaciones de coca pasaron de 27.500 hectáreas en el 2006 a 30.250 en el 2007; la producción potencial de cocaína subióde 80 a 94 toneladas. dice La Vanguardia.
El informe de onUDD revela un excedente de 15.500 hectáreas, en Los cultivos de coca en Bolivia han aumentado con Evo Morales
"Este Gobierno favorece al narcotráfico. A más coca sembrada, más narcotráfico, más poder y más dinero", declara a La Vanguardia el diputado Ernesto Justiniano, del partido conservador Podemos.
Justiniano, que fue zar antidrogas con el presidente Sánchez de Lozada, argumenta que "el Gobierno promueve el incremento de los cultivos de coca y la producción de cocaína. Si hay más cultivos, hay más campesinos afiliados a los sindicatos cocaleros (de 24.000 afiliados en el 2004 se ha pasado a 45.000), que los sigue presidiendo Evo Morales.
Al extender los cultivos de coca a Beni y Santa Cruz, indígenas andinos se trasladan a zonas controladas por autonomías hostiles. Es una cuña que meten en territorio opositor".
Según Justiniano, en el último año, la producción nacional de coca, de 48.117,20 toneladas métricas, se dirigió en un 28% al mercado legal y un 72% a la producción de cocaína.
Las cifras que se conocen, algunas sacadas del Ministerio de Agricultura, reafirman que la política de Evo Morales favorece el aumento del narcotráfico en el 2007: la superficie cultivada de coca es de unas 30.000 hectáreas, casi 3.000 más que el 2006.
La erradicación de 6.300 hectáreas por año es menor que el aumento de las áreas que se añaden al cultivo: unas 10.000. La policía antinarcóticos incautó menos del 15% del total. El decomiso de hoja de coca ilegal es menos del 1% de la producción. La relación coca-cocaína generó en el 2007 entre 365 y 816 millones de dólares.
El senador Óscar Ortiz, del partido Podemos, denuncia la complicidad del Gobierno con la proliferación del cultivo de coca. Según su criterio, el compromiso político de Evo Morales con los sindicatos cocaleros no le permite combatir el crecimiento del narcotráfico en Bolivia.http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20071219/534195
La llegada de Evo Morales a la presidencia de Bolivia ha potenciado la producción de cocaína. Con la coartada oficial de que "la hoja de coca es vida, es parte de nuestra cultura", los cultivos para elaborar la mortífera droga se han incrementado no sólo en las zonas conocidas de Yungas y Chapare, sino también en parques nacionales y reservas forestales de Santa Cruz y Beni.
En un recorrido por el cauce del río Ichilo, frontera con la región cocalera de Cochabamba, se pudo comprobar la veracidad de las denuncias de indígenas, ecologistas y guardas forestales: bosques devastados son convertidos en zonas de producción de coca, dice una nota publicada en el diario La Vanguardia de España.
Comunidades indígenas temen que el narcotráfico esté detrás de los campesinos que han ocupado extensas superficies de reservas forestales, taladas sin consideración. Los nativos hablan de sobrevuelos de helicópteros y avionetas que asocian con las actividades de mafias colombianas.
Según dirigentes de la Comunidad de Pueblos Indígenas Mojeños (Ccipim), los colonos siembran arroz, maíz y yuca después de devastar los bosques para camuflar la coca que crece en medio de los cultivos.
Víctor Guariz, presidente de la Ccipim, afirma que los cocaleros ni siquiera recogen la cosecha de arroz, ya que sólo les interesaba la coca.
Aunque el Gobierno se ufana de que ha reducido los cultivos de hoja de coca, la Oficina de la onU contra la Droga y el Delito (ONUDD) dice lo contrario. En su informe del 2007 sobre Bolivia, la onUDD señala que las plantaciones de coca pasaron de 27.500 hectáreas en el 2006 a 30.250 en el 2007; la producción potencial de cocaína subióde 80 a 94 toneladas. dice La Vanguardia.
El informe de onUDD revela un excedente de 15.500 hectáreas, en Los cultivos de coca en Bolivia han aumentado con Evo Morales
"Este Gobierno favorece al narcotráfico. A más coca sembrada, más narcotráfico, más poder y más dinero", declara a La Vanguardia el diputado Ernesto Justiniano, del partido conservador Podemos.
Justiniano, que fue zar antidrogas con el presidente Sánchez de Lozada, argumenta que "el Gobierno promueve el incremento de los cultivos de coca y la producción de cocaína. Si hay más cultivos, hay más campesinos afiliados a los sindicatos cocaleros (de 24.000 afiliados en el 2004 se ha pasado a 45.000), que los sigue presidiendo Evo Morales.
Al extender los cultivos de coca a Beni y Santa Cruz, indígenas andinos se trasladan a zonas controladas por autonomías hostiles. Es una cuña que meten en territorio opositor".
Según Justiniano, en el último año, la producción nacional de coca, de 48.117,20 toneladas métricas, se dirigió en un 28% al mercado legal y un 72% a la producción de cocaína.
Las cifras que se conocen, algunas sacadas del Ministerio de Agricultura, reafirman que la política de Evo Morales favorece el aumento del narcotráfico en el 2007: la superficie cultivada de coca es de unas 30.000 hectáreas, casi 3.000 más que el 2006.
La erradicación de 6.300 hectáreas por año es menor que el aumento de las áreas que se añaden al cultivo: unas 10.000. La policía antinarcóticos incautó menos del 15% del total. El decomiso de hoja de coca ilegal es menos del 1% de la producción. La relación coca-cocaína generó en el 2007 entre 365 y 816 millones de dólares.
El senador Óscar Ortiz, del partido Podemos, denuncia la complicidad del Gobierno con la proliferación del cultivo de coca. Según su criterio, el compromiso político de Evo Morales con los sindicatos cocaleros no le permite combatir el crecimiento del narcotráfico en Bolivia.http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20071219/534195
lunes, 17 de diciembre de 2007
Ahora EM pide diálogo
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El pedido del Presidente a los prefectos autonomistas no ha de prosperar, porque arranca de un falso supuesto y es que reconozcan la vigencia de la NCPE. Se trata de una nueva estratagema del líder cocalero que declaró extensamente para los periodistas extranjeros que acudieron a la cita Bachelet, Lula, Morales que suscribieron un acuerdo para acelerar los trabajos del corredor bioceánico y que fueron muy benignos al aceptarle al mandatario boliviano una declaración incompleta sobre la situación en Bolivia, según lo revela entre otros La Nación de Bs. As. considerado el mayor diario del continente.
(El texto va en formato aparte)
SANTA CRUZ DE LA SIERRA.- Un día después de los festejos en La Paz y en esta ciudad, los dos centros antagónicos de poder en Bolivia, el viento del Altiplano pareció empezar a llevarse las palabras hostiles del presidente Evo Morales, que había amenazado con recurrir al ejército para acallar las demandas de autonomía del rico Oriente que han dejado el país al borde de la fractura. Tonificado por haber recibido en La Paz, a unos 3600 metros de altura, al presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, y sobre todo a la presidenta chilena, Michelle Bachelet, en una visita por demás simbólica, dado el enfrentamiento histórico entre Bolivia y Chile por la salida al mar, Morales escribió un nuevo capítulo de esta historia de dos ciudades y envió a estas tierras bajas un mensaje de distensión. "Empecemos el diálogo. Llegó la hora del diálogo", les pidió Morales a los cuatro prefectos opositores de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, que, bajo el poderoso influjo de esta ubérrima ciudad, declararon anteayer su autonomía en multitudinarias fiestas populares, mientras La Paz celebraba al mismo tiempo algo totalmente opuesto: el centralismo de la carta magna impulsada por Morales. Hasta las fiestas habían sido totalmente distintas: la de La Paz careció de esa masividad tan típica de un concierto de rock que se vio en esta ciudad, pero compensó con los colores de las vestimentas indígenas y la espectacularidad de sus ritos. Tal vez el mensaje de Morales haya llegado incompleto o será que los cambas y collas han renunciado a entenderse después de años de convivencia traumática. Lo cierto es que pocos creían ayer aquí que fuera a reducirse la tensión y nadie confiaba en la posibilidad de sellar un armisticio con el mandatario. Es más, algunos se preparaban para combatir en defensa de la autonomía de este departamento, que concentra la riqueza y los alimentos de Bolivia, y está rodeada por regiones en las que el hambre es el pan de todos los días. En realidad, el llamado a negociar de Morales fue incompleto: aunque habló de compatibilizar la Constitución con "muchas leyes", como los estatutos autonómicos, dijo que sólo negociará si la polémica carta magna es aprobada. Y, justamente, la carta magna es el problema: aquí se considera que no representa al conjunto del país, que estuvo dictada desde Venezuela por el presidente Hugo Chávez, aliado de Morales, y que sólo servirá para imponer en Bolivia una dictadura de estilo cubano. "Empecemos el diálogo sobre la base de la nueva Constitución", pidió Morales. La declaración sólo generó dudas. Aquí no se entiende cuál será el mecanismo legal para compatibilizar la Constitución con los estatutos autonómicos, siempre que eso sea posible, porque parece mezclar el agua y el aceite. Y tampoco se sabe cómo podrá dar marcha atrás el mandatario con algunos artículos de la Constitución, ya aprobada en Oruro por una Asamblea Constituyente controlada por el oficialismo, en medio de las críticas opositoras. Sobre todo, si se tiene en cuenta que el Tribunal Constitucional, una instancia clave para determinar el grado de legalidad que tienen la reforma del mandatario y los estatutos autonomistas, ha quedado descabezado por la renuncia, el jueves pasado, de Walter Raña, uno de sus jueces. El cuerpo legal, originalmente de cinco miembros, quedó sin quórum para sesionar merced a que otros dos magistrados habían sido destituidos en sesiones parlamentarias cuya legalidad objetan los autonomistas. La crisis institucional de Bolivia, en un contexto en el que comienzan a producirse choques violentos, es de tal magnitud que dentro de 120 días se celebrarán siete referéndums para someter a la opinión de la población distintas iniciativas, totalmente incompatibles entre sí. Tres de ellos son nacionales y serán bloqueados por los autonomistas: el "referéndum dirimidor" del artículo sobre latifundios de la carta magna; el que decidirá si se revocan o no los cargos del presidente y de los prefectos de Bolivia cuando empiece a regir la nueva Constitución, y el que someterá a la opinión de los bolivianos la aprobación de la carta magna en sí. A esto hay que sumar los cuatro referéndums sobre los estatutos autonomistas presentados anteayer en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Tal vez haya incidido en la mayor disposición de Morales a negociar que ayer lograra firmar un acuerdo con Bachelet y Lula para poner en marcha uno de los proyectos de integración física más importantes de América del Sur, al unir el Atlántico con el Pacífico mediante un corredor vial de 4700 kilómetros. También se esperaba otro anuncio que aliviará al mandatario después de la semana más complicada de su gobierno: un nuevo paquete millonario de inversiones de Petrobras. La petrolera brasileña había paralizado los desembolsos en el país, disconforme con la nacionalización de los hidrocarburos decretada en marzo de 2006. Por Leandro Uría
(El texto va en formato aparte)
SANTA CRUZ DE LA SIERRA.- Un día después de los festejos en La Paz y en esta ciudad, los dos centros antagónicos de poder en Bolivia, el viento del Altiplano pareció empezar a llevarse las palabras hostiles del presidente Evo Morales, que había amenazado con recurrir al ejército para acallar las demandas de autonomía del rico Oriente que han dejado el país al borde de la fractura. Tonificado por haber recibido en La Paz, a unos 3600 metros de altura, al presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, y sobre todo a la presidenta chilena, Michelle Bachelet, en una visita por demás simbólica, dado el enfrentamiento histórico entre Bolivia y Chile por la salida al mar, Morales escribió un nuevo capítulo de esta historia de dos ciudades y envió a estas tierras bajas un mensaje de distensión. "Empecemos el diálogo. Llegó la hora del diálogo", les pidió Morales a los cuatro prefectos opositores de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, que, bajo el poderoso influjo de esta ubérrima ciudad, declararon anteayer su autonomía en multitudinarias fiestas populares, mientras La Paz celebraba al mismo tiempo algo totalmente opuesto: el centralismo de la carta magna impulsada por Morales. Hasta las fiestas habían sido totalmente distintas: la de La Paz careció de esa masividad tan típica de un concierto de rock que se vio en esta ciudad, pero compensó con los colores de las vestimentas indígenas y la espectacularidad de sus ritos. Tal vez el mensaje de Morales haya llegado incompleto o será que los cambas y collas han renunciado a entenderse después de años de convivencia traumática. Lo cierto es que pocos creían ayer aquí que fuera a reducirse la tensión y nadie confiaba en la posibilidad de sellar un armisticio con el mandatario. Es más, algunos se preparaban para combatir en defensa de la autonomía de este departamento, que concentra la riqueza y los alimentos de Bolivia, y está rodeada por regiones en las que el hambre es el pan de todos los días. En realidad, el llamado a negociar de Morales fue incompleto: aunque habló de compatibilizar la Constitución con "muchas leyes", como los estatutos autonómicos, dijo que sólo negociará si la polémica carta magna es aprobada. Y, justamente, la carta magna es el problema: aquí se considera que no representa al conjunto del país, que estuvo dictada desde Venezuela por el presidente Hugo Chávez, aliado de Morales, y que sólo servirá para imponer en Bolivia una dictadura de estilo cubano. "Empecemos el diálogo sobre la base de la nueva Constitución", pidió Morales. La declaración sólo generó dudas. Aquí no se entiende cuál será el mecanismo legal para compatibilizar la Constitución con los estatutos autonómicos, siempre que eso sea posible, porque parece mezclar el agua y el aceite. Y tampoco se sabe cómo podrá dar marcha atrás el mandatario con algunos artículos de la Constitución, ya aprobada en Oruro por una Asamblea Constituyente controlada por el oficialismo, en medio de las críticas opositoras. Sobre todo, si se tiene en cuenta que el Tribunal Constitucional, una instancia clave para determinar el grado de legalidad que tienen la reforma del mandatario y los estatutos autonomistas, ha quedado descabezado por la renuncia, el jueves pasado, de Walter Raña, uno de sus jueces. El cuerpo legal, originalmente de cinco miembros, quedó sin quórum para sesionar merced a que otros dos magistrados habían sido destituidos en sesiones parlamentarias cuya legalidad objetan los autonomistas. La crisis institucional de Bolivia, en un contexto en el que comienzan a producirse choques violentos, es de tal magnitud que dentro de 120 días se celebrarán siete referéndums para someter a la opinión de la población distintas iniciativas, totalmente incompatibles entre sí. Tres de ellos son nacionales y serán bloqueados por los autonomistas: el "referéndum dirimidor" del artículo sobre latifundios de la carta magna; el que decidirá si se revocan o no los cargos del presidente y de los prefectos de Bolivia cuando empiece a regir la nueva Constitución, y el que someterá a la opinión de los bolivianos la aprobación de la carta magna en sí. A esto hay que sumar los cuatro referéndums sobre los estatutos autonomistas presentados anteayer en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Tal vez haya incidido en la mayor disposición de Morales a negociar que ayer lograra firmar un acuerdo con Bachelet y Lula para poner en marcha uno de los proyectos de integración física más importantes de América del Sur, al unir el Atlántico con el Pacífico mediante un corredor vial de 4700 kilómetros. También se esperaba otro anuncio que aliviará al mandatario después de la semana más complicada de su gobierno: un nuevo paquete millonario de inversiones de Petrobras. La petrolera brasileña había paralizado los desembolsos en el país, disconforme con la nacionalización de los hidrocarburos decretada en marzo de 2006. Por Leandro Uría
sábado, 10 de noviembre de 2007
Potosi, inolvidable lar de mis mejores años
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.
Potosi, mi ciudad natal celebra este 10 de noviembre una nueva fecha de su accion heroica en contra de la dominacion de la colonia. la ciudad que adquirio un desarrollo esplendoroso en tiempos de la colonizacion española y de los primeros decenios de la nueva republica, rebazo los margenes regionales y adquirio fama universal a raiz de la extraordinaria riqueza mineral de su subsuelo especialmente de no menos famoso cerro rico, que se convirtio en el ikono de la nacionalidad y figura en lugar central de nuestro escudo de armas.
decir Potosi, es despertar viejos efluvios espirituales que emergen de los recuerdos de la infancia, los barrios donde vivi mis primeros años, la iglesia de San Roque y la casa de las hijas de santa ana, en que mi padre solia dejarme mientras efectuaba sus viajes laborales, recuerdo a las religiosas, a los c.c. novidentes y otros que alli moraban. Potosi, para recordar a mi familia, a mis amigos, los escenarios como ser calle Bustillos Ingavi, colegio Franciscano, la primera comunion, la calle La Paz, la inolvidable familia Torres-Miranda cuyos miembros fueron mis hermanos virtuales Miguel (ya fallecido), Manuel, medico que vive todavia en Potosi, Augusto que se asento en Tarija, Jose Luis a quien apenas recuerdo, y Teresita que vive en La Paz dedicada al magisterio y Rosario, de quien no se nada. Con ellos comparti juegos, paseos, penas y alegrias y no menos que la devocion por la Santa Misa, en una capilla que quedaba enfrente atendida por religiosas con las cuales manteniamos estrecha amistad.
Potosi es recordar sus multiples expresiones artistica, del canto, la musica, el teatro, el baile, laq alegria y esa forma casi deportiva de cultivas la amistad. Recordar a los primeros amores, cien por ciento platonicos de Blanca, de Dorita, de Melba que vivirian para siempre en mis recuerdos y de mis primeras armas en la radiodifusion, en la dirigencia civica, en la accion politica, en el sindicalismo radial. Por ello, hoy alzamos la copa de cristal y brindamos por Potosi y los potosinos de todos los tiempos y de todas las ciudades del mundo donde ellos existen!
Potosi, mi ciudad natal celebra este 10 de noviembre una nueva fecha de su accion heroica en contra de la dominacion de la colonia. la ciudad que adquirio un desarrollo esplendoroso en tiempos de la colonizacion española y de los primeros decenios de la nueva republica, rebazo los margenes regionales y adquirio fama universal a raiz de la extraordinaria riqueza mineral de su subsuelo especialmente de no menos famoso cerro rico, que se convirtio en el ikono de la nacionalidad y figura en lugar central de nuestro escudo de armas.
decir Potosi, es despertar viejos efluvios espirituales que emergen de los recuerdos de la infancia, los barrios donde vivi mis primeros años, la iglesia de San Roque y la casa de las hijas de santa ana, en que mi padre solia dejarme mientras efectuaba sus viajes laborales, recuerdo a las religiosas, a los c.c. novidentes y otros que alli moraban. Potosi, para recordar a mi familia, a mis amigos, los escenarios como ser calle Bustillos Ingavi, colegio Franciscano, la primera comunion, la calle La Paz, la inolvidable familia Torres-Miranda cuyos miembros fueron mis hermanos virtuales Miguel (ya fallecido), Manuel, medico que vive todavia en Potosi, Augusto que se asento en Tarija, Jose Luis a quien apenas recuerdo, y Teresita que vive en La Paz dedicada al magisterio y Rosario, de quien no se nada. Con ellos comparti juegos, paseos, penas y alegrias y no menos que la devocion por la Santa Misa, en una capilla que quedaba enfrente atendida por religiosas con las cuales manteniamos estrecha amistad.
Potosi es recordar sus multiples expresiones artistica, del canto, la musica, el teatro, el baile, laq alegria y esa forma casi deportiva de cultivas la amistad. Recordar a los primeros amores, cien por ciento platonicos de Blanca, de Dorita, de Melba que vivirian para siempre en mis recuerdos y de mis primeras armas en la radiodifusion, en la dirigencia civica, en la accion politica, en el sindicalismo radial. Por ello, hoy alzamos la copa de cristal y brindamos por Potosi y los potosinos de todos los tiempos y de todas las ciudades del mundo donde ellos existen!
lunes, 29 de octubre de 2007
santa cruz no tiene diesel y anuncia paro contra gobierno
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Juan Carlos Salinas de la redacción de El Deber, acaba de publicar lo siguiente:
La escasez de diésel se agudiza en todo el país, lo que provoca que el transporte nacional se movilice y aliste, el 7 de noviembre, un paquete de presiones (paro de 48 horas y bloqueo de caminos) para que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) les garantice cada día cerca de 2 millones de litros de diésel para el sector público.En palabras del secretario general de la Confederación de Choferes de Bolivia, José Luis Cardozo, por la escasez de diésel se ven perjudicados 180.000 choferes.Explicó que la falta de este carburante es notoria en todo el país y señaló que los cupos que precisan los distintos departamentos no son respetados por YPFB, y que por eso el 7 de noviembre, luego del ampliado nacional, organizarán las medidas de fuerza.Manifestó que en Santa Cruz se necesitan diariamente 350.000 litros, en Cochabamba similar cantidad , en La Paz 400.000, en Tarija 200.000, lo mismo que en Sucre, en Oruro y Potosí 150.000, mientras que en Pando y Beni 100.000. EL DEBER se contactó con las ciudades de Cochabamba, La Paz, Sucre, Tarija y Potosí, donde constató que la falta de diésel fue la constante de la jornada de ayer.En la capital cruceña, el energético en algunos surtidores recién fue distribuido ayer. A la ciudad le tocaba el sábado.El titular de la Asociación de Surtidores de Santa Cruz (Asosur), Carlos Talamar, indicó que los cupos correspondientes al sábado recién fueron distribuidos ayer y que aún no tiene la certeza de que mañana YPFB cumpla con el cupo de 1,6 millones de litros que le toca al área urbana.Se buscó contactar a los ejecutivos de YPFB y del Ministerio de Hidrocarburos, pero no hubo resultado.Cabe señalar que YPFB prometió abastecer con 350.000 litros día al sector transporte urbano cruceño.
Santa Cruz al paro; no suben los pasajesEl Sindicato de Transportistas Santa Cruz, por medio de su secretario general, Mario Guerrero, anunció que irán al paro de 48 horas y al bloqueo de caminos, medidas que se confirmarán este 7 de noviembre en el ampliado nacional que se realizará en la ciudad de La Paz.“Ya no confiamos en el Gobierno ni en las autoridades de YPFB, porque son incompetentes para dar soluciones concretas. Sólo nos queda presionar y asegurar que nuestros afiliados tendrán el diésel necesario para trabajar”, indicó.Puntualizó que los 7.000 micros que circulan por la ciudad necesitan cada día un promedio de 350.000 litros de diésel, pero que cada jornada que pasa los cupos son menores, eso obliga a los choferes a cargar sólo la mitad de su tanque (20 o 24 litros). Sobre la posibilidad de subir los pasajes, de Bs 1,5 a 2, Guerrero se mostró cauto y aseveró que por el momento no habrá tal incremento, pues deben llegar a un acuerdo con los gremialistas y la Fedjuve.
La escasez de diésel se agudiza en todo el país, lo que provoca que el transporte nacional se movilice y aliste, el 7 de noviembre, un paquete de presiones (paro de 48 horas y bloqueo de caminos) para que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) les garantice cada día cerca de 2 millones de litros de diésel para el sector público.En palabras del secretario general de la Confederación de Choferes de Bolivia, José Luis Cardozo, por la escasez de diésel se ven perjudicados 180.000 choferes.Explicó que la falta de este carburante es notoria en todo el país y señaló que los cupos que precisan los distintos departamentos no son respetados por YPFB, y que por eso el 7 de noviembre, luego del ampliado nacional, organizarán las medidas de fuerza.Manifestó que en Santa Cruz se necesitan diariamente 350.000 litros, en Cochabamba similar cantidad , en La Paz 400.000, en Tarija 200.000, lo mismo que en Sucre, en Oruro y Potosí 150.000, mientras que en Pando y Beni 100.000. EL DEBER se contactó con las ciudades de Cochabamba, La Paz, Sucre, Tarija y Potosí, donde constató que la falta de diésel fue la constante de la jornada de ayer.En la capital cruceña, el energético en algunos surtidores recién fue distribuido ayer. A la ciudad le tocaba el sábado.El titular de la Asociación de Surtidores de Santa Cruz (Asosur), Carlos Talamar, indicó que los cupos correspondientes al sábado recién fueron distribuidos ayer y que aún no tiene la certeza de que mañana YPFB cumpla con el cupo de 1,6 millones de litros que le toca al área urbana.Se buscó contactar a los ejecutivos de YPFB y del Ministerio de Hidrocarburos, pero no hubo resultado.Cabe señalar que YPFB prometió abastecer con 350.000 litros día al sector transporte urbano cruceño.
Santa Cruz al paro; no suben los pasajesEl Sindicato de Transportistas Santa Cruz, por medio de su secretario general, Mario Guerrero, anunció que irán al paro de 48 horas y al bloqueo de caminos, medidas que se confirmarán este 7 de noviembre en el ampliado nacional que se realizará en la ciudad de La Paz.“Ya no confiamos en el Gobierno ni en las autoridades de YPFB, porque son incompetentes para dar soluciones concretas. Sólo nos queda presionar y asegurar que nuestros afiliados tendrán el diésel necesario para trabajar”, indicó.Puntualizó que los 7.000 micros que circulan por la ciudad necesitan cada día un promedio de 350.000 litros de diésel, pero que cada jornada que pasa los cupos son menores, eso obliga a los choferes a cargar sólo la mitad de su tanque (20 o 24 litros). Sobre la posibilidad de subir los pasajes, de Bs 1,5 a 2, Guerrero se mostró cauto y aseveró que por el momento no habrá tal incremento, pues deben llegar a un acuerdo con los gremialistas y la Fedjuve.
domingo, 28 de octubre de 2007
la bbc de londres le da amplia victoria a cristina
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. De los primeros medios que ha estado informando durante todo el día, la bbc ha cubierto ampliamente las elecciones en argentina donde se impuso (resultados preliminares y extraoficiales) la candidata peronista actualmente en el poder Cristina Kirchner. Veamos:
Los simpatizantes de la candidata oficialista Cristina Fernández de Kirchner festejaban este domingo el supuesto triunfo de la primera dama en las elecciones presidenciales celebradas en Argentina.
Según las encuestas a boca de urna, Fernández habría obtenido el 46% de los votos, lo que le bastaría para ganar la primera vuelta. Su principal rival, Elisa Carrió, del partido de centro Coalición Cívica, habría conseguido casi el 24% de los sufragios.
Los primeros resultados oficiales se conocerán en algunas horas. De confirmarse la tendencia extraoficial, la postulante oficialista se convertirá en la primera mujer argentina en llegar a la presidencia por medio del voto popular.
Los partidos opositores no han reconocido la derrota por ahora y, en cambio, dijeron que esperarán los datos de la Junta Nacional Electoral, el organismo encargado del escrutinio.
Los observadores calificaron esta jornada electoral de "accidentada". Hubo demoras en el comienzo y cierre de los comicios y denuncias de irregularidades por parte de la oposición.
Elecciones "cristalinas"
La elección debía empezar a las 08:00 -hora local- (11:00 GMT), pero en algunas partes del país la apertura de los puestos de votación se retrasó varias horas por la deserción de las autoridades de mesa.
El director nacional electoral, Alejandro Tullio, aclaró que la ausencia de estas autoridades (ciudadanos comunes que por ley estaban forzados a colaborar pero que no se presentaron) obligó a convocar a funcionarios judiciales para reemplazarlos.
"Los que no concurrieron van a ser sancionados", advirtió Tullio.
Tanto Carrió como el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, de la agrupación Una Nación avanzada (UNA), y el candidato del peronismo disidente, Alberto Rodríguez Saá, denunciaron la falta de papeletas con sus nombres en varias partes del país.
Pero el ministro del Interior, Aníbal Fernández, negó que hubiera irregularidades y responsabilizó del problema a las juntas electorales de cada provincia y a los propios partidos políticos.
"Este es uno de los actos más cristalinos que se ha visto en la historia del país", añadió.
Voto de los candidatos
Más de 27 millones de argentinos escogieron, además de presidente y vicepresidente, gobernadores en ocho provincias y votaron para renovar la mitad de los asientos en la Cámara de Diputados (130 de 257 bancas) y un tercio en el Senado (24 de 72).
Fernández sufragó por la mañana en Río Gallegos, capital de la sureña provincia de Santa Cruz, al igual que el mandatario Néstor Kirchner. La primera dama comentó: "Esperamos tranquilos el resultado en este día tan especial".
Lavagna y Carrió denunciaron la falta de papeletas con sus nombres en varias partes del país.
Por su parte, la opositora Carrió aseguró, tras votar en la ciudad Buenos Aires, que "aceptaremos cualquier resultado porque es producto de la voluntad popular".
BBC Mundo recorrió varios puestos de votación en la ciudad de Buenos Aires y en la provincia del mismo nombre -el mayor distrito electoral de Argentina-, y pudo comprobar que en muchos de ellos había largas filas.
Esto no sólo respondía a demoras por la falta de autoridades y boletas, sino también al corte de papeletas para elegir a representantes de distinto signo político.
"Voté al candidato de un partido para presidente y al de otro para gobernador. Mi familia hizo lo mismo", nos comentó Karina, de 35 años.
Por su parte Luciano Sosa (60), observó: "Yo corté boleta y me parece que mucha gente actuó así, porque los que estaban en la fila antes que yo tardaron bastante tiempo en el cuarto oscuro".
Para consagrarse en el primer turno, el candidato presidencial más votado debe superar el 45% de los sufragios o bien alcanzar el 40% con una ventaja superior al 10% sobre el postulante ubicado en segundo lugar.
De ser necesaria, una eventual segunda vuelta debería llevarse a cabo en un plazo de 30 días, posiblemente el 25 de noviembre.
Temas de campaña
Durante la campaña, los 14 candidatos a presidente discutieron algunos de los temas que más preocupan a los argentinos, como la inflación, la pobreza y el alto nivel de criminalidad, pero no dieron muchas precisiones sobre cómo van a solucionarlos.
Los políticos se concentraron más en tratar de sacudir la apatía del electorado, pidiendo a la población que acudiera masivamente a las urnas.
Aceptaremos cualquier resultado porque es producto de la voluntad popular
Elisa Carrió, candidata a presidenta por la Coalición Cívica
Fernández anunció que continuará con el rumbo del actual gobierno, entre cuyos logros se cuentan un crecimiento económico del 8% anual, la disminución de la pobreza y la promoción de los derechos humanos.
Por su parte, Carrió agitó la bandera de la ética durante la campaña, fustigando al gobierno de Kirchner por los escándalos de presunta corrupción en los que se ha visto envuelto.
Y pidió a los argentinos que posibilitaran una segunda vuelta para que ella pudiera competir con Fernández por la presidencia y "se termine la arrogancia del poder".
En tanto, Lavagna, de extracción peronista pero que cuenta con el respaldo del partido tradicional Unión Cívica Radical (UCR), dijo que quería corregir los "errores" que -según él- ha cometido el gobierno desde que él lo dejó hace dos años.
Este ex funcionario de la administración de Kirchner propuso políticas "de más largo plazo" para mantener el crecimiento, reducir la pobreza y combatir la inseguridad.
Los simpatizantes de la candidata oficialista Cristina Fernández de Kirchner festejaban este domingo el supuesto triunfo de la primera dama en las elecciones presidenciales celebradas en Argentina.
Según las encuestas a boca de urna, Fernández habría obtenido el 46% de los votos, lo que le bastaría para ganar la primera vuelta. Su principal rival, Elisa Carrió, del partido de centro Coalición Cívica, habría conseguido casi el 24% de los sufragios.
Los primeros resultados oficiales se conocerán en algunas horas. De confirmarse la tendencia extraoficial, la postulante oficialista se convertirá en la primera mujer argentina en llegar a la presidencia por medio del voto popular.
Los partidos opositores no han reconocido la derrota por ahora y, en cambio, dijeron que esperarán los datos de la Junta Nacional Electoral, el organismo encargado del escrutinio.
Los observadores calificaron esta jornada electoral de "accidentada". Hubo demoras en el comienzo y cierre de los comicios y denuncias de irregularidades por parte de la oposición.
Elecciones "cristalinas"
La elección debía empezar a las 08:00 -hora local- (11:00 GMT), pero en algunas partes del país la apertura de los puestos de votación se retrasó varias horas por la deserción de las autoridades de mesa.
El director nacional electoral, Alejandro Tullio, aclaró que la ausencia de estas autoridades (ciudadanos comunes que por ley estaban forzados a colaborar pero que no se presentaron) obligó a convocar a funcionarios judiciales para reemplazarlos.
"Los que no concurrieron van a ser sancionados", advirtió Tullio.
Tanto Carrió como el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, de la agrupación Una Nación avanzada (UNA), y el candidato del peronismo disidente, Alberto Rodríguez Saá, denunciaron la falta de papeletas con sus nombres en varias partes del país.
Pero el ministro del Interior, Aníbal Fernández, negó que hubiera irregularidades y responsabilizó del problema a las juntas electorales de cada provincia y a los propios partidos políticos.
"Este es uno de los actos más cristalinos que se ha visto en la historia del país", añadió.
Voto de los candidatos
Más de 27 millones de argentinos escogieron, además de presidente y vicepresidente, gobernadores en ocho provincias y votaron para renovar la mitad de los asientos en la Cámara de Diputados (130 de 257 bancas) y un tercio en el Senado (24 de 72).
Fernández sufragó por la mañana en Río Gallegos, capital de la sureña provincia de Santa Cruz, al igual que el mandatario Néstor Kirchner. La primera dama comentó: "Esperamos tranquilos el resultado en este día tan especial".
Lavagna y Carrió denunciaron la falta de papeletas con sus nombres en varias partes del país.
Por su parte, la opositora Carrió aseguró, tras votar en la ciudad Buenos Aires, que "aceptaremos cualquier resultado porque es producto de la voluntad popular".
BBC Mundo recorrió varios puestos de votación en la ciudad de Buenos Aires y en la provincia del mismo nombre -el mayor distrito electoral de Argentina-, y pudo comprobar que en muchos de ellos había largas filas.
Esto no sólo respondía a demoras por la falta de autoridades y boletas, sino también al corte de papeletas para elegir a representantes de distinto signo político.
"Voté al candidato de un partido para presidente y al de otro para gobernador. Mi familia hizo lo mismo", nos comentó Karina, de 35 años.
Por su parte Luciano Sosa (60), observó: "Yo corté boleta y me parece que mucha gente actuó así, porque los que estaban en la fila antes que yo tardaron bastante tiempo en el cuarto oscuro".
Para consagrarse en el primer turno, el candidato presidencial más votado debe superar el 45% de los sufragios o bien alcanzar el 40% con una ventaja superior al 10% sobre el postulante ubicado en segundo lugar.
De ser necesaria, una eventual segunda vuelta debería llevarse a cabo en un plazo de 30 días, posiblemente el 25 de noviembre.
Temas de campaña
Durante la campaña, los 14 candidatos a presidente discutieron algunos de los temas que más preocupan a los argentinos, como la inflación, la pobreza y el alto nivel de criminalidad, pero no dieron muchas precisiones sobre cómo van a solucionarlos.
Los políticos se concentraron más en tratar de sacudir la apatía del electorado, pidiendo a la población que acudiera masivamente a las urnas.
Aceptaremos cualquier resultado porque es producto de la voluntad popular
Elisa Carrió, candidata a presidenta por la Coalición Cívica
Fernández anunció que continuará con el rumbo del actual gobierno, entre cuyos logros se cuentan un crecimiento económico del 8% anual, la disminución de la pobreza y la promoción de los derechos humanos.
Por su parte, Carrió agitó la bandera de la ética durante la campaña, fustigando al gobierno de Kirchner por los escándalos de presunta corrupción en los que se ha visto envuelto.
Y pidió a los argentinos que posibilitaran una segunda vuelta para que ella pudiera competir con Fernández por la presidencia y "se termine la arrogancia del poder".
En tanto, Lavagna, de extracción peronista pero que cuenta con el respaldo del partido tradicional Unión Cívica Radical (UCR), dijo que quería corregir los "errores" que -según él- ha cometido el gobierno desde que él lo dejó hace dos años.
Este ex funcionario de la administración de Kirchner propuso políticas "de más largo plazo" para mantener el crecimiento, reducir la pobreza y combatir la inseguridad.
viernes, 26 de octubre de 2007
prostitutas y cosida de labios en noticia mundial
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Porqué será que Bolivia se destaca en la información mundial solamente con escándalos, paros, bloqueos, o sucesos inéditos como la huelga de prostitutas y que se hubiesen cosido los bocas en señal de que no ingegirán alimentos...Periodista Digital que tiene un enorme universo de lectores, lo destaca:
(EFE / PD).- Las meretrices amenazaron también con enterrarse vivas si el gobierno boliviano "no respeta sus derechos" y sanciona a los culpables de los destrozos e incendios en burdeles.
Lily Cortés, dirigente de las trabajadoras sexuales de El Alto, la ciudad más pobre del país y aledaña a La Paz, dijo que si no se les ofrecen "garantías laborales", tras coserse los labios ayer, hoy van a "enterrarse vivas en ataúdes".
El lunes, más de medio centenar de prostitutas ocupó un centro médico alteño e inició una huelga de hambre para protestar porque el Gobierno de Evo Morales no sanciona a quienes la semana pasada quemaron y destruyeron bares y burdeles, por considerarlos nidos de delincuencia.
En un comunicado de prensa, las mujeres pidieron, además, que los "culpables de tanta violencia" no "caminen impunes", mientras la policía, en lugar de protegerlas, las ataca "como a criminales".
"Exigimos justicia y respeto, nuestra dignidad no puede ser atropellada", añade el comunicado.
Las meretrices también se extrajeron sangre y la usaron para escribir carteles con lemas como: "Queremos trabajar", "que viva la huelga de hambre" y "tenemos derecho a la educación para nuestros hijos".
En el lugar de la protesta fueron vistos con sus madres unos cinco niños de edades comprendidas entre los meses y siete años.
Por otra parte, según la prensa local, representantes de los propietarios de bares y burdeles también mantienen una huelga de hambre para exigir a la alcaldía que derogue la ordenanza aprobada tras los disturbios de la semana pasada, que incluye sanciones y cierre de los locales que funcionan de forma ilegal.
Asimismo, un grupo de estudiantes de secundaria mantiene ayuno para que se cierren los locales que expiden bebidas alcohólicas en El Alto y se hagan mejoras en sus colegios.
(EFE / PD).- Las meretrices amenazaron también con enterrarse vivas si el gobierno boliviano "no respeta sus derechos" y sanciona a los culpables de los destrozos e incendios en burdeles.
Lily Cortés, dirigente de las trabajadoras sexuales de El Alto, la ciudad más pobre del país y aledaña a La Paz, dijo que si no se les ofrecen "garantías laborales", tras coserse los labios ayer, hoy van a "enterrarse vivas en ataúdes".
El lunes, más de medio centenar de prostitutas ocupó un centro médico alteño e inició una huelga de hambre para protestar porque el Gobierno de Evo Morales no sanciona a quienes la semana pasada quemaron y destruyeron bares y burdeles, por considerarlos nidos de delincuencia.
En un comunicado de prensa, las mujeres pidieron, además, que los "culpables de tanta violencia" no "caminen impunes", mientras la policía, en lugar de protegerlas, las ataca "como a criminales".
"Exigimos justicia y respeto, nuestra dignidad no puede ser atropellada", añade el comunicado.
Las meretrices también se extrajeron sangre y la usaron para escribir carteles con lemas como: "Queremos trabajar", "que viva la huelga de hambre" y "tenemos derecho a la educación para nuestros hijos".
En el lugar de la protesta fueron vistos con sus madres unos cinco niños de edades comprendidas entre los meses y siete años.
Por otra parte, según la prensa local, representantes de los propietarios de bares y burdeles también mantienen una huelga de hambre para exigir a la alcaldía que derogue la ordenanza aprobada tras los disturbios de la semana pasada, que incluye sanciones y cierre de los locales que funcionan de forma ilegal.
Asimismo, un grupo de estudiantes de secundaria mantiene ayuno para que se cierren los locales que expiden bebidas alcohólicas en El Alto y se hagan mejoras en sus colegios.
jueves, 25 de octubre de 2007
el portavoz contreras vuelve a contrariar a prefectos
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. La noticia nos llega nada menos que de Madrid.
El portavoz de Evo complica aún más las relaciones del Gobierno con las regiones autonómicas
Unas declaraciones desafortunadas del representante del Gobierno boliviano, Álex Contreras, han contribuido a tensar más las ya difíciles relaciones entre el presidente de Bolivia, Evo Morales, y los consejos de las regiones de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Cochabamba.Según publica la prensa local, Contreras dijo textualmente que le causaban risa los anuncios efectuados por los prefectos (gobernadores) de estas regiones, que aseguraban que la presencia de militares venezolanos en el país empezaba a ser peligrosa porque habían detectado que estos enviados de Caracas influían en asuntos internos. Los sectores más radicales del nacionalismo santacruceño han ido aún más lejos y han llegado a señalar que fueron miembros de las fuerzas armadas venezolanas quienes dirigieron la estrategia de desalojo en la operación del aeropuerto cruceño de Viru Viru.A pesar de los rumores sobre la intensa relación entre las fuerzas armadas de Bolivia y Venezuela, y que algunos observadores atribuyen este tipo de informaciones a sectores interesados de la oposición, jamás han podido confirmarse con pruebas fehacientes.Gran parte de la prensa local, incluso aquella que mantiene una actitud más neutral sobre los asuntos políticos del país, descalificaba hoy a Contreras por su forma poco adecuada de dirigirse a otros cargos también integrados en la estructura del poder del país y reclaman a este representante del Gobierno una matización de estas declaraciones.Mientras tanto, la situación social de Bolivia sigue siendo incierta, mientras que en Santa Cruz se vuelven a anunciar intensas manifestaciones que vendrían a unirse a las múltiples y, por ahora, muy diferenciadas protestas callejeras que durante los últimos 15 días se prodigan por el país.
El portavoz de Evo complica aún más las relaciones del Gobierno con las regiones autonómicas
Unas declaraciones desafortunadas del representante del Gobierno boliviano, Álex Contreras, han contribuido a tensar más las ya difíciles relaciones entre el presidente de Bolivia, Evo Morales, y los consejos de las regiones de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Cochabamba.Según publica la prensa local, Contreras dijo textualmente que le causaban risa los anuncios efectuados por los prefectos (gobernadores) de estas regiones, que aseguraban que la presencia de militares venezolanos en el país empezaba a ser peligrosa porque habían detectado que estos enviados de Caracas influían en asuntos internos. Los sectores más radicales del nacionalismo santacruceño han ido aún más lejos y han llegado a señalar que fueron miembros de las fuerzas armadas venezolanas quienes dirigieron la estrategia de desalojo en la operación del aeropuerto cruceño de Viru Viru.A pesar de los rumores sobre la intensa relación entre las fuerzas armadas de Bolivia y Venezuela, y que algunos observadores atribuyen este tipo de informaciones a sectores interesados de la oposición, jamás han podido confirmarse con pruebas fehacientes.Gran parte de la prensa local, incluso aquella que mantiene una actitud más neutral sobre los asuntos políticos del país, descalificaba hoy a Contreras por su forma poco adecuada de dirigirse a otros cargos también integrados en la estructura del poder del país y reclaman a este representante del Gobierno una matización de estas declaraciones.Mientras tanto, la situación social de Bolivia sigue siendo incierta, mientras que en Santa Cruz se vuelven a anunciar intensas manifestaciones que vendrían a unirse a las múltiples y, por ahora, muy diferenciadas protestas callejeras que durante los últimos 15 días se prodigan por el país.
miércoles, 24 de octubre de 2007
Celinda Sosa no entiende ni papa. Qué ministra!
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El gobierno afirma la vez que puede, que la ayuda venezolana es “sin condiciones” y que esa cualidad la hace distinta de las otras, como aquellas que provienen de organismos financieros internacionales o países imperialistas.
Cada día estamos peor, el gabinete económico es un desastre nacional. El Gobierno se aplaza. Sus ministros no dan bola con pie, el Jefe anda creyendo que lo está haciendo de maravilla
Esta muletilla que se manejaba la década del setenta, del siglo pasado, como muchas otras sigue etiquetada en el Palacio, pero la realidad es distinta.
Al escuchar las explicaciones de la Ministra Celinda Sosa ante la consulta que le hicieron en el canal televiso del MAS: TVB, con relación a los dineros provenientes de la ayuda venezolana para financiar proyectos a micro y pequeños empresarios, no pude menos que sonreír por la inocencia de la Ministra, para decir lo menos, y su absoluta falta de conocimiento para el manejo de esta clase de recursos.
Dijo la Ministra: que los dineros son manejados por Venezuela, por un Banco venezolano, que ellos aprueban o no la solicitudes respectivas, que han otorgado una línea de crédito de hasta 100 millones de dólares americanos para girar contra ella, colocando al Ministerio en una situación de gestora burocrática que recolecta solicitudes y las envía a Venezuela para su consideración respectiva.
De estos 100 millones de línea crediticia, se desembolsaron 30 millones y de estos se entregaron 6 millones a los beneficiarios que cumplieron con los requisitos. Cosa curiosa. Pero lo importante es comparar este tipo de ayuda con la otra; aquella que viene de los organismos “imperialistas”
Estos organismos, nos aprueban una línea de crédito, que se maneja por el sistema bancario, al que se le presentan los proyectos cumpliendo los requisitos solicitados, el Banco aprueba y se desembolsa. Todo el seguimiento del crédito y el cumplimiento del mismo recae en la Banca, si hay mora esta paga con su Encaje Legal al Banco Central, es decir, la responsabilidad de la aprobación y recuperación le crédito es de la Banca.
Por donde se vea, este mecanismo respeta la soberanía del país, pues se limita a la otorgación de la línea crediticia entre el organismo “imperialista” y el Estado, fijando el plazo, las comisiones de desembolso y las tasas de interés. El otro, el venezolano, obliga el Estado boliviano a enviar las solicitudes de crédito para ser aprobadas por ellos. Esa condición no existe con el “imperialismo” así que puede usted comparar, dónde esta la dignidad y soberanía nacionales mejor resguardada.
Mucho peor si se convierte a un Ministerio en gestor de solicitudes de crédito, con una falta de respeto que nunca se tuvo. Qué papel tan triste y poco digno. Claro si el objetivo es canalizar recursos para los militantes del MAS disfrazados de micro o pequeños empresarios, es otra cosa, tiene más sentido, y por eso mismo es más execrable.
Ahora bien, si Venezuela aprueba los créditos enviados por el Ministerio, se entiende que si estos alcanzaron a la suma de 6 millones de dólares ese debía ser el monto usado por la línea crediticia, pero la Ministra nos dice que Venezuela ha desembolsado 30 millones, que debe estar en los registros contables del Banco Unión,
¿Qué pasó con los 24 millones? ¿Cómo se explica que Venezuela haya colocado dinero en el Banco Unión, (30 millones) cuando las solicitudes de crédito sólo son por 6 millones?
Según la Ministra ella no maneja recursos, no ve plata, no tiene ninguna responsabilidad sobre ello, es Venezuela la que administra por intermedio del Banco de la Unión, entonces, ¿quién pidió desembolsos más allá de los montos realmente solicitados y por qué?
Cada día estamos peor, el Gabinete económico es un desastre nacional. El gobierno se aplaza. Sus Ministros no dan bola con pie y el Presidente anda creyendo que lo está haciendo de maravilla. Esta desconexión con la realidad es la causa del desmoronamiento de su gestión.(Autor Dante Pino en Hoy Bolivia)
Cada día estamos peor, el gabinete económico es un desastre nacional. El Gobierno se aplaza. Sus ministros no dan bola con pie, el Jefe anda creyendo que lo está haciendo de maravilla
Esta muletilla que se manejaba la década del setenta, del siglo pasado, como muchas otras sigue etiquetada en el Palacio, pero la realidad es distinta.
Al escuchar las explicaciones de la Ministra Celinda Sosa ante la consulta que le hicieron en el canal televiso del MAS: TVB, con relación a los dineros provenientes de la ayuda venezolana para financiar proyectos a micro y pequeños empresarios, no pude menos que sonreír por la inocencia de la Ministra, para decir lo menos, y su absoluta falta de conocimiento para el manejo de esta clase de recursos.
Dijo la Ministra: que los dineros son manejados por Venezuela, por un Banco venezolano, que ellos aprueban o no la solicitudes respectivas, que han otorgado una línea de crédito de hasta 100 millones de dólares americanos para girar contra ella, colocando al Ministerio en una situación de gestora burocrática que recolecta solicitudes y las envía a Venezuela para su consideración respectiva.
De estos 100 millones de línea crediticia, se desembolsaron 30 millones y de estos se entregaron 6 millones a los beneficiarios que cumplieron con los requisitos. Cosa curiosa. Pero lo importante es comparar este tipo de ayuda con la otra; aquella que viene de los organismos “imperialistas”
Estos organismos, nos aprueban una línea de crédito, que se maneja por el sistema bancario, al que se le presentan los proyectos cumpliendo los requisitos solicitados, el Banco aprueba y se desembolsa. Todo el seguimiento del crédito y el cumplimiento del mismo recae en la Banca, si hay mora esta paga con su Encaje Legal al Banco Central, es decir, la responsabilidad de la aprobación y recuperación le crédito es de la Banca.
Por donde se vea, este mecanismo respeta la soberanía del país, pues se limita a la otorgación de la línea crediticia entre el organismo “imperialista” y el Estado, fijando el plazo, las comisiones de desembolso y las tasas de interés. El otro, el venezolano, obliga el Estado boliviano a enviar las solicitudes de crédito para ser aprobadas por ellos. Esa condición no existe con el “imperialismo” así que puede usted comparar, dónde esta la dignidad y soberanía nacionales mejor resguardada.
Mucho peor si se convierte a un Ministerio en gestor de solicitudes de crédito, con una falta de respeto que nunca se tuvo. Qué papel tan triste y poco digno. Claro si el objetivo es canalizar recursos para los militantes del MAS disfrazados de micro o pequeños empresarios, es otra cosa, tiene más sentido, y por eso mismo es más execrable.
Ahora bien, si Venezuela aprueba los créditos enviados por el Ministerio, se entiende que si estos alcanzaron a la suma de 6 millones de dólares ese debía ser el monto usado por la línea crediticia, pero la Ministra nos dice que Venezuela ha desembolsado 30 millones, que debe estar en los registros contables del Banco Unión,
¿Qué pasó con los 24 millones? ¿Cómo se explica que Venezuela haya colocado dinero en el Banco Unión, (30 millones) cuando las solicitudes de crédito sólo son por 6 millones?
Según la Ministra ella no maneja recursos, no ve plata, no tiene ninguna responsabilidad sobre ello, es Venezuela la que administra por intermedio del Banco de la Unión, entonces, ¿quién pidió desembolsos más allá de los montos realmente solicitados y por qué?
Cada día estamos peor, el Gabinete económico es un desastre nacional. El gobierno se aplaza. Sus Ministros no dan bola con pie y el Presidente anda creyendo que lo está haciendo de maravilla. Esta desconexión con la realidad es la causa del desmoronamiento de su gestión.(Autor Dante Pino en Hoy Bolivia)
martes, 23 de octubre de 2007
Oremos por los californianos
Se ha desatado el infierno en la tierra. Arde California en escenas dantescas, nunca vistas en la historia de la humanidad. Zonas de enorme extensión han sido arrasadas por vientos huracanados de 80 kilómetros por hora.
Miles de viviendas han virtualmente desaparecido y se convirtieron en cenizas, incluyendo las casas de estrellas de cine, muchas de ellas valoradas en millones de dólares. La vanidad y el lujo que exhibían compitiendo unas con otras se han convertido en humo. El Presidente ha declarado estado de catástrofe y el gobernador ha decretado estado de sitio, con toque de queda para evitar los saqueos y establecer cierto orden. La Reuter nos lo informa con éstas palabras:
La decisión del presidente autoriza a la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA por sus siglas en inglés) a coordinar "todos los esfuerzos para paliar el desastre" en el área, de acuerdo con un comunicado divulgado por la oficina de prensa de la Casa Blanca.Al menos 13 incendios, avivados por fuertes vientos secos que soplaban desenfrenados en la parte sur del estado, han quemado 81.000 hectáreas y han causado la muerte de una persona y heridas a más de 30.La oleada de rápidos incendios consumieron el lunes una gran franja del sur de California, destruyendo cientos de viviendas y obligando a evacuar a más de 250.000 personas de barrios, colegios y hospitales.Las autoridades prepararon un estadio de fútbol y una enorme zona ferial como refugio para miles de evacuados proporcionándoles comida y agua.Las tormentas causadas por los incendios cerraron importantes autopistas estatales, colegios y empresas y nubes de espeso humo negro se deslizaban por gran parte del sur de California, haciendo desaparecer el Sol.Con los bomberos y los servicios de emergencia del estado abrumados por la situación, el gobernador Arnold Schwarzenegger dijo que se ha llamado a 1.500 efectivos de la Guardia Nacional, incluyendo a 200 de la frontera mexicana, para ayudar en la lucha contra el fuego y en las evacuaciones.El comunicado de la Casa Blanca señala que las medidas de emergencia, incluida la asistencia federal directa, será otorgada en un 75 por ciento por fondos federales.
Miles de viviendas han virtualmente desaparecido y se convirtieron en cenizas, incluyendo las casas de estrellas de cine, muchas de ellas valoradas en millones de dólares. La vanidad y el lujo que exhibían compitiendo unas con otras se han convertido en humo. El Presidente ha declarado estado de catástrofe y el gobernador ha decretado estado de sitio, con toque de queda para evitar los saqueos y establecer cierto orden. La Reuter nos lo informa con éstas palabras:
La decisión del presidente autoriza a la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA por sus siglas en inglés) a coordinar "todos los esfuerzos para paliar el desastre" en el área, de acuerdo con un comunicado divulgado por la oficina de prensa de la Casa Blanca.Al menos 13 incendios, avivados por fuertes vientos secos que soplaban desenfrenados en la parte sur del estado, han quemado 81.000 hectáreas y han causado la muerte de una persona y heridas a más de 30.La oleada de rápidos incendios consumieron el lunes una gran franja del sur de California, destruyendo cientos de viviendas y obligando a evacuar a más de 250.000 personas de barrios, colegios y hospitales.Las autoridades prepararon un estadio de fútbol y una enorme zona ferial como refugio para miles de evacuados proporcionándoles comida y agua.Las tormentas causadas por los incendios cerraron importantes autopistas estatales, colegios y empresas y nubes de espeso humo negro se deslizaban por gran parte del sur de California, haciendo desaparecer el Sol.Con los bomberos y los servicios de emergencia del estado abrumados por la situación, el gobernador Arnold Schwarzenegger dijo que se ha llamado a 1.500 efectivos de la Guardia Nacional, incluyendo a 200 de la frontera mexicana, para ayudar en la lucha contra el fuego y en las evacuaciones.El comunicado de la Casa Blanca señala que las medidas de emergencia, incluida la asistencia federal directa, será otorgada en un 75 por ciento por fondos federales.
lunes, 22 de octubre de 2007
los prefectos usan tono conciliador
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. diálogo con el gobierno han pedido los cinco prefectos reunidos en santa cruz durante las últimas horas para encontrar salidas en el tema del recorte presupuestario. quieren un diálogo amplio que incluya a los alcaldes y a las universidades. en horas más se podría observar la respuesta del gobierno que de ser positiva evitará mayor intranquilidad y zozobra, de ser negativa dará lugar a medidas de hecho como bloqueos, huelgas, paros...El Deber nos ofreció las siguientes líneas, terminada que hubo la cita prefectural:
Los prefectos reunidos en Santa Cruz, Leopoldo Fernández, por Pando, Ernesto Suárez, por Beni, Manfred Reyes Villa, por Cochabamba, Mario Cossío, por Tarija, y Rubén Costas, por Santa Cruz, para analizar la postura a tomar ante el pedido de recorte de los fondos de los Impuestos Directos a los Hidrocarburos (IDH) realizaron un pronunciamiento al presidente de la republica, Evo Morales.
Entre los principales puntos estuvieron el llamado a un dialogo sincero con todas las partes involucradas, tanto universidades, municipalidades y prefecturas. También fue expreso el pedido para que el gobierno ordene el retiro inmediato de toda tropa foránea que resida de manera permanente u ocasional en el país.
Por su parte Evo Morales realizó una conferencia de prensa en la cual ratificó el recorte a los fondos del IDH con el fin de financiar el bono Dignidad. De esta manera se vaticina que el conflicto tomará mayores proporciones en el transcurso de la semana. Se espera otra declaración de los prefectos reunidos en Santa cruz en las próximas horas.
Los prefectos reunidos en Santa Cruz, Leopoldo Fernández, por Pando, Ernesto Suárez, por Beni, Manfred Reyes Villa, por Cochabamba, Mario Cossío, por Tarija, y Rubén Costas, por Santa Cruz, para analizar la postura a tomar ante el pedido de recorte de los fondos de los Impuestos Directos a los Hidrocarburos (IDH) realizaron un pronunciamiento al presidente de la republica, Evo Morales.
Entre los principales puntos estuvieron el llamado a un dialogo sincero con todas las partes involucradas, tanto universidades, municipalidades y prefecturas. También fue expreso el pedido para que el gobierno ordene el retiro inmediato de toda tropa foránea que resida de manera permanente u ocasional en el país.
Por su parte Evo Morales realizó una conferencia de prensa en la cual ratificó el recorte a los fondos del IDH con el fin de financiar el bono Dignidad. De esta manera se vaticina que el conflicto tomará mayores proporciones en el transcurso de la semana. Se espera otra declaración de los prefectos reunidos en Santa cruz en las próximas horas.
sábado, 20 de octubre de 2007
Alfonso Gumucio critica a Evo y a Chávez
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Alfonso que habitualmente publica en Bolpress acaba de analizar el rol de Venezuela en Bolivia, su contento inicial por la ayuda del primero al segundo, su desilusión por la conducta de Chávez que se ha ido tornando en "grandilocuente" y diríamos nosotros "muy pagado de sí mismo". La segunda parte del artículo que aquí reproducimos es tan realista que se aplica cien por ciento a raíz del último incidente de Viru Viru: Veamos:
Alguien debería aconsejarle al Presidente Chávez que se entrene frente a un
espejo, para ver si él mismo se lo cree. Pero me temo que Chávez es como Evo, no
escucha consejos de nadie. Es lamentable constatar que el poder ciega y aísla
los mandatarios que no tienen la capacidad de ver más allá de su círculo de
aduladores.
Lo triste de todo esto es que estos personajes populistas con tan
enraizada ambición de poder, pierden la perspectiva de los procesos de cambio
social, al querer convertirse ellos en el símbolo único y eterno de esos
cambios. Hay que tener la gran generosidad y la sabiduría de un Nelson Mandela,
para retirarse a tiempo, para evitar apropiarse a la fuerza de procesos que le
pertenecen a los pueblos, no a los caudillos.
Entre las torpezas de una boca
demasiado afecta al discurso y demasiado afectada cuando discursea, están las
declaraciones que ha hecho en el mejor estilo de “Rambo” sobre la situación
boliviana. El Presidente Chávez dice que la oligarquía de Bolivia tiene que
cuidarse de interrumpir el proceso democrático y de derrocar a Evo Morales,
porque “el pueblo venezolano no se quedará con los brazos cruzados”. Eso de no
quedarse con los brazos cruzados puede querer decir muchas cosas… ¿A qué se
refiere Chávez con esa amenaza? ¿Una intervención militar? Por favor, eso no
tiene cabida en América Latina actualmente. ¿Qué más puede ser? No lo sabemos,
ni nos interesa.
Lo peor es que esa verborrea paternalista de Chávez no le
hace ningún servicio a Evo Morales. En lugar de fortalecer al gobierno
boliviano, lo debilita. Ya hay demasiada gente en Bolivia y en el resto del
mundo, que está convencida de que el gobierno venezolano es quien gobierna
Bolivia a través de Evo Morales. Eso me parece un despropósito, una exageración
interesada que no resiste un análisis serio, pero lo cierto es que declaraciones
como las del Presidente Chávez contribuyen a afirmar esa idea en el imaginario
colectivo.
Todo país tiene su dignidad y a ninguno le gusta que otra nación,
por muy amiga y solidaria que sea, intervenga en sus asuntos internos. Podemos
agradecer a Venezuela y al Presidente Chávez, el apoyo que brinda a Bolivia en
los programas concretos de cooperación en salud, en educación y en otros
sectores, incluido el apoyo a las Fuerzas Armadas, pero le agradeceríamos más,
si dejara a un lado ese lenguaje paternalista, arrogante e irresponsable con el
que trata a Bolivia y al gobierno boliviano.
viernes, 19 de octubre de 2007
Al menos 200 diarios se ocuparon de Bolivia
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. aunque no fue para hablar bien de nuestra Nación, sino para dar la noticia de la toma del mayor aeropuerto, y de los incidentes con varios centenares de heridos. Otras noticias más se sucedieron para relatar la llegada de los enviados de Morales y la retirada de las tropas, que coincidió con la convocatoria del Prefecto para reunir al pueblo en un Cabildo en el escenario de la toma que fue el mismo aeropuerto de Viru Viru. Fueron 36 horas de tensión, de angustia y temor que vivió Santa Cruz, aún cuando los uniformados se habían marchado del edificio terminal. La rabia contra el Gobierno, la ira y el enojo, por desgracia persistirán mucho tiempo, porque existe la sensación que la Administración considera a los cruceños, cochabambinos, pandinos, tarijeños y benianos como "enemigos" y por tanto trata de justificar el trato que les brinda. He aquí cómo se relataron los hechos por la Associated France Press:
Alrededor de 20 mil personas acudieron a la convocatoria del prefecto Rubén Costas para retomar Viru Viru, pese a que los militares que custodiaban el aeropuerto fueron retirados en las primeras horas de la mañana.
Los manifestantes llegaron al mediodía a Viru Viru a bordo de vehículos y realizaron un mitin sin incidentes ni choques con la policía militarizada, replegada temprano luego de haber ocupado el aeropuerto más importante del país hasta la madrugada.
Los discursos giraron en torno a la supuesta injerencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en asuntos internos de Bolivia y los manifestantes exigieron "respeto" a Santa Cruz de parte de Morales, a cuyo gobierno se oponen firmemente las elites de esta región del este boliviano y la más rica del país.
El gobierno ordenó el retiro de las tropas con el argumento de que "ya no se justifica una presencia de fuerza en Viru Viru, después de que se han cumplido los objetivos en los planos técnico y administrativo, ahora corresponde sanear la gestión de AASANA", la administradora de aeropuertos, sospechada de corrupción.
El control militar desató el jueves una inusitada reacción de organizaciones civiles conservadoras de Santa Cruz que plantearon el asunto como un tema político de confrontación con el presidente izquierdista.
Las principales autoridades de ese departamento, opositoras a Morales, denunciaron que la ocupación estaba destinada a dejar operar sin restricciones aviones de Venezuela y declararon persona no grata al presidente Chávez.
"Nosotros no vamos a entrar al juego de la violencia, si alguien quiere llegar a la confrontación, el gobierno no va a entrar a ese juego, lo harán solos", sostuvo el ministro del Interior, Alfredo Rada.
AFP
Alrededor de 20 mil personas acudieron a la convocatoria del prefecto Rubén Costas para retomar Viru Viru, pese a que los militares que custodiaban el aeropuerto fueron retirados en las primeras horas de la mañana.
Los manifestantes llegaron al mediodía a Viru Viru a bordo de vehículos y realizaron un mitin sin incidentes ni choques con la policía militarizada, replegada temprano luego de haber ocupado el aeropuerto más importante del país hasta la madrugada.
Los discursos giraron en torno a la supuesta injerencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en asuntos internos de Bolivia y los manifestantes exigieron "respeto" a Santa Cruz de parte de Morales, a cuyo gobierno se oponen firmemente las elites de esta región del este boliviano y la más rica del país.
El gobierno ordenó el retiro de las tropas con el argumento de que "ya no se justifica una presencia de fuerza en Viru Viru, después de que se han cumplido los objetivos en los planos técnico y administrativo, ahora corresponde sanear la gestión de AASANA", la administradora de aeropuertos, sospechada de corrupción.
El control militar desató el jueves una inusitada reacción de organizaciones civiles conservadoras de Santa Cruz que plantearon el asunto como un tema político de confrontación con el presidente izquierdista.
Las principales autoridades de ese departamento, opositoras a Morales, denunciaron que la ocupación estaba destinada a dejar operar sin restricciones aviones de Venezuela y declararon persona no grata al presidente Chávez.
"Nosotros no vamos a entrar al juego de la violencia, si alguien quiere llegar a la confrontación, el gobierno no va a entrar a ese juego, lo harán solos", sostuvo el ministro del Interior, Alfredo Rada.
AFP
martes, 16 de octubre de 2007
Ted Córdova escribe: Evo y su Ego. Muy interesante
Como presidente indio, Evo Morales es uno de los casos políticos más interesantes de la reciente historia latinoamericana, pero, como político, está haciendo todo lo posible para que, en una nación revoltosa como Bolivia, ya sean muchos los que se sienten provocados y estén buscando la manera de cortarle el mandato, o para que intenten sacarlo del palacio Quemado de La Paz, como tantas veces se ha visto en el pasado.
No era nada novedoso que, desde su parapeto en Internet, el sociólogo alemán Heinz Dieterich -inventor del marbete “socialismo del siglo 21”-, disparara otro rumor de grueso calibre: El 11 de octubre habrá un golpe cívico-militar para derrocar a Evo. La alarma, en realidad, cortina de humo denso, para proteger al mandatario boliviano, concidía con traviesas declaraciones y actitudes de Evo Morales que tenían, como la pólvora, olor a provocaciones:
En su discurso en la Asamblea de la ONU, pidió que la organización sea trasladada a otro país, porque el gobierno de EEUU. Ponía muchas trabas a los delegados de los países miembros que no son de la simpatía del actual inquino de la Casa Blanca. Antes de su periplo a Nueva York, en La Paz, se jactó de que no leía libros -pretendiendo ofender a la intelectualidad boliviana-en tiempo de una feria del libro y dijo que aprendía más por lo que escuchaba, cuando todos saben que tiene pegado a una oreja al cuestionado presidente venezolano Hugo Chávez, muy criticado por medios bolivianos. Y en la otra a su propio vice, el intelectual García Linera, que además de maquiavélico y mentor ideológico, representa el poder gay, incrustado en la esfera del poder actual en Bolivia.
Ya hace un ańo que escribí que el primer presidente indígena de una república suramericana, elegido por voto popular, en menos de seis meses de gobierno , se había hecho coronar en ceremonias pintorescas alusivas a un pasado todavía nebuloso, había declarado monumento nacional a la humilde casa de adobe donde nació y mandó a emitir estampillas postales con su retrato. También se le atribuye el proyecto de cambiar la bandera y el nombre de la república de Bolivia.
El rechazo de la opinión pública lo ha frenado, por ahora.
.Y, sin embargo, en Bolivia nadie dijo nada, hasta ahora. Sólo el escritor de los llanos orientales del país, Ruber Carvalho, circuló en Internet una carta dirigida a Evo Morales, el pintoresco presidente boliviano, quien, bien vistas las cosas, con alguna objetiva generosidad, no lo está haciendo mal. La economía se esta reactivando y se mantienen expectativas por la exportación de gas y minerales, y productos agropecuarios como la soya.
Por otro lado, Morales es un rosario de contradicciones: Ataca al imperialismo norteamericano, pero le pide que abra sus puertas a los productos bolivianos; rechaza la globalidad, pero poco a poco esta insertando a Bolivia en el esquema global actual; amenaza con suspender la educación religiosa, enfrentándose a la Iglesia católica, pero él mismo es un fiel practicante de la versión del sincretismo boliviano, que mezcla plegaria y devoción con alcoholismo y baile. (Antes de cocalero, Morales fue músico en una banda de la famosa 'Diablada” del carnaval de Oruro).
En ninguna otra región, como la pre republicana Bolivia fue mas real la terrible “leyenda negra “de la conquista espańola en nombre de Dios, esclavizando y masacrando a los indios. Por ello, es muy interesante históricamente que sea en ese país donde hoy exista un presidente indígena.
En articulo en mi web de Internet, www.tedcor.com (una versión publicó la voluminosa y muy seria revista espańola Contrapunto (no.2, Sep.2005), expliqué por que Morales era el 'Maverick”-el múltiple matrero-, de la política latinoamericana. Y lo es. Por ello, provocó desconcierto, en la propia Bolivia y en la escena de la política internacional.
Desde su humilde posición de dirigente sindical de los campesinos cocaleros, promovió un movimiento de protesta social que terminó por derrocar al entonces presidente constitucional Gonzalo Sánchez, cuya arrogancia y nepotismo corrupto produjo una grave crisis social.
Prácticamente todo Bolivia vio con simpatía, como el indígena Morales llegaba a la presidencia con abrumadora votación entre fines del 05 y comienzo del 06.
Pero hoy ya existen dudas. Es que, como en los movimientos políticos que se apoyan en religiones, en el asunto del poder indígena también existen verdades a medias, mitos y prejuicios, que, si se toman al pie de la letra, como reglas indiscutibles, caen en la tentación totalitaria.
El fundamentalismo es un término genérico que se aplica a las actitudes intransigentes, oscurantistas o retrogradas y proviene de la turbulenta historia de los movimientos protestantes de Estados Unidos que se apoyaban al pie de la letra en la Biblia.
Luchas de dirigentes indígenas hubo siempre en la historia de las Américas. Fuera de los ya clásicos Tupac Amaru y Tupac Katari, grandes indígenas rebeldes martirizados, en la historia del continente americano se reconocen figuras que van desde el extremo norte al extremo sur, como el sabio gran jefe “pielroja” Seattle, en EUA, o los indomables caciques mapuches como Caupolicán en Chile.
Después de dos siglos como república, Bolivia ha desarrollado, como otras naciones de América, una sociedad multirracial y policultural.
El fundamentalismo indígena plantea que los “karas” o blancos y mestizos, están demás, lo cual es absolutamente irreal. Según las estadísticas demográficas actuales, los llamados “originarios” son solo un 30% de la población actual. Las ideas de 'pureza o limpieza étnica “de los fundamentalistas indígenas, están absolutamente fuera de la realidad. El propio “cholo” Evo Morales, que por demagogia desató toda esta confusión, es un mestizo. Su propio apellido es de origen ibérico y el ni siquiera es el primer Morales que ocupa el atávico sillón presidencial del palacio Quemado de La Paz.
Casi junto con lo rumores de golpe, Evo se sintió tan fuerte como para rendir honores públicos al Che Guevara y, siendo capitán general de las FFAA bolivianas, decidió no estar presente en la ceremonia militar recordando a los caídos en la lucha contra el Che, lo cual, para un ejército que no puede vanagloriarse de muchas batallas victoriosas, esta ausencia presidencial era realmente desafiante.
El Ejército boliviano en 1967 derrotó a la aislada o abandonada guerrilla cubana Y eso ya es Historia, que ningún presidente boliviano puede ignorar o despreciar, si está bien sentado en el fatídico sillón del palacio Quemado. El golpe, según DieterIch, iba a estallar el 11 de octubre.
Pero Evo, indio cazurro, tenia previsto un congreso de líderes indígenas de varios países para ese mismo día. Además, se esperaba, la madrugada del 12 de octubre, cuando la Academia Sueca anunciaría el premio Nóbel de la paz, que todo el aparato mediático que difunde el culto a la personalidad de Evo, sostenía que el ganador sería... Evo.
Llego el 12 de octubre, el Nóbel de la paz fue para Al Gore.Y además, en todo el mundo iberoamericano, se recordó el día de la raza latinoamericana, el gran mestizaje del mundo global.
tedcordova@hotmail.com
No era nada novedoso que, desde su parapeto en Internet, el sociólogo alemán Heinz Dieterich -inventor del marbete “socialismo del siglo 21”-, disparara otro rumor de grueso calibre: El 11 de octubre habrá un golpe cívico-militar para derrocar a Evo. La alarma, en realidad, cortina de humo denso, para proteger al mandatario boliviano, concidía con traviesas declaraciones y actitudes de Evo Morales que tenían, como la pólvora, olor a provocaciones:
En su discurso en la Asamblea de la ONU, pidió que la organización sea trasladada a otro país, porque el gobierno de EEUU. Ponía muchas trabas a los delegados de los países miembros que no son de la simpatía del actual inquino de la Casa Blanca. Antes de su periplo a Nueva York, en La Paz, se jactó de que no leía libros -pretendiendo ofender a la intelectualidad boliviana-en tiempo de una feria del libro y dijo que aprendía más por lo que escuchaba, cuando todos saben que tiene pegado a una oreja al cuestionado presidente venezolano Hugo Chávez, muy criticado por medios bolivianos. Y en la otra a su propio vice, el intelectual García Linera, que además de maquiavélico y mentor ideológico, representa el poder gay, incrustado en la esfera del poder actual en Bolivia.
Ya hace un ańo que escribí que el primer presidente indígena de una república suramericana, elegido por voto popular, en menos de seis meses de gobierno , se había hecho coronar en ceremonias pintorescas alusivas a un pasado todavía nebuloso, había declarado monumento nacional a la humilde casa de adobe donde nació y mandó a emitir estampillas postales con su retrato. También se le atribuye el proyecto de cambiar la bandera y el nombre de la república de Bolivia.
El rechazo de la opinión pública lo ha frenado, por ahora.
.Y, sin embargo, en Bolivia nadie dijo nada, hasta ahora. Sólo el escritor de los llanos orientales del país, Ruber Carvalho, circuló en Internet una carta dirigida a Evo Morales, el pintoresco presidente boliviano, quien, bien vistas las cosas, con alguna objetiva generosidad, no lo está haciendo mal. La economía se esta reactivando y se mantienen expectativas por la exportación de gas y minerales, y productos agropecuarios como la soya.
Por otro lado, Morales es un rosario de contradicciones: Ataca al imperialismo norteamericano, pero le pide que abra sus puertas a los productos bolivianos; rechaza la globalidad, pero poco a poco esta insertando a Bolivia en el esquema global actual; amenaza con suspender la educación religiosa, enfrentándose a la Iglesia católica, pero él mismo es un fiel practicante de la versión del sincretismo boliviano, que mezcla plegaria y devoción con alcoholismo y baile. (Antes de cocalero, Morales fue músico en una banda de la famosa 'Diablada” del carnaval de Oruro).
En ninguna otra región, como la pre republicana Bolivia fue mas real la terrible “leyenda negra “de la conquista espańola en nombre de Dios, esclavizando y masacrando a los indios. Por ello, es muy interesante históricamente que sea en ese país donde hoy exista un presidente indígena.
En articulo en mi web de Internet, www.tedcor.com (una versión publicó la voluminosa y muy seria revista espańola Contrapunto (no.2, Sep.2005), expliqué por que Morales era el 'Maverick”-el múltiple matrero-, de la política latinoamericana. Y lo es. Por ello, provocó desconcierto, en la propia Bolivia y en la escena de la política internacional.
Desde su humilde posición de dirigente sindical de los campesinos cocaleros, promovió un movimiento de protesta social que terminó por derrocar al entonces presidente constitucional Gonzalo Sánchez, cuya arrogancia y nepotismo corrupto produjo una grave crisis social.
Prácticamente todo Bolivia vio con simpatía, como el indígena Morales llegaba a la presidencia con abrumadora votación entre fines del 05 y comienzo del 06.
Pero hoy ya existen dudas. Es que, como en los movimientos políticos que se apoyan en religiones, en el asunto del poder indígena también existen verdades a medias, mitos y prejuicios, que, si se toman al pie de la letra, como reglas indiscutibles, caen en la tentación totalitaria.
El fundamentalismo es un término genérico que se aplica a las actitudes intransigentes, oscurantistas o retrogradas y proviene de la turbulenta historia de los movimientos protestantes de Estados Unidos que se apoyaban al pie de la letra en la Biblia.
Luchas de dirigentes indígenas hubo siempre en la historia de las Américas. Fuera de los ya clásicos Tupac Amaru y Tupac Katari, grandes indígenas rebeldes martirizados, en la historia del continente americano se reconocen figuras que van desde el extremo norte al extremo sur, como el sabio gran jefe “pielroja” Seattle, en EUA, o los indomables caciques mapuches como Caupolicán en Chile.
Después de dos siglos como república, Bolivia ha desarrollado, como otras naciones de América, una sociedad multirracial y policultural.
El fundamentalismo indígena plantea que los “karas” o blancos y mestizos, están demás, lo cual es absolutamente irreal. Según las estadísticas demográficas actuales, los llamados “originarios” son solo un 30% de la población actual. Las ideas de 'pureza o limpieza étnica “de los fundamentalistas indígenas, están absolutamente fuera de la realidad. El propio “cholo” Evo Morales, que por demagogia desató toda esta confusión, es un mestizo. Su propio apellido es de origen ibérico y el ni siquiera es el primer Morales que ocupa el atávico sillón presidencial del palacio Quemado de La Paz.
Casi junto con lo rumores de golpe, Evo se sintió tan fuerte como para rendir honores públicos al Che Guevara y, siendo capitán general de las FFAA bolivianas, decidió no estar presente en la ceremonia militar recordando a los caídos en la lucha contra el Che, lo cual, para un ejército que no puede vanagloriarse de muchas batallas victoriosas, esta ausencia presidencial era realmente desafiante.
El Ejército boliviano en 1967 derrotó a la aislada o abandonada guerrilla cubana Y eso ya es Historia, que ningún presidente boliviano puede ignorar o despreciar, si está bien sentado en el fatídico sillón del palacio Quemado. El golpe, según DieterIch, iba a estallar el 11 de octubre.
Pero Evo, indio cazurro, tenia previsto un congreso de líderes indígenas de varios países para ese mismo día. Además, se esperaba, la madrugada del 12 de octubre, cuando la Academia Sueca anunciaría el premio Nóbel de la paz, que todo el aparato mediático que difunde el culto a la personalidad de Evo, sostenía que el ganador sería... Evo.
Llego el 12 de octubre, el Nóbel de la paz fue para Al Gore.Y además, en todo el mundo iberoamericano, se recordó el día de la raza latinoamericana, el gran mestizaje del mundo global.
tedcordova@hotmail.com
miércoles, 10 de octubre de 2007
De la pluma de Enrique Bachinelo
Lo vemos instalado en su sala de lectura de su hogar en San Francisco, California recién regresado de un periplo por la ciudad de sus amores Potosí, Sucre, La Paz desoyendo las amonestaciones de médicos y parientes por aquello de la altura y del marcapaso que tiene conectado al órgano vital. Su producción siempre amena, anecdótica e ilustrada nos habla del Día de la Raza, en el tono entre serio y jocoso con que trata los asuntos. Disfrutemos de su lectura:
12 de octubre de 1492
Descubrimiento o tragedia?
El calendario de la historia muestra un 12 de Octubre de 1492 como la fecha del descubrimiento de América por los galeotes que llegaron de España a conquistarla o destrozarla. Para algunos es día de regocijo, festejos y desfiles; para los más es el día en que comienzan las tragedias para toda una raza que fue destruida sin misericordia por la ambición de los europeos.
Para los que cantan alabanzas a la conquista de los barbados cuajados de ambiciones y miserias que pisaron el Nuevo Mundo, ese fatídico día del 12 de Octubre significa un motivo de alegría, entusiasmo y buenaventura. La felicidad rebosaba los semblantes de los marineros que durante treinta y tres días tuvieron que atravesar el tenebroso mar hasta escuchar el resonar grito de ¡Tierra! Lanzado por Rodrigo uno de los marinos de turno en el palo mayor.
Esta verdad a medias ha primado por siglos y la humanidad ha vivido con la idea de que ese gran descubrimiento demostró la audacia y valentía de un puñado de miserables recogidos de las galeras de España conduciendo los tres barcos que vencieron a la mar y llegaron a las costas del Nuevo Mundo.
¿Que descubrieron las huestes de Colón? ¿Fue el oriente conocido en esas épocas? ¿ El Catay y el Cipango? O arribaron a un mundo que no figuraba en los mapas de los europeos; aunque si, se sabía por fuentes de marineros avezados que existían tierras cruzando el mar hacia el occidente. Colón estaba perfectamente informado de esa alternativa, por que su viaje no fue de aventura y de correr el albur de perderse en la inmensidad de un mar tenebroso que paralizaba de terror a los marineros más valientes, sino de llegar a las indias orientales viajando hacia el occidente.
Los hombres y las mujeres arawak, desnudos, morenos, y presos de la perplejidad, emergieron de sus poblados hacia las playas de la isla y se adentraron en las aguas para ver mas de cerca el extraño barco. Cuando Colón y sus huestes desembarcaron portando espadas y hablando de forma extraña, los nativos arawak corrieron a darles la bienvenida, a llevarles alimentos, agua y obsequios. Después Colón escribía en su diario:
“Nos trajeron loros y bolas de algodón y lanzas y muchas otras cosas que cambiaron por cuentas y cascabeles de halcón. No tuvieron ningún inconveniente en darnos todo lo que poseían... Eran de fuerte constitución, con cuerpos bien hechos y hermosos rasgos... No llevan armas, ni las conocen. Al enseñarles sus espadas, las cogieron por la hoja y se cortaron al no saber lo que era. No tienen hierro. Sus lanzas con de caña... Serían unos criados magníficos... Con cincuenta hombres subyugaríamos a todos y con ellos haríamos lo que quisiéramos”. Aquí se despierta la ambición de los ibéricos.
Estos Arawaks de las islas Antillas se parecían mucho a los indígenas del continente, que eran extraordinarios (así lo calificarían repetidamente los observadores europeos) por su hospitalidad, su entrega la hora de compartir. Estos rasgos no estaban precisamente en las costumbres de la Europa renacentista, dominada como estaba por la religión de los Papas, el gobierno de los reyes y la obsesión por el dinero que caracterizaba la civilización occidental y su primer emisario a las Américas: Cristóbal Colón.
Cuando se acercaron a tierra, los indios Arawak les dieron la bienvenida nadando hacia los barcos para recibirles. Estos nativos vivían en pequeños pueblos comunales y tenían una agricultura basada en el maíz, las batatas y la yuca. Sabían hilar y tejer pero no tenían ni caballos ni animales de labranza. No tenían hierro, pero llevaban diminutos ornamentos de oro en las orejas.
Este hecho iba a tener dramáticas consecuencias: Colón apresó a varios de ellos y les hizo embarcar, insistiendo en que les guiara hasta el origen del oro. Luego navegó a la que hoy conocemos como la isla de Cuba y luego a la Hispaniola: La isla que hoy se compone de Haití y la República Dominicana. Allí, los destellos de oro visibles en los ríos y la máscara de oro que un jefe local le ofreció a Colón provocaron visiones delirantes de oro sin fin.
En Hispaniola, Colón construye un fuerte con madera de la Santa Maria, que había embarrancado. Fue la primera base militar europea. La cuestión que más acuciaba al Almirante era: ¿dónde estaba el oro? Había convencido a los reyes de España para que financiaran su expedición a estas tierras. Esperaba que al otro lado del Atlántico en las “Indias” y el Asia habría riquezas, oro y especias.
Apresó a más indígenas y los embarcó en las dos naves que le quedaban. En algún lugar de la isla se enzarzó en una lucha con los nativos que se negaron a suministrarles la cantidad de arcos y flechas que él y sus hombres deseaban. Dos fueron atravesados con las espadas y murieron desangrados. Fueron las primeras víctimas de las armas españolas que, después causaron verdaderos genocidios y jamás se podrá saber cuantas víctimas ha acarreado este proceso del descubrimiento y la conquista de las Américas.
La verdad y la ficción se confunden en el informe que presenta Colón a los reyes de España: “Hispaniola es un milagro. Montañas y colinas, llanuras y pasturas, son tan fértiles como hermosas... Los puertos naturales son increíblemente buenos y hay muchos ríos anchos, la mayoría de ellos contienen oro... Hay muchas especias y nueve grandes minas de oro y otros metales... Refiriéndose a los nativos de estas tierras decía: Desnudos como el día que nacieron, mostraban la misma inocencia que los animales”. Colón escribió mas adelante: En el nombre de la Santa Trinidad, continuaremos enviando todos los esclavos que se puedan vender”. Comenzó el negocio de la venta de indios de las Américas, por que de alguna forma Colón debía rembolsar la inversión que los reyes de España efectuaron para la conquista de sus nuevas colonias.
En la provincia de Ciao, en Haití, donde él y sus hombres imaginaban la existencia de enormes yacimientos, ordenaron que todos los mayores de 14 años recogieran cierta cantidad de oro cada tres meses. Cuando se la traían, les daban un colgante de cobre para que lo llevaran en el cuello. A los indígenas que los encontraban sin el colgandejo, les cortaban las manos y se desangraban hasta la muerte.
Los indígenas tenían una tarea imposible. El único oro que había en la zona era el polvo acumulado en los riachuelos. Así trataron de organizar un ejército de resistencia, pero se enfrentaban a españoles que tenían armadura, mosquetes, espadas y caballos. Cuando los españoles hacían prisioneros, los ahorcaban o los quemaban en la hoguera. Entre los Arawks empezaron los suicidios en masa con veneno de yuca. Mataban a los niños para que no cayeran en manos de los españoles. En dos años la mitad de los 250.000 indígenas de Haití habían muerto por asesinato, mutilación o suicidio. Cuando se hizo patente de que no existía el oro, a los indígenas se los llevaban como esclavos a las grandes haciendas que después se conocerían con el nombre de “encomiendas”. Se les hacia trabajar a un ritmo infernal y morían a millares. En el año 1515 quizás quedaban cincuenta mil indígenas. En el año 1550, había quinientos. Un informe de 1650 revela que en la isla no quedaba ni uno solo de las Arawks autóctonos, ni de sus descendientes.
La principal fuente de información sobre lo que pasó en las islas desde la llegada de Colon y fue la única de Bartolomé de las Casas. De sacerdote joven había participado en la conquista de Cuba. Durante un tiempo fue propietario de una hacienda donde trabajaban esclavos indígenas, la abandonó y se convirtió en vehemente crítico de la crueldad española. Las Casas escribió una “Historia de Indias” en varios volúmenes donde relataba paso a paso la maldad y el espíritu sangriento de los peninsulares.
“Mientras estuve en Cuba murieron 7.000 niños en tres meses. Algunas madres llegaron incluso a ahogar a sus bebes de pura desesperación... De esta forma los hombres morían en las minas, las mujeres en el trabajo y los niños de falta de leche... y en un breve espacio de tiempo, esta sierra que era una magnífica, poderosa y fértil... quedó despoblada... mis ojos han visto estos actos tan extraños a la naturaleza humana, y ahora tiemblo mientras escribo..”
Cuando llegó a Hispaniola en 1508, Las Casas dice: “Vivían 60.000 personas en las islas, incluyendo a los indígenas; así que entre 1494 y 1508 habían perecido mas de tres millones de personas entre la guerra, la esclavitud y las minas. ¿Quién se va a cree esto en futuras generaciones?”
Así empezó la historia –quinientos años- de la invasión europea a los pueblos indígenas de las Américas. Una descripción de conquista, esclavitud y muerte. Por ello el Día de Colon debería ser de meditación para evaluar la tragedia que asoló al continente. Hoy en día los campesinos de la América Latina están despertando del letargo y abandono de quinientos años a los que fueron sometidos y en su afán reivindicativo solo han visto ligeros cambios en años recientes. Pero ellos no están conformes con simples reformas y exigen disponer de su futuro para construir su propia historia. La humanidad descubre la crueldad y la insensibilidad de los europeos que desembocó en genocidios y la destrucción de una raza. ¡No, nunca más la barbarie española ni de ningún país!
Meter la mano al avispero
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Es lo que está haciendo Evo Morales al plantearse temas sensibles al sentimiento nacional, que el Presidente lanza como "in promtus" de improviso, sin pensar ni reflexionar en las consecuencias, lo peor de todo es que generaliza y causa problemas e irrita en éste caso a los militares que combatieron al Che, a otros que trabajaron dentro de los programas de Cooperación y Asistencia de gobiernos constitucionales. En lugar de soslayar o tratar éstos temas de por sí delicados con guante de seda, se lanza en proclamas que traerán cola, que aumenta la tensión que se está viviendo en el país y en lugar de la distensión, "echa más leña al fuego". Las declaraciones han dado la vuelta al muno y se publican en la prensa de izquierda como Rebelión de México, que no le hace ningún favor al líder cocalero.
La Paz, 9 de octubre. Frente a reclamos de militares bolivianos por haber asistido el lunes al homenaje al legendario guerrillero Ernesto Che Guevara y no a los organizados en honor de los soldados que combatieron a la guerrilla del mítico revolucionario, el presidente Evo Morales afirmó hoy que las quejas “no son de las fuerzas armadas” sino de algunos “que se llamaban ex combatientes”, que “estaban cumpliendo instrucciones no sólo del alto mando militar sino del imperio”.
“Algunos ex militares no tienen autoridad moral para hablar de esos temas”, sostuvo y cuestionó: “si han luchado contra un movimiento político, ideológico en aquellos tiempos, ¿por qué no lucharon contra militares armados… norteamericanos armados, uniformados, que comandaban a las fuerzas armadas, a la Policía Nacional, so pretexto de la lucha contra el narcotráfico?”
Morales, indígena aymara, dirigente de los productores de hoja de coca del Chapare, dijo tener videos en los que efectivos estadunidenses “llamados DEA” les disparaban a los cocaleros.
“¿Dónde estaban esos militares –preguntó– que dicen que estaban luchando por la patria”, cuando hacían disparos contra los movimientos sociales, durante la época también de la represión de Hugo Bánzer y bajo financiamiento de Washington.
Tras expresar su rechazo a la Escuela de las Américas, donde Washington entrena a militares latinoamericanos, Morales apuntó que en las décadas de la dictadura los pueblos se levantaron en armas.
“Ahora estamos en otros tiempos, se acabó la dictadura y deben acabarse también las guerrillas contra el imperio, estamos en épocas de conciencia, en base a la conciencia (se logran) transformaciones pacíficas, democráticas, revolución democrática cultural”.
Tal vez “los métodos sean diferentes para la revolución pero las metas son las mismas. Por eso admiro al Che, por eso respeto al Che”, insistió.
En ese contexto, dio la razón a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de levantarse en armas, pero abogó porque las abandonen, aun cuando el imperio quiere seguir avasallando, y luchen por la revolución democrática y cultural al lado de los movimientos sociales y por la patria.
Por otra parte, reportes de prensa señalaron que el presidente ecuatoriano Rafael Correa rindió homenaje a la figura del Che Guevara al destacar que a 40 años de su asesinato en Bolivia su ideal revolucionario se ha extendido por América Latina con la llegada de gobiernos de izquierda.
Citó los cambios que se producen ahora en Ecuador, Venezuela, Brasil, Bolivia, Argentina, Chile, Cuba y Nicaragua. En un homenaje en Guayaquil, Correa calificó de “bárbaro” su asesinato el 9 de octubre de 1967, pero dijo que de él se aprendió a ser consecuente con las ideas de luchar por los más pobres y en defensa de la soberanía.
Hoy se celebraron homenajes al Che en los países latinoamericanos, entre ellos su natal Argentina, con diferentes actos políticos y culturales, que se extendieron a España, Francia y Alemania, entre otras naciones.
La Paz, 9 de octubre. Frente a reclamos de militares bolivianos por haber asistido el lunes al homenaje al legendario guerrillero Ernesto Che Guevara y no a los organizados en honor de los soldados que combatieron a la guerrilla del mítico revolucionario, el presidente Evo Morales afirmó hoy que las quejas “no son de las fuerzas armadas” sino de algunos “que se llamaban ex combatientes”, que “estaban cumpliendo instrucciones no sólo del alto mando militar sino del imperio”.
“Algunos ex militares no tienen autoridad moral para hablar de esos temas”, sostuvo y cuestionó: “si han luchado contra un movimiento político, ideológico en aquellos tiempos, ¿por qué no lucharon contra militares armados… norteamericanos armados, uniformados, que comandaban a las fuerzas armadas, a la Policía Nacional, so pretexto de la lucha contra el narcotráfico?”
Morales, indígena aymara, dirigente de los productores de hoja de coca del Chapare, dijo tener videos en los que efectivos estadunidenses “llamados DEA” les disparaban a los cocaleros.
“¿Dónde estaban esos militares –preguntó– que dicen que estaban luchando por la patria”, cuando hacían disparos contra los movimientos sociales, durante la época también de la represión de Hugo Bánzer y bajo financiamiento de Washington.
Tras expresar su rechazo a la Escuela de las Américas, donde Washington entrena a militares latinoamericanos, Morales apuntó que en las décadas de la dictadura los pueblos se levantaron en armas.
“Ahora estamos en otros tiempos, se acabó la dictadura y deben acabarse también las guerrillas contra el imperio, estamos en épocas de conciencia, en base a la conciencia (se logran) transformaciones pacíficas, democráticas, revolución democrática cultural”.
Tal vez “los métodos sean diferentes para la revolución pero las metas son las mismas. Por eso admiro al Che, por eso respeto al Che”, insistió.
En ese contexto, dio la razón a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de levantarse en armas, pero abogó porque las abandonen, aun cuando el imperio quiere seguir avasallando, y luchen por la revolución democrática y cultural al lado de los movimientos sociales y por la patria.
Por otra parte, reportes de prensa señalaron que el presidente ecuatoriano Rafael Correa rindió homenaje a la figura del Che Guevara al destacar que a 40 años de su asesinato en Bolivia su ideal revolucionario se ha extendido por América Latina con la llegada de gobiernos de izquierda.
Citó los cambios que se producen ahora en Ecuador, Venezuela, Brasil, Bolivia, Argentina, Chile, Cuba y Nicaragua. En un homenaje en Guayaquil, Correa calificó de “bárbaro” su asesinato el 9 de octubre de 1967, pero dijo que de él se aprendió a ser consecuente con las ideas de luchar por los más pobres y en defensa de la soberanía.
Hoy se celebraron homenajes al Che en los países latinoamericanos, entre ellos su natal Argentina, con diferentes actos políticos y culturales, que se extendieron a España, Francia y Alemania, entre otras naciones.
lunes, 8 de octubre de 2007
Sucre exije la continuación de obras viarias
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.El Comité Institucional ha decretado un paro general de actividades con bloqueo de carreteras, pidiendo que ABC (Administración de Carreteras que sustituye al Servicio de Caminos) continúe con la importante vía que le une con Tarija. La decisión ha sido contundente. Veamos:
El Comité Cívico de Chuquisaca, declaró paro cívico de 24 horas, con bloqueo de carreteras y paralización de actividades públicas y privadas, como protesta contra la Administradora Boliviana de Carreteras, que no da solución a la reanudación de los trabajos en la carretera Potosí-Camargo-Tarija.
El paro que será acatado por los comités cívicos del sur del país, fue coordinado en la reunión del 20 de septiembre en Tarija, oportunidad en la que la presidenta de la ABC, Patricia Ballivián, prefirió reunirse con sectores afines al MAS y no con los comités cívicos.
La presidenta de la ABC no ha demostrado seriedad, al no dar respuesta seria y documental, para la continuidad de las obras en la carretera Potosí-Camargo Tarija, dijo el Presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava.
La ABC, no nos ha dicho cómo va ha garantizar el financiamiento para la reanudación de las obras y cuáles serán los nuevos cronogramas de ejecución, afirmó.
El que hayan rescindido el contrato con la actual empresa es problema del gobierno y la ABC, lo que nosotros queremos es que reinicien las obras que actualmente están totalmente paralizadas y abandonadas, situación que está ocasionando más perdidas cada día de retraso, dijo.
Le medida ha sido coordinada con la Federación de Chóferes, el Sindicato del Transporte Pesado y CIDEPRO. Será con bloqueo de calles en Sucre, de carreteras en el departamento.
La construcción de la carretera Potosí-Camargo-Tarija, estaba a cargo de la empresa brasileña Queiroz Galvao, pero debido a la rescisión decidida por la ABC, abandonó las obras.
El Comité Cívico de Chuquisaca, declaró paro cívico de 24 horas, con bloqueo de carreteras y paralización de actividades públicas y privadas, como protesta contra la Administradora Boliviana de Carreteras, que no da solución a la reanudación de los trabajos en la carretera Potosí-Camargo-Tarija.
El paro que será acatado por los comités cívicos del sur del país, fue coordinado en la reunión del 20 de septiembre en Tarija, oportunidad en la que la presidenta de la ABC, Patricia Ballivián, prefirió reunirse con sectores afines al MAS y no con los comités cívicos.
La presidenta de la ABC no ha demostrado seriedad, al no dar respuesta seria y documental, para la continuidad de las obras en la carretera Potosí-Camargo Tarija, dijo el Presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava.
La ABC, no nos ha dicho cómo va ha garantizar el financiamiento para la reanudación de las obras y cuáles serán los nuevos cronogramas de ejecución, afirmó.
El que hayan rescindido el contrato con la actual empresa es problema del gobierno y la ABC, lo que nosotros queremos es que reinicien las obras que actualmente están totalmente paralizadas y abandonadas, situación que está ocasionando más perdidas cada día de retraso, dijo.
Le medida ha sido coordinada con la Federación de Chóferes, el Sindicato del Transporte Pesado y CIDEPRO. Será con bloqueo de calles en Sucre, de carreteras en el departamento.
La construcción de la carretera Potosí-Camargo-Tarija, estaba a cargo de la empresa brasileña Queiroz Galvao, pero debido a la rescisión decidida por la ABC, abandonó las obras.
jueves, 4 de octubre de 2007
La familia Pinochet y 23 cooperadores en prisión
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Sigue el caso Riggs por millonarias estafas al Tesoro, el juez ha sido repuesto y ya con plena autoridad ha ordenado la detención de la viuda y sus cinco hijos y generales y funcionarios de altísimo rango que colaboraron con el dictador están entre rejas, si bien poco a poco irán recuperando su libertad.
El gesto queda, ante la oleada de desesperanza del pueblo chileno cuando muchos creen que los crímenes han sido olvidados y los grandes pillajes perdonados, resurje el proceso Riggs que significa una luz en el horizonte de castigar a los cómplices del general que se beneficiaron con sumas millonarias y disfrutan de la vida con dineros mal habidos.
Las primeras horas en prisión del clan Pinochet
Ciertamente que resulta una verguenza para toda la clase social que apoyó el golpe de estado de Pinochet, que apoyó la violencia desatada, las consecuencias dolorosas de miles de muertos, de heridos, de detenidos por años en tantos lugares de reclusión y los miles de exiliados que sobrepasaron todo cálculo, que apoyaron a sangre y fuego una dictadura que iría a cambiar la hisoria de Chile, una verguenza descubrir y comprobar que el clan asesino y violador de todos los derechos se mostró además como una banda de asaltantes que cometieron los fraudes más grandes de la historia y que lucraron, robaron y estafaron al pueblo en su economía, a tal punto de acumular millones de dólares en cuentas del exterior, delitos éstos que finalmente un Juez, que frenado en sus primeros intentos de hacer justicia, ha recuperado la conciencia y como primera medida ha puesto bajo rejas al clan de 23 personas incluída la viuda y los cinco hijos del Dictador quienes manejan cuantiosas sumas de dinero malhabido y al que la justicia pretende echar mano para devolver al sitio donde deben estar, o sea el Tesoro de la Nación. Vamos a realizar un seguimiento aunque, sabemos de sobra, que habiendo mucho dinero de por medio, abogados venales defenderán al clan, para hacerlos aparecer víctimas de la represalia política y poco menos que héroes con las billeteras repletas de dólares. A estas horas, casi todos ya están fuera de la prisión, no obstante ya pudieron saborear lo que significa la pérdida de la libertad y el poder de la Justicia que podrá finalmente obligarles a pagar los delitos cometidos.
El clan Pinochet se encuentra viviendo las que pueden ser sus últimas horas de detención, luego que el juez Carlos Cerda, quien ayer los procesó junto a otros 17 integrantes del círculo del general (R) por malversación de fondos públicos en el marco del caso Riggs, decidiera otorgarles la libertad provisional.
Lucía Hiriart permanece internada desde anoche en el Hospital Militar luego que sufriera un alza de presión al conocer la noticia de su procesamiento y el de su familia. Hasta el recinto asistencial han llegado a visitarla los diputados UDI Iván Moreira y Julio Dittborn, además del cardenal Jorge Medina.
"La señora Lucía está de cuidado, con una situación de hipertensión. Obviamente está muy angustiada. Está con una serie de medicamentos, reposando y durmiendo. Y bueno, a la edad de 84 años, cualquier situación es delicada y espero que vaya mejorando y que la situación judicial se resuelva lo antes posible, porque aquí ha habido una arbitrariedad de un juez que parece que necesitaba meter presos a los Pinochet para ir a cobrar un suculento premio por el tema de los derechos humanos", señaló Moreira.
Las hijas de Pinochet, Lucía, Jacqueline y Verónica, pasaron la noche en el Centro Penitenciario Femenino (ex COF), mientras que sus hijos Augusto y Marco Antonio cumplen el arresto en la cárcel Santiago 1, junto al ex cónsul Patricio Madariaga otro de los civiles procesados en la causa. En este centro penitenciario los detenidos pueden recibir visitas los días lunes, miércoles y sábado de 10 a 12 y de 14 a 17 horas.
Precisamente hasta este último recinto de Gendarmería es que llegó Augusto Pinochet Molina, hijo homónimo de su padre y que fue removido del Ejército tras un provocador discurso durante el funeral de su abuelo en donde defendió a sus familiares involucrados en el caso de las millonarias cuentas. "Ellos no son delincuentes. No vale la pena hablar de este tema", sostuvo en la ocasión.
Quien también llegó al penal Santiago 1 fue el abogado de Marco Antonio Pinochet, Juan Ignacio Piña, quien expresó que el lugar donde está recluído su representado "es el lugar que ha dispuesto gendarmería para tener a quienes no están condenados ni privados de libertad de una condena, sino porque se encuentran procesados". Asimismo, aseguró que los hermanos Pinochet y Patricio Madariaga están "bien, están tranquilos" al tiempo que señaló que comparten celda.
En tanto, el abogado Ambrosio Rodríguez fue internado anoche en la clínica de la Universidad Católica en San Carlos de Apoquindo y los uniformados procesados se encuentran en las dependencia de la Policía Militar en Peñalolén.
María José Martínez, hija de Jacqueline Pinochet y nieta del fallecido general Augusto Pinochet, aseguró que la familia "se encuentra tranquila" tras el procesamiento y detención que dictó el juez del caso Riggs, Carlos Cerda, en contra de los cinco hijos y la viuda del ex senador vitalicio.
La joven se retiró visiblemente afectada del cuartel Borgoño de Investigaciones, hasta donde fueron trasladados los cinco hijos del ex jefe castrense, en compañía del abogado de Marco Antonio Pinochet, Luis Pacull.
"La familia Pinochet se encuentra tranquila", dijo, al tiempo que calificó de "poco profesional" por parte del juez las órdenes de detención emitidas.
"Aparte de ser ésta la familia del general Pinochet, son personas que tienen hijos y mucha gente que no es culpable de nada y está sufriendo mucho", añadió María José Martínez.
En tanto, el abogado Pacull aseguró que se están vulnerando los derechos de su cliente y anunció que ya presentó un recurso de amparo a favor de su defendido.
"Es una resolución no solamente injusta, sino que atentatoria contra los más básicos derechos de un ciudadano de la República", indicó.
El gesto queda, ante la oleada de desesperanza del pueblo chileno cuando muchos creen que los crímenes han sido olvidados y los grandes pillajes perdonados, resurje el proceso Riggs que significa una luz en el horizonte de castigar a los cómplices del general que se beneficiaron con sumas millonarias y disfrutan de la vida con dineros mal habidos.
Las primeras horas en prisión del clan Pinochet
Ciertamente que resulta una verguenza para toda la clase social que apoyó el golpe de estado de Pinochet, que apoyó la violencia desatada, las consecuencias dolorosas de miles de muertos, de heridos, de detenidos por años en tantos lugares de reclusión y los miles de exiliados que sobrepasaron todo cálculo, que apoyaron a sangre y fuego una dictadura que iría a cambiar la hisoria de Chile, una verguenza descubrir y comprobar que el clan asesino y violador de todos los derechos se mostró además como una banda de asaltantes que cometieron los fraudes más grandes de la historia y que lucraron, robaron y estafaron al pueblo en su economía, a tal punto de acumular millones de dólares en cuentas del exterior, delitos éstos que finalmente un Juez, que frenado en sus primeros intentos de hacer justicia, ha recuperado la conciencia y como primera medida ha puesto bajo rejas al clan de 23 personas incluída la viuda y los cinco hijos del Dictador quienes manejan cuantiosas sumas de dinero malhabido y al que la justicia pretende echar mano para devolver al sitio donde deben estar, o sea el Tesoro de la Nación. Vamos a realizar un seguimiento aunque, sabemos de sobra, que habiendo mucho dinero de por medio, abogados venales defenderán al clan, para hacerlos aparecer víctimas de la represalia política y poco menos que héroes con las billeteras repletas de dólares. A estas horas, casi todos ya están fuera de la prisión, no obstante ya pudieron saborear lo que significa la pérdida de la libertad y el poder de la Justicia que podrá finalmente obligarles a pagar los delitos cometidos.
El clan Pinochet se encuentra viviendo las que pueden ser sus últimas horas de detención, luego que el juez Carlos Cerda, quien ayer los procesó junto a otros 17 integrantes del círculo del general (R) por malversación de fondos públicos en el marco del caso Riggs, decidiera otorgarles la libertad provisional.
Lucía Hiriart permanece internada desde anoche en el Hospital Militar luego que sufriera un alza de presión al conocer la noticia de su procesamiento y el de su familia. Hasta el recinto asistencial han llegado a visitarla los diputados UDI Iván Moreira y Julio Dittborn, además del cardenal Jorge Medina.
"La señora Lucía está de cuidado, con una situación de hipertensión. Obviamente está muy angustiada. Está con una serie de medicamentos, reposando y durmiendo. Y bueno, a la edad de 84 años, cualquier situación es delicada y espero que vaya mejorando y que la situación judicial se resuelva lo antes posible, porque aquí ha habido una arbitrariedad de un juez que parece que necesitaba meter presos a los Pinochet para ir a cobrar un suculento premio por el tema de los derechos humanos", señaló Moreira.
Las hijas de Pinochet, Lucía, Jacqueline y Verónica, pasaron la noche en el Centro Penitenciario Femenino (ex COF), mientras que sus hijos Augusto y Marco Antonio cumplen el arresto en la cárcel Santiago 1, junto al ex cónsul Patricio Madariaga otro de los civiles procesados en la causa. En este centro penitenciario los detenidos pueden recibir visitas los días lunes, miércoles y sábado de 10 a 12 y de 14 a 17 horas.
Precisamente hasta este último recinto de Gendarmería es que llegó Augusto Pinochet Molina, hijo homónimo de su padre y que fue removido del Ejército tras un provocador discurso durante el funeral de su abuelo en donde defendió a sus familiares involucrados en el caso de las millonarias cuentas. "Ellos no son delincuentes. No vale la pena hablar de este tema", sostuvo en la ocasión.
Quien también llegó al penal Santiago 1 fue el abogado de Marco Antonio Pinochet, Juan Ignacio Piña, quien expresó que el lugar donde está recluído su representado "es el lugar que ha dispuesto gendarmería para tener a quienes no están condenados ni privados de libertad de una condena, sino porque se encuentran procesados". Asimismo, aseguró que los hermanos Pinochet y Patricio Madariaga están "bien, están tranquilos" al tiempo que señaló que comparten celda.
En tanto, el abogado Ambrosio Rodríguez fue internado anoche en la clínica de la Universidad Católica en San Carlos de Apoquindo y los uniformados procesados se encuentran en las dependencia de la Policía Militar en Peñalolén.
María José Martínez, hija de Jacqueline Pinochet y nieta del fallecido general Augusto Pinochet, aseguró que la familia "se encuentra tranquila" tras el procesamiento y detención que dictó el juez del caso Riggs, Carlos Cerda, en contra de los cinco hijos y la viuda del ex senador vitalicio.
La joven se retiró visiblemente afectada del cuartel Borgoño de Investigaciones, hasta donde fueron trasladados los cinco hijos del ex jefe castrense, en compañía del abogado de Marco Antonio Pinochet, Luis Pacull.
"La familia Pinochet se encuentra tranquila", dijo, al tiempo que calificó de "poco profesional" por parte del juez las órdenes de detención emitidas.
"Aparte de ser ésta la familia del general Pinochet, son personas que tienen hijos y mucha gente que no es culpable de nada y está sufriendo mucho", añadió María José Martínez.
En tanto, el abogado Pacull aseguró que se están vulnerando los derechos de su cliente y anunció que ya presentó un recurso de amparo a favor de su defendido.
"Es una resolución no solamente injusta, sino que atentatoria contra los más básicos derechos de un ciudadano de la República", indicó.
miércoles, 3 de octubre de 2007
El extraordinario evento de Expocruz
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.
Expocruz una hermosa realidad
Mauricio Aira
Se ha repetido el éxito precedente en la 32ava versión de la Feria Exposición de Santa Cruz de la Sierra convertida en una vitrina de la pujanza, el desarrollo, la magnificencia de una región que ha sabido combinar el trabajo creador con los recursos naturales y la capacidad financiera para ofrecer éstos resultados. Dos mil doscientos expositores de los que 800 llegaron de casi una veintena de naciones, 450 mil visitantes, con una rueda de negocios que movió 130 millones de dólares, dió trabajo a 50 mil personas en forma directa y por el efecto multiplicador. Con orgullo de bolivianos debemos afirmar que es el mayor logro que confirma el extraordinario crecimiento de Santa Cruz, parte substancial de la Patria.
Los diarios locales han competido entre sí para documentar el suceso mostrando facetas de la febril actividad que durante 10 días ha mantenido la atención con resultados que influyen en las labores productivas. Llamaron la atención las empresas cambas como la Cooperativa Saguapac y Entel y Cotas por la calidad de los stands presentados según concluye un estudio in situ de Captura Consulting que se interesó en conocer las percepciones del público que vieron una Expocruz muy mejorada en cuanto a la calidad de las ofertas comerciales, además de los aspectos educativos, innovadores, llamativos y de entretenimiento que firmas como Entel, Tigo Viva, Saguapac, Cotas, Opal, Aero Sur y otras supieron exteriorizar.
Al margen del éxito estrictamente comercial fuerza es reconocer que mientras el Gobierno Central hace todo lo posible para señalar con el dedo a Santa Cruz como tierra de oligarcas, latifundistas, explotadores y extranjerizantes, los resultados están a la vista en el aumento de población puesto que la sóla ciudad de Santa Cruz estaría por encima del millón y medio de habitantes, en los niveles de integración, no se conocen casos concretos de segregación o marginamiento, de bienestar con retribuciones salariales aceptables. En nuevos empleos, de actividades empresariales y con el disfrute de libertades ciudadanas que se constituye en el real motor que genera toda la bonanza.
No se puede entender que la confrontación impulsada por la Administración del MAS esté dirigida precisamente a combatir el estado de cosas vigente en Santa Cruz, donde cambas y collas se pusieron de acuerdo hace ya varias décadas para construír juntos una sociedad común integrada en el más alto concepto de bolivianidad. Acontecimientos como Expocruz tienen que tomarse como clara señal de la forma de entendimiento que preferimos los bolivianos al margen del odio racial, de la revancha por los “500 años de sometimiento” y de toda la retahila de slogans que propaga la desunión y el separatismo.
La sociedad boliviana tiene que asimilar la realidad que Expocruz exhibe en su vitrina, lanzarse al impulso estimulante de pequeñas y medianas empresas en toda la cadena productiva, integrar a ricos y pobres, hombres y mujeres collas y cambas en tareas de esfuerzo recíproco sin mirar atrás, sin detenerse en las diferencias que quizá existieron un día, pero que hoy están ya superadas.
El cambio está aquí en la nueva imagen de laboriosidad, modernidad de conjunción que nos ofrece Expocruz, a partir de los cambios estructurales que se dieron desde 1952 y que pasando por la diversificación, contra la monoproducción minera impulsó la explotación de la tierra basada en los recursos humanos del colla, del camba, del chaqueño de todos los pueblos que se congregaron en Santa Cruz. El derecho del campesino empezó con la Reforma Agraria cuando dejó su condición de pongo para convertirse en asalariado y accedió con el voto universal a las urnas en igualdad de condiciones que los letrados y citadinos. Por tanto no ha lugar a la prédica de los 500 años de ostracismo, o de gobiernos de pocas familias cual si en Bolivia jamás se hubiera producido el cambio con los campesinos que se incorporaron a la vida nacional cuando VPE proclamó “ya no habrá más pongueaje, ni trabajo gratuito, no habrá más obligaciones para con los patrones” para ir edificando la igualdad política plena que sería fruto del ascenso del campesinado en las escuelas, los cuarteles, las universidades. Ya nunca más existió una barrera legal, un impedimento jurídico para su liberación.
No es justo proclamar la descolonización ahora, medio siglo después del 9 de abril, ni el daño a la humanidad cuando en una sociedad como la oriental pueden participar todos sin esclusión alguna, ni justificar que en todos los foros se repita la misma cantaleta, el mismo discurso que muchas ONGes despistadas predican y sobreviven artificialmente desde hace una década.
Expocruz una hermosa realidad
Mauricio Aira
Se ha repetido el éxito precedente en la 32ava versión de la Feria Exposición de Santa Cruz de la Sierra convertida en una vitrina de la pujanza, el desarrollo, la magnificencia de una región que ha sabido combinar el trabajo creador con los recursos naturales y la capacidad financiera para ofrecer éstos resultados. Dos mil doscientos expositores de los que 800 llegaron de casi una veintena de naciones, 450 mil visitantes, con una rueda de negocios que movió 130 millones de dólares, dió trabajo a 50 mil personas en forma directa y por el efecto multiplicador. Con orgullo de bolivianos debemos afirmar que es el mayor logro que confirma el extraordinario crecimiento de Santa Cruz, parte substancial de la Patria.
Los diarios locales han competido entre sí para documentar el suceso mostrando facetas de la febril actividad que durante 10 días ha mantenido la atención con resultados que influyen en las labores productivas. Llamaron la atención las empresas cambas como la Cooperativa Saguapac y Entel y Cotas por la calidad de los stands presentados según concluye un estudio in situ de Captura Consulting que se interesó en conocer las percepciones del público que vieron una Expocruz muy mejorada en cuanto a la calidad de las ofertas comerciales, además de los aspectos educativos, innovadores, llamativos y de entretenimiento que firmas como Entel, Tigo Viva, Saguapac, Cotas, Opal, Aero Sur y otras supieron exteriorizar.
Al margen del éxito estrictamente comercial fuerza es reconocer que mientras el Gobierno Central hace todo lo posible para señalar con el dedo a Santa Cruz como tierra de oligarcas, latifundistas, explotadores y extranjerizantes, los resultados están a la vista en el aumento de población puesto que la sóla ciudad de Santa Cruz estaría por encima del millón y medio de habitantes, en los niveles de integración, no se conocen casos concretos de segregación o marginamiento, de bienestar con retribuciones salariales aceptables. En nuevos empleos, de actividades empresariales y con el disfrute de libertades ciudadanas que se constituye en el real motor que genera toda la bonanza.
No se puede entender que la confrontación impulsada por la Administración del MAS esté dirigida precisamente a combatir el estado de cosas vigente en Santa Cruz, donde cambas y collas se pusieron de acuerdo hace ya varias décadas para construír juntos una sociedad común integrada en el más alto concepto de bolivianidad. Acontecimientos como Expocruz tienen que tomarse como clara señal de la forma de entendimiento que preferimos los bolivianos al margen del odio racial, de la revancha por los “500 años de sometimiento” y de toda la retahila de slogans que propaga la desunión y el separatismo.
La sociedad boliviana tiene que asimilar la realidad que Expocruz exhibe en su vitrina, lanzarse al impulso estimulante de pequeñas y medianas empresas en toda la cadena productiva, integrar a ricos y pobres, hombres y mujeres collas y cambas en tareas de esfuerzo recíproco sin mirar atrás, sin detenerse en las diferencias que quizá existieron un día, pero que hoy están ya superadas.
El cambio está aquí en la nueva imagen de laboriosidad, modernidad de conjunción que nos ofrece Expocruz, a partir de los cambios estructurales que se dieron desde 1952 y que pasando por la diversificación, contra la monoproducción minera impulsó la explotación de la tierra basada en los recursos humanos del colla, del camba, del chaqueño de todos los pueblos que se congregaron en Santa Cruz. El derecho del campesino empezó con la Reforma Agraria cuando dejó su condición de pongo para convertirse en asalariado y accedió con el voto universal a las urnas en igualdad de condiciones que los letrados y citadinos. Por tanto no ha lugar a la prédica de los 500 años de ostracismo, o de gobiernos de pocas familias cual si en Bolivia jamás se hubiera producido el cambio con los campesinos que se incorporaron a la vida nacional cuando VPE proclamó “ya no habrá más pongueaje, ni trabajo gratuito, no habrá más obligaciones para con los patrones” para ir edificando la igualdad política plena que sería fruto del ascenso del campesinado en las escuelas, los cuarteles, las universidades. Ya nunca más existió una barrera legal, un impedimento jurídico para su liberación.
No es justo proclamar la descolonización ahora, medio siglo después del 9 de abril, ni el daño a la humanidad cuando en una sociedad como la oriental pueden participar todos sin esclusión alguna, ni justificar que en todos los foros se repita la misma cantaleta, el mismo discurso que muchas ONGes despistadas predican y sobreviven artificialmente desde hace una década.
martes, 2 de octubre de 2007
Bolivia Admite que no tiene gas suficiente
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. La declaración del responsable de YPFB aparece en el más importante diario del continente La Nación y contiene elementos preocupantes. Qué fue de las grandes reservas?
El sueño de vivir con gas boliviano, la solución natural para la crisis energética argentina, está por lo menos postergado. Lo reconocieron públicamente, en las últimas horas, tanto el gobierno de Evo Morales como las petroleras que operan en Bolivia: ya el año próximo podría haber restricciones en el fluido que la Argentina le compra a ese país. En estos días, además, el precio que se paga desde aquí subirá, por el alza del petróleo, un 18 por ciento. No será sencillo para el próximo gobierno. La Argentina tiene un contrato con Bolivia por 7,7 millones de metros cúbicos diarios de gas, pero últimamente recibe menos de 5 millones. No es que no necesite más: es que Brasil, el principal cliente boliviano, demanda todo y a veces más de lo que tiene contratado, 30 millones. El panorama podría complicarse más adelante. Según el convenio que el presidente Néstor Kirchner firmó con su par Evo Morales, Bolivia debería enviarle a la Argentina, a fines de 2009, 16 millones de metros cúbicos diarios, tres veces más que lo actual. Para colmo, el contrato dice que la prioridad la tienen Brasil y el mercado interno boliviano: la Argentina está en tercer lugar. El Gobierno suele decir que habrá gas suficiente para abastecer a las dos nuevas centrales eléctricas que arrancarán en 2008 en Timbúes y en Campana, porque se hará el Gasoducto del Nordeste, que traerá fluido desde Bolivia. "¿Habrá gas para 2009? ¿Se llenará ese caño?", le preguntó anoche LA NACION a Yussef Akly, vocero de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos, que agrupa a las petroleras. Claro y conciso: "No está fácil -contestó-. Hay indiscutiblemente restricciones". No por nada, el gobierno argentino le ha pedido a Siemmens, la constructora de las centrales, que reforzara las calderas para que pudieran quemar gasoil en lugar de gas. Ya Guillermo Aruquipa, presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), había dicho anteayer al diario boliviano La Razón que el año próximo habría dificultades para cumplir con los mercados interno y externo. "Los resultados de las inversiones podrían verse -dijo Aruquipa- sólo en 2009. No es como sembrar la papa para cosechar el siguiente año. Hasta la papa se espera un año. La yuca [mandioca] incluso tiene que esperar a veces dos años para crecer un poco más." La Argentina tiene con Bolivia un contrato de 7,7 millones de metros cúbicos diarios, pero le compró en el último trimestre, dada la demanda de Brasil, menos de 5 millones. Hace dos meses, el ministro de Planificación, Julio De Vido, rebosaba de optimismo durante un acto en la Casa Rosada: calculaba que el plan Energía Total, un subsidio oficial para las fábricas que usen gasoil en lugar de gas, permitiría ahorrar 5,8 millones de m3. Con ese ahorro, decía De Vido, se les podría dar más gas a las usinas y sumar 800 megavatios al parque generador. Esos 800 MW equivalen, por ejemplo, al consumo de luz de la ciudad de Córdoba. A fines de agosto pasado, en plena crisis energética argentina, Bolivia anunció una disminución en los envíos de gas a la Argentina y la suspensión temporal del fluido con que abastece a Cuiabá, Brasil. Debía cumplir con los volúmenes que exige Petrobras para San Pablo. La frazada es corta: Bolivia produce 40 millones y destina a su mercado interno 6 millones; Brasil tiene contratados 30 millones y a veces pide más, y la Argentina, 7,7 millones. Resultado: hay un déficit de casi 4 millones. Nuestro país recibe lo que se puede y cuando se puede. Flaco favor "A la Argentina no se le van a entregar más de 5 millones el año próximo", insistió Akly. El problema es que la demanda crece aquí casi sin freno. Para colmo, la cláusula de ajuste trimestral que firmó Kirchner permite que, en estos días, el precio que se paga a Bolivia suba de 5,08 a 6 dólares por millón de BTU [unidad de medida británica]. Aruquipa dijo que se haría en el último trimestre del año, lo que significa un costo extra de unos 70 millones de dólares anuales para el Estado argentino. Brasil, que paga US$ 4,40, también sufrirá un incremento. Ambos contratos se actualizan por una canasta de combustibles sustitutos del gas. En rigor, Kirchner le hizo un gran favor a Evo Morales cuando firmó, hace un año, el actual precio y desencadenó el enojo de Brasil, que quería negociar en conjunto y por menos. El valor significó un referente económico para muchas petroleras que pensaban abandonar Bolivia después de la nacionalización de hidrocarburos anunciada en mayo de 2006. Esos 5 dólares son, por ejemplo, mucho más atractivos que los 2 que se pagan internamente aquí, lo que constituye una de las causas de la caída de reservas. El favor de Kirchner será probablemente uno de los argumentos que expondrá el próximo gobierno para evitar que se le corte el gas, pese a estar, tal lo firmado, tercero en las prioridades de abastecimiento. Por Francisco Olivera
El sueño de vivir con gas boliviano, la solución natural para la crisis energética argentina, está por lo menos postergado. Lo reconocieron públicamente, en las últimas horas, tanto el gobierno de Evo Morales como las petroleras que operan en Bolivia: ya el año próximo podría haber restricciones en el fluido que la Argentina le compra a ese país. En estos días, además, el precio que se paga desde aquí subirá, por el alza del petróleo, un 18 por ciento. No será sencillo para el próximo gobierno. La Argentina tiene un contrato con Bolivia por 7,7 millones de metros cúbicos diarios de gas, pero últimamente recibe menos de 5 millones. No es que no necesite más: es que Brasil, el principal cliente boliviano, demanda todo y a veces más de lo que tiene contratado, 30 millones. El panorama podría complicarse más adelante. Según el convenio que el presidente Néstor Kirchner firmó con su par Evo Morales, Bolivia debería enviarle a la Argentina, a fines de 2009, 16 millones de metros cúbicos diarios, tres veces más que lo actual. Para colmo, el contrato dice que la prioridad la tienen Brasil y el mercado interno boliviano: la Argentina está en tercer lugar. El Gobierno suele decir que habrá gas suficiente para abastecer a las dos nuevas centrales eléctricas que arrancarán en 2008 en Timbúes y en Campana, porque se hará el Gasoducto del Nordeste, que traerá fluido desde Bolivia. "¿Habrá gas para 2009? ¿Se llenará ese caño?", le preguntó anoche LA NACION a Yussef Akly, vocero de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos, que agrupa a las petroleras. Claro y conciso: "No está fácil -contestó-. Hay indiscutiblemente restricciones". No por nada, el gobierno argentino le ha pedido a Siemmens, la constructora de las centrales, que reforzara las calderas para que pudieran quemar gasoil en lugar de gas. Ya Guillermo Aruquipa, presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), había dicho anteayer al diario boliviano La Razón que el año próximo habría dificultades para cumplir con los mercados interno y externo. "Los resultados de las inversiones podrían verse -dijo Aruquipa- sólo en 2009. No es como sembrar la papa para cosechar el siguiente año. Hasta la papa se espera un año. La yuca [mandioca] incluso tiene que esperar a veces dos años para crecer un poco más." La Argentina tiene con Bolivia un contrato de 7,7 millones de metros cúbicos diarios, pero le compró en el último trimestre, dada la demanda de Brasil, menos de 5 millones. Hace dos meses, el ministro de Planificación, Julio De Vido, rebosaba de optimismo durante un acto en la Casa Rosada: calculaba que el plan Energía Total, un subsidio oficial para las fábricas que usen gasoil en lugar de gas, permitiría ahorrar 5,8 millones de m3. Con ese ahorro, decía De Vido, se les podría dar más gas a las usinas y sumar 800 megavatios al parque generador. Esos 800 MW equivalen, por ejemplo, al consumo de luz de la ciudad de Córdoba. A fines de agosto pasado, en plena crisis energética argentina, Bolivia anunció una disminución en los envíos de gas a la Argentina y la suspensión temporal del fluido con que abastece a Cuiabá, Brasil. Debía cumplir con los volúmenes que exige Petrobras para San Pablo. La frazada es corta: Bolivia produce 40 millones y destina a su mercado interno 6 millones; Brasil tiene contratados 30 millones y a veces pide más, y la Argentina, 7,7 millones. Resultado: hay un déficit de casi 4 millones. Nuestro país recibe lo que se puede y cuando se puede. Flaco favor "A la Argentina no se le van a entregar más de 5 millones el año próximo", insistió Akly. El problema es que la demanda crece aquí casi sin freno. Para colmo, la cláusula de ajuste trimestral que firmó Kirchner permite que, en estos días, el precio que se paga a Bolivia suba de 5,08 a 6 dólares por millón de BTU [unidad de medida británica]. Aruquipa dijo que se haría en el último trimestre del año, lo que significa un costo extra de unos 70 millones de dólares anuales para el Estado argentino. Brasil, que paga US$ 4,40, también sufrirá un incremento. Ambos contratos se actualizan por una canasta de combustibles sustitutos del gas. En rigor, Kirchner le hizo un gran favor a Evo Morales cuando firmó, hace un año, el actual precio y desencadenó el enojo de Brasil, que quería negociar en conjunto y por menos. El valor significó un referente económico para muchas petroleras que pensaban abandonar Bolivia después de la nacionalización de hidrocarburos anunciada en mayo de 2006. Esos 5 dólares son, por ejemplo, mucho más atractivos que los 2 que se pagan internamente aquí, lo que constituye una de las causas de la caída de reservas. El favor de Kirchner será probablemente uno de los argumentos que expondrá el próximo gobierno para evitar que se le corte el gas, pese a estar, tal lo firmado, tercero en las prioridades de abastecimiento. Por Francisco Olivera
sábado, 29 de septiembre de 2007
Sucre tiene claro el reclamo ante la Constituyente
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Están firmes y no han dado un paso atrás. Los chuquisaqueños piden, tienen de por medio el respaldo de la legalidad expresado en una Resolución Judicial, que el tema de la capitalidad sea tratado por la plenaria de la Constituyente, que aceptó hace algunas horas incluír el tema en una comisión, aunque con nombre cambiado "asentamiento" en lugar de "capitalidad". Veamos la nota en Hoy Bolivia:
La bancada constituyente de Chuquisaca está firme con la demanda de capitalía para Sucre, ya que un sector decidió no asistir al diálogo con sus homólogos de La Paz para buscar soluciones a las divergencias existentes sobre el tema de la capitalidad y otro rechazó cualquier acercamiento con los paceños.
Mientras un grupo de 10 constituyentes de Chuquisaca decidió dialogar con La Paz, en una conferencia de prensa otro sector expresó que un encuentro de estas características con sus homólogos de La Paz va a ser un "diálogo de sordos".
El constituyente Jaime Hurtado dijo que la convocatoria del Comité Especial de Diálogo y Consenso "no es correcta porque no puede crearse un escenario aparte de las deliberaciones de ese mecanismo creado por un acuerdo político para procurar soluciones a todos los problemas que afectan a la Asamblea".
En su opinión, la convocatoria al diálogo se hizo sin la suficiente organización porque solamente unos cuantos constituyentes de Chuquisaca fueron convocados, no todos.
Hurtado, quien es Presidente de la Comisión Deberes, Derechos y Garantías, anotó que la mayoría de los constituyentes de Chuquisaca acordaron no asistir al diálogo con sus pares de La Paz porque consideran que no prosperará.
TEMEN POR NUEVO FRACASO
Recordó que la pasada semana los representantes de los comités Interinstitucional y de Emergencia de Chuquisaca y La Paz se reunieron por más de seis horas en Cochabamba sin lograr acuerdos de ninguna índole.
"Algo parecido iba a suceder en esta reunión entre constituyentes de ambos departamentos porque el tema de la capitalidad debe ser tratado en el seno de la Asamblea Constituyente", agregó.
A su vez el constituyente Mario Oña lamentó que el Comité Especial de Diálogo y Consenso pretenda excluir de las reuniones el tema de capitalidad con la creación de otro escenario donde difícilmente se lograrán acuerdos.
En la víspera dos de los constituyentes de Chuquisaca Orlando Cevallos y Edwin Velásquez abandonaron la reunión del Comité al reclamar que en la agenda no se incluya específicamente el tema de capitalidad.
La bancada constituyente de Chuquisaca está firme con la demanda de capitalía para Sucre, ya que un sector decidió no asistir al diálogo con sus homólogos de La Paz para buscar soluciones a las divergencias existentes sobre el tema de la capitalidad y otro rechazó cualquier acercamiento con los paceños.
Mientras un grupo de 10 constituyentes de Chuquisaca decidió dialogar con La Paz, en una conferencia de prensa otro sector expresó que un encuentro de estas características con sus homólogos de La Paz va a ser un "diálogo de sordos".
El constituyente Jaime Hurtado dijo que la convocatoria del Comité Especial de Diálogo y Consenso "no es correcta porque no puede crearse un escenario aparte de las deliberaciones de ese mecanismo creado por un acuerdo político para procurar soluciones a todos los problemas que afectan a la Asamblea".
En su opinión, la convocatoria al diálogo se hizo sin la suficiente organización porque solamente unos cuantos constituyentes de Chuquisaca fueron convocados, no todos.
Hurtado, quien es Presidente de la Comisión Deberes, Derechos y Garantías, anotó que la mayoría de los constituyentes de Chuquisaca acordaron no asistir al diálogo con sus pares de La Paz porque consideran que no prosperará.
TEMEN POR NUEVO FRACASO
Recordó que la pasada semana los representantes de los comités Interinstitucional y de Emergencia de Chuquisaca y La Paz se reunieron por más de seis horas en Cochabamba sin lograr acuerdos de ninguna índole.
"Algo parecido iba a suceder en esta reunión entre constituyentes de ambos departamentos porque el tema de la capitalidad debe ser tratado en el seno de la Asamblea Constituyente", agregó.
A su vez el constituyente Mario Oña lamentó que el Comité Especial de Diálogo y Consenso pretenda excluir de las reuniones el tema de capitalidad con la creación de otro escenario donde difícilmente se lograrán acuerdos.
En la víspera dos de los constituyentes de Chuquisaca Orlando Cevallos y Edwin Velásquez abandonaron la reunión del Comité al reclamar que en la agenda no se incluya específicamente el tema de capitalidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)