Vistas de página en total

domingo, 30 de marzo de 2008

enjundioso editorial de L.R. Cheques Venezolanos

El presidente de la República, Evo Morales, criticó en público al alcalde de Cochabamba, Gonzalo Terceros, por no haber avanzado con la presteza necesaria en la refacción de una escuela del valle. La autoridad aludida, en respuesta a la crítica, dijo que no solamente esa obra, sino varias otras que encaraba su despacho están demoradas debido a que no le llegan a tiempo los cheques de la Embajada de Venezuela.
El episodio viene a reabrir un tema incómodo para los bolivianos, pues recuerda que es una embajada extranjera la que entrega sus propios cheques a los alcaldes del país para las obras del plan gubernamental “Evo cumple”.
El alcalde Terceros afirmó, en efecto, que el mencionado plan es falso porque le falta financiamiento para la refacción de escuelas, de hospitales y otras obras de infraestructura.
Varios parlamentarios observaron el hecho de que el Gobierno nacional esté haciendo que el dinero de la Embajada de Venezuela se canalice directamente a las alcaldías en lugar de pasar por el Tesoro General de la Nación (TGN).
Esa parece una solución inteligente, porque le permitirá al gobierno del presidente Morales tener un control preciso de esos recursos que llegan del exterior, para cualquier informe que deba dar ahora o en el futuro. En todo caso, siempre conviene tomar precauciones; nunca se sabe lo que pueda ocurrir.
Por su parte, los alcaldes del país deberían informar al TGN sobre los recursos que reciben del gobierno de Hugo Chávez. No pueden tener una contabilidad especial para el dinero del TGN y otra para los recursos que llegan de la Embajada de Venezuela. Los alcaldes tendrán que considerar que la función que desempeñan es pública y puede ser sometida a fiscalización inmediata o posterior, además de que ellos son los únicos responsables ante la ley.
También sería oportuno que el Gobierno nacional informe sobre cuál es el verdadero nivel de la deuda externa con la República de Venezuela. De acuerdo con las últimas cifras que ha dado a conocer el Banco Central de Bolivia, esa deuda se incrementó de cuatro millones a 35 millones de dólares en el curso del año pasado.
Todos estos detalles, de tipo administrativo, pueden pasar por intrascendentes, pero, a la hora de la verdad, resultan sumamente importantes y determinan la seriedad y la confiabilidad de un país, tanto en lo interno, para los bolivianos, como en lo externo, para la imagen que se proyecta al mundo.
Aun olvidando tales consideraciones de corte formal, dejándolas pasar intencionalmente sólo por un momento, lo más importante que el Gobierno no puede descuidar y, por el contrario, debe resguardar en todo instante, es la dignidad de Bolivia, como nación soberana e independiente. El Gobierno debe evitarle al país la vergüenza de que los alcaldes elegidos por el pueblo boliviano reciban recursos de una embajada extranjera a cuenta de un plan que, vale la pena recordarlo, lleva el nombre del Presidente de la República de Bolivia.
Por último, si no se hiciera aquello, al menos el Gobierno tiene que ahorrarles a los bolivianos la vergüenza de seguir aceptando que una embajada extranjera pague cuentas nacionales con su propia chequera, sin pasar por ningún control ni fiscalización de parte del Tesoro General de la Nación.

viernes, 28 de marzo de 2008

acusado y notificado por genocidio en Sucre


Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El Fiscal General de Bolivia, Mario Uribe, ha pedido una audiencia con el presidente Evo Morales para comunicarle que ha sido demandado por "genocidio", por las tres muertes ocurridas en Sucre en los disturbios de noviembre contra la Asamblea Constituyente.
Una portavoz de la Fiscalía confirmó hoy a Efe que Uribe ha enviado una carta al mandatario para que le reciba en audiencia y así poder informarle de los detalles de la proposición acusatoria en su contra.
En enero pasado, el Colegio de Abogados de la región de Chuquisaca, que representa a los familiares de las víctimas de Sucre, presentó una demanda de juicio de responsabilidades contra Morales ante la Fiscalía General.
El presidente está sindicado por el delito de "genocidio", dado que los demandantes argumentaron que la legislación penal boliviana permite una acusación de ese tipo cuando hay una "masacre sangrienta", que es lo que a su juicio ocurrió en Sucre a fines de noviembre pasado. Las tres víctimas se produjeron durante las violentas protestas contra la Constituyente, que aprobó en primera instancia el proyecto de nueva Carta Magna que impulsa Morales, en un recinto militar y sin la oposición.
Los manifestantes protestaban además por la decisión de la Asamblea de no debatir la petición de Sucre, donde reside el poder Judicial, para ser otra vez la sede del Parlamento y el Gobierno, que están en La Paz desde la guerra civil de 1899. Por estos sucesos, a Morales también se le acusa de presunta violación de los derechos y garantías constitucionales y de resoluciones contrarias a la ley. La demanda alcanza también al ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, por presunta violación de los derechos y garantías constitucionales, resoluciones contrarias a la ley, incumplimiento de deberes, abandono de cargo y favorecimiento de la evasión. De los mismos delitos son acusados el comandante de la Policía, general Miguel Vázquez, y otros dos jefes de esa institución.
Fuente:Los Tiempos/grafica El Mundo

miércoles, 26 de marzo de 2008

Presidente del Senado denuncia en Rio y Baires

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.
El presidente del Senado, Oscar Ortiz, dijo que el presidente Evo Morales rompió en Bolivia el estado de derecho que ha dado lugar a una convulsionada situación en el país.

Así lo manifestó en una entrevista con Infobae.com en la que también habló sobre las visitas del presidente Hugo Chávez a Bolivia y su relación con Morales.

Con fuertes críticas al gobierno boliviano, Ortiz expresó que Morales "perdió la oportunidad de generar la unidad nacional" a partir del apoyo popular recibido.
Justamente, todo lo contrario, Ortiz entiende que Morales "ha polarizado al país y ha roto el Estado de derecho para hacerlo" describiendo acciones como cercar el congreso con militantes de su movimiento para evitar discusiones molestas para el oficialismo, y hasta en algunos casos, "ha incurrido en el delito".

Consultado respecto de la reciente decisión del gobierno de vetar las exportaciones de aceites comestibles, definió la medida como "absurda e irreal". Indicó que "80% de la producción es para exportaciones" y que lejos de ser útil para combatir el alza de precios, es una medida que busca "destruir el aparato productivo" de Santa Cruz.

También, criticó la relación del mandatario con Chávez. "Los problemas del gobierno son por haber seguido el modelo chavista (…) un modelo de partido único". Asimismo, el senador Ortiz dice que en Bolivia “el sistema democrático está amenazado” y que esta debe ser la principal lucha de la oposición hoy día.

Además, aclaró que mucha gente que votó al gobierno hoy se encuentra “desilusionada” y con “malestar popular”, ante una “escalada de precios y un principio de crisis energética”. Por eso mismo, la oposición se ha visto “fortalecida” pero que no es momento de “pensar en intereses personales”.

“Se tiene que pensar en el costo que tendrá para el país la destrucción del aparato productivo que este gobierno está llevando adelante” concluyó el senador.

Oscar Ortiz, estuvo el martes en Brasil, donde también hizo declaraciones fuertes contra el gobierno de Morales. Tiene proyectado viajar a otros países para mostrar la realidad boliviana.




El presidente del Senado boliviano, Óscar Ortiz, denunció hoy en Brasil que las libertades democráticas y la economía de su país "están en riesgo", por lo que calificó de "equivocado rumbo" el tomado por el Gobierno de Evo Morales."El sistema democrático boliviano está en crisis y por eso mismo la economía se está deteriorando, crecen la inflación y el desempleo y hay una crisis energética que provoca escasez e incumplimiento de los contratos internacionales", afirmó Ortiz en declaraciones a Efe.El senador del opositor Partido Democrático y Social (Podemos, derecha) dijo que esa formación no pone en duda la "legitimidad" del Gobierno de Morales, pero sostuvo que "en el debate de los grandes asuntos no actúa dentro de las reglas de la democracia", a pesar de que "fue electo democráticamente".Ortiz denunció que instituciones democráticas, como el Congreso o los tribunales constitucionales, son "perseguidos" y "hostigados" por el Gobierno, que además "promueve la violencia política entre la población civil".El Gobierno y la oposición mantienen un enconado enfrentamiento desde el año pasado, debido al proyecto de nueva Constitución promovido por Morales y a los nuevos estatutos autonómicos que impulsan sus adversarios en las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.Ortiz recordó que el proyecto de nueva Constitución fue aprobado "en un cuartel militar" por la mayoría parlamentaria oficialista, en ausencia de la oposición y "sin siquiera leer el texto completo", con lo que se "violaron todas las normas y reglas", afirmó.Añadió que "como consecuencia de ese acto hubo tres muertos y 400 heridos civiles", en los disturbios callejeros que se sucedieron a raíz de la votación del texto constitucional."El Gobierno usa un sistema de violencia política que enfrenta a civiles contra civiles" y que "está basado en el mismo modelo que ha impuesto (el presidente Hugo) Chávez en Venezuela", denunció Ortiz.El senador dijo que la oposición boliviana decidió "informar" sobre la situación en su país a los Gobiernos latinoamericanos, así como a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea y a las Naciones Unidas."Queremos informar a la comunidad internacional y demandar que, en el marco de las cláusulas democráticas de la OEA, la Comunidad Andina y el Mercosur, se discuta la realidad boliviana y se exija al Gobierno (de Morales) que restablezca la normalidad democrática", afirmó.Según el líder opositor, "es una forma pacífica de evitar que el Gobierno siga utilizando la violencia para imponer sus posiciones, que lo único que va a provocar son reacciones y enfrentamientos que pueden descontrolarse".

martes, 25 de marzo de 2008

A quién pretenden engañar? Asamblea no Cabildo

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Germán Gutiérrez Granier nos abre los ojos al informar la verdad sobre lo ocurrido en Tarabuco que no fue ningún cabildo, sino una reunión de funcionarios estatales, llegados de otros departamentos, en vehículos estatales y pagados por el Estado para vender gato por liebre.

El imaginar o suponer que las cosas tienen un rumbo a características en beneficio propio no solo distorsiona la realidad sino que alimenta esperanzas que terminarán en frustraciones de proporciones mayúsculas en quienes creyeron en los portadores de la mentira o la exageración.

Si algo hay que resaltar en el comportamiento político del MAS es justamente una visión del mundo que se basa sobre su puro deseo que por lo general esta lejos de lo que en sucede.

Con gran alharaca y en complicidad con sus medios de comunicación, se ha informado de un Cabildo Abierto Campesino en la localidad de Tarabuco del departamento de Chuquisaca, en el que han tomado decisiones caracterizadas por la pura confrontación.

Primero habrá que aclarar que lo que se ha realizado en Tarabuco no ha sido un Cabildo, a lo más que ha llegado es a una reunión partidaria, convocada, ejecutada por el MAS y financiada con recursos estatales.

El Cabildo Abierto es una forma de democracia que directa tiene sus orígenes en el régimen municipal de los siglos XII y XIII, en el que el vecindario participaba en la designación de sus autoridades. En América estás facultades fueron ampliadas tomando decisiones importantes que afectaban a la comunidad.

Entonces si algo sobresale en el concepto de cabildo es que los reunidos no son parte de una fracción política, vale decir de un partido político pues en el Cabildo participan los vecinos sin distinción alguna y se toman decisiones en asamblea.

Mientras en Tarabuco se reunieron unos de ocho mil militantes masistas, entre ellos funcionarios prefecturales y dirigentes nacionales del partido oficialista de otros departamentos que se desplazaron en cómodas movilidades pertenecientes al Estado, en Sucre los Cabildos efectuados reunieron a los vecinos sin adscripción partidaria específica y en un rango que fluctúa entre las doscientas mil a las cincuenta mil personas.

Por otro lado el esfuerzo de crear una imagen de división en Chuquisaca entre ciudadanos del campo y de la ciudad está dentro de las fantasías gubernamentales, lo que sí existe y hay que admitirlo con valentía es que el MAS está cada vez más lejos de la ciudadanía, la que por decisión propia ha asumido mayoritariamente una actitud de oposición a Evo Morales y al MAS. Seguramente la ratificación de lo dicho estará en los resultados futuros emergentes de las urnas en el proceso electoral prefectural en ciernes y del referéndum sobre la autonomía que deberá también desarrollarse en breve en Chuquisaca.

Es evidente que la burocracia sindical campesina oficialista ha abusado de su condición dirigencial implicando a los campesinos de Chuquisaca en sus manejos partidarios al margen de la voluntad de miles de hombres y mujeres del campo cuya preocupación principal está en resolver los dramas producidos por los desastres naturales antes que otorgar apoyos a un desconocido como insensible exprefecto.

Ante semejante despliegue de recursos económicos y humanos el MAS terminó pariendo una reunión anémica de sus militantes traslados a la fuerza como en los mejores tiempos del neoliberalismo y de las dictaduras. La amenaza de convocar a más de cincuenta mil ciudadanos que después de su reunión partidaria se constituirían en cercadores de la ciudad de Sucre resultó otro chiste de mal gusto de los estrategas de la violencia que creen tener ejércitos dispuestos para la guerra pero que solo llegan a tener unos cuántos burócratas mamones bien pagados que la pasan muy bien organizando el despelote, lo que más bien e inevitablemente los va a conducir a la más contundente de las derrotas políticas.

¿Cabildo en Tarabuco, cuál cabildo?

La cadena soyera está paralizada informa El Deber

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. La crónica está firmada por Juan Carlos Salinas y aparece en Economía, hoy:

A seis días del veto a la exportación de aceites de soya y girasol, todos sus eslabones de la cadena agroindustrial oleaginosa (productores, acopiadores, aceiteras, proveedores de insumos agropecuarios, jornaleros y el transporte pesado) están paralizados, lo que provocó que el sector productivo cruceño se declare en pie de guerra y anuncie medidas a definirse hoy, en su congreso para reactivar sus ventas externas.Así lo hizo conocer la Cadex, Anapo y la dirigencia del transporte pesado, al señalar que está en riesgo una exportación de $us 200 millones a seis mercados (Perú, Colombia, Ecuador, Venezuela, Chile y Cuba) y que 300 mil familias pueden quedar sin fuentes de ingreso.En palabras de Rolando Zabala, gerente de Anapo, para esta campaña se prevé una cosecha de un millón de toneladas del ‘grano de oro’ y que si continúa la prohibición se dejará de generar unos $us 370 millones.Precisó que por esta medida 14.000 soyeros son afectados y que un 80% son pequeños productores que cultivan cada cada uno 70 hectáreas.En un recorrido por la zona norte de Santa Cruz, (Aguaí, Limoncito, San Pedro y San José), se pudo comprobar que los productores tienen parados sus tractores, pues los acopiadores y aceiteras dejaron de comprar su soya hasta que el Ejecutivo derogue el decreto que prohíbe las exportaciones aceiteras. “Somos más de cincuenta pequeños productores que tenemos, cada uno, no más de 70 hectáreas y que por las inundaciones y, ahora, por este decreto del Gobierno estamos a punto de perderlo todo”, sostuvo Eduardo Aspetia, presidente de la Asociación de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios de San José del Norte.De forma inédita, los pequeños productores de soya del este, zona con seguidores del MAS, indicaron que estarán presentes en el congreso agroindustrial de hoy, porque, según Genaro Carreño, son los más perjudicados con la decisión del GobiernoA su vez, las acopiadoras de la zona de Minero, Guabirá y Montero destacaron que momentáneamente paralizaron la compra de soya, pues antes deben comercializar el stock que tienen.Esto se relaciona con que las principales aceiteras del país, ADM-SAO, Gravetal, IASA (Fino), Granos y Etasa, están en emergencia y decidieron no comprar soya. Se hizo conocer que hay una marginal venta externa de granos y torta de soya.La Asociación de Proveedores de Insumos Agropecuarios (APIA) explicó que existen 80 empresas afiliadas y que, para el sector soyero importan por un valor de más de $us 250 millones anuales entre maquinaria, insumos y semillas, y que están ‘paralizadas’. Otro eslabón de la cadena agroindustrial es el transporte pesado, que de sus 18.000 unidades, 12.600 se ven afectadas por la prohibición en las exportaciones de arroz, de maíz, de la harina de trigo, de pollo y de los aceites.Frente a este panorama, toda la dirigencia de los productores asistirá al congreso de hoy para evitar que Bolivia desaparezca del mapa de países exportadores.El Ejecutivo anunció que alista el envío de efectivos militares a las fronteras para apoyar la labor aduanera.Mientras tanto, el diálogo Gobierno-agroindustriales sigue en ‘punto muerto’, pues ninguno cede en sus posiciones. El primero pide que se bajen los precios de los aceites y se asegure el mercado interno, y los segundos que primero se deroguen los decretos prohibitivos.
El Ejecutivo aclara datos de exportaciónLos datos que se mencionaron como el total de las exportaciones de aceites comestibles no fueron tales, sino que corresponden a proyecciones, declaró ayer el viceministro de Desarrollo Rural, Remmy Gonzales. El miércoles 19 de marzo, la ministra de Desarrollo Rural, Susana Rivero, aseveró a los medios de comunicación que entre enero y febrero los productores habían exportado 365.793 toneladas de aceites comestibles de soya y girasol.Estos datos estadísticos, atribuidos al Senasag, fueron el origen del DS 29480, que prohíbe temporalmente la exportación de aceites comestibles y crudo de soya y girasol."Debe quedar claro que los datos que se mencionaron son los contratos y convenios sobre la venta anticipada que hacen los empresarios", precisó el Viceministro. /ANF

domingo, 23 de marzo de 2008

Patria...cuál patria se pregunta El Mundo

En una parte de su declaración en torno a la justificación del decreto que prohíbe la exportación de aceite al exterior el Vicepresidente de la Republica Lic. García señaló que es hora que los empresarios: "Piensen en la patria, que dejen de hacer política, que cuatro empresarios no son Santa Cruz, que no les interesa el país".
Me alarmó que el vicepresidente tenga que recurrir a esos viejos slogan de Patria, "cuatro empresarios no son Santa Cruz, que con la elevación de precios se hace política, que no les interesa el País", pareciera que estamos escuchando a los viejos caudillos militares cuya información (no formación pues no la tienen) es de dos años de educación física y otros dos de trote cantando "un elefante se balanceaba sobre la tela de una ar…..", a ellos se les puede justificar que hagan un análisis tan epidérmico con un total desconocimiento de clases básicas de la tabla de multiplicación, de transporte, de la subida de precios de la soya en Rosario, los daños del fenómeno de la "niña", pero que ese sea el sustento del vicepresidente es ignorancia o pretende desinformar a la ciudadanía.
Luego recurre a la mentada palabrita de Patria, con qué moral se les ocurre hablar de la patria si la desconocen, entonces que nos aclaren a titulo de que tenemos a tantos personajes extranjeros manejando la política externa e interna de esta Patria, Patria es amenazar a los productores, patria es pretender poner una mordaza a los medios de comunicación, patria es despilfarrar la plata del estado en bonos que nos hacen miserables a los que lo dan y a los que lo reciben, patria es no poder cumplir nuestros contratos del mercado del gas, simplemente por que no se invierte o se confundieron que la producción hidrocarburífera es abrir una manivela y sale el producto, no saben de mantenimiento, de inversión de nuevos pozos, de prospección y creen que con la incertidumbre como pan de cada día conseguirán que los inversionistas hagan su trabajo, Patria es haber permitido que en su régimen los bolivianos se tuvieran que fugar de este país hacia España buscando comida para sus hijos, patria es amenazar, patria es imponer, patria es odiar, patria es ser resentido, si eso es patria para el Lic. García debemos señalar que aquí existe una ciudad con muchas contradicciones donde se llama a las cosas por su nombre, que ponemos el pecho por lo que creemos.
La patria para nosotros no es un slogan para asustar, patria es lo que hacemos cada día, patria es rechazar la violencia y decidirse por el voto depositado en una ánfora, patria es gritar, llorar, amar y honrar a la democracia y a la libertad, patria es sembrar, cosechar, producir y exportar, patria es unidad, y nuestra voluntad de reafirmar nuestra vocación por la autonomía es la mejor forma de hacer patria, y lo veremos porque el 5 de mayo se inicia la construcción desde Santa Cruz de la Patria boliviana autónoma, que será una tarea de quijotes con la diferencia que lo podremos hacer porque esa es nuestra voluntad que la germinamos desde siempre, no es un producto nacido por las circunstancia de un régimen nefasto.
El Dr. Paz la noche del 29 de agosto de 1985 señalo: "Bolivia se nos muere" justificando la necesidad de producir y exportar, ayer el Vicepresidente señaló "si producen no pueden exportar, si lo hacen sacaremos a las FF.AA. y a la Policía para reprimirlos", en pocas palabras resumimos que el Vicepresidente con el propósito de aplastar a Santa Cruz está intentando matar a Bolivia, y le preguntamos si eso es Patria.
Fuente: El Mundo/El Director

viernes, 21 de marzo de 2008

el Nuevo Herald de Miami lo publica en sitio notable


Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El vicepresidente Alvaro García advirtió ayer que el gobierno frenará con ''la policía y las fuerzas armadas'' cualquier intento de desacatar al decreto que prohibe la exportación de aceites comestibles, ante el rechazo generalizado a la medida por parte de los empresarios de Santa Cruz.
La empresa privada del departamento de Santa Cruz había anunciado poco antes que emprendería diversas acciones contra el decreto del presidente Evo Morales, y señalado que la decisión del gobierno rompe cualquier posibilidad de diálogo de la región, bastión opositor, con el Ejecutivo.
Pero García en una rueda de prensa en la propia capital cruceña, advirtió que ''la policía y las fuerzas armadas harán cumplir el decreto'', al señalar que la prohibición ``es una medida de defensa del consumidor contra un abuso empresarial de carácter estrictamente político''.
Santa Cruz, el departamento más rico de Bolivia, es el principal productor de alimentos del país y el único de aceites. Sus dirigentes políticos y empresariales acusan al gobierno de intentar destruir al aparato productivo de la región por esa causa.
Un comunicado de la Cámara de Industria y Comercio (Cainco) de Santa Cruz señala que los empresarios de esa región pedirán a su prefectura (gobernación) medidas que en los hechos podrían implicar desacatar el decreto, pues entre ellas se contempla el pedido de que ``aliente... las exportaciones''.
La decisión del gobierno llega en momentos en que la Iglesia Católica, a instancias de ambas partes, intenta facilitar el inicio de un diálogo entre el gobierno y la oposición, encabezada por los dirigentes de Santa Cruz y el partido Podemos.
El presidente de Cainco, Eduardo Paz, señaló que la decisión del gobierno es un ataque directo a Santa Cruz, donde 300,000 personas trabajan el sector agropecuario, y que en esas condiciones no hay posibilidades de establecer ningún diálogo.
Indicó que los empresarios están unidos a su prefectura (gobernación), que ha convocado para el 4 de mayo a un referéndum para darse su estatuto autonómico y tomar distancia de la administración de Morales, quien considera al llamado como ``ilegal y separatista''.
Los empresarios sostienen que el mercado nacional siempre estuvo garantizado pues sólo representa 10 por ciento de su producción, y que el decreto podría causarles daños por $500 millones y la pérdida de sus mercados externos: Colombia, Chile, Ecuador, Perú, Venezuela, Argentina, Holanda, Japón y Sudáfrica.
García indicó que la medida no debería afectar al diálogo para superar la crisis política e institucional en torno a la nueva constitución y las autonomías que exigen las regiones opositoras, y pidió que se respete a la Iglesia Católica en sus intentos de facilitar un acercamiento entre las partes. Pero el vicepresidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Núñez, respondió que el gobierno intenta aprovecharse de la buena fe de la Iglesia.

miércoles, 19 de marzo de 2008

acusado de "genocidio" evo debe responder la demanda



Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. La noticia dió la vuelta al mundo llevada por EFE, y se publicó en LT edición electrónica extra en éstos términos:


El Fiscal General de Bolivia, Mario Uribe, ha pedido una audiencia con el presidente Evo Morales para comunicarle que ha sido demandado por "genocidio", por las tres muertes ocurridas en Sucre en los disturbios de noviembre contra la Asamblea Constituyente. Una portavoz de la Fiscalía confirmó hoy a Efe que Uribe ha enviado una carta al mandatario para que le reciba en audiencia y así poder informarle de los detalles de la proposición acusatoria en su contra. En enero pasado, el Colegio de Abogados de la región de Chuquisaca, que representa a los familiares de las víctimas de Sucre, presentó una demanda de juicio de responsabilidades contra Morales ante la Fiscalía General. El presidente está sindicado por el delito de "genocidio", dado que los demandantes argumentaron que la legislación penal boliviana permite una acusación de ese tipo cuando hay una "masacre sangrienta", que es lo que a su juicio ocurrió en Sucre a fines de noviembre pasado. Las tres víctimas se produjeron durante las violentas protestas contra la Constituyente, que aprobó en primera instancia el proyecto de nueva Carta Magna que impulsa Morales, en un recinto militar y sin la oposición. Los manifestantes protestaban además por la decisión de la Asamblea de no debatir la petición de Sucre, donde reside el poder Judicial, para ser otra vez la sede del Parlamento y el Gobierno, que están en La Paz desde la guerra civil de 1899. Por estos sucesos, a Morales también se le acusa de presunta violación de los derechos y garantías constitucionales y de resoluciones contrarias a la ley. La demanda alcanza también al ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, por presunta violación de los derechos y garantías constitucionales, resoluciones contrarias a la ley, incumplimiento de deberes, abandono de cargo y favorecimiento de la evasión. De los mismos delitos son acusados el comandante de la Policía, general Miguel Vázquez, y otros dos jefes de esa institución.

según La Patria, Maradona le dió aire a Evo por 2 días

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.La visita del ex astro argentino de fútbol, Diego Armando Maradona para jugar un partido de beneficencia en el Hernando Siles le ha facilitado al presidente de la República Evo Morales una pausa de 48 horas en medio de una situación de crisis creciente por la inflación y polarización regionalista.El gobierno dejó de lado los temas políticos desde el domingo en la noche cuando Maradona llegó a La Paz y priorizó sus actividades en el partido de fútbol y el rechazo al veto de la FIFA contra las ciudades de altura, confirmado el fin de semana.Ayer, por instrucciones gubernamentales, todos los empleados públicos abandonaron sus oficinas después de mediodía para asistir al partido de fútbol entre los equipos de Maradona (con otros seleccionados argentinos) y del Presidente Morales (con algunos integrantes del cuadro que clasificó al Mundial de 1994).Incluso algunos periodistas, como el presentador de noticias César Galindo de Red Uno, fueron invitados a jugar en el equipo presidencial.La movilización para recolectar alimentos para los damnificados de La Niña y luchar contra el veto a la altura logró incluso que la oposición (Podemos) se uniera a la cruzada con la presentación de un proyecto de ley para declarar como sede oficial de los partidos de la selección al Estadio Hernando Siles de esta sede de gobierno.FUTBOL Y CONFLICTOSPero el partido de fútbol y sus repercusiones no han frenado el surgimiento de nuevos conflictos que dificultan aún más la instalación de un diálogo entre gobierno y opositores.Ayer en La Paz, los mineros de Colquiri salieron nuevamente a las calles para exigir con la detonación de dinamita, a la empresa Sinchi Wayra, el pago del bono de producción de la gestión 2007. En Camiri, el Comité Cívico de esa región productora de hidrocarburos realizó un paro de 48 horas de protesta contra el gobierno por el incumplimiento de compromisos.Mirko Orgaz, asesor de ese comité regional advirtió las medidas de protesta pueden extenderse y prolongarse, si el Gobierno no atiende de manera favorable sus demandas, informó la gubernamental ABI.“Lo más seguro es que extendemos el paro y lo haremos indefinido”, dijo Orgaz.Los cívicos de Camiri exigen la construcción de una planta separadora de líquidos en la ciudad de Santa Cruz o en Río Grande que evite que Brasil a través de Petrobras se lleve al menos 500 millones de dólares por demás, que es lo que el país pierde al exportar gas junto a todos sus componentes, según información oficial.La medida también busca la reversión del campo Camiri de manos de la petrolera Andina a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), ya que una auditoría instruida por el Ejecutivo demostró que esa empresa incumplió las inversiones comprometidas.DIALOGO POLITICO SUSPENDIDOLa participación de Maradona también desvió la agenda política. Las exhortaciones de la Iglesia Católica a instalar un diálogo con “el mejor mediador que es Jesucristo” han quedado en suspenso.

martes, 18 de marzo de 2008

descenso de dos puntos en desarrollo humano

Bolivia descendió dos puestos en la más reciente clasificación de desarrollo humano al ser superada por Uruguay y Mongolia, pese a lo cual sus indicadores de bienestar social tuvieron algunas mejoras, informó el martes el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
La consultora del PNUD en Bolivia, Cristina Urioste, expresó que "hay leves mejoras en la esperanza de vida y en los niveles de alfabetización", aunque en general mantiene los mismos niveles.
El estudio señala que la esperanza de vida al nacer en Bolivia es de 67 años y que el 87% de los bolivianos de más de 15 años leen y escriben.
El organismo de Naciones Unidas presentó aquí su escala de 2007-2008, según la cual, Bolivia está en el puesto 117, arriba de Guatemala y Haití, los países del continente con los peores índices, pero por debajo de Ecuador, Paraguay y Honduras.
Argentina, Chile, Uruguay, Cuba, México, Panamá y Brasil en ese orden son los países del continente mejor ubicados.
El estudio toma en cuenta los ingresos de la población, su acceso a los sistemas de salud y su nivel educativo, entre otros.
El más alto índice de desarrollo humano lo tiene Islandia; Suiza se ubica en el séptimo puesto, Japón en el octavo, Estados Unidos en el duodécimo. De Latinoamérica los mejores ubicados son Argentina en el puesto 38 y Chile en el 40. (La información aparece ublicada en el mundo entero)

Centa Reck con claridad de pensamiento plantea...

el tema del diálogo, que tanto se ha solicitado y que no se quiere aceptar por la premisa planteada por dirigentes cívicos y prefectos que desearan la reposición de los recortes al IDH y el reencausamiento del tratamiento de la NCPE, anulando los vicios cometidos. al parecer la firme posición de ambos planteamientos hace retroceder al gobierno, que está haciendo intervenir a las fuerzas armadas con un pronunciamiento inusual "el diálogo sin condicionamientos o saldremos a hacer cumplir la Ley" lo que podría significar mayor represión y violencia. reflexiones sobre la propuesta de Centa aparecida hace pocos minutos en www.hoybolivia.com

Después de tocar a todas las puertas y de vociferar promesas de diálogo auténtico y sincero. Después de insistentes apariciones en las que desde el Vicepresidente, pasando por los Ministros, voceros y hasta el Presidente, decían clamar diálogo a la oposición, prefectos y cívicos. Después que el Presidente visitó personalmente al cardenal Julio Terrazas para pedirle que interceda y medie en el diálogo que supuestamente deseaba mantener con sus opositores, soslayando las muchas veces que desafió a la Iglesia y que su gobierno planteó que este poder no tenía que inmiscuirse con ningún asunto terrenal. Después de haber hecho conocer la noticia de que su Embajador en el Vaticano estaba tratando de agendar una audiencia con el Papa, nos encontramos que el portavoz de la Presidencia, Álex Contreras, advirtió sin tapujos que el gobierno no aceptará que la oposición ponga condicionamientos a la reinstalación del diálogo. Sabemos que las prefecturas y cívicos han exigido revisar la constitución desde su primer vicio de nulidad y reponer los recursos del IDH, que han sido quitados a los departamentos productores de hidrocarburos.
Finalmente no entendemos a qué tipo de tuja juega el gobierno, pues después de los atropellos cometidos cree que los representantes departamentales van a aceptar entrar en un diálogo "piedra libre", sin ningún contexto de seguridad de que los atropellos sufridos serán superados y que evidentemente existe la seguridad de que no será otra dilación para frenar el proyecto de autonomías departamentales que hoy por hoy tiene brújula, Norte y luz propia.
Contreras, se atrevió a señalar que la petición de condiciones de parte de la oposición es una "falta de voluntad política clara, real y concreta para dialogar", al tiempo de rechazar las demandas interpuestas por los prefectos señalando "para nosotros no existe recorte. Para nosotros existe un redistribución de recursos económicos" (refiriéndose a la usurpación del IDH).
Según el vocero presidencial la agenda del diálogo "piedra libre" se debe ir construyendo en el camino. Según parece este gobierno pretende seguir a la canción de Joan Manuel Serrat, "caminante no hay camino, se hace camino al andar", claro que esto lo dijo el cantautor de los años sesenta, en circunstancias distintas, hablando poéticamente de la libertad y no de la falta de compromiso y de respeto por los otros con los que se convive y con los que se tiene la obligación de formular un proyecto, serio, creíble, equitativo y sostenible.
El Vicepresidente, el Presidente y el Vocero, plantean que se debe restituir la unidad del país, pero en el vocabulario de estos fieles discípulos de Maquiavelo, la unidad es nada más y nada menos que la opresión de pueblos enteros, de culturas consolidadas por un partido político y un gobierno que se plantea como el gran concentrador del poder económico y político. Ellos intentan satanizar las autonomías departamentales, sólo porque son un real y serio proyecto de desconcentración del poder, razón por la que estos centralizadores recalcitrantes las califican de separatistas, disgregadoras del país, cuando más bien se constituyen en la única salida capaz de salvar al Estado boliviano sumido en una de las peores crisis de su historia.
En el mismo contexto, el Comandante en Jefe de las FF.AA, permanentemente sobornadas por el gobierno, han salido a alertar a las regiones que de no acatar el llamado al diálogo saldrán a defender la "unidad de la patria y el respeto a la constitución", exigencia que no es un pedido sino un chantaje y una franca amenaza con hacer uso de la fuerza en caso de que los autonomistas no se "sometan" al diálogo piedra libre.
Al gobierno se le están chispoteando los cables, realmente están entrando en una espiral de locura.

viernes, 14 de marzo de 2008

los obispos preparan la facilitación del diálogo nacional

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Justamente ahora, en la sede del Cardenal Terrazas se reúnen los obispos del área social para estudiar la mejor forma de contribuír al diálogo interrumpido entre el Presidente Morales y los opositores. El diálogo es considerado la única vía para romper el hielo, el empantamiento mientras el tiempo avanza y los plazos se acortan para realizar los actos soberanos de consulta popular sobre las autonomías. La Prensa ofrece hoy una detallada crónica sobre el tema, de la que extraemos el siguiente trozo:

La Constitución Política del Estado tiene que ser la expresión de un auténtico pacto social, el reflejo fundamental de unidad e inclusión de los habitantes (…) El actual proyecto de Constitución no expresa el verdadero pacto social de unidad e integración entre los bolivianos. La nueva CPE no puede ser un instrumento para generar y perpetuar hegemonías personales, sectoriales, partidarias o de Gobierno; tampoco puede consagrar una visión parcial del Estado y de la sociedad. Por el contrario, debe reflejar el pensamiento y la sensibilidad de la mayoría de la población. La vigencia de los derechos civiles y políticos puede encontrarse gravemente comprometida por el amplio margen de discrecionalidad del Estado; por ejemplo en la aplicación retroactiva de sanciones penales para algunos delitos, en la configuración apropiada del delito de traición a la patria, en las limitaciones jurídicas y no morales a la libertad de expresión como corresponde. El proyecto de la CPE reconoce el derecho a la vida como fundamento de todos los demás. Sin embargo, es esencial e indispensable precisar que este derecho existe desde la concepción del ser humano como indica el Pacto de San José de Costa Rica en su artículo 4, hasta su muerte natural. Al no indicar desde cuándo se tiene derecho a la vida se crea un vacío legal que puede ser malinterpretado a favor de la interrupción voluntaria de la gestación. No es democrático que en el proyecto de Constitución se niegue la ciudadanía y se discrimine, en el derecho político a ser elegido, a todos aquellos bolivianos que sólo hablan un idioma oficial, ya sea castellano o una sola lengua indígena.

jueves, 13 de marzo de 2008

Guillermo Bedregal enfoca el diseño social para el boliviano

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.

El individualismo es el concepto antropológico más extendido en la historia y en particular en la civilización occidental, en la cual se desarrolla la nación boliviana. Se interpreta al hombre como un ser individual en el que la dimensión social es secundaria y sobreentendida. Por ello rechaza todo lo que se refiera a comunidad entre los hombres: religión, historia, familia o política. Sin embargo, una idea del hombre como ser abstraído de su condición social es irreal; no existe ser humano fuera de la realidad social. El individualismo no puede explicar la necesidad y evidencia de las sociedades humanas. Si el hombre es un ser individual, ¿por qué se unió a los otros para compartir un espacio de organización social? Para explicar esto, Hobbes (s. XVII) y Rousseau (s. XVIII) recurrieron a la teoría del contrato social. Ambos autores son paradigmas del llamado “estado de naturaleza”, previo al pacto. Para uno, en ese estado el hombre es malo (homo homini lupus); para el otro, bueno y pacífico. Los pensadores modernos (Locke, Kant, etc.), ante la riqueza multidimensional del hombre, creen que ella debe expresarse en valores que garanticen la paz y la convivencia. Estos “contractualistas” comprenden la sociedad no como la naturaleza social de hombre, sino como resultado de un contrato social artificial: el poder del Estado que se funda en la necesidad de mantener en sociedad a personas sociales por naturaleza. En el holismo o colectivismo se afirma la prioridad ontológica de la colectividad, del todo social, frente a los individuos: lo primario es su dimensión social. El marxismo es el ejemplo más claro de esta concepción. El comunismo soñaba con una emancipación que incluyera a todo el género humano. Su praxis social fue para defender la dignidad humana a través de la sociedad socialista. El valor intrínseco del sujeto individual venía determinado por el todo social. En la práctica política supuso el desprecio y la despersonalización del ser individual y concreto y la “absolutización” del inexistente hombre colectivo. Marx desarrolló su ideología basada en la disolución del ser humano. La prueba está en el socialismo real y su fracaso. Para el Nacionalismo Revolucionario, no es ni lo uno ni lo otro. Su dialéctica no es la reducción del ser humano, que no es unidimensional porque tiene otros caracteres esenciales como su sociabilidad, su historicidad, su trascendentalidad (hijos de Dios). Toda visión del mundo, desde el simple individualismo o la pura colectividad, impulsa políticas con decisiones falsas, sobre una idea incompleta del ser humano. Ni individualismo, ni holismo. Nuestro diseño político de la vida social es adecuado al ser humano boliviano concreto, considera la jerarquía de la dimensión social en el ser humano que es constitutiva y no accidental. La Alianza de Clases —cuyo telón de fondo es el proceso productivo y el desarrollo social— otorga las claves capaces de asumir la tensión del individuo y la sociedad, y para ello propone una política para el hombre cuyo Bien Común descansa en el vigor de la Nación y el valor intangible de la Democracia: es la síntesis de la dimensión individual y social del hombre. La negación de uno de estos rasgos hace inviable la teoría del Bien Común, que incluye la insoslayable categoría de la dignidad humana.
(El artículo es publicado en La Prensa de La Paz)

miércoles, 12 de marzo de 2008

nuevas pruebas de corrupción en el MAS

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. el diario La Prensa ja realizado una nueva investigación para probar que tan sólo una célula del oficialismo llamada MAS PETROL ha introducido en contadas semanas 17 militantes en YPFB, las cifras totales son reveladoras: Lea usted todo el texto en www.laprensa.com.bo que aquí ofrecemos sólo un trozo:

“¿Pertenece a alguna organización, movimiento social o es recomendado? Por favor, dígame de quién es recomendado, voy a tomar su nombre”. Así contesta la secretaria del director nacional de Recursos Humanos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Sabino Carme, cuando uno trata de comunicarse con el funcionario por teléfono. El aludido asegura que las contrataciones de personal en la empresa no se realizan bajo criterios políticos y que lo que prevalecen son los ingresos a través de convocatorias públicas. Sin embargo, de acuerdo con las planillas de personal eventual que emitió la Dirección de Recursos Humanos de la empresa y a las que tuvo acceso La Prensa, 92 de 288 personas ingresaron con convocatoria entre noviembre y diciembre de 2007, 193 fueron incorporadas directamente y tres funcionarios, “designados por la dirección” (no precisa cuál). Además, según otros documentos, MAS Petrol, un grupo afín al Movimiento Al Socialismo (MAS), logró que 17 personas de una lista de 41 “militantes del MAS-IPSP” que ya trabajaban en la firma fueran ratificadas en sus puestos y que a otros se les otorgaran ítems (ver foto). Fuentes de la misma compañía explicaron que MAS Petrol es una organización de trabajadores petroleros y de activistas del sector que defiende la nacionalización de los recursos naturales y la política que impulsa el presidente Evo Morales. Fuentes del MAS informaron que ese grupo no forma parte de la estructura orgánica del partido, a diferencia de la Confederación Sindical Única de Campesinos de Bolivia (CSUTCB) o la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, por ejemplo. A fines de 2006, el líder de MAS Petrol, Hugo Vega, envió una carta al asesor de YPFB Juan Carlos Calvimonte para agilizar los trámites de contratación. La misiva señalaba: “Adjunto a la presente hacemos la entrega de la lista de los militantes del MAS-IPSP que trabajan en YPFB. Solicitamos que se les garantice su fuente laboral en las nuevas contrataciones, sobre todo de aquellos que se encuentran con contratos temporales para formar parte de las planillas de la empresa (contratos con ítem)”. En las planillas de 2007 “los militantes de MAS Petrol” aparecen entre las personas contratadas. Muchas en la planta Senkata, en El Alto, y otras en la planta de Entre Ríos, en La Paz. De acuerdo con otro documento, Hugo Vega ingresó en la empresa como técnico especialista superior III el 22 de enero de 2007. En la actualidad desempeña sus funciones en El Alto. Carme admitió que constantemente la empresa recibe presiones de organizaciones, pero dijo desconocer la de MAS Petrol ya que prácticamente el año pasado entró en la empresa. Aseguró que Yacimientos no busca fines políticos, sino convertirse en una empresa estatal sólida y técnica. No obstante, otro documento emitido por la misma compañía discrimina al personal por criterios partidarios, entre los alineados con el cambio, los neoliberales y los independientes. Carme dijo desconocer esa clasificación. De acuerdo con la Ley de Hidrocarburos, Yacimientos tiene que ser una empresa técnica, especializada y apta para participar en toda la cadena productiva de los hidrocarburos (exploración, producción, transporte, distribución y refinación, entre otras actividades), sin embargo, no ha logrado asumir esos retos.

lunes, 10 de marzo de 2008

obispo español afirma "nunca hubo tanta hambre"

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1998 y antiguo obispo de Palencia, Nicolás Castellanos, manifestó hoy en Salamanca que la situación de Bolivia 'no está cambiando' y que, aunque reconoció apoyar en un principio las políticas de Evo Morales, 'nunca hemos pasado tanto hambre como ahora', dijo.
Castellanos, actualmente presidente de la Fundación Hombres Nuevos que desarrolla políticas de cooperación y desarrollo en el país boliviano como la puesta en marcha de escuelas, lamentó que 'el Gobierno boliviano no ha hecho ni una sola escuela' en el área de actuación de su ONG.
Además, criticó que haya en este Estado 'mucha inestabilidad política', lo que supone que no haya inversión ni por entidades bolivianas ni por empresas extranjeras, según Castellanos. Por este motivo, expresó el deseo de que la sociedad apoye las actividades que su Fundación realiza en este país latinoamericano.

sábado, 8 de marzo de 2008

la mayor derrota de EM en sus 26 meses al mando

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.
El presidente boliviano, Evo Morales, sufrió un gran revés en su plan de dotar al país de una nueva Constitución luego de la suspensión de dos referendos previstos para mayo próximo.
La Corte Nacional Electoral (CNE) postergó un referendo sobre un nuevo bosquejo de la Constitución, programado para el cuatro de mayo, alegando la falta de tiempo para prepararlo.
"No hay condiciones técnicas, operativas, legales o políticas que permitan que se lleve a cabo", dijo José Luis Exeni, presidente de la CNE.
"No podemos cumplir algo que, en la práctica, es imposible de realizar", añadió Exeni.
La Corte suspendió también los planes para consultar sobre una mayor autonomía regional.
Noventa días
Exeni agregó que el referendo adolece de un requisito constitucional, ya que debe ser realizado al menos 90 días después de su aprobación en el Congreso.

La Corte alegó que no están dadas las condiciones para el referendo.
El bosquejo constitucional fue aprobado en 2007 por una Asamblea Constitucional boicoteada por grupos opositores.
El viernes la Corte también postergó otro referendo para declarar mayor autonomía regional.
El periodista de la BBC Daniel Schweimler dice que estas decisiones son probablemente la mayor derrota que sufre Morales en su intento de reformar el país desde que llegó al poder hace poco más de dos años.
Los referendos previstos para el cuatro de mayo iban a consultar sobre la extensión máxima de tierras que pueden acumular los bolivianos y sobre el apoyo a la nueva Constitución.
Morales ha dicho que con la nueva Carta Magna se busca "garantizar la refundación de Bolivia, una refundación de Bolivia en democracia, que garantice la unidad de los bolivianos, la dignidad, la igualdad de los bolivianos".
Sin embargo, la Constitución Política del Estado no cuenta con el respaldo de la oposición y los líderes de cuatro de las nueve regiones del país.
N.Editor. La crónica aparece en la BBC de Londres edición en español

viernes, 7 de marzo de 2008

coca prensada se vende a traficantes de droga

el periódico La Prensa de LP, ha realizado una investigación que llevó a sus reporteros a comprobar que la hoja de coca molida y desmenuzada, lista para fabricar cocaína, se vende libremente en un mercado bajo el nombre de "chanchito o bolita". el mismo diario ha publicado el siguiente artículo editorial, que debe ser tomado en cuenta por la opinión mundial:

Inconcebible… Ya no se necesita ir muy lejos de la ciudad para encontrar coca destinada al narcotráfico y tampoco se requiere ir al Chapare para hallar fábricas de producción de droga. Suficiente con visitar el mercado de Villa Fátima para el primer objetivo y con ir a El Alto para el segundo. Una amplia investigación de este periódico publicada este último lunes revela que en el mercado de la coca de Villa Fátima, donde funciona la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca), se aplastan las hojas con ayuda de una máquina hasta convertirlas en pequeños bultos llamados “chanchitos”. Por donde se los mire, son ilegales por cuanto la coca prensada se daña y, por tanto, ya no sirve para el “acullico”. Pero más grave aún es enterarse de que la Unidad de Comercialización de la Dirección General de la Hoja de Coca e Industrialización (Digcoin) se cruza de brazos con el argumento de que Adepcoca “es una propiedad privada. Tendríamos que tener una orden de allanamiento y hacer muchos trámites judiciales para ingresar”. Habrá que imaginar que si a un alto funcionario le parece “mucho trámite” controlar de manera efectiva que la coca no se desvíe al narcotráfico, por qué tendríamos que pensar las y los bolivianos que el Gobierno está haciendo una fiscalización efectiva de toda la producción de coca si en las narices de todo el mundo se está prensando la hoja para desviarla al narcotráfico. Un poco más allá, en El Alto, las factorías de droga menudean, con el detalle de que cada vez necesitan menos espacio para la elaboración de la cocaína debido a que ya no requieren personal para pisar la coca y, por tanto, no necesitan mayor espacio. Hoy esta labor la realizan con una máquina. A los “trámites” y falta de mayor voluntad habrá que añadir la confesión de quienes están encargados de vigilar estos temas: no cuentan con suficientes funcionarios para hacerlo, tampoco manejan los equipos necesarios, ni los vehículos ni recursos. A estas alturas, parecería que todo lo vinculado a la coca es más un discurso que otra cosa, incluyendo su industrialización, que no avanzó a pesar de una serie de anuncios lanzados desde hace dos años. Si el presidente y dirigente cocalero Evo Morales es consecuente, debería exigir mayor control de la producción y comercialización de la coca porque, así como andamos, sus discursos en defensa de la misma caerán en saco roto si es que la hoja comienza a desviarse al narcotráfico en grandes cantidades.

martes, 4 de marzo de 2008

Victor Hugo Cárdenas, un auténtico indio de origen aymara

quien pasó por las universidades primero como estudiante aventajado, luego como profesor y doctorante, con por lo menos cuatro maestrías sobre los temas que domina, la pedagogía, la política como ciencia, fue con toda justicia distinguido por organismos internacionales a nivel planetario en Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Francia, España, México y logró la confianza del pueblo de Bolivia que votó por él a la vicepresidencia. Victor Hugo es un auténtico originario de Achica Baja, provincia Ingavi de La Paz, habla su lengua materna el aymara, pero además el quéchua y por añadidura el inglés y francés, está casado con una cholita y es padre de una familia ejemplar. Victor Hugo tiene toda la autoridad moral y ética para escribir sobre:

Bolivia Dividida

Bolivia parece estar en riesgo de fracasar como país. El apoyo al Presidente Evo Morales, que obtuvo el 53% de los votos en diciembre de 2005, representó una demanda de coexistencia democrática, cambio social y unidad nacional. Dos años después, el país está marcado por divisiones regionales, sociales, étnicas e ideológicas, y su gobierno está confundido y desorientado.
Morales presentó una reforma constitucional que incluía cambios a la concepción y el papel del estado, la propiedad privada y el manejo de los recursos naturales y los impuestos. Sus opositores han respondido proclamando su derecho a la autodeterminación y amenazando con boicotear el plebiscito con el que espera legalizar la reforma. Los partidarios de Morales amenazan con bloquear las carreteras.
Apenas tres de los nueve departamentos de Bolivia apoyan al gobier no, mientras que el 60% de la población se concentra en los otros seis departamentos, que representan el 70% del terri torio del país y dos tercios de su PGB. Por tanto, el deseo del gobierno de imponer su voluntad a la mayoría del país resulta potencialmente peligroso.
De hecho, Bolivia, uno de los países más pobres de América Latina, se ha ido polarizando cada vez más. El conflicto no es entre el pueblo y unos cuantos oligarcas, como afirma el gobierno. La población urbana, que ya llega al 70% y está creciendo con rapidez, ha comenzado a quitar su apoyo a Morales, excepto en La Paz, El Alto y Oruro, y en los sectores más sindicalizados. Los campesinos e indígenas todavía lo apoyan, así como los militares de mayor rango.
La erosión del apoyo al gobierno se debe a su ineficiencia: la inflación es el triple de las predicciones oficiales, y los alimentos básicos y los combustibles son escasos y su suministro es irregular.
El rechazo a la cultura de las grandes empresas, la tensión política y social, y la incertidumbre acerca de las reformas han ahuyentado la inversión.
Hoy el gobierno está llevando a Bolivia al antagonismo entre los indígenas y los no indígenas, las regiones occidental y oriental, y el campo y la ciudad, todo esto exacerbado por insultos y acciones de tono cada vez más racista y etnocéntrico. La identidad de los pueblos indígenas bolivianos, que históricamente estuvieron excluidos de la vida política, social y económica, está comenzando a ser considerada como sinónimo de confrontación, violencia y agresividad étnica.
El gobierno se está aislando rápidamente de la oposición regional, cívica y política que, poco a poco, ha ido enarbolando causas como la autonomía, el pluralismo, la necesidad de un consenso y la libertad de expresión. El discurso oficial se atrinchera en el estatismo y el centralis mo, con una actitud cada vez más despectiva de los principios y procedi mientos democráticos.
El gobierno acusa a la oposición de favorecer la secesión de territorios ricos en hidrocarburos, y amenaza con represión. A su vez, los grupos de oposición regionales más radicales amenazan con la secesión si el gobierno central bloquea sus exigencias de un mayor autogobierno.
La primera consecuencia de este proceso ha sido una transición desde la legalidad al poder arbitrario. Está ocurriendo una erosión de instituciones clave, como el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y el Senado de la República. La Asamblea Constitu yente, que debería ge nerar unidad nacional y legitimidad democrática, se ha convertido en un mecanismo de división y poder absoluto. El gobier no ha hecho asediar el Congreso Nacional por miembros de los sindicatos, de manera que sólo sus partidarios más firmes puedan entrar a las sesiones del Senado. Además recortó el presupuesto de los gobernadores de los departamentos, con el fin de financiar un plan de pensiones ampliado y debilitarlos política y económicamente.
El cierre por parte del gobierno de espacios democráticos e institucionales genera respuestas de intensidad proporcional y equivalente, lo que a su vez tiende a generalizar el conflicto político hacia áreas donde prevalece la fuerza y la violencia.
Se necesita con urgencia una orden presidencial que retire de las calles a los sindicalistas, la policía y las tropas, con el fin de evitar una tragedia mayor (ya ha habido 30 muertes en los últimos dos años) y cree condiciones para un diálogo y un acuerdo democrático con las fuerzas regionales, cívicas y políticas. De lo contrario, el plebiscito para ratificar la “Constitución del MAS (Movimiento al Socialismo)” propuesta por el gobierno no hará más que echar leña al fuego. Dos tercios de los bolivianos no están satisfechos con la manera en que la Asamblea Constituyente ha llevado a cabo su tarea, y la mayoría considera que el texto constitucional es ilegal.
En este conflicto, ambos bandos han elevado sus apuestas, y sus amenazas podrían hacerse realidad. Sin embargo, esto no es inevitable, sobre todo porque los aymaras y no aymaras, los indígenas y no indígenas, seguirán esforzándose por preservar la unidad en democracia como base de un futuro más justo.

lunes, 3 de marzo de 2008

La Vida en Rosa, texto de Centa Reck en hoybolivia

Santa Cruz puede llamarse o concebirse como la vida en rosa.
En medio de la adversidad este departamento sigue apostando al futuro y lideriza sumando regiones que entienden que el reto de ser nación nada tiene que ver con la raza, sino con la voluntad de construir un proyecto que impulse a todos hacia el porvenir.
Estamos de cara a un momento de construcción, contrariamente a la estúpida idea que albergó el corazón de los evólatras que pensaron que este sería el momento de la destrucción, de la derrota, de la venganza, de la mala nueva, de la vocación de matar en vez de gestar, de crear, de abrir los corazones sedientos de humanidad, de vocación de fundirse, de generar el nuevo espíritu de cara al siglo XXI.
Tenemos mucho que agradecer a la indecencia y a la inmoral conducta de los evólatras, porque nos han llevado a reconocernos como un país pluricultural que puede zafar talvez para siempre esa idea retrograda de lo plurinacional que implica quedarse perplejos mirando la tez, la piel, los cromosomas, la genética, donde ni siquiera existen laboratorios para decir si somos de una raza u otra, si somos genéticamente incompatibles o tenemos cromosomas igual que las moscas, o los ratones, o los leones.
En medio de la maraña de ideas divisionistas de la evomanía, existe gente de calidad, de primera, de principios, imbuida de ideas de renovación, de humanidad refrescante, de la clorofila que puede alimentar el espíritu del siglo que se inaugura y al que pseudo amautas habrían querido convertir en una carnicería que no tiene razón de ser. Esos amigos son de aquí, de allá, de todas partes, no tienen limites de razas, pero sí de capacidad de discernir, de razonar, de pensarnos como ciudadanos del mundo, como integrantes de la comunidad humana, del género humano que sabe que a pesar de las dificultades podemos hacer que la vida sea rosa, que sea digna de vivirse, que tenga el valor del respeto por las diferencias, que tenga la calidad de saber que la riqueza está en ser distintos y no iguales y en que nadie tiene que buscar odios en esta diferenciación que no nos deja de distinguir como seres humanos pasibles de entendernos en nuestra diversidad.
Evo Morales y sus huestes han fracasado, en la medida que han planteado el odio, que han buscado dividir para reinar, que han pretendido hacernos distintos pese a la esencia humana que nos debe hacer coincidir en nuestra capacidad de regirnos por leyes y normas que pongan un resguardo a las ambiciones personales y que nos lleven a ser interculturales en la esencia de desafiar al poder para salir airados en cuanto a la posibilidad de coexistir.
Este es el motivo por el que seis regiones se suman al proceso de distribuir el poder, de dejar de concentrarlo en un poder centralizador que pretende tener en sus manos la vida y milagro de los bolivianos.
No más diálogos para la división, no más pseudo pactos, negociaciones y conversaciones que son parte de la política sucia que pretende seguir el ejecutivo para dividir Bolivia, para hacerla tierra de nadie, para entregarla a la ilegalidad, a la tiranía, al control de una elite que detente poder y que saque réditos de esta adscripción partidaria.Este intento de construcción de un poder ficticio, de un poder irracional, de un poder que quiere alimentarse de cromosomas, de mayor pobreza, de mesianismo, de caudillismo, de semen, de óvulos, de pobreza enclenque, de imposiciones nefastas, de odio, de vilipendios, de racismo inhumano, de perdigosas prebendas cocaleras, de pobreza moral, de infundios y mentiras como estrategias que se resisten a la verdad, de inhumanas prácticas de matar, violar, deslegitimar, degenerar lo que nos pertenece como legado humano, como principios, como valores, como normas para valorar nuestra coexistencia fundamentada en valores y no en cromosomas.
El gobierno, sigue blasfemando, se han convertido en fariseos, en sepulcros blanqueados que denuncian conspiración cuando los otros se defienden, que hablan de que se pretende derrocar la democracia cuando se la está defendiendo contra los embates que ellos mismos proporcionan. Evo es hoy un matador que no sabe que es el bien ni el mal, que se ha perdido en los laberintos tal como el minotauro.
De todos modos sabemos que más allá de los dimes y diretes la verdad nos hará libres. Debemos buscar nuestro propio registro un momento distinto al que ellos han querido plagiar con sus referendums superpuestos para plagiarnos.

no más diálogos para la destrucción de la unidad

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. un texto para meditar y conservar en la memoria colectiva: No más diálogos para la división, no más pseudo pactos, negociaciones y conversaciones que son parte de la política sucia que pretende seguir el ejecutivo para dividir Bolivia, para hacerla tierra de nadie, para entregarla a la ilegalidad, a la tiranía, al control de una elite que detente poder y que saque réditos de esta adscripción partidaria.