Vistas de página en total

domingo, 31 de agosto de 2008

evo y la prensa nos propone el sacerdote jesuíta José Gramunt en apretado resumen.

Es que don evo quisiera un periodismo lacayo o papagayo?

La pelea del Presidente con los periodistas está llegando al absurdo. ¿De qué se queja S.E. si tiene a centenares de periodistas, comunicadores y ramas anexas a su servicio y con el correspondiente sueldo procedente del erario público? Si el Presidente quiere que le adulen, ya tiene a esos dóciles sirvientes en la radio, en la televisión, en la atosigante propaganda, hasta en las gigantografías que adornan ciertas avenidas. Tiene en sus manos una dispendiosa agencia informativa que distribuye gratuitamente sus servicios. Incluso financia publicaciones que se reparten gratuitamente y cuyos editores, columnistas y reporteros no hacen otra cosa que entonar gloriosos laúdes al jefe y a su Gobierno, así como vapulear sin piedad a quienes piensan diferente. Paga el Estado. Así que, cuando el Presidente la emprende contra periodistas y medios de comunicación, por falsos y serviles, no les hace ningún favor a sus propios colaboradores mercenarios que tanto se esfuerzan en presentar de color rosadito lo que es de color de ala de mosca.Viendo las cosas como deberían ser, el Sr. Presidente no puede contrapesar con sus obsesivos ataques verbales a la prensa, la luz resplandeciente de los hechos, tal como son, y no como quiere presentarnos la propaganda oficial, desinformante. Igual que ningún periodista podrá negar – cosa que no se discute - la victoria electoral que legitima al Presidente ni su ratificación en el referéndum revocatorio, tampoco podrá disimular hechos tan patentes como que, Don Evo está desmoronando el Estado de derecho, que desde que subió al poder, se frustró un gran negocio del gas que iba a venderse a California y México; que un país productor de gas, no abastece a los hogares y provoca manifestaciones perturbadoras del orden publico; que escasea el diesel para el transporte y la agricultura; que las inversiones se han retraído; que a este paso, el año 2010 Bolivia no podrá cumplir sus contratos de suministro del energético a la Argentina y al Brasil; que el hiperactivo Señor Presidente viaja sin parar y descuida su tarea de administrar la economía del país, que no logra que el Legislativo (con mayoría absoluta del MAS) elija a magistrados y otras autoridades; que ha desairado “n” veces las ofertas de la Iglesia para entablar un diálogo con los opositores, y ahora lo desearía, pero los ánimos del Gobierno y de los cívicos se han enconado; que han aumentado los homicidios por la llamada justicia originaria; que no logra controlar la inflación; que algunas capitales se han hecho inhabitables por las protestas de toda laya…. y tantos otro hechos que tienen a la población desengañada, después de las falsas ilusiones que puso en la novedad de un Presidente autóctono. Dígame entonces, Señor Presidente, si los periodistas que se respetan, deberían silenciar este rosario de incapacidades y otras maravillas.¿O es que Don Evo quisiera: un periodismo papagayo o lacayo, que es casi lo mismo: el que repite lo que se le ordena que diga. Entonces se cumpliría aquella conocida historieta del que visitaba Cuba y pregunta si se observa la libertad de prensa. “Naturalmente que sí, responde un fidelísimo castrista: aquí es Ud. libre de comprar todos los ejemplares de Gramma que quiera”.

sábado, 30 de agosto de 2008

SIEMPRE LIBRES ES LA PROCLAMA DE SANTA CRUZ ANTE LA OPRESION EVISTA

Ayer nuestra ciudad tuvo que enfrentar las garras de la violencia. Ocurrió a escasas horas de haber sido dictado el decreto que plantea la ejecución de un referendo constitucional con el que Juan Evo Morales está despedazando el Estado de derecho y ha establecido un claro y flagrante rompimiento del contrato de convivencia social.
La actitud de Evo Morales y su partido es de franca hostilidad a los cruceños y a los pueblos que quieren permanecer libres y no aceptan la subordinación y el cercenamiento de sus derechos.
Ante la imposición estatal, la única respuesta que encuentran los ciudadanos que se sienten desconocidos es el desaforo de un desate de violencia; también tienen la misma conducta los ciudadanos a los que se les ha creado desmesuradas expectativas, tal como ocurre en la actualidad con los llamados movimientos sociales o sectores indígenas a los que Morales no les ha ofrecido sólo la restitución o un avance en sus derechos sociales, sino que los ha engolosinado con el planteo de un empoderamiento desmesurado que les promete convertirse en ciudadanos con privilegios que resultan excluyentes de los ciudadanos que son mestizos.
La violencia que se está queriendo implementar contra ciudadanos cruceños que luchan por el derecho a su cultura, a su identidad y a defender un proyecto de país centrado en las autonomías, tiene el objetivo de amedrentar y de generar un clima en el que los defensores del modelo cruceño se sientan expuestos y vulnerables. Estas acciones son con seguridad fruto de tácticas y estrategias premeditadas ya que forman parte de los métodos del MAS, que en el momento presente, pretende amedrentar a los cruceños que luchan por su tierra.
La gente cruceña es en general amante de la tranquilidad, de la paz, propensa a apegarse al lado festivo de la vida; tanto así que muchas veces prefiere pasar por alto algunas situaciones de confrontación e incluso rehuir a enfrascarse en una pelea; lo que lleva a que muchas veces busquen una solución salomónica a sus conflictos en la lógica de que un buen arreglo es mejor que un mal pleito. Pero los cruceños enfrentan en el presente el reto de dar respuesta a un momento trascendental, situación que los pone ante el dilema de decidir su suerte y su destino en aspectos profundos y de gran trascendencia para su vida y que ponen en juego su cultura, su libertad y su visión de vida.
Cabe aclarar que a diferencia de la ofensiva masista que ha sido decidida como fruto de una estrategia, las reacciones de los habitantes cruceños que defienden su tierra y su espacio, ha sido franca e ineludiblemente espontanea. Los ciudadanos que han confluido en calles, en la plaza y en los lugares públicos han acudido autoconvocados, y este es el mejor dato del apego que los cruceños sienten por su libertad.
Santa Cruz se concibe libre. Es una sociedad que no acepta ser sometida ni subordinada y este es un rastro histórico por el que los cruceños han pagado el precio de padecer muchos episodios de violencia de Estado. Algunas frases célebres nos pueden dar una dimensión del motivo por el que los pueblos y las personas luchan por su libertad.
"Desterrada la justicia que es vínculo de las sociedades humanas, muere también la libertad que está unida a ella y vive por ella". (Juan Luis Vives)."Donde mora la libertad, allí está mi patria". (Benjamin Franklin).
"El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón". (Erich Pinchas) (el escrito pertenece a centa reck y está disponible en: www.hoybolivia.com)

viernes, 29 de agosto de 2008

afp (la agencia noticiosa mejor informada) ha puesto de relieve la resistencia al derecho prorroguista


cambio para evo significa prorroguismo. se considera insustituíble y desea quedarse al menos diez años más, nos recuerda a tantas promesas de prorroguismo. dónde están ahora los dictadores?

LA PAZ (AFP) — La decisión del presidente de Bolivia, Evo Morales, de convocar para el 7 de diciembre un referendo para aprobar una reforma constitucional generó un fuerte rechazo en cinco departamentos del país, los que ya habían anunciado que no permitirían la consulta.
Morales convocó el jueves por la noche a ese referendo para aprobar un proyecto de Constitución -considerado ilegítimo por la oposición- que da un poder renovado a los indígenas, estatiza los recursos naturales, privilegia una reforma agraria y permite la reelección del presidente.
Un segundo referendo debe fijar la extensión máxima de las propiedades privadas (5.000 ó 10.000 hectáreas), y la medida que sea aprobada será anexada a la Constitución. Esta medida apunta en particular a las grandes extensiones agrícolas de Santa Cruz, el departamento que más oposición hace al mandatario.
Los prefectos y dirigentes cívicos de Santa Cruz, Tarija, Chuquisaca, Beni y Pando -los cinco departamentos bolivianos que resisten a Morales- están reunidos este viernes para discutir los pasos a seguir pero ya desde el miércoles habían acordado que no permitirían que el referendo se realice en sus territorios.
"Se ha llegado al acuerdo de que en caso de que el gobierno quiera imponer su ilegal referendo, los cinco departamentos no admitirán su realización en sus territorios", anunció el prefecto de Tarija, Mario Cossío, en nombre de todos los prefectos (gobernadores) rebeldes.
Tras la decisión del gobierno de convocar al referendo las protestas se hicieron oír casi de inmediato.
"Rechazamos las políticas que quiere imponer el gobierno a través de un decretazo", sentenció el secretario general de la prefectura de Santa Cruz, Rolando Aguilera, brazo derecho del prefecto Rubén Costas -considerado el principal opositor de Morales-.
Para Carlos Klinsky, un diputado de Santa Cruz que es fuerte opositor al gobierno, "el decreto emitido por el presidente es ilegal, inconstitucional y va a generar mucha violencia. Vamos a iniciar acciones legales y también acciones desde las calles".
Alberto Melgar, presidente del Comité Cívico del departamento amazónico Beni, señaló al diario paceño La Razón que "haremos un llamamiento a la desobediencia civil y al incumplimiento de ese decreto".
Según Wilson Bersatti, funcionario de la prefectura de Pando, en su región "no se la va a reconocer y va a haber resistencia y desobediencia civil a esa Constitución".
El sociólogo francés Franck Poupeau dijo a la AFP que "la ley de tierras los propietarios no pueden aceptarla, sería un gran costo para el poder local que tienen".
Los grandes propietarios de Santa Cruz o Beni, que poseen en algunos casos decenas de miles de hectáreas de soja, serían particularmente afectados.
El conflicto entre el gobierno y las regiones tiene otros dos puntos neurálgicos: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija aprobaron entre mayo y junio por referendo estatutos autonómicos que no son reconocidos por el gobierno.
Igualmente hay una disputa porque en 2007 el gobierno recortó a las regiones unos 166 millones de dólares anuales correspondientes a un impuesto del gas.
Esta semana hay bloqueos de rutas en las regiones opositoras para que el gobierno regrese esos recursos.
Las regiones propusieron esta semana un diálogo a través de la OEA y la Iglesia Católica, pero dos intentos previos de acercamiento entre el presidente y las autoridades regionales fracasaron de manera estrepitosa.
El politólogo francés Hervé Do Alto dijo a la AFP que "existe una voluntad del gobierno de pasar a la ofensiva". "La relación de fuerzas parece desfavorable" a los gobernadores opositores a Morales, agregó.
Como colofón, la nueva Constitución le daría posibilidad al presidente de mantenerse por un largo período en el poder.
Como el período actual no contaría, Morales podría ser elegido en 2009 (cuando se celebraría una nueva elección presidencial) para un primer período y ser reelegido en 2014, con lo cual se quedaría hasta 2019.

jueves, 28 de agosto de 2008

en la ciudad de denver, USA ha tenido lugar un acontecimiento único


Trascendencia de una candidatura única
Mauricio Aira

Los grandes medios europeos han acreditado a sus mejores periodistas al gran acontecimiento político que tiene lugar en los Estados Unidos y ellos nos recuerdan que hace cien años en 1908 los demócratas habían elegido en la misma ciudad de Denver a su candidato William Jennings Bryan cuando las organizaciones afro-estadounidenses le habían presionado para inscribir en su programa la adopción de medidas para detener el linchamiento de los negros. William Jennings Bryan se negó atender el pedido para no perder los votos de los blancos.

Un siglo después se convierte en candidato oficial un hombre de color Barack Obama del mismo partido que se había negado detener el linchamiento de otros hombres de color. Por descontado que se trata de un gran paso adelante en una nación marcada por el racismo y el conservadurismo más profundos. Los periodistas no lo tienen tan fácil en precisar las manipulaciones partido adentro, y no logran abordar los entretelones del intenso ajetreo que precedió a la nominación del candidato enfrentado como sabemos a Hillary Clinton poderosa política que a su título de ex-primera dama añade la de senadora por Nueva York donde radica gran parte de su fuerza y de su popularidad.

Se ha observado con lupa toda la trayectoria de Obama en una desacostumbrada campaña que se prolongó más allá de lo tradicional y que permitió a los candidatos a la nominación recorrer el extenso territorio y tomar contacto con muchos miles de estadounidenses de todas las razas, de todos los niveles de economía y de formación. Se conoce la red de contactos que construyó el equipo de Obama constituído por dos millones de adherentes que realizaron un extraordinario esfuerzo para sacar adelante a su candidato.

Uno de los integrantes de la red Joe Trippi considerado el cerebro detrás del nuevo método empleado en la campaña había explicado. –Aquellos que son miembros de la red deben tener argumentos a la mano y toda la información para responder la contraofensiva de los republicanos siempre dispuestos a empañar la imagen de Obama, de su familia, de su entorno, los argonautas tenían la posibilidad de hacer contacto con familiares y amigos de los Obama y de sus partidarios para estar en condiciones de dar respuestas oportunas. En la planificación y operación de itinerarios y actuaciones políticas la red jugó un papel muy importante. Para ejecutar el cambio propuesto como tema número uno del programa político será imprescindible esta visión multitudinaria y globalizadora, a nivel local y casi personalizado de los nuevos actores políticos.

Se ha podido percibir según los despachos de éstos enviados que muchísimas personas se han involucrado en las tareas prácticas en lugar de confiar las tareas a funcionarios o empresas especializadas como a menudo sucedía en el pasado, ahora son los militantes que asumen la responsabilidad bajo el método que ya tiene un nombre “campañaobama”.

Los estudios preliminares pusieron de relieve las carencias como la baja o casi nula participación de los jóvenes en la política norteamericana. En algunos estados como Georgia el problema era muy crítico y el potencial de votos importante. La perspectiva de un cambio, profundizando los problemas y tratando de encontrar soluciones que proponer a Obama y su equipo logró la conversión, aunque al despertar muchas espectativas el riesgo es grande si acaso no se acometen los cambios que la masa población exige.

La mentalidad de los politicos tiene que cambiar y llegar al hombre de la calle, y el sistema electoral tenido por complicado y confuso tiene que transformarse en algo fácil de alcanzar y más participativo y menos discriminante. En Ohio donde se dió el conflicto en las últimas elecciones al negarle sus derechos a miles de votantes, la mayoría de los cuales eran justamente afronorteamericanos, ahora están organizados y firmes para defender sus derechos ciudadanos y a lograr los cambios en la ley que les permitan votar como a todos los demás ciudadanos.

El recuerdo fresco aún del fraude electoral cometido por Bush en Florida cuando anuló los votos en favor de Al Gore y que le habían dado la victoria ha sido parte del debate electoral, aunque en la Convención de Denver no se ha puesto todavía sobre el tapete. Toda la discusión ha girado en la elección de Barack Obama en el centro del pensamiento y de la acción de los demócratas que han respirado alivianos al final de la agotadora campaña en la que han estado inmersos durante medio año. Muchos han apelado al “I have a dream” de Martín Luther King pronunciado hace 45 años y han visto señales de cambio representadas en la presencia del senador de Illinois que se convertirá en el primer presidente negro de la ya larga historia republicana de los Estados Unidos, poniendo el acento en el sueño relatado por el campeón de las luchas por la Derechos Humanos hace casi medio siglo.

Para los 70 mil demócratas convencionales que asistieron a la arena donde tuvo lugar la nominación oficial, no faltaron las aluciones al inolvidable demócrata John Kennedy asesinado en plena lucha por la recuperación plena de las libertades ciudadanas y cuya autoría permanece todavía en el misterio y la visión de millones de hombres y mujeres de color y de las minorías estadounidenses que ven en Barack Obama el cumplimiento del sueño imperecedero de Martín Luther King.

argentina y brasil están felices porque al bobo de evo no le permiten precios justos para el gas boliviano

“¿Quién da trato preferencial a quién?” fue la pregunta. Paradójicamente, el “tratamiento asimétrico” funciona al revés: Bolivia vende barato su gas al Brasil y la Argentina, subsidia a la industria de esos países, y cuando les quiere exportar con valor agregado, halla trabas.
Luego de 11 años de vigencia del Acuerdo Bolivia-Mercosur, se evidencia una pobre exportación de Bolivia al Brasil y Argentina: sin contar el gas y los minerales, las ventas a esos países no llegan a los 30 millones de dólares, evidenciando una altísima “gasificación” de la relación comercial.
El Foro “Argentina, Bolivia y Brasil: ¿Solo gas y nada más?” reveló que –sin el gas- Bolivia habría acumulado un déficit comercial de 3.000 millones de dólares con Argentina, y de 3.400 millones con Brasil, entre 1997 y 2007.
Los Presidentes de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco) y del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Eduardo Paz Vargas y Ernesto Antelo López calificaron como exitoso el Foro “Argentina, Bolivia y Brasil: ¿Solo gas y nada más?”, realizado este 27 de agosto de 2008 en La Paz, con la presencia de más de 100 representantes de entidades públicas y privadas, países amigos, cooperación internacional, empresarios y la prensa. El evento se realizó en el Hotel Plaza, siendo el Expositor principal el Ing. Limberg Menacho, Gerente Técnico del IBCE, y el Moderador del Foro, el Emb. Marcelo Perez Monasterios.
El presidente de Cainco, Eduardo Paz, sentenció que para que haya una mejor relación comercial con Brasil y Argentina debería haber “apertura real” de sus mercados a favor de Bolivia, no solo en papeles sino en los hechos, sin para-arancelarios.
“Nosotros no sólo tenemos gas, sino una infraestructura productiva que puede ser competitiva. Los bolivianos que migraron a la Argentina producen el 80% de las hortalizas que consume Buenos Aires... ¿Acaso no podemos hacer eso desde aquí?”, cuestionó.
Dijo que “para que el comercio integre a los pueblos y permita el desarrollo en ambos lados de las fronteras, deberá haber una actitud proactiva y positiva desde la Cancillería boliviana, para revisar las relaciones con Argentina y Brasil a fin de proyectarlas mucho más allá del gas natural, energético que además se vende a un menor precio que el que pagan o deberían pagar siendo de otra fuente”.
El presidente del IBCE, Ernesto Antelo, demandó que Brasil juegue el papel de “locomotora del desarrollo sudamericano” y que compre mucho más a Bolivia, que los exiguos 25 millones de dólares anuales (sin contar gas ni minerales), haciendo honor a que es un País-Continente, la décima potencia mundial con un PIB de más de 800.000 millones de dólares y casi 200 millones de habitantes. Criticó también a la Argentina que, con un PIB de 370.000 millones y casi 40 millones de habitantes, apenas compra 27 millones de dólares a Bolivia (sin gas ni minerales), indicando que en ambos casos, el proteccionismo conspiró en contra de más ventas. “Es lamentable que mientras Bolivia vende a esos países el gas subsidiado, esos países pongan trabas de toda índole para que les vendamos, por ejemplo, para los textiles”, dijo.
PRINCIPALES CONCLUSIONES DEL FORO
1) Un absurdo: el “trato asimétrico” funciona al revés: Bolivia vende barato su gas al Brasil y la Argentina, subsidiando así la industria de esos países, y cuando les quiere vender productos con valor agregado, enfrenta trabas.
2) La exportación de hidrocarburos nada tiene que hacer con el Acuerdo Bolivia-MERCOSUR, porque su negociación tiene otro origen; por tanto, corresponde “desgasificar” la relación comercial con Brasil y Argentina.
3) Se planteó la “denuncia” del Acuerdo Bolivia-MERCOSUR, por su inoperancia en el campo de la promoción de exportaciones no tradicionales.
4) Como dificultades de acceso al mercado brasilero, fueron mencionados: exigencia de licencias de importación, además, requisitos altamente burocráticos, con fines proteccionistas; altos costos financieros y pérdida de tiempos en la “tramitología” y el despacho de la mercadería en Aduanas; la “liberación arancelaria” es “castigada” por la Aduana brasilera, en su tratamiento de Canal Naranja o Rojo (revisión documental o aforo físico).
5) Se dijo que –paradójicamente- era más fácil exportar a México y a los EE.UU. que al Brasil, estando tan cerca, y tan lejos al mismo tiempo.
6) Como dificultades de acceso al mercado argentino, figuran: trabas de orden sanitario; el “estigma del narcotráfico” que hace a la Aduana argentina excesivamente fiscalizadora con la mercadería boliviana; altos costos logísticos; y en el pasado inmediato, gravámenes por ventas de textiles.
7) Se demandó acciones concretas de parte Brasil y Argentina, para que haya un tratamiento expedito para Bolivia, por ejemplo, en todo lo que concierne al proteccionismo encubierto en los procedimientos de importación.
8) El Gobierno habla de que Bolivia debería ser Miembro Pleno del MERCOSUR, cuando –viendo lo que está pasando en la relación comercial bilateral- lo correcto mas bien sería que Bolivia sea un “Miembro Especial” para Brasil y Argentina, en la perspectiva de generar más ventas y empleo.
9) Se dijo que cuando hay “voluntad política”, todo es posible: Europa dio un tratamiento preferencial por varias décadas a la Argentina, para que exporte carne, siendo que ésta tenía el problema de la aftosa. Se propone que Brasil y Argentina, hagan lo propio en varios renglones productivos.
10) Se hizo mención que Bolivia está privilegiando la exportación de gas al Brasil y Argentina, además a bajos precios, y está comprometiendo su propio abastecimiento. Se propuso mayor atención a la industria nacional.

miércoles, 27 de agosto de 2008

entre toros no hay corneadas escribe roberto gonzáles en hoy bolivia

Este dicho es también tergiversado en Bolivia, porque los políticos profesionales están divididos y traicionan sin el menor respeto ni consideración a los que están a su mismo lado. Una oposición especialista en huelgas de hambre, está a la deriva, cambiando sus decisiones de un momento a otro, sin tomar en cuenta que se enfrenta a un gobierno decidido, que sigue una estrategia bien marcada, dejando ver hasta ahora que ha ganado no solamente el referéndum, sino todas las batallas.
En la política como en cualquier acción o confrontación, la perseverancia y mantener los discursos son la base del éxito y de la credibilidad. Retroceder es señal de miedo, inseguridad y debilidad, situación que él MAS sabe aprovechar con creces.
Tomando como ejemplo los últimos acontecimientos, vemos que los ganaderos benianos, que juraron no enviar un solo kilo de carne a La Paz han cambiado, declarando un cuarto intermedio y como si nada hubiera pasado se olvidaron completamente de sus decisiones.
Ciertos prefectos que condenaron los diálogos, indican otra vez que están a favor de un encuentro con el gobierno y aunque pongan sus condiciones, parecen novias caprichosas movidas por el celo y la desconfianza. Al no ser consecuentes con sus compromisos, están traicionando a todos los que confiaron en ellos.
Lo más inaceptable es no corresponder a los que siempre los han apoyado, como es el caso de Sucre, que frente al asedio que están sufriendo por parte de los campesinos y cocaleros de Evo, necesitan apoyo moral y material, por que hasta ahora fue el departamento más fiel en su lucha por la libertad y la democracia, teniendo que soportar el embate criminal del gobierno en la Calancha, pagando con muertos y heridos.
El prefecto de Cochabamba quedó solo en su lucha por desconocer el referéndum revocatorio y los otros prefectos lo dejaron abandonado. En lo que respecta a Podemos y como lo reconoció también su propio jefe, hay algunos miembros de su partido que se han vendido al MÁS. La pregunta es: ¿Hay algunos que respeten sus decisiones y tengan la valentía para enfrentar al gobierno?
En el campo masista también pecan de las mismas debilidades, como es el caso de los 33 camiones con contrabando que fueron descubiertos en Cobija, el desorden mental de sus ministros es patético y demuestra la complicidad de los honestos seguidores de Evo Morales. El Senador Roger Pinto dijo que estos camiones salieron de Iquique y pasaron más de 10 trancas sin control alguno hasta llegar a Cobija.
Este libre paso fue ordenado por el Ministro Quintana de acuerdo al informe del Fiscal Jhon Sossa de la Aduana de Pando, por tanto el ministro tuvo pleno conocimiento de toda la operación. Un chofer de uno de los camiones manifestó que tenia una orden del mismo ministro para que todos los camiones pasen sin ser detenidos. El Ministro de Defensa Walter San Miguel, declaró que el Comando Conjunto no detuvo a los 33 camiones, porque sus funciones específicas son decomisar diesel, GLP y alimentos, por tanto no le correspondía realizar ninguna otra acción.
Tratando de desvirtuar estas acusaciones, Quintana dio una conferencia de prensa indicando que nada tuvo que ver con este engorroso asunto y que tanto la Aduana como el Comando Conjunto han decomisado una gran cantidad de maderas, vehículos, diesel, GLP y alimentos, demostrando una completa contradicción con San Miguel. El presidente masista de los diputados, Edmundo Novillo, fue el único miembro del MAS que reconoció la gravedad de este contrabando y pidió una investigación para dar con los autores, caiga quienes caiga. Los demás entrevistados del MAS no dieron ninguna importancia a este hecho y eludieron el tema. Sin embargo este “pequeño contrabando transportado en 33 camiones” hace ver al gato encerrado, así como la complicidad de los que claman transparencia y honestidad.
No es extrañó que las autoridades del MAS se contradigan, porque ninguna sabe lo que piensan los otros y ni siquiera tienen el interés de ponerse de acuerdo antes de enunciar sus mentiras quedando mal frente a los que los escuchan.
Para evitar lo que pasó con la policía el Ministro de Defensa, indicó que él ejercito no intervendrá en los bloqueos del Chaco, sin embargo varios camiones con militares fueron enviados a este lugar. El Senador Villavicencio indicó que el bloqueo es contundente y a la acusación del masista Félix Rojas quien indicó que los prefectos quieren el IDH para pagar a los bloqueadores, Villavicencio contesto “él MAS sabe cuanto paga a sus bloqueadores”.
Como variante el comité cívico de Riberalta indica que no aceptará la llegada de Evo Morales y que mejor se abstenga de viajar a esta localidad para evitar confrontaciones. Lamentablemente la oposición ha desperdiciado la oportunidad de informar públicamente todos los detalles e ilegalidades del referéndum, demostrando que no son capaces de transparentar las mentiras del gobierno o que no tenían las pruebas que clamaban.
A excepción de Sucre, nadie se acuerda ni reclama sobre el atentado en Yacuiba, de los muertos de la Calancha y de Caihuasi; asimismo los opositores no pueden diseñar un plan político que tome la ofensiva, ni pueden llevar a buen término sus acciones comunes contra la dictadura del gobierno.

martes, 26 de agosto de 2008

sucre la heroica. resiste. sin alimentos y ahora a punto de quedar sin agua. no se rinde

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. La ciudad de Sucre está pagando caro haberse enfrentado al gobierno, haberle cerrado las puertas de ingreso al presidente y de haber votado mayoritariamente en su contra. El gobierno ahora cerca Sucre con sus movimientos sociales y amenaza con cortarle el agua en las próximas horas.
Así lo manifestó el presidente del Comité Cívico, John Cava, al referirse al bloqueo que sufre la capital de la República por parte de campesinos afines al MAS, partido en función de gobierno que presiona a la prefecta chuquisaqueña para que acepte y reconozca a subprefectos elegidos por el MAS.
Los dirigentes campesinos dijeron que este miércoles se endurecerá la posición contra Sucre, ya que hasta el momento la prefecta Savina Cuéllar no ha dado respuesta a su demanda de aceptar a los subprefectos masistas.
"Lamentablemente el gobierno vuelve a usar sus huestes contra Sucre. Primero mandó matar a nuestra gente, nos enfrentó a bala y ahora quiere cortarnos el agua. Se olvidan que en esta ciudad hay niños, ancianos y enfermos. Esto es el colmo", dijo Cava.
El gobierno, tal como lo ha venido haciendo desde la época de Morales como cocalero, usa muy bien el sistema de bloqueos para lograr lo que quiere. Así evitó que Hormando Vaca Díez asumiera la presidencia en reemplazo de Carlos Mesa, dijeron los opositores al gobierno en Sucre.
Mientras que el gobierno, conocedor de lo que significa bloquear carreteras y tomar instituciones, ha aprobado un decreto mediante el cual prohíbe a las autoridades protestar contra el gobierno bajo amenaza de acciones legales.
Este mismo gobierno, así como alienta el bloqueo en Sucre sin tomar ninguna acción, envió militares a levantar el bloqueo cívico de la media luna en el Chaco y a militarizar los pozos petroleros para evitar el cierre de válvulas.
Lamentablemente, en Bolivia, en est momento, no hay quien pueda defender la democracia ni los derechos de los pueblos.

lunes, 25 de agosto de 2008

bolivia se encuentra navegando en aguas tormentosas. ha llegado la hora de asumir una dolorosa decisión

"La decisión de Sofía" novela de William Styron que dio lugar al film con el mismo nombre, plantea el desgarrador drama de una mujer que escapando del régimen nazi tiene que escoger entre salvar un hijo o abandonar a la muerte al otro.
¿Cómo escoger a un hijo frente al otro? ¿Cómo decidir entregar a uno para salvar al otro? Lo cierto es que el momento límite marca el reloj crucial, porque desde el purgatorio que precede al infierno que se abrirá ante Sofía a partir de su decisión, ella, no podrá salir ilesa, porque tras su elección el ángel exterminador se ocupará de marcar las puertas sentenciadas.
El cerco de púas se ha tendido sobre Santa Cruz y sabemos que los holocaustos carecen de estética, salvo aquella que sale del alma de los que se ofrendarán a defender la libertad y la justicia. Nada podrá redimirnos del dolor desgarrador de vernos emplazados a la difícil decisión de defender o entregar todo lo que amamos, de pelear o ceder justamente esa libertad que es nuestro símbolo, que está en las notas de nuestro himno, que está en las raíces aborígenes y mestizas que confluyen en lo cruceño. "Siempre libres", dice el eco de nuestras voces "cuales son nuestras aves y flores" siguen diciendo nuestros niños desde las escuelas más recónditas de esta tierra que el creador nos legó en su inmensa sabiduría y justicia.
Las cartas están jugadas, fueron barajadas, repartidas y aceptadas por quienes se prestaron al referéndum revocatorio, esa antesala que dio las llaves al gobierno para legalizar su juego de avasallamiento, dando paso al cerco y la opresión. Por eso algunos nos opusimos con tanta obstinación, aún a costa de haber sido difamados como enemigos de nuestra tierra.
Muchas(os) ciudadadanas(os) hemos sido difamados por habernos opuesto a que nos conviertan en leños de la tragedia. La difamación salió de quienes precisamente no vieron, o no quisieron ver ni enterarse de este peligro. De todos modos, esto lo volvemos a traer a cuenta de posibles nuevas cegueras, para evitar nuevos errores, para no dejarnos enfilar a nuevos cadalsos.
Por todos los peligros, agravios y posibles crímenes que se ciernen sobre nuestra tierra es que nos empeñamos en advertir que la tibieza y las medias tintas son la filosofía que tarde o temprano acaba empujando a los pueblos a las graderías del infierno, que los destina a arder en uno u otro de los círculos de Dante.
Por ese mismo motivo defendimos siempre a la Unión Juvenil Cruceñista, en torno a la cual el Ejecutivo actual se ha empeñado en construir una red de intrigas que incluso han traspasado las fronteras de nuestro país; raya lo ridículo el hecho de que Rafael Correa, presidente del Ecuador, está propagando por estos días que la Unión de Jóvenes cruceños amenaza ir a cometer desmanes a su país, lo que nos demuestra que esta farsa tiene aliados internacionales y que Correa, sólo está empedrando el camino del infierno, anticipándose al crimen que sus aliados intentan perpetrar sobre el pueblo cruceño.
Pero, hoy, que la amenaza se cierne sobre nosotros, "Sofía" tendrá que tomar la fatal decisión de jugar la única carta a la que en el papel de víctima tiene derecho y que puede emplazarla a condenar a un hijo para salvar al otro ¿Cuál escogerá? Es el acertijo que ahora prueba la cruel e insensible esfinge a las puertas de una nueva Tebas.
Volvemos a alertar sobre el carácter trascendental de esta decisión límite en la que se juega la sobrevivencia de lo cruceño, puesto que la sentencia de un poder que pretende ser omnímodo nos va emplazando a la tragedia. Esperamos que no nos entrampemos en nada que nos conduzca a privarnos de la libertad, puesto que al privarnos de este principio destruimos los cimientos de nuestra existencia.
La dirigencia vuelve a tener la palabra. (Artículo de Centa Reck publicado en hoybolivia)

domingo, 24 de agosto de 2008

líder precario que ha fracturado y hundido al país, así lo define Susana Seleme en picante artículo

Es el Presidente de Bolivia el líder nacional integrador, capaz de comprender la pluralidad étnica y política, de manejar la economía que no es sólo Estado, sino también mercado y viceversa? ¿Es el líder que acepta las diferencias, las diversidades regionales, de culturas, de género y otras, y las compatibiliza con mano equitativa y sabia, con visión a largo plazo, con capacidad y conocimientos? Sin lugar a dudas, no lo es. Evo Morales Ayma es un líder precario porque no diferencia la parcialidad del todo y el conjunto del país, y porque nunca tomó en cuenta sus diferencias y sus afinidades, sus complejos entresijos, sus matices, contradicciones y el signo de los tiempos. Es un líder precario que no entiende la complementariedad de los poderes regionales con un poder nacional descentralizado. El Presidente es tan precario que utiliza el IDH como un arma de dominación financiera y fiscal contra sus adversarios, es decir, los departamentos y autoridades políticas y cívicas autonomistas. ¡Qué liderazgo precario el de Morales, que utiliza políticamente el pago del bono Dignidad, al que Pando, Beni, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca sí quieren aportar, pero no menoscabando el crecimiento y desarrollo de sus habitantes! Por eso pelean, por su restitución y respeto.Al líder precario no le bastarán sus ‘movimientos sociales’ ni el sobredimensionado y tramposo 67% de votos para imponer su Constitución, que busca un Estado social comunitarista y centralista, proyecto teñido de violaciones, muertes y que busca, de yapa, la reelección del líder precario. Si él quisiera ser hoy algo más inteligente de lo que pudo haber sido ayer, debería desmontar los aprontes de un nuevo referéndum para aprobarla, porque ésos son aprontes de guerra sin maquillaje. ¿Es eso lo que quieren el líder precario y sus huestes? Ésa es la Bolivia de la parcialidad y no la Bolivia que busca la síntesis para convivir, vía diálogo y concertación.Su liderazgo es tan precario que ni los votos fraudulentos y abultados del ilegal referéndum revocatorio no le bastan para ganar cinco de nueve prefecturas, cuyos habitantes tienen otra visión del mundo y que no pretenden imponerla a nadie, pero tampoco quieren que le impongan ninguna, menos la del líder masista. Él es un líder precario que nunca pensó la democracia como método y condición social: un hombre, una mujer, un voto y todos iguales ante la ley. Eso es respetar las múltiples pluralidades de una democracia, imperfecta pero perfectible, que ni Morales ni sus hombres pelearon por restaurarla, consolidarla y defenderla, pero se sirven de ella y la abusan. Es un líder precario, porque ha llevado al país a una grave fractura y desagregación sociales y a un abismo institucional del Estado social y democrático de derecho. En una agregación de confusas ideologías, el Presidente de Bolivia es un líder precario porque su mayor obra ya no es el empoderamiento de los pueblos indígenas, sino la división de Bolivia, fiel a su lógica sindical del enfrentamiento permanente, la intolerancia, la difamación y la descalificación del adversario, el abuso de poder, el maltrato a los hombres y mujeres de la prensa. ¿Es Evo Morales el líder nacional integrador y conductor del país? No. Es nomás un líder precario que ha fracturado y hundido al país, que en lugar de inversión productiva, ofrece más inflación; que a cambio de construir, destruye y confronta, merced a su incapacidad de gobernar para el todo y el conjunto.

sábado, 23 de agosto de 2008

tierra de conflictos. se prepara bloqueo al gas en el chaco.

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El periodista Gustavo Ondarza nos ofrece documentada crónica en El Deber sobre el bloqueo a la exportación de gas y las contraacciones del MAS que busca cercar Tarija:

Mientras los sectores autonomistas anuncian el bloqueo de carreteras para exigir la devolución de los recursos correspondientes al Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), los sectores afines al oficialista MAS proponen un ‘cerco’ al Congreso Nacional para que apruebe la convocatoria al referéndum para someter al voto el proyecto de Constitución Política del Estado.Ayer, la junta cívica del Chaco boliviano conformada por entidades de Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz determinaron iniciar un bloqueo indefinido de caminos en la región a partir del próximo lunes 25. Además, resolvieron el repliegue del INRA de la zona y la ‘nivelación’ del precio del gas natural que se exporta a Brasil y Argentina a $us 18 por millar cúbico.Por su parte, las organizaciones afines al Gobierno, asentadas en San Julián, provincia Ñuflo de Chávez en Santa Cruz, también confirmaron que ese día cerrarán la vía Santa Cruz-Trinidad-Chiquitania, en protesta por la falta de voluntad política del prefecto cruceño, Rubén Costas, para sentarse a dialogar con el presidente de la República, Evo Morales, y así dilucidar los conflictos que tienen enfrentados al poder central con las regiones autonómicas.El oscuro panorama se completa con la reunión que sostienen en Cochabamba las organizaciones sociales afines al MAS, que hoy emitirán una resolución sobre las medidas que debe asumir el Poder Ejecutivo en su búsqueda de dar vida al proyecto constitucional aprobado en diciembre pasado en Oruro, por los contituyentes masistas. Entre las propuestas, según la senadora y dirigenta masista Leonilda Zurita, está la de cercar el Congreso para presionar a que den curso a un referéndum dirimidor de la nueva Carta Magna.
Reynaldo Bayard, presidente del Comité Cívico de Tarija, dirigió la cita de sus pares del Chaco boliviano ayer en Villa Montes, donde se determinaron las medidas indicadas que serán respaldadas por el Consejo Nacional Democrático (Conalde), conformado por las prefecturas de Beni, Cochabamba, Pando, Tarija y Santa Cruz. “No cederemos. El Gobierno debe devolver el IDH a las regiones y aceptar nuestro proceso de autonomía. Tampoco permitiremos ninguna imposición de una Constitución racista y comunista”, apuntó.
La medida puede ser respaldada por las organizaciones sociales de la fronteriza ciudad de Yacuiba, que fieles a su independencia orgánica, se reunieron ayer para determinar declararse en estado de emergencia por el IDH, faltando definir qué acciones tomarán para que se clarifique el asunto, señaló Guimer Beizaga, presidente del Comité Cívico de esa ciudad.El Gobierno, por su parte, determinó fortalecer el resguardo militar de los campos petroleros en la zona, como una medida de precaución, según un informe del Ministerio de Defensa.Entretanto, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, informó de que mañana parte de los miembros del Conalde se reunirán en Tarija para coordinar las medidas de presión definidas por las entidades afines a la organización.
Tarija, nuevo escenario de conflictos
La regiónHidrocarburos, la riquezaEl departamento de Tarija, que cuenta con 390.000 habitantes y un padrón electoral de 173.000 personas, concentra el 85% de las reservas de gas boliviano, considerados hasta hoy la segunda más importante de América del Sur. La zona del Chaco, que es compartida con Chuquisaca y Santa Cruz, es donde se ubican los principales pozos gasíferos que nutren los ductos de exportación gasífera a Brasil y Argentina.
La fuerzaChaco, área conflictiva
Las protestas sociales que se han generado en la región tarijeña se han dado con mayor intensidad en el Chaco, específicamente en las localidades de Camiri (Santa Cruz) y Yacuiba (Tarija), donde se concentran adherentes de los cívicos autonomistas y del MAS. Por estas poblaciones pasa la ruta internacional hacia Argentina y Paraguay, corredor que sirve para la exportación e importación de productos de tres países.
AprestosToma de pozos, el riesgo
Los autonomistas han dejado entrever la posibilidad de tomar pozos gasíferos y/o estaciones de compresión de los ductos que llevan el gas de exportación, para cortar el suministro. Bolivia nunca ha dejado de cumplir con sus compromisos de venta de ese producto al exterior. Si cambia tal figura pagará fuertes multas económicas.Ante la posiblidad, el Gobierno anunció que sancionará a los que cometan el delito.
La pelota está con el MAS
Carlos Hugo Laruta / SociólogoLa oposición le quiere señalar al MAS que está dispuesta a llegar a las últimas consecuencias para evitar que actúen solos en la agenda nacional.Por su lado, los masistas están haciendo una demostración de fuerza, están pavoneándose de su triunfo electoral, y le van indicando a sus contrincantes que les están midiendo su poderío y sabrán a qué atenerse si deciden marchar en la aprobación de su proyecto constitucional y en la reelección presidencial.Hay dos días para esta etapa de transición, después del revocatorio, que terminará cuando se sepa qué hará el Gobierno. Si Evo Morales se somete a las organizaciones que respaldan su proyecto político y decide impulsar sin acuerdo, un referéndum para la propuesta constitucional aprobada en Oruro, se va a topar con la resistencia durísima de la oposición. Si por el contrario, logra sobreponerse a la presión de esas organizaciones y adquiere un rango de estadista, de un verdadero líder nacional y convence a sus adherentes de que es necesario hacer acuerdos con la oposición para avanzar en todos los temas, ganará el país y se le abrirá la posibilidad de gobernar en forma más tranquila.La pelota está en la cancha del MAS, sus opositores ya le mostraron los dientes y dependerá del oficialismo si se consensúa o no.

miércoles, 20 de agosto de 2008

centa reck refiriéndose al contundente paro por un Estado de Derecho

Cinco departamentos de Bolivia pararon disciplinadamente acatando la medida de protesta que no sólo ha exigido la devolución de las retenciones hechas por el Gobierno del impuesto IDH con que contaban las regiones productoras de recursos naturales, sino que además se ha constituido en una nueva demostración del rechazo profundo que estos departamentos manifiestan hacia la política centralista, estatista y retentiva que pretende implementar el Ejecutivo de Evo Morales.
Es importante resaltar que los recursos del IDH habían sido asignados como parte del presupuesto de los departamentos para que estos puedan hacer inversión social de acuerdo a una planificación regionalizada, situación que ha sido escamoteada por el actual Ejecutivo, que está llevando a extremos la centralización de la economía, planteando un absoluto dominio de los recursos para ejecutar políticas públicas sólo desde el gobierno central, lo que equivale a dejar a las prefecturas sin presupuesto para realizar una gestión propia.
Esta es la manera que el gobierno ha encontrado para quitarles competencias a las prefecturas y para asegurarse que los prefectos no puedan gozar de popularidad o no lleguen a crecer en imagen, situación que le garantizaría al actual presidente el no tener rivales políticos en torno a él.
Mientras los departamentos luchan por establecer un país que gire sobre políticas de corte descentralizado dotándose de estatutos que plantean una redistribución del poder, Evo Morales plantea un país secante, dominado enteramente por la figura del caudillo único, sin posibilidad de que se genere una alternatividad en el poder y menos aún que existan opciones de recambio.
Morales está tratando de construir una hegemonía que no permita que nadie le haga sombra en un futuro próximo, permitiéndose además un manejo discrecional de las arcas del Estado que en la actualidad se traduce ya en un derroche de bonos y prebendas rentistas con las que compra adhesiones y aborrega al pueblo.
No podemos comprender como esta forma de hacer política de corte absolutista, retrógrada y propensa a establecer mayores niveles de corrupción y derroche demagógico en torno a una economía planificada desde un solo nivel de gobierno, puede encontrar eco y resonancia a nivel de gobiernos y organizaciones internacionales.
La alcahuetería de otros gobernantes que hacen la vista gorda a los desmanes con los que se quiere dominar y doblegar al pueblo boliviano, nos muestra un mundo en crisis y con muy poca moral, en el que se permiten atropellos y vejámenes a cuenta de intereses.
El paro y las medidas de bloqueo que se generarán a continuación en protesta por los atropellos del que se sienten objeto los departamentos en cuestión, son medidas desesperadas para demostrar que no pueden dejarse vejar por la violencia de Estado que cuenta para sus fines con todos los aparatos policiales y militares que están totalmente a ordenes y servicios del gobierno.
El paro ha sido una nueva demostración de fuerza, de voluntad férrea de parte de los departamentos que lo acataron para demostrarle al gobierno de Morales que siguen firmes en la trinchera por defender el derecho a vivir en un país en el que se respeten las libertades y el Estado de derecho.
Se puede observar también un fuerte desgaste en la población, un clima de gran tensión signado por un sentimiento de profunda molestia, por una peligrosa sensación de ser atropellados continuamente.
Este paro fortuitamente no desencadenó mayores situaciones de violencia, pero existe el peligro de una explosión social puesto que los ánimos se siguen caldeando y no se encuentra ninguna posibilidad de encontrar una salida mediante el diálogo, puesto que este sigue siendo sólo una estrategia manipulativa de parte del gobierno.

martes, 19 de agosto de 2008

con la autoridad de la bbc se aprecia que la tensión persiste en bolivia

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. El despacho está firmado por Mary Vaca, corresponsal en La Paz:

Cinco de las nueve regiones de Bolivia, donde reside la oposición a Evo Morales, anunciaron para este martes la realización de un "paro cívico" en contra del gobierno.
La medida de presión ha elevado la tensión en el país. El gobierno envió refuerzos policiales a los departamentos en conflicto y dispuso la vigilancia militar en las instituciones estatales para evitar que grupos cívicos las tomen.
Los dirigentes cívicos, empresariales y los prefectos de esas regiones exigen al gobierno la devolución de los ingresos petroleros que fueron recortados para el pago de una renta a los ancianos mayores de 60 años.
Los líderes de cuatro regiones autonomistas -Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando-, además de Chuquisaca, dijeron que harán cumplir la medida de presión con grupos de control y el bloqueo de calles y caminos.
Acusaciones y aclaraciones
El gobierno acusó a los cívicos y a sus grupos de choque de estar preparando actos violentos para este martes e, incluso, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, comparó la medida con el inicio de los aprestos golpistas del 19 de agosto de 1971.
"Debo manifestar nuestra profunda preocupación por la extraña casualidad de decretar un paro cívico que contiene cinismo, violencia, provocación, la misma fecha en que en Bolivia hace 37 años exactamente se inició el golpe militar más cruento. Nos referimos al 19 de agosto de 1971, cuando el coronel (Hugo) Banzer, con organizaciones e instituciones cruceñas llevó adelante un golpe militar violento", dijo Quintana.

Un enfrentamiento entre la Policía y manifestantes discapacitados caldeó aún más los ánimos en Santa Cruz.El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branko Marinkovic, rechazó las acusaciones del Gobierno y dijo que "el paro va a ser pacífico, el paro va a ser tranquilo, no será una toma de instituciones".
Santa Cruz vivió días tensos desde el viernes de la semana pasada, cuando la Policía desalojó una protesta de los discapacitados, quienes reclaman el pago de un bono anual.
Tras esos hechos, la Unión Juvenil Cruceñista, el grupo de choque del Comité Cívico, intentó tomar por la fuerza el Comando de la Policía cruceña.
Un empate complicado
A raíz de los sucesos, que dejaron más de 20 heridos, el prefecto del departamento, Rubén Costas, pidió el control de la Policía cruceña, algo que el Gobierno no está dispuesto a ceder.
(Nos preocupa) la extraña casualidad de decretar un paro cívico que contiene cinismo, violencia, provocación, la misma fecha en que en Bolivia hace 37 años exactamente se inició el golpe militar más cruento.
Juan Ramón Quintana, ministro de la PresidenciaAnte esa situación, el Gobierno dispuso el envío de refuerzos de seguridad a las regiones opositoras para contrarrestar posibles actos de violencia en el paro.
El presidente Morales y los prefectos intentaron un diálogo tras conocer los resultados del referendo revocatorio realizado el 10 de agosto, sin embargo, la negociación fracasó porque las regiones exigen la devolución de los impuestos petroleros y el Gobierno se niega a ceder.
En referendo revocatorio, Morales ganó en seis de las nueve regiones de Bolivia y la oposición logró la ratificación de cuatro de sus seis prefectos, por lo que todos se declararon ganadores y nadie está dispuesto a ceder para resolver la crisis política del país.

domingo, 17 de agosto de 2008

mineros acusan a aguilar de la masacre de caihuasi


Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. (Foto y texto del matutino La Patria, de Oruro, Bolivia)

Los trabajadores mineros de Huanuni determinaron desconocer al prefecto del departamento, Alberto Luís Aguilar Calle, porque consideran que es el responsable de los muertos y heridos que se registraron el 5 de agosto en Caihuasi.La posición fue dada a conocer por el secretario general del Sindicato de Trabajadores Mineros de Huanuni, Carlos Trujillo, quien indicó que no se puede aceptar a una autoridad que envió a efectivos policiales para que repriman a los mineros.“Los trabajadores lo hemos desconocido al prefecto de Oruro, para nosotros está revocado, porque fue quien ha instruido la represión a los compañeros mineros y producto de ello hemos tenido dos bajas y varios heridos”, señaló. Realizó esa declaración, porque los mineros de esa población el pasado domingo votaron por la no ratificación de la primera autoridad del departamento, ya que fue quien instruyó la represión a los mineros de la empresa estatal. La determinación se tomó los pasados días en una asamblea general de los más de 4.500 trabajadores mineros de esa empresa estatal, que paralizó operaciones por 15 días y el pasado sábado reinició sus actividades habituales. Indicó que la posición fue dada a conocer en los medios de comunicación de esa población minera los pasados días. El pasado 5 de agosto en inmediaciones de la tranca de Caihuasi (carretera Oruro- Cochabamba) efectivos policiales reprimieron a los mineros de Huanuni con gases lacrimógenos, balines de goma y con balas de guerra, los mineros se defendieron con dinamita. Luego de tres horas de enfrentamiento, se registraron heridos y dos muertos, Luís Hernán Montero Claros de 26 años y Roberto Cáceres Fábrica de 24 años, ambos trabajadores mineros de Huanuni que fallecieron producto de impacto de bala.“En el conflicto de Caihuasi el prefecto de Oruro debería ser mediador y no debería ser uno de los que agite a que exista enfrentamiento, porque nosotros también somos orureños”, señaló.El dirigente minero manifestó que los casi 5.000 trabajadores mineros son un sector fundamental en la economía local, regional y nacional y no se les puede tratar de esa forma.Carlos Trujillo lamentó el accionar del prefecto Alberto Luís Aguilar el pasado 5 de agosto, ya que no midió consecuencias, “no se en que palo se está rascando, antes de apoyar al sector minero productivo nos ha metido bala y eso no aceptamos”, aseveró.VOTACION HUANUNIEl pasado domingo 10 de agosto la población de Huanuni participó del referéndum revocatorio de mandato popular y le dijo No a la continuidad del prefecto Alberto Luís Aguilar Calle, ya que le revocó de su mandato de acuerdo a los resultados.Los resultados del proceso de consulta establecen que de 41 mesas computadas, 36 mesas que funcionaron en esa población minera, 2 mesas en la comunidad Huayllatiri y dos mesas en Cataricagua y una mesa en Bombo, Alberto Luís Aguilar se “aplazó” en su gestión al frente de la Prefectura. En esa cantidad de mesas se registraron 8.584 ciudadanos que emitieron su voto, de los cuales 2.832 apoyan la gestión del prefecto Alberto Luís Aguilar que representa el 33 por ciento, mientras que no están de acuerdo con la actual gestión administrativa con una votación de 4.466 ciudadanos que significa el 52 por ciento.

a los pies del Cristo Redentor, cruceños se rebelan y desconocen a la policía

Santa Cruz, (ANF).- Las principales organizaciones de Santa Cruz decidieron desconocer el mando de la Policía Nacional y declararon al departamento en “vigilia permanente y pacífica”, hasta que se reponga el orden público y el presidente Evo Morales “pida perdón” por los excesos del viernes último, cuando un grupo de discapacitados fue desalojado de la petrolera estatal YPFB, donde habían instalado una vigilia para exigir la aprobación congresal del “Bono Equidad” de 3.000 bolivianos.
Ese operativo policial provocó una reacción violenta contra el Comando Departamental de Santa Cruz, que no contaba con ningún vehículo antidisturbios lanza-aguas “Neptuno”, como pasa en otras capitales de departamento. Los efectivos de la Policía tuvieron que recurrir a palos y gases lacrimógenos que provocaron lesiones a unas 20 personas, incluidos los principales jefes de la institución del orden.
Ante este escenario, el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas y el presidente del Comité Cívico, Branko Marinkovic, convocaron a una multitudinaria concentración a los pies del monumento al “Cristo Redentor”, donde se escucharon discursos encendidos y subidos de tono contra el ministro de Gobierno, Alfredo Rada y el presidente Evo Morales.
Costas acusó al presidente Morales de provocar el estado de violencia y la crisis política que Bolivia aún no ha podido superar a pesar de verificación del referéndum revocatorio.
“Ése es el que nos confronta, ése es el que nos desune, ése es el que quiere llevar a comunizar nuestro país; ése es el que no respeta mujeres, no respeta prensa, no respeta a los hombres y mujeres con discapacidad, no respeta la capital de la República”, afirmó el Prefecto y continuó:
“Señor Morales, un pueblo que es la capital de los bolivianos y que se llama Chuquisaca (sic) le ha dicho que Ud. tiene que pedirle perdón; un segundo pueblo al que usted odia con tanta saña que se llama Santa Cruz, le dice que Ud. tiene que disculparse públicamente, criminal”, remarcó Costas en su peculiar tono.
Costas reveló que sostuvo una fuerte discusión con los jefes de la Policía y advirtió que no reconocerá a ningún comandante regional, a menos que acepte subordinarse a su autoridad. Acusó al ministro Rada de provocar la violencia y los atropellos del pasado viernes contra las personas con discapacidad y le conminó públicamente para que presente la verdad sobre su responsabilidad en los incidentes.
Sostuvo que los estatutos autonómicos aprobados en mayo de este año, están en plena y vigencia. En ese marco, aseguró que otorgará becas a los discapacitados para que aprendan un oficio y dijo que su administración ayudará a crear microempresas a favor de este sector.
Entre tanto, los jefes policiales y efectivos del orden permanecen “acuartelados” en el Comando Departamental. El Prefecto de Santa Cruz pidió, en ese marco, que se mantenga una vigilia permanente para evitar violencia y hechos delictivos.
POLICÍA AUTONÓMICA. Por su parte, el Presidente de los Cívicos afirmó que la región “debe tener una policía autonómica” que permita dar seguridad a los ciudadanos cruceños. Marinkovic sostuvo que con estas medidas se irá profundizando el proceso para dar mayor poder a las regiones “que desean prosperidad y progreso”.
El dirigente pidió a los cruceños rechazar la Constitución que aprobó el MAS y que se elija la vigencia “por toda la eternidad” de los estatutos autonómicos. En ese marco, dijo que el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, ya no es reconocido en Santa Cruz.
Tras los disturbios del viernes, que también provocó lesiones en el comandante general de la Policía Miguel Gemio y el departamental Wilge Obleas, el comando de la policía quedó a cargo de un estado mayor transitorio. El jefe departamental de la fuerza pública renunció al cargo y su renuncia fue aceptada, dijo Gemio, quien llegó a Santa Cruz con la misión de controlar la todavía crítica situación.

viernes, 15 de agosto de 2008

contra la extrema violencia policial protestará santa cruz a los pies del Cristo Redentor horas más

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Luego de unas 10 horas de enfrentamientos, petardos, gases lacrimógenos, amenazas, detenidos, heridos y negociaciones, la tranquilidad volvió a la ciudad de Santa Cruz, aunque durante la noche se seguían escuchando cohetes como una advertencia de que había una vigilia y de que el pueblo se reunirá este sábado a los pies del Cristo Redentor para protestar contra la extrema violencia policíal.
Este viernes las víctimas de esa violencia policial, --no aplicada a los ponchos rojos cuando tomaron el Congreso ni cuando los masistas defendían las políticas de gobierno cortando corbatas en La Paz--, fueron personas discapacitadas, muchas en silla de ruedas, con muletas o con parálisis en gran parte de sus cuerpos.
La ciudad vivió un clima de alta tensión durante la jornada del viernes luego de que la Policía Nacional golpeara y agrediera brutalmente a un grupo de personas con discapacidad que desde hace más de tres semanas reclaman al Gobierno de Evo Morales el pago de un bono solidario que les prometió cuando hacía campaña en 2005.
Ante la difícil situación que se vivió este viernes en la capital de Santa Cruz, luego de que centenares de jóvenes salieran a defender a los minusválidos agredidos que protagonizaban una manifestación, el prefecto Rubén Costas se reunió con el Comandante de la Policía Nacional.
La autoridad policial le ofreció entregar el mando de la institución al prefecto cruceño, a quien como primera autoridad del departamento le corresponde, de acuerdo a la Constitución Política del Estado, asumir esa responsabilidad en este tipo de situaciones. Sin embargo, instrucciones emanadas desde La Paz impidieron una solución y obligaron a la autoridad policial a retractarse de su posición inicial.
Por ello, el gobernador de Santa Cruz, junto a otras instituciones cívicas y municipales, hizo un llamado a la población cruceña a “permanecer de pie y en vigilia, con tranquilidad y firmeza, para evitar cualquier intento de violencia o nuevas agresiones”, que comenzará este sábado a las 11 de la mañana en El Cristo, característico lugar de encuentro de los habitantes de esta ciudad.
Este llamado se realiza en medio de una creciente amenaza de militarización de la ciudad, con la toma del edificio prefectural, la llegada de un avión con cargamento químico y el arribo de dos camiones cargados de militares.
Luego, enfatizó en que “la única salida a este conflicto es la atención al reclamo de las personas con discapacidad y el cese de los atropellos al pueblo cruceño”. De esta manera, Costas se unió al reclamo de los ciudadanos con problemas de invalidez, para que el Presidente Morales les pague los cerca de 300 dólares anuales que les prometió.
Finalmente, destacó el valor de los centenares de personas que acudieron a defender los derechos de las personas y la justicia este viernes por la tarde y junto con lamentar el saldo de 20 heridos de la jornada, recordó a Evo Morales que van más de 40 muertos en su gestión y enfatizó en que las acciones de los cruceños no buscan “la violencia ni la muerte, pero no nos intimidarán las amenazas y el atropello del masismo”.
La ciudad está amenazada. Anoche fueron traídas en un avión del gobierno, decenas de cajas cargadas con agentes químicos para que la policía pueda volver a hacer frente a la gente en las calles.
Los gases lanzados este viernes contra los minusválidos y la gente que se aglutinó para defender a este grupo de gente discapacitada fue reprimida con gran cantidad de gases disparados a quemarropa.
20 personas resultaron con lesiones producto de los gases que impactaban en la gente y de los palazos que recibían de parte de los policías. Los intoxicados por los gases también fueron varias decenas, incluso a varias cuadras a la redonda del Comando de la Policía.
También se informó que habían 20 detenidos, la mayoría jóvenes que fueron duramente golpeados. Las imágenes de la televisión son claras en este aspecto y muestran cómo los policías de civil, infiltrados entre los manifestantes, agarraban a los jóvenes, los arrastraban hasta los uniformados y los metían al comando a patadas.
En un caso concreto, un adolescente que asegura que defendió a un amigo de la golpiza de los policías, era llevado por 6 uniformados a punta de palos y patadas. Esa fue la violenta represión contra los discapacitados que reclaman el pago de un bono prometido por el gobierno y que no cede en sus demandas.
Este grupo de minusválidos fue sacado a la fuerza de las instalaciones de YPFB, por orden del ministro de Gobierno, quien no tiene ninguna contemplación a la hora de mandar a los policías a enfrentarse con mujeres, ancianos y ahora, minusválidos.

los pueblos son sabios y la verdad va saliendo a flote. centralismo o autonomía. no hay vuelta de hoja.

El uno sin el otro
De Dante Pino en hoy Bolivia

Recapitulemos el anterior análisis: el eje central del voto del 10 de agosto ha definido la necesidad de resolver la crisis de Estado; dos son los caminos para conseguir esto: aprobar una nueva constitución de contenido centralista o consolidar las autonomías departamentales. Son resoluciones contrapuestas y en medio de ellas están los recursos económicos en juego, el control del IDH es fundamental para ambos.
Se trata de transferencias que por ley el gobierno central debe entregar a los departamentos, sean o no productores de hidrocarburos. Ingresos que le dan sustento real ya sea al centralismo o a las autonomías. El recorte efectuado en nombre de los “ancianos” es una manera solapada de restarle poder económico a los Prefectos para fortalecer al Presidente.
El Gobierno quiere asumir el control total de la economía. Este control es lo que le distingue de “lo neoliberal”. Por tanto es un asunto de “principio”. De ahí las declaraciones Presidenciales de profundizar el cambio con nuevas y mayores nacionalizaciones, con la presencia activa del Estado en áreas económicas como el cemento, el papel, el aceite, la distribución subvencionada de harina, carne y arroz que debería tener una expansión hacía otros productos, que inevitablemente lleva al control de precios y del comercio tanto interno como externo, para concluir con la intervención al sistema financiero, algo inevitable en la profundización de este modelo.
Para sostener este tipo de Estado el Gobierno requiere legalizarlo mediante la aprobación de su proyecto de constitución. Poder político y control económico; ambos factores en manos del Presidente convierten a este en la misma razón de ser del Estado. Sin este grado supremo de presidencialismo no es posible concebir el Estado comunitarista, que se define como Socialismo del Siglo XXI.
Es entonces inútil pensar que el Gobierno esté dispuesto a dotarles a los Departamentos autonómicos de atribuciones en el manejo de recursos económicos tan caros para las características del Estado que desean implementar. Ceder en esto es desahuciar el modelo contenido en su proyecto de constitución.
Las autonomías por el contrario necesitan no solo una constitución que legalice sus actividades en el campo económico y político dotándoles de atribuciones específicas que les permitan planificar y ejecutar su desarrollo, en el marco de la “profundización de la descentralización” sino también del control de sus recursos económicos para ejecutar las directivas políticas que se decidan. Este “principio autonómico” rompe con el “principio centralista” de control Estatal de la economía.
Es en este sentido que el proceso autonómico ha decidido avanzar mediante elecciones para consolidar su base institucional multiplicando por cero a las directivas gubernamentales que persisten en limitar sus alcances.
Nuevamente estamos en un punto de desencuentro nacional. No se puede ceder sin sacrificar el “principio”. Esta situación se revela en la declaración Presidencial “sólo quieren dinero” y la respuesta autonómica “el gobierno confisca nuestros recursos”.
Para el entender oficial se deben “juntar” las autonomías a la nueva constitución, previa aprobación de esta. Constitucionalizar las autonomías, significa entonces, supeditarlas al modelo centralista dispuesta en esta. Algo que está fuera de la lógica departamental autonómica.
Por eso se aceleran los procesos. Se fijan fechas para las elecciones de la Asamblea Autonómica y del Gobernador por encima de la constitución vigente, que en buenas cuentas, ha devenido en ser un texto sin valor para nadie.
Lo que viene después en el contexto de toda esta confrontación entre visiones opuestas para solucionar la crisis de Estado que vivimos es la resolución por la vía del hecho y no del derecho.
Las autonomías tomarán lo que consideran les pertenece y el Gobierno impondrá su constitución por encima de las resistencias que puedan presentarse. Nos queda un periodo aún de enrarecimiento político, jurídico y social, tiempo en el cual ambos procurarán sumar a su lado todas las fuerzas sociales posibles antes de dar el salto final. Esto quiere decir que deberá sobrevivir el uno sin el otro.

jueves, 14 de agosto de 2008

martes 19 paro total en la media luna por el IDH. Se suspende huelga de hambre para preparar el paro

la decisión de parar se tomó hace pocas horas
Los departamentos de la "media luna" y Chuquisaca, decidieron este jueves cumplir un paro cívico el martes 19 de agosto, exigiendo la devolución de Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).
La decisión fue asumida este jueves, luego de que los prefectos sostuvieran una fracasada reunión con el presidente de la República, en un intento por llegar a un acuerdo político que pueda solucionar la crisis en el país.
El anuncio fue realizado este jueves por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, quien dijo que la decisión del paro fue asumida de manera conjunta por los miembros del Consejo Nacional Democrático (Conalde).
En ese sentido, las huelgas de hambre que se venían cumpliendo en 4 departamentos (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija), fueron levantadas para que se pueda preparar el paro del martes.
Se hizo una protesta enérgida exigiendo que se realice una auditoría al padrón electoral, ya que consideran que el 10 de agosto se llevó a cabo al mayor fraude electoral del país.
Marinkovic, dijo que la decisión fue asumida porque los prefectos de oposición y el Gobierno mantienen sus posiciones respecto al Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la adecuación autonomías departamentales al texto de nueva Constitución Política del Estado.

Dante Pino se pregunta y con él todo el país...y ahora, qué!

Es la pregunta que todos hacen y la que tiene muy pocas respuestas. La mayoría de ellas tratan, en el marco del optimismo, de mostrar una salida, otras de explicar lo que el pueblo quiso o no decir con su voto y muchas buscando ganadores y perdedores, pero al final de todo queda un sabor a nada y seguimos pensando: ¿después qué?
Es que preguntas como estas no tienen una sola respuesta, porque la realidad no es una, es compleja, como la vida y, las acciones y conductas políticas siguen, casi siempre, por las vías de la pasión antes que de la razón. Confundimos con mucha facilidad nuestros deseos y aspiraciones con los resultados del voto. ¿Pero alguna lectura debe haber en ellos, no? Me dirán de todas maneras. Y sí es cierto, los analistas en cuestiones de encuestas leen los resultados y dan explicaciones que usted las correlaciona de inmediato con sus sentires y sus deseos. Si la respuesta es lo que usted esperaba entonces se enciende la euforia; ¡tenía razón! Y si no es así, le invade la desazón y la desconfianza, no es lo que esperaba.
Que el no o el sí del voto haya tenido un contenido de ruptura o continuidad es obvio, está comprendido en el mismo fondo del asunto, pero además yo busco la ruptura porque quiero otro tipo de gobierno, como yo busco la continuidad porque quiero más de este gobierno. La ruptura implica el quiebre del proceso iniciado en enero de 2005 y la continuidad, su profundización. Si esto es así, entonces el voto en el altiplano quiere lo opuesto al voto en la media luna.
El altiplano quiere y desea sostener el centralismo presidencialista y la media luna busca la manera de eliminar este centralismo con las autonomías. Unos ratificaron y otros revocaron por estas razones. No hay forma de preservar el centralismo sino es debilitando las autonomías y viceversa. En este desencuentro nacional el que tenga el control del IDH tiene el instrumento para vencer la resistencia del contrario. Es fundamental.
El centralismo necesita de estos recursos, que son lo único que tiene el Estado, con el fin de promover el modelo comunitarista-originario que debe hacer del Presidente el padre benefactor, el único que reparte dinero e inaugura obras, que da carreteras, que crea fábricas, que quita empresas y decide el reparto de la riqueza nacional.
No se puede entender el modelo comunitario del Presidente Morales sin este control total y absoluto de los ingresos nacionales. Como no podríamos entender las otras Presidencias: las de los Banzer, de los Paz Zamora, de los Sánchez de Lozada, que tuvieron en sus manos ese control centralizado y maravilloso del Poder. Y así nos fue.
Un gobierno que se precia de ser “distinto” de ser expresión del socialismo, tendría que entender que la revolución real y verdadera para cambiar el Estado Nacional que está en crisis se llama autonomía, sin tapujos.
Por esto el 10 de agosto se fracturó la nación. Unos con el deseo irrefrenable de convertir los símbolos en realidades bajo envoltorios de indigenismo, de revolución democrática y cultural, de comunitarismo- económico y los otros con la decisión de romperlos en mil pedazos y escribir otra historia, que parte de la transferencia del centralismo presidencialista a la del centralismo regionalista y que busca con este sistema generar otro proceso Estatal que revierta las condiciones de dependencia y atraso ocasionadas por el actual Estado Nacional.
Hay pues un choque frontal de visiones de Estado y de formas para distribuir la riqueza nacional. En esto cuenta el IDH como el todo. Sin estos recursos, nadie puede afianzar su posición.
Del plano económico tenemos que pasar al plano político. De la estructura a la superestructura. Eso significa dos elementos: Constitución y Estatutos autonómicos. La primera, nuevamente, busca legalizar el centralismo todopoderoso. A partir de esta constitución nadie podría poner en duda las acciones en el manejo centralizado de la economía y de ahí derivaría todo lo demás. Propiedad privada restringida al “bien comunitario”. Preeminencia social indígena y derechos especiales otorgados por esta constitución para que ejerzan esos derechos. Sin el contenido de esta constitución el MAS no puede avanzar y por tanto es imperativo sancionarla.
Al otro lado los Estatutos Autonómicos reclaman el derecho a decidir en los Departamentos, precisamente lo que la constitución masista les niega: el manejo político y administrativo de sus recursos propios, de los recursos originados en transferencias y de la creación de nuevos ingresos que le permitan ejecutar sus propios proyectos sin interferencia ni permiso del centralismo. Las autonomías reclaman para sí el derecho a decidir y quieren una constitución que reconozca esto con absoluta claridad.
El centralismo muere si acuerda ceder sus derechos privativos y la autonomía se liquida si no recibe estos mismos derechos para desarrollarse. ¿Cree usted que este impase es cuestión de buena voluntad para “dialogar” y decir que sí? ¿Cómo se resuelve realmente una situación como esta?
Está visto que el voto no alcanza. Entonces queda un solo camino: liquidar al opuesto. Vamos a desarrollar esto en el próximo artículo. (aparecido en www.hoybolivia.com)

miércoles, 13 de agosto de 2008

líderes obreros contra el MAS recibieron respaldo de sus bases

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. (la nota está consignada en La Patria, de Oruro)

El ampliado de emergencia la Central Obrera Boliviana (COB) determinó respaldar a los dirigentes Pedro Montes y Jaime Solares, así como al acuerdo al que llegaron con el gobierno para concertar en 45 días una nueva Ley de Pensiones, pero advirtieron con reiniciar movilizaciones si en ese lapso de tiempo no se cumple con la demanda cobista. A las 15.30 la temperatura en el salón de la Federación de Trabajadores Fabriles de La Paz, estaba hasta el tope no sólo por los acalorados discursos sino por la temperatura reinante, unos 35 grados, en el salón del edificio de los Fabriles de La Paz, que estaba atestado de dirigentes de organizaciones afiliadas al máximo ente sindical. Como en épocas cuando los trabajadores protestaban contra los gobiernos neoliberales estos ambientes quedaron atestados de dirigentes de todo el país quienes permanecían hasta en un estrecho pasillo desde donde escuchaban atentos los discursos.Luego de arduas ponencias, la cúpula cobista emitió las resoluciones alrededor de las 19.50 entre las cuales destacan el respaldo unánime al secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, al ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), Guido Mitma, y al líder de la Central Obrera Departamental de Oruro (COD) Jaime Solares. Los cobistas afirmaron que no se permitirá ningún avasallamiento de parte del Gobierno ni otro sectores por su legitimidad sindical, aseguró a la ANF el secretario de Transportes de la COB, Octavio Urquizo. Además dieron su visto bueno al acuerdo del nueve de agosto entre el Gobierno para concertar en 45 días una nueva Ley de Pensiones, pero advirtieron con reiniciar protestas si en ese lapso de tiempo no se cumple con la demanda. Finalmente se determinó que a partir de este miércoles, todas las Central Obreras Departamentales Socializarán el proyecto de Pensiones de COB, para concienciar a los trabajadores acerca de la propuesta laboral. CRITICAS AL GOBIERNOEn discursos encendidos los dirigentes de las principales organizaciones afiliadas a la COB criticaron la doble moral del Gobierno, por un spot emitido para dañar la imagen de los dirigentes. Además le recordaron las muertes de los trabajadores mineros Luis Hernán Montero Claros de 26 años y Roberto Cáceres Fábrica de 24, victimados por los policías, en la zona de Caihuasi, el 5 de agosto pasado y hasta la fecha su deceso no fue esclarecido por el Poder Ejecutivo. El secretario ejecutivo de la COD Potosí, Gerardo Coro, el dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores de Caminos, José Luis Pacheco, el dirigente Jaime Solares, entre otros, sostuvieron que las bases no deben desmovilizarse en caso de un resultado adverso para iniciar la lucha hasta conseguir el triunfo de la clase trabajadora. Solares aseguró que la política reformista y de no de cambio del presidente Evo Morales, a llevado a la a “reanimar a la derecha” —en clara alusión al triunfo obtenido por los prefectos de la media luna en el referéndum revocatorio del 10 de agosto—por no seguir el mandato del pueblo en la agenda de octubre. Además dijo a todo el ampliado que si llegaban a encontrar su cadáver por ahí —en alusión a las constantes amenazas de muerte a su celular —, era por cuestionar la política de Morales por no llevar adelante una verdadera nacionalización de los hidrocarburos y de los minerales, que causó una ovación de los dirigentes y obligó a sentir con la cabeza a Pedro Montes, desde la vieja mesa mudo testigo de las confrontaciones sindicales. Luego el salón de la Federación de Fabriles paceños quedo vacía, pero, impregnado de un olor a coca “acullicada”, durante los debates acalorados e incluso el humo de cigarrillos Astoria, como se estila en los ampliados de hace 10 años.

martes, 12 de agosto de 2008

una votación que no ha resuelto nada, que empeora la situación. notable trabajo de la BBC de Londres

El presidente boliviano, Evo Morales, dijo que convocará a los prefectos opositores al diálogo luego de que se conozcan los resultados oficiales del referendo revocatorio celebrado el domingo.
Según datos preliminares, Morales superó la cantidad necesaria de votos para ser ratificado en su cargo (más del 60%).
Lo mismo sucedió con los cuatro prefectos de la llamada "Media Luna", la franja oriental del país que concentra el poder económico, promueve su autonomía y rechaza las reformas socialistas del mandatario.
Lea: Morales y cinco prefectos ratificados
Mi pedido a los prefectos es que tenemos que trabajar juntos por sus departamentos, pero también por Bolivia.
Evo Morales, presidente de Bolivia"Estoy esperando los resultados oficiales de la Corte Nacional Electoral (CNE). Desde el momento en que me haga llegar la información oficial voy a convocar a los prefectos al diálogo", dijo Morales durante una conferencia de prensa realizada en el palacio de gobierno.
Se espera que la CNE dé a conocer las cifras finales del referendo revocatorio el jueves.
Según los resultados no confirmados, dos prefectos opositores y uno oficialista deberán abandonar sus cargos al no lograr los sufragios suficientes. Se espera que renuncien y convoquen a nuevas elecciones.
"Trabajar juntos"
Morales reiteró que respetará la legitimidad conseguida por sus adversarios ratificados y que trabajará por la unidad de los bolivianos.

Nuestro voto también ha decretado la muerte, de una vez y para siempre, del sistema político del siglo pasado, para dar paso a uno nuevo, construido desde las regiones.
Rubén Costas, prefecto de Santa Cruz"Mi pedido a los prefectos es que tenemos que trabajar juntos por sus departamentos, pero también por Bolivia. La participación del pueblo boliviano en el referendo revocatorio nos obliga a juntarnos, a ir al diálogo, a la unidad y a la dignidad de los bolivianos", dijo el mandatario.
Sin embargo, este gesto de Morales contrastó con el discurso desafiante de las autoridades opositoras de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, también confirmados en la votación del domingo.
Opine: Bolivia ¿cambia algo?
Rubén Costas, el prefecto de Santa Cruz -tradicional bastión de los detractores del gobierno-, anunció que profundizará el proceso de autonomía del poder central.
"Nuestro voto también ha decretado la muerte, de una vez y para siempre, del sistema político del siglo pasado, para dar paso a uno nuevo, construido desde las regiones", aseguró Costas.
Autonomías
El gobierno de Morales apoya las autonomías regionales, pero no lo que considera el "separatismo" de los departamentos orientales del país.
"Es un tema pendiente", admitió el presidente durante la conferencia de prensa. "La autonomía para los pueblos va a ser garantizada, pero no para grupos ni para familias. Sino para la familia grande que es Bolivia".
Este principio está consagrado en el nuevo texto constitucional, al igual que un mayor protagonismo de indígenas y campesinos -históricamente marginados-, la nacionalización de los recursos naturales y la redistribución de la tierra.
En el referendo revocatorio, Morales y el vicepresidente García Linera necesitaban un mínimo del 53,7% de los sufragios (el porcentaje que lograron en las elecciones de 2005) para ser ratificados, mientras que las autoridades regionales debían obtener la mitad más uno de los votos.
Según los analistas, la confirmación del gobierno nacional y de los prefectos de la "Media Luna" deja a Bolivia tal cual estaba: polarizada y divida territorialmente, lo que podría generar más incertidumbre política. (La crónica ha sido escrita por el enviado de la BBC de Londres a Bolivia para cubrir el acontecimiento. Sus deducciones son irrefutables)

lunes, 11 de agosto de 2008

verdaderamente triste. cómo es posible que esto suceda? y ello ahora que Bolivia tiene tanto dinero!

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.
Cuatro personas con discapacidad se introdujeron en ataúdes como medida de protesta esta mañana. Piden un bono anual de 3.000 Bs. que fue prometido por el Gobierno el año pasado.
La medida realizada se suma a los ya 21 días de huelga de hambre, los cuales hasta el momento no han agilizado solución alguna.
La propuesta para el pago del bono fue formulada hace varios meses, la fuente de financiamiento serían los recursos que reciben los partidos políticos para el pago de sus campañas electorales.

La división (de Bolivia) ratificada editorializa Los Tiempos

Según los escrutinios preliminares del referendo de la víspera, tanto el presidente Evo Morales como los prefectos de la media luna ampliada resultaron fortalecidos, circunstancia que a su vez mantiene dividido al país entre un 40 por ciento del territorio que apoya al gobierno del Movimiento al Socialismo, y un 60 que persigue las autonomías regionales como alternativa a su ejecutoria. Es lo que indicaron las cifras registradas en La Paz, Oruro, Potosí y Cochabamba, por un lado, y Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, por el otro, donde la población se congregó en bulliciosos festejos de lo suyo al difundirse los sondeos en bocas de urna por parte de las cadenas televisivas. La consulta revocó a los prefectos paceño, cochabambino y orureño, este último de las filas oficialistas, mientras que los del resto de los departamentos, superaron la votación con la que habían sido elegidos, al igual que el primer mandatario. Este escenario permitió a numerosos analistas considerar que para el gobierno, los guarismos significaron un triunfo y una derrota al mismo tiempo, por cuanto si bien el Presidente incrementó su ascendiente en el occidente y el centro del país, los prefectos del oriente y sur lograron lo propio, ratificándose así la polarización. El Prefecto de La Paz admitió su revocación atribuyéndola a una conjura gubernamental contra su gestión, en tanto que su par de Cochabamba sostuvo que no dejará el cargo y continuará más bien con su cruzada judicial en resguardo de la Constitución y la democracia. Por su parte, los ratificados dieron señales claras de su decisión de profundizar de hoy en adelante la aplicación de los estatutos autonómicos antes aprobados en sus distritos, a contramano del centralismo, la confrontación y hasta la dictadura que al menos en palabras de quien lidera de hecho al sector, fueron endilgados al régimen masista. Finalmente, el Presidente convocó a sus adversarios, a sus parciales, ministros y al pueblo boliviano en general, a unirse para consolidar lo que llama revolución democrática y cultural, juntando dijo el proyecto de carta fundamental de factura oficial con los estatutos autonómicos, cuestión en la que radica, precisamente, el gran e irresuelto diferendo nacional. En el contexto, la confusión que soporta el grueso de la sociedad civil, con las consiguientes inseguridad e incertidumbre de cara al futuro, continúa invariable más allá de su participación en un acto de renovación de su fe democrática aplaudido por propios y extraños como fue el de ayer a lo largo y ancho de nuestra geografía, excepción hecha de incidentes menores.

domingo, 10 de agosto de 2008

primeros resultados gráficos difundidos por el deber de sta. cruz



"basta de muertos" ha implorado derechos humanos y ofrecido una lista de las víctimas del régimen evista

Ante la alarmante número de muertes y el grave deterioro de la situación de los derechos humanos en Bolivia, la Fundación de Derechos Humanos-Bolivia, envió una carta al presidente Evo Morales pidiendo que no haya más muertos en el país. En la nota le exigen que, en su calidad de Jefe Máximo de la Policía Nacional y Capitán General de las Fuerzas Armadas, ordene el cese inmediato y permanente de la represión política en el país, que se refleja, algunas veces, en la omisión de acción por parte de la fuerza pública para amparar ataques a cargo de los partidarios de su Gobierno, y las otras, en el brutal uso de la fuerza contra ciudadanos que no son partidarios de su Gobierno.
La muerte de dos personas el pasado 5 de agosto en el área de Caihuasi, Oruro, evidencia que Bolivia vive su peor crisis de derechos humanos desde octubre de 2003. La HRF-Bolivia le recuerda al presidente que los ataques contra la población civil constituyen crímenes de lesa humanidad en los términos del artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, del que Bolivia es Estado Parte desde el 1 de agosto de 2002, y que los Jefes de Estado que cometen crímenes de lesa humanidad son perseguidos mundialmente y caen dentro de la jurisdicción universal de la Corte Penal Internacional.
La intolerancia política ya ha provocado más de 30 muertos y más de 400 heridos y mutilados desde la asunción a la presidencia del Presidente Morales. La lista completa de las muertes documentadas, durante la actual gestión de gobierno, es la siguiente:
9 de junio de 2006: Santiago Orocondo, integrante del Movimiento Sin Techo, cae abatido por una bala de uso militar en Papelpampa, departamento de Oruro. De acuerdo a las declaraciones del Prefecto de Oruro (perteneciente al partido oficialista) la represión fue ordenada por el Ministerio de Gobierno.
29 de septiembre de 2006: Los cocaleros Rember Guzmán y Celestino Ricaldes mueren en un enfrentamiento con policías y militares erradicadores de coca en los Yungas de Vandiola, departamento de Cochabamba.
5 y 6 de octubre del 2006: En el cerro Posokoni en Huanuni, departamento de Potosí, doce personas pierden la vida: Julián Condori, Javier Escóbar Choque, Javier Salvatierra Acerico, Juan Carlos Condori Crispín, Juan Carlos Flores Ururi, Braulio Díaz Balcázar, José Luis Zárate, Johnny Tejada Poma, Pedro Mamani Plaza, Edwin Choque Antonio, Luis Alberto Choque y Maribel Arroyo Encinas. La causa de los decesos es el choque violento entre mineros asalariados y cooperativistas. Dirigentes de la Central Obrera advirtieron con varias semanas de antelación de esta situación al Poder Ejecutivo, solicitando una intervención preventiva de la fuerza pública. Sin embargo, la Ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, y el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, desoyeron los pedidos.
12 de noviembre de 2006: El policía Juan Carlos Quenallata es herido al tratar de desbloquear una ruta en Caihuasi; producto de las heridas el uniformado falleció el lunes 13 de noviembre.
11 de enero del 2007: El joven Cristian Urresti Ferrel y el productor de coca Juan Ticacolque Machaca mueren durante los enfrentamientos suscitados en la ciudad de Cochabamba, tras el asalto a la Prefectura Departamental por organizaciones impulsadas por senadores y dirigentes del partido de gobierno.
25 de febrero del 2007: El cocalero Luciano Colque fallece producto de una herida de bala, impacto recibido en los enfrentamientos del 11 de enero en Cochabamba, tras permanecer en terapia intensiva durante casi 40 días.
17 de abril del 2007: Herman Ruiz Torres muere a causa de un impacto de bala, tras la intervención militar en Villamontes, departamento de Tarija.
28 de septiembre del 2007: La represión policial y militar contra estudiantes de la Normal Ismael Montes, ubicada en el municipio de Vacas, departamento de Cochabamba, causa la muerte de Osmar Flores Torres por un impacto de bala que le reventó la cara y que salió por la nuca.
24 de noviembre del 2007: Durante las protestas organizadas por los universitarios de Sucre contra la sesión ilegal de la Asamblea Constituyente en el recinto militar de "La Glorieta", muere en la zona de La Calancha el abogado Gonzalo Durán, a causa de un disparo de arma de fuego que le perforó el pulmón derecho. El peritaje del Instituto de Investigaciones Forenses demostró que el calibre de la bala es de 5.56 milímetros, compatible con los fusiles Galil, SA 80 y AUG que utilizan la unidad antiterrorista de la Policía Nacional y las Fuerzas Especiales del Ejército. Testigos presenciales afirman haber visto efectivos de élite operando en la zona de La Calancha.
25 de noviembre del 2007: En la tercera jornada de protestas en Sucre muere el universitario Juan Carlos Serrado, a causa de una granada de gas disparada a quemarropa que le perforó el tórax.
26 de noviembre del 2007: Fallece en el Hospital de Santa Bárbara, en la ciudad de Sucre, José Luis Cardozo, quien había sido internado dos días antes con una bala en la cabeza. Cardozo recibió el disparo cuando participaba de las protestas contra la sesión de "La Glorieta".
16 de enero de 2008: Es linchado por cocaleros afines al partido de gobierno el estudiante Rolando Gira Meruvia, mismo que de acuerdo a los testimonios recogidos fue "devuelto" a sus torturadores por los mismos policías que lo habían rescatado previamente, tras recibir instrucciones desde la sede de gobierno. El testimonio de personas presentes en el hecho indica que la causa invocada por los cabecillas fue que "hablaba como camba" (acento del oriente de Bolivia). Gira, quien tenía 24 años, fue golpeado por los cocaleros, envuelto en una bolsa y enterrado vivo.
24 de marzo de 2008: En la zona de Santa María, divisa entre Oruro y Cochabamba, son asesinados por campesinos afines al partido de gobierno los Sres. Edwin Mollinedo Jaita y José Ordóñez. Según la investigación preliminar, el móvil parece haber sido premeditado, ya que el Sr. Mollinedo el era el padre del dirigente cooperativista minero, Boris Mollinedo.
5 de agosto de 2008: Mueren dos personas en la represión a trabajadores mineros en Oruro, en el área de Caihuasi. Los fallecidos (ambos por impacto de bala) son Hernán Montero Claros, de 26 años de edad y electricista de la mina Huanuni, y Roberto Cáceres.
8 de agosto: Fallece Freddy Siñani, uno de los discapacitados que hacían huelga de hambre en la ciudad de La Paz, protestando por el incumplimiento del gobierno en el pago de un bono de equidad prometido por Evo Morales en la campaña 2005. La salud de Siñani se deterioró gravemente desde el 4 de agosto, al contraer una pulmonía a causa del intenso frío. Los discapacitados fueron golpeados y gasificados en reiteradas ocasiones por la fuerza pública.

sábado, 9 de agosto de 2008

recogido de La Patria. Morales criticó a los mineros en Cotagaitia, "no tienen argumentos" dijo.

La muerte de los trabajadores mineros Hernán Montero Claros (26 años) y Roberto Cáceres Fábrica (24 años) a causa de los impactos de bala que sufrieron durante el enfrentamiento entre policías y mineros, suscitado a las 06.30 del martes pasado, en Caihuasi, separó al presidente Evo Morales de una posible reconciliación con el distrito Minero de Huanuni. Donde el 5 de octubre de 2006, se produjo una violenta confrontación que dejó 16 mineros muertos, a causa de la postura férrea del gobierno respecto a la explotación del cerro Posokoni.Empero y el marco de la campaña para se reelegido, Morales se animó a visitar el 19 de julio pasado el distrito de Huanuni, a un año y ocho meses de aquellos violentos enfrentamientos entre mineros asalariados y cooperativistas. Este último sector tenía a uno de sus dirigentes como ministro del Minería, Wálter Villarroel, en la denominada “guerra del estaño” que marcó al departamento de Oruro.

jueves, 7 de agosto de 2008

la paz no apoya al mas, es el blog combativo, bien documentado que nos muestra un civismo ejemplar

Hagamoslo por nosotros!!!

Queridos hermanos bolivianos... digamosle NO MAS a este gobierno que personifica atropellos, injusticia y manipulacion!!! Esta noche realizamos la cuarta vigilia (ojala sea la ultima)!!! Te esperamos a las 19:30 en la plaza Avaroa.A todos los pacenos!!! ASISTAN Y APOYEN!!! ya es sufiente no creen? es hora de poner un alto... el resto del pais ya abrio los ojos... cuando lo haremos nosotros??? no esperemos a que las cosas empeoren para reaccionar! no creo q sea necesario mas que prender un televisor o radio para darse cuenta a lo que podemos enfrentarnos despues de un 10 de agosto totalmente manipulado... A llegado el momento de dejar la indiferencia y hacernos escuchar... te esperamos paceño esta noche a demostrar que en la paz tambien nos hacemos respetar!!Profesionales por Bolivia

miércoles, 6 de agosto de 2008

Viva Bolivia Libre de Demagogos y Falsarios

en el día de la Patria con llanto y dolor se entierra en Oruro a los muertos por la violencia masista!
Mauricio Aira
pasará a la historia como un día negro con los nombres de sus protagonistas colocados para el escarnio con ignominia y es que el cúmulo de males que por obra y gracia de Evo Morales se ciernen sobre el país no tiene parangón en la historia. Hasta ahora son 44 muertos, cientos de heridos, los daños materiales incalculables, el descrédito para el país inconmensurable. Lo peor de todo es que se lanzan los mayores absurdos cual se tratasen de bulos mágicos para generar bienestar para convertir las piedras en alimentos y ofreciendo cielos y tierra a sus contrincantes más débiles contal de que aparezcan enarbolados a la huipala del MAS (que de paso tiene los mismos colores que la bandera de organizaciones de homos y lesbianas del mundo entero),
Lo evidente es que los signos que recibe hoy el hombre boliviano son negativos de un régimen que no respeta la ley y que hace gala de ubicarse con lo ilegal sobre lo legal, merced a la ingeniería del embuste de sus abogados a sueldos. Que no muestra el menor respeto por la Democracia y sus instituciones, que hace escarnio de la honestidad y gana con las prevendas, el terrorismo de estado, la corrupción y la ignorancia.
El preclaro servidor de la Patria José María Bakovic ha presentado un documento con lujo de detalles de los negociados por más de 22 millones de dólares en la Administración de Caminos y en otras institiuciones del Estado gracias entre otros a "la amiga" de Evo, a quién sostiene en ésa alta repartición a sangre y fuego.
Todos los actos solemnes y tradicionales del Día de la Patria se han deslucido incluyendo la parada militar para el dia 7 de agosto en Cochabamba, aunque el pueblo presiente que todo el boato y parafernalia que exhiben los soldados, no son sino un barniz para obtener su apoyo, porque en el fondo las desprecia y utiliza, según datos reveladores que también se ofrecen.
Los militares hasta ahora se han negado a utilizar los signos del MAS en ceremonias y juramentos y en las consignas que la tropa proclama en sus salutaciones, aunque nadie sabe hasta cuándo podra ser posible. Está pendiente el robo de municiones en cantidadess apreciabbles y no reveladas del arsenal del Ejército y el robo de ametralladoras que han aparecido en manos de los mafiosos de las favelas de Brasil, con el imborrable escudo de Bolivia por lo que es de presumir que parte de los ladrones están en el aparato de poder del MAS, aunque el pueblo sabe por experiencia propia que día llegara en que se sepa toda la verdad sobre este bochornoso episodio que empaña a las fuerzas armadas que protegen al dirigente cocalero.
En fin, la celebración transcurre en medio del luto y del dolor, en medio de peleas callejeras y de enfrentamiento violento a todo nivel entre los masistas y el resto de la poblalción en todas las ciudaddes.
El movimiento obrero ha sido descalificado por el vice García, tildado de ser "un grupículo decadente frente a la gloriosa COB de otros tiempos", pero entonces opina el ciudadano de a pie, porqué darle tanta importancia, y porqué la COB tiene tal poder de convocatoria?
Lo hemos oído a Evo en los videos de Carlos Valverde, su voz se expresa en falsetes cada vez más agudos, signo de inseguridad y de falsedad, sus estridencias y sus ataques a todo lo que no es masista menudean y nos confiesan los bolivianos, que están cansados de escucharle siempre con las mismas tonadas, como dirían los tarijeños que acaban de derrotarlo y hacerle pasar verguenzas ante su mejor amigo Chávez y la argentina Fernández, al no poder viajar a Tarija y quedarse con las maletas hechas, ahora se van dando cuenta que que "el tal indíigena no es de confiar".
Nos reservamos todo el íntimo fervor, el amor por la Patria, para una ocasión mejor en que tengamos el ímpetu de poder gritar "Viva Bolivia libre de demagogos y falsarios".