Vistas de página en total

domingo, 30 de noviembre de 2008

diplomático de carrera, patriota boliviano Enrique Finot, pide que Chile cumpla el tratado de habilitar Iquique en los términos pactados en 1904.

El “amplio clima de colaboración” impulsado por el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet en sus relaciones con Bolivia, en sustitución de su histórica demanda de acceso al océano Pacífico, empieza a traducirse en resultados concretos y prácticos que terminan favoreciendo mucho más los intereses de Chile que los de Bolivia.
El desarrollo no sólo del histórico puerto de Arica, sino también del de Iquique y de todo el entorno urbano de ambas ciudades, incluyendo sus zonas francas comerciales e industriales, se encuentra indisolublemente ligado a la presencia de intereses bolivianos en el norte de Chile: el comercio, lícito y esencialmente el contrabando, se desarrolla con las mercaderías que circulan desde y hacia Bolivia. En el mismo sentido, el rubro del turismo, cada vez más dinámico con destino a Arica e Iquique, está ligado o a la playa de la que carecen los bolivianos o a los atractivos turísticos que abundan en territorio boliviano y de los que carece el norte de Chile, pero que este país vende como destinos propios. Indudablemente, podemos seguir aceptando que Chile proclame a los cuatro vientos su “generosidad” con Bolivia, a favor de la cual se dispone ahora a “habilitar” el puerto de Iquique en términos que ni siquiera coinciden con los compromisos que se tienen inscritos en el Tratado de 1904 y que se han logrado también burlar en los tradicionales puertos habilitados de Arica y Antofagasta, ahora concesionados a empresas privadas y por intermedio de las cuales se eliminó la presencia no sólo de la Aduana, también de todos los agentes bolivianos en ambos puertos.
En tal sentido, si de lo que se habla es de la pretendida intangibilidad de los tratados, al menos se debería empezar por cumplir éstos y exigir en consecuencia que la habilitación no sólo de los puertos del norte de Chile sino de cualquier puerto que Bolivia demande habilitar para el libre tránsito de sus mercaderías se la haga en los términos que se encuentran inscritos en el Tratado de 1904. La cesión de un puerto seco en Alto Hospicio se constituye en algo más que una grotesca burla a lo que se tiene estipulado en referencia a las condiciones en las cuales Chile está obligado a habilitar o el puerto de Iquique o el de Mejillones, o por último el de Punta Arenas, si fuese demandado por Bolivia.
La cesión de un hipotético puerto “al sur de Caracoles en calidad de ‘enclave’, sin soberanía plena, sobre diez hectáreas de terreno, donde Bolivia pueda administrar con plenos poderes un puerto para sus intereses comerciales”, según información proporcionada por el periódico La Prensa, no coincide, por sí solo, con los más elementales requerimientos de Bolivia.
Lo cierto es que la concesión en términos similares del puerto de Patillos, que se estuvo en vísperas de materializar para la exportación de gas boliviano a los mercados de México y California, se constituía en un beneficio tanto para Bolivia como para Chile. La concesión de un puerto al sur de Caracoles o en Cobija reviste esencialmente un carácter más simbólico que de real beneficio para Bolivia, pero de indiscutible beneficio para Chile, más aún si a partir de tan graciosa concesión pretenderá proclamar como definitivamente superadas sus diferencias con nuestro país.
Los anuncios que se están haciendo sobre el tratamiento del tema marítimo inscrito en la agenda bilateral de 13 puntos aprobada el 18 de julio de 2006 no coinciden más que con la política persistentemente impuesta por la Cancillería chilena en el sentido de acallar la legítima demanda de acceso soberano de Bolivia al océano Pacífico. * Diplomático, ex Cónsul General en Chile

sábado, 29 de noviembre de 2008

miles de bolivianos buscan salir afuera para conseguir trabajo. la situación interna no mejora y la esperanza se diluye. socorro es el grito!

Vuelven a ser largas y en extremo fatigosas las colas frente a las oficinas de Migración, integradas por gente de toda condición y edad, buscando la legalización de documentos para salir del país. Y no responde ese contingente humano de pie horas de horas, a inquietudes de tipo turístico, a hacer realidad por fin el sueño de toda una vida, de visitar países en torno de los cuales se tiene tejidas muchas y a la vez infinitas fantasías.Lo que pasa, simplemente, es que en Bolivia están negadas para miles y miles de compatriotas las posibilidades de subsistencia.
Por supuesto que a las posibilidades a que nos referimos son aquellas lícitas, porque de las otras las vacancias sin duda no tienen límites. Ahora el drama de los migrantes, que se suma a otros tal vez no tan estremecedores, pero igualmente dolorosos, alude a gente muy nuestra que con supremos esfuerzos y buscándole a la vida, llegó hasta España, dejando aquí todos sus personales efectos, los escasos de tipo material, y los muchos de carácter espiritual.
Tres hermanos que sin duda habían padecido un extenso calvario después de cruzar la inmensidad del océano, encuentran la muerte de forma trágica, según dan cuenta los despachos noticiosos desde la Madre Patria. Abrumados por la intensidad del frío reinante en esa parte del mundo, los hermanos echaron a funcionar un artefacto con el propósito de generar un poco de calor. El artefacto tuvo su efecto pues atenuó el ámbito glacial, lo que permitió a los infortunados conciliar el sueño. Mas, la fatalidad jugó su rol, el artefacto se deterioró y dejó escapar su letal carga de monóxido de carbono que les causó, a los tres, el sueño eterno.
Para hacer más hondo el terrible drama, uno de los muertos por asfixia estaba de regreso a casa, aquí en nuestra propia ciudad que se viste con razón de luto. Su ausencia se había prolongado más de dos años y medio, tenía esposa e hijos aquí, era de profesión albañil con alta cualificación y se había sumado a la corriente migratoria al no hallar trabajo en ésta, a causa de la real paralización que afecta al sector de la construcción en todos sus frentes. Pese a lo terrible de este drama y de tantos otros de que hemos tomado conocimiento, ocurridos no sólo en España, sino en ésta y otras partes del planeta, nos aflige y preocupa las largas colas que hoy se ven y que están conformadas por futuros migrantes en pos de medios decentes de vida. Medios que no los hay en Bolivia, que cada vez se reducen más y más, y cuya carencia, seguramente, derivará en terrible convulsión social.
El Gobierno, a merced de sus afanes de dudosa importancia, nada hace por fomentar al menos, la apertura de fuentes de trabajo, y muy por el contrario las arriesga complicando la productividad nacional y las exportaciones de nuestras escasas materias primas. No teme el Gobierno a los cargos de conciencia.Destacable, de otro lado, la solidaridad de la empresa Aerosur que, sabemos, transportará los cadáveres de los desdichados compatriotas. (el desgarrador texto pertenece al editorial de el deber de santa cruz, bolivia)

viernes, 28 de noviembre de 2008

comparar el mercado estadounidense con el venezolano no tiene sentido aún cuando "la ministra" trate de justificarlo

Televisión Boliviana canal del gobierno, a su servicio y voluntad, tiene en Amalia Pando una guerrillera mediática incólume, atrincherada como pocos en la defensa intransigente de todo lo que diga y haga el gobierno, que si no, le va el contrato que cobra puntualmente cada mes.
Entrevistó a la señora Ministra Susana Rivero para tratar de morigerar el impacto brutal de la suspensión del Atpdea en el sector exportador y buscó la manera de que los argumentos de la Ministra sonaran convincentes y el mensaje tranquilizador actuara como anestésico empresarial y laboral, que les tenga dopados y, de esta manera callados.
Pero fue imposible, la Ministra Rivero es incorregible, primero porque no conoce nada de nada, segundo porque opina como si supiera y tercero porque miente de opa o de incauta repitiendo lo que su equipo de asesores le dicen. Eso sí con corte de cabello y tinte modernos junto a un par de lentecitos rectangulares como para convencernos de que mira bien.
Total, la Ministra manejaba unos cuadritos preparados de antemano para darle a sus aseveraciones rasgos de seriedad analítica.
Primera declaración: Bolivia no ha perdido mercados, esa es una mentira y exageración de los neoliberales, el que quiere exportar a Estados Unidos puede hacerlo, claro tiene que pagar aranceles, esa es la diferencia, pero mercado existe.
Segunda declaración: el gobierno ya previno esta situación y por eso tiene ocho millones de dólares para compensar a los exportadores el pago de esos aranceles, total nadie pierde, pagarán ese monto a largo plazo, así que nada de hacer dramatismos inútiles que hay dinero si eso les preocupa a unos cuantos.
Tercero: como si esto fuera poco, el gobierno ha logrado establecer compras seguras con Venezuela por un monto que duplica las ventas a los Estados Unidos, así que además de dinero tienen mercado, ¿qué más podrían pedir?
Con estos argumentos y además los resultados del “incremento de las exportaciones como nunca” que de 2.000 millones el 2005 han pasado a 6.000 millones el 2007 nadie puede decir que el gobierno no ha cumplido con su política de fomentar las exportaciones.
Es para reírse o gritar de rabia. Lo que usted quiera. Hay mercados, hay dinero para compensar y sustitución de Estados Unidos por Venezuela. Nadie puede criticar tan sabias y experimentadas decisiones asumidas.
Si alguien tenía duda, sobre la forma en que le asesoran al Presidente esta es una de esas. Y le hacen creer que todo está bien a partir de estos sofismas. Claro Evo Morales no puede discutir estos argumentos, para eso tendría que haber estudiado. Así que con lo que le cuentan se va a los foros y seguro de sí mismo amenaza de muerte al capitalismo.
Los mercados existen ni duda cabe, pero la diferencia está en el tipo de mercado, las condiciones que se tienen para exportar, las características del mismo, las facilidades que se tienen y los acuerdos entre Estados que se han logrado. Todo esto marca la diferencia y no es lo mismo exportar con arancel cero, que hace competitivo al bien en el mercado, que pagar esos aranceles, aunque te los devuelvan en préstamo, pero ya le quitaron la competitividad al bien en el mercado. Eso la Ministra de marras no sabe.
Comparar el mercado Venezolano con el norteamericano, solo cabe en la mentalidad de un masista, que ve en Venezuela la madre del cordero. Y cree que el venezolano promedio compra jeans como el norteamericano promedio. El primero compra un jean al año, el segundo cuatro. ¿Quién compra más? ¿No debería saber eso la señora Ministra de los lentes rectangulares?
Pero por sobre todo esto, está la realidad. Los despidos comienzan a sentirse y los empresarios alistan llevar sus inversiones al Perú, donde darán trabajo a los peruanos y seguirán exportando. ¡Viva el cambio del MAS! Escrito por Dante Pino en Hoy Bolivia

miércoles, 26 de noviembre de 2008

el informe sobre Pando será instrumentalizado por el MAS. mostrar que tiene apoyo internacional y que hace justicia con sus opositores


Bachelet, Chile y la UNASUR
Mauricio Aira

La presidente Michelle Bachelet no está en condiciones todavía de afirmar que UNASUR es un organismo oficial y reconocido por los países que suscribieron la carta de intenciones para que actuara como una especie de OEA chica, limitada a los países del sur del continente del que es presidente ad-ínterin. Ni siquiera el parlamento chileno le ha dado respaldo legal. Senadores y diputados consideran que la nueva entidad no representa formalmente al Congreso, menos aún el denominado “parlamento sudamericano”, cuya sede debería funcionar en San Benito, Cochabamba aún cuando no existe la resolución formal de cada uno de los doce gobiernos que estarían incluídos en la Unión de Naciones, y que ni siquiera cuenta con un estatuto orgánico, y menos aún con los recursos económicos necesarios para su implementación. Por tanto UNASUR no existe más allá de la instrumentalización de Hugo Chávez que ha planeado contar con el organismo para sus planes de expansión ideológica y asentar allí toda la geopolítica del “socialismo del siglo veintiuno” y su relacionamiento con Rusia e Irán.

El nuevo cuadro político surgido en Venezuela a raíz de las recientes elecciones con la aparición de grandes bolsones de resistencia al chavismo y de victoria para la democracia hacen pensar que por insuficiencia de recursos y menor voluntad política de los doce, la acariciada Unión no pasará de ser otro intento de modificar el alineamiento de los suramericanos, sujetos como el resto del planeta a la inconmensurable crisis del siglo.

La Bachelet sin embargo acicateada por Chávez y en la esperanza de tenerlo a Morales de su lado que resulta siendo el primer presidente de Bolivia que no reclama por la Reivindicación Marítima meta sagrada para el alma nacional, y accede con gusto a respaldar sus iniciativas tomando para sí un rol importante cuando crea la comisión para investigar las muertes en Pando, cuando accede al nombramiento de Rodolfo Mattarollo como responsable a sugerencia de la presidente Cristina Fernández quién conoce “las habilidades y recursos” del argentino según nos lo previniera Emilio Martínez en artículo profusamente leído.

Una primera conclusión que publicitó Mattarollo es que hubo masacre en Porvenir perpetrada por autonomistas que arremetieron contra campesinos masistas ante la pasividad de autoridades pandinas. Aún cuando el informe no ha sido publicado en detalle puesto que de las manos de la chilena ha pasado a las del Jefe de Estado Morales los adelantos del informe han provocado la justa reacción que ”humilla a los pandinos, ha castrado la verdad porque nos ha privado de conocerla a fondo”, según el senador Roger Pinto. De entrada hay diferencia sobre el número de muertos que los fiscales estiman en 13 y Mattarollo en 18, si bien al cabo de casi 80 días del suceso, a pesar de los detenidos, de los exiliados la verdad no aflora.

Resulta que para Chile, el informe constituye una importante contribución de la Unión “al derecho, a la justicia y a la superación de la impunidad en la región” (¿?) No se ofreció a la prensa ni siquiera el resumen del contenido del documento entregado por los doce, uno por cada país en un acto protocolar que su aparato de prensa mapochino ha difundido en claro mensaje de apoyo a su dócil colega aymara. “Se nos ha pedido esperar para difundir su contenido” el que será entregado en el Palacio Quemado posiblemente al retorno de su inquilino principal que como sucede cada quince días en su administración de tres años se encuentra en el exterior, ésta vez y cuándo no para reunirse con Chávez quién le ofrecerá sin duda las directivas variantes después de su “agridulce victoria” del 23.11, y para propagandear las maniobras navales entre venezolanos y rusos, aunque el título oficial de la cita sea para Analizar los efectos de la Crisis Económica, que para el caso boliviano será de “no más cheques en blanco para ganar el apoyo campesino” y restricciones a las ayudas como la construcción de un dique en las afueras de Trinidad que los expertos estiman costó medio millón de dólares, aunque en el informe oficial (boliviano-venezolano) aparece inflado en más de cinco millones de dólares”. Basta ojear los diarios caraqueños para confirmar la protesta que provoca entre patriotas venezolanos el despilfarro en que incurre el gobierno chavista.

Preocupa el efecto político-propagandístico de dicho informe por ahora reservado cuyo contenido a estar por declaraciones de Juan Gabriel Valdés ex-canciller chileno e integrado a la comisión Mattarollo, será revisado y analizadas las recomendaciones que contiene en una próxima reunión a celebrarse en Salvador, Brasil. Si algún lector se pregunta de dónde salen los recursos para tanto gasto, 40 días a tiempo completo, viajes de Buenos Aires a Santiago, a La Paz, Santa Cruz, Pando y Brasil, no tan sólo de los doce comisionados sino de los técnicos y asistentes, y adivina la respuesta tendrá una explicación de a quién sirve el informe y con qué fines.


martes, 25 de noviembre de 2008

votar NO es amar la libertad, revelarse contra la muerte y el atropello, decir NO es estar presente cuando estalla la violencia!

Una campaña sui generis y poco convencional se alzó con el NO en contra del proyecto de constitución que intenta aprobar el Gobierno.
Comenzó de manera imprevista y salió a caminar las calles calurosas y polvorientas, con pies descalzos, con ropaje sencillo, pero con la fuerza que tiene la voz de los pueblos cuando se manifiesta rotunda y poco amiga de la rimbombancia.
No podemos negar que ha sido gráfica y creativa la manera en que el NO se plantó en las calles y de un día para otro se transformó en carteles portados por los monumentos y escritos con letra firme y sin reparar en la caligrafía, ganándose los espacios televisivos y los diarios sin pagar publicidad, ni contratar expertos.
La manera en que apareció nos lleva a pensar que puede transformarse en una moda contagiosa, popularizarse de tal manera que muchos digan NO con sus camisas, con distintivos, con papeles que se pueden convertir en una especie de verborrea del NO, con la ciudad hablando entera de decir NO.
Contrastando con la opinión de algunos analistas que califican a esta forma de hacer campaña como proclive al desorden que auguran poca efectividad y que se preocupan porque creen que incluso estaría mostrando dejadez y pobreza, consideramos que aunque es sin lugar a dudas bastante bizarra, podría ser incluso calificada de gótica y no sistemática, pero tiene la enorme ventaja de llevar impresa una respuesta que ha salido de manera espontánea del pueblo que, cansado de ser testigo de los acontecimientos violentos que le desagradan, comienza a reaccionar por motus, fuerza e iniciativa propia.
Por supuesto que la dirigencia debería aprovechar esta muestra de lealtad del pueblo, este No tan claro que se debe canalizar a favor de la causa democrática por la que los ciudadanos se juegan una vez más.
Es increíble la forma en que los pueblos se manifiestan como un termómetro de sus causas, saliendo a marcar la temperatura que quieren imprimir a sus demandas, de tal manera que el NO que ha comenzado a crecer como un hongo por techos, monumentos, piedras, losetas, se trasmite en las encuestas que acaba de presentar Equipos Mori, que nos plantea el 43% de las preferencias ciudadanas por la constitución contra el 36% que la desaprueba y un índice del 21% de indecisos.
Pero como si esto fuera poco, las encuestas vuelven a rayarnos el mapa de un país dividido, partido en dos partes irreconciliables, profundamente polarizado por su forma de ser, ver y vivir.
Más que un país son dos países declarados por las formas en que se agrupan las percepciones a favor y en contra, por la manera en la que contrastan los proyectos y la elección de una visión país en dos partes claramente bifurcadas.
De un lado están Santa Cruz, Tarija, Sucre y el Beni, Cochabamba al centro, como una frontera dividida, el centro del empate que sigue siendo catastrófico y que a pesar de los contubernios políticos que han pactado y de la violencia que intenta definir la cancha es un empate en la cabeza de la gente, en el corazón y en el estómago de la gente que no acepta que le impongan una forma de vida que rechaza y un modelo de país que no cala en su conciencia.
Las personas encuestadas declaran no conocer el texto constitucional en un alto porcentaje que oscila entre el 64 y 71%. En occidente se percibe el arraigo de la consigna, están de acuerdo con el Estado comunista y de economía planificada que les propone el MAS, mientras que en los llanos y valles las personas apuestan a la democracia, quieren gozar de libertades y de derechos y se muestran resistentes a dejarse avasallar por la idea de depender del Estado, de dejarse tomar y abusar por el Estado.
Esta dicotomía se convierte en la razón por la que el Oriente y los Valles plantean que el proyecto de constitución del MAS dividirá al país, mientras el Occidente quiere mantener los ojos vendados y apuesta a la posibilidad de que esto no suceda, tal vez dando por descontado que se impondrán y avasallarán los pueblos del Oriente y el Valle que no coinciden con sus propósitos.
A los que son excesivamente formateados los puede haber desconfigurado este NO que nace sin consignas; a algunos incluso les ha provocado disgusto y a muchos los ha dejado sorprendidos e inseguros que la campaña por el NO al proyecto constitucional del Mas se hubiera iniciado de una manera atípica y poco común. Sin embargo, podemos decir que el NO está presente, que ha roto el silencio y que no se debe criticar cómo ha nacido, ni en que calidad de papel que escribe, mucho peor por el hecho de que se muestre descontraído y tan poco convencional.
Todos estamos llamados a alentar esta voz que ha dado su veredicto, tenemos que darle nuevas formas creativas, colocar el NO en cada puerta con el papel que sea, con letra de niña, mujer, joven rebelde, hombre trabajador o ejecutivo.
El NO es una respuesta a los atropellos, una reacción de seres que aman la libertad y que se rebelan contra los que no respetan los principios y los derechos de los pueblos. El NO se ha apuntado en la agenda y ha dicho presente. (Texto de Centa Reck)

lunes, 24 de noviembre de 2008

los muertos de evo claman justicia que llegará más temprano que tarde, porque los muertos claman sin descanso!

(A los muertos de La Calancha) Todos nuestros muertos, caídos en la injusta lucha del poder por el poder están ahora clamando desde La Calancha, y a vuelo de pájaro, hagamos un recuento de los que el Gobierno desconoce o pretende descartar que sean tomados en cuenta y menos investigados.
Los muertos de Huanuni (mineros asesinados por el Ejército). De Cochabamba( en el cerco del 11 de enero de 2007 por regantes y cocaleros bajo las órdenes del gobierno en un intento por destituir al prefecto Reyes Villa). De La Calancha en Sucre (tres jóvenes asesinados el 23 de noviembre de 2007 cuando el Ejército y milicias del MAS aprobaron con uso de la violencia el texto constitucional masista). Los muertos de las filas cívicas de Porvenir- Pando, 11 de septiembre de 2008.
A estos muertos negados por el Gobierno, en muchos casos, sorprendentemente se hizo el esfuerzo de elegirles como fecha de su desaparición el día 11, un número que se repite con un valor cabalístico y que se asocia con la caída de las torres gemelas, marcada como la fecha en la que se hirió de muerte al capitalismo.
En todo caso podemos colegir que es en realidad un gran enigma que las muertes que son negadas hayan sido concebidas por autores que las quisieron delegar a la categoría de un hito, de un símbolo que no repara en personas sino en el hecho de suplantar y superponer una marca y emblema de un poder sobre otro.
En el caso de los muertos de Porvenir, el gobierno logró perfeccionar el nuevo estatus de marginamiento en el acto mismo de la muerte. Las bajas de las filas cívicas no existen, son sólo una referencia obligada, pero no tienen fuerza de exigencia de investigación o de demanda de justicia. Los muertos campesinos-reclutados por el MAS y el ministro Quintana, son sin embargo tan gravitantes que sus decesos provocaron la toma de Pando, militarización con muerte de un pastor evangélico, abandonado a 13 horas de cruel agonía, el secuestro y reclusión del prefecto Fernández y de más de una treintena de ciudadanos que seguirán en prisión con procesos manipulados por el Ejecutivo.
Tal es la desigualdad en la muerte, que los campesinos matados en Porvenir provocaron una investigación de la comisión de DD.HH de UNASUR y para ellos en exclusividad se les otorgó a sus decesos la categoría de “masacre y genocidio”.
Por el contrario, las otras muertes son casos archivados por falta de pruebas y no pueden ni por asomo aspirar a la calificación de genocidio ni de masacre porque para el gobierno son muertes inexistentes, borradas y escupidas de la historia que pretenden escribir con el codo.
Nos encontramos con que en la pesadilla de estas mortandades anunciadas con fecha, con cábalas, con epítetos grandilocuentes para unos y olvido y destitución para otros, hay muertos que valen un genocidio y una masacre para levantarlos como banderas izadas y como carteles que anuncian otras muertes que en el registro de los calendarios de la dictadura serán excluidas, subalternizadas, escondidas, no nombradas y por último desaparecidas.
El trato desigual incluso en la muerte es el sello inequívoco de las dictaduras más voraces y carnívoras, situación que inspiró la tragedia griega de Antígona, en la que una mujer se convierte en el emblema de la exigencia de justicia, exigiendo que el cuerpo de su hermano derrotado por el tirano no sea destinado a que lo devoren los carroñeros pues ella lleva hasta su muerte la demanda de una digna sepultura; lo que en el momento actual significaría, esclarecimiento, justicia, investigación y juzgamiento ecuánime de los implicados en la desigual carnicería que se ha llevado a cabo en La Calancha, en Cochabamba y en Pando.
Pero más allá de las decisiones de las tiranías, sabemos que las muertes que no son vengadas se convierten en antorchas, en almas que se quedan a exigir justicia tal como nos dicen los versos de Pablo Neruda:
“Hay cadáveres/hay pies de pegajosa losa fría/hay la muerte en los huesos/como un sonido puro/como un ladrido sin perro/saliendo de ciertas campanas, de ciertas tumbas/creciendo en la humedad como el llanto o la lluvia”.
Y desde este poema podemos decir que el joven Urresty, los mineros, los chicos de La Calancha, los cívicos de Porvenir no desaparecerán, porque la muerte los ha ahondado en las raíces vegetales de los ideales que sobreviven auque el corazón se ahogue.
Neruda anuncia que ellos seguirán, que ellos están con nosotros, que son y serán por siempre nuestras voces, nuestros ojos y nuestros oídos:
“A lo sonoro llega la muerte como un zapato sin pie/ como un traje sin hombre/ llega a golpear con un anillo sin piedra y sin dedo/llega a gritar sin boca/ sin lengua, sin garganta/Sin embargo sus pasos suenan y su vestido suena, callado, como un árbol”. (De Centa Reck en hoybolivia)

sábado, 22 de noviembre de 2008

con presos políticos, exiliados, torturados y sin juicios se suspende a medias el Estado de Sitio en Pando


En horas más, son las ocho, a las doce la noche será levantado el estado de sitio vigente en Pando desde los sucesos del 11 de septiembre. La medida será cumplida a medias, es decir termina el toque de queda y el estado de excepción con el recorte de las libertades de circulación libre, reunión, expresión y viajes fuera del departamento o hacia el exterior, pero, nótese bien, lo fundamental seguira restringuido. El apresamiento con las agravantes denunciadas del Prefecto Leopoldo Fernández, tomado como rehén, conducido a un cuartel y de allí a la cárcel de San Pedro, en pleno centro de la ciudad, donde "ponchos rojos" y comités promasistas montan guardia de día y de noche, dizque para evitar que la autoridad legalmente elegida pudiera ser enviada a Sucre, Capital de la República y presentado ante el Poder Judicial.

Los juristas del gobierno del MAS están buscando qué calificativo van a aplicar a la arbitraria, ilegal, improcedente detención de Fernández, cuya popularidad va en aumento, pués recientes encuestas en Pando y otros departamentos le dan sobre entre seis y siete puntos, convirtiéndolo virtualmente en un candidato político para cualquier responsabilidad incluyendo la presidencia de la República. Al no ser puesto en libertad, ni habérsele probado su culpabilidad por los muertos y heridos de la población de El Porvenir, el levantamiento de tal medida restrictiva se cumple a medias. Digamos lo mismo de los 40 detenidos en el cuartel de Viacha en calidad de confinados, figura jurídica inapropiada para un régimen democrático que supuestamente rige en el país.

Se ha cumplido sí, la elaboración de un informe parcializado a cargo de una comisión de "expertos designados por Unasur" ésta vez por encargo de la Presidenta Bachelet, a la Presidenta Fernández de Argentina. Cuando se conoció que el argentino Mattarollo sería el responsable de la comisión el periodista uruguayo con residencia en Bolivia Emilio Martínez, previno que no había que esperar un informe imparcial puesto que el personaje había servido a grupos de extrema izquierda y tenía antecedentes de guerrillero furibundo. Tal como se dijo, el informe aunque no se conoce en detalle por la opinión pública, está parcializado y favorece al MAS, calficando los sucesos de masacre y responsabiliza a las autoridades de entonces.

Finalmente tenemos el caso de los exiliados. Cerca de un mil ciudadanos se acogieron al derecho de asilo en Brasil, nación respetuosa de los acuerdos que tiene suscritos sobre la Convención de Ginebra que consagran la validez del asilo. Ampara a los bolivianos que están allí, muchos temen por su vida, y lo peor no se sabe hasta cuándo tendrán que permanecer bajo la protección de Naciones Unidas y ser trasladados a otros países que les brinden cobijo.

De modo que se levanta a medias el Sitio a Pando, con presos prolíticos, con exiliados y con informes tendendiosos y parcializados. Así se escribe otra faceta negra de la historia de Bolivia.

o somos tontos útiles o un pueblo que pone en el banquillo a evo por ser el autor "del cuento del tío de la nacionalización"

En mayo del año 2006 el Gobierno decidió asumir el control total de la exploración, explotación, comercialización e industrialización de los hidrocarburos. Mediante el DS 28701 dispuso esa medida y la anunció al mundo como una decisión soberana.
A pesar de que el decreto determina el control total del Estado, se sostiene en el mismo que las empresas petroleras debían acceder a firmar nuevos contratos para seguir “operando”. Esto es lo que se denominó “nacionalización al estilo siglo XXI”.
Este paso trascendental desde el punto de vista oficial iba inaugurar un período revolucionario, dentro el cual Bolivia tenía que pasar de ser un proveedor de materia prima (gas) a un exportador de todos sus derivados, sumando de esta manera valor agregado a este recurso energético.
El pueblo boliviano no dudó en apoyar la medida, confiando en que el señor Evo Morales sabía lo que hacía. Con este apoyo Morales se lanzó a convocar a la Asamblea Constituyente para reafirmar constitucionalmente la “nacionalización”. En el fondo se trató de una manera de inscribir su nombre entre los grandes nacionalizadores del siglo pasado.
Lo cierto es que la historia tiene sus caprichos. Hay quienes asumen medidas históricas porque saben que es el momento propicio de hacerlas y conocen la materia con la que tratan. Por supuesto la implementan con los mejores profesionales al servicio de la Patria. Y hay quienes solo saben hacer burdas copias de los otros. Este es el caso de Evo Morales.
Como toda copia mala, los resultados no pueden ser otros que el desastre. Y en vez de que YPFB mantenga a Bolivia, le dé ingresos para revertir la pobreza y nos dote de una vida digna. He aquí que es Bolivia quien debe mantener a YPFB para que la nacionalización no muera. Mejor dicho para sostener al muerto.
En poco más de dos años de la tremebunda nacionalización el Banco Central de Bolivia debe entregarle a la empresa de los supuestos huevos de oro, 1.600 millones de dólares. Dinero que bien debería estar impulsando la producción de bienes, las exportaciones de alimentos de los que tan necesitado está el mundo y ampliando la frontera agrícola para ser un país autosuficientes en alimentos, industria y servicios. Pero en vez de que YPFB impulse el desarrollo boliviano somos los bolivianos los que debemos sostener a YPFB.
Todo el pueblo que apoyó sin dudar un minuto el paso dado, debe ahora, en menos de un minuto, pedirle explicaciones al señor Evo Morales. En el Parlamento, en vez de estar cuoteando la Justicia la oposición tendría que pedir rendimientos de cuentas a un Gobierno que pide 1.600 millones de dólares y no puede proveer de gasolina, de gas licuado y diesel al mercado interno.
¿Qué pasó para que nuestra reservas de gas se hayan perdido? ¿qué pasó para que en vez de estar exportando gas natural al continente tengamos que importar gas licuado, diesel y hasta gasolina? ¿No era que la nacionalización y los nuevos contratos aseguraban la producción de hidrocarburos y sus derivados? ¿no era que debíamos estar industrializando estos recursos?
¿Dónde se perdió la historia? Esta es la mayor responsabilidad del Gobierno de Evo Morales y el mayor daño ocasionado al pueblo que confió en él. No puede ser que un asunto de tanta relevancia pase inadvertido y sigamos como bobos hablando de la aprobación de una constitución que nadie la respetará, aún cuando fuera aprobada por simple mayoría.
El gas es nuestro bienestar presente y futuro. El gas es todo lo que tenemos para desarrollar nuestra economía fiscal y privada. No podemos dejar que semejante aplazo político, económico y social pase como si nada. O somos un pueblo de tontos útiles o reaccionamos como se merece y ponemos en el banquillo del acusado a Evo Morales para que nos explique esta situación.
Qué paradoja: el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada fue derrocado por el actual Gobierno acusándolo de querer vender gas a Chile, México y Estados Unidos, tal proyecto fue calificado por Morales de antinacional. ¿Fue antinacional esa intención, o es más antinacional colocar a Bolivia de exportador neto en importador afligido? (autor: Dante Pino, editado por: Hoy Bolivia)

viernes, 21 de noviembre de 2008

lo de achacachi va a quedar en evasivas, dos muertos, nueve torturados, impunes los culpables de la justicia comunitaria

Si queríamos reconfirmar la forma de operar de la “justicia comunitaria” ya tenemos una idea aproximada con el último acontecimiento ocurrido en Achacachi.
Si queríamos tener alguna idea de cómo serán tratados muchos temas en nuestro país, ya hemos tenido una muestra de la justicia por mano propia revestida de acciones arbitrarias y atrabiliarias que permiten que grupos desbordados e iracundos de ciudadanos decidan ajusticiar a quienes presuntamente son delincuentes, enemigos o agresores de su comunidad, sin que las sospechas necesiten ser respaldadas por pruebas.
La Justicia Ordinaria tendrá muchos defectos, cometerá graves injusticias, pero ninguna de estas situaciones pueden compararse al hecho de que se permitan acciones sin que medie un justo proceso y la vigencia de garantías mínimas para las personas acusadas de haber incurrido en delitos.
El Gobierno trata de crear una cortina de humo frente a estos hechos, planteando de manera difusa que estos episodios no estarían vinculados con la justicia comunitaria; pero ya sabemos que la palabra del Gobierno no es confiable porque la experiencia nos muestra que los criterios que los funcionarios gubernamentales emiten son simples argumentos políticos para salir del paso y en los que la regla es echar mano del engaño para distraer a la opinión pública de los temas que les resultan controvertidos.
Para tomar una idea más cabal de cuál es realmente el calibre de las acciones que llevaron a que una turba mate a dos personas y someta a golpes y torturas a nueve más acusadas de robo, es importante tomar en cuenta que los supuestos ladrones ajusticiados, a pesar del lamentable estado de salud en el que se encontraban, fueron sometidos a la acción de la justicia que determinó detenerlos preventivamente.
La celeridad en la administración de justicia para los casi linchados, no tuvo la misma eficiencia para iniciar la investigación de los agresores, puesto que el Alcalde Municipal y líder de los “ponchos rojos”, previno a los fiscales que no permitirían detenciones ni investigaciones en su localidad.
En el presente linchamiento, tal como ha ocurrido en anteriores situaciones, la labor de la justicia se hace inoperante porque la comunidad que toma decisiones corporativas se acoge a un “pacto de silencio”, que obstruye cualquier labor y deja los crímenes en la más absoluta impunidad.
El Alcalde “poncho rojo”, considera que sus comunarios actuaron en defensa de sus pertenencias, razón por la que les sigue ofreciendo máxima protección mientras niega que se proceda a la investigación pertinente.
Dentro de la lógica que podemos extraer del linchamiento de Achacachi, los ciudadanos acusados de robo, después de haber sido rescatados de la turba han sido sometidos a la Justicia Ordinaria para calmar los ánimos de los achacaqueños, mientras el crimen queda impune por miedo a embravecer nuevamente a los comunarios que hace un tiempo atrás amenazaron a la Policía y los expulsaron de su población.
De esto podemos colegir que la justicia comunitaria es el poder de la turba frente a las instituciones, es el poder de quienes se arrogan y detentan el poder eliminando el goce de derechos y garantías más allá de la condición, raza o clase, que es lo que caracteriza a las democracias modernas.
En Achacachi, como en las comunidades indigena-campesinas empoderadas por el Gobierno de Evo Morales al límite de la irracionalidad, los asesinos, torturadores, flageladores, que violan los más elementales derechos humanos pueden perpetrar sus crímenes en paz siempre que estén protegidos por el dictamen corporativo de la comunidad.
Se puede prever que lo de Achacachi va a quedar en medio de evasivas así se haya pescado a esta comunidad con las manos en la masa y en pleno ejercicio de linchamiento comunitario.
Fuente: hoy bolivia, autor: Centa Reck.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

"la DEA me pinchaba mi teléfono" se quejó evo, no por ser una potencia va a controlar a evo morales, a cuba, a venezuela. queremos dignidad clamó.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha acusado este martes a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, sus siglas en ingles) de haberse dedicado a pinchar sus llamadas telefónicas al igual que hizo con el vicepresidente Alvaro García Linera, "como muestra clara de las labores de injerencia política que [la DEA] cometió en Bolivia" durante los últimos seis años.
Morales ha denunciado en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que la DEA habría instalado una oficina en la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) para realizar las intervenciones telefónicas de las autoridades del Gobierno y un grupo de diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS).
El mandatario boliviano ha pedido que Washington deje de certificar la lucha contra el narcotráfico en la región sudamericana, "debido a las represalias y humillaciones que ejerce contra los países que no comparten su política económica y antidroga". En este marco, Morales ha solicitado al Consejo Permanente de la OEA que estructure una Comisión que controle la lucha contra el narcotráfico en la región, o, en su defecto la Organización de Naciones Unidas (ONU), con el propósito de contar con informes imparciales sobre los resultados alcanzados en materia antidroga.
"Hemos sido víctimas de grupos que operan contra un gobierno, contra un presidente, los pinchazos telefónicos. La DEA tenía en Entel, antes privatizada, un grupo que estaban controlando al presidente y al vicepresidente (...). No necesitamos agentes de la DEA para que estén controlando", ha puntualizado Morales en relación a las investigaciones financieras que hizo la DEA sobre el origen de su patrimonio. Asimismo, Morales ha precisado que probablemente Estados Unidos tenía buenas intenciones al crear organismos de lucha contra el narcotráfico, pero los embajadores y el cuerpo de paz han hecho un mal uso de éstos.
La representación diplomática norteamericana tendían que hacer un seguimiento de los venezolanos y de los cubanos como también de las autoridades de Bolivia", ha explicado.
El mandatario ha reconocido que Bolivia requiere de ese apoyo pero bajo el marco del respeto a la dignidad y soberanía de los bolivianos. "No porque es una potencia (Estados Unidos) va venir a controlar a Evo Morales, a los venezolanos y a los cubanos en Bolivia, o, entrarse a Entel para controlar las llamadas telefónicas", ha advertido. Según Morales, mientras sea el presidente la DEA no volverá al país y se opondrá con tenacidad a la instalación de cuarteles militares extranjeros, bajo el pretexto de lucha contra el narcotráfico y terrorismo, al garantizar una cruzada sin tregua contra la producción y tráfico de drogas. En ese marco, reiteró su interés de regionalizar la lucha contra el narcotráfico con el apoyo y concurso activo de todos los países sudamericanos, para hacer más efectivo este combate y se deje de depender de Estados Unidos.
(Digital de El País de Madrid)

tal cual previno emilio martínez el sicario mattarollo cumplió con evo ahora espera el pago de chávez cristina mediante sobre Pando. "fue una masacre"

La comisión de DD.HH de Unasur ha ido dosificando su informe, quizás por temor a causar las reacciones lógicas que deberían darse ante la tergiversación de los hechos tal como ocurrieron en Pando el 11 de septiembre.
Después de las críticas que levantó la designación de Rodolfo Mattarollo, como jefe de la comisión de investigación, quien se puede identificar ahora como un ex perseguido convertido en perseguidor de ciudadanos caídos en desgracia por acción de las trampas tendidas por poderes arcaicos y totalitarios, sean de derecha o de izquierda, pretende por segunda vez golpear a los bolivianos, con una investigación que tiene claros y probados fines ideológicos y que responde a la camarilla de presidentes del Foro de Sao Paulo, cuyas gestiones presidenciales vulneran los dechos humanos, atropellan libertades y acaparan poder por medios violentos.
Si algo ha hecho la comisión de DDHH de Unasur, ha sido esforzarse por definir la confrontación desencadenada en Pando como "Masacre y Genocidio".
Cabe recordar que el genocidio es una acción premeditada, organizada, definida con antelación contra una masa de población. Cualquier neófito con mediano nivel de inteligencia y apreciación lógica que le permite realizar inferencias de los hechos, se da cuenta que si en Pando alguien preparó y provocó los hechos fue el Gobierno al mando de Juan Ramón Quintana y Chiquitín Becerra.
Existen pruebas y el mismo informe ha adelantado que marcaron la fecha para que los campesinos asistan a un ampliado, se podría decir que en este sentido había una decisión, una determinación de parte de quienes concibieron el "ampliado" para que coincida con las condiciones de confrontación.
Un enfrentamiento tiene detonantes, tiene autores intelectuales, también se les dio armas a los "campesinos", hubo diálogos entre los bandos en confrontación, acciones de parte de los cívicos en los que trataron de disuadir a los reclutados por el MAS a que retrocedan, que no ingresen a Cobija. Cabe recordar también que los primeros muertos fueron un cívico y un funcionario de la prefectura. Esto dice mucho, así como el hecho de que a los "campesinos" les dieron armas en la estancia de chiquitín Becerra, desde donde según testigos presenciales salieron a tiros enfrentándose con los cívicos que los seguían para cerciorarse de que no retornen.
Los campesinos habían sido concentrados con dos días de antelación, durmieron en un galpón consumiendo alcohol y acullico de coca, luego les dieron armas y por supuesto que se armó el incidente que terminó en confrontación.
Los cívicos y empleados prefecturales no fueron a buscar a los "campesinos" contratados a sus comunidades. Estos más bien fueron reclutados con el pretexto de que debían asistir a un "ampliado"; algunos familiares declararon que fueron sin saber bien de que se trataba ese "ampliado", recibieron pago por día y se les entregaron víveres: aceite y arroz para que les dejen a sus mujeres e hijos. Algunas mujeres relataron que no querían que sus maridos o hermanos fueran porque sabían que había la posibilidad de un enfrentamiento, pero relataron que los reclutadores del Gobierno les habrían insistido y exigido su participación como dirigentes.
Después vino el episodio en el que el Ejercito tomó el aeropuerto y sin que mediara ningún justificativo se abrió fuego sobre un pastor evangélico asesinándolo, situación en la que se dice que también murió un soldado sin que esto haya quedado plenamente esclarecido.
Esa muerte-masacre estuvo en manos del Ejército quienes eran los únicos que portaban armas de grueso calibre. El episodio además sirvió como justificativo par que el gobierno dicte el estado de sitio y tome preso al prefecto Leopoldo Fernandez y secuestre personas en calidad de confinados y se dedique a toda suerte de persecusiones.
El oráculo UNASUR tenía ya el informe cantado y la famosa comisión oráculo no ha hecho más que seguir el guión, diciendo que hizo una investigación que sigue soltando en cápsulas hasta entregarla a la presidenta pro tempore de la organisación, la chilena Bachelet.
Claro que como ocurre en estos casos, todo lo que les había salido mal, lo malcompusieron al final y a fines previos de la credibilidad del informe y de que se ajuste al libreto de la versión de Unasur, al video del rio tahuamanu, que fue declarada trucha por estudios serios, le encontraron un supuesto autor, que no dio la cara, dizque por miedo. ¿De quien?, nos preguntamos, pues los cívicos están perseguidos, huyendo, presos, confinados, sus casas allanadas, quemadas, etc.
El periodista sin cara y sin nombre figuró dando la noticia, pero afirmando que el video era real que correspondía a "la realidad" y esta fue una de las mayores perforaciones de la prensa por el oráculo, donde un diario local tal vez creyendo a sus reporteros sacó en titulares y grandes páginas algo que no es confiable y que tiene serias dudas de credibilidad.
Lo mismo había ocurrido meses antes cuando se planteó la supuesta "esclavitud" en el chaco a fines de realizar tomas de tierra, lo que estuvo precedido por reportajes y noticias con meses de anticipación como preparación del escenario, arte escénico plenamente ajustado a los guiones de las operaciones: Esclavitud y Masacre, Tahuamanu, etc.
El informe de Unasur sólo tenía como cometido darle a la confrontación de Pando el nombre de masacre, y condenar a las autoridades prefecturales, eximiendo de toda culpabilidad a sus amigos y socios del Gobierno.
Ya tuvimos las dosis del cerco a Cochabamba, el sangriento episodio de Sucre, con muertes que han quedado como "casos archivados por falta de pruebas", y que son parte del libreto que está armando la superproducción estelar de la violencia de Estado con directores gubernamentales y socios de Unasur.
No sabemos como pueden dormir estos supuestos investigadores, así como los verdaderos promotores de esta fábrica de hacer masacres, genocidios, confinados, perseguidos, y los presidentes de los "gobiernos amigos" que se prestan a estas fábrica de hacer masacres y no precisamente pájaros.

martes, 18 de noviembre de 2008

también en Chile, Argentina, México, España, Brasil e Italia está la barbarie cometida en Achacachi. los Ponchos Rojos son los sanguinarios, odiadores

Al menos 16 personas fueron muertas este año por la aplicación de la justicia "a mano propia" en diferentes regiones de Bolivia, aspecto que provocó un debate en ámbitos judiciales tras la reciente quema y linchamiento de once presuntos ladrones en Achacachi, poblado ubicado en el altiplano de La Paz. "Nuestro Poder Judicial está en crisis. La gente no cree en la justicia ordinaria. Una reciente encuesta determinó que seis de diez personas señalaron que la justicia es para los que tienen dinero", comentó el viceministro de Justicia Comunitaria, Valentín Ticona.
La autoridad no justificó el ajusticiamiento que hubo en Achacachi de presuntos ladrones, cuyo botín habría sido hallado en el interior de un bus incendiado por los enfurecidos pobladores de la localidad que está a unos 81 kilómetros al noroeste de La Paz. "No podemos confundir justicia comunitaria con linchamiento y asesinatos. Están insultando a la cultura indígena y originaria. La justicia comunitaria es un sistema que regula la vida en las comunidades rurales y respeta la vida. No lincha ni mata", agregó.
La policía informó que seis hombres y cinco mujeres fueron detenidos por los pobladores de Achacachi por presuntos robos, y trasladados a un estadio de fútbol donde se intentó un masivo linchamiento con posterior quema de sus cuerpos.
Dos hombres murieron por quemaduras en el 75% de sus cuerpos, mientras que tres mujeres reciben curaciones en el hospital público de La Paz con quemaduras de primer, segundo y tercer grado.
Otras dos mujeres requieren atención especializada por tener quemaduras en varias partes de sus cuerpos, al igual que otros tres hombres. Sólo uno de los nueve detenidos por la policía de El Alto está a salvo.
El fiscal José Luis Quispe que investiga el caso anticipó que se abrirá causa por "robo agravado y asesinato".
También se supo que cinco de los nueve detenidos tienen prontuario policial por otros delitos y ellos pertenecían al "Clan Paucara" que operaba en El Alto, vecina ciudad de La Paz, y en varias poblaciones del altiplano paceño. "Un delito no se puede combatir con otro delito", subrayó el viceministro Valentín Ticona, quien pidió una investigación para dar con los autores intelectuales y los culpables del linchamiento en Achacachi.
Luis Vásquez, ex ministro de Justicia y actual senador de la agrupación opositora Podemos, advirtió hoy que "hay un descontrol de la sociedad por lo que están creciendo los crímenes en Bolivia".
El parlamentario es autor del proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que espera aprobación congresal. "Hay más delincuencia organizada ante una ciudadanía que está indefensa", agregó.
La Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advirtió recientemente alarma y preocupación por la ola de linchamientos en Bolivia.
La organización recibió informes de casos de linchamientos ocurridos en San Ignacio de Velasco, que está en el departamento de Santa Cruz, y en poblaciones del Chapare y Epizana en el departamento de Cochabamba, que está en el centro de Bolivia.
Unas 12 personas murieron en esas tres poblaciones bolivianas, y organizaciones de derechos humanos reportaron que el año pasado se mató a 15 personas en diferentes ciudades. Los casos más dramáticos ocurrieron en El Alto, vecina ciudad de La Paz.
"La debilidad del aparato de justicia, sumada, en algunos casos, a la reacción tardía de los agentes de seguridad, favorece un cuadro de impunidad que alienta a la repetición de este tipo de conductas", advirtió la Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

mujer quemada en achacahi declara ser totalmente inocente, pero hay dos muertos y nueve heridos. qué crimen!



Impresionante y dramática imagen de radio fides de un muerto y un herido grave. la tortura duró varias horas. tres largas horas tardó el ejército y la policía en recuperar los cuerpos. absolutamente inaudito!


Radio Fides visitó el Hospital de Clínicas de La Paz para ver el estado de las personas torturadas en Achacachi, una de las mujeres identificada como Lidia Luna Flores, totalmente quemada negó que el grupo capturado y maltratado desde la noche del domingo sea una banda de delincuentes, como aseguraron los comunarios para iniciar el intento de linchamiento.“Nos han quemado, nos han pegado, nos han confundido con rateros, pero nosotros no somos rateros, esta quemado todo mi cuerpo mis manos, nosotros no somos delincuentes nos están confundiendo, nos han bajado del micro, estábamos ahí y nos han bajado, no nos han encontrado haciendo nada”, aseguró Lidia Luna, con bastante dificultad para articular palabras.Según la mujer torturada, ellos no estaban asaltando a dos personas cuando los sorprendieron y ni siquiera el microbús que fue quemado les pertenecía sino a otra persona, ellos como grupo habían viajado sólo para participar de la fiesta de los chóferes y terminaron siendo confundidos con delincuentes, luego rociados con gasolina y prendidos con fuego, además de ser terriblemente flagelados.El relato de la sobreviviente fue totalmente estremecedor, incluso relató que ellos pedían a gritos misericordia e incluso la muerte para finalizar con su dolor, y con mucha pena reconoció que los dos fallecidos eran parientes suyos, pero que finalmente no sabe la suerte de sus demás compañeros: “nos echaron con gasolina, en el estadio nos desnudaron, nos han pegado hasta cansarse, recién cuando llegó la Policía nos vistieron, grave nos han sonado, nosotros no somos delincuentes, había otro minibús y nos querían sacar quienes eran”.

lunes, 17 de noviembre de 2008

lo que hoy tenemos en bolivia, es la coca hecha gobierno que ha generado una crisis sin término hasta la toma total del poder

En Bolivia la crisis es una constante. Vivimos en crisis desde que somos República. La crisis es nuestro pan de cada día. Por eso cuando se habló de la crisis financiera actual, el gobierno dijo que estábamos “blindados”, cuando debería haber dicho: estamos dispuestos a recetarles la manera de convivir con la crisis que para eso somos en Bolivia la crisis misma.
Hace ocho años que estamos sumergidos en la crisis más profunda de nuestra vida republicana. Crisis de valores especialmente, crisis de confianza, crisis de identidad, crisis de principios. Y esta crisis no parece tener un G 20 ni un G 1000 que pueda resolverla. Para esta crisis no hay desembolsos millonarios que reactiven la confianza en el sistema. Es una crisis que necesita de una urgente depuración ideológica y de conductas enraizadas en lo más profundo del alma originaria de la cual se ufanan tantos.
Parecería o de hecho es así, que nos gusta estar viviendo en crisis. Cuando tenemos la oportunidad de salir de ella, hacemos todo lo posible para quedarnos con ella. Y los gobiernos se empeñan en hacernos creer que quieren terminar con la crisis, cuando esta es lo que les sostiene. Y por favor no se extrañe. Para el actual gobierno mientras la pobreza se acreciente, mayores movimientos sociales estarán esperando el paraíso socialista y mayor será la popularidad de la que goce.
Recordemos la bonanza de los años setenta del siglo pasado. Banzer era Presidente de facto y el año 1974 se produjo el boom del petróleo, el barril se disparó en el mercado y nosotros exportábamos petróleo, esto conllevó que el mercado financiero de entonces nos oferte créditos en montos y tasas de interés que dispararon la deuda externa. Cuando la bonanza pasó, Banzer tuvo que convocar a elecciones y ahí comenzó la debacle económica y financiera que luego fue cargada al gobierno de Siles Suazo.
Tuvimos un prolongado período de inestabilidad política y penuria económica. Hasta que en 1985 se decidió liberar la economía y construir pactos políticos que permitieran reconvertir las empresas estatales en empresas capitalizadas. Fueron quince años hasta el año 2000 en los que la economía se fue reconstituyéndose y fortaleciéndose. Con altas y bajas pero captando inversiones y logrando abrir mercados: se mejoró el mercado financiero y se lo reguló adecuadamente, se expandieron las comunicaciones, se invirtió en energía eléctrica y el más importante éxito estuvo en la inversión hidrocarburífera que hizo posible el crecimiento de nuestras reservas de gas probadas y probables.
En medio de este esfuerzo nacional para darle continuidad al fortalecimiento de la economía, una corriente cocalera comenzó a fluir primero defendiéndose de las acciones de interdicción, luego se aprovecharon de la política de sustitución de la coca por otros productos y al final comenzaron a crear un movimiento sindical que hizo del bloqueo de los caminos y las marchas forzadas una sistemática manera de frenar el aparato productivo nacional.
Ideologizada bajo el manto protector del socialismo, de la defensa de la dignidad nacional y la lucha contra la pobreza, el movimiento cocalero se hizo dueño de los caminos, logró convertir las elecciones municipales en feudos autónomos de dirigentes cocaleros en Alcaldes y a partir del control del Chapare cochabambino -donde los gobiernos de Banzer, Quiroga, Sánchez de Lozada, Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez Veltze no pudieron frenar su ímpetu- generando por el contrario su fortalecimiento político y su enraizamiento social hasta convertirlo en un serio aspirante a ser gobierno, logró coronar al rey de la coca como Presidente.
Al contrario de lo que muchos dicen, Evo Morales no fue sino la punta de lanza de este proyecto cocalero, cualquier otro que se hubiera puesto a la cabeza del mismo hubiera llegado al punto donde llegó Morales. Fue la corriente narco cocalera la que en alianzas circunstanciales con movimientos indigenistas como el de Felipe Quispe la que pudo expandir su abanico social hacía las ciudades y tuvo en El Alto su coto de caza.
La coca se dio cuenta de que podía ser gobierno cuando Sánchez de Lozada, guerra sucia por medio y voto forzado asumió la Presidencia con Evo Morales como segundo. Es cuando el cato de coca pasa a un segundo plano y emerge el Gobierno como el paso siguiente, desde el cual el cato sería apenas una anécdota en la historia de la narco- coca.
Y eso es lo que hoy día tenemos en Bolivia. La coca hecha gobierno. Y por ello se explica mejor todo lo actuado hasta ahora. Y también nos explica con claridad donde está la crisis, de qué se alimenta y a quienes protege. Fuente: hoybolivia. Autor: Dante Pino en acertado análisis

domingo, 16 de noviembre de 2008

los estafados en bolivia pasan de 70 mil personas por unos 180 millones de dólares, tres veces más de lo declarado por la Superintendencia de Bancos

La superintendencia de bancos a cuya cabeza se encuentra Marcelo Zabalaga nos ha recordado que subsisten en el país empresas dedicadas a la estafa financiera como las clausuradas Roghel, LV Pharma, Finsa, Orcobol y sin embargo no habló de lo más elemental, cuáles y dónde están radicadas esas empresas tipo piramidal, a tiempo de anunciar que en La Paz, los días jueves 20 y viernes 21, tendrá lugar un Seminario Internacional sobre Estafas Piramidales con la participación de expertos de Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela y España, justamente cuando en Colombia la opinión pública se ve sacudida por un escándalo de tales proporciones que todavía no ha terminado y que afectó en forma simultánea a diez ciudades.
Bolivia ofrece un dramático ejemplo del juego de la pirámide que afectó en el caso Finsa a 28 mil ahorristas que perdieron la friolera de 56 millones de dólares y en cuyo final pereció víctima de un crimen, jamás investigado y menos aclarado su operador principal Nelson Arévalo.
Acto seguido cayó Freddy Fernández con 40 millones de dólares estafados a un total de nueve mil ahorristas, el autor fue encarcelado, Máximo Torrico que pignoró 8 millones de dólares a cinco mil leales, salió en libertad, Juan José Vidal que se fugó de Bolivia al Ecuador consiguiendo embaucar a seis mil personas por un total de diez millones de dólares.
Los ejemplos más recientes Roghel que causó irreparable daño económico a cerca de 20 mil "afiliados", por un monto de 40 millones de dólares y LV Pharma que logró engañar a dos mil socios y afectó más de dos millones de dólares.
Lo que tampoco mencionó Zabalaga es la estafa de Sudamericana ésta vez en forma de Cooperativa de Vivienda con miles de depositantes afectados, aunque por todos los indicios se advierte la presencia de altos funcionarios públicos comprometidos en los negociados que poco a poco están saliendo a la luz pública, merced a un trabajo laborioso de periodistas cruceños.
Se trata de más de 70 mil personas y la suma pasa de los 180 millones de dólares sin contar aún con el monto no debelado de Sudamérica.
Cómo se podría evitar la repetición de operaciones similares? Cómo prevenir que mayor número de ciudadanos caigan bajo la férula de los estafadores? Lo vendremos comentando en las subsiguientes notas de nuestro blog.

sábado, 15 de noviembre de 2008

no jugar con fuego! nadie pudo contra la Iglesia de Dios. Napoleón no pudo, Hitler tampoco, cuando Perón quemó templos estuvo decretando su caída.

El Gobierno del presidente Evo Morales acusó ayer al cardenal Julio Terrazas de asumir una posición política en el informe presentado al papa Benedicto XVI sobre la situación de Bolivia. La autoridad católica, por su parte, pidió que el Ejecutivo pruebe sus afirmaciones. El lunes 10, el Sumo Pontífice, tras reunirse con la delegación boliviana, expresó su preocupación por la situación que atraviesa la nación.
“Conozco bien las difíciles circunstancias que afectan a los fieles y ciudadanos de vuestro país desde hace algún tiempo, y que en estos momentos parecen agudizarse aún más. Son ciertamente motivo de preocupación y de especial solicitud pastoral para la Iglesia, que ha sabido acompañar muy de cerca a todos los bolivianos en situaciones delicadas”.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, afirmó ayer en conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno que le sorprenden las observaciones del cardenal Terrazas porque se realizan “después del acuerdo alcanzado de manera pacífica, que garantiza a los bolivianos emprender el camino del referendo para la nueva Constitución que permitirá refundar el país”. El funcionario gubernamental calificó de “actitudes, conductas y posiciones políticas” el contenido del informe presentado por Terrazas, quien viajó al Vaticano junto a los obispos del país para encontrarse con el Papa. “Nos sorprenden algunas declaraciones (…) de algunos jerarcas de la Iglesia Católica, como nos sorprende que haya sido el cardenal Terrazas quien haya dudado de la existencia de personas sometidas en la servidumbre en la región del Chaco”.
El ataque gubernamental a la entidad eclesiástica no es reciente. El miércoles, durante la inauguración del IV Congreso Mundial de Mediación en el Hotel Radisson, el presidente Evo Morales dijo que la Iglesia era un “instrumento de dominación que trae injusticia y desigualdad”. Tras la conclusión de las negociaciones sobre el proyecto de nueva Constitución con los prefectos de la “media luna”, Morales vinculó al cardenal Terrazas con la oposición regional.
El informe En su informe al Pontífice, la autoridad eclesiástica había señalado que “las medidas políticas y los mecanismos jurídicos puestos en marcha no parecen suficientes para construir juntos una Bolivia para todos”, en referencia al proyecto de nueva Constitución que será sometido a referendos dirimidor y aprobatorio del 25 de enero. Según la agencia ANF, Terrazas también le hizo saber al Papa el deseo de motivar “un liderazgo para que todos construyan una sociedad justa y solidaria, que no conviva más con la postergación de miles de hermanos”.
El viceministro Llorenti aclaró ayer que no se trata de un ataque a la religión católica, sino que “tenemos algunas discrepancias con algunos jerarcas de la Iglesia Católica que no necesariamente representan a todos los católicos y católicas” del país. Evo pondera labor de sacerdotes El presidente Evo Morales resaltó ayer el trabajo de los sacerdotes en el área rural, quienes “trabajan junto al pueblo”. La declaración fue hecha en una misa celebrada en la población cochabambina de Tarata que ayer estuvo de aniversario. El Jefe de Estado valoró las actividades de las comunidades eclesiales de base e incluso dijo que en las eucaristías se hacen reflexiones “interesantes”. “Es interesante escuchar el mensaje de los padres que están junto al pueblo. La Iglesia Católica, los miembros de la Iglesia están en cantones, en provincias y municipios. En la región, ahora en Tarata, (con) mensajes buscando paz social, pero fundamentalmente buscando soluciones a los problemas”. El Mandatario en varias ocasiones, como el 23 de agosto, declaró su inclinación por las iglesias cristianas y evangélicas. Esa jornada oró con los religiosos en el hall del Palacio de Gobierno.

viernes, 14 de noviembre de 2008

les tocó el turno a los menonitas autores de gran parte del desarrollo agrícola de bolivia. el MAS al ataque otra vez!

La colonia de extranjeros menonitas que ocuparon tierras en el denominado "Polígono 106", ubicado en la provincia Cercado, cantón San Javier, tienen hasta este fin de semana para desocupar esas tierras fiscales, antes de que sea desalojados por la fuerza pública, informó el director nacional de Tierras, Cliver Rocha.
El Viceministerio de Tierras expresaron su apoyo a todas las acciones legales que realice la instancia competente, para el desalojo del "Polígono 106".
Rocha afirmó de su despacho hará cumplir la norma agraria en el afán de hacer respetar el derecho del Estado boliviano sobre tierras fiscales de la zona.
Rocha explicó que existen los argumentos técnicos y legales debidamente cumplidos, para que el Estado boliviano recupere la gran extensión de tierras ocupadas por los menonitas, quienes supuestamente hicieron una compra de buena fe, a dueños que no quieren identificar, pero que en su momento deberán hacerlo "para cobrar por la estafa que le hicieron, dado que les vendieron tierras fiscales".

hasta aquí la noticia, ahora el comentario: (en etapa de redacción)
OTRO CASO
La autoridad aclaró que no se trata del único caso de desalojo y retoma de la propiedad fiscal.
Mensionó como ejemplo, lo que está sucediendo en el asentamiento "11 de Julio", San Martín de Porres y tierras fiscales, ubicadas en la provincia Marbán, que también son afectados por un empresario maderero, a quien ya se lo comninó para que salga del lugar, de lo contrario el fin de semana se enviará a la fuerza pública para el desalojo.
Al pedido que hacen algunos dirigentes campesinos locales, quienes se oponen al desalojo, amenazando incluso con acciones de presión contra las autoridades del INRA, Cliver Rocha, dijo que por amenazas no se puede seguir incurriendo en ilegalidades.
"No hay otra salida, son ilegales y no podemos legalizar algo irregular, es una cuestión de principios de este Gobierno", sostuvo el Director de Tierras.

jueves, 13 de noviembre de 2008

el vicepresidente engañó por la tercera vez a los parlamentarios. OPINION reclama por el estado de sitio a Pando que subsiste a pesar de todo

El Estado de sitio destruye de inicio cualquier acto o comicio electoral
Un acto electoral en medio del Estado de sitio en Pando es ilegal y absurdo, y aun cuando es cierto que estamos atravesando los peores tiempos de credibilidad y de fe pública, los consensos caen en desprestigio, frente a una población paralogizada por la crisis de valores, principios y respeto a las normas.

Constitucionalmente el Estado de sitio es una medida de excepción que puede ser adoptada por el Gobierno, en casos de grave peligro por causa de conmoción interna o guerra internacional. El Presidente con dictamen afirmativo de sus ministros lo declara en parte o en todo el territorio nacional.El más elemental razonamiento, no sólo jurídico, sino lógico sostiene que, en un estado excepcional, dentro del sistema democrático vigente, no pueden realizarse algunos actos ciudadanos, como por ejemplo, el de elecciones y otros, que exigen como una condición irrenunciable, el ejercicio irrestricto de todas las libertades y garantías ciudadanas.Hay que recordar que ocurridos los sucesos en Pando, donde se registraron enfrentamientos entre campesinos y seguidores del ex prefecto Leopoldo Fernández, hoy en prisión, el Presidente decidió echar mano del Estado de sitio, iniciando a la vez una serie de apresamientos, allanando domicilios y confinando a varias personas acusadas de ser cómplices de lo que ha denominado, la masacre de campesinos.Lo cierto es que el Estado de sitio resulta una figura contrapuesta a cualquier acto electoral, allá donde tenga vigencia, es decir que cualquier pretensión gubernamental de proseguir con el referendo fijado para el 25 de enero del próximo año, cuando se decidirá sobre el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado, estaría viciado de nulidad.La insistencia del Gobierno de sostener la medida de excepción en Pando, hace sospechar además, a mucha gente, sobre el propósito que tendría para anular todo tipo de oposición política, hasta último momento y dejar sin posibilidad a posiciones contestatarias de los planes gubernamentales.El Estado de sitio en Pando, en la perspectiva del acto electoral del próximo año, no sólo que ha originado problemas en la jurisdicción de ese departamento, sino que por esta situación devienen una serie de complicaciones dentro del cronograma electoral nacional. Nunca el país había vivido una situación similar en anteriores oportunidades. En este asunto, si por un lado está la falta de coherencia entre la práctica política del oficialismo y la transgresión a la norma constitucional que garantiza las libertades ciudadanas, por otro lado está el antecedente de la palabra empeñada del vicepresidente Álvaro García Linera, quien a tiempo de acordar la ley de convocatoria al referéndum constitucional con la oposición congresal, había prometido que de manera inmediata sería levantada la medida de excepción en Pando.Todo esto se incumplió, y aun cuando es cierto que en política y en muchos otros aspectos de orden nacional, estamos atravesando quizá los peores tiempos de credibilidad y de fe pública, aquellos consensos tan ponderados por unos y otros, caen en desprestigio, frente a una población paralogizada por la crisis total de valores, principios y respeto a las normas.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

el engaño aflora cada día, falta gas, falta gasolina y falta diesel. el fruto de una nacionalización demagógica que engatuzó al pueblo

Largas colas de amas de casa obligadas a descuidar sus faenas cotidianas para conseguir una garrafa de gas. A poca distancia, chóferes que dedican gran parte de su jornada a lo mismo, con la esperanza de cargar su tanque antes de que la ración de combustible asignada a cada surtidor se agote. Y si tienen la suerte de lograrlo, no pueden recuperar el tiempo perdido porque las señoras, probablemente sus esposas, están usando sus garrafas para bloquear las calles y avenidas cansadas de esperar.
Esas son escenas cotidianas en El Alto y otras ciudades del país. En Santa Cruz, a lo anterior se suma la semiparalización de su principal actividad, la agropecuaria. Según cálculos preliminares, hasta el 50% de la producción del año está en riesgo de perderse, lo que en el corto plazo puede significar unos 100 mil puestos de trabajo menos. Se prevé también que cuando llegue el momento de hacer los balances de gestión, muchos empresarios se verán en serias dificultades para cumplir sus obligaciones bancarias.
Como si eso fuera poco, varias de las principales fábricas del país ya están trabajando a media máquina porque no cuentan con el gas necesario para explotar todo su potencial productivo. No es menos dramático el panorama de las exportaciones de hidrocarburos, que están cada vez más alejadas de los compromisos asumidos con los países compradores. Mientras esto ocurre, el gobierno aún no deja de festejar la hazaña que realizó, hace ya más de dos años, cuando “nacionalizó” los hidrocarburos en medio del regocijo nacional.
No importa que todos los indicadores coincidan en señalar que la escasez de combustibles no es nada más que la única cosecha que se podía esperar de lo que se empezó a sembrar el 1 de mayo del 2006. Dos años y medio durante los cuales se hizo todo lo necesario para ahuyentar a las inversiones y para destruir lo que se construyó en las áreas de producción, procesamiento y distribución de hidrocarburos. ¿Cuál la solución? La respuesta es tan obvia que todos la conocen: invertir, invertir e invertir.
Según quienes saben del asunto, hacen falta por lo menos 7.000 millones de dólares anuales. Pero los que desde la nacionalización tienen a su cargo el negocio, muy orgullosos, anuncian que para el 2009 cuentan con 1.000 millones y de Bolivianos, no de dólares. ¿Y de dónde provendrán? Pues de recursos que se quiten a la inversión social y de los impuestos que pagamos los bolivianos. Es decir, en lugar de alimentar las arcas estatales, YPFB volverá a vivir a su costa. Estamos, pues, ante los primeros frutos de la nacionalización. Pero ese es sólo el principio, porque a decir de los entendidos, que no son los que nos gobiernan, el problema tenderá a agravarse los próximos años. (Texto y publicación de Los Tiempos, Cochabamba)

martes, 11 de noviembre de 2008

el desplome del poder judicial, con los atropellos que evo comete cada día contra magistrados y jueces describe mario rueda peña con precisión

Bolivia, actualmente, es un país de base material (economía) amenazada en su estabilidad por los coletazos de la crisis del sistema financiero internacional y superestructura (ordenamiento jurídico-constitucional) que se desploma.A plazo inmediato no quedaremos atrapados en la crisis (inflación, merma drástica de los ingresos, incremento en los índices de desempleo y un letal desequilibrio de cuentas en el cuadro de la macroeconomía), pero tal probabilidad rige para los próximos cuatro años, toda vez que ni Estados Unidos ni los países miembros de la UE son capaces todavía de oponer firmes diques a lo que se perfila como una recesión a escala universal.
En cambio, entre nosotros, el orden jurídico-constitucional, desde hace rato, encaja en la imagen de techo de casa que gotea y poco menos que se desploma…
El principio constitucional de la independencia y coordinación de los poderes públicos,en materia de funciones, equivale a todo un sistema de pesos y contrapesos que impide al Ejecutivo avasallar al Poder Judicial o al Legislativo, éstos, a su vez, a hacer lo propio respecto al primero. Sin este pilar de normalidad y sostenibilidad institucional, no hay ni puede haber gobierno verdaderamente democrático. Aludimos a una indeseable falencia que propicia la concentración de todo el poder en manos del Ejecutivo.
No vamos a citar los casos concretos, porque lamentablemente son muchos los que acreditan que la actual situación del país encaja ya en la aludida figura.Tenemos, en primer lugar, una Corte Suprema de Justicia cuyos fallos acata el Ejecutivo sólo en los casos que favorezcan a sus intereses político-partidarios, desconociéndolos de forma expresa y oponiéndose de forma furiosa a que sean aplicados cuando lo perjudican.Padecen igualmente este avasallamiento las Cortes Superiores de Distrito e inclusive jueces y fiscales, cuyos fallos y resoluciones son igualmente objeto de desacato gubernamental.
En un estado de derecho, la ley pone a disposición del Gobierno, como hace la nuestra, diversos recursos para que los miembros del Poder Judicial corrijan los fallos y resoluciones que, a su criterio infrinjan la normatividad jurídica.Hoy los gobernantes no hacen tal cosa. Simple y llanamente oponen un ¡No! tonante a ciertas resoluciones judiciales, lanzando a sus grupos de choque, además, contra gente favorecida por aquéllas. A ratos, como consecuencia del proceso de desinstitucionalización en que ha caído el país, la Diosa Themis (apelativo que se da a la justicia), entre nosotros, bajo fuerte presión gubernamental, actúa igual que tuerta que sólo percibe las cosas en una sola dirección (la que favorece al MAS y al Gobierno).
Se muestra severísima con los opositores al MAS y extraordinariamente magnánima con la gente del Gobierno. No importa que algunos masistas sean sorprendidos con las manos en la masa respecto a delitos sancionados por el Código Penal. Tampoco interesa que cometan actos terroristas. Igual se los pone en libertad. En cambio, contra los sindicados que militen en la oposición cívica o política, fiscales y algunos jueces actúan sin piedad. Son secuestrados en operativos ‘comandos’ que dirigen encapuchados y luego son confinados a un cuartel de Viacha, que era el lugar en que antes se recluía a los que luchaban contra las dictaduras militares.
Lo peor es que todo confluye en una especie de centralización de la justicia en La Paz, con barrido total de las competencias que tienen fiscales y jueces para aplicar las medidas cautelares contra los autores materiales e intelectuales de delitos cometidos en sus respectivos ámbitos jurisdiccionales.Bolivia,valga la repetición, es una casa de cimientos amenazados por los efectos de la crisis financiera internacional y de techo a punto de desplomarse por el actual proceso de desinstitucionalización.

sábado, 8 de noviembre de 2008

desde san francisco, california un potosino de verdad enrique bachinello le rinde homenaje a nuestra ciudad natal. potosí eterna!


“Solitaria ciudad del altiplano, acariciada por el viento y amamantada por la libertad, heroica y denodada ciudad... níveo y altísimo pedestal del cóndor...
Las campanas de la libertad se echaron al vuelo y se complacían en cantar a las
nubes, con su sonoro eco, las alegrías de la tierra liberada” Subieta Sagárnaga)

10 de Noviembre de 1810: subversión, conspiración, revolución; todo eso y mucho más. El significado de esa fecha radica en el levantamiento de la ciudad de Potosí, contra el dominio de los españoles, destronando al gobernador Paula Sanz, hijo bastardo del rey Carlos III de España, sabedores que el 7 de noviembre -tres días pasados- los chicheños y las fuerzas argentinas de Castelli, logran la primera victoria para la independencia del Alto Perú, en los campos de Suipacha. El mérito del triunfo fue la participación de los legionarios de Tupiza, (al suroeste de Bolivia) cuyo bautismo de sangre fue la victoria sobre las fuerzas realistas. Un día de clima incierto, un sol timorato, nubes algodonales y las frías montañas espectaron el heroísmo de las fuerzas revolucionarias.

La historia cuenta que la rebeldía de los potosinos revistió gran trascendencia por el arribo de Castelli que fue acogido con los honores de vencedor; el vitorear de las niñas, el revolotear de las polleras, el volar de los sombreros de los varones de pómulos salientes, que encomendaban al Dios de la guerra mayores victorias para los patriotas. Lamentablemente, ello se opacó con la orden de fusilar al gobernador Paula Sanz, al Presidente Nieto y al Gral. Córdova, dada por Castelli, comandante del ejército auxiliar que arrastró el odio venenoso y maligno de Goyeneche castigando con la muerte ignominiosa a los patriotas potosinos, al poco tiempo de retomar la ciudad, sembrando el terror a la angustiada población.

En la ciudad de Potosí, en rigor a las versiones históricas, los acontecimientos que se desarrollaron tuvieron un tinte pacífico y populachero. El 9 de noviembre, ingresaban los derrotados de Suipacha, rendidos por una caminata de sesenta leguas en dos días. Al saber los potosinos el desastre de las armas realistas, se alzaron esa noche contra las autoridades peninsulares, dieron libertad a los presos políticos y celebraron en grande el triunfo independiente. Al día siguiente 10 de Noviembre, concentración en la plaza principal en un Cabildo abierto. Discursos incendiarios de algunos ciudadanos, los vivas y mueras del momento, procediendo al nombramiento de un Comité Revolucionario encabezado por varios ciudadanos notables entre ellos: Salvador Mattos Azcárate, Alejo y Mariano Nogales, los hermanos Millares, Manuel Molina, Mariano Subieta, Melchor Daza Diego Barrenechea, y Pedro Costas. Bajo la arenga y las fogosas proclamas de los oradores incitan a la marcha multitudinaria hacia el palacio del gobernador y, ante la poca o ninguna resistencia de la guardia militar allí acantonada, el pueblo invade los recintos oficiales y el mismo domicilio de Paula Sanz, siendo tomado preso sin ninguna resistencia o violencia ni derramamiento de sangre, salvo algunos disparos solitarios de entusiastas del momento, que aprovecharon para lucir sus viejas reliquias de pistolones y algunos disparos de arcabuz por cualquier soldado del gobernador. Sanz es conducido a la Casa de la Moneda y encerrado en una celda oscura, fría y lúgubre, como son los centenarios ambientes de esa monumental fortaleza económica de la colonia.

El transcurso del tiempo en sus cuatrocientos y más años de vida de la vieja montaña de plata, ha significado un sin fin de alternativas de progreso y retroceso. Cuando los Libertadores Bolívar y Sucre llegan al Alto Perú, encuentran un país desangrado, pero libre; los realistas habían sido derrotados por los guerrilleros de manera que, Sucre marcha del brazo de Casimiro Olañeta. En todo el territorio ya no existían ejércitos realistas contra quien luchar. El último reducto fue del general Olañeta (Tío de Casimiro) que, leal a su rey, cayó atravesado por las balas de los guerrilleros chicheños. Las dos últimas batallas de Junín y Ayacucho en territorio peruano fueron el punto final de la lucha de los generales Bolívar y Sucre. Pocos fueron los guerrilleros que lograron llegar a Chuquisaca para la fundación de la nueva república. La mayoría cayeron destrozados por la crueldad y la barbarie española.

La historia es siempre parte de la vida de los pueblos; solo que, esta historia ya es tiempo muerto y solo corresponde a los que quedan vivos interpretar esos acontecimientos y buscar la mejor manera de entender su significado y en su caso, tomar experiencias de los hechos pasados. Ahora, después de quinientos años de explotación, a 4.000 metros sobre el nivel de hambre, los mineros siguen allí. Continúa la tragedia de ganarse el pan en las minas; existen peligros: los gases, los derrumbes, un explosivo mal armado. Pero siempre ha sido así. Nadie tiene idea de cuantos miles, millones han muerto en la mina. Ayer, hoy, mañana y la coca sigue en el morral y la libertad añorada por los esclavos, ahora presos en las redes del capital, no se avizora el porvenir de los mitayos.

“A veces la historia nos sorprende con sus hechos y nos vemos tentados a ocultar una verdad que nos asusta. Pero no deben tenerle miedo a lo que ya ha ocurrido; simplemente cambien... su punto de vista”. (Luis Subieta Sagárnaga)

Hasta aquí la parte histórica de los textos de la época. La historia es la realidad del hombre. No tiene otra. Ahora corresponderá a los potosinos seguir la ruta de su destino y exigir a los mandos del gobierno, mayor atención para su desmirriada economía y que los movimientos humanos especialmente del sector minero, cuenten con el apoyo y el estímulo que las circunstancias lo aconsejan. Ya han sufrido la frustración de la planta de fundición de plomo y plata de Karachi pampa; igual descalabro con el salar de Uyuni, la explotación del litio y el cinabrio de Ivo Salamunovic mineral que amalgama la plata: el mercurio, metal líquido es un ingrediente maravilloso que ayuda a recuperar el argento, no ha podido ser explotado por que la indiferencia de los gobernantes que han conocido la infatigble vida minera de Ivo, “El loco del cinabrio” como le llamaban sus amigos. La caída de los precios de los minerales es otra tragedia que se avizora en la cabeza de los cooperativistas mineros. Ahora el autonomismo de los pueblos orientales tratará de aplastar la vida económica de esa ciudad. La ciudadanía potosina dentro y fuera de casa, exige el cumplimiento del gobierno para la adjudicación de estos y otros proyectos. Sus hijos, donde quiera que ellos se encuentren, deberían trabajar para que las flores del progreso vuelvan a brotar en las faldas del Sumac Orcko. Su futuro resurgirá como el ave fénix desde las cancha-minas de sus ingenios y los brazos tenaces de sus mineros que, como garras mágicas arrancan la carga mineralizada de sus oscuros socavones, como siempre lo fue desde hace 459 años cuando Diego Wallpa entregó las vetas de plata a sus verdugos de las lejanas urbes peninsulares. Allí están también la gama de ciudadanos que agrupados en sindicatos, cooperativas, artesanos y cofradías religiosas, constituyen la masa humana que empujan el progreso de esa bella ciudad. Solo resta añadir la frase acuñada por Miguel Cervantes y Saavedra: “Vale Un Potosí” para significar su grandeza, poderío económico y su historia centenaria, que se confunde entre los sueños de los poetas y la realidad que se pierde en la nebulosa de los años.

jueves, 6 de noviembre de 2008

la expulsión de la DEA está generando reacciones de toda índole. nuestro editor responsable Mauricio Aira ha escrito:

repercusiones por la expulsión de la DEA
El productor del programa 60 Minutos, de notable audiencia por entonces, llamó al Presidente de la Junta Militar de Bolivia Luis García Meza para anunciarle que en horas más sería lanzada al mundo una prueba documental de la participación de su ministro Luis Arce Gómez en el tráfico de cocaína. En efecto, periodistas estadounidenses habían logrado filmar secuencias del intento de enterrar una avioneta y los cuerpos de los pilotos que habían recogido la droga y se disponían a emprender vuelo de retorno a su base. Lo que no sabía el “ministro de la cocaína”, hoy reo común en una cárcel de Miami, es que toda la operación había sido montada por la DEA para develar el manoseo que hacían del narcotráfico los flamantes mandatarios que habían prometido quedarse “por lo menos 20 años en el poder”. Demás está decir que García Meza se deshizo de inmediato de su “fiel y leal” compinche que ayudó a financiar el golpe con dinero del narcotráfico.
Como todo organismo de inteligencia, la DEA tiene acceso a información que en ningún caso podrá tener el gobierno de Bolivia por más anuncios que realicen tanto el zar de la droga, Felipe Cáceres, como el ministro Rada o el propio Presidente. La red de penetración a los cárteles de la mafia, de los grandes lavadores de dinero e incluso de los grupos terroristas que a menudo utilizan los mafiosos para el logro de su cometido criminal ha sido construida en base a muchos años de espionaje, a enormes recursos humanos y económicos que muy de lejos están fuera del alcance de la cada vez más depauperada economía boliviana.
Por tanto, y empeñado como estuvo el Estado en la eliminación de la acción narcotraficante que es la que incentiva y mueve la producción de la cocaína, al clausurar las actividades de la DEA, que descubrió por ejemplo en los últimos tiempos a tres grupos de masistas narcotraficantes como las hermanas Terán, flaco favor le ofrece al colectivo boliviano una decisión “tomada a título personal” de deshacerse de un instrumento singular y único para el control de la cocaína.
Sendos artículos de fondo están cubriendo los diarios de dentro y fuera de Bolivia, porque Evo Morales vuelve a escudarse en acusaciones sin pruebas y al pedido supuesto de organizaciones sociales para tal medida. Entre las repercusiones diplomáticas está ya generando serias complicaciones en la lucha contra las drogas. La reacción de ex jefes policiales que han expresado “¿de qué sirven las armas y el transporte” que el gobierno pretende confiscar a la DEA, si no se cuenta con la información precisa para interceptar el tráfico delincuencial? No hay duda que las mafias organizadas ya estarán planificando si acaso todavía no han dispuesto el asalto a Bolivia y el posicionamiento del mercado de producción, puesto que existe la materia prima para inundar los mercados de cocaína con tanta coca que se produce, el doble de cuando Morales llegó al poder.
Aunque tibiamente la policía se ha sincerado y advertido sobre las consecuencias del absurdo evista para la seguridad nacional, ya La Razón advertía “estamos a las puertas de un gigantesco desborde del narcotráfico que trae de la mano los secuestros, asesinatos, robo de vehículos y toda una gama delincuencial”, y su penetración en la política. El caso de las hermanas Terán debería ser una advertencia “a no ser que ello haya sido el detonador de la expulsión de la DEA”. De otro golpe a nuestras relaciones con los Estados Unidos ha calificado Los Tiempos: “Los argumentos de Morales para respaldar su medida son los mismos con que justificó sus anteriores ofensivas la injerencia política, espionaje y financiamiento del golpe cívico-prefectural” que nunca ha podido probar no obstante el tiempo transcurrido. “Todo indica que Bolivia se afirma como uno de los pivotes de un proyecto político militar cuyo objetivo es destruir el rol hegemónico de los Estados Unidos para sustituirlo por otro”.
Trasciende la severidad con que Los Tiempos hace ver que “el inocultable apogeo del que gozan la producción y tráfico de cocaína recibirán un nuevo impulso. Bolivia tiende a constituirse en una especie de capital del narcotráfico y eso sólo puede acarrear graves resultados. Estamos avanzando por un terreno peligroso. La virtual legalización del narcotráfico tiende a adquirir el rango de política de Estado y eso es algo que en el mundo actual no quedará impune”.
La historia debería enseñarnos a enmendar nuestros errores, ver lo sucedido por ej. con el dictador Manuel Noriega, quien fuera detenido en operación comando y conducido a la cárcel por el delito de estar usando la droga como instrumento de poder en Panamá, o la del General Ochoa, que fuera fusilado por el régimen de Castro por negociar con las mafias colombianas de la cocaína. Desde luego toda la ayuda que provee la Unión Europea puede quedar congelada como ya lo está la estadounidense y que está afectando a miles de familias de obreros y artesanos que solían exportar su producción bajo el alero de la ATPDEA.
Es lamentable que en nombre de la coca se hubiese desencadenado el poder del narcotráfico convirtiendo a Bolivia en una especie de “tierra libre para la extensión y explotación” de la coca, si resultara evidente lo que muchos están temiendo que Bolivia está a punto de caer en las garras del narcotráfico, entonces ¡Dios salve a nuestra Patria!

seguir quemando su bandera, pateando sus puertas, insultando y vociferando contra USA no cambiará osama sólo por ser negro

Las expresiones de alegría y esperanza con las que se recibió la victoria de Barak Obama, contienen tanto del sabor con el que el mundo miro a Evo Morales que me hace pensar en la enorme necesidad de darle tiempo al tiempo. Están muchos deslumbrados por el color y las formas, antes que por el fondo y el contenido. Creo que hacer del "negro" todo lo necesario y suficiente para tener "el cambio" es de una simplicidad muy grande. En los Estados Unidos de Norteamérica las instituciones moldean a los hombres y no es al revés, como en Sud América, donde los hombres "hacen a las instituciones".
Obama tiene todo un sistema institucional que moldeara sus propuestas. Lo que recibimos como campo de acción en su política económica tiene que ver con la reactivación desde la "base" es decir desde el consumo, a diferencia de su rival que propuso reactivarla desde la inversión, o sea desde el mundo empresarial. Ambas políticas son validas en el contexto del sistema. Quienes quieren encontrar en la política que ofertó Obama algo parecido al socialismo o a la socialdemocracia europea creo que se equivocan. Nada más lejano.
El libre mercado, la libre iniciativa y la libertad de empresa continuaran, porque son la razón de ser del capitalismo y la razón de ser de Norteamérica. Sobre ese cimiento se construye y se reactivará la economía, aún a pesar de la intervención estatal en la crisis financiera que los sacude. En cuanto a la política exterior, nada más absurdo que hacer del hombre en la casa blanca, el fundamento de un cambio radical. Obama recibe legados muy delicados en las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo. La cuestión de Irak, de Irán, de Corea del Norte, Pakistán y el tema judío israelita le esperan en sendos informes y carpetas con el sello Reservado, que le dan los caminos a seguir y de los cuales muy poco se puede desviar.
Así que esos gritos histéricos de fans antes que de analistas sobre el mundo distinto que nos espera no son más que eso: gritos de euforia. América Latina no debe esperar cambios significativos, para ejemplo de ello baste citar las expresiones alejadas de la realidad que Obama tuvo con Colombia, negándose a apoyar el Tratado de Libre Comercio por supuestas violaciones a los derechos sindicales en ese país.
Una muestra clara del desconocimiento que Obama tiene sobre esta parte del mundo. Y malos muy malos asesores en este contexto. ¿Tendrá tiempo para descubrir que el Sud también existe? Por todo esto, lo que tenemos objetivamente son más esperanzas que realidades. Lo cierto es que la crisis financiera, seguida de la recesión en la que se encuentran los Estados Unidos es tan importante para ellos, que su magnitud es un verdadero desafío que nos mostrará la verdadera talla de Obama. Sus condiciones de Estadista se verán a prueba en los primeros pasos que dé para enfrentarla. El pueblo norteamericano no ha votado por el color, sino por la necesidad de tener un cambio de timón en su situación económica y estabilidad laboral.
La economía vuelve a ser el eje central de las decisiones. Y en este sentido, las relaciones con el resto del mundo estarán supeditadas a la política económica que lo ayude mejor a vencer la crisis que enfrenta. Nuevamente los Estados Unidos tienen intereses que defender, no tienen amigos ni enemigos, sino intereses. Esta ha sido siempre la lógica que ha desarrollado en sus relaciones. Unas cuantas palabras para el tema de Bolivia. Con una simplicidad propia de un Gobierno que no sabe porqué lo es ni para qué está en esa situación, como no sea politizar todo hasta el punto de perder la noción básica de la administración nacional, Evo Morales cree que con el cambio de Gobierno en los Estados Unidos podrá seguir pateando sus puertas, quemando su bandera, insultando y vociferando contra el imperialismo en ruda competencia con Chávez, y a la vez tener la ayuda, colaboración y hasta admiración del Gobierno de Obama, todo porque él es un "indio" y el otro es un "negro".
Tanta inocencia o ignorancia vestida de ideología, nos hace suspirar ante lo que será una cadena de desaciertos que se avecinan en las relaciones boliviano - norteamericanas. autor:dante pino, fuente hoy bolivia.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

sospechan que se trata de una venganza política la detención de hermana del gobernador

Crisis en Bolivia:
detienen a la hermana del gobernador opositor de Santa Cruz
La funcionaria María Costas, hermana de Rubén Costas, está acusada de varias delitos por la demolición de viviendas sociales que Evo Morales adquirió con presuntas irregularidades. Sospechan de una venganza política.
Costas es directora de Regulación Ciudadana de la alcaldía de Santa Cruz, y junto con ella fue detenida Isabel Vera, jefa de control de edificaciones. Ambas fueron sindicadas por el Ministerio Público de los presuntos delitos de "uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes", reseñaron la agencia estatal boliviana ABI.
Costas y Vera fueron detenidas porque no se presentaron a una primera citación judicial de la fiscalía de Santa Cruz, que investiga la demolición de unas 220 viviendas el pasado 28 de octubre que eran construidas por el gobierno de Evo Morales para personas de escasos recursos económicos de Santa Cruz. De acuerdo al Ministerio Público, las dos ex funcionarias podrían ser sancionadas con dos a seis años de cárcel en caso de encontrarles culpabilidad en la demolición ilegal de 220 viviendas ocurrida el 28 de octubre en el municipio de Warnes.
El Gobierno presentó el pasado jueves una querella criminal contra los responsables de la destrucción del proyecto habitacional, denuncia en la que también pide la detención del alcalde cruceño Percy Fernández -quien hoy debe declarar en la causa- por los presuntos delitos de desobediencia a amparos constitucionales, destrucción en complicidad e incumplimiento de deberes.Las viviendas sociales tenían que ser entregadas a fines de octubre por el presidente Evo Morales a familias que no tenían techo propio.
Este caso provocó una segunda investigación judicial que estableció irregularidades y signos de corrupción en la compra del terreno donde se edificaron las 220 viviendas sociales, lo cual compromete a funcionarios del Viceministerio de Vivienda.La cooperativa Sudamericana de la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra adquirió por unos 400.000 dólares el terreno, que fue transferido al Viceministerio de Vivienda por unos 2 millones de dólares.
También existen indicios del uso de material de mala calidad y de la aplicación de sobreprecios. El gobierno boliviano precisó que se gastaron unos 2,2 millones de dólares, pero el colegio de arquitectos de Santa Cruz realizó una evaluación técnica que señala que, en realidad, sólo fueron utilizados unos 350.000 dólares.
Fuente: Télam

martes, 4 de noviembre de 2008

aumento en la producción de cocaína y menores posibilidades de detectar el tráfico con la expulsión de la DEA

La expulsión de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) del país, favorece a las mafias del narcotráfico que operan en las zonas productoras de hojas de coca y, en general, al aumento de esta actividad ilegal, coinciden los parlamentarios opositores y un ex jefe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn). "Este es un día muy feliz para los narcotraficantes y triste para los bolivianos, porque ya no se trata de la relación con los Estados Unidos, sino un tema que ya fue desplazado a un segundo nivel", dijo ayer el senador Luis Vásquez (Podemos).
En tanto, Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN), afirmó que la determinación del mandatario, anunciada el sábado, provocará "menos opciones" de comercio con EEUU. Doria Medina expresó sus dudas de que se ampliarán las preferencias arancelarias de EEUU (Ley Atpdea), que terminan a fin de año, y dijo que tal vez el plan anticrisis del Gobierno es "aumentar la producción de coca y derivados". "Los datos que contamos no revelan que Bolivia produce más coca y el doble de droga que se producía hace tres años y eso debe llamar la atención de las autoridades encargadas de la erradicación de cultivos de coca y la interdicción de la producción de droga", precisó el senador Vásquez.
El coronel Luis Caballero, ex jefe policial que dirigió durante años la Felcn dijo que "los más beneficiados en que se vaya la DEA son precisamente las organizaciones criminales. A ellas les va a convenir mucho". Según Wálter Guiteras, senador de Podemos, "Evo Morales primero resistió la erradicación y ahora estimula el crecimiento de las plantaciones. Lógicamente tenía que sacar a los fiscalizadores, Usaid y DEA.
La política del Gobierno es narcotráfico y producción de cocaína. Las consecuencias serán demasiado grandes". El presidente Evo Morales determinó, suspender de manera indefinida cualquier actividad de la DEA (Administración de Drogas y Narcóticos) de los Estados Unidos en Bolivia, debido a la injerencia política, financiamiento a cívicos, labores de espionaje y haber sido parte del frustrado "golpe cívico prefectural" que buscó derrocarlo entre agosto y septiembre pasado. (las diversas agencias noticiosas dieron fondo a la elaboración del texto por L.T.)

lunes, 3 de noviembre de 2008

el caso fernández significa decenas de detenidos, centenares de refugiados políticos, torturados según lo destaca luis alberto siles en:

crimen y castigo
El rol del poder ejecutivo boliviano en los luctuosos hechos de Pando fue a todas luces, vil e indigno y pasará a lahistoria como un hito en la historia universal de la infamia. No hubiese habido ningún muerto ni herido, no hubiesen habido siquiera enfrentamientos si es que el Señor Ramón Quintana ministro de la presidencia, es decir el más cercano al Evo Morales, no contratara y organizara, presumiblemente con dinero venezolano, a cientos de campesinos en la localidad de Riberalta cuyos líderes fueron armados y preparados para enfrentarse militarmente, mientras el grueso era cínicamente utilizado como carne de cañón.
El señor Quintana ha sido filmado en un video ampliamente difundido anunciando prácticamente en detalle sus intenciones y amenazando al prefecto Leopoldo Fernández, recientemente ratificado en las urnas por el voto popular. Es un acto de desvergüenza y cinismo descarado que a pesar de estos antecedentes se siga insistiendo en el linchamiento de Fernández y que se pretenda que un proceso sobre los hechos pueda prescindir del protagonista principal, el señor Quintana. El video en cuestión seria evidencia suficiente en cualquier parte del mundo para someterlo a proceso e incluso a una diagnostico siquiátrico.
El Hecho de que el prefecto pandino, un hombre con decenas de elecciones ganadas con el apoyo de su pueblo, haya sido secuestrado y tomado de rehén por parte del gobierno constituye una violación a sus derechos legales y humanos y a los principios más básicos del debido proceso. Pretender que luego de haber permanecido ilegalmente secuestrado en la Paz, incomunicado, sometido al incesante desfile de grupos irregulares contratados para amedrentarlo, Leopoldo Fernández no pueda ser ahora conducido a Sucre de acuerdo a un fallo judicial, solo revela el alma de linchadores de quienes, empezando por el presidente Evo Morales y el Vicepresidente García Linera. sustentan semejante despropósito. Ello no es de extrañarse puesto que Morales ha señalado en reiteradas oportunidades que se ríe en la ley y Linera a estado en la cárcel por actos terroristas en los que murió gente. En cuanto a la acusación que los jueces recibieron dinero para el fallo obviamente Morales no aportará jamás nada que se parezca a un prueba de semejante difamación.
La actitud de los líderes políticos de la oposición, de su colegas diputados y senadores, así como de los prefectos de la denominada media luna de no mover ni un dedo para representar los derechos del prefecto secuestrado es no solo un error político de gran envergadura sino la prueba de que la indecencia, y la falta de hombría de bien no son monopolio del oficialismo en Bolivia. El estridente silencio de los prefectos así como de Jorge Quiroga y Doria Medina, dice muy poco de su verdadera catadura moral y de la talla de su eventual liderazgo. Este mutismo no solo concierne el caso de Fernández como tal sino tiene relación con la situación de decenas de detenidos, varios de los cuales fueron torturados, centenares de refugiados políticos, un numero solo comparable a la cantidad de exiliados durante los 7 años de dictadura de Banzer y es cómplice de la ocupación militar de Pando, donde el masismo se aboca a la tarea de destruir a la institucionalidad y a la sociedad pandina.