Vistas de página en total

sábado, 31 de enero de 2009

santos ramírez ha sido destituído por morales. su sustituto es el actual ministro de planificación carlos villegas. duro golpe para evo.

(evo le dá patada en el traste a su ahijajdo mafioso santos)


Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.


Al mediodía sábado se produjo el puntapié de salida del alto cargo de presidente de YPFB. el escándalo es de tal proporción que alguna poca gente cuerda del MAS como el senador Antonio Peredo, pidieron abiertamente la destitución y el procesamiento de santos ramírez cuyas acusaciones de corrupción y crimen son muy graves tanto para el propio gobierno cuanto para el estado boliviano. ante el consenso internacional, este escándalo se suma a otros varios en primerísima plana, ahora debe irse quintana y acto seguido rada y para completar el trío de malandrines el ministro san miguel. o sea. estamos a las puertas de una serie de destituciones.


lo del potosino santos ramírez, maestro rural como profesión hoy es un potentado con una casa de un millón de dólares y una flamante esposa que realizó una película ampliamente difundida en Suecia criticando al líder Morales porque decepcionó un programa de ocupación de mano de obra que la nava doria medina había venido impulsando y del que hizo una plaforma para llegar al poder. (Lea más en nuestro blog: Suecia.Sucesos) o encuéntrelo en Google después de Mauricio Aira + Giovana Navia.

su pretexto para tomar el poder fue la corrupción en los gobiernos que tumbó, ahora se lava las manos. dante pino nos recuerda los escándalos evistas.


Evo Morales, desde las calles desafió a la dirigencia política y les echó en cara todos los actos de corrupción que se produjeron en sus gobiernos. Desde ese púlpito al que se subió mirando por encima del hombro, no era nada fácil destrozar sus argumentos.
Se mofó de los narco-vínculos, de Huanchaca, de la chito-chatarra, de los parientes en la administración pública cobijados en su militancia política, de los sobornos, de las coimas y hasta de los sueldos que percibían los ministros y parlamentarios, comparándolos con el sueldo de los obreros, en fin toda una artillería que destrozaba las trincheras de los partidos que usufructuaron del Poder.
Y entonces levantaba la cabeza con orgullo, mostraba la punta del dedo índice y aseguraba que en su gobierno esas cosas se acabarían. A su alrededor, Santos Ramírez, Jorge Alvarado, Gustavo Torrico, Antonio Peredo, Luis Alberto Aguilar, Lino Villca, Manuel Morales Dávila, para nombrar la plana más cercana que tiene, estiraban sus brazos con los puños cerrados y vitoreaban la consigna.Han transcurrido tres años desde que Evo Morales asumió el Gobierno. Y ha bastado este tiempo para que ese discurso contra la corrupción se disuelva como azúcar en el café.
Jorge Alvarado tuvo que renunciar a la Presidencia de YPFB por sospechas de negociado de petróleo refinado con la empresa Iberoamérica. Evo Morales, dijo que era un “compañero incorruptible”, pero igual aceptó su renuncia y lo designo Embajador en la República Bolivariana de Venezuela.
El 15 de agosto de 2006 Gustavo Torrico regresaba a su curul luego de haber renunciado al mismo para ser investigado por tráfico de influencias, se trató de una denuncia que hizo la diputada del MNR Marisol Abán contra Torrico para pagarle por su voto en la Cámara de Diputados, posteriormente al Fiscal que renunció a la investigación su cuate Cesar Navarro comunicó que Torrico podía regresar a su curul.
Manuel Morales Olivera hijo de Manuel Morales Dávila, operó como asesor en YPFB, negoció a espaldas del Presidente de esa institución Juan Carlos Ortiz nada menos que la renta petrolera a ser distribuida entre YPFB y las empresas capitalizadas. Morales Olivera les dejó a las petroleras con una renta mejorada en relación a los contratos de Sánchez de Lozada. Fue premiado con un viaje a las playas de Varadero en Cuba.
Luis Alberto Aguilar compositor de morenadas, actual Prefecto de Oruro, se trasladó a la Prefectura con todos sus enseres, para vivir en ella y así poder “trabajar más tiempo y estar cerca de su familia. En Oruro se puede sentir el olor a comida y ver las prendas de ropa colgando para secar en medio de los trajines burocráticos de los ciudadanos. Perdió las elecciones en el referéndum revocatorio y tiene serias acusaciones de nepotismo y corrupción.
Lino Villca senador del MAS complicado con la venta de puestos de trabajo en la Administración Pública, acto propio de rateritos que siguió la nefasta tradición que otros militantes que gobiernos anteriores practicaban.Y por ultimo Santos Ramírez, uno de los hombres más cercanos a Evo Morales. Con serios indicios de estar involucrado en un acto de corrupción desde la Presidencia de YPFB, la muerte del señor Jorge O’connor estalló como granada en su rostro.
Todo este recuento para comprender que el uso del poder no está libre de la corrupción, aunque los que lo detentan se sientan inmunes a ella. Lo cierto es que más allá de las buenas intenciones, la realidad se muestra terca y despiadada.
Evo Morales ya no puede erguirse orgulloso y mostrar las manos limpias, ya se las embarraron a los pocos meses de haber asumido la Presidencia, pero no supo cumplir con su palabra. Ha encubierto a todos los corruptos de su gobierno. A ninguno se le envió a la cárcel, pero a sus enemigos políticos los ha hecho detener sin un indicio de la acusación que fueron objeto.
N.E. El mismo senador Peredo ha enfatizado que Santos Ramírez debe ser investigado y que debe dejar el cargo para facilitar la investiación. En la imagen poco después de haber sido apadrinado por Evo Morales. "otro mundo de mafia puede ser posible" WGM

viernes, 30 de enero de 2009

la prensa libre, independiente, que todavía existe en Bolivia llevará el tema de crimen y corrupción en YP hasta mostrar toda la verdad!!


Evo con su ahijado Santos Ramírez. El Presidente fue el padrino de su boda con Jiovana Cristina Navia Doria Medina, cuyos familiares están involucrados en el caso O Connor.

No es necesario ser un avezado detective, ni siquiera asiduo lector de las novelas de Agatha Cristhie, para percatarse que el atraco y asesinato perpetrado contra el empresario Jorge O´Connor D´Arlach* tiene muchos, demasiados, puntos oscuros y que no se trata solo de una acción delincuencial cometida por maleantillos de bagatela amparados por la más que evidente inseguridad ciudadana que existe en el país.
A parte de la suma involucrada, bastante respetable en nuestro país, existen otros elementos que, por decir menos, llaman la atención y sobre los cuales anticipamos que el gobierno y los masistas echarán cortinas de humo.
Los detalles de este truculento caso están reflejados en la prensa independiente que, afortunadamente todavía subsiste en el país. Las conexiones familiares y políticas de los negociados que desde hace tres años se ejecutan en la empresa estatal del petróleo son mas que evidentes y ningún jerarca del MAS fue sancionado, solo se hizo un teatro en meses pasados para “castigar” a un funcionario de quinta, por un soborno de 800 dólares, quizá fue “castigado”, precisamente, por la irrisoria suma frente al medio millón que, al parecer, es el nivel de las coimas para los ejecutivos de YPFB.
En el presente caso, no deja de llamar la atención que un empresario dedicado a negocios petroleros se dirija a la casa de un pariente del presidente de la empresa estatal del petróleo, Santos Ramírez, llevando consigo 450 mil dólares. No está demás tomar en cuenta que desde un inicio se dijo que en dicho domicilio se traspasaría a una computadora cierto tipo de información.
¿Información relacionada con licitaciones que realiza YPFB? ¿Se está vendiendo en YPFB cierto tipo de información a empresas petroleras para facilitarles se adjudiquen algunas obras? o es simplemente el pago de una comisión (soborno) al o los jerarcas que deciden las adjudicaciones y contratos del sector energético. Alguien podrá decir que estamos hilando demasiado fino pero si se averigua a cuanto asciende la fortuna del exmaestro rural (dignísima y enaltecedora pero mal pagada profesión) y actual presidente de YPFB, Santos Ramírez, podrá percatarse de que hay algo realmente sospechoso. (Recordarles que en una nota del pasado año informamos que don Santos había adquirido una casa de un millón de dólares en la burguesa zona sur de la ciudad de La Paz).
En este caso, el componente estrictamente policial debe ser resuelto por la policía y el Ministerio Público. De hecho ya ocurrieron las primeras detenciones y el asunto se va develando.
El otro, la corrupción política, debe involucar a las instituciones llamadas a fiscalizar, principalmente el Congreso Nacional. Ya no es posible confiar en el Ministerio Público de La Paz, puesto que el Fiscal de Distrito, Gutierrez, sabía de los negociados desde el 5 de enero y se calló, tampoco dijo nada doña Nardy Suxo, viceministra de Transparencia, que solo se ocupa de investigar a los opositores y menos aun se podría esperar de la Contraloría General de la República hoy en manos del diputado masista Gabriel Herbas.
Recordemos que un jefe policial no identificado recomendó a los periodistas que no investigaran más ya que había gente con mucho poder por detrás. En la actualidad ¿cual es la gente con poder en el país? y aquí viene lo verdaderamente importante.
Santos Ramírez no es cualquier dirigentillo del MAS, fue presidente del Senado y goza de todo el respaldo de Evo, por eso dejó rápidamente la Cámara y se fue a manejar uno de los sectores estratégicos del Estado y puso a su muchachito de los mandados, el pobre Guillermo Aruquipa, en el cargo de Superintendente de Hidrocarburos y como ministro del sector a un ex agente de seguridad que entiende tanto de hidrocarburos como de astronomía. Se cae de maduro quién es el que maneja el área y no por su capacidad o conocimiento sino por el peso político y su estrecha cercanía con el Presidente.
YPFB, la principal empresa estatal, digna de mejor suerte, fue víctima del saqueo de diferentes gobiernos y el actual esta demostrando más angurria que los anteriores. Los masistas que la manejaron salieron todos con serias denuncias de corrupción, Ahí están los Alvarado, los Morales Dávila Olivera y otros, premiados después con interesantes cargos.
El drama del presente es que mientras el país se debate en la pobreza, la falta de inversiones y el aislamiento económico, los privilegiados del entorno presidencial, siguen haciendo de las suyas con total impunidad. El triste asesinato del ingeniero O´Connor, es la punta del ovillo de un sistema de corrupción disfrazado de nacionalización.
Se sabe que otro tanto esta ocurriendo en Entel y otras instituciones del Estado, Comibol, Aduana, INRA, Lotería Nacional, (ni que decir de lo que esta pasando con el narcotráfico, pero es tema para otro análisis).
Es de esperar que los bolivianos y los medios de comunicación, no nos traguemos, una vez más, las patrañas del gobierno que intentará con la “ayuda” de fiscales y jueces dejar este asunto en el ámbito estrictamente policial cuando de lo que se trata es de desenmascarar la corrupción política y a sus operadores, llaménse Quintana, Ramírez o don Perico.
Finalmente se trata de exigirle al Presidente Evo que deje el discurso y castigue a los corruptos, el sabe quienes son. Si no lo hace quedará claro hasta donde llega el reparto de las “comisiones”, sobornos, contrabando y otros “ingresos reservados”.

* Datos adicionales:
Jorge 0’Connor D’arlach. Firmó un contrato por $us 86,35 millones. La víctima (37) era de Tarija, hijo del rector de la ‘U’ Privada Domingo Savio de Tarija. Presidía la empresa Catler -Uniservice, contratada por YPFB para instalar una planta de gas licuado en Río Grande, a 61 kilómetros de Santa Cruz. En julio de 2008 firmó contrato con el presidente de YPFB, Santos Ramírez, para instalar dicha planta, por $us 86,35 millones. En días pasados, la petrolera hizo efectivo un pago de $us 4,5 millones. La constructora tiene 340 días para entregar la obra.
Empresa Catler Uniservice SRL se registró dos meses después de firmar contrato con YPFB. La compañía debe construir una planta de separación de gas por más de 86 millones de dólares.

jueves, 29 de enero de 2009

la cámara de senadores ha iniciado una investigación al interior de YPFB de corrupción y cohecho después de crimen de empresario tarijeño que conmovió


El Senado de Bolivia, controlado por la oposición, constituyó hoy una comisión para investigar un supuesto caso de corrupción en la petrolera estatal YPFB tras el asesinato de un empresario que tenía contratos con esa compañía. El presidente del Senado, Óscar Ortiz, de la opositora Poder Democrático y Social (Podemos), confirmó la creación de la comisión, que estará integrada por legisladores de su partido, del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) y de otras dos fuerzas menores. La investigación se produce a raíz del asesinato esta semana de Jorge O"Connor D"Arlach, representante en el país de Catler Uniservice, que en julio del 2008 firmó un contrato con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) para construir una planta de tratamiento de gas por 86,3 millones de dólares. La empresa Catler tiene operaciones en servicios petroleros también en Argentina, Brasil y República Dominicana. O"Connor murió el miércoles en una calle de La Paz cuando ingresaba a un inmueble con 450.000 dólares en efectivo que le fueron robados por un grupo de asaltantes. Los supuestos criminales fueron capturados en las pasadas horas, algunos de ellos con parte del botín, y acusaron a un colaborador cercano de O"Connor de ser parte del plan para asaltarlo, informó hoy la policía. El senador opositor Wálter Guiteras, de Podemos, afirmó que los datos conocidos hasta ahora, publicados en el diario paceño La Razón, son la "comprobación de un hecho de corrupción" en la petrolera estatal, presidida por Santos Ramírez, ex titular de la cámara alta. Guiteras sostuvo que esos 450.000 dólares suponen el diez por ciento de los 4,5 millones de dólares que Catler recibió como adelanto en días pasados de parte del Estado para la construcción de una planta de procesamiento de gas en una localidad oriental de Santa Cruz. El senador opositor se hizo eco de diversas versiones de prensa que señalan que el domicilio que visitaba O"Connor cuando fue asaltado es de un familiar de Ramírez, quien aún no se pronunció sobre las denuncias pese a los requerimientos periodísticos. Guiteras dijo que el "primer sospechoso del beneficio de la coima" es Ramírez y, por tanto, debe ser investigado. "Es un tema complicado, enredado, pero que demuestra claramente que, para (obtener) un contrato de YPFB, hay que pagar un diez por ciento de coima (...) y a veces hay que morir", denunció Guiteras. Los senadores del oficialismo Ricardo Díaz y Gastón Cornejo aceptaron la constitución de la comisión investigadora en la cámara alta, pero criticaron que Guiteras formule denuncias antes de iniciarse la indagación formal.

en terapia intensiva se encuentra la economía mundial. la crisis es peor que la del 29. los gobiernos administran mal. afirmación de Georg Soros Suiza


Elisabetta Piqué Enviada especial
DAVOS, Suiza.- "¿Cuánto va durar la actual recesión? La pregunta no es relevante. Lo importante es que ahora tiene que emerger un nuevo sistema financiero global". A 1560 metros de altura sobre el nivel del mar, mientras estrictas medidas de seguridad acompañaban la llegada en helicóptero de altos ejecutivos y líderes políticos de todo el mundo -entre ellos el premier chino, Wen Jiabao, y el ruso, Vladimir Putin-, George Soros, un habitué del Foro Económico Mundial, dio ayer su visión sobre el significado del dramático crac de 2008 y sobre cómo debe enfrentarse.
"El año pasado pasamos por un hecho remarcable en la historia: una estructura, el sistema financiero global, colapsó, algo shockeante. De hecho, los consumidores están en estado de shock, y el sistema financiero está en estado de shock", dijo el financista húngaro-norteamericano.
"Lo que estamos viendo es equivalente a lo que pasó en los años 30, aunque el tamaño del problema ahora es mucho mayor", agregó Soros. "En 1929, la deuda de Estados Unidos era del 130 por ciento del PBI y subió a 160 por ciento con la crisis. En 2008, la deuda es de 350 por ciento del PBI, pero va a llegar al menos al 500 por ciento y esto no toma en cuenta los derivados financieros", explicó.
Soros pronosticó que los países emergentes "van a tener serias dificultades" porque tienen deudas que pagar, sus exportaciones sufrieron fuertes caídas y ha estallado la "burbuja de las commodities", que en los últimos años habían tenido un boom. "Por esto es importante crear las condiciones para que el sistema financiero internacional pueda seguir prestando, para que haya dinero disponible en el corto plazo."
Soros, un personaje muy conectado con la Argentina, que trabajó como banquero de inversión hasta que se hizo multimillonario, aseguró que "nunca hubo nada similar" a lo que sucedió el 15 de septiembre con la quiebra del banco Lehman Brothers. Famoso por sus actividades filantrópicas al frente de su fundación Open Society, Soros admitió que nunca predijo que el sistema financiero global fuera a colapsar. Aunque también destacó que como de joven, en 1944, en Hungría vivió un episodio similar, "de algún modo estaba preparado para entenderlo".
Soros -uno de los pocos VIP que se sube a los minibuses de Davos que llevan de un lado a otro a los participantes- explicó que cuando el mundo vio al sistema financiero global quebrado pensó erróneamente que se podría arreglar por sí solo. "Se ha venido manejando una hipótesis del mercado eficiente, pero lo que ha ocurrido ha demostrado que esto es falso, porque la tormenta no vino de factores externos, exógenos, sino que surgió del sistema financiero mismo. El paradigma de los mercados autorregulados que se corrigen por sí solos ha fallado. Hace falta supervisión y regulación para prevenir que se desarrollen activos burbuja", señaló. Terapia intensiva
Soros, que reiteró una y otra vez que esta crisis es diferente de las de los últimos 25 años, dijo que el sistema financiero está en terapia intensiva, sobreviviendo con ayuda artificial, y la economía real, también. "Nos da una idea de la gravedad de la crisis que en 2009 los bancos que están en problemas son, de hecho, los bancos que eran considerados como los buenos, los que sí prestaban dinero a los consumidores y a las empresas, no los que se dedicaban a especular", afirmó.
¿Cuál es la receta para salir de esta turbulencia sin precedente? Según el financista, para frenar el colapso del crédito hay que crear dinero para recapitalizar el sistema bancario y retirar deuda de manera ordenada. "Hace falta inyectar dinero al capital de los bancos, en lugar de comprar activos tóxicos. Es importante capitalizar todo el sistema bancario. Hace falta una inyección de un 1,5 billones de dólares en el sistema bancario, pero si el dinero viene sólo del gobierno esto significaría una virtual nacionalización de los bancos, lo cual no es políticamente aceptable", dijo, al señalar que hay que crear incentivos para que el sector privado capitalice.
"Ahora los gobiernos son la única fuente de crédito, y tienen un rol fundamental, pero es una situación de emergencia, temporaria", opinó Soros, que auguró que cuando pase el vendaval esta influencia disminuya porque "los gobiernos no son buenos actores económicos".
Cuando se le preguntó si había perdido o ganado con la crisis, Soros, conocido por haber derrumbado la libra esterlina en 1992, fue sincero: "Pude proteger mi capital y estoy en positivo, lo que en el ambiente actual es un verdadero logro".
Al pie de los Alpes Cinco presidentes en el Foro Social
BELEM, Brasil (AFP).- En paralelo al foro de Davos, los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Venezuela, Hugo Chávez; de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa, y de Paraguay, Fernando Lugo, estarán hoy en el Foro Social Mundial -el mayor evento antiglobalización que se celebra en la amazónica ciudad brasileña de Belem- para un debate con líderes sociales. Menos inversiones en petróleo
DAVOS, Suiza (Reuters).- El petróleo en torno de US$ 40 el barril frena la inversión en proyectos petroleros, dijo el jefe de la Agencia Internacional de Energía (IEA, según sus siglas en inglés), Nobuo Tanaka. "El nivel actual del precio ha impactado negativamente sobre las inversiones en nuevos campos petroleros", dijo el director ejecutivo de la agencia con sede en París. La confianza de los CEO, por el piso
DAVOS, Suiza (DPA).- Un sondeo de PricewaterhouseCoopers reveló que 21% de los CEO de firmas de todo el mundo confían en que sus ingresos crecerán en los próximos 12 meses. "Los directores están preocupados por la supervivencia de sus compañías", dijo el director ejecutivo de Price, Samuel DiPiazza.

miércoles, 28 de enero de 2009

la constitución aprobada es fruto de la sangre y el enfrentamiento, de la imposición y el caudillaje, para ponerle óleo y sacramentarla hay que pactar


No hay constitución sin pacto
Centa Reck de Hoy Bolivia
La letra no entra con sangre, y el presidente Evo Morales se equivoca cuando invierte los términos del contrato social que tienen que hacer los bolivianos y le dice al 40 por ciento de los votantes que han rechazado su texto constitucional que no habrá pacto sino ajuste total a la constitución que se está por implantar.
Para comenzar le recordamos al presidente y su equipo ejecutivo que llevó a las urnas un texto constitucional que no es virgen ni goza de credibilidad porque es fruto de un proceso constituyente que violó hasta su propia ley de convocatoria, amén de transgredir la constitución que estaba vigente y haber sido aprobada en graves confrontaciones en las que la violencia de Estado fue la que impuso el texto y no el consenso ni el análisis virtuoso de los bolivianos sobre su realidad y sus visiones de país.
Le recordamos al presidente Morales que sobre su referendum se yerguen serias dudas y frondosas evidencias del fraude que pretenden encubrirse los informes sesgados de un cártel de observadores de Unasur, Mercosur, OEA, Centro Carter, Cela, que han tejido un manto de impunidad para encubrir al fraude, tal como antes lo hicieron en Venezuela, en Ecuador y otros lugares del continente donde la manipulación y distorsión del voto se está volviendo moneda corriente.
Además el Ejecutivo no puede obviar que ni con fraude de por medio consiguió alcanzar una victoria contundente, tal como pretendía. No logró arrollar ni con el hostigamiento de por medio a Pando y el Beni, ni con el voto corporativo y sindical que es igualmente fruto de la manipulación y el amedrentamiento, pues está comprobado que en las comunidades se ha vigilado el voto bajo amenaza de sanciones drásticas, como quitarle su campo, marginar de la comunidad al que desobedezca o darle de chicotazos, que para esto se usa también la inclusión de la justicia comunitaria dentro de la constitución, garantizando de este modo la obediencia ciega como método de adhesión ideológica.
Por todo esto y mucho más, no habrá gobernabilidad si el gobierno se empeña por imponer una constitución sin pacto social, porque para gobernar necesita consenso y el voto ha dejado claro una Bolivia dividida, partida en dos posiciones que hasta hoy son polarizadas e irreconciliables.
En política no es como en aritmética porque el orden de los factores sí altera el producto y en el caso de implementar una constitución esto tiene mayores consecuencias, porque una constitución no se puede legitimar con estadísticas frías sino por medio del consenso que nace del pacto social, de la convergencia de voluntades que establecen reglas del juego para convivir sin dañarse y sin eliminarse mutuamente.
Pero se debe tomar especial cuidado en la interpretación que pretenden darle algunos dirigentes políticos a la posibilidad de realizar un pacto social, puesto que ya han aparecido los que siempre vuelven a llevar agua para su molino y se relamen ante la posibilidad de volver a "negociar" la constitución y someterla a la cotización que han adquirido las visiones en la bolsa de valores que el presidente Morales y su partido han abierto en la zona del Wall Street del Palacio Quemado, donde se ha hipervaluado una política con sobreprecios y a costa de una enorme devaluación de la moral y los principios, mucho más que en plena vigencia del mercado y el neoliberalismo.
De todo este sistema político surge el razonamiento del Ejecutivo que plantea que una constitución se cotiza y se vigenta con sangre, con la fuerza de la violencia, la imposición o por último negociándola en la usura del mercado político y sin escuchar el veredicto que sale de los pueblos, las culturas y las visiones que integran el país.
La constitución no es la letra muerta que tiene que imponerse con sangre, no es una mercancía que se ha ganado, comprado u obtenido un partido político que quiere ahora pasar como único y exclusivo propietario de la ley de leyes que debe regirnos.

Pando prueba la fibra de su bolivianidad y nuevos soles alumbrarán su vuelta a la heredad. Editorial de El Deber, hoy!

De matices diversos como de lecturas variadas resultó la jornada dominical última que estuvo consagrada al voto de los bolivianos divididos entre el sí y el no por un texto constitucional que desde su concepción planteó más dudas que certezas como instrumento de un ‘cambio’ que, no obstante, el gobierno de Evo Morales pretende implementar de cualquier modo y sin importar el costo moral o material.A propósito del Jefe de Estado, fue el último en aparecer en escena al caer la noche del domingo. Lo hizo para no decir nada nuevo ni coherente desde uno de los balcones del Palacio Quemado. Fue bajo el velo indisimulable del desencanto y de las tensiones provocadas por una votación que no registró los porcentajes que don Evo esperaba para apuntarse a toda costa una urgente y, mejor aún, una aplastante victoria política sobre las regiones que no le son nada propicias en los hechos,En tanto, el país sigue nomás a punto de reventar por eminente crisis acumulada y sin descomprimir en lo social y en lo económico, mientras se agitan sobre el horizonte los negros nubarrones de la recesión mundial y sus efectos que, sin duda alguna, impactarán sobre nuestra pobre y desvalida república, digna en todo caso de mejor suerte.Pero por encima de todo lo señalado, la fecha del 25 de enero de 2009 registró la apabullante y extraordinaria lección de dignidad y de coraje del pueblo pandino que proclamó, en medio de la mayor adversidad y de presiones crueles, su derecho irrenunciable a vivir en democracia.Pando, hasta no hace mucho tiempo escenario montado a propósito para la violencia, el terror y la muerte, curó sus heridas, ahuyentó los fantasmas del miedo, retempló su espíritu y la determinación de sus hijos hizo vibrar de orgullo a la tierra caliente amazónica.La actitud de esos bolivianos afincados en el noreste entona los corazones de los bolivianos que se resisten a ser rebaño, que por ser dignos herederos de las glorias pasadas de nuestra república no las van a exponer al pisoteo de los que padecen de ensimismamiento a la sombra del poder. Los pandinos hermanos acaban de dar una lección que a la vez de dignidad lo es de bravura y de redención.Pando, como en su tiempo lo fue esta embravecida y ya mayor Santa Cruz de la Sierra, sufre los intolerables martirios del olvido y de la postración. En tantos años de vida nadie, desde el burocratizado e inocuo poder central, se ha preocupado de integrar pueblo y territorio en el espectro de la nación. Ahora, con esa actitud que ha asumido y que comentamos, Pando prueba la fibra de que está animado su universo racional. Con la constatación de lo que allí se ha dado, cómo no pensar en que nuevos soles alumbrarán a la vuelta de corto tiempo a esa heredad de ilustres servidores de encendidas e intraficables causas.

martes, 27 de enero de 2009

penosa sumisión del alto mando y nuevos excesos de intolerancia por lo que se impone crear gobiernos unitarios para la defensa vital de las autonomías

Gobiernos de Defensa Autonómica

Manejar un lenguaje para entenderse es imprescindible en el ser humano. Si no hay posibilidad de hablar un mismo idioma y por tanto de tener claros los conceptos que se expresan, cada quien dirá lo que piensa y cada cual responderá lo que no debe. La Torre de Babel, bíblica, nos enseña que el caos predomina cuando los unos no se entienden con los otros y entonces nada puede construirse.
El Pacto Social es la cesión de la soberanía, libremente acordada, entre todos, para estatuir un orden institucional y sobre él edificar un Estado de Derecho. Estado que tiene como piedra fundamental, la Constitución. Es entonces, un resultado, un efecto, no la causa, hay Pacto, porque hay acuerdo sobre la norma al que se adhiere, la voluntad del soberano. Es un contrato social cuya normatividad define las características político–jurídicas del Estado en el cual se quiere vivir.
Basta que un solo departamento manifieste su desacuerdo con el contenido de la Constitución, para que este contrato no pueda subscribirse. Y en este entendido el vicepresidente Álvaro García Linera, reconoció la necesidad de obtener el SI al proyecto de la nueva constitución en los nueve Departamentos. Sin este SI no hay legitimidad para implementar la Constitución y por tanto para operar el Pacto Social (http://www.youtube.com/watch?v=UMqzVHnYcu4)
En este idioma deberíamos entendernos. Pero no. Resulta que ahora un 60 por ciento altiplánico quiere imponerse a un 40 por ciento de los llanos y valles. El mundo aymara piensa que puede imponer su visión al resto del país. Y el Presidente Morales, tergiversa el concepto del Pacto Social, para convertirlo en un Pacto Político de ejecución forzosa.
Otra lectura nos dice que La Paz, se resiste a perder su hegemonía centralista, hay miedo a dejar de ser el centro político dese el cual se alimenta una enorme masa burocrática, convertida en burguesía que no sabe hacer otra cosa que vivir del Estado. Y el voto por el Sí no es un acuerdo a su contenido, sino a la conservación del status burocrático que detenta.
Mezclados ambos factores, el étnico indigenista aymara y el interés de la burguesía burocrática paceña, hace que Evo Morales se asiente en ellos para imponerle al resto “marginal” y “minoritario” la voluntad del altiplano. Confía en el uso de la fuerza. Único recurso posible para llevar a cabo sus propósitos declarados.
Hay una mentalidad sindical y corporativa que rodea al Palacio. La sostiene el propio Presidente. No hay que equivocarse en ello. Y entonces entiende, como en el sindicalismo cocalero, que la mayoría aplasta a la minoría y el sometimiento de esta, conlleva penalidades incluso fuera de la ley. Esta manera de ser y hacer las cosas es la se proyecta como decisiones de Gobierno.
Desde Venezuela se denunció el envío de aviones con cargamento militar hacía Bolivia, un poco antes de la fecha de la consulta constitucional. Quiere decir que la previsión del Gobierno ante el fracaso de obtener más del ochenta por ciento, a su proyecto, ya venía empaquetando la fuerza militar como respuesta al pronóstico anunciado de su derrota.
Chávez necesita de la constitución masista en marcha para apuntalar la suya, reformada, y su reelección indefinida. Así que estamos ante un nuevo escenario que tiene a las Fuerzas Armadas, otra vez, como dirimidoras del impase nacional.
Esto es lo grave. Porque el Alto Mando ha dado muestras de una penosa sumisión, en los hechos de Pando, doblegándose ante el poder político y aceptando que uno de sus miembros asuma un cargo de esta naturaleza, en serio entredicho con su propio reglamento, sin dejar de ostentar sus estrellas militares en actividad.
El gobierno nos ha dicho que así actuará si es necesario. Y esto deben evaluar los dirigentes políticos y cívicos de las regiones autonómicas. Una nueva ola de “tomas” institucionales y movilizaciones desordenadas, dará pie a que se apliquen secuestros y judicializaciones fuera las jurisdicciones legales.
Para evitar esto, Jaime Paz Zamora ha pedido en Tarija, y para Tarija, que se convoque a un Gobierno Departamental de Unidad, que cohesione a la ciudadanía bajo un mando capaz de desafiar el autoritarismo e ilegalidad que se desatará desde el gobierno. Debería extenderse esta moción a los cinco departamentos que están contra la intolerancia oficial. (Dante Pino)

lunes, 26 de enero de 2009

un despacho de ANF muestra que la CDE arroja un 65% en favor del NO, dando por perdedor al SI


Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Extraordinario. Chuquisaca da un claro ejemplo de patriotismo y cordura.


Según ese informe, los votos por el Sí alcanzan a 30.321 (29,81%), mientras el No obtiene 71.393 votos (70,19%), cuando se han revisado un total de 642 mesas, pertenecientes en su mayoría al área urbana de la capital.

La diferencia a favor del No se explica en que todavía no se revisaron las mesas provenientes de las provincias, donde la situación podría cambiar sustancialmente al punto de reflejar el virtual empate técnico anunciado por las encuestas a boca de urna.

Una de esas encuestas, hecha pública este lunes a través de algunos medios de comunicación, daba una ventaja de 51% a favor del Si contra un 49% por el No, lo que refleja la escasa diferencia y la pugna entre ambas opciones.

Pero, el reporte de la Corte Electoral avanza a un ritmo más lento debido a que las actas electorales deben ser transportadas desde diferentes puntos de la geografía departamental, muchas de ellas ubicadas a centenares de kilómetros de distancia de la capital.

Aún así, la CDE computó hasta esta tarde un total de 101.714 votos válidos (96,39%); 1.468 votos blancos (1,39%); 2.337 votos nulos (2,21%) de un total de 105.519 votos emitidos.

En total, la CDE instaló en el departamento de Chuquisaca un total de 1.308 mesas, habilitó a 211.595 ciudadanos para la votación, y estima que el ausentismo se sitúe en alrededor del 10 por ciento.

En lo relacionado a la extensión de la propiedad de la tierra, la CDE aún no ha emitido resultados oficiales de esas dos preguntas, pero según los sondeos, un 32,03 por ciento de la ciudadanía de la capital se pronunció por calificar un latifundio a partir de las cinco mil hectáreas, mientras que el 15,58% lo hizo a favor de las diez mil hectáreas.

En este punto destaca el abultado porcentaje de votos en blanco (43,08%), y de votos nulos (9,52%), lo que refleja la escasa importancia suscitó en los habitantes del departamento esa consulta, aunque los resultados oficiales deberán todavía esperar algunos días.
ANF

gana el SI, aunque el NO se impone en las capitales. habrá impugnación y denuncias de fraude menudean.


como era de prevéer y debido a todo el gran chanchullo que armó el MAS y la desleal competencia del Presidente que utilizó su cargo y todo el poder del Estado para continuar haciendo propaganda el viernes, sábado y el mismo domingo, ganó el SI, no en la proporción que esperaban los oficialistas, pero el NO ha dado sendas sorpresas.


primera: Casi en todas las ciudades grande ha gando el NO en gran forma y donde no ganó como La Paz, ha mostrado un 40% de votación a favor según los datos de la propia corte, en Potosí gracias a Joaquino su alcalde antimasista, la ciudad le dijo NO al MAS, en Cobija contra toda esperanza el NO ha sido contundente y los otros tres grandes centros como Santa Cruz, Beni y Tarija le mostraron las garras al gobierno y la respuesta ha sido un NO rotundo, en porcentajes de enriquecimiento. otra cosa es en el campo, donde la votación es colectiva, sin posibilidad de control de otras fuerzas que no sean las gubernamentales, de modo que queda la impresión de fraude y embuste. sea como fuere, las cosas han cambiado y la opinión sabe ahora que evo no siempre está ganando, que la oposición es mayor, que la arrolladora fuerza autonomista crece sin parar. lo más notable en Sucre el NO obtuvo casi un 75% aunque a nivel departamental perdió por un punto. las sospechas de fraude subsisten y la prefecta SAVINA habla de una impugnación inmediata. El cuadro que ofrecemos ha sido publicado por Los Tiempos.

domingo, 25 de enero de 2009

unitel ha informado que el NO se impone en 6 de las 9 capitales de Bolivia


Sucre, Trinidad, Santa Cruz de la Sierra, Cobija, Tarija y Cochabamba son 6 de las 9 ciudades capitales de departamento que rechazan el nuevo texto constitucional. Oruro, La Paz y Potosí, en ese orden, le brindan respaldo al Sí. Adicionalmente en la ciudad de El Alto, el Sí logra apoyo superior al 80%.

Radio Fides: El NO en Sucre, la capital ganó con el 75%

la emisora católica que fue de las primeras en dar fidedigna información de los resultados en Sucre capital de Bolivia fueron en cifras redondas. votantes 99 mil, por el NO 74 mil, por el SI 23 mil. en la ciudad se vive la alegría de una ciudad triunfadora y consecuente.

sábado, 24 de enero de 2009

esta voz es de protesta por los miles que no pueden expresarse libremente. es de condena a evo porque se burla del pueblo, de la ley, de la Iglesia...


la Patria por encima de todo. Bolivia primero y siempre!
dentro de pocas horas millones de ciudadanos bolivianos se enfrentarán a solas con su conciencia en el dilema de escoger por el SI para perpetuar a morales en el poder, por el NO para enderezar las cosas y permitir que la cordura y el buen tino regresen a una administración diferente de unidad, de honestidad, de grandeza y de proyección.

morales que teñido de luto la nación con 73 muertos, más que en el régimen anterior. con el aumento de cocaína y con ello el descrédito de la nación y la ignominia. con la conculcación de los derechos humanos, con presos, torturados y desterrados en plena vigencia "de la democracia". con la más aberrante e inconsecuente politica exterior. con el engañoso y demagógico método de repartir migajas entre los mayores de 60 años, entre los desocupados del MAS siempre dispuestos a ejecutar las más innobles tareas, apalear a los opositores, bloquear carreteras, realizar paros con todo pretexto. con una política económico que ha llevado a la destrucción de la agroindustria, otrora orgullo nacional, con el aumento de la burocracia para dar cabida a la militancia masista, con el desprecio de los valores profesionales que se han visto en la ineduble necesidad de abandonar el país en busca de mejor suerte.


la ciudadanía no tiene otra alternativa que imponer el voto castigo a la demagogia, al engaño, al divisionismo, al narcotráfico, a la verguenza que representa el MAS, no por ser representativo del sector indígena sino porque niega la existencia del mestizaje, de las minorías, de los empresarios, de los dueños de casa, de las parcelas de labrantío. voto por el NO al abuso de poder, al ultraje, a la ignorancia y al proceso destructor de la nacional. el NO salvará a Bolivia, y opondrá el pecho de los patriotas contra los ateos, los chilenófilos, los chavistas que se han introducido en una nación que deberá seguir siendo LIBRE, CRISTIANA y DEMOCRATICA!

un poco de honestidad para con Bolivia y respeto al entorno. basta de payasadas y shows que a nadie convencen. es el vigoroso reclamo de D.Pino en HB

Un poquito de razón en las decisiones del Gobierno. Yo pensé que habíamos nacionalizado los hidrocarburos el 1 de mayo de 2006. Mentira. Seguimos nacionalizando lo nacionalizado. Sólo a los masistas les puede cuadrar estas acciones. Y con tal de disfrazarse de obreros con casco, no dudan en ir a posar para la foto y anunciar como algo nuevo; lo viejo desgastado.
¿Qué es eso de nacionalizar acciones, cuando la propiedad, posesión y control de los activos de las empresas petroleras fueron asumidos en mayo de 2006? Sólo restaba la transferencia del número de acciones necesarias para que YPFB tenga el 50 por ciento más uno de ellas. Transferencia que debía realizarse mediante una cesión: voluntaria o compra forzosa de las mismas, siguiendo los términos del D.S. 28701 art. 7 inc 2 O sea que lo actuado se llama confiscación de acciones. Aunque el D.S. 29887 dice que: se establecen las condiciones para la adquisición de las acciones, pero acto seguido declara que: “Se instruye a la Sociedad Chaco S.A., a través de custodio responsable de registro de acciones, otorgar acceso al libro de accionistas y emitir el número correspondiente a la totalidad de acciones de Amoco Bolivia Oil and Gas AB a nombre de YPFB, dejando sin efecto el mismo número de títulos accionarios de los cuales era titular las Sociedades: Amoco Bolivia Oil and Gas AB”
¿Cómo puede un custodio emitir la totalidad del número de acciones que se le entregó precisamente en custodia por los dueños de las mismas, a otro que decide instruirle que lo haga, y dejar sin efecto esas acciones, sin tener el consentimiento de sus mandantes?
¿Y para que se establecerán condiciones de pago por esas acciones si ya se decidió que pasen a manos del Estado? ¡Fijen la suma y listo! ¿O es que hay “negociaciones” por medio que definir?
El gobierno tiene la costumbre y el encanto de presentar como actos heroicos de reivindicación nacional, lo que son simples negocios bajo cuerda. Los campos en posesión de Chaco, según el Senador Rodríguez, no representan sino el 4 por ciento de total de los campos en explotación actuales. Y cómo dijo a un medio de comunicación, el gobierno ha dejado los mejores campos de explotación actual a las transnacionales y ha confiscado las acciones de campos que ya están cerrados o campos que apenas producen.
¡Valientes nacionalizadores! que solo se atreven a mostrar su fuerza en campos que ya no tienen significancia alguna para su explotación. Payasos políticos que siguen dañando la imagen nacional con fantochadas para ganar los votos que se les están esfumando de las manos, debido a la decisión de los indígenas originarios campesinos que se suman al NO porque no quieren que sus tierras pasen a manos del Estado.
Y con esta demostración de “machos en el gobierno” las inversiones que necesitamos para cubrir la demanda externa y interna seguirán en el limbo de las intenciones, mientras Evo Morales y sus payasos hacen piruetas en el circo del Palacio.

viernes, 23 de enero de 2009

ex-guerrillero o mejor paramilitar de izquierda extrema ha mentido. ha entregado un informe vergonzante para detener, encarcelar y torturar pandinos.


los muertos de rodolfo mattarrollo el enviado de cristina


Rodolfo Mattarrollo, llegó a Bolivia anunciado con bombos y platillos por la recién juntada Unasur, que en su improvisada reunión en la Casa de La Moneda, en la que sacó también apresuradas conclusiones y resoluciones, le otorgó a Mattarrollo, hombre de confianza de Cristina Fernández, la tarea de venir a Bolivia como supuesto paladín de los maltratados, malheridos y arrugados derechos humanos.
Matarrollo, se encargó de montar el escenario y se puso su mejor maquillaje con ayuda del gobierno de Bolivia, no descuidó ningún detalle en el sentido de publicitar su nuevo papel y se presentó en su nueva identidad con todo el respaldo de Unasur, dispuesto a ser quien dé el veredicto final, inapelable e inquisitorial sobre los luctuosos sucesos de Pando.
En los entremeses de su ejercicio como informante se supo que no atendió a los verdaderos actores, a los afectados, a los que estaban siendo perseguidos y cuyas vidas corrían peligro. Cuando las críticas hacia su investigación fueron más allá del rumor, volvió sobre sus pasos, pero sólo para decir que había escuchado a los olvidados, terminando por invisibilizarlos en su informe, en el que apenas cita algunas frases inodoras y como quien no dice nada, sin exponer los puntos álgidos de sus declaraciones, pero sí cita en forma renuente a ciudadanos que a manera del coro de las tragedias, amparados en el anonimato, dicen delatar historias que en realidad son cuentos chinos o de Mattarrollo, como ese de que a los niños supuestamente muertos en el río Tahuamanu se lo comieron los peces, hueso y todo, conclusión que puede dar lugar a una nueva investigación, pero esta vez con el concurso de biólogos para que descubran esta rara especie de peces que habita específicamente en el río de Pando y que se come a las personas con huesos y todo.
Más allá del rosario de anécdotas y rarezas que forma el corpus de la investigación Matarrollo convalidada por Unasur, y leída con voz de tenor en decadencia por el emisario de la OEA Dante Caputto, quien ante un micrófono en el Palacio Quemado revoleaba la lengua para acariciar la palabra "masacre y genocidio".
Más allá de el show que se montó para anunciar de manera escalonada y creando un clima de suspenso que se entregaría el informe-veredicto, hoy se perforan los resultados y conclusiones con las declaraciones de Blusher Alpiere un ex chofer del alcalde de Cobija Chiquitín Becerra.
Alpire ha contado con pelos y señales cómo el gobierno preparó la "masacre" de Porvenir, cómo el Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana y sus aliados de Pando trasladaron a las personas, las llevaron a confrontarse, mataron a sangre fría al funcionario de la prefectura Pedro Oshiro y Alfredo Céspedes, sabemos que de la misma manera murió el pastor evangélico Antonio Ribera. Alpire contó también que persiguieron a cientos de cívicos, los tomaban presos con encapuchados en horas de la noche, los maniataban, los tiraban en cuartos hasta juntar un cargamento que luego depositaban en aviones con destino a la ciudad de La Paz, para ser confinados en el cuartel de Viacha.
El ex aliado del alcalde Becerra, cuenta que compró armas, que le dieron orden de matar a dos congresistas pandinos y a todo el que se resistiera.
En una situación que raya en la tragicomedia, el informe de Unasur que supuestamente investigó las muertes de los trágicos incidentes del 11 de septiembre de 2008 acaecidos en Pando, y que presentó una lista de fallecidos entre los que figuran los ciudadanos bolivianos Vicente Rocha Rojas, Luis Eduardo Zabala López y Nelson Da Silva, quienes el pasado miércoles no sólo aparecieron vivos, sino que declararon a medios de comunicación su temor de haber sido dados por muertos y lo que esto podría significar a nivel del riesgo de ser realmente eliminados.
En el informe de Unasur se presenta como prueba de la muerte de Luis Eduardo Zabala un "certificado del Centro de Salud San M. de Porres", mientras que Vicente Rocha se lo da por muerto utilizando como prueba el "Cuaderno de denuncias y querellas, pag. 158".
Este tamaño "error" se constituye en una prueba irrefutable de que el informe no es veraz y no ha sido riguroso en la investigación, amén de estar francamente inclinado hacia la versión del Gobierno boliviano.
Pese a esta prueba de realidad, la declaración del Viceministro de Movimientos Sociales Sacha Llorenti resultó patética, cuando intentando pasar por alto las evidencias siguió planteando que el informe es intachable, que es absolutamente veraz y que no entiende como los medios y la oposición en vez de alegrarse porque estos señores están vivos hacen escándalo, aseverando que es una suerte que estén vivos y que eso hay que celebrarlo en vez de meter barullo.
Digno del guiness récord en lo que hace a mayúsculas tomaduras de pelo, además de una obra maestra de cinismo.
El informe de Unasur no debe ser revisado sino invalidado, para proceder a realizar un nuevo informe con el respaldo de organizaciones de DDHH más serias e imparciales. (Escrito por Centa Reck y publicado en Hoy Bolivia)

jueves, 22 de enero de 2009

el copamiento del cuarto poder por el MAS causa preocupación y rechazo según Jorge Miranda Pacheco de H.Bolivia

El lanzamiento de un diario oficial-estatal por parte del gobierno de Evo Morales y el control que se ejerce sobre los diversos medios de comunicación estatales y otros privados adquiridos supuestamente por capitales venezolanos, pone al denominado cuarto poder del Estado en manos del Estado, por el gran abanico que abre en materia de comunicación el gobierno del MAS.
El gobierno controla desde siempre, aunque ahora con mayor fuerza y firmeza, las emisiones del canal 7 TVB con alcance mundial a través de su señal internacional. Posee una poderosa cadena de radio liderada por la que era Radio Illimani -ahora con el sugestivo nombre de Patria Nueva- secundada por unas 30 emisoras comunitarias.
Además el gobierno cuenta con una agencia de noticias que dejó de ser el medio a través del cual el Poder Ejecutivo hacía conocer sus noticias para convertirse en el vocero oficial del partido en función de gobierno.
También se viene un nuevo canal de televisión comunitaria financiado por Irán y Venezuela con el cual el gobierno espera llegar a todas las comunidades rurales y ahora el gobierno lanza el primer periódico de circulación nacional estatal. Esto sin contar con semanarios, revistas, programas de televisión y canales que han sido adquiridos a la empresa privada para ponerlos al servicio del gobierno.
Toda una red. No se ha dejado ni un cabo suelto y, además, se siguen buscando medios privados para comprar a fin de que el mensaje que el gobierno quiere posicionar en la mente de la ciudadanía boliviana sea perfectamente ententido.
Mientras tanto, muchos medios de comunicación privados se encuentran al borde del cierre debido a que la inestabilidad económica ha reducido sus ingresos en amteria de publicidad y porque mucha publicidad del gobierno les es restringida a muchos medios. Visto así el panorama, se puede decir que el cuarto poder del Estado se convierte en un poder MAS que tiene el Estado.
La gente, dentro de poco tiempo, será bombardeada por noticias oficialistas y poco a poco se irá perdiendo la libertad de expresión que en el proyecto de constitución del MAS ya tiene serias restricciones. En este mismo momento, muchas radios y canales de televisión, con sus licencias caducadas, no pueden renovar los permisos de funcionamiento, porque les ponen muchas trabas.
Así y todo, el gobierno se queja de que algunos medios y algunos periodistas lo atacan. Afirma que hay libertad de expresión, pero en la práctica esa libertad de expresión es manejada desde sus medios para sus propios intereses. La oposición tiene escasa cabida en esos medios y muy pocas veces se conoce otra versión distinta a la del gobierno a través de los canales oficialistas.
Similar acción inició Venezuela, con un presidente que se da la libertad de cerrar canales de televisión, de amedrentar a los opositores y de tener también a su disposición toda una cadena mediática. La Cuba de Fidel sólo tiene medios de comunicación oficiales y los corresponsales extranjeros tienen que pedir expresa autorización para trabajar en la isla. Morales estará siguiendo los pasos de sus aliados y amigos internacionales? Estamos a las puertas del fin de la libertad de expresión? El domingo la gente tendrá la palabra para decidir la clase de Bolivia que prefiere.

martes, 20 de enero de 2009

con la mano izquierda sobre la biblia (la misma que usó Lincoln) sostenida por su esposa juró por Dios ser leal a USA y su Constitución Barack Obama.


El discurso de investidura pronunciado hoy por el presidente de EEUU, Barack Obama, ha sido recibido con optimismo en la comunidad internacional, que lo consideró como una señal del inicio de una era de diálogo multilateral.

El Alto Representante de la Unión Europea (UE), Javier Solana, se mostró hoy esperanzado en que la llegada de Barack Obama a la presidencia de EEUU "abra una perspectiva más multilateral, más optimista y mucho más dinámica para resolver los problemas" de un mundo globalizado. "Espero un periodo de más vigor del multilateralismo" que tanto EEUU como la UE "deben aprovechar para trabajar más y trabajar mejor", aseguró Solana en declaraciones a Efe. A su juicio "el mundo ha cambiado" y por eso "tenemos que trabajar juntos para resolver problemas que nos afectan a todos".

El rey Juan Carlos I de España envió un mensaje de felicitación al nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en nombre del Gobierno y del pueblo español y en el que hace votos por un mayor estrechamiento de las relaciones entre los dos países, según fuentes de la Casa del Rey. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que las palabras pronunciadas por Obama "mantienen vivas las esperanzas para lograr un orden interno más justo, para que el diálogo y la paz ganen espacio a los conflictos que hoy existen en el mundo".

En su mensaje de felicitación, el presidente alemán, Horst Köhler, invitó a Obama a realizar una "pronta visita" a Alemania, país del que dijo que "se sabe especialmente ligado a EEUU. Que nosotros, los alemanes, podamos celebrar este año nuestra libertad y nuestra unidad es algo que debemos especialmente a nuestros amigos y socios estadounidenses", afirmó Köhler.

El rey de Marruecos, Mohamed VI, felicitó a Obama y le instó a incrementar los esfuerzos para lograr un acuerdo de paz "definitivo" en Oriente Medio, que "ponga fin al drama de la población palestina y le garantice el derecho a la creación de un Estado independiente viable, que viva en paz y en concordia al lado del Estado de Israel". El Gobierno de Paraguay consideró que con la llegada del presidente Barack Obama a la Casa Blanca mejorarán las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, ya que según su canciller, Alejandro Hamed, el anterior gobierno estadounidense "descuidó un poco América Latina en estos últimos cinco años".

"Hay una nueva etapa en la historia de EEUU y una gran espectación en el mundo, incluyendo América Latina y Paraguay, de que las relaciones puedan mejorar ostensiblemente en todos los campos en que estamos relacionados", dijo el canciller paraguayo. El vicecanciller para Asuntos de Cooperación Internacional de Nicaragua, Valdrack Jaenske, declaró que Latinoamérica "tiene grandes esperanzas" en el nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

"Creo que un hombre que ha vivido en países del sur, en Tailandia, que ha vivido en Hawai, que se crió en el sur, que tiene una descendencia africana, pueda tener una visión un poquito más horizontal con el mundo", indicó Jaenske en el portal gubernamental "Pueblo Presidente". El primer ministro canadiense, Stephen Harper, felicitó también a Obama y calificó este día como "histórico", mientras que la gobernadora general de Canadá, Jean Michaelle Jean, dijo que "una nueva página en la historia de las civilizaciones ha sido escrita frente a nuestros ojos". Kenia, el país de origen de la familia paterna de Barack Obama, celebró hoy con actos oficiales, conciertos y expresiones de júbilo callejeras su investidura como primer presidente negro de Estados Unidos.

En la capital keniana, Nairobi, el principal centro de conferencias, Kenyatta International Conferencial Center (KICC), albergaba a cientos de seguidores que, desde primeras horas de la mañana, se concentraron frente a las tres grandes pantallas que conectaban en directo con Washington. "Es un momento de inmensa alegría. Uno de los nuestros ha llegado a lo más alto. Nada podrá ser igual desde ahora", dijo a Efe Wamae Mwangi, un vendedor de camisetas que llevaban impreso el rostro de Obama.

En Colombia, los vecinos de la localidad de Turbaco, con una población mayoritariamente negra que el pasado noviembre "eligió" a Barack Obama en unas elecciones simuladas, festejaron hoy la investidura del nuevo presidente estadounidense. Con la música de "papayeras" (agrupaciones populares) y grupos de gaitas, al ritmo de la "champeta" (baile surgido en Cartagena) y con fuegos pirotécnicos celebraron el Turbajo la llegada al poder del nuevo presidente estadounidense, dijo Silvio José Carrasquilla.

la vanguardia de madrid acaba de publicar un título que lo mantenemos que ratifica que brasil apaga plantas que utilizn gas. 300 millones USDls. menos

Brasil estornuda y a Bolívia le da neumonía
JOSÉ ANTONIO MEDINA IBÁÑEZ Madrid 20/01/2009 Actualizada a las 13:31

Evo Morales dice que la economía bolivariana es invulnerable a la crisis. Ahora, Brasil apaga las plantas térmicas que utilizan gas boliviano, y Bolivia deja de ingresar 229mm$ mensuales.
¿Motivos? Un incremento en los reservorios de sus usinas hidroeléctricas, el conflicto con Petrobras y la crisis mundial. ¿Cuál es el plan "B" boliviano? Colocar el gas en Argentina y que ésta lo venda a Chile a un precio más alto, (de 8$ pasaría a 15$). Y ¿Si esto no se cuadra?
Según Carlos Miranda, ex Superintendente de Hidrocarburos de Bolivia, las arcas públicas dejarán de percibir un tercio de los ingresos por exportación de gas, se cerrarán campos de explotación, disminuirá el abastecimiento de combustible por dejarse de explotar estos pozos y la industria se ralentizará.
¿Qué ha dicho Argentina? Su consumo ha pasado de 6 a 1,8 mm de metros cúbicos diarios. Los bajos precios del gas y el estaño (6$ por millón de unidades térmicas y 5,5$ la libra, respectivamente) llevan a la baja el Presupuesto Nacional (4.559 mm de bolivianos por regalías). Pero como el mecanismo en el cálculo del precio del gas de exportación se fija en promedio a tres meses, los efectos se observarán en abril. Ahí el blindaje terminará.
Brasil estornuda y Bolivia coge neumonía. Morales ha alfabetizado a su pueblo, pero tiene una inflación del 13%, un desempleo del 8% (4.8mm PEA, y 9mm de habitantes) y además, uno de los índices más bajos en el Desarrollo Democrático de AL (F. Konrad Adenauer 2008).

lunes, 19 de enero de 2009

qué clase país queremos! debe definirlo cada ciudadano en la votación del domingo 25 afirma el Cardenal. "tu libertad está en juego". por R.Navia,ED


El cardenal Julio Terrazas, en su homilía de ayer, recordó a los feligreses que el acontecimiento más cercano que tenemos los bolivianos es el referéndum sobre la nueva Constitución Política del Estado, el próximo domingo, que debe servir para decidir qué clase de país queremos y para defender, por encima de todo, la conciencia y la libertad de las personas, dijo.

“(...) Es el Señor el que nos habla, pero no nos va a decir si hacemos lo uno o lo otro. Él nos va a decir, ahora, tu conciencia, tu persona, tu libertad, están en juego y es eso lo que tienes tú que defender por encima de todo, cuando estés solo, para determinar lo que queremos que suceda en nuestro país”, enfatizó la máxima autoridad de la Iglesia católica en Bolivia. Terrazas considera que escuchar la palabra de Dios en estos días puede ayudar a crear un clima más favorable, en un momento en el que se oye mucho a aquellos que se creen señores de todos. “Es importante prestar atención al Señor para dar una respuesta que no siempre nos lleve a mayores dependencias o a nuevas frustraciones”, señaló.


Las declaraciones del Cardenal fueron calificadas por Gustavo Torrico, diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), como un pronunciamiento político. “Los que supuestamente deberían defender la conciencia del pueblo son los que están traficando la fe. Es mentira que la nueva Constitución, de aprobarse, pondrá en riesgo la libertad. Habrá garantías personales, de conciencia, de estudio, de fe. Están tergiversando las cosas”, afirmó Torrico.


Por su parte, el presidente Evo Morales se confesó ayer como católico y expresó su decepción por el accionar de algunas autoridades eclesiásticas que confunden su rol evangelizador. “Yo soy católico, pero también estoy muy decepcionado de algunos jerarcas de la Iglesia católica”, aseguró en una entrevista en radio Erbol. Ayer, en la catedral se repartieron unas hojas con el mensaje que emitió la pasada semana la Confederación Episcopal Boliviana, llamando a ejercer un voto consciente, libre y responsable.


Sobre ello, Torrico dijo: “No puede ser que los obispos digan qué es lo que está bien o mal. No deben meterse en temas políticos”. El referéndum del próximo 25 también movilizó a otros grupos de la sociedad. Las campañas por el Sí y por No al proyecto de Constitución alcanzó ayer su clímax en las calles y avenidas de Santa Cruz de la Sierra. La euforia propagandística hizo incluso que los seguidores de uno y otro bando se ubiquen frente a frente, con una serie de estrategias para captar el interés de los transeúntes.


En el cuarto anillo y la avenida Santos Dumont, medio centenar de masistas regalaba el proyecto de la nueva Carta Magna y pedía permiso a los conductores de vehículos para colocarles en sus parabrisas un adhesivo que decía vote por el Sí. Al frente, una caravana de autonomistas regalaba poleras, gorras y panfletos en los que se justificaba el voto por el No. Richard Rojas, miembro de la Comisión Política del MAS del distrito 9, además de repartir el material impreso, le decía a la gente que la Constitución que quiere aprobar el Gobierno no está en contra de Dios. A unos metros, el autonomista Pablo Fernández explicaba que la Carta Magna no respetará la fe ni las autonomías; sin embargo, ambos coincidió en afirmar de que cada grupo hacía su trabajo de forma pacífica y que ninguno había intentado agredir al otro. “Las cosas están yendo bien”, señalaron.


Al otro lado de la ciudad, en la plaza principal de la Villa Primero de Mayo, un joven estaba sentado en el techo de una camioneta, micrófono en mano, hablaba por un altoparlante consignas en contra del Gobierno. En la acera de la plaza, Teresa Iriarte ayudaba a repartir caramelos artesanales con la inscripción del No. “Acá nos han recibido muy bien. Nadie nos ha venido a ofender”, explicaba. En otros puntos del país, tanto el Gobierno como los grupos afines al proceso autonómico departamental, entre ellos las prefecturas de la ‘media luna’, también estuvieron en campaña.

domingo, 18 de enero de 2009

la visita de Lula está acarreando consecuencias políticas inocultables. sin duda Lula está preocupado como el departamento de Estado y el mismo Obama

el aumento en la producción de coca y por ende de cocaína en Bolivia alcanza niveles intolerables y el Chapare se ha convertido en tierra de nadie, mejor en tierra de los cocaleros. desaparecieron todos los controles y los pichicateros se mueven a sus anchas...es que nadie en el gobierno tiene suficiente autoridad para parar su ilícit accionar. la nota de Dante Pino es dura, descarnada comentando el caso...

Lo que Lula no dijo

Luego de ir a Santa Cruz y observar que en el trayecto desde Sacaba (Cochabamba) hasta Bulo–Bulo nadie controla nada, que no existe una gota de gasolina en todo el trayecto, aunque unas veinte cisternas llevaban el combustible al Chapare y otras tantas llegaban desde Santa Cruz al mismo destino, misterio del que nadie habla. Y curiosidad de mirón, andan vehículos sin placa movilizados en toda la provincia Carrasco sin que nadie les pida SOAT o roseta de inspección y menos se fijen que llevan dentro.
Tierra libre. Digna y soberana. No hay autoridad de ningún tipo como no sean los dirigentes sindicales, hombres que saben lo que hacen. Total para eso está el hermano Evo en el Palacio y la DEA en su casa. Y para eso está la coca. Nada del otro mundo, sino de este, donde manda el que manda y los demás caras de palo.
El negocio que mueve la droga en Sud América con destino a las Europas se dice que alcanza a los 18 mil millones de los verdes, si tomamos el diez por ciento de esta cifra para Bolivia, estamos hablando de 1.800 millones que están trabajando; ¿para quién?
Este asunto comienza tomar cuerpo. Y desde luego llama a la reflexión del primer mundo. Nadie mejor que Lula para conversar sobre este tema y sus efectos multiplicadores. Así que se inventa una reunión, se aprovecha para hacer creer que con ella se le otorga apoyo al Indio Presidente que busca la constituyente. Pero todo eso no es más que paja.
Lula se comprometió a poner en cinto al dirigente de las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba. No ha pocas horas de un mensaje displicente del Departamento de Estado en relación a Bolivia que deja en manos de su gobierno el “tipo” de relaciones diplomáticas que se quieran tener. Indiferencia absoluta. Pero preocupación por el grado de expansión de la droga desde Bolivia.Entonces se ejecuta la operación “advertencia verde” y se encarga a Lula que le exprese al hermano cocalero que los volúmenes de droga vía Brasil van en aumento expansivo a un grado tal que ya disimular no se puede. ¿Qué le dijo exactamente?
Consejos, eso le dio, consejos de conejo. Pero en realidad eran el mensaje a los mandantes de que le habló claro–clarito. Y desde luego para que el cocalero no tenga esos arranques de mula encabritada le lanzó lisonjas y aleluyas a su condición de indio en la Presidencia. ¿Evo entendió el mensaje? ¡Quién sabe! Pero que lo escuchó seguro. Que se preocupará del asunto es una incógnita parecida a las que tienen los gánsteres cuando se les avisa que viene la ley encima. Se ríen, bravuconean, desafían y hasta a veces gimen por la injusticia de que son objeto.
Un Presidente Indio como él, cocalero como él, antiimperialista como él, pro cubano como él y llokalla huaylacho de su Comandante Chávez, no puede asustarse porque Lula le advierta que la cosa se está poniendo demasiado “blanca”. Para eso los dioses le han puesto en el Palacio. ¡Y no está de visita! Así que se pueden irse a la mierda con sus, consejos, amonestaciones, exhortaciones y admoniciones. Evo tiene toda la vida para saber que hace con la coca para la cocaína.

sábado, 17 de enero de 2009

sin prensa libre todo cae en el poder totalitario. las recomendaciones de lula son una señal de desconfianza a evo. ojo! lo analiza centa reck desdeHB

Falló el Lula-lula

Está claro que Lula ya se ha dado cuenta que su incondicionalidad con Hugo Chávez y con sus amigos del club del clan del Socialismo del Siglo XXI está bajo la mira de la diplomacia de Itamaratí, que es un cuerpo diplomático serio, que no va a afirmar nunca que las piedras tienen sexo, ni que los ancianos sabios de su país viven 200 años, lo que por más barbaridad que sea quizás sirva para explicarse por qué en algunos países como Bolivia siguen votando estos ancianos después de más de cien años de nacidos.
También Lula sabe que tiene sobre sí los ojos de los militares brasileños, quienes conforman una institución que se precia de servir a su patria y no a los presidentes de turno y que no se muestran proclives a recibir cheques venezolanos o prestar favores propios de mercenarios a cambio de ser ascendidos de jerarquía.
No olvidemos tampoco, que sobre Lula pesan los ojos del potente empresariado brasileño, sector que está consciente de que el trabajo es la fuente de sus riquezas y que la producción y el comercio no pueden cambalachearse por favores de aquí y allá, o prebenditas recibidas del Gobierno, por lo menos la mayoría de ellos no lo haría al alto precio de vender sus almas empresarias a un diablo estatista-totalitario, porque saben que este diablo finalmente terminaría arrastrándolos al infierno con empresas y todo.
Brasil es una potencia y como tal no va a permitir nunca un presidente-caudillo que haga lo que le venga en gana, razón por la que Luis Ignacio Da Silva, ha tenido que aprender a jugar muy bien el juego del Lula-lula para darle a Dios lo que es de Dios y al Diablo lo que es del Diablo.
Lula sabía que al venir a hacer una de sus ya usuales visitas a Bolivia, tenía puestos en él todos los ojos de su país que tendrían una nueva oportunidad para ver cómo se conducía en la intrincada situación de tratar de deslizarse en medio del reino del revés donde nada el pájaro y vuela el pez, donde los empresarios son perseguidos por trabajar, los periodistas encarcelados y censurados por contar la verdad y los opositores son tomados como enemigos.
Ese es el motivo por el que Lula tuvo que aplicarse por jugar muy bien el Lula-lula y además tuvo la buena intención de apuntarle a su amigo Evo Morales, que debe respetar ciertas reglas del juego para seguir teniendo respaldo y para poder incluso seguir recibiendo ayuda de sus padrinos internacionales, pues Evo y Chávez le están haciendo difícil la loba a los presidentes que los apoyan y que necesitan por lo menos mantener un fachada de pro democráticos, pro justicia y civilización de cara a sus países.
Desgraciadamente no tenemos la menor esperanza de que sus consejos caigan en terreno fértil, porque el presidente Morales ha optado por ser pupilo de Hugo Chávez y seguidor incondicional de sus bravuconadas y su estilo de tiranosaurio salido de una reedición de cien años de soledad.
Lula siempre ha acudido en respaldo de sus amigos del Foro de Sao Paulo, así lo ha hecho ante los incontables referendos y votaciones de Chávez en su esforzada carrera a la reelección indefinida, o a la patética versión de la tiranía en calzones de mujer de la argentina voluptuosa pero poco democrática Cristina Fernández y por supuesto que también ha acudido solicito ante los reiterados llamados de socorro que le ha hecho su amigo Evo Morales.
Lula nunca le ha puesto reparos a sus amigos y le ha hecho la vista gorda a las jugadas con la que estos están destruyendo las democracias del continente; pero como ahora la alerta roja ya está prendida en la institucionalidad del Brasil, a cuenta de tanta barbaridad que les está ocurriendo a los países vecinos, y que es tanto así que Lula ya no puede seguir haciendo de las suyas indiscriminadamente, por lo que en la presente oportunidad ha vuelto a apoyar a su amigo Evo, pero con la condición de cantarle también sus verdades, porque el Brasil sabe que la palabra de Lula oficia como la palabra del Brasil y esto ya no se lo van a permitir así nomás las instituciones brasileñas que están en pleno conocimiento del juego del Lula- lula; mucho más después de las últimas acciones que tuvo con Unasur sobre el tema de Pando y en las que Lula se hizo el desentendido aunque tenía evidencias de que la historia había sido mal contada y manipulada por el Gobierno de Evo Morales.
Lula estaba en posesión de la verdadera historia porque manejó un informe de su propio servicio de inteligencia debido a que los cientos de refugiados tuvieron que entrar a s su país a causa de la confrontación, la militarización, la persecución y el cautiverio que todavía sufre el pueblo de Pando.
Este es el motivo por el que si bien aceptó venir a nombre de su país tuvo que sugerirle a Evo "gobernar para todos" y ser más tolerante y paciente, lo cual implica haberle señalado que un gobernante de un país civilizado debe respetar a todo su pueblo por igual y no puede perseguir a los empresarios perseverando en destruirlos, y que por supuesto debe además construir su proceso dentro de las reglas de la democracia, lo que implica no violar leyes, no pasar por encima de la instituciones, guiado por la angurria por el poder que lleva a que un presidente se convierta en un dictador empedernido.
La prensa también estuvo en sus recomendaciones, porque sin duda esta es la garantía de la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos de los ciudadanos. Sin prensa libre todo cae rápidamente en los confines del poder totalitario, de la impunidad que lleva a los pueblos a pagar una factura de represiones, muertes y torturas que nacen del seno mismo del Gobierno.
La no presencia del prefecto y autoridades departamentales fue una evidencia para los brasileños de que no existe el pacto social que Morales intenta hacer creer que ha realizado su Gobierno con el departamento. El incansable Evo Morales despidió a Lula y como su visita no llenó sus expectativas ni cumplió el cometido que esperaba, volvió a llamar a los prefectos citándolos a una nueva reunión para hablar de autonomía.

jueves, 15 de enero de 2009

la iglesia católica a través de sus pastores legítimos representantes exhortan asumir el acto electoral con unción democrática. trascendental escrito


Introducción1. Los Obispos de Bolivia hemos venido acompañando el proceso constituyente especialmente desde nuestra orientación pastoral expresada, entre otros, en los documentos “Construyamos una Bolivia para todos: hacia la Asamblea Constituyente” de marzo 2006, y “Orientaciones Pastorales sobre el Proyecto de CPE: Para que el pueblo tenga vida” de marzo 2008, poniendo la riqueza del Evangelio y de la Doctrina Social de la Iglesia al servicio de la construcción de una sociedad basada en los principios de la dignidad humana, la libertad, el bien común, el destino universal de los bienes, la subsidiariedad, la participación y la solidaridad.
2. Antes de entrar en el desarrollo del tema expresamos nuestra indignación por la manipulación del nombre de Dios y de la religión en la propaganda relacionada con el referéndum, venga de donde venga.
3. En las actuales circunstancias históricas en las que la ciudadanía boliviana se apresta a participar del Referéndum Constituyente, de trascendental importancia para el presente y futuro de Bolivia, como Pastores tenemos la responsabilidad de orientar nuevamente al Pueblo de Dios y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, sobre el Proyecto de nueva Constitución Política del Estado con respecto a las modificaciones hechas por el acuerdo parlamentario en octubre de 2008.
4. Desde una escucha atenta a las inquietudes y necesidades del pueblo deseamos contribuir a una decisión libre, consciente y personal. Nuestra intención, a partir de una visión ética, moral y de principios, es resaltar los aspectos positivos y alertar sobre contradicciones y peligros que pueda entrañar su contenido.
5. Valoramos positivamente los avances logrados en las modificaciones al Proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente en Oruro. No obstante, también constatamos que el texto constitucional carece de la necesaria coherencia global y subsisten en él temas no discutidos. El Proyecto ha sido resultado más de la correlación de fuerzas políticas y sociales, que de la expresión total de las propuestas y anhelos del pueblo boliviano.
6. El texto, quizás como fruto de la premura con que se realizaron las modificaciones en el Congreso, contiene varias contradicciones e imprecisiones que podrían dificultar su aplicación y generar más controversias que perturben la pacífica convivencia política y social.
Dentro de las preocupaciones, están aspectos como que la CPE no garantiza el derecho a la vida
VALORAMOS LO POSITIVO
1. Reafirmamos en primer lugar los elementos positivos señalados en nuestro anterior mensaje de marzo 2008, como el reconocimiento de los pueblos indígenas y los sectores históricamente marginados; la participación de los grupos sociales y cívicos en la vida del país, el enriquecimiento del sistema de derechos, la protección de la familia y el derecho a la salud.
2. En general los derechos individuales y colectivos reconocidos e incorporados en el Proyecto de nueva Constitución, así como las garantías constitucionales, representan un avance significativo en la ampliación y profundización del Estado Social de Derecho con más justicia social. (Art. 13 al 90 y 109 al 136).
3. En la configuración del nuevo Estado se han reconocido e incorporado los conceptos de Nación boliviana (Art. 3) como vínculo común y de la nacionalidad boliviana (Art. 141) como expresión de identidad y pertenencia nacional, lo que no niega la existencia de la pluralidad de naciones. Al respecto habíamos señalado: “(…) El concepto de nación debe ser entendido como el espacio unificador común del pueblo boliviano. Se trata entonces de hacer de Bolivia una Nación de pueblos originarios y de ciudadanos de distintos orígenes, muchos de ellos mestizos” (Mensaje CEB marzo 2008, Nº 43).
4. Se ha restaurado el principio democrático de la representación política de mayorías y minorías en la Asamblea Legislativa Plurinacional (Art. 146 y 148), retomando el sistema que ha prevalecido en Bolivia. La representación proporcional es la garantía, en un país diverso como el nuestro, de que las minorías tengan el derecho de hacerse escuchar en sus propuestas y en sus observaciones y, si corresponde, convertirse en una opción mayoritaria, conforme a la regla democrática de alternabilidad en el poder.
5. La recuperación del criterio de los dos tercios de votos de la Asamblea Plurinacional (Art. 411) para elegir a importantes autoridades y aprobar leyes relevantes, como la reforma constitucional, aleja la tentación de la imposición de una sola corriente en asuntos que comprometan gravemente el destino de todos. (Art. 158, inc. 4; Art. 214, 220, 227).
6. Algunas excesivas atribuciones del control social (Art. 241 y 242) han sido redimensionadas, alejando el riesgo de un uso interesado y corporativo que podría haberlo desvirtuado. En nuestra realidad boliviana, afectada por lacorrupción en todos los niveles, el Control Social representa un derecho ciudadano regulado legalmente, que debe hacer a todos los ciudadanos corresponsables de la gestión pública y vigilantes del bien común.
7. La Jurisdicción Indígena (justicia indígena originaria campesina, Art. 190 al 192) ha sido definida en sus ámbitos personal, material y territorial. Sólo debe alcanzar a los miembros de las naciones originarias y pueblos indígenas, en los asuntos que les son propios y únicamente dentro de su ámbito territorial. La justicia indígena representa un reconocimiento cultural y su aplicación debe estar sujeta al control estatal, como él del Tribunal Constitucional Plurinacional.
8. Se han dado pasos para clarificar las reglas respecto a las autonomías que reducen el riesgo observado de sobreposición y anulación recíproca (Art. 277 al 305), sin embargo el nivel actual de reconocimiento no agota ni debe cerrar las posibilidades de reforma que las puedan mejorar y profundizar.
9. Nos parece razonable la décima disposición transitoria que establece que el requisito de hablar al menos dos idiomas oficiales para el desempeño de funciones públicas será de aplicación progresiva de acuerdo a Ley.
10. En relación a propuestas y observaciones hechas en los anteriores documentos, valoramos el reconocimiento del derecho a la libertad religiosa (Art. 4 y 86), el respeto del derecho de padres y madres de elegir la educación que convenga a sus hijos (Art. 88), de la enseñanza de la religión en las unidades educativas; de las unidades educativas de convenio con derecho propio de administración, de las escuelas superiores de formación docente fiscales y privadas (Art. 87), entre otros derechos incorporados en el Proyecto de nueva Constitución.
NOS PREOCUPA:
1. Permanece nuestra observación sobre el riesgo que implicaría el carácter progresivo de los derechos esenciales a la dignidad del ser humano (Ver Art. 13,III), que, “sin precisar su alcance, pueda dar lugar al desconocimiento y restricción de derechos esenciales… que no deben depender de condiciones históricas, económicas, políticas y culturales para su ejercicio y protección … (Mensaje CEB, marzo 2008 No. 30).
En los casos en que se presenta una contradicción entre los derechos colectivos e individuales, el Proyecto de CPE no establece una regla explícita de solución que dé preeminencia a los derechos esenciales” (id. No. 33). Los derechos fundamentales que están previstos en el Proyecto de nueva Constitución, deberían ser de ejercicio inmediato y total, y tener preeminencia sobre otros derechos. Hubiera sido pertinente, incluso, establecer una cláusula de limitación que impida a los órganos públicos adoptar medidas regresivas.
2. Insistimos en que “la vigencia de los derechos civiles y políticos puede encontrarse gravemente comprometida por el amplio margen de discrecionalidad del Estado; por ejemplo, en la aplicación retroactiva de sanciones penales para algunos delitos (Art. 123), en la configuración del delito de traición a la patria (Art. 124,I), en las limitaciones jurídicas y no morales a la libertad de expresión” (Ver Art. 107,II). (Mensaje CEB, marzo 2008 Nº 30-31).
El principio de la retroactividad de las leyes debe favorecer y no perjudicar a quien se lo deba aplicar. Por otro lado, la definición del delito de “traición a la patria”, por “violar el régimen constitucional de recursos naturales” y “atentar contra la unidad del país”, por su carácter amplio y ambiguo, podría dar lugar a procesos penales por hechos que no revestirían la gravedad de traición a la patria. El uso interesado de estas previsiones constitucionales podría llevar en la práctica, a una persecución política altamente violatoria de los derechos fundamentales.
3. Los derechos preferentes para determinados grupos humanos, que se establecen en el Proyecto de CPE, deben tener carácter provisorio y no definitivo, con la finalidad de reinstaurar la igualdad de oportunidades, pero no deberían realizarse a costa de la exclusión y discriminación de los derechos de otras personas y grupos. La humanidad ha logrado el reconocimiento de sus derechos a partir de la toma de conciencia de que todos los seres humanos nacen y deben permanecer libres e iguales, lo que es también conforme a la enseñanza cristiana.
4. El Proyecto de nueva Constitución no reconoce el derecho a la vida “desde la concepción” (Art. 15, I.) lo cual representa un retroceso respecto a normas nacionales e internacionales que ya establecen este principio de la vida. Para la fe cristiana este principio es irrenunciable ya que Dios es autor de la vida y sólo Él puede darla y quitarla. La no clarificación de este derecho podría abrir el camino a la legalización del aborto.
5. Nuestra reflexión de marzo 2008, señalaba que “la ambigüedad de los derechos llamados sexuales y reproductivos (Ver Art. 66) pone en peligro la integridad de la familia en su función procreativa y debilita el derecho a la misión educativa de los padres para con sus hijos. Al no haberse modificado este reconocimiento, persiste el peligro de limitar la tutoría de los padres de familia sobre sus hijos y se pone en riesgo el ideal de persona, familia y sociedad desde los valores cristianos o culturales nativos, en el marco del respeto a la dignidad humana.
El carácter ambiguo de la formulación constitucional del “matrimonio entre una mujer y un hombre” (Art. 63) y del reconocimiento estatal de “las familias” (Art.62), como si fueran una de las varias clases de matrimonio o familia, abre la posibilidad de que se consideren como tales a aquellas relaciones de pareja entre personas del mismo sexo.
6. La libertad de prensa y de información está todavía sujeta al cumplimiento de requisitos de veracidad y responsabilidad (Art. 107), aunque reservada a la autorregulación de los medios de comunicación social y a la ley. Estas condicionantes todavía podrían ser invocadas para implantar leyes restrictivas del derecho a la información y de prensa u otras medidas de censura previa. Tales principios son moralmente exigibles, pero no deben ser impuestos por el poder del Estado.
7. La elección por sufragio de las principales autoridades judiciales (Art. 182, 188, 194, 198) puede afectar la independencia judicial. Esta observación, de ninguna manera, implica la aceptación de las prácticas pasadas del “cuoteo” político partidario en la designación de estas dichas autoridades.
8. En relación al modelo económico, recordamos: “de la misma manera que en el pasado criticamos con claridad un modelo económico neoliberal radical, alertamos ahora ante la tendencia marcada de una economía estatista y centralizada” (Art. 309) (Mensaje CEB, Nº 59, Marzo 2008). La Iglesia, en cumplimiento de su misión pastoral y en virtud de su doctrina social, siempre denunciará los riesgos de cualquier modelo económico, cuando la dignidad de la persona humana y el bien común estuvieran amenazados, conscientes de que el Estado, el mercado y los recursos naturales son sólo medios al servicio de esos fines.
9. Aún no quedan claros ciertos aspectos vinculados al ámbito de la educación. Resultan contradictorios la tensión que podría generarse en la participación de los padres y madres de familia en la gestión educativa, paralelamente con la participación social y comunitaria (Art. 83); el reconocimiento del derecho de administración de la entidades religiosas en las unidades educativas de convenio con la previsión de que éstas se regirán por las mismas normas, políticas, planes y programas del sistema educativo (Art. 88,I); el reconocimiento de escuelas superiores de formación docente fiscales y privadas (Art. 91,III) con el planteamiento de la formación docente en un sistema “único y fiscal” (Art. 96,I).
10. El Proyecto de nueva Constitución no reconoce la profunda realidad religiosa del pueblo boliviano que mayoritariamente profesa la fe cristiana, e ignora la relevancia histórica, cultural y social de la Iglesia Católica y de otras Iglesias cristianas en la formación de la identidad y desarrollo nacional. Aparece como contradictorio el postulado: “El Estado es independiente de la religión” (Art. 4), con lo establecido en el Art. 98, Inc. II del mismo texto que dice: “El Estado asumirá como fortaleza la existencia de culturas indígena originario campesinas, depositarias de (…) espiritualidades y cosmovisiones”, que puede interpretarse como que el Estado asume sólo las espiritualidades indígena originario campesinas.
EXHORTACIONES FINALES
En el espíritu de la Navidad que hemos celebrado, misterio de Dios que en Jesús se encarna y asume la historia humana para vivificarla y dignificarla, los Obispos de la Iglesia Católica en Bolivia, hacemos un llamado a todos los creyentes y personas de buena voluntad a:
Asumir este acto electoral como una actitud festiva y democrática y como uno de los más importantes y trascendentales de la historia boliviana que marcará su presente y futuro.
Asumir con responsabilidad su derecho-deber ciudadano de acudir a las urnas, con el debido conocimiento y discernimiento del Proyecto de nueva Constitución, para que su voto sea libre y consciente, evitando ser manipulados por la propaganda y discursos políticos.
Tomar una decisión fundada en los valores y principios de una sociedad más justa, libre, equitativa, solidaria, fraterna, sin discriminación e iluminada por los contenidos de la fe y moral cristiana.
Urgimos a los líderes políticos, sociales y cívicos a hacer conocer sus acuerdos y desacuerdos sobre el Proyecto de nueva Constitución de manera honesta, fundada y responsable.
Instamos a las autoridades públicas y a los líderes sociales a garantizar un proceso electoral libre, pacífico y transparente.
Los Obispos de Bolivia convocamos fervientemente a que todos nos unamos en la oración al Señor, para que Él nos infunda sabiduría y coraje y nos conceda el don de la paz y la unidad a todo el pueblo boliviano.

miércoles, 14 de enero de 2009

qué quiere usted Lanza! le espetó García Meza al patriota. !Que se vaya, carajo! el hecho marcó el fin del dictador en mayo de 1982, 10 meses apenas.


Democracia inédita y no soy inquilino del Palacio
Mauricio Aira

Oh! La historia esa inefable maestra de la vida que nos enseña lo que vale realmente y lo efímero e intranscende! Corría el 1981, habían transcurrido diez meses de la toma del poder público por Luis García Meza y su mafia de narcotraficantes. Para justificar el golpe del 17 de julio de 1980 los complotados proclamaron que lo hacían para conjurar el peligro de un gobierno comunista presidido por Hernán Siles Zuazo elegido el 29 de junio asociado con el MIR, el PCB y el M.R. Tupac Katari. El golpe fue cruento con decenas de muertos y heridos, los paramilitares dispararon a mansalva sobre los grupos que se atrevían a demostrar su descontento con gritos de repudio. El terror se había impuesto, ni prensa libre, ni Congreso, ni organizaciones que pudieran dar su opinión, todos a obedecer y los militares a mandar, salvo un grupo de jóvenes rebeldes encabezados por Emilio Lanza.

Lanza a la sazón comandante del CITE (Centro de Instrucción de Tropas Especiales) se armó de coraje y acompañado de valientes oficiales bien armados se llegó hasta la sala en que García Meza había convocado a los jefes y oficiales de la Séptima División. “Hemos venido para expresar descontento y malestar porque usted mi General García, asume todos los cargos vale decir comandante de ejército, comandante en jefe y jefe del gobierno militar y no hace nada, no atiende ninguno de los despachos. Su tiempo lo emplea en francachelas, juegos de taba y de cacho, con mujeres y alcohól, en lugar de gobernar” García Meza enrojeció de espanto sentado a la testera del cónclave, atinó a preguntar “Qué quiere usted Lanza” y el interpelado ¡Que se vaya, carajo!

La frase pertenece a la historia. Marcó el principio del fin de una dictadura que su autor había estimado de “para toda la vida, porque voy a fundar una democracia inédita”. Después de mayo de 1981 vinieron otras acciones políticas y militares y García terminó a los 382 días, sucedido por Celso Torrelio igualmente dictador que permaneció 11 meses y 6 días al mando de la Nación y la efímera presencia de Guido Vildoso Calderón que en 81 días tuvo apenas el tiempo para compaginar la posesión de Hernán Siles con el conglomerado de partidos que le hizo ganar las elecciones. Recibió la joya de Simón Bolívar el 5 de octubre de 1982.

Quién acaba de proclamar “No soy inquilino del Palacio, he recuperado la casa que nos habían quitado. Estamos aquí para quedarnos” no es otro que Evo Morales que nos tiene acostumbrados a frases histriónicas y rimbombantes relevando el deseo hasta ahora sepultado en su subconciente “de quedarse allí para siempre”. La confesión ha provocado un estremecimiento entre la ciudadanía no tanto por inesperada cuanto por contundente e inoportuna, en los prolegómenos de un plebiscito para aprobar o reprobar el texto de una CPE que casi nadie ha leído y que cada día, para quienes la estudian resulta una caja de pandora, llena de desagradables sorpresas.

La Iglesia Católica seriamente preocupada por la fe, la moral y la integridad del pueblo boliviano puso al menos 16 reparos al texto los que no han sido atendidos. Tienen que ver con la enseñanza religiosa, la institucionalidad del matrimonio, y aunque admite un ligero cambio en el texto del artículo tercero que hasta ahora ha reconocido y sostenido oficialmente, insiste en una profunda libertad de credos siempre y cuando no estén reñidos con la fe cristiana. Y otros que podrían conducir a la virtual desintegración de la nacionalidad.

Otras instituciones como ser los empresarios, los educadores, los trabajadores, los intelectuales han expresado serias observaciones y expresado tales argumentos que el Presidente ha tenido que admitir que la nueva CPE permitirá cambios e interpretaciones en base a decretos supremos para implementar “el cambio”. La ciudadanía teme y no sin razón que votar por el sí, traerá mayores problemas de los que ya está viviendo la nación y que tienen que ver con el narcotráfico, el contrabando, la corrupción, el incremento de la pobreza, la destrucción de instituciones entrañables al alma nacional.

No extrañe por tanto que los más fanáticos masistas se rasguen las vestiduras y se den golpes de cabeza ante la reacción de católicos y otros creyentes por la velada actitud del grupo de ateos y fetichistas que se han tomado el poder y que en nombre de movimentos sociales pretenden imponer medidas para perpetuarse en el poder. La cristiandad perdura a través del tiempo y del espacio, ha sobrevivido las peores persecusiones y amezas de modo que aquello de “la democracia inédita” y lo de “he llegado para quedarme de por vida”, no son sino incidentes que sepultará la historia con el generoso manto del olvido.

a nombre de los indígenas nos gobiernan elites y grupos familiares. analiza Los Tiempos y afirma que se trata de una "grosera mentira"

Las declaraciones del presidente Evo Morales durante la inauguración del VII Congreso del MAS, según las cuales no está en el gobierno de paso, sino “para toda la vida”, han dejado expuesta una de las más cuestionables características del proyecto político que se propone imponer en nuestro país.
Previendo que sería muy difícil defender francamente esas intenciones, mucho menos en vísperas de un referéndum, los ideólogos del MAS se apresuraron a buscar matices para darles un aspecto menos repulsivo a las confesiones de su jefe. Dijeron que, en realidad, lo que Morales quiso decir es que son los “sectores populares” quienes gobernarán el país por siempre. Es el caso del Vicepresidente, Álvaro García Linera, según quien los que actualmente gobiernan, y gobernarán eternamente Bolivia, son y serán “los sectores populares que representan el 90 por ciento de la población (…) "porque permanentemente vivieron relegados y quienes estuvieron al frente fueron pequeñas élites".
Al llegar a este punto, y al comparar esas frases con lo que ocurre en la realidad, resulta obvia la pregunta: ¿dónde está la presencia de los “sectores populares” en el gobierno actual? ¿No son acaso “pequeñas élites”, “pequeños grupos familiares” los que en nombre de los indígenas han asumido el control total de la burocracia estatal? Que lo hagan “en nombre” de los sectores populares, es otra cosa. Pero decir que hubo un cambio en el origen social de los que hoy por hoy nos gobiernan, es simplemente una grosera mentira. Que hay, por ejemplo en el gabinete ministerial, una o dos personas provenientes de “sectores populares” asumiendo roles decorativos detrás de los que está una camarilla de “asesores” provenientes de “pequeñas élites”, no atenúa en nada la falsedad que se esconde tras el supuesto “gobierno de los indígenas”. El caso es cada vez más parecido al rol que en las revoluciones comunistas del siglo pasado jugó la “nomenklatura” en nombre de la “dictadura del proletariado”.
En esos casos, en nombre de los obreros se hizo del poder una nueva élite de “pequeño burgueses”, ninguno de los cuales tenía nada de proletario, como aquí tampoco ninguno de los que en verdad gobierna tiene nada de “indígena originario”. Sin embargo, esta usurpación del poder hecha en nombre de proletarios, antes, y de indígenas ahora, no deja de ser eficiente. El éxito con el que los masistas de última hora se han hecho del control del poder y la posibilidad de que éste se consolide mediante el proyecto de Constitución, es una clara muestra de lo fácil que para los nuevos de privilegiados puede resultar subirse a los hombros de los “sectores populares” haciéndoles creer que son ellos los que gobiernan y gobernarán.