no es que vayamos a discentir con centa reck, no! es que comprendemos su desazón cuando no puede entender, como nadie la sucia, asquerosa,manipulativa

La política puerca
por cierto que dan ganas de abandonarlo todo, dejar en manos de los demagogos toda la cuestión...es una tentación, pero jamás, nunca podremos hacerlo así, porque es lo que están buscando crear el caos, imponer su voluntad, eternizarse en el poder siguiendo los ejemplos de Cuba y Venezuela, que los buenos abandonen la trinchera y tiren las armas. es ahora cuando hay que resistir la tentación de marcharse, de alzar las manos, pero es también la hora de unirnos todos contra el tirano, de armarse de coraje y poner el pecho, ahora, antes de que "todo esté consumado". menos mal que fuerzas democráticas las hay en todas partes y ellas acudirán al llamado del pueblo boliviano. es hora de salir a la calle, movilizarse, mostrar en los hechos que no se rinden, que no aceptan la maniobra. además está la denuncia, de cada paso en falso que dé la dictadura. llamar la atención del mundo entero, que los bolivianos han nacido para la libertad y el honor y el heroísmo...(el editor de BPP)

Otra vez nos sentimos incitados a blasfemar a la política puerca de la que estamos siendo testigos presenciales. Nadie nos la puede charlar ni contarnos el cuento de que esto es democracia, ni siquiera aquellos teóricos marxistas que dicen que esta es una democracia estirada hasta sus limites y márgenes porque forma parte del queso o del elástico revolucionario-marxista.
No admitimos que nos sigan contando historias del tío ni cuentos chinos porque lo que está ocurriendo en Bolivia no es otra cosa que el reallity show de la política cruel y puerca, la más puerca de la que tengamos memoria, razón por la que nos parece abominable, despreciable y porcina.
En la fase final del proceso que pretende consolidar el Estado plurinacional resulta absolutamente imprescindible aprobar la deforme Ley Electoral que ha planteado el gobierno y que pretende aprobar por medio de un nuevo cerco en la cámara de senadores, razón por la que el Ejecutivo se prepara para armar un nuevo cerco puerco.
Debemos aclarar que no existe democracia desde que el actual régimen sólo utiliza decretos y cercos para la aprobación de todas las leyes controvertidas, por lo que no deberíamos ir a votar ante una ley que de hecho nos está sacando una vez más del marco de una elección democrática para meternos en un cerco urdido para que nuestro voto nos lleve al matadero y al chiquero porcino.
En realidad es tan paradojal y silogística la actual manera de operar del gobierno que se constituye en una prueba de la esquizofrenia política en la que andamos metidos. Es algo similar a decir Lima es una ciudad, la lima sirve para limar entonces la ciudad de Lima sirve para limar. Ergo, con este ejemplo podríamos entrar en la forma en que nos encamina el gobierno a la paradojal y silogística conclusión de que el cerco sirve para cercar y la democracia sirve para votar cercados por el cerco en que se ha encerrado a la democracia.
Disculpen que no entendamos el razonamiento silogístico político porque tenemos un esquema que dice que si una ley sale de un congreso cercado no sirve para llevarnos a emitir nuestro voto, pero esto no lo entienden los que quieren llegar o llevarnos hasta las puertas de las urnas a cualquier precio.
Para colmo de males, además del razonamiento y los métodos silogísticos el gobierno utiliza la coacción, la fuerza y la amenaza flagrante y desvergonzada, motivo por el que el mismo Presidente y Vicepresidente han dicho que no permitirán manifestaciones en contra del cerco al congreso, ergo no permitirán que nadie se oponga ni se resista la Ley Electoral con la que nos quieren robar el voto antes de que lo hayamos emitido en las urnas, porque la Ley Electoral es la garantía y el sello lacrado del fraude y de las manipulaciones del bajo mundo de la política puerca.
Marchemos, marchemos, pero para apartarnos del brete de la política porcina-puerca.

es evidente, confirma La Patria de Oruro, EVO ha descuidado las gestiones por el MAR. Chile podría darnos un mendrugo pan y desechar la reivindicación

Tantos años han pasado, tanto tiempo esperando, tantas gestiones cumplidas y tantas esperanzas aparentemente perdidas nos tienen que hacer reflexionar sobre una verdad irrebatible, que como alguien dijo, tiene relación directa con la política internacional del vecino país, Chile, que no quiere resolver nuestro problema de mediterraneidad, pese al criterio más abierto de parlamentarios y dirigentes cívico políticos de esa nación que está deseosa de fortalecer lazos de integración económica, pero además de facilitar nuestro “acceso” al mar.
Cuando se trata de analizar en profundidad este delicado problema nos encontramos con una serie de contradicciones que en el ámbito diplomático han generado declaraciones, aclaraciones y hasta insultos de parte de un mandatario –el nuestro– contra el dignatario peruano. Es decir que las cosas han salido del cauce diplomático y llegado a un estado crítico que puede complicar muy seriamente no sólo las relaciones con el Perú, sino con Chile.
En ambos casos la situación es sumamente delicada, naturalmente con las diferencias propias de los hechos históricos que por parte de Chile muestran sin lugar a errores una usurpación de nuestro territorio en doble acción y en una de ellas con un atropello simultáneo también a la soberanía del Perú, de ahí que en futuros arreglos y por vigencia del “Tratado de 1904” se hace necesaria la participación tripartita que permita una solución al enclaustramiento boliviano.
Se menciona que “Perú tiene la llave” para abrir la puerta de acceso al mar, mientras que Chile ha cambiado hábilmente el sentido de nuestra negociación al convertirla en un “mero reclamo”, dada la inclusión en nuestra Constitución de un artículo que sobre la reivindicación marítima dice: “El Estado boliviano declara su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo”. El artículo inmediato contenido en el capítulo IV de la NCPE, añade: “La solución efectiva al diferendo marítimo a través de medios pacíficos y el ejercicio pleno de la soberanía sobre dicho territorio constituyen objetivos permanentes e irrenunciables del Estado boliviano”, con lo que se permitió una más acertada interpretación de la situación por parte del gobierno peruano.
Por qué tal situación, pues sencillamente por la interpretación que los expertos diplomáticos encuentran en el uso del vocablo acceso o acceder, que significa en buen castellano una acción de consentir en lo que otro solicita, además de entrada, camino, puerto de difícil acceso y conformarse o ceder algo. Puede ser una extremada interpretación diplomática de lo escrito en la Nueva Constitución, lo que significaría una alevosa jugada política contra la soberanía.
El asunto da para muchos análisis y las opiniones de expertos, especialmente ex cancilleres, profesionales diplomáticos coinciden en señalar que “en el último tiempo se han descuidado las gestiones abiertas del Gobierno boliviano para presentar en todos los foros internacionales la demanda reivindicativa de Bolivia para recuperar nuestros territorios usurpados, los que de manera natural nos conectan con el océano Pacífico”. Bolivia está esperando la justicia internacional para reinsertar a su territorio el mar cautivo por la política chilena.
Ex cancilleres, profesionales diplomáticos coinciden en señalar que “en el último tiempo se han descuidado las gestiones abiertas del Gobierno boliviano para presentar en todos los foros internacionales la demanda reivindicativa de Bolivia para recuperar nuestros territorios usurpados, los que de manera natural nos conectan con el océano Pacífico”-

para qué elecciones? se pregunta ostria trigo y se responde. si las cartas están marcadas y el fraude va a galope? reitera que la Patria es eterna!..

Para qué elecciones?
Todos los días, absolutamente todos, en Bolivia se denuncia –ciertamente con sólidas pruebas– el inmenso fraude ya montado por el gobierno para la reelección de Evo Morales en diciembre próximo. También todo el tiempo se adelantan los nombres de presuntos candidatos que dicen que van a unificar a la oposición para hacer frente al Movimiento al Socialismo, aún a sabiendas que se van a romper la cabeza en la pared del escamoteo electoral.
A la vez se alzan voces –por cierto justificadas– contra el padrón de electores deformado ciudadanos y contra el que se prepara para los que están en el extranjero que van a votar en esa espuria elección, junto a muertos, desdoblados en por lo menos siete, o simplemente con nombres de inexistentes “electores”.
La danza de porcentajes vendrá después, y algunos observadores poco avisados, junto a otros sectarios de mala fe, hablarán de la fiesta democrática que le dio un nuevo triunfo a Evo Morales, por 60, 65, 70 por ciento, o el que le ocurra al populismo y, a su turno, Chávez, los Castro, Correa, Lugo, el matrimonio presidencial argentino, la presidenta Bachelet, Ortega y algunos más, enviarán su emocionado homenaje al originario que nos abrumó con el fraude.
Hace pocos días me llamó un buen amigo y, entre otras cosas, me dijo que apoyaría a un candidato a la presidencia –no Evo– que le había ofrecido la candidatura a una diputación. Me enterneció su candor. Aunque resultare electo, estaría condenado a estar cinco años entre los arrinconados, cercados y acallados por la canalla circundante. Estaría en el llamado “hemiciclo” (¡qué cursi!) discutiendo, defendiendo, peleando, sin sentido, sin destino y sin resultados. Ser candidato, ahora, es aceptar el engaño, la antidemocracia, la violencia, el abuso, las demasías y las tropelías. Si los masistas no tuvieron reparos para la corrupción, ciertamente tampoco tendrán escrúpulos para volver a imponerse en lo que se propongan, así sea a la fuerza, con hordas aullantes de odio y alcohol.
Es más: ya hay frenesí en los partidos, frentes, asociaciones ciudadanas, para debatir sobre las opciones en las elecciones del próximo diciembre. Es la ingenuidad hecha epidemia. El masismo, con impudicia, va a inundarnos con votos falsos, y quizá, cuando sea consumado el engaño impúdico, ya sea tarde para denunciarlo. Esto funciona así en las dictaduras del “socialismo del siglo XXI”. En los regímenes como el cubano, y antes los del otro lado de la desaparecida Cortina de Hierro, los ciudadanos, al votar, estaban “liberados” de escoger a sus gobernantes, como dijo Winston Churchill con su inagotable ironía. La lista era única, sin alternativa. El resultado previsible: 90% o más para los gobernanates. Ahora, los extremistas aprendieron; hacen elecciones permitiendo otras opciones, pero se garantizan el resultado favorable con el fraude. El resultado es el mismo: la imposición. Si no pregúntenle a Chávez; no a Castro que sigue a la antigua, sin elecciones… nunca los cubanos eligieron nada y, desde hace cincuenta años, sólo tienen la opción de votar por su propia nomenklatura, la imitada de los soviéticos engordados por el poder.
Entonces, para qué elecciones, si sabemos que se juega con cartas marcadas.
Es cierto que esto es frustrante, que las salidas no están a la vista, y que en el exterior están los cómplices de las tropelías –¿acaso, por ejemplo, no fue Insulza, el de la OEA, el que no vio nada objetable en el proyecto racista de constitución, junto a su permanente defensa del populismo en América Latina?– y los coautores de los atentados contra la libertad, como los del eje La Habana, Managua, Caracas, Quito, La Paz, Asunción y Buenos Aires.
¿Será verdad que “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista”? En esto de las desventuras, la maltrecha es la patria, que es eterna. Pueden pasar muchos años y pasar los hombres, pero, al fin, lo que prevalecerá será esta tierra y, entonces, como ámbito propicio para vivir en libertad.

el loro, el gordo y el mar. así titula Palo Santo el intercambio de cumplidos intercalados por EVO con el jefe de estado peruano ALAN. hierros.

En la primera oportunidad Evo ocasionó que su colega peruano le respondiera “Yo no me ando fijando en la esbeltez y la gordura de los hombres, eso se lo garantizo; todavía no está eso dentro de mis inquietudes”, sugiriendo inclinaciones homosexuales del mandatario aimara, lo cual en nuestras conservadoras sociedades no es moralmente correcto.
Ahora, en el tema marítimo, aunque duela admitirlo, Alan García puso el dedo en la llaga y como no podía ser de otra forma el gobierno del MAS dio el grito al cielo y trató de restar credibilidad a sus afirmaciones con argumentos ramplones.
Ocurre que desde que se proclamó la “diplomacia de los pueblos”, el servicio exterior boliviano va de tumbo en tumbo mientras el canciller David Choquehuanca prefiere hablar del “sexo” de las piedras a formular una estrategia que conduzca a la solución del enclaustramiento marítimo del país.
Es conocida la crónica incapacidad de los masistas, de sus parientes y compadres que ahora ocupan cargos de embajadores o cónsules, la cual se está haciendo cada día más evidente en la medida que merma el encandilamiento que produjo en la comunidad internacional la elección de un presidente indígena en Bolivia.
Mientras tanto, los diplomáticos de carrera se encuentran totalmente relegados y en muchos casos han tenido que dedicarse a otras actividades por cuanto a la Cancillería solo pueden acceder quienes tienen el aval de las “organizaciones sociales”.
A parte de esta clara deficiencia se debe recordar que Evo Morales, en ninguna de sus intervenciones ante organismos internacionales, foros o cumbres, a las que concurre religiosamente, ha planteado la reivindicación marítima y hay que reconocer también que a nadie se le ha movido un pelo. Al parecer nuestros problemas internos han acaparado toda la atención y este tema histórico ha quedado relegado.
Por otro lado, las contradicciones en las que cae el canciller Choquehuanca sobre el tema marítimo son patéticas. Debe recordarse que a fines de octubre de 1979, Bolivia obtuvo un resonante triunfo en la asamblea de la OEA realizada en la Paz , cuando el entonces canciller Gustavo Fernández logró que ese organismo reconociera que el tema del enclaustramiento marítimo boliviano era de interés continental. Lamentablemente este triunfo se vio empañado por el golpe de estado que perpetró a las pocas horas el coronel Alberto Natusch.
Sin embargo esa ha sido la línea maestra con la que se han manejado los sucesivos gobiernos pero ahora en un vergonzoso retroceso, Choquehuanca nos dice que el problema es bilateral y habla de supuestos avances en ese ámbito, la construcción de la “confianza mutua” entre Evo y Michelle, desde la miopía masista, es “un gran avance” que nos llevará al mar.
Pero hay un resultado concreto. El presidente Morales, a nombre de la “diplomacia de los pueblos” ha permitido que su colega chilena se anote una importante victoria al sacar de su agenda el tema marítimo boliviano. La tan mentada “agenda bilateral de trece puntos” (el número 6 es el marítimo) no existe más que en la imaginación de nuestros gobernantes y esto no puede ser tapado por el agudo sentido del humor que atribuyen a Evo sus cortesanos cuando celebran sus insultos contra el presidente Alan García y esta vez respondidos por los peruanos en similar tono. Es que como nuestro presidente dice lo que quiere ahora debe escuchar lo que no quiere.

los satucos, llamados así porque se amamantan con los fondos de la corrupción generada por Santos Ramírez. en la jerga política siempre existieron...

ahora Palo Santo nos lo describe con algún detalle, pero falta más. en tiempos del MNR, en cada ministerio existía una célula directamente dependiente del Comando Departamental, con recursos de la Secretaría Ejecutiva o de alguna caja abierta, aduanas, tránsito, municipalidad, ministerio de gobierno, ministerio de Finanzas, de la Presidencia y del Control Político, según la ocasión y según el mandamás de turno. durante la dictadura de Dr. Rosas en Argentina fueron los famosos "mazorquistas", con una pañoleta roja atada al cuello como distintivo, salía todas las noches a cometer tropelías, al mando del tirano, ejecutaban al pie de la letra cada uno de sus deseos. a los opositores les propinaban sendas palizas, les daban "purgantes y chocolate", o simplemente los eliminaban deshaciéndose de los cadáveres de modo que no podrían ser hallabos. La Mazorca, aterrorizó a los bonaerenses, pero terminado el caudillo, el pueblo se encargó de cobrar venganza, y se puede decir que no quedó vivo ninguno de ellos...ver más sobre la Mazorca o los Santucos en las novelas de la época...

Como es norma y costumbre dentro de los jerarcas del MAS, todos los funcionarios que recibieron este favor, tenían que devolverlo entregando el diez por ciento de su salario a su padrino, en este caso Torrico. Las áreas de influencia de Torrico estaban ubicadas principalmente en la Cámara de Diputados, el Fonvis en liquidación, Cotel y los ministerios de Justicia y de Desarrollo Rural.
Como es fácil suponer, este diezmo pagado religiosamente por los favorecidos con una pega, so pena de ser inmediatamente destituidos, permitió a Gustavo Torrico acumular un gran poder dentro del MAS al punto que dispone de estructura paralela que cuenta entre sus componentes al llamado “comité cívico popular”, conocido por sus tropelías contra periodistas, además de un frente, el Bloque Marcelo Quiroga Santa Cruz, que terció, con muy poca suerte, en las últimas elecciones realizadas para la Federación Universitaria Local de la UMSA.
Pero al parecer los “satucos” han ampliado sus expectativas y desde algún tiempo están sentando sus reales en la judicatura paceña. Desde los sucesos del 11 de septiembre en Pando se ha hecho más que evidente la existencia de un grupo de fiscales y jueces afines u orgánicos al MAS. Se trata de esos abogados que de acuerdo a lo expresado por el propio Evo Morales tienen que “legalizar lo ilegal” cuando él “le mete nomás”.
Es así que los “satucos” fiscales y jueces, han posibilitado tener más de seis meses encerrado en el penal de San Pedro, al prefecto pandino Leopoldo Fernández y a otros dirigentes y activistas cívicos de Pando y Santa Cruz, vulnerando todos sus derechos y garantías constitucionales.
Son ellos mismos los que han prometido todos los beneficios y garantías al llorón Reynaldo Bayard, exdirigente cívico tarijeño, si es que logra involucrar al prefecto Mario Cossio en un supuesto atentado contra un gasoducto de Transredes.
La cabeza más visible del entorno masista inscrustado en la judicatura paceña es el Fiscal de Distrito, Jorge Gutierrez, cuyos antecedentes es bueno recordar. Fue elegido por la Cámara de Diputados a pesar de ser el tercero en puntaje, después de las también postulantes Audalia Zurita y Gilka Hinojosa. En esa oportunidad, el diputado Torrico, quiso explicar la incongruencia indicando que Gutierrez “había estudiado en un colegio fiscal”.
Otros méritos de Gutierrez, seguramente conocidos por Torrico, son el de haber sido informante durante la dictadura de Luis García Meza y ser suspendido del cargo en marzo de 2006 acusado de los delitos de concusión (exacciones), uso indebido de influencias y beneficio en razón del cargo.
Gutierrez, llegó a ser detenido por esas acusaciones pero, sin embargo, fue restituido al cargo, luego de una cena que tuvo con los también diputados masistas René Martínez y Jorge Silva. Su tarea inmediata fue la de “investigar” los sucesos de Pando y dar la cobertura legal al secuestro y posterior encierro de Leopoldo Fernández.
Una de sus últimas “hazañas” fue conducir el operativo militar en Cobija durante el cual se detuvo violentamente a 13 personas, entre dirigentes cívicos y periodistas y como ya es costumbre, trasladarlos a La Paz , para que sientan el peso de la justicia masista.
Otros conspicuos miembros del grupo de “satucos” en la judicatura son el juez William Dávila, conocido como Chuymanpi, el Fiscal Félix Peralta, antes peleado con Gutierrez y los jueces Roger Valverde y Lucía Fuentes Nina.
De Dávila es conocida su pasada militancia en el MNR y que estuvo involucrado en la desaparición de las máquinas tragamonedas incautadas a Marco Marino Diodato el año 1999. Este caso no ha sido esclarecido hasta ahora pero es conocida su aspiración de ser miembro de la Corte Suprema de Justicia. Por el momento está haciendo méritos más que suficientes ante sus eventuales mandantes.
Pero estos “satucos” no se van con chiquitas y hasta tienen su “alma Mater”. Se trata de la Universidad Informática, ubicada en la calle Murillo de La Paz. Esta “universidad” recoge a todos aquellos que no pudieron ingresar a la Facultad de Derecho de la UMSA, ya sea por incapacidad o porque no tuvieron la suficiente “muñeca”.
En esta pretendida universidad se están formando los futuros profesionales del Derecho dentro de la mentalidad “satuca” por lo que el futuro de la justicia en Bolivia, es todo menos promisorio.

Día del Mar. La fecha no puede ser tan sólo una evocación romántica de una hazaña heroica. Debe ser el recordatorio de un deber de todo boliviano

El 23 de marzo no puede ser más que una invocación romántica de la hazaña de Ladislao Cabrera y sus compañeros que por resistir la arremetida de los soldados chilenos, ofrendaron sus vidas por la dignidad de la Patria. Y es que aquella invasión injustificable del 14 de febrero de 1879 que había comenzado con el asalto a la plaza de Antofagasta donde flameaba la bandera boliviana, de tropas comandadas por el Coronel Sotomayor, había llegado a orillas del Rio Loa y detenídose en el puente Calama. Un primer piquete de bolivianos muy mal armados, infinitamente inferior en número al invasor, rindió armas con la muerte, la enhiesta figura de Eduardo Abaroa un civil vecino de la ciudad puerto, encabezó y organizó a los hombres hábiles para combatir y armaron barricadas en un sitio estratégico que luego de varias horas de combate desigual fue cercado y su líder conminado a rendirse: "rendirme yo, carajo! que se rinda su abuela" acto de valentía y arrojo que fue respondido por una salva de artillería que le dejó sin vida.

Qué otra cosa podían hacer los civiles organizados en todos los pueblos de la costa? Resistir en acción suicida, porque estaba visto que la superioridad de los chilenos que continuaban desembarcando tropas y sumándose a la marcha hacia el norte que no pararía hasta llegar a Arequipa, aunque luego por los acuerdos que pusieron fin a las hostilidades hicieron retroceder al agresor hasta Tacna donde quedó marcada la frontera preliminar, confirmada por el malhadado tratado de 1904 llamado "de paz y de amistad" por el que nuestros malos gobernantes con plena anuencia del Ejército cedieron el Litoral, dizque ante la permanente amenaza mapochina que dejaba rumorear la decisión de tomarse Potosí y Oruro, donde se encontraban las minas de estaño que a poco convirtieron a Bolivia en el segundo productor del mundo.

"El mar nos pertenece por Derecho, recuperarlo es un Deber" se escribió como consigna permanente en todos los escritos militares después de que por enésima vez quedaran rotas las relaciones entre Bolivia y Chile. Consigna que recordaba a cada soldado, a cada ciudadano el deber de cobrarnos la afrenta que nos había inferido la geopolítica y las armas del mal vecino.

Consigna que el gobierno de Evo Morales ha cambiado por el de "Patria o Muerte. Venceremos" copiado de las guerrillas del Escambray comandadas por Castro y el Che, que luego copió Venezuela y hace poco Bolivia y que será definitivamente desterrada cuando el desgobierno traidor termine y retorne la cordura a las fuerzas armadas que por el momento han olvidado su sagrado deber y se han sumado "al coqueteo sempiterno entre Bachelet y Morales" para no darnos jamás el puerto al Pacífico para reanudar nuestra vecindad con el mundo exterior.

Sí, definitivamente. Bolivia tiene que asumir la política de reivindicación marítima que ha sido permanente desde el día mismo en que se firmó el tratado que dejó en desacuerdo a la mayoría del pensamiento boliviano! Por el momento, y lo peor de todo, con la complicidad de unas fuerzas armadas que están más interesadas en recibir los mendrugos que el (cual Epulón) ricachón venezolano, desliza desde el banquete petrolero, con tal de permitir que en el país se consolide un régimen autócrata que está destruyendo las bases de la verdadera nacionalidad. La doctrina permanente de la reivindicación está impresa en los documentos oficiales del Comité Pro Mar que a partir de la ciudad de Cochabamba, difundió su labor que trasciende el tiempo y la distancia. La inspiración y el espíritu de Gaby de la Reza fundadora del Comité, pervive en el mensaje que cotidianamente nos hace llegar el Patricio Jorge Soriano Badani y los patriotas que le secundan en forma altruísta y no exenta de riesgos. Gloria a Cabrera y Abaroa! Jamás olvidar su legado! Mauricio Aira

Publicado en http://www.boliviainfo.com/ luego Bolivia Primera Plana

para nada le importa la vida de los bolivianos, "por su revolución" está dispuesto a degollar perros y hombres. análisis de Centa Reck

El Poder Judicial, la prefectura de Tarija, el Congreso, la oposición en pleno, los medios de comunicación, los agricultores y ganaderos, todos están siendo emplazados en el país. Tal como el Tribunal Constitucional, la prefectura de Pando, la Corte Nacional Electoral, el Ejército Nacional, la Policía, YPFB y todas las nacionalizadas pasaron del estado de emergencia al de toma abierta.
No entendemos todavía como los bolivianos hemos ido tolerando todos estos abusos que están redundando en el uso discrecional de las instituciones, empresas y recursos del Estado boliviano, que parecen haber pasado a engrosar la lista de los bienes del Ejecutivo, razón por la que los ministros actúan como usufructuarios, vilipendiando los recursos de país sin compasión y volviendo improductivas las empresas que han sido nacionalizadas bajo la promesa de que permitirían que los bolivianos mejoren sus ingresos y que estos se transformen en obras e infraestructura en uno de los países más paupérrimos y abandonados de América Latina.
El jueves pasado el Ejecutivo se pegó una "encerrona", con el objetivo de afinar sus estrategias de toma del poder. La nota anecdótica la puso el Ministro de la Presidencia quien declaró a la salida de la reunión que no habían tocado el tema de la corrupción a pesar de los muchos actos de esta naturaleza que involucran a funcionarios de gobierno sin que hayan sido esclarecidos.
Esto demuestra que el tema no es prioritario para el Gobierno así lo pongan en sus declaraciones como un himno a la bandera. La corrupción no le quita el sueño al Ejecutivo, tal como no le interesa tampoco la economía, ni las epidemias, ni el estado lamentable de los hospitales. Al gobierno lo único que le prende la mecha es la aprobación de la maquiavélica Ley Electoral que plantean sacar con cerco al Congreso y con las mismas mañas y actos ilegales con los que ya han procedido en anteriores ocasiones, tal como lo hicieron cuando impusieron la Ley Inra, el referendum por constitución, etc.
En la etapa en que se encuentran, los planes del Presidente y sus ministros son la elección de diciembre próximo, razón por la que afinan los motores y se han limado las uñas para arremeter y comenzar a arrollar todo lo que les pueda significar un obstáculo a la toma definitiva del poder que en la presente y última etapa corresponde al copamiento de la asamblea plurinacional y al último tramo de descabezamiento de la justicia destruyendo la Corte Suprema de Justicia como antes lo hicieron con el Tribunal Constitucional, situación que les permitirá que no se pueda interponer ningún recurso de inconstitucionalidad o de amparo, lo que todos los temas jurídicos quedarían en manos del gobierno y los opositores y afectados no tendrían donde acudir para hacer algún reclamo.
Este es el motivo por el que de la "encerrona" salieron decididos a pegar el último zarpazo al poder judicial tratando de destituir al Presidente de la Corte Suprema a quien lo acusan de retardación de justicia en el juicio a los autores de la violencia de octubre de 2003.
Esta postura es farisea y de sepulcros blanqueados, primero, porque en octubre de 2003 ya es vox populi que la alta cúpula Mas-sindicatos cocaleros había decidido que la revuelta debía llevarse vidas humanas, que debían haber víctimas para derrocar a Goni y que toda revolución tiene que tener muertos como bandera, esto no lo pueden negar porque lo han repetido el mismo Presidente y el Vicepresidente hasta al cansancio a cuenta de los muertos chuquisaqueños en la etapa de finalización de la Asamblea Constituyente, situación en la que dijeron textualmente, tal como lo hicieron también en similares oportunidades donde trataron de normalizar el derramamiento de sangre y uso de la violencia de Estado: "En toda revolución se pierden vidas, no hay revolución sin derramamiento de sangre, en otros países han muerto cientos y miles".
Por otro lado, hablar de retardación de justicia es una hipocresía mayúscula en este régimen que no ha aceptado ningún fallo judicial cuando este protege algunos derechos o procesos que deben ser respetados, como es el caso de los presos políticos que están encerrados en la cárcel sin acusación, sin gozar del debido proceso, menos de sentencia, mientras el gobierno espera tomar la justicia y hacer las cosas a su libre conveniencia.
Sólo para esto se pasaron el trabajo de darse una "encerrona" de la que salieron listos para arrollar.

una vez más la diplomacia estadounidense olvida agravios y parece avenirse a recomponer una averiada relación claro que muy condicionada

el periódico La Razón cuyo traspaso a capitales venezolanos ha sido negociado por el controvertido ministro Quintana en Madrid, se está convirtiendo en forma disimulada en el portavoz oficioso del gobierno masista. hoy nos da (hace pocas horas) su versión acerca de una prolongada reunión del canciller Choquehuanca con algún funcionario subalterno de la embajada norteamericana que todavía quedan en La Paz. el comunicado indirecto recoge los puntos de vista del gobierno de E.Morales sobre los temas bilaterales que se están sin duda conversando, primero por mediación de Lula y segundo a ruego del mismo Evo, que se ve en figurillas para asumir una serie de temas, especialmente el narcotráfico sin la cooperación de los estadounidenses. en el seno de la policía y de las propias FFAA han surgido voces, que no se puede desechar, sin motivos valederos la cooperación yanqui, aunque una reactivación de las RREE con la casa blanca, dejará mal parado al protagonista jefe de estado, que tanto ha hecho para averiar los contactos, en incontables ocasiones.
recogemos un fragmento del despacho del diario citado, que tendrá que cambiar de nombre, o llamarse "la nueva", algo así a órdenes del oficialismo:

Estamos trabajando un nuevo acuerdo marco con EE.UU. donde se tiene que reconocer la soberanía y dignidad de los bolivianos" dijo Choquehuanca a los periodistas tras firmar en La Paz convenios de colaboración con su homólogo paraguayo, Alejandro Hamed.
El ministro de Relaciones Exteriores aseguró que hay "una permanente comunicación" entre las misiones diplomáticas boliviana y estadounidense para mejorar las relaciones entre ambos Gobiernos, con "nuevas reglas de juego" basadas en el respeto.
Apuntó que ya se han celebrado algunos encuentros, si bien la intención es formar comisiones de trabajo específicas y organizar reuniones tanto en Bolivia como en Washington para avanzar en estos objetivos.
El Ejecutivo de Evo Morales quiere "relaciones positivas y constructivas" y no de "intromisión" con Estados Unidos, que, según Choquehuanca, entendió que Bolivia es "un país digno" por muy "pequeño" que sea su Gobierno o independientemente del grado de desarrollo.
En EE.UU. "están conscientes de que tienen que respetar a las autoridades bolivianas", dijo el jefe de la diplomacia, quien puso como ejemplo la lucha contra el narcotráfico, en la que antes los militares o policías de Bolivia "tenían que pedir autorización" a la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA).
"Ahora la autoridad en este tema va a ser Bolivia", subrayó el ministro, quien no cerró la puerta a la cooperación de Estados Unidos. "Si Estados Unidos quiere cooperar, lo agradeceremos", dijo.
Las relaciones entre La Paz y Washington se encuentran en uno de los momentos más fríos de su historia después de que Morales expulsara al embajador Philip Goldberg, al secretario segundo de la legación estadounidense y a los miembros de la DEA.
El mandatario boliviano declaró a Goldberg persona "non grata" el pasado septiembre bajo la acusación de conspirar contra su Gobierno y ayudar a sus opositores, y poco después prohibió las actividades de la DEA en Bolivia.
EN respuesta, el Gobierno de Estados Unidos expulsó al embajador de Morales en Washington, Gustavo Guzmán, y suprimió a Bolivia los beneficios arancelarios que concede a los países andinos por sus esfuerzos contra el narcotráfico.
Seis meses después, Morales, que se proclama anti-imperialista, empleó el mismo argumento de la conspiración para expulsar de Bolivia a Francisco Martínez, secretario segundo de la embajada estadounidense en La Paz.
Además, Morales vinculó a Martínez con supuestas infiltraciones de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) en la petrolera estatal Yacimientos Petroleros Fiscales Bolivianos (YPFB), afectada por un grave caso de corrupción. LA PAZ, EFE

resulta que arce catacora negó capacidad y posibilidades de controlar los fideicomisos. entró en contracción que enturbia aún más el escándalo YPFB

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico.
El presidente de la cámara alta Oscar Ortiz expuso en conferencia de prensa un documento, en cuál explica que el Ministro de Economía y Finanzas Públicas Luis Arce Catacora, se contradijo en sus explicaciones al declarar ante la Comisión especial del senado que investiga el caso de corrupción de YPFB.
“El ministro declaró a la Comisión Especial del Senado repetidas veces que su Ministerio no tiene ninguna capacidad o potestad para fiscalizar los fondos del Fideicomiso. Las declaraciones del Ministro Arce están en total contradicción con las cláusulas establecidas en el Contrato de Fideicomiso firmado por su persona” comentó Ortiz.
Además, explicó que el contrato de Fideicomiso establece cláusulas de confidencialidad donde los únicos que pueden acceder a la información sobre la ejecución de los recursos del Fideicomiso eran el Ministerio de Hacienda y YPFB.
“Las cláusulas de confidencialidad contradicen nuevamente a las declaraciones del Ministro Arce ya que al ser YPFB y el Ministerio de Hacienda los únicos autorizados para acceder a dicha información, se deduce que la Contraloría no tenía la capacidad de fiscalizar dicho fideicomiso, y solamente el Ministerio de Hacienda tenía la capacidad y la potestad de fiscalización” explicó.
Por otro lado, el titular de la cámara alta exigió trasparentar las cláusulas de confidencialidad que convierten los fideicomisos en una nueva modalidad de “gastos reservados” a favor de las entidades beneficiaras, ya que ninguna entidad pública con excepción del Ministerio de Hacienda puede fiscalizarlos.
Decreto 0014
El 19 de febrero de 2009, el Gobierno lanza el Decreto Supremo 0014. Dicho decreto exime de toda responsabilidad al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas con respecto al uso de los recursos de fideicomisos.
Es clara la intención del Gobierno de blindar a uno de sus ministros sobre posibles malversaciones de fondos y actos de corrupción en el manejo de los fideicomisos.
Llama la atención que el Contrato de Fideicomiso haya sido firmado en Oruro, cuando ni las oficinas principales del Ministerio de Hacienda, ni del Banco Unión, ni de YPFB se encuentran en dicha ciudad.

no usan corbata, son pillos ni siquiera ladrones, adulan a los ponchos rojos, gritan consignas trasnochadas, festejan y viven de los masistas. así son

Qué es la izquierda en Bolivia?

No pretendo universalizar estas afirmaciones, pero en Bolivia la izquierda es, ahora, un grupito de vivillos, sin ideología, sin principios, ávidos de hacer fortunas al amparo del Estado, sin preparación intelectual alguna, gritones de consignas vacías, matones a tiempo completo y cobardes a la hora de enfrentar las ideas usando palos, piedras y dinamita. Esta es la izquierda. Se creen honestos y son unos vulgares rateros, que no llegan al título de ladrones. Se consideran por encima del resto social como paladines de la lucha por la liberación y son en realidad unas ratas domesticadas que le dan al imperialismo más de lo que les dio la burguesía nacionalista. Mastican coca para hacer pensar que son originarios y toda su estructura de pensamiento, palabra y obra se manifiesta en el desprecio más grande por todo lo que tiene, color, sabor y olor a indio. Se visten sin corbata creyendo que con ello se diferencian de los neoliberales, pero les gusta comer como ellos, tener casas como ellos, manejar automóviles como ellos y mantener una cuenta corriente voluminosa como ellos. Usan un tono de suficiencia cuando se refieren a los neoliberales y un acento rastrero para ensalzar la barbarie de los ponchos rojos. Tienen la convicción de que todo lo que hacen no se hizo nunca, y piensan que andan iluminando al mundo con sus ideas, sin darse cuenta de que repiten viejas frases desgastadas por el tiempo y herrumbradas en los hechos. Para ellos ser antiimperialista es mirar, calificar y criticar todo lo que provenga de los Estados Unidos, pero si sus hijos o hijas contraen matrimonio con norteamericanos se sienten felices y honrados. Sostienen como suyas frases y verdades que pertenecen a otros. Y ensalzan la figura del Che o de Marcelo, para esconder sus miserias y mezquindades. Hablan de la lucha armada y no tienen la menor idea de lo que es usar un arma. Hacen filosofía sobre la “realidad nacional” y no tienen la menor propuesta programática para cambiar esa realidad. Esta es la izquierda boliviana. Y es en buena medida el producto de una educación que tiene como maestros a activistas que apedrean en las calles, insultan en las calles, que golpean en las calles y se consideran la verdad misma, que es la verdad de Guillermo Lora. No es una casualidad que ya no haya una dirigencia minera preparada y lúcida para vanguardizar la lucha revolucionaria. Es que el mercado los ha convertido en mercachifles al servicio del gobierno. Y se han colocado detrás de los cocaleros, de la droga y el narcotráfico. Ante esta izquierda no me inclino, ni me apeno. La combato, como lo hice con las dictaduras militares. No le temo, le escupo al rostro que tiene. Y por todo esto me siento libre y fuerte para volver a retomar la democracia en su verdadera cultura y raíz que nace del pueblo y se alimenta de él. (Dante Pino. Hoy Bolivia)

rechazamos la persecusión al enemigo politico y elevamos la voz por los presos de EVO en "plena democracia". DDHH de Bolivia

La Fundación de Derechos Humanos de Bolivia (Human Rights Foundation-Bolivia) manifiesta su solidaridad con los familiares de los presos políticos y acompaña las movilizaciones ciudadanas realizadas bajo la consigna “Liberen la Verdad” en varias ciudades del país y del exterior.
Reiteramos nuestra enérgica condena a las detenciones irregulares llevadas a cabo por el gobierno de Evo Morales Ayma y manifestamos una vez más a la comunidad internacional nuestra alarma por el grave deterioro de la protección a los derechos humanos en Bolivia.
Alertamos a la opinión pública nacional e internacional, a los gobiernos y organizaciones, que actualmente son decenas de ciudadanos los que sufren un encarcelamiento indebido por razones políticas, sin que su procesamiento haya respetado las normas del debido proceso.
Durante su arresto y encarcelamiento estos ciudadanos han sufrido y aún sufren diversos tipos de abusos y arbitrariedades, que configuran flagrantes violaciones a sus garantías fundamentales.
La inconsistencia de los cargos levantados en su contra permiten afirmar que se trata de presos de conciencia, privados de su libertad por profesar opiniones contrarias al actual gobierno o por participar en medidas de protesta.
Rechazamos esta persecución contra opositores, así como la injerencia gubernamental en el Poder Judicial, especialmente en lo referido a la violación de la jurisdicción territorial de las Fiscalías Departamentales y al principio del juez natural.
En el caso específico del prefecto de Pando, Sr. Leopoldo Fernández, Human Rights Foundation-Bolivia acompaña las acciones planteadas por su defensa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y realizará un seguimiento detallado del proceso en ese organismo internacional.
Alertamos también sobre la grave situación en que se encuentran trescientas personas asiladas en la localidad fronteriza de Brasilea (Brasil), viviendo de la caridad y sin poder retornar al país debido a las persecuciones políticas desatadas a simple acusación, sin que sus casos hayan sido debidamente investigados.
Demandamos un juicio justo para todos los detenidos y una Bolivia sin presos políticos ni exiliados.

imagínense nuestros lectores...Dios ciega a los que quiere perder. la mismísima de transparencia Suxo, protegiendo a una sobrina que cometió ilegal...

ahora no queda otro recurso que irse. porque para evitar que se descubra a la sobrina que viajó ilegalmente a España y se le seguía un proceso en su empleo del ministerio, la ministra Suxo, despide con policías de por medio a un vice-ministro de apellido Morales que lo único que estaba haciendo era cumplir su deber de recuperar el dinero del Estado. si así estamos, según lo acaba de revelar radio Fides, la cosa está perdida, ahora por decencia la tal Suxo debe renunciar y la tranparencia y el proceso contra Santos Ramírez hay que comenzarlo de nuevo...la tal Suxo ponía énfasis en redescubrir delitos o pseudo delitos de los opositores...y cerrar los ojos ante los delitos de los masistas. así es la hipocresía, así de perversa es la corrupción masista...ahora qué dicen!

El ex superintendente de Empresas, Rolando Morales, fue presionado por la ministra de Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, para tratar de librar un proceso administrativo a su sobrina Ady Suxo Uría por gastos extralimitados de un viaje que hizo a Madrid, España. Motivo por el cual la ministra Suxo lo presionaba para que no devuelva los viáticos y los gastos económicos.

Morales tras ser destituido de su cargo en una intervención abrupta y con policías, manifestó que desconocía los motivos por los cuales fue echado de su cargo, pero reveló que tenía problemas con la funcionaria Ady Suxo. En una carta a la que accedió Fides la ministra Suxo le pide a Morales realizar una auditoría y de encontrarle responsabilidades penales y civiles administrativas en contra de Ady Suxo pasarlas a su Despecho, bajo compromiso de que esto no se “filtrara” a la prensa.

‘No sé exactamente qué podría ser (la represalia), en realidad teníamos un pequeño problemita con una funcionaria que había viajado ilegalmente, y resulta que esta funcionaria es sobrina de la ministra de Transparencia. Esta ministra (Suxo) estaba haciendo mucha presión para que no le pidamos la devolución de los viáticos de un viaje ilegal que había realizado, quizá podrías ser eso, que es una tontera sin lugar a dudas’, manifestó.

El ex superintendente asegura estar indignado por las presiones, no del Gobierno, sino de algunas autoridades de Estado, en este caso de la ministra Suxo. ‘ Hay alguna gente del Gobierno (que presiona), quizás el Gobierno no está andando bien. Estoy muy resentido y muy enojado, porque no se hace eso con un profesional.

La gente que hemos luchado desde la izquierda siempre nos hemos preguntado, en todo este tiempo de la gestión del actual Ejecutivo, de dónde salieron toda esa gente que están alrededor del presidente’ ’, dijo Morales. (Fides)

POSESIONAN A SUCESOR DE SUPERINTENDENTE MORALES
Marco Antonio Méndez, quien ocupaba anteriormente el cargo de jefe de Auditoria de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), aclaró que la intervención no fue violenta, “la Policía no participó para nada”, dijo..
LA CARTA DE LA MINISTRA SUXO A MORALES
“He tomado conocimiento de que personal de su dependencia estaría intentando ‘chantajear’ a la Lic. Ady Suxo Uria, por el sólo hecho de llevar mi apellido, con el argumento de que si no devolvía los pasajes y viáticos recibidos en la gestión 2008, por un viaje autorizado expresamente a través de Resolución Administrativa y memorando firmado por su persona se le iniciaría un proceso administrativo y esa información se ‘filtraría’ a través de ‘Gonzalo’ a la prensa. En mérito a eso exijo se inicie de forma inmediata una auditoría con relación al viaje realizado a Madrid ” dice la carta enviada por Suxo a Morales. (Fides)

LA RESPUESTA DE MORALES A SUXO
“En reiteradas oportunidades le hemos hecho conocer que existen problemas con su viaje (a Ady Suxo)” Ady Suxo dejó de trabajar en la institución a fines del 2008, según el departamento de Auditoría Interna, y tenía que devolver los recursos de los viáticos.
Morales añadió que no correspondía que una ministra, menos de Transparencia, envíe cartas para interceder por su sobrina en un proceso legal. (Fides)

el asalto a la propiedad privada y la tortura a ciudadanos, más actitudes bárbaras como en Achacahi están conduciendo a Bolivia hacia el caos total.

Y la solución que hoy día les parece a muchos algo fuera del contexto histórico, emerge con mayor nitidez cada día que transcurre en medio de este caos planificado para destruir. Es un hecho que la nueva constitución política del Estado Plurinacional, contiene el germen de un enfrentamiento fratricida de enormes consecuencias.
Su contenido clasista, su fuerte acento racista y los derechos concedidos como autonomías a quienes se define como indígenas– originarios– campesinos, hacen imposible el sustento de la unidad nacional.
La visión andino centrista comienza a dar sus frutos. Los ideólogos del indigenismo originario campesino, pueden ahora comenzar a medir el impacto de lo que han creado.
“La autonomía indígena originaria campesina es la expresión del derecho al autogobierno como ejercicio de la autodeterminación de las naciones y pueblos indígenas originarios y comunidades campesinas, cuya población comparte territorio, cultura, historia, idioma, organización e instituciones, políticas, sociales y económicas propias”
Ahora tienen derecho a constituir su propio gobierno, que se ejercerá a través de sus propias normas y formas de organización. Pues bien, esto es lo que ha comenzado a producirse en la Provincia Omasuyos, que tiene dos secciones: Achacachi y Ancoraimes. Achacachi se encuentra a 96 kilómetros de la ciudad de La Paz. Es en Huarina donde nació Andrés de Santa Cruz y es en Huatajata donde tiene su vivienda Víctor Hugo Cárdenas.
¿Casualidades? ¡Más bien parecen causalidades! Y claro el señor García Linera, tan indigenista, tan admirador de Achacachi, donde aprendió a matar, no puede hacer otra cosa que impulsar y darle forma a la obra de su creación. Ya no hay retroceso. Lo iniciado hecho está. Así que tenemos la constitución en marcha y la ciudadanía puede sentir ahora todo el peso de la ley. Es inútil ponerse a llorar y quejarse, es vano pedirle al Gobierno que haga respetar lo que no puede y es absurdo reclamar por derechos que no existen para los bolivianos y que están reservados exclusivamente para los indígenas originarios campesinos.
Esta realidad no tiene sino un camino: la guerra civil. Y para evitarla tiene una solución: conformar un país confederado. La unidad de los contrarios, pero cada quien con su propia visión y formas de gobernarse. Si no aceptamos esto, entonces solo queda la imposición del más fuerte. Y es cuando se produce la lucha armada.
Por supuesto que la lucha armada no siempre da la victoria rápidamente, a veces, solo ocasiona desangrar al pueblo hasta agotar su fortaleza. Y podemos convertirnos en un grave problema para nuestros vecinos. La riqueza de nuestro suelo siempre ha de ser un incentivo para una intervención internacional.
El altiplano boliviano comienza conformar su propio gobierno. El Presidente cocalero no tiene capacidad ni autoridad para evitarlo. El resto del país siente que debe tomar su camino. Visto está que el voto del 25 de enero para aprobar la nueva constitución no derivó en un Pacto Social. Las consecuencias son estas. Y creo que es mejor enfrentarlas que soslayarlas. (Dante Pino)

la paciencia está llegando a fondo. no hay explicación posible para justificar la expulsión de Martínez. Senador Lugar está molesto y habrá condena.

Por NESTOR IKEDA
The Associated Press
WASHINGTON -- El senador Richard Lugar declaró el martes que la decisión del gobierno del presidente Evo Morales de expulsar de Bolivia a otro funcionario estadounidense es "condenable", mientras un panel de la Cámara de Representantes anunció para el miércoles una audiencia para tratar las relaciones entre Estados Unidos y la región.
Las autoridades bolivianas expulsaron a Francisco Martínez, segundo secretario de la embajada, acusándolo de reunirse con opositores para desestabilizar al gobierno de Morales.
Lugar, el republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, recordó que en noviembre se había reunido en Washington con Morales "en un auténtico esfuerzo de mejorar nuestras deterioradas relaciones bilaterales".
Morales había ya expulsado por entonces al embajador estadounidense y más tarde, en enero de 2009, hizo lo mismo con personal de la DEA.
"Hoy creo que es necesario condenar la expulsión de otro miembro del personal de nuestra embajada", dijo Lugar en una declaración escrita. "Esta decisión puede tener dividendos políticos en Bolivia, pero ciertamente no promueve los esfuerzos de resolver nuestras diferencias a través de un diálogo honesto y acciones positivas".
El comentario de Lugar se produjo en la víspera de una audiencia convocada por el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes para analizar la posición de Estados Unidos frente a la región cuando se acerca la Cumbre de las Américas de abril en Trinidad y Tobago.
El presidente Barack Obama, quien por entonces estará cumpliendo 90 días en el cargo, debe ejecutar una política "basada en la defensa de los valores básicos democráticos y el trabajo conjunto para promover la estabilidad regional y prosperidad mutuas", declaró la congresista Ileana Ros-Lehtinen.
Ros-Lehtinen, líder de los republicanos en ese comité, dijo que la institucionalidad en el hemisferio estaba "bajo ataque de fuerzas internas y externas" y que Venezuela y Cuba trabajaban juntos para "reconstruir la región según su imagen autoritaria".
Esta será la segunda audiencia del comité de la cámara baja sobre Latinoamérica en la actual administración. Como en la primera, los invitados son también líderes de organizaciones civiles.
Obama no ha nombrado hasta ahora a los funcionarios del Departamento de Estado a cargo de los asuntos regionales.

el diezmo no era sino primer pago de 80 millones. uno de los más corruptos comparable sólo con barrientos, bánzer o garcía meza.de alfonso gumucio.

El ingeniero Bakovic fue encarcelado acusado de corrupción, sin pruebas y sin razón, como se demostró más tarde. El Prefecto electo de Pando, sigue en la cárcel acusado de ser el autor intelectual de una masacre (en la que los muertos son cada vez menos). Pero cuando el profesor rural Santos Ramírez, Presidente de YPFB hasta el sábado 31 de enero se vio en vuelto en una sórdida historia de corrupción que incluye un asesinato y un diezmo de 450 mil dólares, fue inicialmente felicitado por el Presidente de la República por sus servicios al país, y gozó durante algún tiempo su libertad en una casa avaluada en 900 mil dólares, que compró a la familia Bedoya por 1 millón doscientos mil dólares. ¿A Evo Morales le pareció normal que el profesor rural Santos Ramírez comprara una casa por ese monto? Felizmente, las presiones fueron creciendo y Ramírez acabó en la cárcel.
Dijo Evo Morales que "el compañero Santos Ramírez tiene derecho a defenderse"... Es cierto, pero con dos observaciones: la primera, que por lo visto ese derecho solamente lo tienen los del MAS, y no otras personas que fueron derecho a la cárcel porque no son "compañeros" de ruta del Presidente de la República; la segunda, porque los casos de corrupción en los que está envuelto Santos Ramírez son demasiado graves, y quisiéramos que la justicia actúe con celeridad y que las investigaciones arrojen resultados muy pronto, y no dentro de seis meses.
También afirmó el Presidente Morales que con este tema "algunas personas tratan de dañar al gobierno"... Como si este hecho criminal y otros actos de corrupción fueran simplemente rumores maliciosos. Ciertamente, dañan al gobierno los corruptos, que hoy por hoy son parte de una larga lista, y sus encubridores, que tienen también responsabilidad moral y política; suficiente como para ser objeto de un juicio de responsabilidades al más alto nivel. Señor Morales: su gobierno es uno de los más corruptos que hayamos conocido. Se compara solamente con los gobiernos dictatoriales de Barrientos, Bánzer o García Meza.
El caso de santos Ramírez no es aislado, es solamente la punta de un iceberg que esconde mucho más de lo que muestra. Los decretos que ha dictado Evo Morales permiten que los malos manejos de fondos del Estado se produzcan, más aún cuando el gobierno se ha encargado sistemáticamente de eliminar todos los sistemas institucionales de control y supervisión de la cosa pública, descabezando a la justicia, a las superintendencias y a la Contraloría.
Uno no acaba de entender cómo y por qué la primera reacción del Presidente de la República fue en defensa de un personaje tan turbio como Santos Ramírez, que durante los últimos tres años ha estado envuelto en varios escándalos de corrupción (los que hasta ahora se han conocido, seguro que hay mucho más para indagar). Ya sabemos que es su amigo íntimo, "de cama y rancho", y que ambos han vivido juntos en la casa presidencial (esa casa de los presidentes "neoliberales" que, al principio, Evo dijo que no iba a usar), pero la amistad y la camaradería no pueden justificar complicidad ante un crimen.
La desmemoria de los bolivianos y de Evo es aterradora. ¿Ya se olvidaron que el 31 de julio del 2006 Freddy Terceros Cortez, fue encontrado en el aeropuerto de El Alto cuando estaba a punto de tomar un avión con 3.4 kilos de cocaína y una carta de recomendación de Santos Ramírez? ¿Ya se olvidaron que Santos Morales está (o estaba) siendo investigado en relación a las visas chinas? ¿Y el caso Tinguipaya y la empresa Viedsa? Son por lo menos cuatro casos serios de corrupción en los que Santos Ramírez está involucrado.
Queda claro que este caso amerita la cárcel preventiva para Santos Ramírez, pues hubiera podido fugarse del país (o ser nombrado embajador...). Lo lamentable es que probablemente tengamos una "investigación" que nunca termina, realizada por la "hermana" Nardi (así la llama Santos Ramírez) en ausencia de una justicia ordinaria, que funcione independientemente, como corresponde.
Una nota en AulaLibreBol, firmada por Alejo Céspedes, afirmaba lo siguiente: "La sagaz decisión presidencial de despedir expeditivamente a Santos Ramírez, merece aplausos generales. Pero eso no es todo. Antes de asumir el cargo, Santos Ramírez, colocó a Saúl Avalos en el Ministerio de Hidrocarburos, a Guillermo Aruquipa (su ex chofer y ex ayudante en el Senado) como Superintendente de Hidrocarburos y últimamente al Contralor General de la República. Constituyó un blindaje a toda prueba. Y en los escalones inferiores, está nada menos que el ex banzerista Mario Arenas que fue quien redactó los TOR s (Terms of Reference) para los contratos con la empresa fantasma Catler Uniservices. Debe limpiarse YPFB de todos aquellos funcionarios nombrados por Aruquipa y por Santos Ramírez."
Los casos de corrupción en el gobierno no pueden ser ocultados detrás del lenguaje rimbombante y demagógico, ya no podemos tolerar esa sarta de mentiras cuando la realidad es más que apabullante. Si no se hubiera cometido un asesinato a sangre fría, probablemente este caso de corrupción hubiera sido también escondido y solapado por el gobierno, como el caso de los 33 camiones de contrabando o los 145 kilos de cocaína de la familia de la asambleísta Terán (del MAS), para no citar sino algunos de los más recientes.
La investigación de UNASUR sobre la masacre en Cobija se queda muy corta, porque no analiza la relación estrecha que hay entre el contrabando de los 33 camiones, y ese hecho sangriento provocado por personas ajenas al departamento de Pando, con el propósito de dictar el Estado de Sitio, militarizar el departamento y destituir a las autoridades electas. El voto aplastante de la población de Pando por el NO en el referéndum del 25 de enero es una prueba más de que las motivaciones reales del gobierno no tienen que ver con la supuesta defensa de la población, sino con crear un espacio absolutamente libre de control para encubrir el contrabando organizado desde las más altas esferas del gobierno en complicidad con las Fuerzas Armadas. Quien no vea la relación que existe entre los 33 camiones (¿y cuantos más hubo antes y después?) y la masacre en Pando, es que no quiere ver.
La corrupción está institucionalizada. El "diezmo" de los 450 mil dólares volteados al parecer por una mafia paralela no era sino un primer pago por el contrato de 80 millones de dólares. Estos actos de corrupción son posibles porque en el palacio presidencial se firman decretos que levantan los sistemas de control del Estado, y permiten toda clase de arbitrariedades. Habría que analizar uno por uno todos los decretos firmados por Evo Morales, para entender los alcances y consecuencias de gobernar sin instituciones, arbitrariamente.

refranes de moda: "mal de muchos consuelo de tontos", "lo escrito escrito está", "boludo no es" para terminar , sí él "es un boludo" de D.Pino

Mil disculpas

En el artículo “Nada que Ver” afirmé: “Antonio Peredo puede ser un izquierdista ortodoxo y terco en muchas cosas, pero boludo no es y menos un incauto que se dejaría engañar en el contenido anti estatal de una resolución” Lamento tener que reconocer mi error. Es un boludo. Ya que a reconocimiento de parte, yo no puedo insistir en otra cosa.
Pero me queda en el tintero algo. Y es la manera, la forma, con la cual el senador Peredo decide “retirar su firma”, como si con ello podría borrarse todas las declaraciones recibidas de los protagonistas del acto delincuencial y que los documentos probatorios de esa conducta dejaran de ser tales.
El no dice que los actuados hubieran sido fruto del engaño y que las pruebas que demuestran, no las “posibles responsabilidades”, sino los serios indicios de responsabilidad administrativa y penal en los que cayeron Santos Ramírez y toda la compañía gubernamental, no sean verídicos. Lo que nos viene a relatar es el acto de contrición tardío que se comprometió hacerlo público, luego de que el señor vicepresidente García, echara el grito al cielo ante la anestesiada Resolución senatorial que para él no es otra cosa que el instrumento de la desestabilización de Evo Morales y por supuesto la suya.
“No acepto que Walter Guiteras diga que el documento acusa a ministros y es la base para entablar el juicio de responsabilidades contra el Presidente. No acepto a Oscar Ortiz decir que el informe no menciona al Presidente Evo Morales, pero tampoco lo excluye"
¡Hay señor Peredo! Pueden decir todo lo que quieran y lo que se les venga en gana, eso no cambia el contenido de la Resolución del Senado Nacional, que sólo contiene “recomendaciones” y “posibles responsabilidades” llegando inclusive a extrañar la Ley de Investigación de Fortunas a la que le temen tanto ellos como ustedes.
Así que su acto de contrición política es un error que tira abajo su imagen y lo coloca en la línea de los “boludos”. Una verdadera pena, pues tenía, hasta ahora, una dimensión distinta a sus congéneres masistas. Lo que ha llevado al extremo de calificarlo como un “carajo” por Gustavo Torrico, un elemento de una indiscutida calidad humana.
Lo cierto es que Álvaro García Linera sabe que si los Ministros señalados como “posibles responsables” renuncian, cantarán mejor que en Festival de Viña del Mar y descubrirán toda la red de corrupción en la que se asienta el gobierno de los cambios profundos. Y eso le apunta a él directamente como el cerebro gris de este tejido que ha venido trabajando con los palillos de Evo Morales.
No es para menos, por tanto, el pánico en el que ha caído. Pero los arrepentimientos tardíos no sirven para nada, sólo para desnudar las debilidades de un gobierno que ya no puede, ni con la presencia de sus Senadores ocultar la podredumbre que se ha destapado. Y no hay manera de aplicar eso de que “culpa de todos, consuelo de tontos”.
El Señor Evo Morales nos viene a decir que los “otros” hicieron lo que yo hago. Pues bien, si es así, ¿dónde está el cambio que predica? A confesión de parte relevo de prueba. Nos aclara que él es igual a los “otros”. Se les ha caído el discurso de la honestidad, de la santidad masista y del indio “sagrado”.

lidia katari con lágrimas en los ojos ha denunciado que turbas aleccionados desde el Gobierno han violentado su domicilio, saqueado e incendiado

Víctor Hugo Cárdenas encabezó el movimiento "No de corazón" a la nueva Constitución Política del Estado que fue sometida a referéndum el 25 de enero. En ese marco, los ataques a su casa y a su familia son expresión de la irracionalidad y porque ya no hay democracia en el país, según señaló la ex autoridad. En tanto que su esposa aseguró: "No hay tranquilidad desde que mi esposo trabajó por el no" "Fue un ataque sorpresivo" coincidieron los esposos Cárdenas en declaraciones por separado. La esposa, los hijos, una hermana y dos sobrinos se encontraban en la propiedad rural, en tanto que el ex Vicepresidente de la República retornaba de Cochabamba. La turba que irrumpió en la casa golpeó, empujó, pateó e insultó a las personas que se encontraban en la propiedad. "Mi hijo está herido, le han lastimado el ojo", informó Lidia Katari en medio de sollozos al indicar que a ellas les golpearon y que su sobrino también estaba mal herido. Quienes irrumpieron en la vivienda les sacaron a empujones y chicotazos, gritando "váyase a Estados Unidos, tienes casa allá". "Tu esposo está con los cambas". Uno de ellos gritaba que "tenemos varias casas en el Norte, en Santa Cruz". Todos vociferaban que "nosotros hemos robado dentro del Gobierno", señaló Lidia de Cárdenas al puntualizar_ Mi esposo no ha manchado su nombre", y "si realmente, mi esposo ha robado, bueno pues, porque no nos enjuician". Víctor Hugo Cárdenas fue Vicepresidente de la República entre 1993-1997, en el primer período gubernamental de Gonzalo Sánchez de Lozada. Entre tanto la ex autoridad responsabilizó al presidente Evo Morales y su gobierno por la seguridad de su familia y su casa en el campo. Indicando que hace un par de semanas pidió protección, precisamente, por las amenazas que realizaron los masistas y seguidores del Jefe de Estado, quienes aseguraron que quitarían la propiedad. "Es mi casa", remarcó entre sollozos la esposa de Cárdenas al pedir justicia al Presidente, recordándole: "Piel negra llevamos, por qué tiene que mandar a su gente" a atacarnos a "sacarnos de mi casa" "¿Hay gobierno o no hay gobierno?", cuestionó al reiterar su indignación y dolor por el ataque. (la denuncia está en toda la prensa, el texto de El Deber, SC)

garcía linera ha mostrado los dientes a sus propios senadores masistas porque se atrevieron a investigar a tres ministros en el caso de Santos Ramírez

El vicepresidente Alvaro García rechazó el jueves la mayoría de un informe del Senado aprobado en la víspera sobre casos de corrupción en la petrolera estatal, que pidió investigar al ministro de Hacienda y a otros dos ex ministros. El informe liberó de responsabilidades al presidente Evo Morales pero el senador opositor Walter Guiteras aclaró que no es porque el mandatario pueda ser inocente, sino porque "hasta el momento de la investigación se determinó que no tiene grado de participación".

Editor. Se han dejado oír protestas porque la acusación no incluye a Evo Morales verdadero responsable del tremendo daño por millones de dólares causado a la Nación. Se ha criticado con toda razón que el Senado ha dejado escapar una ocasión propicia para involucrar a Morales en la indagación del Ministerio Público.

García, al rechazar ante periodistas el informe, dijo que tiene un "contenido político para dos cosas: para seguir en una campaña en contra del presidente Evo (Morales), su gabinete y buscar paralizar la actividad productiva del gobierno". La resolución de Senado aprobada por el pleno de la sala el miércoles en la noche determinó investigar la posible responsabilidad del ministro de Hacienda, Luis Alberto Arce, y de los ex ministros de Hidrocarburos Carlos Villegas --actual presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)-- y Saúl Avalos. Además, al superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Aruquipa y a ejecutivos de YPFB.

Editor: Claro que el número dos del Gobierno tiene que descalificar el informe de contenido político, qué más quería, que después del escandalete que no termina de sorprender y fastidiar a todos los bolivianos todavía se les tendría que aplaudir a los corresponsables de todo el proceso delictivo incluídos crimen y robos, porque de alguna manera son los involucrados Arce, Villegas, Avalos y Aruquipa los corresponsables, cómplices del desbarajuste que sacude a la Nación.

"Nos ha sorprendido, consideramos que ha habido una ofuscación en esa firma, hemos conversado con ellos creamos que han sido objeto de engaño, hbjeto de una encerrada jurídica y no han entendido a cabalidad el contenido político antiestatal, antiproductivo que trae este informe", replicó García.

Editor. Resulta que los senadores Antonio Peredo y los otros masistas que votaron por la aprobación del informe sobre el caso Santos Ramírez, han sido víctimas del engaño y de la trampa de la oposición...por favor vicepresidente, no bajonee usted a su propia gente, creyéndoles ingenuos o poco leídos...es ofensivo lo que usted dice de ellos, cuando debería felicitar a los senadores que le están evitando a la Nación males mayores...no era usted que quería una intervención quirúrgica mayor en YPFB? Es que ha cambiado de un día para otro?

El Senado, mediante una comisión multipartidaria, investiga el supuesto caso de corrupción que se descubrió tras el asesinato del empresario Jorge O"Connor, al que le fueron robados 450.000 dólares en febrero. La fiscalía supone que el dinero era para pagar un soborno. OConnor, ejecutivo de la empresa Catler Service, sostenía negocios con la petrolera estatal por 86 millones de dólares tras adjudicarse un contrato de forma "ilegal" para la instalación de una planta de gas, cuando fungía como presidente de YPFB Santos Ramírez. Poco después Morales lo destituyó y está detenido en una cárcel hace más de tres semanas.
El escándalo aún continúa en investigación por la justicia. El miércoles se detuvo a otro colaborador de Ramírez, el ex director administrativo Marco Antonio Vega, acusado de ser uno de los presuntos responsables del contrato entre Catler Uniservice e YPFB. Mientras, el Ministerio Público, a través del fiscal encargado del caso, Edward Mollinedo, señaló que el Estado ha perdido 16,6 millones de dólares, los cuales fueron otorgados a Catler Uniservice como adelanto y será difícil recuperarlos. La oposición atribuye las ilegalidades a los decretos aprobados por Morales, en los que se da vía libre a una contratación directa. El gobernador Mario Cossio presentó el martes una acusación en contra a Morales por "conducta antieconómica" y el gobierno calificó la acusación de "aberración jurídica".(crónica de LT)

la epidemia del dengue está causando estragos, cerca de 40 mil infectados y más de 30 víctimas mortales por ello nuestro articulista expone el tema

DENGUE ATERRORIZA AL ORIENTE BOLIVIANO
Por Enrique Bachinelo

Los hospitales no tienen mayor espacio para más pacientes, aglomeración de enfermos con síntomas de dengue invaden los centros de salud públicos y privados. Se lamenta la falta de medicinas adecuadas para su tratamiento. No se cuenta con equipos para combatir a los mosquitos que trasmiten esta peste. Y lo mas grave: no existen médicos ni enfermeras suficientes para atender esa ola de seres humanos, presuntamente, atacados por la fiebre hemorrágica que caracteriza al dengue en su etapa inicial. Madres desesperadas portando en brazos a sus hijos infectados se aglomeran en los centros médicos; pero, desdichadamente los hospitales ya no tienen espacio; hasta los pasillos están cuajados de enfermos, las pocas camas están ocupadas y las medicinas brillan por su ausencia. Toda una invasión de mosquitos, miedo, terror y desesperación. Se ha informado que hasta el momento más de tres docenas de seres humanos han muerto por esta peste. Después de la muerte no hay nada y la misma muerte no es nada.
No, no son alucinaciones del que escribe esta columna. Son hechos vivientes que se está presentando en la ciudad de Santa Cruz y los departamentos orientales. La creciente cantidad de enfermos con dengue que llenan los hospitales públicos, ha puesto en jaque las áreas de emergencia, donde las enfermeras no abastecen para atender a los que reciben suero y plaquetas. Además, al decir de las noticias de la prensa boliviana, el mal se está extendiendo a todo lo largo de la geografía nacional y, se corre el peligro de la trasmisión a los países vecinos. Es un llamado de alerta para que la comunidad internacional acuda en solidaridad con Bolivia. En estos momentos necesita urgentemente todo tipo de ayuda en medicinas adecuadas, personal profesional, material para destruir a la larva trasmisora, equipos y recursos humanos especializados en este problema. El miedo paraliza la mente de sus habitantes y el temor de que esta situación cause confusión y caos, no están lejanos. En algunos países que lindan con Bolivia ya han detectado algunos casos aislado del dengue hemorrágico.
Las autoridades de salud de Bolivia, tanto a escala nacional como sectorial, se están movilizando para combatir esta tragedia que esta causando terror en la población del oriente boliviano. Se estudia la estrategia más apropiada para combatir esta terrible enfermedad y, con criterio técnico los médicos consideran que se debería aplicar las experiencias de Estados Unidos así como las innovaciones que intentan utilizar los médicos procedentes de Venezuela y Cuba. Indudablemente que el fin no es otro que combatir este tremendo problema que puede degenerar en una peste que se extendería a los países vecinos. De momento se encuentran en la ciudad de Santa Cruz y las zonas rurales más de cuatrocientos médicos procedentes de Venezuela y Cuba. Son trabajadores profesionales que conjuntamente con los galenos bolivianos están coordinando las estrategias mas apropiadas. Están laborando, contra el reloj, para detener esta desesperada situación de peligro a la salud de miles de habitantes de los Andes.
Paralelamente a la atención de los pacientes del dengue, las Fuerzas Armadas, con limitados equipos de campaña de los países amigos, está procediendo a fumigar las zonas de peligro. No falta gente voluntaria que diariamente se suma a los grupos que proceden a limpiar, fumigar y eliminar todo medio donde el mosquito trasmisor procede a multiplicarse con rapidez asombrosa. Los pozos de aguas detenidas, la floresta húmeda, los lugares donde existen productos sólidos que retienen agua por más de siete días, deben ser destruidos por el sistema de fumigado para eliminar a los trasmisores aéreos. Seguidamente se debería hacer una política de escoba: es decir: barrer los barrios, las viviendas y cuanto lugar denote señales de la presencia del mosquito con sistemas de limpieza y fumigado, sin descuidar el recojo de basurales que, lamentablemente, están desperdigados por las zonas populares de la capital oriental, que al momento sobrepasa el millón de habitantes.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera como factores determinantes para diagnosticar el dengue hemorrágico las siguientes características: “fiebre, tendencia hemorrágica, [] sangrado de la mucosa, encías, vómitos de sangre o diarrea sanguinolenta. Síndrome de shock por dengue, que se define como el dengue hemorrágico, además se presenta, débil pulso acelerado, reducción de la presión del pulso y el paciente siente frío, la piel húmeda y agitación sofocante”, anotan los peritos de esa institución de control médico mundial.
La OMS recomienda que los pacientes con síntomas febriles que presuman la enfermedad no deben ser expuestos a cambios de temperatura por contacto (agua otros), por que se determinó que el efecto exacerba los signos mencionados. Estudios iniciales efectuados en Trinidad-Beni (Bolivia) establecen que sobrepasan más de medio centenar de casos de infectados desde enero del 2009. Además, las autoridades de Santa Cruz tienen bajo control mas de doscientos pacientes y estiman que, aproximadamente, más de treinta y cinco mil casos, de posibles contagiados, se encuentran bajo la lupa de los médicos.
Los expertos de la OMS tienen dudas con relación a los fármacos que poseen al momento sobre esta enfermedad y, manifiestan que no existiría un medicamento específico para tratar la infección del dengue. “La base del tratamiento para esta enfermedad es la terapia de apoyo. El aumento de la ingesta de líquidos orales se recomienda para prevenir la deshidratación. Para aliviar el dolor y la fiebre, los pacientes deberían tomar paracetamol (acetaminofén). También se debe ayudar con líquidos intravenosos para prevenir la deshidratación y la importante concentración de la sangre si el paciente es incapaz de mantener la ingesta oral” acota el informe de la OMS.
A estas alturas de la tragedia, correspondería al poder Ejecutivo de ese país, declarar el Estado de Emergencia y recurrir a solicitar el apoyo de las organizaciones especializadas de las naciones amigas, para salvar esta penosa situación. Son momentos en que la ciudadanía toda, debería unirse a la causa común: eliminar el dengue y superar la intolerancia política. La política no es nada, la salud es todo.
Jean-Baptiste Poquenlin, escritor francés anotaba: “La muerte es el remedio para todos los males; pero no debemos echar mano de este remedio hasta la última hora”.

con firmeza debe asumir su rol trascendente la autonomía sin ceder a las presiones de EM. sin prestarse a las mentiras ni a la foto propagandística.

No cabe la menor duda que ha causado honda preocupación en los círculos de gobierno la respuesta que dieron los prefectos pidiendo mínimas condiciones para iniciar cualquier proceso de diálogo.
Las réplicas no se hicieron esperar, pues han salido todos los emisarios posibles a tratar de encarrilar a las autoridades departamentales al brete que el Ejecutivo les tenía destinado a fin de pasar la página de las autonomías departamentales y convertir el voto que el 25 de enero le dijo NO a la constitución en asunto del recuerdo.
Esto forma parte de la estrategia del Ejecutivo, que cuando un tema le parece peligroso, o cuando algo no ha resultado de acuerdo a sus cálculos, llama a los opositores a una encerrona que bautiza como un diálogo, para fingir luego que se obtuvieron acuerdos que favorecen a que el gobierno despeje sus planes y siga dando curso a su proyecto.
Es muy gráfico y evidente que el gobierno de Evo Morales está tratando de cerrar con un supuesto acuerdo esa inmensa grieta que se puede considerar ya una falla geopolítica, de las capas tectónicas de Bolivia que está dejando claramente sentado que la realidad del país no son las 36 naciones, algunas casi desparecidas, sino que en realidad Bolivia está partida en dos grandes culturas y dos grandes visiones polarizadas. Y que en otro plano de esta realidad, también está dividida entre centros urbanos que dijeron NO y zonas rurales que con el ejercicio del fraude y del voto corporativo consiguieron avalar el SI a la nueva constitución.
Este es un problema harto más complicado de lo que se piensa para el Gobierno que está apurado por concretar su política expropiatoria y centralista, pero que se encuentra ante la dificultad de hacerlo con soltura, si no traspasa la muralla del 40 por ciento del voto que dijo NO y que está justamente concentrado en los departamentos autonomistas y ejes urbanos de seis ciudades, lo cual muestra que el proyecto se está irradiando, que tiene focos de fuego y calor que han comenzado a prenderse en los centros que votan a consciencia y con discernimiento.
Esta situación hace que el Ejecutivo necesite un aparente pacto para tratar de subsanar la falla geopolítica y sus focos de expansión o de réplica, que ha quedado remarcada y definida después del voto de enero.
Los emisarios encargados de tratar de hacer el ablande no se han dejado esperar, aparecieron varios, entre los que se cuentan el ex viceministro Yacksic, parlamentarios masistas por supuesto, el senador ahora afín al Masismo Roberto Ruiz Bass Werner, quienes han hecho todo el ruido posible para dejar por sentado que la dirigencia de la Media Luna ha tomado la decisión equivocada de no prestarse al diálogo propuesto.
Según criterio de Bass Werner, los primeros serán los últimos gracias a esta postura, es decir que a consecuencia de esta resistencia ganará la tuja de las autonomías Potosí, Oruro, La Paz… a los que ya votaron por este régimen, que según su opinión corren el riesgo de quedarse “atrás”.
Valga la aclaración para tratar de saber qué hay atrás o adelante de prestarse o no prestarse a un diálogo que no es tal y que no ofrece un contexto con condiciones mínimas para implementar autonomías departamentales y para solucionar los problemas que hoy aquejan al país.
Con esto queremos decir que quienes agarren este vagón, se van a ir al despeñadero y los que esperen hasta que se den las condiciones podrán encontrar con el paso del tiempo y las aguas una salida favorable.
Se observa que desde Tarija existen actores interesados en instigar al prefecto Cossio para que este vuelva a hacer de puntero de las malas negociaciones. La institucionalidad tarijeña, debe estar consciente que en este momento se está jugando su última carta y que la decisión no puede ser nunca más tomada por Cossio en solitario, porque esto sería dejar que el prefecto haga lo que le conviene tal vez a él y no a su departamento, y este debe aprender a actuar a nombre de sus representados por lo que no puede seguir tomando decisiones arbitrarias, razón por la que ya es hora que se adhiera a prácticas democráticas reales.
Sonó muy graciosa la invitación que hizo el alcalde de La Paz, Juan Del Granado, quien en una faceta de guitarrero y conquistador, señaló que si los prefectos opositores deciden viajar a la sede de Gobierno para asistir al diálogo convocado para la implementación de las autonomías serán recibidos con los “brazos abiertos”.
Claro que no dudamos que los recibirán con los brazos abiertos, el puño en alto y el razonamiento y el corazón encerrados en la visión expropiatoria, centralista y sin apego a las reglas democráticas.
El quid del asunto es que la Media Luna no se deje endulzar los oídos con mentiras, que no se amedrente ante los permanentes hostigamientos, persecuciones de que es objero, para que esta resistencia democrática permita cumplir el objetivo de demostrar que el país debe buscar un verdadero pacto social y no otra trampa que tratará de escamotear la verdad de las urnas y de invisibilizar esa profunda falla geopolítica que muestra un abismo entre dos visiones de país.
Si no se actúa ahora con firmeza y definición, la falla geopolítica evidenciada en la geografía electoral podrá en algún momento desencadenar un terremoto social que puede tener consecuencias imprevisibles.
Tal como lo plantea el gobierno, el diálogo es una moneda que tiene dos caras y que echada a la suerte ya tiene ganadores y perdedores anticipados. Reflexión de Centa Reck publicada hoy.