Vistas de página en total

jueves, 30 de abril de 2009

santa cruz ha sido tomada de facto. de manera impúdica se usa la violencia para someter a sus habitantes al terror. reflexiona Centa Reck a fondo.

No nos neguemos a ver la verdad, Santa Cruz ya ha sido tomada y quieren tenerla de rodillas, postrada y genuflexa. Quieren tenernos de rodilla, no descansarán hasta intentar ver a este pueblo caído, desposeído de sus glorias bien ganadas, de la sangre impetuosa que ha alimentado el progreso de nuestra tierra.
Lo peor de todo es que existen más maquinaciones que hechos verídicos, las sindicaciones surgen de planes que lindan en lo diabólico, en los que la intención es acallar voces, silenciar personas, para que se deje hacer y se deje pasar todo lo que no puede pasar por el hueco de una aguja como si pudiera pasar por el hueco de una aguja.
Debemos responder a este momento duro con toda la dignidad de la que seamos capaces. Este es el momento en el que los cruceños debemos mostrar las capacidades morales, espirituales e incluso intelectuales de las que estemos dotados y sobre todo forjar los valores que nos han acompañado y que debemos volver a reforzar y redimensionar ante el momento presente, que es el resultado de una caído en el abismo de la perdida de los principios rectores.
Es imprescindible responder a los embates que estamos sufriendo con la mente altiva, con el corazón imbuido de la fe en el futuro de nuestra tierra que han construido piedra sobre piedra y paso a paso los habitantes que nos antecedieron.
Santa Cruz la indo-mestiza ha sido herida con el puñal traicionero que pretende reducirla a escombros de silencio, a muertos en vida que no puedan dar cuenta de la verdad y que asuman con la cabeza gacha todos los tejes y manejes que se urden a sus espalda, tratando de vulnerar a quienes se muestran firmes en la defensa de la democracia, de un proyecto de país en el que se respeten las libertades que hoy están siendo melladas.
Somos perseguidos y seremos perseguidos, las persecuciones han comenzado y no se detendrán hasta que no dejemos evidencia de nuestra fortaleza, de nuestra decisión de pasar por encima de la mentira y de las infamias que se tejen con testigos falsos, testigos comprados, internados en clínicas, cuidados para tenerlos bajo presión y amedrentamiento y custodiados con métodos de lavado cerebral y ofertas de canje para usarlos como testigos falsos, como el único As que le queda a este gobierno bajo la manga, después de haber errado todos los caminos, después de haber incursionado en un hotel y bajar a tres personas con una versión que luego resultó insostenible, pues se habló de fuego cruzado con balas en una sola dirección, con una bomba puesta en el lado de afuera de la puerta que según la versión del pelotón que actuó estando afuera explotó desde adentro, algo inverosímil, como la foto de los supuestos terroristas que resultaron jugadores de airsoft.
Y ahora el testigo oculto, el testigo comprado, el testigo preparado para fabricar pruebas y sindicar a justos y pecadores según las ordenes que reciba, se le dará la última palabra, el veredicto a las infamias que se tejen sin descanso para sostener sindicaciones que se han sido urdidas por mentes febriles.
Santa Cruz está expuesta, está tomada de facto, fuera de la ley, es la tierra de nadie en la que se está ejercitando un poder sin restricciones, sin contrapesos y sin apego a la verdad.

domingo, 26 de abril de 2009

preguntas fundamentales ha planteado Los Tiempos en el tema de DDHH dirigidas a la Comisión del Congreso. las respuestas no deberían tardar en venir

¿Qué está esperando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para cumplir con su deber?
¿Qué habría pasado si la “eficiencia” de los agentes del Ministerio de Gobierno hubiera llegado al extremo de sorprender “in fraganti”, en pleno juego de “airsoft”, a quienes practican ese deporte? ¿Qué habría pasado si al mando de ese operativo hubiera estado el ministro Alfredo Rada, seguro como estaba de haber identificado a un peligroso escuadrón de terroristas, magnicidas y separatistas fuertemente armados?
La respuesta se puede deducir a la luz de la “doctrina de seguridad nacional” que guía los actos gubernamentales en su lucha contra los “enemigos internos”. Se habría, muy probablemente, aplicado el mismo método que en el hotel Las Américas. Es decir, los “terroristas” habrían sido acribillados. Sus cadáveres expuestos como trofeos de guerra. Y si hubiera habido sobrevivientes, habrían sido llevados a La Paz, conducidos a una mazmorra, torturados para arrancarles alguna confesión y, con algo de suerte, encarcelados. Se les habría además privado del derecho a la defensa pues, como dijo Evo Morales: “¿Cómo semejante gente (…) va a ser defendida?”
Tan horrorosa posibilidad no es fruto de una torcida imaginación, Es lo que se puede esperar de un régimen que a través del Presidente en ejercicio anunció su decisión de ser “inmisericorde e implacable”. “No vamos a ser clementes”, ha dicho García Linera, y para que nadie dude de sus palabras cuenta para respaldarlas con las imágenes de tres cadáveres de supuestos terroristas y con las de los cuerpos apaleados de los prisioneros.
¿Que esa manera de proceder es ilegal? “No importa… le metemos no más”. Para eso el Gobierno cuenta con un batallón de abogados que para eludir “el estorbo” que son las leyes han estudiado.
Nada de lo anterior excluye, por supuesto, la posibilidad de que algunas de las hipótesis que esgrime el Gobierno tengan algo de verdad. No sería raro que el “airsoft” esté siendo utilizado en Bolivia, como en otras partes del mundo, como una coartada y como un método de entrenamiento de paramilitares y mercenarios. Pero para afrontar esa sospecha hay métodos más civilizados que los que son propios de la guerra sucia.
Ni esa posibilidad ni nada justifica que se recurra a la ejecución sumaria de los sospechosos, a la tortura, a encarcelamientos fuera de los procedimientos legales. Esas prácticas sólo pueden ser calificadas como terrorismo de Estado.
Ante tan gravísima situación, la sociedad boliviana está indefensa. Y está por demás comprobado que el asunto es demasiado serio para dejarlo en manos de los aparatos represivos del Estado. ¿Qué está esperando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para cumplir su deber? ¿Por qué no interviene la Interpol? ¿Esperan que el asunto se resuelva como en la Argentina de los años 70?

viernes, 24 de abril de 2009

la organización que representa genuinamente al pueblo cruceño se ha pronunciado a propósito del desplazamiento de militares "para amedrentar"

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia. Por las características del blog, este acontecimiento va resumido con un punto de vista periodístico. Urgente;

Comunicado del Comité Pro Santa Cruz
24 de Abril de 2009 a las 20:25 por EJU

A LA OPINÓN PÚBLICA
El Comité pro Santa Cruz expresa su preocupación por la forma cómo el gobierno central está utilizando a las Fuerzas Armadas de la Nación, institución tutelar de la Patria, para causar miedo a un pueblo.

La sociedad civil, el pueblo boliviano sabe que las Fuerzas Armadas cumplen un rol constitucional en la defensa de la soberanía del Estado boliviano, por eso valoramos y ponderamos la presencia militar en todo el territorio nacional.
Sin embargo, el gobierno central las está utilizando en tareas que no le competen, como el provocar miedo y zozobra en la población boliviana (como ocurrió en Pando). Esperamos que la anunciada militarización en la frontera no sea pretexto.
Está claro que la estrategia del gobierno nacional es meter miedo a los cruceños y están demostrando que ya no tienen argumentos legales para sustentar un hecho violento, que provocó la muerte de tres personas.
El Comité pro Santa Cruz nunca estuvo ni estará al margen de la Ley y del estado del Derecho ni tiene vínculos hechos irregulares, por eso repudiamos los hechos violentos.
El Comité pro Santa Cruz siempre promovió la defensa y el respeto de los derechos humanos, la libertad, la democracia, la justicia y libertad de expresión, por eso rechazamos el amedrentamiento.
Pedimos a los bolivianos que no tengan miedo, pero sí que tengan mucha prudencia. No debemos dejarnos llevar por el pánico, ni caigamos en la provocación del gobierno central. Nuestra lucha siempre será democrática, así lo hemos demostrado a lo largo de nuestros 58 años de vida institucional.
Santa Cruz, 24 de abril 2009
El pronunciamiento cívico lo leyó el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Núñez, acompañado del segundo vicepresidente de la institución, Nicolás Ribera.
Dpto. de Comunicación y prensa www.comiteprosantacruz.org.bo

palo santo está viendo en los tres muertos, en las torturas y desplazamiento de tropas a SC lo implacable e inmisericorde del masismo

Implacable e inmisericorde será el gobierno con todos aquellos que considere “terroristas” o “separatistas” es decir aquellos que manifiestan alguna divergencia con el gobierno. Lo dijo el vicepresidente Alvaro García Linera y no existen motivos para que no se lo deba tomar en serio. Los cadáveres de tres personas acribilladas en un hotel de Santa Cruz dan cuenta de ello y el desplazamiento militar al oriente también.
Sin embargo es interesante hacer notar que si los gobiernos “neoliberales” hubieran sido implacables
e inmisericordes con el actual vicepresidente, es seguro que a estas horas no contaría el cuento y no podría lanzar bravuconadas amparado en su situación de poder.
García Linera fue parte del Ejército Guerrillero Tupac Katari (EGTK) y según sus propias palabras andaba con el fusil bajo el poncho. Este grupo fue autor de asaltos y atentados contra personas y bienes del país.
Los gobiernos “neoliberales” respetaron los derechos de
García Linera. Cuando fue sorprendido comprando armas con el producto de uno de los asaltos no fue acribillado a mansalva sino que fue llevado a un juicio y enviado a la cárcel de donde salió para proyectarse a la vida política participando como analista en medios de comunicación privados de los cuales abomina en la actualidad.
Ciertamente resulta curioso que una persona que tiene la trayectoria de
García Linera proponga métodos tan expeditivos para eliminar en el Estado Plurinacional, a personas que de manera real o inventada propugnan métodos violentos para la práctica política o que según su razonamiento estén buscando la división de Bolivia. Queda claro que no se trata de una defensa del terrorismo ni de algún proyecto separatista, sino de hacer notar una de las tantas incongruencias en el segundo mandatario del país y en alguien que se precia de ser un gran intelectual.
El culebrón surgido a partir del supuesto intento de “magnicidio”, los esfuerzos para mostrar a la población un guión más o menos digerible y el ministro Alfredo Rada metiéndose autogoles con una habilidad envidiable, pese a todo le sirve al gobierno, ya que la población ha dejado de lado, por el momento, el tema de la corrupción estatal y especialmente el caso YPFB y no cabe duda que Santos Ramírez y su entorno, deben sentirse muy aliviados.
Hay diversas formas de tapar la corrupción y una de ellas es desviar la atención sobre los hechos cometidos y trasladarla hacia otros aparentemente más espectaculares. La vieja táctica goebbeliana que el gobierno utiliza de forma tan asidua.
Se evidencia también que ante la imposibilidad de lograr credibilidad hacia la tesis del “magnicidio” el gobierno rápidamente ha introducido cambios en el libreto y ahora habla del “separatismo” cruceño vinculado al terrorismo, con la evidente intención de echar lodo a las reivindicaciones autonomistas de la región.
En esa búsqueda de algún sustento para sus teorías conspirativas, el gobierno se ha encontrado con una entrevista realizada a Eduardo Rozsa por un periodista húngaro y es evidente que aún en la sesgada traducción oficialista, no se habla de un “magnicidio” ni tampoco de atentar contra el gobierno legalmente constituido.
Por otro lado, la tan mentada “lista” de personalidades del gobierno que supuestamente habrían sido marcadas para ser “acribilladas” por el supuesto grupo terrorista, tampoco aparece hasta ahora.
En suma, la tesis gubernamental inicialmente del “magnicidio” y luego del “separatismo” tiene un solo objetivo: arrinconar cualquier movimiento de oposición que represente un obstáculo para el plan hegemónico de
Evo Morales. Al parecer, el gobierno esta decidido a “pandinizar” (someter a la población civil al control militar como hizo en Pando) al resto de regiones autonomistas y está enviando al departamento de Santa Cruz miles de efectivos militares del occidente supuestamente para resguardar las fronteras y mejorar la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico.

miércoles, 22 de abril de 2009

las circunstancias tan especiales que está viviendo la Patria, están probando que los medios privados, independientes, responden al reto con la verdad


El ineludible deber de informar
Mauricio Aira

A raíz del triple asesinato cometido en un hotel de Santa Cruz por un grupo de élite de la Policía se ha desatado un mar de reacciones que no termina, más al contrario va en aumento cual ondas expansivas cuyo origen material es conocido, como desconocidos son los límites del mismo. No vamos a repetir lugares comunes con que los medios aturden día y noche al ciudadano común, aunque sí intentaremos incidir en algunos aspectos vitales.

Informar con la verdad debería ser la prioridad en primer lugar de los responsables. El gobierno y las autoridades, los medios y la oposición. El ministro Rada ha hecho referencia al terrorismo de ETA en España y al hecho de haberse puesto de acuerdo gobierno y oposición en ciertas líneas maestras para enfrentarlo. ¡Qué diferencia sin embargo! Rodríguez Zapatero cometió varios yerros en el manejo del tema hasta que obligado por la opinión pública tuvo que compartir primero la información y luego las políticas anti-terroristas. Trazada la ruta los dos líderes de los partidos mayoritarios actúan en un frente común contra ETA, aunque se mantenga el desacuerdo en los detalles de llevar adelante las acciones.

Cuándo en los más de tres años de gobierno de Evo Morales se ha sabido de alguna reunión con líderes de la oposición para tratar en forma clara, profunda, honesta y responsable alguno de los muchos problemas nacionales? En algún momento y merced a la presión del sector pensante de la ciudadanía se obligó a unos y otros sentarse en una mesa de negociación, el gobierno usó de la circunstancia a su favor, reduciendo el diálogo a la foto, a la pose, a la propaganda, exactamente como lo hacen sociedades menos civilizadas y caóticas.

En el presente caso, como cuando el Ché Guevara invadió Bolivia y pretendió someter con su guerrilla al Estado, la reacción fue de condena total al intento y el Ejército penetró en la selva hasta poner término a la aventura que no tuvo la respuesta que sus ideólogos esperaban de parte del pueblo. Es decir, nadie puede estar de acuerdo con el método terrorista para cambiar el curso de los acontecimientos de hoy, a la par que nadie está de acuerdo con el uso indiscriminado y feroz de las armas en contra de seres indefensos que fueron vilmente acribillados y sus cadáveres expuestos ante el colectivo como fruto sangriento de un ajusticiamiento cruel y bárbaro y manipulados sin el mínimo respeto humano, lo cual provocó náuseas y verguenza dentro y fuera de Bolivia.

Han pasado varios días y el oficialismo en lugar de mostrar las evidencias de los delitos denunciados, ha utilizado, lo está haciendo todavía de las dramáticas circunstancias para promover la lástima y conmiseración hacia su gobierno, como ocurrió en Cumaná y Trinidad o cuando García Linera instrumentaliza políticamente la información que va soltando de a poquito, en un proceso de sembrar el odio, envenenar la mente del colectivo y promover repulsión hacia los opositores mostrándolos, sin exhibir pruebas como culpables del terrorismo. Es decir abusando del omnímodo poder circunstancial para sus fines sectarios.

Se está dando lugar a la reclamación de los gobierno de Hungría, Irlanda y Croacia cada vez más enérgica que quisieran tener una explicación real y verdadera de parte de la Cancillería boliviana acerca de la suerte corrida por sus ciudadanos en la matanza que encabeza esta crónica. De persistir el rechazo nada diplomático del Presidente Morales, los países recurrirán a la Unión Europea, a las Naciones y hasta los tribunales internacionales en demanda de sus derechos, de modo que se equivoca el nuevo el régimen, así también cuando para impresionar exhibe fotografías burdamente trucadas y otros elementos como armas y explosivos cuya posesión en poder de los irregulares no está fehacientemente probada.

No extrañe por tanto la airada reacción a nivel mundial en contra de todo éste accionar de la Administración Masista que desdibuja la imagen de Bolivia hacia el exterior y se constiuye en un factor político de efecto boomerang que terminará por golpear en el centro de su lanzamiento. Digna tarea de los medios que están contribuyendo a informar con la verdad, en el cumplimiento de su misión ética y esclarecedora.

martes, 21 de abril de 2009

mostrándose tal cual es, sin respeto por los demás el originario está enojado porque reclaman por sus muertos Irlanda Croacia y Hungría. "No fastidien



El presidente Evo Morales cerró, este martes, toda posibilidad de abrir una investigación internacional sobre el operativo policial en el que murieron dos ciudadanos europeos y el boliviano-húngaro Eduardo Rozsa Flores la semana pasada en Santa Cruz y calificó como "muy grave" que los gobiernos de Croacia, Hungría e Irlanda intenten defender a los presuntos terroristas abatidos que respondían a esas nacionalidades.
"Si son autoridades, instituciones de Croacia, Hungría e Irlanda no tienen ninguna autoridad para pedir" una investigación", dijo el Jefe de Estado, durante una rueda de prensa a la que sólo fueron invitados periodistas de medios internacionales acreditados en Palacio Quemado.
En tono molesto, Morales advirtió que esos países "no tienen ninguna autoridad" para pedir informes de "semejante gente que viene aquí a atentar contra el presidente".
"Es muy grave, yo puedo pensar que ellos entonces son los que han mandado acá a atentar contra la democracia. Muy grave.
Soy capaz de procesarlos a ellos. Es mi deseo, pero no soy jurista".
En la madrugada del jueves 16 de abril fueron abatidos por la Policía el irlandés Dwayer Michael Martin, el rumano de origen croata Magyarosi Arpak y el boliviano-croata de origen húngaro Eduardo Rózsa Flores, supuestos terroristas que planeaban matar a Morales.
En el operativo también fueron detenidos el boliviano-croata Mario Tadic Astorga y el húngaro Elöd Tóaso, que se encuentran en prisión preventiva en el penal de San Pedro de La Paz.
REUNION CON QUINTANA: Representantes de Irlanda llegaron a La Paz para pedir información que aclare la muerte de Michel Martín y con ese objetivo se reunieron este martes de forma reservada con el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quitana, en su condición de Canciller interino, en el Palacio de Gobierno.
Para el gobierno húngaro, sin embargo, "no se puede excluir" la posibilidad que los muertos en el operativo "sean víctimas de las luchas políticas internas".
Morales aseguró que "no tiene miedo" a una investigación internacional sobre lo sucedido y aseguró que en Bolivia no se manejan "cosas ocultas" y que en su administración "no expertos para acciones encubiertas".
"Lo que nos interesa es saber quién financia, quién los contrata porque no trabajan gratis".
Hasta la fecha sólo hay una solicitud oficial de la policía local a la oficina de la Interpol en Lyon, Francia, para que pueda facilitar antecedentes y el movimiento migratorio de los supuestos terroristas.

qué tiene que hacer Evo en Nueva York? se trata de otro viaje para desencadenar violencia en Bolivia? cambiar el nombre de tierra a Pachamama. Cuerdo?

Evo Morales viaja a Nueva York para el Día de la Tierra
El presidente boliviano, Evo Morales, viaja hoy a Nueva York, a la sede de Naciones Unidas para la celebración para del Día de la Tierra, informó la dirección de comunicación y prensa del Palacio Quemado de La Paz.
La Paz. Dpa.-Morales tiene programado volar esta tarde hacia Estados Unidos después de una reunión con representantes del grupo francés Bolloré, interesado en la explotación de litio que existe en el Salar de Uyuni, que está en el departamento de Potosí.La agenda de Morales en Nueva York incluye una conferencia de prensa en la sede de Naciones Unidas, una visita a una iglesia del barrio Harlem, y un encuentro con empresarios.El mandatario indígena que estará acompañado del embajador boliviano Pablo Solón, quien planteará en Naciones Unidas que se declare el Día de la Pachamama (Madre Tierra).

lunes, 20 de abril de 2009

valiente editorial de Los Tiempos con el análisis del miedo que quiere imponer el poder. activar la conciencia cívica es la forma de auto-defenderse

El jueves recién pasado, antes de que se produzca la matanza de supuestos terroristas en Santa Cruz, en este mismo espacio editorial, bajo el título: “El miedo, instrumento del poder”, llamábamos la atención sobre abundantes indicios según los cuales el gobierno del Movimiento al Socialismo, a través de sus brazos operativos, comenzó a recurrir al miedo como un instrumento muy eficiente para alcanzar algunos de sus principales objetivos.
Decíamos miedo y no terror porque, siendo rigurosos con el uso de los términos, nos parece que entre uno y otro concepto hay una diferencia de grado que, aunque parezca pequeña, no debe ser perdida de vista si no se quiere banalizar un fenómeno que merece ser abordado con la mayor seriedad. Es que el término “terrorismo”, por lo mucho que implica, suele llevar a confusiones que dificultan la comprensión del tema.
Y eso, precisamente, es lo que está ocurriendo en nuestro país. La confusión ha sido introducida como el elemento central de un fenómeno que tiene en el estado de incertidumbre colectiva que produce uno de sus principales atributos. Se puede pues decir que sean quienes fueren los que mueven los hilos de la trama de que estamos siendo testigos, han logrado un primer objetivo: confundir a la sociedad y así anular, por lo menos temporalmente, cualquier posible reacción.
Hay, sin embargo, en medio de la confusión reinante, algunos elementos que están más allá de toda duda. Uno de ellos es que ya antes del “caso Las Américas” había motivos para sospechar que el miedo estaba siendo introducido como un instrumento de la acción política gubernamental. Ese es un dato fehaciente que puede ser corroborado con abundantes ejemplos.
Un segundo factor que contribuye a la confusión reinante es que también en las filas de la oposición hay sectores que se inclinan por la vía de la violencia. Hay grupos de derecha que comparten con los radicales del otro polo el mismo desprecio por la legalidad democrática, lo que da un toque de verosimilitud a las versiones gubernamentales. El que la oposición democrática no haya marcado distancias de esos sectores tan clara y oportunamente como era de esperar es una de sus principales falencias.
A pesar de ello, son más las razones que inducen a la duda que a la credibilidad cuando de juzgar la versión gubernamental sobre el caso que nos ocupa se trata. Es que son demasiadas las incongruencias que ésta tiene y los antecedentes dan pie a poner en cuestión el verdadero rol que el oficialismo juega en tan complejo entramado.
De cualquier modo, si hay algo que debe quedar muy por encima de cualquier otra consideración es la necesidad de que toda la sociedad active todos sus recursos de defensa para impedir que el miedo se apodere de la voluntad colectiva.

domingo, 19 de abril de 2009

desentona. se sale del marco de corrección. "quién puede soportar a éste tipo?" preguntó un diplomático de carrera. crónica de Hoy Bolivia.

Mientras los demás presidentes sueramericanos consideran que se dio un cambio Morales ataca a Estados Unidos
Evo es el único presidente que desentona en la Cumbre

TRINIDAD Y TOBAGO - Mientras los países de América Latina ven con buenos ojos el cambio de rumbo en la política de los Estados Unidos, con la llegada al poder del presidente Barack Obama, el presidente Evo Morales desentona en la Cumbre hemisférica con declaraciones poco acertadas y fuera de contexto.
Morales, citado por la BBC Mundo, dijo este sábado en una rueda de prensa que el gobierno estadounidense sigue "conspirando" contra su gobierno pese a la estrategia de acercamiento con la región de la que habla el presidente Obama.
"Morales se refería al supuesto plan para asesinarlo del que las autoridades bolivianas informaron el jueves y que terminó con un enfrentamiento en el que la policía mató a tres supuestos magnicidas: entre ellos un irlandés y un rumano", destacó el portal de la BBC Mundo.
El gobierno boliviano no ha acusado directamente a Washington del frustrado plan de magnicidio, pero Morales dijo haber pedido a Obama que repudiara públicamente la acción y que en caso contrario "podría llegar a pensar que la embajada estadounidense está involucrada".
"Obama dijo tres cosas. No hay socios mayores o socios menores. Dijo que las relaciones tienen que ser de mutuo respeto y habló de cambio" dijo Morales, pero se quejó de que "en Bolivia uno no siente cambio alguno. La política de conspiración continúa".
La postura del presidente boliviano contrasta radicalmente con el resto de los presidentes, incluso con Hugo Chàvez, ferviente enemigo de la potencia mundial a la que ataca en cada uno de sus discursos identificando al "imperialismo" como el pero enemigo de América.
Chávez fue uno de los primeros en saludar a Obama, este viernes antes de que se inaugure la Cumbre en Puerto Espama, donde los países debían tratar entre otros de interés común, la crisis económica mundial.
Y es que mucho se había especulado con el primer encuentro entre Barack Obama y Latinoamérica, después que creciera el pedido para que Estados Unidos levante el embargo a Cuba y porque desde la era Busch, las relaciones entre la primer potencia y suramérica se habían deteriorado al máximo.
Pero Obama llegó a Trinidad y Tobago convencido de que se metería al bolsillo a los líderes regionales y así lo hizo.
"El gran test era un avance en relación a Cuba. Creo que fue dado un paso pequeño en la dirección correcta," dijo el canciller de Brasil, Celso Amorín, en rueda de prensa al final de la reunión de la Unión de Naciones del Sur, Unasur, con el presidente Obama.
Y ante la ausencia de una delegación cubana con la cual medir el acercamiento, muchos ponderan los cordiales intercambios que han tenido el presidente Obama y su colega venezolano, Hugo Chávez, informó la BBC Mundo.
Incluso el mandatario venezolano aseguró a la prensa que "está pensando" designar un nuevo embajador en Washington, cargo que está vacante desde que en noviembre de 2008 Caracas expulsó al representante estadounidense en "solidaridad" con Bolivia, que también echó al embajador en La Paz.
Amorín considera que los próximos pasos deben conducir a un diálogo directo, e incluso aseguró que el presidente Luis Inacio Lula Da Silva considera "muy difícil que haya una nueva Cumbre de las Américas y que Cuba no esté presente".
El presidente uruguayo Tabaré Vásquez dijo a los periodistas que "el presidente Obama quedó en estudiar este planteamiento".
Pero Cuba es sólo la medida de cómo se ha dado desde el primer momento la interacción entre los presidentes americanos en un ambiente de camaradería y cordialidad que no todos esperaban, sobre todo quienes recordaban la experiencia de la Cuarta Cumbre de las Américas de Mar del Plata, Argentina, en 2005.
En palabras de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet -quien ejerce la jefatura temporal de Unasur- la reunión está fortaleciendo la confianza mutua.
"En esta reunión hemos entendido que es una primera fase de la construcción de confianza en un cambio de la relación de Estados Unidos con América del Sur", dijo Bachelet.
Alan García, presidente de Perú, expresó en tanto que Sudamérica no llegó al encuentro "con una posición mendicante", aunque recalcó que la región está fuertemente conectada con la economía de Estados Unidos y es importante para su recuperación.
"Esperemos que ahora todas estas cosas que hemos charlado se plasmen en realidad", añadió, tras recalcar que "es una oportunidad histórica para cambiar la Historia".
OBAMA PIDE SUPERAR EL PASADO
Un nuevo gesto entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el mandatario venezolano, Hugo Chávez, marca este sábado el espíritu de entendimiento al inicio de los debates entre los presidentes y jefes de gobierno sobre la declaración final de la Quinta Cumbre de las Américas.
La cordialidad entre los mandatarios ha dominado las discusiones iniciales del encuentro, que empezó el viernes en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago.
Y éste es también el tono que ha prevalecido en los breves encuentros entre Obama y Chávez.
Los presidentes de las 34 naciones asistentes debatieron durante la mañana el primer tema de la agenda sobre la Prosperidad Humana, un encuentro que se realizó a puertas cerradas y sin presencia de la prensa.
Hacia mediodía los mandatarios deberán tomarse la foto de familia característica de este tipo de encuentros, antes de seguir sus deliberaciones en horas de la tarde.
Posteriormente hablarán de la seguridad energética, gobernabilidad y crecimiento ecológicamente sustentable.
Las actividades del sábado empezaron horas antes con un encuentro entre el presidente de EE.UU., Barack Obama, y los mandatarios de los 12 países que forman la Unión de Naciones de Sur América, Unasur.

sábado, 18 de abril de 2009

texto y foto del Nuevo Heraldo de Miami. Todos celebraron la disposición del Presidente Obama de iniciar un nuevo trato, mens Evo quién debería callar

Por NESTOR IKEDA
The Associated Press


PUERTO ESPAÑA -- El presidente boliviano Evo Morales declaró el sábado que no coincidía con el presidente Barack Obama en la necesidad de "olvidar el pasado" y buscar un "nuevo inicio" en las relaciones de Estados Unidos con el resto del hemisferio.
"No podemos olvidar nuestra historia: es sagrada", afirmó en la V Cumbre de las Américas. "Olvidar el pasado sería un gran error".
Obama había marcado un "nuevo inicio" en las relaciones de Estados Unidos con el resto hemisferio con dos anuncios y un pedido: una iniciativa en el campo de la energía y otra para el crecimiento de las microfinanzas, y la petición de olvidar el pasado.
Morales respondió que si bien le gustó el tono del discurso de Obama, todavía no había visto cambio alguno en las relaciones hemisféricas.
El nuevo inicio que se propone Obama carece de las aristas que caracterizaron esas relaciones en los últimos ocho años y las llevaron a su nivel más bajo en años: el libre comercio y terrorismo.
Hablando en la inauguración en presencia de gobernantes de otras 33 naciones, Obama usó palabras que sonaron a música en los oídos de algunos de los asistentes: asociación, igualdad de condiciones, libertad e intereses compartidos.
Pero Morales denunció que Estados Unidos seguía todavía interviniendo en países como Bolivia y culpó al capitalismo de los problemas que enfrentan.
No estaba todavía claro cómo Obama iba a implementar sus dos propuestas: la Asociación para Energía y Clima de las Américas y el Fondo para el Crecimiento de las Microfinanzas. Pero dijo que todo se haría en igualdad de condiciones.
Obama usó apenas una sola vez la palabra "comercio" en su discurso de 2.200 palabras. Pero no para referirse al comercio convencional sino al comercio ilegal de las drogas.
La palabra "terrorismo", bandera de las relaciones exteriores de su antecesor, George W. Bush, estuvo totalmente ausente.
Morales, quien ha expulsado de Bolivia al embajador de Estados Unidos acusándolo de intervención, dijo que el libre comercio está muerto. Su país, además, está suspendido de las preferencias comerciales andinas, acusado de no cooperar con la lucha internacional contra las drogas.
En una rueda de prensa manifestó que escuchó con interés a Obama, especialmente cuando dijo que en el nuevo inicio "no hay socios grandes ni socios pequeños".
"Pero en Bolivia no se siente ningún cambio: siguen las políticas de conspiración", afirmó, aunque aceptó que Obama llevaba recién 90 días en funciones. "Entiendo que es difícil cambiar algunas cosas".
Morales habló de problemas que afectan a muchos países, especialmente los pequeños de la región: deuda, crisis financiera, préstamos.
"Este evento internacional siento que es un buen momento para expresar nuestras profundas diferencias sobre el capitalismo", dijo. "La crisis financiera no es provocada por los países en desarrollo. Viene del capitalismo".
Obama aceptó que Estados Unidos, pese a haber hecho "mucho para promover la paz y prosperidad en el hemisferio, hemos estado en momentos separados, y a ratos tratamos de imponer nuestros términos".

viernes, 17 de abril de 2009

qué casualidad! siempre que evo se ausenta suceden éstas cosas dramáticas, muertes, asesinatos y desde fuera "el infalible" despotrica. terrrorismo?


Cada vez que viaja el presidente Evo el país se entera, no tanto por sus voceros sino por lo que pasa en Bolivia en su ausencia. Esta es ya una característica que como un sino pende sobre los bolivianos, sobre todo para los habitantes de la zona oriental de Bolivia, que se arrepia y se contorsiona a sabiendas de que algo terrible sucederá después que ha viajado Evo.
Una de las primeras cosas que aprendí en psicoanálisis es que no existen casualidades, que todos los hechos tanto de la historia de las personas como de los países o las familias tienen una conexión y un determinismo causal, con esto se plantea que existe una sobre determinación, una cadena que tiene eslabones que definen los sucesos y que son los hilos de la historia que un buen investigador no debe perder de vista, si quiere seguir realmente las huellas de los factores determinantes y no dejarse engañar con las cortinas de humos que se crean para el despiste.
Veamos las aparentes casualidades: El presidente Evo Morales desde su huelga de hambre y sus intentos fallidos de hacer aprobar la ley electoral que quería y que le beneficiaba cien por ciento a él y su partido, volvió a anunciar con tono de oráculo de tragedia que había un complot que involucraba al gobierno de EE.UU en un intento por derrocarlo. Imaginemos que en esa cadena de concatenaciones que ahora cabe investigar se dio el hecho del atentado a la residencia del Cardenal que actualmente está siendo duramente combatido por el gobierno y luego, también por casualidad viene el grupo elite y el F 10, que son los grupos que actúan encapuchados a investigar el hecho del atentado a la vivienda del Cardenal, y por casualidad anoche aparece Sacha Llorente ex defensor de los DD.HH y ahora viceministro de Movimientos Sociales a plantear que el atentado había sido armado por la oposición, y de mucha casualidad al amanecer del día siguiente los investigadores matan a tres ciudadanos en un céntrico hotel de la ciudad de Santa Cruz e inmediatamente se dirigen al campo ferial y descubren un arsenal de armas y explosivos…. Y bueno, después de esto las casualidades ya pueden aumentar en una progresión ad infinitum, pueden subir a escalas increíbles, ligar a Pancho con Juancho, emparentar un pato con una gallareta y se pueden producir las combinaciones más increíbles y fantásticas, porque por casualidad también viajó el presidente Evo Morales, tal como ocurrió cuando pillaron un intento de magnicidio y tomaron preso a dos jóvenes con una viejo mauser y de pronto y por efecto de los ministros que declaraban el máuser viejo se transformó en una potente arma con mira telescópica y el caso fue un enredo de casualidades que llegó a una dimensión de ciencia ficción.
Es que en Bolivia, ocurren muchas casualidades como el enfrentamiento de Pando que Unasur transformó en magnicidio y puso en su lista de muertos a personas que en la dimensión del mundo virtual de la realidad aparecieron vivos, y luego Matarollo, vino a disparar sus conclusiones. Y ahora en virtud a esas casualidades estamos en el inicio de una etapa pre electoral que se avecina reñida porque el gobierno no consiguió la Ley Transitoria Electoral que necesitaba porque era la ideal y le favorecía en el cien por ciento a su re elección, y mirando ahora este mundo ciego de las casualidades, lo que está pasando en Santa Cruz dará por casualidad inicio a una gran persecución tal como la de Pando, pues los encapuchados militares y los sistemas de inteligencia que están operando encontrarán por casualidad mil formas de vincular a personas, organizaciones y sistemas binarios de combinaciones que pueden subir la mostaza de la violencia a dimensiones increíbles. Recordemos también que el atentado a la casa del Cardenal tuvo una gran repercusión tanto en la prensa local como internacional y recibió una condena unánime, entonces qué casualidad que ahora puede relacionarse con otros hechos, con otras organizaciones, con células extrañas.
¿Será una nueva versión de indicios y casualidades como lo que ocurrió en Pando y hasta ahora no se esclarece plenamente?

jueves, 16 de abril de 2009

resulta archiconocido el "truco" que evo utiliza vez tras vez. victimarse y mostrarse ante el mundo para implorar su consideración. ha repetido hoy...

dicho y hecho. "querían asesinarme" pero lo salvaron

Rubén Costas brindó su opinión a los periodistas sobre los hechos ocurridos esta mañana, la muerte de tres supuestos terroristas en el céntrico hotel Las Americas y el descubrimiento de armas en el pabellón perteneciente a la cooperativa Cotas, en el predio de FexpoCruz.
El análisis realizado por Costas indica que resulta muy propicio que este tipo de acontecimientos se den justo después que se lanzará la nueva Ley Electoral, que el presidente haya iniciado su campaña y que en estos momentos se encuentre rumbo a una reunión de líderes internacionales, donde “de seguro” tratará este tema y escucharemos la “cantaleta” sobre el golpe cívico-prefectural y demás artilugios que tiene la derecha para derrocarlo.
También dijo que resulta muy “redonda” toda la situación, el hecho de encontrar a los supuestos terroristas en Santa Cruz, que el armamento se encuentre en el predio de la Feria de Exposición y en el Pabellón de Cotas, resulta demasiado propicio y muy poco increíble.
Otra de las quejas del funcionario fue la forma en que se lleva a cabo la investigación. Costas argumentó que no es admisible que ante este tipo de hechos se deje de lado a la Policía y a la justicia cruceña, quienes fueron desplazados por completo. Los investigadores policiales y los fiscales llegaron expresamente desde La Paz y tomaron control de la situación.

existen motivos serios para sospechar que el atentado al Cardenal es obra de Evo o de sus seguidores más íntimos que quieren amedrentarle. Centa Reck

el atentado al Cardenal de Bolivia

No ha sido una casualidad que la campaña del Mas se inaugure con un atentado al Cardenal Julio Terrazas, quien sin querer se ha convertido en el blanco y enemigo número uno del gobierno, sólo por hacer exactamente lo que también hizo en su tiempo a favor del mismo Evo Morales y los sindicatos cocaleros: defender los derechos de minorías que exigían reivindicaciones, inclusión, ser tomados en cuenta y participar en la construcción del país.
Debemos recordar en estos momentos que el Cardenal fue entonces tildado de izquierdista por abogar por las reivindicaciones de quienes planteaban Asamblea Constituyente y cambios en el modelo Económico Social de Bolivia, y dramáticamente ahora los mismos que fueron cobijados bajo su sistemática protección, que es la protección de la Iglesia, son quienes hoy y habiendo tomado ya la manija del poder pretenden defenestrar la figura del Cardenal, destrozar la religión y además atemorizar y sembrar un régimen de terror también al interior de la Iglesia y su feligresía.
El atentado perpetrado con un artefacto explosivo colocado en la media noche del martes causando graves daños al punto de haber volado el portón de la vivienda del Cardenal, ha provocado un repudio generalizado porque más allá del hecho grave en sí mismo, nos ha dejado el estruendoso mensaje cifrado de una persecución que nos deja entrever la conducta y los objetivos que tienen quienes ahora detentan el poder y lo están tomando como su propiedad, como una herramienta de destrucción y de amenaza a quienes postulan sus disensos y se plantean frente al poder del Mas como lo diferente, como lo otro. Es claro que el atentado es una forma de tratar de reducir no sólo a la Iglesia sino a todos aquellos que se muestran con un pensamiento distinto, lo cual nos muestra que el actual régimen quiere consolidarse en el sentido de una tiranía porque en un régimen democrático el respeto a las minorías al disenso y a los otros como diferentes, se constituye en el principio fundamental e ineludible.
El atentado coincide también con el final de la cuaresma y de la Semana Santa en donde revivimos el mensaje de Cristo crucificado por la intolerancia, por efecto y acción del poder terrenal dispuesto a pasar por encima de los límites para subordinar a todos y para hacer de las suyas sin consideración, sin respeto, pasando por sobre los derechos humanos, los códigos de leyes equitativos y la Ley de Dios.
El Cardenal sólo ha abogado por los derechos de la grey que representa, por los que ahora son perseguidos, encarcelados injustamente, privados por el poder que se plantea omnímodo y sordo y ciego a escuchar la voz de la justicia. El Cardenal sólo habla por los que ahora están siendo privados de voz, por los que son acallados usando la fuerza, el miedo y la opresión.
Habíamos alertado que la imagen del Presidente y sus ministros parados frente a la Catedral de la ciudad de La Paz un día después del Domingo de Ramos, con su palma en la mano, era un mensaje cifrado, ambiguo, donde desde las puertas de la Iglesia pretendía iniciar la destitución de la Iglesia. El Presidente se negó a entrar a la casa de Dios, se mostró arrogante, creyéndose más que el verdadero Salvador y desafiando a Cristo crucificado nos dio un anuncio de lo que sobrevendría en tiempos en los que la soberbia está queriendo sembrar terror, luto y dolor.
El pueblo de Dios busca a la Iglesia como se busca a la madre, acude al Pastor para recibir amparo, protección y la bendición a sabiendas que los poderes terrenales cuando quieren ser hegemónicos y totalitarios son dañinos, son crueles, no tienen piedad ni compasión, dejando de lado uno de los principios básicos que definen la humanidad.
El Cardenal se está visibilizando como el gran Pastor, le pedimos que acepte este destino, que acepte beber el Cáliz que la presente coyuntura histórica le ha reservado y que Dios ha puesto en sus manos, el destino de seguir guiando los pasos de la justicia y del equilibrio, pase lo que pase y pese a quien pese.

miércoles, 15 de abril de 2009

causó alarma general. bomba explota en el portón del domicilio del Cardenal Terrazas. la nota da la vuelta al mundo!

La detonación, ocurrida alrededor de las 00:30, causó alarma generalizada entre los vecinos de la calle Seminario, a unos 150 metros del segundo anillo de circunvalación, ya que algunas viviendas circundantes sufrieron la rotura de vidrios de las ventanas.
El estruendo se escuchó por la zona del cuarto anillo, según testimonios de personas que se encontraban en esos momentos por las avenidas Alemania y Paraguá.
La Unidad de Rescate Urbano del Sisme fue la primera en llegar al lugar y después lo hicieron efectivos policiales que acordonaron el lugar y empezaron a hacer las investigaciones.
La Policía inmediatamente activó un plan de vigilancia en toda la ciudad, cubriendo todas las salidas principales. Se sospecha de los ocupantes de un automóvil Toyota Starlet color plomo cola de pato, que fue visto en el lugar y que estaba ocupado por cuatro personas, tres hombres y una mujer.
En la vivienda sólo se encontraban dos jóvenes y una mujer, que no sufrieron ningún daño personal. El cardenal Terrazas no se encontraba allí. /MS

lunes, 13 de abril de 2009

contradicciones y puntuaciones entre Cuba y Bolivia a propósito de los escritos de Castro sobre Morales en los últimos días

razones humanitarias, de afecto personal y otras eminentemente políticas han hecho que Fidel Castro le dedique varios artículos a explicar la huelga de hambre y la conducta de Evo Morales en sendos artículos en los que, claro está, maestro de la propaganda como es, no deja de mostrar los aportes de Cuba en favor de Bolivia. de entrada debemos reconocer que todo lo hecho por médicos cubanos en favor de la salud de los bolivianos, es digno de destacarse. es positivo y no tenemos nada en contra de ello, sino reconocer la vocación humanista con que han sido realizados. sin embargo, sinceridad obliga a reconocer algunas contradicciones y hasta desviaciones a "la doctrina" que Castro quiere infundir en sus escritos y antes de reproducir aquí el último de sus mensajes que comienza con el relato de una llamada muy temprano de Castro al Embajador Dasúa para indagar sobre la salud de su discípulo presentamos tres puntos de dicotomía entre ellos:

uno. política sobre drogas y corrupción. hemos alabado varias veces en nuestros escritos la voluntad política, la energía y claridad con que Cuba (Fidel Castro) ejecuta acciones en contra del narcotráfico fuera de toda duda (fusilamiento del General Ochoa) no tolerando el menor desliz de sus subordinados en beneficio de la cocaína y los mercaderes del vicio. contrariamente en Bolivia empezando por el aumento de producción de coca, se fomentan oficialmente políticas que llevan al aumento y facilitación de medidas que están provocando una febril actividad del narcotráfico.

dos. sobre el padrón electoral y el reglamento electoral. un comentario de fondo del diario cochabambino Los Tiempos ha mostrado que Castro jamás admitiría al menos tres aspectos de lo ordenado por Morales: a) que voten cubanos que están exiliados por cientos de miles en USA y México, b) que los afro-cubanos tengan el 60% de presencia en la Asamblea Constitutiva, como se pretende con "los indígenas-originarios" desvirtuando el principio democrático de un ciudadano un voto. c) otorgar por decreto la igualdad de género en la composición del ente a un 50%.

tres. declaración sobre el Mar y "la movida interna" en Cuba. ha llamado la atención que Choquehuanca hubiese deshauciado en la práctica la amigable sugerencia de Castro en el tema de las relaciones Chile - Bolivia con relación al tratamiento que se sigue para encontrar acuerdos sobre una salida al mar. O sea, se busca no hurgar el avispero, ni meter las manos en las supuestas tratativas secretas para obtener una salida al mar que la Cancillería estaría llevando a cabo bajo "normas y estilo" fijadas por la homóloga mapochina. en cuanto a los cambios que se están efectuando en Cuba de la mano de Raúl Castro, desplazando a importantes ministros y altos funcionarios colocados allí por Fidel, y con ayuda de Hugo Chávez, no se conoce hasta ahora si Bolivia apoya "la movida" contrariando a Fidel y Chávez o si está con Raúl quién está buscando afanosamente limar asperezas con Obama y un abierto acercamiento.´

así las cosas reproducimos el texto enviado por F.C. a nuestra casilla electrónica: Varias veces he pensado que al día siguiente no tendría que escribir y podía dedicar parte del tiempo a leer y estudiar, como hice muchas veces. Pero los importantes acontecimientos que han ocurrido en las últimas semanas, relacionados con la economía y la política mundial y hechos como los que tienen lugar en Bolivia me lo han impedido.
A las 10 y 41 horas, me comuniqué con Dausá. (el diplomático de Cuba en La Paz) Quería conocer detalles de la salud de Evo y demás dirigentes bolivianos que hoy estaban en el tercer día de huelga de hambre. Amaneció bien aunque algo más debilitado por la falta de alimentos. Los que lo acompañan, también en huelga, soportan la situación; estos se mantienen bien y están en muy buen estado de ánimo. Solicitan libros. Le dijeron al embajador que deseaban libros sobre Martí, el Che y la Revolución. Hoy nuestro embajador estaba cumplimentando la solicitud y enviándoles “Vida y obra de Martí”, “El socialismo y el hombre en Cuba” y otros materiales.
Como se conoce, la calidad del padrón electoral fue reconocida por diversas organizaciones internacionales, entre ellas la OEA y la Unión Europea, nada simpatizantes de la izquierda, que contaron con servicios especializados, y a partir de sus análisis aprobaron el padrón electoral como uno de los más serios del continente.
A pesar de eso, autoridades de las cortes de los departamentos de Beni, Pando, Potosí, La Paz y Tarija de los nueve con que cuenta Bolivia, cuestionaron el padrón electoral en evidente complicidad con la oposición.
En Bolivia el Partido con más fuerza en el Parlamento es el MAS (Movimiento al Socialismo), de Evo Morales; de los 130 miembros de la Cámara de Diputados cuenta con 72. Es por ello el Partido más fuerte en Bolivia. Los demás diputados se dividen entre PODEMOS (Poder Democrático Social), la segunda fuerza política, constituido por los viejos seguidores del general Hugo Bánzer y representantes de otras fuerzas políticas tradicionales.PODEMOS representa a la oligarquía boliviana. Su líder actual es Jorge Quiroga, quien asumió la presidencia de Bolivia al morir Bánzer, ya que era su Vicepresidente.
El MNR es la tercera fuerza política, está dirigido por la señora Mirtha Quevedo. Cuenta con un número más reducido de miembros en el Parlamento, que se oponen al MAS.
Unidad Nacional es la otra fuerza opositora en el Parlamento boliviano.
Con relación a Cuba, las principales organizaciones políticas de oposición no se caracterizan por la hostilidad.
En fecha reciente después del plebiscito constitucional de enero, a través del Área América de nuestro Partido, nos visitó una amplia delegación boliviana integrada por Carlos Borth, senador de PODEMOS; Roberto Ruiz, otro senador del mismo partido; Cesar Navarro, hombre de Evo muy positivo; Mario Justiniano, diputado del MNR, crítico de Evo; Hugo Moldiz, director del semanario La Época, muy amigo de Cuba, excelente escritor; Guido Rivero, secretario ejecutivo de la llamada Fundación Boliviana para la Democracia Multipartidaria. Fue la que organizó el viaje del 11 al 15 de marzo. Atendidos por los compañeros del Departamento Internacional de nuestro Partido.
Es en aras de la unidad y la cooperación de todas las fuerzas políticas, para el desarrollo de Bolivia, que el presidente Evo Morales ha hecho todo lo posible por promover la cooperación, evitando posiciones extremistas que podían dar al traste con el proceso revolucionario. ¿Qué extremismo podía concebirse en el líder boliviano cuando consultó con los electores si la extensión de la propiedad debía ser de 10 mil o 5 mil hectáreas? Evo ha creado por primera vez en la historia de Bolivia una importante reserva en divisas convertibles, que le permiten en este momento enfrentar la grave crisis financiera internacional; erradicó el analfabetismo con el empleo del español, el aymara y el quechua en menos de tres años; lleva a toda la población pobre a disfrutar de un ingreso mínimo seguro; recupera las fuentes de energía y conquista para Bolivia la admiración del mundo.
Nuestro pueblo contribuye a sus esfuerzos con su experiencia en los campos de la educación y la salud. Miles de compatriotas prestan allí sus abnegados esfuerzos.
Nuestros médicos han ofrecido 24. 618.833 atenciones médicas, 35 mil 390 cirugías generales, y contabilizan 20 mil 102 vidas salvadas.
La Misión Milagro suma ya 386.597 operados de la vista; de ellos, 25. 198 brasileños, 24.240 argentinos, 17.008 peruanos y 309 paraguayos.
En Cuba cursan los estudios de Medicina alrededor de 5 mil jóvenes bolivianos.
Esa es nuestra modesta contribución al hermano pueblo boliviano, que ha sido el más pobre y explotado de América Latina.
Fidel Castro Ruz

domingo, 12 de abril de 2009

penetrando con estilete a fondo de la realidad, cayo salinas de Los Tiempos, revela el leif motiv de la huelga. el miedo a perder la mañoza elección!

No im­por­ta si el frau­de es una rea­li­dad y si el que se pien­sa po­dría acon­te­cer en di­ciem­bre se con­su­ma. Lo que in­te­re­sa es que Evo se mues­tre an­te el mun­do co­mo el go­ber­nan­te in­dio (sin ser­lo) más po­pu­lar del Con­ti­nen­te, (al­gu­nos tor­pes lo han com­pa­ra­do con Man­de­la)
Cru­da nues­tra rea­li­dad. Qué im­por­ta que la po­bre­za se in­cre­men­te, que la gen­te no ten­ga tra­ba­jo, que los pre­cios de la ca­nas­ta fa­mi­liar au­men­ten pe­rió­di­ca­men­te, por ano­tar al­gu­nos as­pec­tos no me­no­res y, otros, co­mo por ejem­plo, la fal­ta de in­ver­sión ex­tran­je­ra, el in­cre­men­to del nar­co­trá­fi­co, la ins­ti­tu­cio­na­li­za­ción del frau­de elec­to­ral y de la co­rrup­ción, si fren­te a aque­llos, tie­nen ma­yor re­le­van­cia as­pec­tos de cor­te po­lí­ti­co don­de im­por­ta más el show me­diá­ti­co y las ac­cio­nes de he­cho fren­te a la ley y a la sa­lud de la de­mo­cra­cia.
Cer­car el Con­gre­so, ame­na­zar con ha­cer­lo e in­clu­so, anun­ciar su cie­rre, no son más que tra­mo­yas di­ri­gi­das a con­fi­gu­rar un cua­dro de si­tua­ción fal­so e irreal. Lo cier­to es que al Go­bier­no le da pá­ni­co se en­ca­re una au­di­to­ría al Re­gis­tro Ci­vil de las per­so­nas y al Pa­drón Elec­to­ral exis­ten­te en la ba­se de da­tos de la CNE. Ese el te­ma de fon­do. No la pe­ro­ra­ta de que los de­re­chis­tas, neo­li­be­ra­les y ra­cis­tas es­tén en de­sa­cuer­do con la rea­li­za­ción de las elec­cio­nes de di­ciem­bre. Na­da más si­mu­la­do y va­no. Por eso Evo se de­cla­ra en huel­ga de ham­bre, pa­ra dar un gol­pe me­diá­ti­co fren­te al ver­da­de­ro meo­llo del pro­ble­ma, al te­ma de fon­do, que no es otro que la in­du­bi­ta­ble exis­ten­cia de irre­gu­la­ri­da­des en el re­gis­tro de per­so­nas que per­mi­tie­ron que ¡ha­ya frau­de!. Eso lo sa­ben los chi­cos del MAS, por­que se sos­pe­cha que ga­na­ron con frau­de, por­que se de­ja­ron pi­llar y por­que más de un es­tu­dio se­rio así lo ha acre­di­ta­do.
Por tan­to, re­sul­ta có­mo­do ha­cer huel­ga de ham­bre en ins­ta­la­cio­nes de un con­for­ta­ble am­bien­te de Pa­la­cio de Go­bier­no bus­can­do la so­li­da­ri­dad de mi­les de ciu­da­da­nos que la­men­ta­ble­men­te son de­sin­for­ma­dos por los ope­ra­do­res gu­ber­na­men­ta­les, con el ob­je­ti­vo cla­ro de pin­tar un cua­dro de si­tua­ción en el que los ma­los de la pe­lí­cu­la, los abo­mi­na­bles, los que no me­re­cen ser bo­li­via­nos y me­nos ma­sis­tas, son aque­llos que pi­den elec­cio­nes lim­pias y trans­pa­ren­tes. Sí Se­ñor, elec­cio­nes lim­pias y trans­pa­ren­tes es lo que de­be­ría ha­ber en di­ciem­bre y en can­cha, los con­ten­dien­tes, so­me­ter­se al vo­to del de­ten­ta­dor de la so­be­ra­nía, con re­glas cla­ras, sin ven­ta­ja ni chan­chu­llo, sin chan­ta­jes bur­dos y ba­ra­tos y sin pa­ro­dias me­lo­dra­má­ti­cas al es­ti­lo de las te­le­no­ve­las ve­ne­zo­la­nas.
En los he­chos, el asun­to no pa­sa por­que Evo de­je de co­mer unos días —los que he­mos he­cho huel­ga de ham­bre sa­be­mos lo du­ro de la me­di­da cuan­do se la cum­ple cons­cien­te­men­te y ba­jo prin­ci­pios só­li­dos—, si­no por­que los ac­to­res de es­te de­sas­tre, cre­yen­tes o no, acon­go­ja­dos por la pa­sión, muer­te y re­su­rrec­ción de Cris­to, re­ca­pa­ci­ten has­ta el ex­tre­mo de dar­se cuen­ta que es­tán ¡ase­si­nan­do la de­mo­cra­cia! Por fa­vor, el país tie­ne in­nu­me­ra­bles pro­ble­mas pa­ra que Evo ha­ga huel­ga por su ree­lec­ción. ¡Qué ver­güen­za!
Mí­re­lo así: lo im­por­tan­te a la luz de la de­ba­cle que es­ta­mos es­pec­tan­do, es al­can­zar ob­je­ti­vos de or­den po­lí­ti­co a fin de ge­ne­rar una per­pe­tui­dad en el po­der ma­nia­tan­do de­re­chos cons­ti­tu­cio­na­les, pi­so­tean­do prin­ci­pios de con­vi­ven­cia hu­ma­na im­pres­crip­ti­bles y, aun­que no lo crea, vio­lan­do la ac­tual CPE, la que fue ur­di­da en­tre el ala oc­ci­den­tal de Po­de­mos y el MAS, a cos­ta de cer­cos y ase­si­na­to. Así de sen­ci­llo. ¿A qué pre­cio? (no me re­fie­ro al mo­ne­ta­rio) no lo sa­be­mos, sí, que el go­bier­no se be­ne­fi­ció con el vo­to de la opo­si­ción en el fu­gaz e ile­gal Con­gre­so Cons­ti­tu­yen­te pa­ra apro­bar un tex­to que ha da­do cur­so a que los ciu­da­da­nos in­dí­ge­na ori­gi­na­rio cam­pe­si­nos no es­tén so­me­ti­dos a cri­te­rios con­di­cio­na­les de den­si­dad po­bla­cio­nal, lí­mi­tes de­par­ta­men­ta­les ni con­ti­nui­dad geo­grá­fi­ca, y a que se les ga­ran­ti­ce en la elec­ción de asam­bleís­tas, la par­ti­ci­pa­ción pro­por­cio­nal en la Asam­blea, to­do ello, con el pro­pó­si­to de con­tro­lar­la. Los opo­si­to­res aho­ra re­cla­man cuan­do en oc­tu­bre pa­sa­do vo­ta­ron por el Sí y cuan­do co­mo con­se­cuen­cia de esa ac­ción, he­mos in­gre­sa­do al ca­lle­jón más opro­bio­so que la his­to­ria de­mo­crá­ti­ca bo­li­via­na ha­ya co­no­ci­do. En esa mis­ma ló­gi­ca, mo­vi­mien­tos so­cia­les que se di­cen afi­nes al go­bier­no, han asu­mi­do sin nin­gún ti­po de fre­no le­gal la cos­tum­bre de ame­na­zar con ac­cio­nes de he­cho con­cul­can­do de­re­chos ci­vi­les y mos­tran­do una fa­ce­ta de ser­vi­lis­mo re­pro­cha­ble. No im­por­ta si el frau­de es una rea­li­dad y si el que se pien­sa po­dría acon­te­cer en di­ciem­bre se con­su­ma. Lo que in­te­re­sa es que Evo se mues­tre an­te el mun­do co­mo el go­ber­nan­te in­dio (sin ser­lo) más po­pu­lar del Con­ti­nen­te, (al­gu­nos tor­pes lo han com­pa­ra­do con Man­de­la) y que la in­ver­sión eco­nó­mi­ca de Chá­vez en Bo­li­via ten­ga fru­tos con el con­trol del país en la vi­sión re­tró­gra­da que re­pre­sen­ta el so­cia­lis­mo del si­glo XXI.
Por tan­to, há­ga­se o no huel­ga de ham­bre, de­ter­mí­ne­se el cie­rre del Con­gre­so y la con­se­cuen­te eli­mi­na­ción del pri­mer Ór­ga­no del Es­ta­do Plu­ri­na­cio­nal o in­clu­so, acú­se­se a quien pi­de trans­pa­ren­cia elec­to­ral de ser Trai­dor a la Pa­tria, el go­bier­no y los mu­cha­chos del MAS te­men una au­di­to­ria al Pa­drón Elec­to­ral y al Re­gis­tro Ci­vil y te­men más, por­que sa­ben que con aque­lla, ¡pue­den per­der en di­ciem­bre!
Al fin y al ca­bo, en un país don­de im­pe­ra el go­bier­no del hom­bre y no el de la ley, el jo­di­do es el pue­blo.

sábado, 11 de abril de 2009

al parecer la suerte del parlamento pende de un hilo. está en manos de los tránsfugas. sostiene Centa Reck en Hoy Bolivia


Hemos podido comprobar que la aprobación de la Ley Transitoria Electoral tal como la ha diagramado el gobierno es asunto de vida o muerte para Evo Morales. Esto ha quedado totalmente en evidencia desde el momento en que su partido no ha permitido una discusión sana y democrática de esta ley y sus implicancias para Bolivia y los bolivianos, dedicándose más bien a urdir mil tretas y mañas para sacarla sin consenso.
Las evidencias van desde la amenaza abierta de cercar el congreso, que terminó en un cerco camuflado con gente del Mas adentro del congreso y en los edificios vecinos, hecho de esta manera con el objetivo de no dejar huellas frente a la opinión internacional. Hemos sido testigos de los anuncios de que se iba a cerrar el parlamento, anuncios que no sólo hicieron los sindicatos del Mas sino el propio mandatario. También pudimos constatar las reuniones de miembros del Ejecutivo en el seno del propio hemiciclo parlamentario y del palacio de gobierno con sectores que amenazaban la seguridad de los parlamentarios.
Todo esto culminó con la acción del propio Presidente nato del Congreso y Vicepresidente de Bolivia, quien haciendo uso de una treta ya usada antes, entretuvo a parlamentarios de oposición en una reunión de concertación que se desarrollaba en otra oficina del hemiciclo parlamentario y cuando fue avisado que estaban dadas las condiciones de quórum desestimó la lista de oradores y realizó una votación sorpresiva declarando aprobada en grande la Ley en cuestión.
La treta se desinfló en la medida en que cuando se procedió a comprobar la votación en forma nominal, se dice que descubrieron que faltaba un senador, había sólo 13 y no lograron convencer al otro que les faltaba. Esta u otras situaciones ocasionaron que los senadores que trabajan actualmente para el Mas, a saber Carlos Bhort y Roberto Ruiz plantearan al vicepresidente García que la sala debería entrar en un receso o cuarto intermedio porque era necesario rectificar el procedimiento para votar por un proyecto en grande con las reformas que se habían logrado realizar en la mesa de negociaciones con los parlamentarios opositores.
Una jugada maestra que por lo menos coyunturalmente no alcanzó sus frutos y se vio truncada obligando a los activos delfines de la concertación a que tomen un papel aparentemente decoroso y paren el fiasco por lo menos temporalmente. Ayer estos senadores que son los que permitirían que haya quórum: Bhort, Ruiz y Vargas, han planteado que están esperando que vuelva a instalarse la mesa de concertación, pero como en política todo es dinámico el lunes pueden tomar otra decisión, ergo cambiar de opinión.
En el interín y mientras dura el cuarto intermedio el terrible niño prodigio del terrorismo incrustado en el Congreso salió cerca de la media noche del jueves a excusarse por el bochorno que se suscitó en el Congreso y a invitar muy “respetuosamente” a los parlamentarios a que retornen a sesionar “en cumplimiento a su obligación congresal”, según sus propios términos. El viernes después del medio día apareció sentado en el hemiciclo convocando nuevamente “con el mayor respeto y garantías” a que los parlamentarios retornen a sancionar la Ley trampa, el mismo viernes cerca de las nueve de la noche reinstaló por breves minutos la sesión del congreso y desde su pulpito les mandó una tremenda tratada a los congresistas ausentes en la que los acusó de cobrar sin trabajar, de vagos, flojos, instándolos a que dejen sus parrilladas y el buri y les ofreció vehículos o avioneta de la presidencia para traerlos. Patético, una especie de locura suelta y sin ningún tipo de reparo, algo pocas veces visto, un cuadro bufo parodiando al congreso.
El ejecutivo quiere quedarse con la facultad de decidir que hace y como usa el voto de los ciudadanos. Evo quiere que el voto de los bolivianos sea en sus manos un cheque en blanco y está dispuesto a todo, se ha puesto en huelga, ha apelado a sus amistades internacionales de la banda del Foro de Sao Paulo para que le vuelvan a ratificar su apoyo y estos con la mayor desvergüenza ya están haciendo su parte a fin de apuntalar las estrategias que dejan al gobierno de Bolivia con el voto de los bolivianos en sus manos.
Evo y el Ejecutivo están peleando a punta de cuchilladas por la espalda el robo del voto, el uso que le darán al voto de los electores bajo la pretensión de que estos vayan a las urnas y emitan su voto como un cheque en blanco con todo lo que esto significa, porque es un cheque que será usado para reprimir, para quitarles luego la libertad, para perseguirlos y para defenestrar el país, la economía y el Estado de Derecho de los ciudadanos.
Los senadores “disidentes” de oposición, Carlos Börth y Roberto Ruiz y Mario Vargas se han constituido en las piezas claves para hacer quórum en la sesión de Congreso Nacional que viabilizará la Ley Electoral tarde o temprano. Claro que para todos los que están por perpetrar este asesinato a la democracia, incluso para los tránsfugas, sería una buena lavada de manos que los parlamentarios de oposición vuelvan al Congreso y pacten tal como lo hicieron con la ley que viabilizó el referéndum por constitución.

viernes, 10 de abril de 2009

es viernes santo y nada puede hacer cambiar la fe, sostiene La Patria de Oruro día de reconciliación. Nuestro Señor Jesucristo es fundamento de vida.

Nada puede cambiar la fe

Este día es particular y especial para los bolivianos, la mayoría católicos y cristianos, enfrentados por el poder de los hombres, por la política que cambia el sentido humanitario y solidario en mezquino interés que sólo busca posicionamiento del autoritarismo en pos de dominio y fuerza.
Este es un Viernes Santo que los bolivianos con fe en el Ser Supremo lo convierten en día de reconciliación, instando a los pocos que se apartan de la fe, a profundas reflexiones para que puedan encontrar nuevamente el camino de la paz y el amor, del perdón y el acercamiento sin odio ni rencor.
El contexto de Semana Santa que se expresa en la TRIADE fundamental de la existencia de nuestra Iglesia Católica, Apostólica y Romana que son la Pasión, Muerte y Resurrección de nuestro Señor Jesucristo es alimento fundamental para la vida misma de todo humano, razón suficiente para mantener sostenidamente el sentido y compromiso con la Ley Divina.
El corto período de la Semana Santa no es un evento cualquiera, es posible que para algunos no tenga el significado pleno de recogimiento, oración y penitencia sin embargo son días y uno en especial, como el presente, que sirve para recordarnos el deber de asumir el rol que nos corresponde como miembros comprometidos de la Iglesia, esa que busca de manera permanente la paz, pero con justicia y libertad.
Estamos para recordar la Pasión de Jesucristo, para reconocer en la Cruz, el símbolo inconfundible del generoso y supremo amor por la humanidad. El sacrificio del Redentor no ha sido vano, se llevó nuestras faltas en su cuerpo lacerado sobre el madero permitiendo la redención de los hombres a través de la nueva alianza que devuelve al Ser la comunión con Dios y abre la reconciliación entre hermanos como un atributo de ese acto de entrega de su vida por salvar la humanidad.
Estamos viviendo un tiempo de confrontación entre hermanos de una nación, tal parece que todavía no comprendemos el objeto mismo de la reconciliación, seguimos perdidos detrás de los bienes materiales y la codicia mundana, los menos están en pos de comodidad y vanagloria sin importarles la crueldad de un sistema que castiga y lastima a la mayoría.
Que no importen los arrebatos mundanos de los que tienen el poder en sus manos, ese poder que no cambia en absoluto la Fe en Dios y su Hijo que dio su vida por nosotros para enmendar errores, para inducirnos a perdonar y ser perdonados alcanzando el objetivo de la convivencia pacífica que implica además vivir con dignidad, con justicia y con la verdad por delante.
Hagamos nuestro este tiempo de reconciliación, pidiendo que Dios ilumine a nuestros gobernantes para que administren el país con humildad, con honestidad, pero sobre todo con sentido de hermandad y solidaridad. Que no continúen sus actos de inmadura rebeldía. Ya tienen el perdón de Dios a pedido de Jesucristo que dijo, “Perdónalos porque no saben lo que hacen”. Dios salve nuestra amada Bolivia.

martes, 7 de abril de 2009

elecciones limpias no sucias. es el lema que prima en las negociaciones que empiezan en el congreso para resolver diferencias.la presión es enorme.

El Parlamento es, desde hoy y una vez más, el escenario de las definiciones políticas, como ya ha ocurrido en otros momentos de trascendencia. Sin embargo, como consecuencia de la crisis que afecta al país, el llamado Órgano Legislativo no es protagonista de los cambios sino apenas un escenario en el que otros actores toman las decisiones.
Reunidos en sesión de Congreso Nacional, desde esta tarde, senadores y diputados deberán tratar el proyecto de Ley de Régimen Electoral Transitorio para encaminar las elecciones generales del 6 de diciembre, pero lo harán sometidos a una extraordinaria presión proveniente, principalmente, del sector oficialista. La Cámara Baja dio paso a la propuesta oficialista y la Cámara de Senadores a la de la oposición —con sustanciales modificaciones al documento original— demostrando que el diálogo político ha sido excluido, aunque siempre mencionado.
La amenaza de una renuncia masiva de los parlamentarios oficialistas y el inicio de una vigilia por parte de los sectores sociales en el Parlamento son, por ahora, los elementos de presión oficialista. Dichas amenazas distan mucho de ser democráticas y, por el contrario, son los síntomas de intolerancia extrema frente a la discrepancia y el equilibrio de poderes.
Mientras, la oposición ha logrado constituir un eslogan —“elecciones limpias, no sucias”— para articular un movimiento de rechazo a la propuesta gubernamental. Si el oficialismo incurre en lo suyo, habrá que decir que la oposición no supera sus complejos y contradicciones para contribuir a despejar el futuro político del país.
En ese contexto, el vicepresidente Álvaro García citó a la oposición a dialogar esta mañana, para tratar de conciliar, aunque, como siempre lo hace, desestimando que se realicen cambios de fondo en el proyecto gubernamental.
Como se ha publicado ayer en el Informe de Lunes de La Razón, las elecciones de diciembre próximo son determinantes para el futuro político boliviano de mediano plazo, pues a fin de año se constituirá la Asamblea Plurinacional encargada de levantar la nueva institucionalidad del país.
Por ello, el sistema electoral debe arroparse de la aprobación de los actores políticos y gozar de la confianza ciudadana. Esto es que la ley, el órgano y el padrón electoral deben superar los actuales cuestionamientos, para que los candidatos compitan en igualdad de condiciones y los bolivianos sufraguen con la seguridad de que su voto no será manipulado ni menoscabado.
Por ahora, el desafío urgente es la Ley de Régimen Electoral Transitorio. Si el Gobierno está seguro de contar con el respaldo mayoritario, tiene que dar paso a un diálogo franco, democrático y en derecho; y si la oposición tiene actitud constructiva, debe velar por las condiciones para una elección transparente y confiable, en lugar de bloquearla. No impulsar un diálogo podría ser interpretado como el deseo del Gobierno de acudir a una “elección” sin oposición, mientras que la oposición daría la señal de desconocimiento de la CPE.
Aunque el tiempo se acorta dramáticamente, siempre hay margen de lograr acuerdos. De fracasar el diálogo y la propia sesión congresal, las perspectivas políticas del país tenderán a ser muy aflictivas. Las declaraciones y las posiciones de beligerancia están convirtiendo al país en un campo de odios. (Importante editorial de La Razón referido al momento político actual)

lunes, 6 de abril de 2009

inaudito! juez venal deja en libertad a 5 colombianos de la "mega fábrica"

la denuncia la realizó un canal de TV en que el Fiscal de Distrito informó de la resolución por la que el Juez Roque Leaños contra toda previsión puso en libertad a CINCO colombianos detenidos por el tema de la megafábrica de cocaína descubierta días atrás:


Juez bajo investigación06/04-18:19 Videos
Gobierno descarta presencia de carteles de México y Colombia en Bolivia06/04-17:01 Coca Narcotráfico

haciendo click en el título pueden ver el video de UNITEL de Santa Cruz.

domingo, 5 de abril de 2009

por un mendrugo de pan, Bolivia transa con Chile un acuerdo que no es conocido ni aceptado por el Parlamento. recibirá 500 mil dólares anuales por las


aguas del SILALA. o sea, una limosna. nada se dice del pasado que son decenios que Chile va robando cada día la vertiente de agua dulce que partiendo de las altas montañas alimenta poblaciones del norte de Chile. Bolivia demandó en anteriores gobiernos millonarias compensaciones, ahora resulta que el MAS por una cuestión electoral acepta migajas de la mesa del rico Epulón. qué verguenza!


El vicecanciller de Bolivia, Hugo Fernández, y su homólogo chileno, Alberto Van Klaveren, anunciaron en Santiago de Chile el inminente pacto aunque advirtieron que aún falta que el documento sea sometido a consultas finales.
Bajo el acuerdo, Chile aceptaría pagar por el uso del 50% de las aguas del río Silala.
Según indicó Van Klaveren, el acuerdo se hizo "sobre la base de que efectivamente se trata de aguas que ambos países estamos compartiendo y nos parece lógico que ambos países puedan beneficiarse en el aprovechamiento de esta aguas".
Pago por uso de las aguas
El acuerdo marca un cambio en la política chilena pues hasta ahora Santiago se negaba a pagar por el recurso hídrico.
Si bien Bolivia reclama compensación por el uso de las aguas del río Silala para irrigación ya que sostiene que es un manantial que nace en su territorio, hasta ahora Chile había insistido en que se trata de un río de curso internacional.
El anuncio del tratado se produce al tiempo que ambos países también discuten sobre un acceso al mar para Bolivia.
Bolivia perdió territorios y acceso al mar en 1879 tras la victoria chilena en la Guerra del Pacífico.
Bolivia es uno de los dos únicos países en América sin litoral marítimo. (La foto y el texto de la BBC que curiosamente es utilizado hábilmente para propagandear al MAS en el mundo)

viernes, 3 de abril de 2009

decisión heroica. santa cruz no acudirá a elecciones con una ley trucha. Evo abusivo. jamás nos rendiremos.multitudinaria fiesta cívica por elecciones


En una multitudinaria concentración en la plaza 24 de Septiembre, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Núñez, anunció que este departamento no irá a las elecciones de diciembre mientras no se cambie el padrón electoral que está preparado para el fraude.Reunir 500 mil firmas para convocar a referéndum para consultarle al pueblo si quiere ir a elecciones generales el 6 de diciembre fue el tema central en el mensaje del presidente del Comité Civico pro Santa Cruz, Luis Núñez, durante su discurso después de la marcha por la Justicia, Democracia y Producción. El presidente cívico advirtió que Santa Cruz no está dispuesto ir a elecciones con un padrón fraudulento como con el que se cuenta actualmente porque eso significaría la continuidad de un régimen totalitario. "Mientras exista un padrón del fraude nunca le vamos a ganar al Gobierno", insistió Núñez a tiempo de denunciar que el Gobierno ha descabezado todas las instituciones democráticas para instaurar en Bolivia un Estado totalitario centralista, comunista, absorvente y corrupto. Antes de emitir un mensaje a los cruceños y al país, Luis Núñez pidió un minuto de silencio por todos los muertos que han sido víctimas de la dictadura del Movimiento Al Socialismo. De la marcha y la concentración en la plaza de armas, participaron el presidente del Senado Nacional, Óscar Ortiz, el presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Óscar Urenda, el alcalde Percy Fernández, el presidente del Concejo Municipal, Enrique Landívar, las damas cívicas, concejales, el presidente cívico de Beni, Alberto Melgar y representantes de los cuatro pueblos indígenas de Santa Cruz, además de una multitudinaria asistencia de la ciudadanía.Por su parte, el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, dijo que si la propuesta del Comité Cívico es democrática el gobierno departamental apoyará que se convoque a la consulta popular. Consultado sobre lo que el Gobierno ha machacado en los últimos días, Costas ha manifestado de que estos encuentros no son una palestra para buscar candidatos a las presidenciables de diciembre y descartó que él sea un candidato. "Quiero decirles que yo no soy candidato, ni a presidente ni a vicepresidente, que se quede tranquilo el Gobierno", expresó la primera autoridad departamental. En su turno, Guido Náyar, representante del sector productivo y vicepresidente del Comité Cívico, manifestó ante unas 50.000 personas que se congregaron en la Plaza 24 de Septiembre que "en este país se ha aplicado la ley del embudo, ancha para unos y angosta para otros", en alusión a las diferencias que hace el Gobierno con algunos sectores sociales que son afines a su ideología. Náyar, quien también se refirió a las tierras de Alto Parapetí, recalcó que el Gobierno de Evo Morales ha tramado varios mecanismos para dividir a los cruceños, pero no ha logrado su objetivo. "Jamás nos rendiremos", dijo. "Almaraz es un abusivo, Evo es un abusivo, Linera es un abusivo", gritó eufórico ante miles de personas que portaban banderas verde y blanco.

cercar a los cercadores? parece una propuesta lógica en la exposición dura, cruel, de Centa Reck cuando habla de El País de los Perros.


Desde que Don Tuto el gran cacique apache y Don Samuel Doria Medina y toda la oposición funcional le concedieron al gobierno de Evo Morales el alargue constituyente, luego el grandioso Tuto transformado en un supuesto vidente le volvió a conceder el vergonzante referendum revocatorio, porque había visto en su mágica bola de cristal que si no hacía el revocatorio se desencadenaría en el país una guerra civil, después que los prefectos aceptaron sin más explicaciones mirarse en la bola de cristal del revocatorio, y después que ganaron perdiendo el revocatorio por lo que el gran Jefazo Evo les perdonó la vida a algunos que sin embargo tuvieron que asistir al dialogo de Cochabamba con el prefecto Fernández, uno de sus amigos del bloque opositor preso y con el departamento de Pando sufriendo persecuciones políticas y reviolaciones perpetradas por encapuchados que andaban cazando autonomistas como zorros en un gallinero. Después que estos mismos prefectos, salvo Savina Cuellar, se sacaron la foto de la claudicación, después que el Congreso aceptó pactar el texto de la nueva constitución bajo cerco y con entrada y salida tipo lanzadera del gran Jeque Tuto, transformado en el momento decisivo de la historia en un pilatos negociador de primera mano. Después que fuimos a votar una constitución con un padrón maloliente y putrefacto con las narices tapadas, en el que resucitaron hasta nuestros bisabuelos, después que se sabe como se comporta y se seguirá comportando a escalas mayores el fraude electoral montado para la reelección del Jefazo que se transformará en Emperador de las indias plurinacionales, después que para no dejar nada al azar en la reelección la Ley Transitoria Electoral está fabricada a la medida y talla del régimen que se está por imponer donde la democracia deja de ser tal para transformarse en el dedazo del jefazo. Después que la CNE tendrá todo en sus manos para administrar el fraude en el país y en el exterior. Después de todo eso este país de los perros cercos espera que le larguen el cuarto cerco al congreso y por cierto a la democracia.
Ya podemos escuchar los ladridos de la jauría de perros que le van a soltar a la democracia, seguro que con sus colmillos feroces le van a deformar la cara, le arrancarán las extremidades, le sacarán los ojos y se comerán los sesos del país como banquete ritual para que les quede el coraje de haberse canibaleado la democracia a vista y paciencia del Jefazo que tocando su lira espera que se incendie la ciudad de los perros descuartizados y de los perros caníbales que se comen a los perros escuálidos.
Si fuéramos valientes canes o por lo menos pichichos de la democracia cercaríamos al cerco como han anunciado los importadores de autos usados a los que el gobierno por satisfacer a algún ministro opíparo les cortó la importación de un día para otro, justo para quebrarlos y dejarle tal vez el negocio a otros que quizás importaran autos nuevingos con dineros que tienen que blanquearse o de que otra cosa se tratará el tema de los importadores que a nadie le han importado en un país en el que quienes trabajan son tratados como pillos o criminales y quienes roban y asaltan se convierten en ministros o jefecitos o jefesotes de alguna repartición o empresa pública.
Al jefote de los perros que cercarán el Congreso nunca se le conoció trabajo y ahora que se ha titulado como dueño y jaurizador de perros ya tiene un vehículo 4 por 4, una casota y dicen que está juntando ONG,s para quedárselas.
Había sido rentable la cría y administración de la perrera pública que son apetecidos y cotizados en el mercado de los nuevos dueños del país de los perros.

miércoles, 1 de abril de 2009

el MAS ha cometido traición la Patria al ceder ante Chile un mendrugo de tierra a cambio de la sagrada reivindicación marítima de Abaroa


En qué momento se jodió el MAS?
Mauricio Aira


El escritor Plinio Apuleyo, del diario El Tiempo en 1990, preguntó por vez primera cuándo se jodió Colombia. La respuesta fue: a la 1:05 minutos de la tarde del día 9 de abril de 1948, con tres disparos que le arrancaron la vida a Jorge Eliécer Gaitán, desde entonces Colombia nunca más fue la misma. Cuándo se jodió el MAS?, el 26 de nero cuando tres disparos dejaron sin vida al tarijeño Jorge O`Connor en la puertas de una casa vinculada al segundo hombre después de Evo Morales, y a partir de entonces se descubrió la maraña de corrupción más grande en la historia moderna de Bolivia.
La frase sin embargo viene de lejos. Aparece en una composición del colombiano Arnulfo Zúñiga “cuando se jodió la cosa?” cantada por el pueblo. Cuándo se jodió el Perú? aparece en Conversación en la Catedral de Vargas Llosa. Cuándo se jodió Bolivia? Fue la pregunta de Carlos Mesa entonces conductor del programa De Cerca, dirigió a Jaime Paz Zamora cuyo texto recorrió el mundo entero y le mereció un premio al autor en la Madre Patria, cuestionando al MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) con el narcotráfico y que le hiciera perder prestigio y poder. Cuándo se jodió es la pregunta que lanza a menudo Carlos Valverde para aproximarse al momento histórico en que se jodió el MAS y en consecuencia jodió, momentáneamente claro a Bolivia, porque la Patria es Eterna y nunca estará definitivamente jodida.
Desde la perspectiva histórica se admiten muchas respuestas, aunque hay una genérica que vale siempre. La cosa se jodió al desconocer la Ley de Leyes e ir en contra del Estado de Derecho, en contra de los DDHH, en contra de grupos minoritarios que merecen respeto, cuando se privilegia lo originario a lo ciudadano, cuando gobierna la corrupción y la violencia, la sinrazón y la ignorancia.
El menú de argumentos vale desde la Revolución Nacional hito trascendental que marcó para siempre el destino de los campesinos, entonces dejaron de ser pongos y se convirtieron en asalariados, pudieron elegir y ser elegidos, cuando la economía minera pasó de mano de los barones del estaño al nuevo Estado, cuando se marcaron beneficios para la educación de todos. Que la RN cometió excesos, claro está, que se quedó estancada y que no estimuló estructuralmente el orden social, especialmente por carencia de medios para llevar a la práctica sus enunciados teóricos, porque sobrevino la corrupción y el partidismo, porque los militares se alzaron en contra y cortaron el proceso un 4 de noviembre de 1965.
Se jodió la cosa, cuando innúmeras ONGs, le dieron recursos humanos y dinero abundante a Evo Morales y lo convirtieron de representante de los productores de coca en instrumento para destruír la Nación Boliviana, en un proceso diabólicamente nefasto que fueron armando de a poco, e involucrando en él a viejos líderes de la frustrada izquierda, que nunca antes tuvieron ocasión de hacerse del poder. Tomaron banderas legítimas enarboladas por auténticos bolivianos, la reivindicación marítima, la lucha contra la pobreza, el desarrollo nacional, la defensa de los recursos naturales, la igualdad social. Fueron incorporando los lemas en sus movilizaciones de tiempo completo, con miles de desocupados a los que retribuyeron con generosidad.
Se jodió la cosa cuando el llamado “instrumento político” se vendió alma y cuerpo a Fidel Castro y Hugo Chávez que están aportando en inteligencia, recursos humanos y dinero a viabilizar el proyecto del MAS, dotándole del apoyo de su poderosa red de propaganda internacional, de los instrumentos de represión y persecusión a los líderes que se oponen al mismo y según se puede constatar, de un sistemático y dramático arrinconamiento y cercenamiento de las instituciones bolivianas, las que están siendo anuladas como ocurrió antes en Cuba y está ocurriendo ahora en Venezuela.
Se jodió la cosa cuando sometida la ciudadanía a un destructivo ejercicio de votaciones por todo motivo, se ha venido perfeccionando el fraude electoral que se está convirtiendo, qué paradoja!, en la clave para desvirtuar la Ley y el Derecho y legalizar y justificar todos los atropellos y violaciones.
Se jodió la cosa cuando el pueblo boliviano aprobó referendum de por medio una NCPE, que contiene al menos entre muchos otros, dos crasos errores imperdonables. La renuncia a la reivindicación marítima y le abre las piernas a Chile para pactar definitivamente sobre el sagrado deber de volver al mar en condiciones dignas. Más de un analista como Carlos Valverde ha tipificado la cuestión como “traición a la Patria”, porque queda tan claro como la luz del sol, que aceptar un corredor sobre territorio peruano que no chileno o un miserable enclave que permita almacenar mercaderías de embarque y desembarque marítimo, y levantar campamentos para el personal que opere un incipiente puerto, que por otro lado no puede ser costeado por el Tesoro de la Nación, no podrá de ninguna manera colmar la espectativa de cada boliviano que revive en el hogar y en la escuela y en el cuartel el ideal de la reivindicación.
El otro error inadmisible es que la NCPE, tal cual está, permitiría que la llamada Asamblea Constitutiva que reemplazará al Congreso Nacional de Senadores y Diputados, se conforme con un 33% de representantes de las ciudades y un 66% de originarios, lo que convertirá a Bolivia en la primera dictadura a nivel mundial de los originarios que sojuzgarán al resto de la población o sea que un tercio tendrá bajo sus pies al resto o sea a los dos tercios, hecho político que destruye toda idea de democracia representativa e igualitaria. Un ciudadano un voto, un originario tres votos, un citadino un voto, así en esa proporción.
Que los militares hubiesen perdido la capacidad de raciocinio y la valentía, que triste sea reconocerlo, nunca la tuvieron, no nos extraña. A lo largo de la historia de Bolivia siempre se pusieron al lado del más fuerte, no del que más razón tiene. Quizá los hechos más notorios sean, el no haber acudido al departamento de El Litoral con la oportunidad debida, y haber organizado El Corralito de Villa Montes, para defenestrar al presidente legítimo de Bolivia en plena Guerra del Chaco y haberlo sustituído por un militar, cometiendo caracterizada traición a la Patria, que llevó a la pérdida de la contienda contra el Paraguay. Esos mismos militares, que aceptan la whipala como enseña nacional, que desfilaron con los ponchos rojos en Warisata, que permiten la presencia de cubanos y venezolanos en los cuarteles del ejército, de la armada, de la fuerza aérea, son los que están permitiendo el rearme nacional, quizá ante la perspectiva de hacerle la guerra al Perú, que se opondrá “a la solución marítima” que Chile propone a Bolivia y que será apoyada por Chávez, “aún al precio de las armas” (Compra apresurada de aviones de combate por Morales a Chequia, sin licitación, o sea como en tiempo de guerra)
Retomando el hilo, el MAS se jodió desde el asesinato del ingeniero Jorge O`Connor por un sicario contratado por Santos Ramírez para asaltarle el botín destinado a financiar los grupos de choque del masismo en las acciones violentas contra sus opositores. Este fue el principio del fin de los años perdidos, de una larga noche de pesadilla y angustia.
Nos asiste la esperanza que el pueblo de Bolivia se lanze a resistir tanto avasallamiento y tanta traición e inscriba éste pasaje de su historia como la de los “años perdidos” cuyo final está en manos de los líderes de la democracia, de las autonomías, de la auténtica soberanía nacional, de los que no claudican, ni aceptan “el mendrugo de pan” que Chile arroja de la mesa opulenta a una administración hambrienta de poder, que haría virtualmente “cualquier cosa” inclusive vender su alma al diablo, para quedarse en el poder, con la complicidad de los soldados a los que tiene dormidos, quizá bajo los vapores bochornosos de las hojas de coca o del wisky y las mujeres que compra con el dinero malhabido de sus “generosos padrinos”. Esa esperanza no se puede perder violenta y cruelmente cada día, como afirmó algún escritor refiriéndose al aluvión de miseria y corrupción del populismo trasnochado de los 500 años.