de forma sorpresiva Obama ha lanzado prevenciones fuertes al ser encontrados explosivos de Al Qaeda en vuelos externos. se aplicarán medidas!

El presidente de los Estados Unidos confirmó que los paquetes sospechosos encontrados en varios aviones "aparentemente contenían explosivos". "Al Qaeda continúa planeando atentados terroristas contra nuestro pais", aseguró.El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo hoy que fueron descubiertos una serie de paquetes sospechosos enviados desde Yemen "en un intento de ataque contra Estados Unidos" y remarcó que "Al Qaeda continúa planeando atentados terroristas contra nuestro país".Obama, en un discurso brindado esta tarde en la Casa Blanca, indicó que fueron "identificados dos paquetes sospechosos que venían rumbo a dos sinagogas de Chicago".El presidente norteamericano precisó que los paquetes fueron hallados en inspecciones llevadas a cabo en Dubai y en el aeropuerto inglés de East Midlands, por lo cual al menos un vuelo de la empresa Emirates fue escoltado por aviones militares a su ingreso a espacio aéreo nortemericano y finalimente aterrizó sin dificultades en el aeropuerto Kennedy de Nueva York.Obama confirmó que según los informes de inteligencia, los paquetes "contenían explosivos", a la vez que anunció mayores controles en todos los aviones, y en los vuelos de carga. "Al Qaeda continúa planeando atentados terroristas contra nuestro país, sus aliados y sus ciudadanos", expresó Obama, y anticipó que ya comenzaron los contactos con el gobierno de Yemen, donde de originaron los vuelos."Vamos a reforzar la colaboración con el gobierno de Yemen para destruir a Al Qaeda, a promover un Yemen más seguro para que los terroristas no tengan espacio", indicó el presidente Obama. "Los profesionales de la lucha antiterrorista se toman esta amenaza en serio y vamos a trabajar para derrotar a Al Qaeda y sus afiliadas", finalizó.

impulsar la construcción de una Patria Solidaria, democrática,con justicia social es el clamoroso pedido de Los Tiempos que se pronuncia por lo legal

Antes se seguir enfrentando, el Gobierno debería impulsar la construcción de la Bolivia solidaria, democrática y con justicia social que todos deseamos

Las decisión de un juez de Instrucción en lo Penal de remitir a prisión preventiva a cuatro ex vocales de la Corte Departamental Electoral (CDE) de Pando por haber organizado en ese departamento el referendo por los Estatutos Autonómicos el año 2008 es una muestra de que se mantiene en el país la tendencia a usar los mecanismos de justicia como instrumentos de control político.

Como se ha señalado en varias oportunidades, una vez que se desarticuló el Tribunal Constitucional no había posibilidad de sentenciar si una decisión administrativa –como es la organización de un referendo sobre estatutos autonómicos– era ilegal o no.

Por tanto, hasta que este Tribunal no se pronuncie, sí es una ilegalidad que se procese, y peor, se aprese, a quienes organizaron los mencionados referendos.

Más allá de lo procesal, se debe destacar la forma en la que se está manipulando al Órgano Judicial, lo que no se justifica con aquello de que “antes también sucedía”, pues de una u otra manera, una de las razones para que la mayoría de la población vote por el MAS y Evo Morales fue su promesa de que los males que antes campeaban serían desterrados. La realidad muestra que esa manipulación ahora es peor y, además, se va arrasando todo lo que entre 1982 y 2005 –el período democrático más largo de nuestra historia– se había construido en defensa del ciudadano frente al poder arbitrario del Estado.

Si a esta actitud de represión se suma la promulgación de leyes que no respetan la Constitución Política del Estado, se encuentra que hay una voluntad explícita de conducir al país a un Estado autoritario en el que sólo tengan cabida las voces del poder.

Ahí está la norma que permite la destitución de un alcalde o gobernador a denuncia formal de un fiscal, cuando la Constitución establece que ello puede ocurrir sólo si hay sentencia ejecutoriada. Ahí están los artículos 16 y 23 de la ley 45, que limitan la libertad de opinión y expresión, o las amenazas lanzadas por importantes dirigentes y autoridades de gobierno de emitir disposiciones sobre qué se puede leer o no, cómo serán las telenovelas y un largo etcétera que muestran el propósito de normar la vida cotidiana de la ciudadanía.

De ahí que es necesario que la sociedad se pronuncie. Lo está haciendo en el caso de la ley 45, pese a la sucia propaganda estatal en contra de los gremios del periodismo a los que, ahora, se pretende dividir utilizando a personajes que por alguna razón han decidido convertirse en censores. Probablemente, la ciudadanía no sólo percibe los propósitos que animan a quienes quieren limitar el derecho a la información y la opinión, sino que este intento activa su memoria y recuerda que uno de los primeros objetivos de los Gobiernos dictatoriales era, precisamente, los medios de comunicación. Pero, también debemos pronunciarnos en contra de usar la justicia como instrumento de represión y venganza políticas.

Si el Gobierno escuchara las demandas ciudadanas, comprendería que es necesario retomar el camino por el cauce legal y constitucional, y antes de seguir enfrentando debería impulsar la construcción de la Bolivia solidaria, democrática y con justicia social que todos los hombres y mujeres de buena voluntad deseamos.

Despierta Bolivia! podríamos paradiar al editorial Uno de La Nación: Despierta Argentina sobre el narcotráfico

Resulta ilusorio hablarle de libertades o de derechos humanos a quien vive permanentemente con miedo, frente al salvajismo que caracteriza hoy a la delincuencia en vastas zonas del país, y mucho más a quienes son víctimas del tráfico de drogas, que desde hace años ha dejado a la Argentina muy lejos del mote de país de tránsito.

Preocupados por el sostenido aumento en el consumo de estupefacientes, por la presencia cada vez mayor de laboratorios clandestinos para su producción y por las guerras entre integrantes de bandas dedicadas a su comercialización, por sólo mencionar algunas de las cuestiones ligadas al narcotráfico, los empresarios agrupados en la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) convocaron a un foro con el objetivo de aportar una visión nacional e internacional sobre el avance de este delito en América latina y en la Argentina en particular. Para ello, invitaron a Jaime Bermúdez, ex canciller de Colombia durante los dos últimos años de la presidencia de Alvaro Uribe, y al juez federal en lo penal económico Claudio Gutiérrez de la Cárcova.

Bermúdez, tras referirse a la dura experiencia colombiana, citó los reportes de la Organización de las Naciones Unidas que "indican presencia de laboratorios de droga en la Argentina, Chile, Venezuela y Ecuador" y que muestran un gran incremento de la producción en Perú y en Bolivia. Destacó que los índices de criminalidad vinculados con el delito de la droga que hoy registran El Salvador, Honduras y Guatemala son los de Colombia hace 20 años: 68 muertos por cada 100.000 habitantes". En cuanto al consumo, Bermúdez dijo que "muestra índices alarmantes en la Argentina, Venezuela y Chile, que llegan a niveles análogos a los de los Estados Unidos" y que "sabemos el impacto que tiene esto en materia de crimen".

El ex canciller aseveró también que, aunque es cierto que hay oferta porque hay demanda, es una falacia pretender responsabilizar a los que consumen y que la única forma de avanzar de modo contundente contra el narcotráfico es con una política integral que ataque toda la cadena; esto es, el lavado de activos, el tráfico de armas y el comercio de precursores químicos, con una legislación local e internacional. En referencia a la capacidad corruptora del narcotráfico, Bermúdez destacó que frente a ella se necesita un liderazgo político decidido, ya que "sin un Ejecutivo comprometido, los demás estamentos no se comprometen".

A su turno, el juez Gutiérrez de la Cárcova señaló que la situación del narcotráfico en la República Argentina nos obliga, ante todo, a reconocer el problema: "Es mejor estar preocupados que hacer como el avestruz. En la Argentina, se ha tapado el problema y hasta los padres prefieren no saber el peligro al cual están expuestos sus hijos".

También señaló que la debilidad existente en los controles fronterizos y la falta de radarización constituyen una de las principales debilidades en la lucha contra el narcotráfico. Al respecto, es preciso recordar que el plan de radarización del espacio aéreo argentino, demorado desde hace más de 12 años, sigue siendo una asignatura pendiente, lo que permite que aviones y avionetas ingresen en el territorio argentino cargados con drogas, armas y mercadería para contrabando, utilizando las pistas clandestinas ubicadas a lo largo y a lo ancho del país, sin riesgo de ser detectados.

La posición de la Argentina en el circuito de las drogas ha cambiado paulatinamente a lo largo de los años y no precisamente para bien. La expansión que viene desarrollando el narcotráfico constituye una seria amenaza para la sociedad y las instituciones, por lo que deben redoblarse los esfuerzos para combatir sus devastadores efectos. Para ello es imprescindible una firme y sostenida decisión de las máximas autoridades y la implementación de una política de Estado que termine con este drama.

El narcotráfico es una lacra que evoluciona, que se incrementa día tras día, que se aprovecha de sus incalculables recursos para ampliar su ámbito territorial de actuación y sus beneficios económicos. Toda demora implica una involución. Quedarse de brazos cruzados o negar su existencia significa cada vez mayor indefensión.

Generar interés es difícil y toma mucho tiempo. Por ello, la acertada iniciativa de ACDE debería ser replicada por otras organizaciones y asociaciones de manera de despertar la conciencia de la sociedad argentina sobre el peligro que acecha al país. Antes de que sea demasiado tarde.

valerosos periodistas que caminando a pie llegaron a La Paz desde Santa Cruz. otros más lo hicieron desde Oruro. protestan contra Ley Mordaza

“La libertad como bandera y la ética nuestro credo superior”, es la canción que se escucha en la carretera de Warnes hacia La Paz y anuncia el paso de dos trabajadores de la prensa, que ayer iniciaron una marcha en contra de dos artículos de la Ley Antirracista. Estos se unen a una primera caminata de otros dos periodistas que hoy llegan a El Alto y la queja internacional ante la OEA.

Luis Adolfo Colque, con cinco años de periodismo y trabajador de la Radio Warnes, junto a Percy Suárez, camarógrafo independiente, desde hace 10 años, recibieron la bendición del párroco de la Iglesia en Warnes, Federico Rapo, y empezaron la caminata.

“Quiero llegar a la sensibilidad del Presidente, que entienda que Bolivia no sólo está habitada por cocaleros”, dijo Colque pidiendo a la población que también participe.

Suárez, el otro trabajador de la prensa, convocó a las iglesias que les abran las puertas para pasar las noches, señalando que caminarán 25 kilómetros diarios, para llegar a la sede de Gobierno en al menos 40 días, donde recorrerán más de mil kilómetros.

“Cuando levantamos la huelga dijimos que no íbamos a bajar los brazos”, dijo Suárez señalando que siguen las movilizaciones.

Después de aproximadamente siete horas de caminata los dos trabajadores de la Prensa, acompañados por un vehículo que los custodia, llegaron hasta Montero donde los recibieron con aplausos. Hoy partirán nuevamente a las cinco de la madrugada.

Suárez alertó que la directora del canal estatal en Santa Cruz, Guísela López, asistirá a la reglamentación de la Ley Antirracista, autonombrándose como delegada cruceña. López no pudo ser ubicada ayer por nuestro medio.

SIN DESCANSO. La primera marcha con Leopoldo Ibarra de El Alto y Franz Araúz de Santa Cruz, ambos periodistas, ya recorrió 91 kilómetros desde Oruro y hoy llegarán a El Alto, luego de caminar 136 kilómetros toda la noche.

Araúz sostuvo que están cansados pero que las muestras de apoyo en la carretera y en los pueblos los fortalece. Cerca de Ayo Ayo se les unió a la marcha el representante de los sectores sociales, Max Flores. En El Alto se anunció que también se sumarán a la medida Jaime Solares, como representante de la COD en Oruro, y Rufo Calle, de la CSUTB paralela de La Paz.

Pelea internacional

. La Comisión Interamericana de la OEA escuchó ayer la queja de los representantes de la prensa que expusieron como atentados a la libertad de expresión no sólo la Ley Antirracista sino también la CPE, la Ley del Órgano Electoral y la Ley del Régimen Electoral que aprobó el MAS, además de denunciar un campaña de desprestigio contra los medios.

El Gobierno paralelamente presentó la Ley Antirracista al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. El vocero de Gobierno, Iván Canelas; el asesor legal de la Presidencia, José Luis Gutiérrez, y la viceministro de Igualdad de Oportunidades, Evelyn Llanos, fueron enviados.

660.000 firmas Ya reunieron los trabajadores de la prensa en todas las regiones.

LAS FRASES

“Santa Cruz no irá a la reglamentación pero el oficialismo intentará confundir a la ciudadanía”

PERCY SUÁREZ- PRENSA

lo que dijeron

La CPE • Consagra la libertad de expresión como un derecho civil de los bolivianos en su artículo 21 donde establece que tienen derecho a la libertad de pensamiento, espiritualidad, religión y culto, expresados en forma individual o colectiva, tanto en público como en privado, con fines lícitos; a expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva; a acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente, de manera individual y colectiva.

Contradicción • En el art. 107 señala que el Estado garantiza el derecho a la libertad de expresión, de opinión y de información, a la rectificación y a la réplica y el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio pero en el mismo artículo establece que la información y las opiniones deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad con normas de éticas y de autorregulación. La Prensa explica que según los estándares establecidos por el sistema interamericano de derechos humanos, puede exigirse a la libertad de información el respeto al principio de verosimilitud pero no de veracidad, es decir, sólo es válido exigir que quien difunde una información actúe de buena fe y verifique la información difundida.

Otras leyes • La Ley del Régimen Electoral no asegura la equidad en la competencia electoral en los próximos comicios para elegir a las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional ni tampoco el debate público, abierto y plural. En el art. 4 exige veracidad completa, adecuada y oportuna, donde alguien debe juzgar si cumplen.

Ref. Fotografia: Los marchistas partieron desde Oruro hasta la sede de Gobierno en defensa de la libertad de expresión. En EEUU la OEA recibió a dirigentes de la prensa

acertado adjetivo de LT para juzgar el cambio "iluminismo puritano" que pronto pasará a la historia sin jamás ponerse en práctica por el rechazo.

Una serie de noticias han dado durante los últimos días más indicios de lo que en términos concretos significa el componente “cultural” de la “revolución democrática y cultural” en curso.

Una de ellas es la relativa a la visita que hizo ministra de Culturas, Zulma Yugar, a la República Islámica de Irán. Allá fue invitada por el ministro de Cultura y Guía Islámica, Seyyed Mohamamad Hoseini, “con miras a firmar convenios de intercambio cultural” y así marcar un nuevo hito en el proceso de “integración cultural” iniciado hace ya casi cinco años.

Pocos días después, en lo que según el Vicepresidente fue sólo una “iniciativa personal”, uno de los más influyentes dirigentes del partido oficialista, el senador Isaac Ávalos, informó que está ya muy avanzada la elaboración de una ley para “eliminar las telenovelas y los anuncios publicitarios sensuales” y “para limitar que las hermosas chicas que tenemos muestren todo en las propagandas y en los shows”.

Que tal anuncio haya coincidido con otro sobre la intención de vetar la lectura libre de ciertos libros mientras algunos “agentes del cambio” hablan de la necesidad de “normar” la difusión en el exterior de películas que “hacen quedar mal” a la cultura de nuestro país tiene todo el aspecto de algo más que una casualidad.

Y son tantos los motivos que dan pie a tal sospecha que las palabras del Vicepresidente no son suficientes para despejarla. Mucho menos si lo hace anunciando la inauguración de un tiempo de “iluminismo”, término que no puede dejar de recordar que su seudónimo es “Qhananchiri”, que en aymara significa “el que ilumina”.

inaudito. en Bolivia a los 12 años será posible tener sexo. increíble y quieren prohibir avisos en bikini. locura total!

El Congreso boliviano, dominado por el partido del presidente Evo Morales, aprobó una ley que incluye un aparte que consiente las relaciones sexuales consensuadas entre niños de 12 años o más.

La diputada opositora Norma Piérola dijo a los medios que uno de los artículos indica que se castigará penalmente con 20 y 25 años de prisión a quien tenga relaciones sexuales con menores de 14 años.

“Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de 12 años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres años entre ambos y no se haya producido violencia ni intimidación”, indica el aparte del artículo cuestionado.

A juicio de Piérola, este párrafo da “libertad” a los niños de esa edad para que tengan relaciones sexuales, por lo que lamentó que el oficialismo no haya tenido en cuenta las críticas y recomendaciones de la oposición para modificar la norma.

El diputado oficialista Juan Carlos Sejas replicó que un artículo similar al criticado por la oposición está vigente desde 1999 en el Código Penal para proteger a los menores de 16 años que “no son sujetos de sanción penal”. Negó que con la norma se fomenten las relaciones sexuales entre niños de 12 años e insistió en que el artículo se aplica “en casos excepcionales”.

El proyecto de ley fue propuesto por el presidente de la cámara baja, el oficialista Héctor Arce, para reformar el Código Penal boliviano con el fin de proteger a los niños y adolescentes de las agresiones sexuales.

La norma también fija sanciones de 10 a 15 años de cárcel a quien contagie el sida a niños y de un mes a tres años de prisión a las personas que transmitan cualquier enfermedad venérea a menores.

El rapto de mujeres menores de 15 años, incluso bajo su consentimiento, será sancionado con uno a tres años de prisión.

(Texto y foto de Erbol)

empezó la discriminación con periodistas a quienes en el Banco semiestatal Unión se les negó crédito por ser tales. Carla Paz de El Deber

Funcionarios del estatal Banco Unión negaron créditos hipotecarios a cuatro periodistas en los últimos días, indicando que se trataba de una política interna aplicada desde hace seis años. Ejecutivos de la entidad financiera justificaron que los medios de comunicación son considerados un ‘sector sensitivo’, al igual que la Iglesia, las Fuerzas Armadas, los colegios y el Poder Judicial.
El viernes, el periodista Henrry Ugarte visitó el stand del Banco Unión la Feria del Crédito, pero se sorprendió al enterarse que no podía acceder a un préstamo por su oficio. “Me topé con que los créditos para periodistas estaban vetados por decisión de la dirección ejecutiva del Banco Unión, según me dijo la oficial que me atendió”.
Al día siguiente, el periodista David Moreno también visitó la Feria del Crédito y solicitó un préstamo, la funcionaria del Banco Unión le pidió que la llamara en horas de oficina porque desconocía si la prohibición era al medio de comunicación o al periodista.
Así también el fotoperiodista Ricardo Montero y una comunicadora se presentaron en la agencia Irala y confirmaron que la respuesta fue la misma. “El banco no da crédito a los periodistas por políticas internas del banco, no podría explicarle las causas”, señaló para luego disculparse.
¿Desde cuándo aplican esta disposición? le preguntamos y ella contestó que desde hace seis años; es decir, desde que ejerce sus funciones en la entidad bancaria. Sin embargo, en la agencia de la avenida Cristo Redentor explicaron que no había inconveniente en prestar a los periodistas.
El gerente nacional de negocios del Banco Unión, José Renato Burgoa, explicó que los medios de comunicación son considerados un ‘sector sensitivo’, pero tienen créditos con funcionarios que trabajan en ellos. “Hubo una confusión, pero no hay una instructiva para no atender a los periodistas. Estamos encantados de atender a cualquier institución que se dedique a la información”, explicó Burgoa.
Se consultó al ex accionista del Banco Unión Luis Fernando Saavedra Bruno si la determinación surgió cuando era parte del directorio, pero éste sostuvo que no participaba del mismo desde 2003 y no recordaba si había una instructiva en ese sentido.
Además, se preguntó a otros bancos si ejecutaban políticas similares, pero afirmaron que los comunicadores no están vetados. En el banco Bisa señalaron que atienden a todos los clientes que demuestren capacidad de pago. En el banco Económico indicaron que sólo vetan a los deportistas y en el Banco de Crédito a empleados de servicios públicos.
Juan Carlos Salaues, presidente de la Asociación de Bancos de Bolivia, sostuvo que todos los ciudadanos tienen derecho a acceder a los servicios financieros y que ello se cumple en el Banco Mercantil Santa Cruz, donde trabaja. “Desconozco la decisión del Banco Unión y hasta que no lo vea, no lo puedo creer”, agregó.
Como se recordará, el mes pasado el Estado se constituyó en el socio mayoritario del Banco Unión, con el 97,42% de las acciones. Sobre el veto a los periodistas, en el Ministerio de Economía indicaron que la entidad puede prestar a los comunicadores siempre que cumplan los requisitos que exige la entidad bancaria.
Se consultó a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero, pero no contestó hasta el cierre de edición.

El testimonio de los comunicadores

Henrry Ugarte
Periodista
“Fui a la Feria del Crédito a solicitar un préstamo. Una oficial del Banco Unión comenzó a tomarme los datos, pero cuando llegó a la casilla ‘dependientes’ me preguntó cuál era mi oficio; ahí se echó para atrás y me dijo que no prestaban a los periodistas”.

David Moreno
Periodista
“En la Feria del Crédito me acerqué al stand para informarme sobre un crédito. Una funcionaria me dijo que llame en horas de oficina para aclarar si era sujeto a crédito; ayer llamé y me indicó que no pueden prestarme porque soy periodista”.

Ricardo Montero
Reportero gráfico
“Pedí información para solicitar un crédito hipotecario y cuando la oficial me preguntó mi oficio, le respondí que trabajaba en un medio de comunicación y ella me dijo que el banco no otorgaba préstamos a personas que trabajan en medios de comunicación”.

Otro testimonio
Periodista
“Visité la oficina de la agencia Irala del Banco Unión y una funcionaria me indicó que no podía otorgarme un crédito porque soy periodista, que era una política interna que se cumplía desde que ella trabajaba en la entidad, desde hace seis años”.

La ASFI suspendió los privilegios
La Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero de Bolivia (ASFI) determinó, el 29 de septiembre, eliminar la categoría de cliente preferencial de los bancos privados, por considerar un acto de discriminación a usuarios que no pertenecen a una determinada entidad bancaria, según refleja el sitio web eabolivia.com
El director ejecutivo a.i. de la ASFI, Reynaldo Yujra Segales, indicó que esta disposición establece la prohibición de que hubiera un trato preferencial de parte de las entidades bancarias a sus clientes afiliados.
“Lo que se pretende es que todos los clientes y usuarios tengan el mismo tratamiento en la sección de cajas o atención al público de las diferentes entidades bancarias”, dijo.

Esta política no se justifica
Armando Méndez / Ex presidente del BCB
Con mi larga experiencia en banca pública y privada nunca había escuchado algo así. Un banco tiene el derecho de elegir a sus prestatarios, porque toda entidad financiera se supone que cuando otorga un crédito minimiza un riesgo y ésta puede ser una de las razones.
Otro de los motivos puede ser que el banco no quiera prestar porque crea que se trata de instituciones con un poder especial y eso no se justifica, es absurdo. Si la Iglesia, a las Fuerzas Armadas o un periodista no paga su crédito, no creo que la prensa se movilice y salga en su defensa o que utilice su medio de comunicación para decir lo que quiera. Evidentemente, no estaría justificada esa política.

racismo y distorsión de la verdad. manipulación y fuera de contexto Evo acusa a Valverde de racismo según El Deber utiliza el canal oficial y paga

Freddy Lacio F.

A contramano de su recién aprobada Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación y, en especial, de su observado artículo 16, el Gobierno está emitiendo un spot propagandístico televisivo que difunde ideas racistas, levantando críticas de expertos en el tema.
Desde el fin de semana, en algunos canales de televisión y con mayor frecuencia en el estatal Bolivia TV (canal 7), se emite un video gubernamental que comienza con una voz en off que señala textualmente: “La Ley contra el Racismo no viola la libertad de expresión, no prohíbe la opinión, no coarta las ideas. Lo que sanciona son estos casos…”, y seguidamente muestra una foto del radialista Arturo Mendívil, mientras se escucha “…contra estos (...) malditos, hijos de…”.
Posteriormente se presenta una imagen del periodista riberalteño Jorge Melgar con las palabras de fondo “odio esa raza maldita” y termina con la gráfica del comunicador Carlos Valverde y el audio “oficialmente esa ley me la paso por las pelotas”.
“Es un spot tramposo, porque si el Gobierno ha promulgado una ley que supuestamente previene el racismo, este spot, con las frases de Mendívil y del periodista de Riberalta, puede considerarse ya una transgresión a la nueva normativa”, señaló el productor, publicista y docente universitario Max Tórrez.
Según Tórrez, el Gobierno no debería promocionar o promover el racismo, especialmente con las frases de Mendívil y de Melgar. “Son, sin duda, frases racistas, pero que están en tiempo pasado. Esas frases fueron dichas en otros tiempos, han sido emitidas en otro contexto, pero el Gobierno las está trayendo al presente, como si hubieran sido dichas recientemente. En el caso de Valverde, éste demostró que manipularon sus palabras y las sacaron fuera de contexto”, indicó el experto.
Similar criterio emitió el presidente del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia, Edwin Rojas Tordoya, que sostiene que en este caso el Ministerio Público debería de actuar de oficio e investigar para conocer quién es la persona que solicitó la difusión del spot y la persona que autorizó la emisión en el canal de televisión.
“En las dos primeras frases hay un contenido racista y, a partir de la publicación de la ley antirracismo, al difundir estos videos se está infringiendo dicha ley. Aquí se debe conocer que la ley no es retroactiva, por lo que los periodistas no pueden ser procesados por algo que antes no era tipificado como delito, pero con la vigencia de la norma debería intervenir el Ministerio Público y dar de baja a esa difusión”, expresó el jurista.
EL DEBER intentó conocer la versión oficial de la Dirección Nacional de Comunicación Social (Dinacom) sobre la emisión del spot, pero nadie contestó en los números telefónicos de la institución.
De la misma forma, en la oficina del viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, una funcionaria manifestó que “si el spot tiene un responsable no es competencia del Viceministro hablar del tema”.
Finalmente, la senadora cruceña por el MAS, Gabriela Montaño, se abstuvo de opinar sobre el video aduciendo que quien puede pronunciarse sobre si hay una transgresión a la ley antirracismo es una autoridad judicial.

La ley

Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación
- Art. 16. El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación.

- Art. 23. I. La persona que por cualquier medio difunda ideas basadas en la superioridad o en el odio racial, o que promuevan y/o justifiquen el racismo o toda forma de discriminación, por los motivos descritos en los Artículos 281 bis y 281 ter., o incite a la violencia, o a la persecución, de personas o grupos de personas, fundados en motivos racistas o discriminatorios, será sancionada con la pena privativa de libertad de uno a cinco años.
II. Cuando el hecho sea cometido por una trabajadora o un trabajador de un medio de comunicación social, o propietario del mismo, no podrá alegarse inmunidad ni fuero alguno.

La situación en las provincias y el País

- Sigue campaña en Riberalta
Hasta ayer, más de seis mil ciudadanos se registraron en los libros que habilitó el Sindicato de la Prensa en la plaza principal de Riberalta. Para los siguientes días se anuncian varias campañas que incluirán festivales artísticos y un registro móvil, que recorrerá los diferentes barrios de la ciudad y algunas comunidades rurales. /DB

- Buscan firmas en municipios
Más de 1.700 ciudadanos acudieron a firmar los libros que el Sindicato de Trabajadores de la Prensa ha abierto en Camiri. En el transcurso de las próximas horas, la campaña se movilizará hacia las poblaciones de Cuevo, Boyuibe, Lagunillas y Gutiérrez, informó el ejecutivo de los trabajadores de la prensa en esa ciudad, Bernardo Rivero. /TB

- Ediles orureños, susceptibles
Algunos concejales orureños acusaron ayer al periódico La Patria de discriminación por llamarlos ‘Concejil’, motivo por el que pidieron una aclaración a lo que consideran una ‘malintencionada’ falla. La edil Evelín Fernández (MSM) manifestó que se decidió iniciar un proceso en contra del rotativo por publicar información discriminatoria. /Erbol

- Comisión para denunciar
La diputada Norma Piérola (PPB) anunció que hasta fin de mes una comisión de asambleístas irá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Estados Unidos, para denunciar la inconstitucionalidad de los artículos 16 y 23 de la ley antirracismo, al considerarlos violatorios contra la libertad de expresión. /ANF

El Dia se refiere a lo tardío de la presencia de la SIP en Bolivia cuando Evo se adelanta a otro capítulo de su asalto al poder. la quema de libros...

Cuando la misión de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) llegó a Bolivia ayer para hablar con el presidente Morales y tratar de convencerlo de que es muy grave lo que intenta hacer con la libertad de expresión, el Gobierno del MAS ya estaba en otra. El viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, estaba haciendo la lista de los libros que van a ser quemados, no en una hoguera por supuesto, sino en las “llamas” de la proscripción. Títulos como “Raza de Bronce”, una de las piezas más ricas de la literatura boliviana y latinoamericana, van a ser eliminados del programa de estudios de los escolares del país. La última gran quema de esta naturaleza que se produjo en el mundo, ocurrió en la Alemania nazi y cuando Evo Morales llegó al poder, muy pocos creían que esto llegaría a suceder en Bolivia.

Entre los incrédulos justamente se encontraban algunos miembros de la SIP que llegaron a Bolivia el año pasado y que amablemente fueron recibidos por el presidente Morales, portador de una innumerable lista de quejas contra los periodistas. En retribución, los “misioneros” proclamaron a secas que en el país existe libertad de expresión, sin advertir sobre las terribles amenazas que avizoraban un futuro negro para la democracia y las garantías constitucionales. Esta vez no sólo ya era tarde para hacer reclamos, sino que la respuesta al pedido de audiencia del Primer Mandatario fue un portazo en la nariz.

Otra de las posiciones, que de la condescendencia ha pasado a la complicidad, es la que han hecho conocer los representantes de la ONU, especialmente Denis Racicot, vinculado al Alto Comisionado de los Derechos Humanos. Él considera que la Ley Contra el Racismo no representa ninguna mordaza contra los medios de comunicación. Lo dijo antes de que se esboce un plan para revertir órganos de prensa, tal como se desprende de los primeros artículos reglamentarios de la norma, que está preparando ese cuerpo supremo de leales al régimen, esa suerte de soviet que prepara las exequias del último pilar que le queda a la democracia boliviana.

Las palabras de Racicot son usadas por el régimen en un anuncio propagandístico, aunque han quedado totalmente desfasadas pues ya nada tienen que ver con las recientes novedades. El Gobierno ha puesto en funcionamiento el “Comité Nacional contra el Racismo”, cuya primera actividad será la elaboración de un ranking que dirá quiénes son los más racistas del país. Esta entidad cumplirá las mismas funciones de las “policías religiosas” que actúan en Afganistán, Irán, en Yemen o Arabia Saudita y que andan por las calles buscando mujeres infieles para apedrearlas. Ojalá que no lleguemos a esos extremos en Bolivia, pese a que el linchamiento político será inevitable.

No es extraño que organismos internacionales actúen de esa manera. En Uganda y en otros lugares, la ONU reaccionó cuando la sangre había inundado los ríos. Pasará mucho tiempo tal vez, hasta que se den cuenta que Bolivia va camino a ser otro Afganistán, una nación que se regirá por las mismas normas que han hecho famosos a los talibanes. Tuvieron que pasar décadas para los vean de esa manera.

Pasará mucho tiempo hasta que se den cuenta  que Bolivia será otro Afganistán, una nación regida por las normas que hicieron famosos a los talibanes.

Octubre Sin Fin. es un poema de dolor, de angustia por la Patria. de amarguras pasadas, presentes y futuras. de un cambio que no cambia nada!

DANTE N. PINO ARCHONDO

No tengo porqué no mirarte a los ojos, digo, más bien tengo urgencia de hacerlo, porque quiero que veas los míos. ¡Anda atrévete! Dime que ves. ¿Miedo?, ¿duda?, nada de eso, lo que ves, es una inmensa tristeza. Es que tengo el alma rota, es que el tiempo, que dicen que todo lo cura, no puede cerrar mis heridas.

No es solo este año, son todos los años que han transcurrido desde ese octubre. Son esas vidas arrancadas sin sentido, son esas heridas provocadas por la ambición, son esos gritos de rebeldía y son esos silencios que invadían nuestro hogar.

No ha sucedido algo simple. Fueron días negros, fueron días fieros. Entre el odio rociado con gas y metralla, entre mueras y vivas, la vida ha cambiado. El tiempo se ha dado la vuelta y los rostros morenos de viento y sol levantaron sus manos y reclamaron lo suyo. Fue lo bello. El pueblo pidiendo libertad, buscando su propio destino.

Sé que era necesario este parto, desde que a Marcelo lo abatieron en los cuarteles y luego tuvieron miedo de su cadáver. Tenía que llegar este día, para reivindicar la historia. Todo esto es cierto. Lo que no entiendo es porque me acusas, porque te ensañas conmigo.

Entonces comprendo. Fue el día logrado, pero con los hombres equivocados. No eran ustedes los que tenían que tomar la conducción de nuestro destino, eran otros los llamados y ellos ya no están entre nosotros.

Las sombras se hicieron paso entre la luz de la victoria. El pueblo fue nuevamente tomado, arrinconado y encerrado en las mismas rejas que reclamas para mí. Ayer en nombre del orden, paz y progreso, hoy en nombre del proceso de cambio. Las mismas manos que derramaron la sangre del pueblo, son las manos que lo gobiernan. Las mismas ambiciones que se dice se vencieron han vuelto al trono que nunca dejaron vacio. ¡Mentira, nada ha cambiado!

Y me encuentro en el mismo punto. Y giro de nuevo para retornar. No hay camino para hacer, ni caminante para caminar. Estamos confundidos. Andamos en círculos sin sentido. Nos preguntamos qué sucedió, si estaba claro lo que queríamos y todo esto no se parece ni es eso que queríamos.

Todo está revuelto, desordenado. A tanto ha llegado esto, que los debían ser juzgados son los juzgadores, los culpables son jueces y ahora dictan leyes y las promulgan para encubrir su crimen, los inocentes son perseguidos, la verdad encarcelada y siento que por todo esto, la vida no vale nada.

Octubre no quiero que vuelvas, si en vez de darme la vida que te di como ofrenda, me das las cadenas de la opresión.

con maestría Harold Olmos confirma que sin prensa independiente no hay libertad. cita personajes imperdibles en su "Fin del juego"

“Hasta aquí llegué”, escribió José Saramago en una nota de ruptura con Fidel Castro. Esa frase refleja el ánimo de muchos bolivianos respecto a su gobierno. La intransigencia oficial en aprobar un proyecto que lo caracteriza ante una porción importante de la ciudadanía como intolerante y ávido de controlar todos los rincones del poder ha sido inocultable. ¿Qué más prueba que haber relevado sumariamente del cargo al senador Eduardo Maldonado que desde la presidencia de una comisión del senado buscaba una aproximación de posiciones en torno a la Ley contra el Racismo y la Discriminación? Nadie, que yo sepa, se opone a combatir el racismo y la discriminación. En cambio, no son pocos los que se oponen a la disposición aún en discusión (hoy es jueves por la mañana y este es el artículo que envío a algunos diarios) que trae mecanismos capaces de controlar la libre expresión. Pero esos males sociales tienen un solo medicamento verdaderamente eficaz: la educación, que lleva a la tolerancia. En verdad, me sorprendería si en el cuerpo de leyes bolivianas no existiera ya algún mecanismo para castigar esas aberraciones.

Muchos periodistas sentirán la amargura de haber apoyado lealmente una causa que ahora les da la espalda. ¿Por qué tanto empeño en aprobar esta ley “sin cambiarle una coma”? Si alguna autoridad se considera agredida o mal interpretada, existen canales para expresar inconformidad y reclamar rectificaciones. El gobierno tiene el monopolio del sistema nacional de Canal Siete, al menos un periódico, la agencia oficial de noticias, y una red de emisoras rurales. O ¿es que no confía en el alcance de esos medios? O ¿tiene un as bajo la manga que cree que habrá de compensar el desgaste innecesario que le impone este proyecto de ley? O ¿es que de esa manera desvía la atención sobre temas apremiantes, como los niveles de reservas de hidrocarburos y de importación de carburantes?

Se pueden tejer muchas especulaciones para intentar explicar la inflexibilidad de los negociadores oficiales. Pero queda la evidencia que una relación que comenzó como un idilio con gran parte de la sociedad boliviana, ha llegado a un final. La prensa y una porción importante de esa sociedad están en esquinas opuestas a las del gobierno en este proyecto de ley. Desde hace tiempo, cada jornada trae un episodio negativo. Las imágenes del partido de fútbol en el que el Presidente comete una falta inexcusablemente antideportiva ha recorrido el mundo. Hoy es el tiempo de los periódicos con sus primeras páginas en blanco con el grito de “no hay democracia sin libertad de prensa” y los periodistas con mordazas y desfiles con exclamaciones de protesta los que llaman la atención informativa dentro y fuera de nuestras fronteras. ¿Qué vendrá mañana?

Uno recuerda los soliloquios del ex comisario Rubashov, personaje del genial Arthur Koestler, cuando, ya preso e inerme ante el Estado que había ayudado a sostener, reflexiona: “…La causa de los defectos del Partido deben ser encontradas. Todos nuestros principios eran correctos, pero nuestros resultados eran equivocados… Diagnosticamos la enfermedad y sus causas con exactitud microscópica, pero cuando aplicábamos el bisturí, una nueva ampolla aparecía. Nuestra voluntad era dura y pura, y debíamos haber sido amados por el pueblo. Pero éramos odiados. ¿Por qué nos odian y nos detestan? Les trajimos la verdad, pero en nuestras bocas sonaba como una mentira. Les trajimos libertad, pero en nuestras manos parece como un látigo…”

toda su voluntad política y los recursos del estado se emplearon en el salvamento. El Dia titula Viva Chile y destaca que el boliviano no viene a Bol.

Un solo grito, una sola bandera, un solo orgullo. Chile se convirtió en el centro de atención y admiración mundial durante las larguísimas horas que tomó el rescate de los 33 mineros que estuvieron atrapados durante dos meses en un socavón ubicado en medio del desierto de Atacama, en el territorio que alguna vez fue boliviano.

Líderes de todo el mundo han manifestado su reverencia por el impecable operativo desplegado para sacar con vida a estos trabajadores, que se encontraban a 700 metros de profundidad. Las imágenes de televisión, que llegaron a más de mil millones de televidentes en todo el planeta, en una transmisión ininterrumpida de más de 24 horas, evocaron una hazaña comparable sólo con la llegada del hombre a la Luna. Una cápsula de diseño y tecnología futuristas, el uso de procedimientos calculados al milímetro, medidas de seguridad que no fallaron ni un solo instante y preparativos que no descuidaron detalle, no dejaron dudas sobre el nivel que ha alcanzado Chile como potencia emergente. La capacidad de respuesta, la organización, la eficiencia han sido valores admirados por todos y que colocan a la nación sudamericana como ejemplo a imitar incluso por países que demostraron serias flaquezas en momentos de emergencia como éste.

Pero también hay otros valores, tal vez mucho más significativos, que ponen en alto el nombre del pueblo chileno. El apego a la vida, el compromiso de los líderes con los que sufren y que necesitan esperanzas, pero también respuestas concretas; el papel del Estado y de los políticos que ponen por encima de todo el bienestar de la gente, sin importar el costo; la sinceridad y la apertura de una nación que acudió a todos y tocó todas las puertas en busca de ayuda y tecnología para emprender un rescate nunca antes ejecutado en el mundo, que existía sólo en la mente de los escritores de ciencia ficción.

Lo dijo muy bien el presidente Sebastián Piñera el martes por la noche, cuando salió a la superficie el primero de los 33 mineros. Chile ha mostrado y ha dado lo mejor de sí en la adversidad. Meses después de un terrible terremoto le ha tocado vivir otro desafío, y la ciudadanía lo ha encarado con unidad, con patriotismo y con una fe que se contagió a partir de la tozudez de un mandatario por preservar la vida. Piñera ha demostrado ser un gran líder, pero sobre todo un magnífico ser humano que supo mantener en alto el espíritu de los chilenos.

Los bolivianos hemos estado especialmente atentos a este operativo de rescate, por la figura de Carlos Mamani, el minero boliviano y único extranjero entre los 33 nuevos héroes mundiales. El es un inmigrante, como millones de compatriotas que dejaron el país en busca de una mejor oportunidad de vida. Seguramente ésta es la peor experiencia vivida lejos de su tierra natal, pero aún así Mamani está inclinado por quedarse en Chile y ha rechazado la invitación que le hizo el presidente Morales, quien le ofreció vivienda propia y trabajo en YPFB. No hace falta mucha reflexión para decidirse por un país donde las promesas se cumplen por más difíciles que parezcan, en comparación con un proceso de cambio que en cinco años no ha pasado de los discursos.

Lo dijo muy bien el presidente Piñera, cuando salió el primero de los 33 mineros. Chile ha mostrado y ha dado lo mejor de sí en la adversidad.

tercero en la lista es el boliviano cuya esposa no quiere regresar a Bolivia agradece a Evo pero prefiere seguir en Chile. febril actividad (Clarín BA

Una ebullición permanente se puede ver en el campamento de Copiapó, donde la ansiedad y la expectativa reinan cuando ya esta todo listo para el rescate de los mineros atrapados a 700 metros de profundidad. Los primeros pasos los dio la cápsula Fénix que fue introducida unos 65 metros dentro del ducto que conecta con los trabajadores. Dio comienzo así a las primeras pruebas que terminarán -si todo sale como está previsto- con Florencio Ávalos en la superficie dentro de unas horas.

Después vino la segunda y más importante de las pruebas:que la cápsula baje hasta los 610 metros de profundidad y vuelva con información de cómo fue el descenso. Por allí no sólo habrá que sacar a los 33 mineros sino introducir a cinco rescatistas cuyas vidas también están en juego.

El presidente chileno, Sebastián Piñera, se encuentra en el lugar desde media tarde. Ahí confirmó que el rescate de los 33 mineros se había adelantado y que se iniciaría antes del anochecer. Previsto para las 20 de Chile, el operativo se retrasó unas horas pero sigue avanzando.

Previamente, en la ciudad de Copiapó, el mandatario evocó las dificultades del rescate, el más complejo en la historia de la minería. "Siempre reconocimos que la vida de los mineros estaba en las manos de Dios", dijo al inicio de su visita. "Siento una profunda emoción y una profunda alegría", agregó.

Piñera, cuya popularidad creció luego de que fueran encontrados los mineros, participará luego en una misa en la bocamina con los familiares de los trabajadores atrapados.

Los ojos del mundo están puestos en el inminente rescate. Según confirmaron las autoridades de Copiapó, en los alrededores de la mina ya hay más de 2.000 periodistas de distintas partes del mundo. Con la cuenta regresiva en marcha, el tema ocupa lugares destacados en portales noticiosos de todo el globo, como los de la BBC, el New York Times, Le Monde, La Reppublica, El País (de España), El País de Uruguay, O Globo de Brasil.

Golborne explicó que la operación comienza con el descenso de la cápsula metálica Fénix. Primero baja vacía y luego con rescatistas, para marcar velocidad y posiciones, explicó el funcionario. Finalmente, un rescatista permanecerá donde están los trabajadores y subirá de regreso un minero. La operación será repetida hasta que desciendan tres rescatistas, detalló. Estaba previsto que el primero de los mineros saliera alrededor de las 22:00 pero a esta altura el horario es incierto

El conducto de algo más de 60 centímetros de diámetro fue reforzado –encamisado, según la jerga– esta madrugada. Seis horas antes de lo estimado. Dos horas después se probó la cápsula, que traerá a la superficie a los mineros atrapados desde el 5 de agosto en esta mina de cobre y oro a más de 800 kilómetros de distancia al norte de Santiago de Chile.

El orden de salida es una de las grandes incógnitas del rescate. Sólo se sabe quiénes serán los primeros tres mineros que saldrán del yacimiento: Florencio Ávalos, Mario Sepúlveda y Carlos Mamani. Lo otro que está confirmado oficialmente es que el último en llegar a la superficie será Luis Urzúa, el jefe de turno. "Don Lucho" es también topógrafo y, como buen capitán de barco, será el último en abandonar la dramática situación. ¿Quién saldrá en medio? Habrá que aguardar. Abajo quedarán los cuatro rescatistas que habrán bajado primero –tal como lo anticipó Clarín en su edición de ayer– para ayudar a los mineros a salir.

El Campamento Esperanza amaneció con un viento frío que de a poco fue dando lugar al sol que hizo que el día sea, una vez, de mucho calor. Los familiares de los mineros casi ni durmieron entre los nervios y la ansiedad. Todos esperan el éxito del operativo "San Lorenzo".

no hay lugar en el mundo en que no se sepa de la "rebelión de los periodistas" que crece cada día a medida que incorporan listas de ciudadanos LT

Pese a que el Gobierno aprobó ya el pasado viernes los “artículos mordaza” (16 y 23) de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, los trabajadores de la prensa y representantes de medios no deponen sus medidas de presión y logran cada vez más apoyo de la ciudadanía, Iglesia y organizaciones internacionales.

Las medidas de protesta siguieron ayer en varias regiones del país.

En Santa Cruz el piquete de huelga de hambre ya reunía a 13 personas, en Cochabamba se realizó un “entierro simbólico” de la libertad de expresión y en La Paz se comenzó con la recolección de firmas de apoyo de la ciudadanía que se solidarizaba con los periodistas y medios de comunicación.

Asimismo, la Iglesia solicitó al Gobierno, el domingo pasado, dejar de imponer medidas contra la libertad de expresión. “No se pueden acallar las ideas”, dijo el obispo auxiliar de Santa Cruz, Braulio Báez.

Los periodistas de Santa Cruz dijeron que esperan además una respuesta sobre si el Cardenal Julio Terrazas podrá sumarse a la cruzada y presentarse en la mesa de recolección de firmas de ciudadanos, que hasta ayer llegaron a 103 mil.

El pedido ha despertado, además, la expectativa internacional, pues la Organización de las Naciones Unidas (ONU) llamó el domingo a todos los actores políticos y sociales de Bolivia “a trabajar concertadamente para superar las diferencias expresadas en torno a ciertos artículos” de la ley antirracismo. Ayer se sumó la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), que envió una carta al presidente Evo Morales alertando sobre los riesgos de los mencionados artículos.

Siguen las medidas
En tanto, el ejecutivo de la federación de periodistas de Santa Cruz, Roberto Carlos Hurtado, quien fue dado de baja del ayudo voluntario por su delicado estado de salud, aseguró que tanto las marchas, recolección de firmas y la huelga de hambre van a continuar. El piquete de huelga en la plaza 24 de Septiembre reportó cuatro bajas. Sin embargo, cinco periodistas del diario El Deber, incluyendo a su director, Pedro Rivero Jordán, y cinco de la Red PAT fortalecieron el piquete, que ahora cuenta con 13 personas.

Igualmente, los periodistas de Cochabamba que ayer marcharon hasta la plaza principal vestidos de negro y con barbijos en los enterraron simbólicamente sus grabadoras, filmadoras, celulares y otros instrumentos de trabajo en un ataúd, en medio de una marcha de protesta.

Asimismo los representantes del comité conformado el sábado para organizar las movilizaciones en Cochabamba, anunciaron que hoy instalarán varias mesas de recolección de firmas para sumar el respaldo ciudadano al respecto. Los periodistas de Cochabamba anunciaron una nueva marcha de protesta que partirá hoy a las 10:00 desde la Plaza Colón.

En la sede de gobierno periodistas de medios independientes de comunicación marcharon por las calles del centro, igualmente con barbijos y en El Alto, ayer sumaban su apoyo los vecinos estampando su firma en libros que se instalaron.

Otras ciudades
Los periodistas de Potosí informaron que se viene tramitando ante el Organo Electoral Plurinacional, la entrega de libros notariados y foliados, para la recolección de firmas. Una situación parecida se vivía en Sucre y Oruro. En Tarija, las huelgas de hambre fuerion levantadas el sábado pasado y se pasó a la campaña de rcolección de firmas. Hasta ayer, 6.000 personas habían estampado sus rúbricas.

FIRMAS

• Los trabajadores de la prensa y representantes de medios de comunicación impulsan una agresiva campaña de recolección de firmas para pedir el apoyo de la ciudadanía contra los polémicos artículos 16 y 23.

• Los periodistas y representantes de medios tiene el objetivo de que la rúbricas sean reconocidas como “iniciativa ciudadana, que permita la realización de un referéndum dirimidor.

• En Santa Cruz ya se llegaron a 103 mil firmas.

• La Paz reportó 8.000 firmas en su primer día de campaña.

• Tarija comunicó un registro de 6.000 adherentes.

• Cochabamba comienza hoy su campaña con la apertura de libros a las 10:00 en la Plaza Colón.

• La apertura coincidirá con otro acto de protesta de los trabajadores de prensa cochabambinos.

son los ciudadanos que se verán privados de opinar sobre la conducta de los poderosos. el arbitrio y la venganza. convocatoria a la delación y el odio

Finalmente se ha aprobado y promulgado la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación conforme a la voluntad del presidente del Estado y contra del criterio de amplios sectores de la población, entre los que se encuentran también simpatizantes al Gobierno del MAS y el proceso que éste lidera.

Es que desde diversos enfoques se trata de una norma que aprovechando un propósito altruista, como es la lucha contra toda forma de discriminación, el poder político impone algunas cláusulas punitivas para ir desbrozando de críticas y disensos su búsqueda del poder total. Así de simple y tenebroso.

En este sentido, sí cabe hacer una aclaración respecto a la oposición que los gremios han hecho a esta malhadada ley. Es evidente que ésta va a obstaculizar seriamente nuestro trabajo de información y el de opinión, pero –y aquí está la cave del asunto– el mayor afectado por que se obstaculice el buen desempeño de nuestra labor es la ciudadanía a la que se le quiere privar de información seria y de una opinión libre que le ayude a adoptar decisiones.

En este sentido, conviene recordar que han sido varios los intentos del poder político –desde la recuperación de la democracia en 1982– por hacer lo que el primer mandatario ha hecho la mañana de ayer: transferir el procesamiento de presuntos delitos de información al Código Penal e intentar sancionar a los medios y periodistas que no le sean de su agrado –o de cualquier autoridad– en forma sumaria. Incluso han utilizado, para intentar dividir al gremio, ofrecer que si se cierra un medio por acusación de racismo o discriminación, éste pasaría a la organización sindical respectiva ofreciendo además créditos para poder funcionar.

Pero, salvo un dirigente de la federación de La Paz, quienes conducen los principales gremios del sector, no ha caído en esa tentación porque, precisamente, ésta abona la previsión de que lo que quieren las autoridades es aumentar su control sobre los medios y no así luchas contra la discriminación, que es el objetivo de quienes han impulsado la elaboración de la norma que hasta que llegó a manos del oficialismo no contenía ningún artículo que vulnerara la libertad de expresión y opinión.

Además, la ciudadanía debería estar consciente de que esta nueva ley es una convocatoria a la delación, el arbitrio y la venganza. Son tan amplias las definiciones sobre los temas que trata así como la tipificación de los delitos que quiere sancionar que incluso rencillas personales pueden ser elevadas a delitos y, en función del poder del denunciante, procederse a la sanción del denunciado sin mayor trámite. De ahí que, como ha señalado un excelente radialista como es el director de Radio Fides la mañana del viernes, con la aprobación de esta ley deberemos “caminar con el testamento bajo el brazo”.

Por ello, quienes creemos que sólo la democracia y la libertad permiten, junto con el trabajo y la educación, el desarrollo de los pueblos estamos de duelo por la promulgación de esta ley.

Sin embargo, como han señalado nuestras organizaciones gremiales, seguiremos resistiendo esta norma en los marcos que establecen la Constitución Política del Estado y los tratados internacionales sobre el tema y que el Estado ha suscrito. (Editorial oportuno y valiente de Los Tiempos, Cochabamba)