Aviso: reanudamos la tarea al servicio exclusivo de Bolivia, nuestra Patria. ponemos de relieve el más sobresaliente pensamiento en defensa de sus intereses y por la vigencia permanente de la Libertad, la Justicia, la Democracia.
Vistas de página en total
domingo, 7 de noviembre de 2010
la dignidad y el valor del matrimonio y de la familia son la esperanza de la humanidad. recalcó Benedicto al consagrar el legendario templo en Barcelo
El papa Benedicto XVI subrayó durante el rezo del ángelus en la nueva basílica de la Sagrada Familia de Barcelona "la dignidad y el valor primordial" del matrimonio y la familia, a la que calificó de "esperanza de la humanidad".
Ante varias decenas de miles de fieles reunidos ante la fachada del Nacimiento de la ya basílica de la Sagrada Familia, y en los alrededores del templo barcelonés, el Pontífice expresó su "enorme gozo" por haber consagrado la obra cumbre del arquitecto Antonio Gaudí, dedicada a la Familia de Nazaret.
"El Hijo del Altísimo en el silencio del hogar de Nazaret nos ha enseñado sin palabras, la dignidad y el valor primordial del matrimonio y la familia, esperanza de la humanidad, en la que la vida encuentra acogida, desde su concepción a su declive natural", afirmó el Papa.
En referencia a Gaudí, cuyo proceso de beatificación está en marcha, el Papa dijo que este artista y arquitecto, "inspirado por el ardor de su fe cristiana", logró convertir el templo de la Sagrada Familia en una alabanza a Dios hecha en piedra.
"Gaudí, con su obra, pretendía llevar el Evangelio a todo el pueblo. Por eso, concibió los tres pórticos del exterior del templo como una catequesis sobre Jesucristo, como un gran rosario, que es la oración de los sencillos, en el que se pueden contemplar los misterios gozosos, dolorosos y gloriosos de Nuestro Señor", explicó el Papa.
Destacó también que Gaudí diseñó y financió con sus propios ahorros la creación de una escuela para los hijos de los albañiles y para los niños de las familias más humildes del barrio, "haciendo realidad su convicción de que 'los pobres siempre han de encontrar acogida en el templo, que es la caridad cristiana".
Tras el ángelus, el Papa emprendió el regresó al palacio arzobispal, donde se alojó esta noche y donde almorzará con los cardenales y obispos españoles.
sábado, 6 de noviembre de 2010
con precisión casi cronométrica se cumple la visita de ocho horas de Benedicto XVI a Santiago. TVE sigue toda la visita
AGENDA DEL PAPA EN SANTIAGO HOY SABADO 6 DE NOVIEMBRE
viernes, 5 de noviembre de 2010
la cancillería de Bs.As. ha recibido la denuncia. una patrulla de 50 militares bolivianos ingresaron a territorio argentino robaron maquinaria y otros
Una empresa forestal radicada en el norte de Salta denunció que una patrulla de 50 militares bolivianos al mando de un coronel ingresó en territorio argentino e irrumpió en sus instalaciones, robaron maquinarias y otros bienes y después se escaparon.
La denuncia se conoció la semana pasada, pero recién tomó trascendencia en las últimas horas. Involucra un caso que podría ser un hecho policial, pero por sus protagonistas todo podría derivar en un incidente diplomático de la Argentina con uno de sus interlocutores privilegiados: la Bolivia de Evo Morales.
El hecho: una empresa forestal radicada en un paraje inhóspito de Salta, cercano a la frontera con Bolivia, fue al juzgado federal Nº 3 de Orán y reveló que un grupo de 50 militares del Ejército de ese país ingresó en forma ilegal al territorio argentino, irrumpió en sus instalaciones, robó bienes y después se dio a la fuga.
Todo habría ocurrido el 26 de octubre y la denuncia, según la información que publicó el diario salteño El Tribuno, se hizo efectiva la semana pasada.
La denuncia fue presentada por el abogado de la compañía, de nombre Julio Chávez, que llegó a decir que fue al Ministerio de Relaciones Exteriores para presentar el caso y que, eventualmente, se tomen medidas frente a una situación de semejante gravedad. El gerente de la empresa forestal salteña Volcán SA, Sergio Mazzone, fue el principal expositor de todo lo ocurrido y llegó a identificar al coronel a cargo de la tropa como "coronel Gareca".
El robo -que involucraría unos 200 mil pesos- se habría cometido, sobre la base de la denuncia que difunde el diario El Tribuno, en el emprendimiento forestal El Polvaredal, ubicado en Juntas de San Antonio, el paraje en el que coinciden el río Grande, el Tarija y el Bermejo. Es el norte de Salta, departamento San Martín, a 500 kilómetros de la ciudad capital del distrito, pero a pocos metros de la frontera.
El juzgado federal Nº 3 de Orán, de acuerdo con el mismo reporte periodístico, le ordenó a la compañía forestal que detenga sus actividades, por prevención, hasta que exista una definición entre ambos gobiernos del eventual incidente diplomático en ciernes.
"Estamos esperando que la Cancillería Argentina formalice un reclamo al Gobierno de Bolivia por las gravísimas transgresiones y atropellos perpetrados por una tropa de esa bandera, que no sólo violó nuestro territorio, sino que, además, causó lesiones a trabajadores argentinos que intentaron impedir el saqueo que, finalmente, fue cometido. Esto es gravísimo", expresó el abogado Chávez, según El Tribuno de Salta.
Las consecuencias
La aparición de soldados bolivianos en territorio argentino sin autorización y cometiendo delitos -si se comprueba la denuncia- podría complicar las relaciones entre los gobiernos de La Paz y Buenos Aires.
Se trata de uno de los países con los que mejor sintonía tiene la actual administración, al punto que el líder cocalero y presidente Evo Morales, estuvo en la Casa Rosada la semana pasada en la despedida de los restos mortales de Néstor Kirchner. (El diario Los Tiempos Digital registra la grave denuncia hace poco)
miércoles, 3 de noviembre de 2010
el sitio eju.tv ofrece estas crónicas cortas sobre "el rodillazo" los conflictos, y una economía que se rechaza en todo el país
La creciente prepotencia presidencial comienza a generar rechazo en la población, que según las últimas encuestas le muestra “tarjeta roja” al mandatario, con una caída de su aprobación de tres puntos porcentuales (del 52 al 49%). Particular impacto en la opinión pública ha tenido el famoso rodillazo de Evo Morales en un partido de fútbol, propinado a un jugador del equipo de sus ex aliados del MSM. El 70% de los encuestados cree que el presidente debió ser expulsado del partido por esa falta y el 54% opina que Evo no debería seguir jugando fútbol. La caída de la aprobación fue especialmente fuerte en el bastión masista de El Alto, con nueve puntos de bajada (69 al 60%). La polémica por la ley mordaza y la presión inflacionaria también son factores relevantes para explicar el desgaste de Evo Morales.
Más conflictos, menos democracia
El 44% de los encuestados asegura que los problemas sociales vienen en aumento y sólo el 10% cree que la situación política del país es buena. El 40% opina que Bolivia es menos democrática que hace 5 años y el 46% dice que hay menos libertad de expresión. La cifra coincide con la de quienes opinan que la ley “antirracismo” limita la libertad de expresión. El 48% de los entrevistados afirma que Evo no gobierna para todos.
Se aplazan el vice y el gabinete
Nada mejor le va al vicepresidente Álvaro García Linera, cuya aprobación cae del 42 al 41%, mientras que su desaprobación trepa de 50 a 52%. El gabinete sigue siendo el eslabón más débil en la actual administración: el ministro de gobierno Sacha Llorenti apenas logra una aprobación del 23%, en tanto que su desaprobación sube al 56%. El ministro de la presidencia Oscar Coca también registra una aprobación del 23%, con una desaprobación del 48%. Con su gestión al frente de la “Agencia de Fronteras” creada a su medida, el misterioso Juan Ramón Quintana muestra números rojos: 22% de aprobación contra 57% de desaprobación.
Evonomics reprobada
Mención aparte merece el ministro de hacienda Luis Arce, con una esmirriada aprobación del 26% y un rechazo del 44%, números que evidencian el fracaso de la denominada Evonomics, presentada por el funcionario en los foros internacionales como el súmmum del éxito. Los bolivianos no piensan igual que el ministro, porque su realidad no está hecha de papeles sino de precios de productos básicos que vuelan por las nubes.
notishots@gmail.com
tres nuevas disposiciones para regular y promover los medios, el acceso a la información y supervisar la publicidad determinan movilización
Tres supuestas propuestas de ley han puesto en alerta a las organizaciones de periodistas del país que temen que el Gobierno busque aumentar el control de los medios de comunicación tras la aprobación de la ley antirracismo que incluye los artículos 16 y 23 denominados “mordaza”.
Un anteproyecto de acceso a la información, otro de regulación y promoción de los medios y uno último que prevé la supervisión de la publicidad son los presuntos planteamientos que no se encuentran oficialmente en las agendas de las cámaras de Diputados y de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional pero que generan preocupación en el gremio periodístico.
Una de las determinaciones del último congreso de la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, cumplido el pasado fin de semana en Potosí, es convocar previamente a las organizaciones de prensa para comenzar a hacer un trabajo para modernizar la Ley de Imprenta pero sin tocar el actual marco jurídico ante la eventualidad de que desde el Gobierno se quiera implantar otras normas cuyo objetivo sea el de controlar a los medios, dijo el ex ejecutivo de la organización Pablo Zenteno, quien fue reemplazado por Ramiro Echazú.
Agregó que los trabajadores de la prensa determinaron conformar una comisión técnica que revisará la Ley de Imprenta para actualizarla e incluir a otros medios como radio, televisión e Internet.
Zenteno señaló que una eventual ley de acceso a la información tuvo su origen y estaba siendo promocionada durante el Gobierno de Carlos Mesa pero que ahora sería presentada por el oficialismo con cambios.
“Esa ley es necesaria y se ha implementado en muchos países, pero lo que quieren ahora es supeditar el secreto de fuente a un requerimiento fiscal”, indicó.
Otras normas
En la Asamblea Legislativa, en tanto, se habla sobre la existencia de otras dos propuestas de norma. Una sería un planteamiento de ley de regulación y promoción de los medios que se denominaría “Carlos Palenque” y un anteproyecto de ley marco de igualdad entre mujeres y hombres que prevería la supervisión de los medios a través de una comisión nacional de ética de publicidad no sexista y medios de comunicación.
Pese a que el Gobierno ha dicho que estos supuestos proyectos son sólo especulaciones, altos dirigentes del Movimiento Al Socialismo (MAS) se han referido a las propuestas.
El diario El Deber informó que el primer campanazo de alerta llegó de parte del jefe de bancada del MAS en el Senado, Isaac Ávalos, que la semana pasada afirmó que ese tipo de planteamientos está en la agenda de la Asamblea.
El vicepresidente Álvaro García Linera descartó que desde el Ejecutivo exista la intención de regular el contenido de los medios y atribuyó la presentación de las propuestas a “iniciativas institucionales y personales” que no tienen incidencia en el Ejecutivo.
Juicio en potosí
Potosí | Erbol
La concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS) Antonia Largo anunció que demandará al conductor del programa “El Variadito”, José Luis Apacani, por supuestamente promover hechos de racismo en contra de su persona y algunos dirigentes campesinos.
Largo dijo que ya está vigente la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación y debe ser aplicada.
“Le voy a enjuiciar a él mismo porque él ha dejado y ha incitado a que me insulte la gente (en su programa a través de llamadas telefónicas). Además, mis propios compañeros han dicho que han sido discriminados”, explicó.
Largo agregó que el programa atenta contra la dignidad no sólo de los campesinos y originarios, sino de cualquier persona.
DICEN QUE NO HAY DEBATE “LIMPIO”
Tribunos aconsejan no participar en la elaboración de reglamento
La invitación del Gobierno y las sugerencias de otros sectores para que los trabajadores de la prensa y los representantes de medios participen en la elaboración del reglamento de los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación no son más que maniobras políticas y no se da en el marco de un debate “limpio”.
Las opiniones corresponden a uno de los miembros del Tribunal de Ética Periodística de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Alberto Zuazo, y al presidente del Tribunal Nacional de Ética Periodística, Alberto Bailey, quienes en entrevista en días pasados coincidieron en no aconsejar la participación de periodistas y trabajadores del gremio en el reglamento que elabora el Gobierno.
Ambos representantes fueron consultados respecto a recientes declaraciones del ex defensor del pueblo y también miembro del Tribunal Nacional de Ética Periodística Waldo Albarracín, quien dijo que los periodistas deberían participar.
Tanto Zuazo como Bailey aclararon que sus opiniones son personales.
Zuazo afirmó que no es posible que los periodistas intervengan individual o gremialmente por el hecho de que no se les escuchó cuando hicieron propuestas sobre los artículos 16 y 23 de la ley antirracismo. “Estas invitaciones para participar en la elaboración al reglamento no son más que maniobras políticas”.
Bailey señaló que, “según dicen todas las instituciones de prensa”, ya no hay marcha atrás respecto a los dos artículos cuestionados, “entonces, no conviene ir porque sólo se avalaría”.
“Es la opinión de muchos periodistas y organizaciones que tienen información, que saben que va a pasar eso (...) ¿Qué hacemos entonces? No hay un debate limpio”, sostuvo Bailey.
martes, 2 de noviembre de 2010
original a veces Eduardo Pérez de larga actuación en los medios bolivianos ha tenido la ocurrencia de hacer jurar a Evo que no le robará a Bolivia
El presidente de Bolivia, Evo Morales, declaró anoche su deseo de que Bolivia normalice “lo antes posible” sus relaciones bilaterales con Estados Unidos con la restitución mutua de embajadores en La Paz y Washington.
El Presidente hizo estas afirmaciones en la inauguración del canal por TV Cable Fides Televisión, cuyo director, el sacerdote Eduardo Pérez Iribarne, tuvo al jefe de Estado como primer invitado de su entrevista en directo.
“Yo quisiera que sea lo más antes posible”, que La Paz y Washington designen a sus representantes al más alto nivel, sostuvo el mandatario, quien pidió sin embargo que el enviado diplomático de la administración del presidente estadounidense Barack Obama no ejerza acciones de corte injerencista en la política interna. En todo caso, dijo Morales, debería tratarse de “un embajador que no esté conspirando, que haga negocios con Bolivia pero que no se meta en política”, condicionó.
Morales echó en septiembre de 2008 al entonces embajador estadounidense Philip Golberg, destacado a La Paz por la administración del entonces presidente George W. Bush, al que acusó de conspirar contra su Gobierno, es decir, apoyar un quiebre institucional en Bolivia.
En contrapartida, Estados Unidos expulsó al embajador boliviano en Washington, Gustavo Guzmán, y desde entonces Bolivia y Estados Unidos no han designado embajadores.
Morales dijo que la Cancillería boliviana tiene instrucciones “precisas” para restablecer la relación con Estados Unidos en términos de respeto mutuo e igualdad de condiciones. “Estamos esperando que haya un marco para la relación con Estados Unidos”, dijo.
Consultado por Pérez si el discurso antiimperialista no se contradecía con las acciones sostenidas por el canciller David Choquehuanca, tendentes a restañar la relación bilateral, Morales enfatizó que “lo que dice el compañero David es una política definida” de Estado y, sobre todo, responde a la “verdad” de la política exterior boliviana. “Queremos tener relaciones diplomáticas de cooperación, con inversión con todo el mundo”, reafirmó el jefe de Estado boliviano.
Sobre la política exterior de Washington, Morales se dijo decepcionado después de haber creído en lo que a puerta cerrada conversó Obama con él en una Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago en 2009.
Asegurar que “no se puede confiar en esta clase de doble discurso”, que supuestamente ejercita Obama.
lunes, 1 de noviembre de 2010
las juntas vecinales de la combativa ciudad de El Alto protestan y rechazan el golpe de estado contra FEJUVE dado por Evo y el MAS. Comunicado oficial
Rechazamos golpe del gobierno contra la FEJUVE de El Alto
El martes 26 de octubre un grupo de dirigentes de la FEJUVE, encabezados por el vicepresidente Claudio Luna, tomó las instalaciones de dicha institución y sacó una resolución destituyendo a la presidente Fanny Nina. La acusaron de no cumplir el estatuto, de actuar sin consultar al conjunto de la directiva al presentar un pliego petitorio al gobierno y de “intervenir” en conflictos de los distritos. Informaron que pasaron a Fanny Nina al Tribunal de Honor de la FEJUVE.
Sin embargo el Tribunal de Honor afirmó que no recibió ninguna prueba de las acusaciones y que Fanny Nina sigue siendo presidente de FEJUVE.
Después de esta resolución del Tribunal de Honor, el viernes 29, Fanny Nina intentó retomar su oficina. Pero fue rechazada por la policía que custodia la entidad que permaneció cerrada. Finalmente el lunes 1 de noviembre, Fanny retornó a la oficina acompañada de un numeroso grupo de mujeres.
El hecho parece una pelea interna. Pero en realidad se trata de un intento del gobierno de subordinar a la FEJUVE a su política. El conflicto viene porque Fanny Nina presentó y pliego de peticiones que fue firmado por toda la directiva (incluso por los que pretenden destituirla).
Fanny fue expulsada por la policía del Palacio Quemado y de la Plaza Murillo, junto a un numeroso grupo de dirigentes, cuando concurrió (a invitación del propio gobierno) a presentar el pliego petitorio de la FEJUVE. Evo dijo públicamente que el Estado no tenía dinero para cumplir esas peticiones.
El apoyo del gobierno se hizo evidente cuando al día siguiente de la usurpación, el ministro Walter Delgadillo concurrió a la FEJUVE a discutir las peticiones, reuniéndose con Claudio Luna y el grupo de usurpadores.
El gobierno no pudo imponer a su candidato en el Congreso de la Fejuve, realizado en junio pasado, y ahora quiere desconocer a la candidata electa.
Lo ocurrido es parte de una política general del gobierno de intentar subordinar a los dirigentes sociales, ya sea comprándolos con pegas, o calumniandolos con mentiras para destituirlos. Es necesaria la unidad para luchar por la total independencia de las organizaciones sociales, y en especial de la gloriosa FEJUVE, para representar a los reclamos de sus bases, por la decisión democrática de las bases ante situaciones como estas.
Vecinos de El Alto nos han comentado que toda la directiva ha incumplido las resoluciones del Congreso, que presentó un pliego de peticiones de la ciudad de El Alto (Petroquímica en El Alto para industrializar el gas, doble vía a Viacha, Terminal bimodal, seguridad ciudadana, creación de empleos, Palacio Consistorial, Coliseo Cerrado) y peticiones nacionales centradas en cumplir la Agenda de Octubre.
Carlos Rojas y Carlos Barrera, dirigentes de La Protesta señalaron que: "Es necesario un gran Cabildo Abierto que imponga el respeto a el estatuto y autoridades electas por el Congreso de FEJUVE, rechazar toda intromisión del gobierno y lance las medidas de lucha para hacer cumplir las peticiones de la ciudad de El Alto".
La Protesta
Julio Quelali- ex ejecutivo de la FEJUVE en el 2003
“Quieren cooptar a la FEJUVE al gobierno”
Lo que ha pasado con nuestra Fejuve de El Alto se venía viendo desde último Congreso. Ahí, el MAS, con gente afín, con los subalcaldes y comités de Vigilancia, han procurado en ese entonces formar una directiva que esté al servicio del gobierno. Pero en ese Congreso las bases, especialmente las bases, han decidido que se debe dar un giro de 180 grados para que se nombren dirigentes que vayan en representación de la ciudad de El Alto. A partir de eso, el gobierno, a través de sus más cercanos en la ciudad de El Alto, como ser el alcalde, los subalcaldes y algunas jefaturas del municipio han comenzado a maquinar esta situación. Algunos dirigentes de distritos de la ciudad de El Alto han comenzado a difundir falsedades y mentiras, diciendo que la compañera Fanny Nina estaría cometiendo actos irregulares. Como ser dijeron que presentó un pliego petitorio que no era consensuado con todo el directorio. Pero, sin embargo hemos constatado que el pliego petitorio está acompañado de todas las firmas del Ejecutivo. Por lo tanto mal se puede decir que esto no fue concensuado.
Entonces me parece que una parte del cuerpo Ejecutivo está desconociendo nuestro estatuto orgánico. Detrás de todos estos hechos se va a ver nomás que la FEJUVE está siendo cooptada por el gobierno. Hemos escuchado comentarios de nuestra población adonde se señala que es un golpe del gobierno contra la FEJUVE de El Alto. Nosotros, los ex dirigentes de la ciudad de El Alto estamos sumamente preocupados por lo que está ocurriendo. Nosotros en el 2003 hemos dejado la FEJUVE como un instrumento de liberación de nuestro pueblo. Lo cual hoy se convierte simplemente en un instrumento de cuoteo político, de cuoteo de pegas, y eso le está haciendo mucho mal a nuestra organización. Entonces nos estamos reuniendo, muchos ex dirigentes de la FEJUVE y de juntas vecinales, para poder de alguna manera sugerir algunas cosas y, si hay un apoyo mayoritario, poder hacer alguna intervención de esta gloriosa FEJUVE. Nosotros no podemos ver del palco lo que está sucediendo. Nuestra FEJUVE es un ente que ha regulado en el 2003 las decisiones políticas como en ningún momento de la historia de Bolivia. Eso tenemos que recuperar y yo convoco a todos los ex dirigentes, dirigentes y vecinos de base a que podamos hacernos carne a lo que esta sucediendo, para tomar determinaciones contundentes. No podemos permitir de ninguna manera lo que está sucediendo. Hemos asistido al último Congreso de la FEJUVE y hemos dicho que la FEJUVE no puede tener intervención política, debe actuar con las determinaciones del último Congreso de la Ciudad de El Alto.
Javier Limachi- ex dirigente FEJUVE - distrito 4- 2006-2008
“Han hecho este problema por pegas”
Estamos observando este problema de nuestra institución, adonde ha ocurrido lamentablemente un problema tremendo entre dirigentes. Seguramente ellos han hecho este problema por pegas, velando sus intereses personales. Asimismo, también lo que hicieron por una parte y por otra parte, no han hecho de acuerdo a los estatutos.
Primeramente el dirigente Claudio Luna ha desconocido los estatutos y los mandatos del Congreso ordinario de la FEJUVE de El Alto, adonde hay varias resoluciones incluso diciendo que en 24 horas debería presentarse a la alcaldía diciendo que el señor Sergio Choque abandone las funciones del secretario general.
Por otro lado el Congreso estatutario ya debería realizarse en 60 días y no se ha cumplido. El estatuto tiene años y hay que actualizarlo. Esto no se ha hecho.
También el mismo ejecutivo ya no se podría decir ejecutivo. Han violentado la puerta con un simple notario. Para cualquier allanamiento debe dictar el juez indicando que se haga. Pero eso no se ha hecho. Y además que no presente ninguna prueba. Saca una resolución y la resolución no es prueba. Tiene que probar cuando habla de “intromisiones”. Sin embargo cualquier directivo puedo ir a los distritos a resolver junto a los vecinos.
Por otro lado la compañera Fanny tiene una posición y no la hace respetar. Así podemos nombrar varios problemas. Pero la verdad es que está en crisis la ciudad de El Alto. Y los ex ejecutivos que hemos guiado con toda honestidad la FEJUVE tenemos la potestad de reclamar por nuestra institución.
Lidia Mamani- delegada Congreso Fejuve- ex dirigente FUL de la UPEA
“Rechazamos atropello. Esta institución es de los ciudadanos alteños”
Actualmente la gloriosa FEJUVE, vanguardia de lucha nacional e internacional, que expulsó a Sánchez de Losada, pero hoy día está viniendo del gobierno central el atropello a esta gloriosa institución. Quiero denunciar que están metidos los funcionarios de las subalcaldías. El día jueves aparecieron los funcionarios de las subalcaldías en la sede de la FEJUVE. Esta institución no es de las subalcaldías, es de los ciudadanos alteños. En este Congreso yo fui presidente de una comisión y la compañera Fanny Nina tuvo un apoyo total.