Vistas de página en total

martes, 31 de mayo de 2011

con gran firmeza Chile advierte a Bolivia que hará respetar los tratados con sus FFAA. hoy todos los diarios chil

Chile nos está previniendo.


Evo párala. Basta 


el ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand, advirtió ayer que su país tiene a sus Fuerzas Armadas “prestigiadas” y “preparadas” para hacer respetar los tratados internacionales y de precautelar adecuadamente la soberanía y su integridad territorial.

Las declaraciones de Allamand, hechas públicas por el portal informativo latercera.com, son una réplica a las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, quien anunció que acusará a Chile –en junio, durante la Asamblea de la Organización de Estados Americanos – de no haber cumplido con una resolución del organismo, en 1979, que establecía que la “cuestión marítima es un asunto de interés hemisférico permanente, y es necesario encontrar una solución justa y equitativa, que proporcione a Bolivia un acceso soberano y útil al océano Pacífico”.

Al respecto, Allamand dijo que “Chile es un país que en estas materias actúa unido” y “tiene, en sus posiciones, todo el amparo del derecho internacional”, añadió.

“Y, por último, (Chile) tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas, que están en condiciones de hacer respetar los tratados internacionales y de precautelar adecuadamente la soberanía y la integridad territorial de Chile”, dijo.

Allamand anticipó que si Bolivia insiste en judi-cializar su aspiración ma-rítima, Chile hará ver oportunamente en las instan- cias que corresponda cuál es su posición apegada al derecho internacio-nal.

“Jamás el derecho internacional avalará que un país pueda violar unilateralmente o desconocer un tratado válidamente emitido”, recalcó.

Por su parte, el diputado Marcelo Díaz, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de chile, dijo a los periodistas que "Bolivia equivoca el camino y Chile debe insistir en invitar a La Paz a reponer el diálogo bilateral".

Sin embargo, Díaz advirtió que Chile "debe prepararse para la próxima cita de la OEA y realizar una ofensiva para explicar su posición".

Bolivia que junto a Perú libraron aliados una guerra contra Chile entre 1879 y 1883, perdió el acceso al océano Pacífico mientras que el segundo país, el territorio de Tarapacá.

domingo, 29 de mayo de 2011

Censura y autocensura versus libertad de palabra | eju.tv

Censura y autocensura versus libertad de palabra | eju.tv: "¡qué puesta en escena se montaron! El presidente ‘buenito’ que dice 'gobernar obedeciendo al pueblo', pidió el cambio del Art. 82, solo para la foto y el registro. En la práctica, no cambiaron nada y se demostró que Evo Morales gobierna sometiendo al pueblo a la censura previa. Ah! pero se mostró como el buen demócrata: pidió el cambio. Creyeron que nos emborrachaban la perdiz, cuando ya es evidente que Morales y sus hombres son adictos a mentir, amenazar, condenar, reprimir, castigar, aplastar, censurar, prohibir, sancionar, inhabilitar y dar muerte civil a quienes difieren de su ‘pensamiento único’." (Click en el título para ver todo el artículo de Susana Seleme)

sábado, 28 de mayo de 2011

Evo acusa a imperialismo de generar conflictos en la región

Evo acusa a imperialismo de generar conflictos en la región: "'Todavía se repite en Bolivia o en Latinoamérica, algunos intereses de oligarquías intentan acabar con las democracias, intentan como siempre subordinar al pueblo y las Fuerzas Armadas bajo grupos o intereses oligárquicos en Latino América'," (Dios no lo quiera, aunque parece que Evo está previniendo al mundo, acusando a EEUU de conflictos en la región, será un amago de conflicto con Chile?)

Piñera: Respetar tratado de 1904, requisito para "diálogo sólido" con Bolivia

Piñera: Respetar tratado de 1904, requisito para "diálogo sólido" con Bolivia: "El presidente chileno, Sebastián Piñera, aseguró que el primer requisito para mantener un 'diálogo sólido' con Bolivia es 'el pleno y total respeto' del tratado de 1904, que delimitó las fronteras entre ambos países, después de la guerra del Pacífico (1879-1883)." El Mercurio de S.Chile, reproduce LTD., Cba.)

viernes, 27 de mayo de 2011

tres temas álgidos que provocan tensión, impotencia y profundo malestar los votos fantasmas, la censura de prensa, la carnetización, la desmoralización de nuestra Policía. El Día, SC

Hay cosas de las que ningún gobierno boliviano ha podido escapar. Gasolinazos, amnistía para los autos “chutos” e intentar meterle mano al manejo de las cédulas de identidad. Hay que reconocer, sin embargo, que el Gobierno actual ha sido el más audaz. Nadie hubiera intentado un incremento de los carburantes del 80 por ciento, pero obviamente, ninguno tuvo que retroceder  de forma tan vergonzosa. Arrebatarle de un plumazo a la Policía Nacional un negocio tan lucrativo como el control del sistema de identificación y la otorgación de licencias de conducir también es inédito en los casi 30 años de democracia. Veremos cómo les va.

RIN, RUN y ahora la flamante propuesta de crear el Documento Único de Identidad (DUI). Bolivia ha cambiado decenas de veces su constitución y sus leyes, ha modificado por completo la organización del Estado y ha hecho lo mismo hasta con el nombre de la república. Por qué no va a adoptar este comportamiento caótico y esquizofrénico con algo tan banal como el carnet.

Todos los gobiernos intentaron quitarle a la Policía la exclusividad en esta atribución, manejada a su propio ritmo por los señores de verde olivo, más preocupados por hacer sus cobros y mantener el “negocito” que por cumplir con un derecho humano fundamental. Los políticos querían otra cosa. “Carnetizar” a medio mundo era el objetivo, pero no para que la gente comience a ejercer a partir de ahí sus derechos ciudadanos, sino para que acuda a votar masivamente en cada convocatoria a elecciones. Todas las iniciativas fracasaron porque surgieron al calor del electoralismo y los policías pudieron mantener intacto su “chaquito”.

El MAS quiere ir más lejos. Al proyecto hegemónico de Evo Morales ya no le alcanza la manipulación del Órgano Electoral, las carnetizaciones venezolanas, los votos fantasmas y el padrón biométrico. Las cosas se le han puesto demasiado duras al oficialismo y es muy arriesgado seguir insistiendo con la democracia plebiscitaria con el actual esquema. De ahí surge el plan siniestro que incluye la desmoralización de la Policía, de tal forma que nadie proteste cuando le quiten el chupete de la boca, para trasladar una responsabilidad tan delicada al seno del Ministerio de Gobierno, una cartera que no es capaz ni siquiera de responder por un pez gordo del narcotráfico que hacía sus negocios en una de las oficinas cercanas a la del jefe.

El plan es el fiel reflejo de lo que viene haciendo un Gobierno que se ha propuesto reescribir la historia de Bolivia y empezar, por supuesto, por su “revolución”. Quieren cambiar la estructura, el color y hasta el número de carnet de identidad. Hacerlo todo de nuevo, de tal manera que los diez millones de ciudadanos comiencen a existir a partir de la reforma. Eso incluye el cambio de otros documentos como el pasaporte y el permiso de conducir y seguramente, el trastrocamiento de numerosos papeles y trámites que podrían poner en peligro la propiedad y el patrimonio de la población. Naturalmente, el objetivo más inmediato y el más urgente es electoralista y para ello ha vuelto a la palestra pública, como por arte de magia, un personaje que hizo trucos dignos del mejor ilusionista en la ex Corte Nacional Electoral. Esta idea es tan ambiciosa como arriesgada, porque detrás de ella está el fraude y la mano torpe y desesperada de un régimen que ha perdido todos los escrúpulos.

Al proyecto hegemónico de Evo ya no le alcanza la manipulación del Órgano Electoral, las carnetizaciones venezolanas, los votos fantasmas y el padrón biométrico. Las cosas se le han puesto duras al oficialismo y es muy arriesgado seguir con la democracia plebiscitaria. De ahí surge el plan siniestro que incluye la desmoralización de la Policía, de tal forma que nadie proteste cuando le quiten el chupete de la boca.

lunes, 23 de mayo de 2011

la ministra Suxo se queja de serias amenazas contra su vida, no precisa si de generales de la Policía o de mafiosos que controlan casas de juego.




”Entre ustedes hay un sedicioso” Luis XV
Mauricio Aira
Reunido el gabinete de Luis XV en las postrimerías de su reinado sin poder ocultar su cólera el monarca estalló en rabia “entre ustedes hay un sedicioso que está complotando para despojarme de la corona”. No lo hubiese hecho, los ministros se reunieron sin el Rey y decidieron matarlo, cada uno de ellos se sintió señalado. Le expresión “entre ustedes hay”, provocó una reacción de autodefensa.
La ministra de Transparencia (curioso denominativo destinado a desaparecer) Nancy Suxo acaba de lanzar su sentencia “entre ustedes” les ha dicho a los altos cargos de la Policía, hay grupos mafiosos que quieren destruirme y evitar que continúe denunciando la corrupción existente.
Nada raro que los aludidos de forma indirecta y general se reúnan en conciliábulo, “seré yo, serás tú” y decidan liquidar el dedo acusador. Moraleja. No generalices jamás, si tienes una denuncia concreta y probada acusa al culpable, no a los inocentes.
En efecto de todos es sabido que entre militares y policías existen grupos de poder privilegiados y considerados de élite. Entre “los plomos” militares por el color del uniforme están por ejemplo los del arma de caballería que se han considerado así mismo como lo más granado del ejército. De entre ellos se elije a los edecanes, a los becarios, a los puestos de comando. Entre “los verde olivos” existen los Beverly Hills, que van a dar en los barrios de alto confort de las grandes ciudades y que la ciudadanía los ha calificado de tales porque imitando a los magnates de Hollywood se han rodeado de lujo y seguridad allí donde han construido residencias fuera de lugar, gracias “al dinero mal habido” de bonos e ingresos extras de que disfrutan cuando ascienden toda la escala de grados en la institución, sin embargo, de ahí a que existan “mafias que quieran destruir” a la ministra Suxo es poco dudoso.
La segunda parte de la acusación se refiere a los grupos de empresarios que administran los juegos de azar que están prohibidos en Bolivia y que funcionan en forma clandestina unos y otros, como las maquinitas tragamonedas, con autorizaciones precarias generalmente de autoridades “coimeadas” quienes según la denunciante habrían reunido una gruesa suma para ejecutar un plan contra la seguridad física de la ministro Suxo. “han dispuesto de un fondo de 3 millones de dólares para causarme daño”. Aspecto también dudoso por cuanto, si de malas intenciones se tratase bastaría contratar algún pandillero de Colombia o Brasil que por 10 mil dólares o menos elimina al blanco deseado en lugar de gastarse millones como fantasea la titular de Transparencia.  Un dramático ejemplo del funcionamiento de éstos grupos de sicarios es lo que viene ocurriendo especialmente en Santa Cruz donde es permanente el asesinato de personas desconocidas que la policía explica como “ajuste de cuentas” entre bandoleros.
La lucha contra la corrupción que Suxo pretende ejecutar hasta ahora es un descomunal fracaso. Miles de denuncias llegaron a su despacho de las que apenas unas pocas han sido procesadas y más pocos aún de los malhechores han caído en manos de la justicia. Al desperdicio han ido a parar los ingentes recursos del Tesoro de la Nación invertidos para sostener un ministerio creado con fines propagandístico, para la galería, para asustar a los verdaderos denunciantes de ilícitos cometidos dentro del propio gobierno de Evo Morales, de las instituciones oficiales. Denuncias que no prosperan por razones políticas, claro está mientras que se pone la tinta en perseguir a opositores con cargos generalmente inventados. La ciudadanía percibe un show en el accionar de la ministra y sus denuncias son para salir al paso de las acusaciones que se le ha formulado de estar su entorno familiar (esposo y hermana) bajo acción judicial por delitos diversos.
Es posible que la funcionaria incondicional del régimen esté padeciendo de “delirium in tremens” o de complejo persecutorio como fruto de su incapacidad de atacar el mal de la corrupción que azota a Bolivia, nunca como antes y que está impulsando dentro de la camarilla gobernante asumir dos medidas: 1) el control total del poder judicial porque entonces sí, teniendo jueces y fiscales totalmente funcionales podrá encarcelar a quién le venga en gana y 2) reformar la policía y coparla desde dentro, porque hasta ahora se ha estrellado contra el muro impenetrable de las “lealtades y obediencia” que son más poderosas que las reglas pasajeras o instrucciones de autoridades civiles y políticas que van y vienen, mientras que “la institución supervive por encima del mando” que emerge desde un ministerio o el Palacio Quemado


domingo, 22 de mayo de 2011

El PP amarra una histórica victoria y el PSOE confirma su descalabro electoral | Elecciones Autonómicas y Municipales 2011 | abc.es

El PP amarra una histórica victoria y el PSOE confirma su descalabro electoral | Elecciones Autonómicas y Municipales 2011 | abc.es: "El PP es el gran vencedor de las elecciones celebradas este domingo 22 de mayo. Los populares obtienen el respaldo de más de 8,45 millones de españoles, según los resultados oficiales que publica el Ministerio del Interior, lo que se traduce en un porcentaje de más del 37% de los sufragios en España, diez puntos porcentuales por encima de las listas socialistas. El PP amplía la brecha respecto a sus propios resultados cosechados en 2007, cuando se detuvo en el 35,62% de los sufragios. El batacazo electoral en la noche de hoy es apoteósico para los socialistas, que, con algo más de 6 millones de papeletas, confirman un retroceso de más de un 7%, ya que en 2007 obtuvieron un 34,92% de la confianza ciudadana. Los comicios de hoy han terminado por favorecer el trasvase de votos de izquierda de las filas socialistas a las de la coalición Izquierda Unida, que sube casi nueve décimas respecto a 2007 y se consolida como tercera fuerza política del país, con un 6,33% de los sufragios. Bildu obtendría casi un 1,5% de los votos que reparten más de 68.000 ediles en todo el país." (Es un hecho la victoria del PP frente a los socialistas.abc.es)

martes, 17 de mayo de 2011

mitad broma, mitad en serio El Día refiere editorialmente "el nerviosismo en Chile" frase de García Linera por "la nueva estrategia masista" para recuperar el MAR.

El vicepresidente García Linera dijo que los chilenos habían comenzado a ponerse nerviosos con la estrategia que lleva adelante el Gobierno boliviano para recuperar el mar. Dónde habrá notado ese nerviosismo, porque a juzgar por las últimas expresiones de algunos representantes del vecino país, en Santiago reina un ambiente de locuacidad, bromas y hasta de chacota, motivado precisamente por las ocurrencias surgidas de este lado de la cordillera. Cómo la estarán pasando de lindo los chilenos con el anecdotario que le prodiga la diplomacia altoperuana, que el pasado viernes, el propio canciller Alfredo Moreno, invitó a su despacho al cónsul boliviano en Chile, Walker San Miguel, para enterarse de primera mano de las últimas novedades. El delegado acudió a la cancillería mapochina a despedirse de algunos funcionarios subalternos y ni bien se enteró el ministro de su presencia en edificio, rompió el protocolo habitual y lo mandó a llamar a su despacho, donde lo tuvo más de una hora, platicando en un ambiente distendido sobre la ofensiva desplegada por el presidente Morales después del 23 de marzo, día en que anunció que Bolivia recurrirá a tribunales internacionales para lograr un acceso soberano al mar. Chile se burló de Bolivia ni bien se produjo el anuncio público del presidente Morales de la invitación al juez español Baltasar Garzón para que patrocine la demanda boliviana ante la Corte Internacional de La Haya. Cómo habrá sido la carcajada cuando se supo que el magistrado que acorraló al ex dictador chileno Augusto Pinochet, rechazó el ofrecimiento, hecho que puso en evidencia que lo de la "estrategia" es lisa y llanamente una chapucería improvisada que se confirma con otro anuncio oficialista referido a que la Cancillería seguirá buscando expertos internacionalistas extranjeros para que le ayuden a recuperar el mar. A este paso, es obvio que Bolivia seguirá cosechando burlas y rechazos o a lo mejor, la anuencia de algún abogado aventurero en busca de notoriedad y por supuesto, una abultada cantidad de dólares. Chile no sólo se ríe de esta guerra mediática en la que se ha metido Bolivia y que trata de vender como “estrategia diplomática”, sino también de las absurdas medidas que adopta el Estado Plurinacional dentro del país, con actos carnavalescos, la declaratoria de una jornada de asueto y un decreto que obliga a los medios de comunicación a repetir canciones y consignas con el objetivo de indisponer a la población contra los chilenos. En realidad, la culpa no la tienen los chilenos por burlarse de las ingeniosidades que les proporciona el Gobierno boliviano. En honor a la verdad, ellos siempre se han reído de nosotros, porque jamás ha existido seriedad en el país para abordar la cuestión marítima, reducida a un mero comodín de los gobiernos de turno para exacerbar el ánimo de la población en épocas de inestabilidad política. La gran novedad es que, por primera vez después de la firma del Tratado de 1904 que marcó la renuncia voluntaria de Bolivia a las costas del Pacífico, Chile tendrá la posibilidad de cerrar definitivamente este conflicto. Recurrir a tribunales internacionales en un ambiente dominado por las chambonadas es, sin duda alguna, el camino más seguro para sepultar para siempre las aspiraciones marítimas de los bolivianos. Por primera vez después del Tratado de 1904 que marcó la renuncia voluntaria de Bolivia al Pacífico, Chile tendrá la posibilidad de cerrar definitivamente este conflicto. Recurrir a tribunales internacionales en un ambiente dominado por las chambonadas, es sin duda alguna, el camino más seguro para sepultar para siempre las aspiraciones marítimas bolivianas.

jueves, 12 de mayo de 2011

Harold Olmos advierte el traslado de campesinos de la provincia por orden MAS para apoyar la sustitución de un concejal que podría decidir la destitución del Gobernador Costas

Desde San Juan de Yapacaní y San Julián han partido cientos de personas hacia Santa Cruz para presionar por el mantenimiento de la prisión que durante más de tres días guarda el presidente de la Asamblea Legislativa, Alcides Villagómez,  acusado negarse a posesionar a una representante de  una tribu indígena denominada Yuracaré-Mojeña. Villagómez se ha declarado preso político. Me lo dicen fuentes del Comité pro SantaCruz, que se ha declardo en emergencia y en vigilia para proteger a Villagómez y a otra autoridad legislativa que también sería enjuiciada.
La denominación Yuracaré-Mojeña debe significar que la tribu resulta de una fusión de dos tribus. Villagómez es del Partido Verde, que sustenta al gobernador Rubén Costas, cuya línea política antagoniza con la del gobierno del presidente Morales. El gobierno cruceño cree que la presión para defenestrar a Villagómez o para posesionar a la asambleísta Rosmery Gutiérrez, yuracarémojeña, representa un avance para apartar del gobierno departamental al gobernador Rubén Costas, pues aquella denominación no aparece en la constitución que lista a las tribus en Bolivia.
La marcha desde aquellas dos poblaciones del norte cruceño ha causado una situación de emergencia en las entidades cívicas y el Comité pro Santa Cruz se mantenían esta noche en sesión permanente para tomar determinaciones que contribuyan a detener la marcha y apagar el fuego del conflicto. La cuestión era  ¿cómo? Escuché de algunos dirigentes decir que esta vez Santa cruz no se dejará atemorizar. Parecía que las hachas de la guerra estaban siendo desenterradas.
El problema resulta de la fragmentación en la que se encuentra Bolivia con 34 tribus indígenas, algunas verdaderamente minúsculas, necesitadas de atención y no de conflictos.
Los aprestos parecían prolegómenos como los que ocurrían a mediados del año 2008, cuando miles de campesinos rodearon Santa Cruz y se temía un enfrentamiento sangriento que fue desactivado a último momento. El comité ha pedido la presencia en Santa Cruz de representantes de la comisión de DDHH de la OEA. En los próximos días habrá una “asamblea dela cruceñidad’.
Una solución para este problema estaría en realizar pruebas de DNA entre todos los pertenecientes a las diferentes tribus y rastrear los resultados con los de los mayores. Si concuerdan, OK. Habría  una simplificación étnica.
¿Quién le pone el cascabel al gato?

miércoles, 11 de mayo de 2011

puntualiza OPINION la libertad de prensa y el trabajo periodístico recordando las reglas de oro en que debe desenvolverse

Ahora como antes. El periodismo, ahora como antes, debe amplificar voces ciudadanas, interpelar a los que abusan del poder y vigilar que en democracia no surjan ribetes autoritarios.


El Día del Periodista Boliviano, que se ha conmemorado ayer en todo el país, es un buen momento para formularnos reflexiones. Estos días mucho se habla sobre la labor que cumplen los periodistas y sobre la libertad de prensa. Se ha escuchado en actos públicos y en mensajes que emiten las autoridades, sobre el trabajo sacrificado de los periodistas y sobre el respeto a la libertad de prensa.

Nadie podría negar que el trabajo del periodista es sacrificado por las condiciones laborales en las que desarrollan su misión y donde la legislación laboral no se cumple en muchos casos, y es de riesgo, porque un buen periodismo que se ocupa de indagar, de investigar y de llevar la mejor información, la que sirve para la gente y para el bien común, no está exento de peligro. El periodismo complaciente o aquél que sigue los dictados de poderes políticos y económicos no encuentra mayores peligros. No existe Gobierno por muy democrático que sea o que proclame a diario que respeta la libertad de prensa, que no se sienta tentado o que ejercite presiones contra el periodismo libre, siempre está inclinado por un periodismo domesticado y por periodistas condescendientes y por medios de comunicación que muchas veces ceden a la tentación del poder por intereses mezquinos o de otros que asumen una seudo independencia cuando en el fondo sustentan posiciones que más propiamente está encargada a los partidos o agrupaciones ciudadanas de la oposición política. Se ha dicho también que los medios de comunicación social en estos tiempos en que existe una debacle de la oposición política llenan de algún modo estos espacios. Puede ser posible, pero el periodismo no está para ser oposición política ni para ser parte del oficialismo, siempre debe mantener una equidistancia verificable entre ambos extremos, cuando alguno de ellos se aproxima hasta tocar a los medios de comunicación social, la gente comienza a perder credibilidad y confianza.

Es cierto que el periodismo debe colaborar a diario a la consolidación de las libertades democráticas y de los derechos ciudadanos y, por supuesto, debe luchar a diario también en la defensa de la libertad de expresión y de prensa. Cuando observa que estas libertades están siendo conculcadas orienta y asume posiciones. Así lo hizo durante las dictaduras militares y así, consecuente con el principio de la defensa de las libertades ciudadanas, fue un puntal para la recuperación de la democracia.

Está en la conciencia de los bolivianos la lucha de los sectores sociales y obreros, principalmente, para recuperar la democracia hace casi 30 años y al mismo tiempo nadie puede extrañarse que esas luchas fueron acompañadas por el periodismo que, sin convertirse en trinchera, sirvió para impulsar las ideas y los hechos de la recuperación democrática. 

Como en toda época y quizá en otras más que en unas el periodismo siempre está en riesgo. En algunas ocasiones cuando autoridades de Gobierno dicen que respetan la libertad de prensa, los periodistas no les creen porque los actos de esas autoridades no condicen con sus palabras. El periodismo debe seguir trabajando, ahora como antes, para amplificar las voces de los miles de ciudadanos, para interpelar a los poderes que abusan del poder y para vigilar que en democracia no surjan ribetes autoritarios y para evitar cualquier desborde. Pero, también, para evitar que la libertad de prensa se deteriore o retroceda; el periodismo tiene que esforzarse en hacer un periodismo de calidad siendo leales a los principios, a los valores morales y a una capacitación intelectual, es decir, a lo mejor que tiene el periodismo.

martes, 10 de mayo de 2011

no extrañe la división COB - MAS habida cuenta que los primeros quieren reivindicaciones. los segundos el poder, solamente el poder para construir su hegemonia

El divorcio de la COB y el Gobierno del MAS se está consolidando y tiende a ser irreconciliable. Las disputas van más allá de una pelea coyuntural por un aumento salarial y podría tratarse de la ruptura que va a marcar finalmente el verdadero rumbo del “proceso de cambio”, cuyas principales utopías han fracasado rotundamente, sobre todo, la construcción de un sistema socialista-comunitarista en el país, dirigido a un estado de bienestar social concebido como “vivir bien”.

Pese a que el Presidente accedió a la insistencia de los dirigentes de la COB de eliminar el decreto 21060, considerado como el sustento jurídico e ideológico de la vigencia del neoliberalismo en Bolivia, Evo Morales ha vuelto a calificar a la cúpula obrerista como instrumentos de la derecha y de los que defienden la economía de libre mercado en el país.

Con el gasolinazo, Evo Morales le quitó el velo ideológico a su régimen, movida que le salió muy mal porque no sólo perdió credibilidad, sino que también fue la causa de una gran ruptura con aquellos sectores de la sociedad que creían en el proyecto de crear un Estado socialista con una economía planificada, que se apodere de los medios de producción, consolide empresas estatales y por ende, construya un inmenso proletariado con la capacidad de gobernar indefinidamente y reproducir el poder.

Evo Morales no sólo ha destruido esa utopía de los trabajadores, sino que está decidido a aniquilar todo vestigio de formalidad en la economía boliviana y llevar al país a un estado de primitivismo, caos e ilegalidad, bajo el pretexto de la descolonización. Hace poco dijo que los sindicatos fueron un invento del “imperialismo” y desde las más altas esferas gubernamentales insistieron en descalificar al sector de los asalariados como “una minoría”. Después de la “eliminación” del decreto 21060, el Gobierno se ha encargado de aclarar que el libre mercado seguirá vigente para todas las actividades informales (el 70 por ciento de la economía), mientras que las únicas sujetas a control (restricciones y prohibiciones) serán las empresas que pagan impuestos y ocupan asalariados.  El ataque al empresario cementero Samuel Soria Medina tiene que ver con ese paradigma y obviamente, el nuevo auge de la toma la invasión de tierras productivas y concesiones mineras, ha incrementado la inseguridad jurídica.

Desde el punto de vista político, el régimen ha reactivado sus mecanismos de persecución y de apropiación ilegal del poder, cuya finalidad es propagar el miedo y evitar que más sectores se sumen a las manifestaciones de descontento popular. 

Para los que creían que el Gobierno se había debilitado, el sistema se encargará de dejar en claro que su esquema jurídico-militar represivo está intacto y para todos los que estaban convencidos que el MAS había perdido sustento ideológico, la respuesta es este encarrilamiento decidido y definitivo hacia un modelo en el que cada vez cobrarán mayor vigencia los ayllus que protegen al contrabando, los cocaleros que conviven con el narcotráfico y todos aquellos grupos que necesitan que Evo Morales les otorgue la protección necesaria para ejercer libremente sus actividades. 

Ante el fracaso del Estado Plurinacional, se fortalece un Estado policiaco dirigido a cobijar a esa gran porción de bolivianos que vive de la ilegalidad. La sociedad boliviana, profundamente individualista, sabrá acomodarse a este nuevo proyecto. Es más, la inventiva de la gente es grande y seguramente florecerán nuevos y variados emprendimientos. En Somalia, por ejemplo, uno de los sectores más prósperos de la economía es el secuestro de barcos, que goza de la promoción y protección estatal.
 
Evo Morales no sólo ha destruido la utopía de los trabajadores, sino que está decidido a aniquilar todo vestigio de formalidad en la economía boliviana y llevar al país a un estado de primitivismo.

jueves, 5 de mayo de 2011

Bolivianos: Apoyemos a los hermanos del Beni reunidos en vigilias de oración

Manual anti golpe de Estado.



  • 1.   Mantener a la población informada. Cadena de Radios que se vayan turnando en la trasmisión.
  • 2.   Formar comisiones de voluntarios para: a) Informar, 2) Mantener piquetes de seguridad, 3) Grupo de logística para repartir alimentos y vituallas por Iglesias, Locales Escolares, Oficinas Públicas y puestos de control de voluntarios. 
  • 3.  Emitir boletines destinados a la ONU, a la OEA, a DDHH, al Vaticano y Ginebra (sede de la Federación Mundial de Organizaciones Religiosas, a Amnisty Internacional, a la Cruz Roja, a las organizaciones de Prensa.



Importante: Mostrar ante el mundo que el pueblo beniano no está armado. Que no provoca. Que invoca el cumplimiento de la Ley y que exige garantías para su desarrollo normal y pacífico. El desalojo de grupos traídos exprofesamente por el MAS y el Ministerio de Gobierno para provocar intranquilidad y sozobra.