Vistas de página en total

domingo, 31 de julio de 2011

El Día titula "El Presidente tiene miedo", en realidad debería ser "los miedos de SE" que son muchos, a USA, a las judiciales, a la inflación, al gasolinazo, a la presión internacional, etc.

El presidente Morales ha confesado que siente miedo del Gobierno norteamericano. Ha dicho que lo quieren incriminar con el narcotráfico, aplicándole restos de cocaína en su avión. Ese temor, sin embargo, ha desencadenado una verdadera cacería de narcotraficantes en Bolivia, lo que confirma que el sentimiento presidencial va mucho más allá de un truco mediático que la oposición ha calificado como “curarse en salud”. El reciente llamado del primer mandatario a eliminar los cultivos ilegales de coca para evitar que se desvíe hacia la producción de cocaína, no hace más que confirmar que la trampa en la que está metido no ha sido fabricada en Estados Unidos, sino que salió del país, aunque obviamente, ahora está en poder de los estadounidenses.

Evo Morales también ha dicho por primera vez que le tiene miedo a las elecciones judiciales. Ante la seguidilla de pronunciamientos por el voto nulo de diferentes sectores políticos y sociales ha tenido la visión de que lo del 16 de octubre puede acabar en un descalabro para el oficialismo, lo que terminaría por destruir la legitimidad del régimen del MAS y por supuesto, truncar las aspiraciones de una segunda reelección. Las elecciones judiciales “han sido un mal cálculo”, dijo recientemente, frase calcada de la que se usó cuando el Gobierno tuvo que retirar el decreto del “Gasolinazo” que inició la era del terror para el proceso de cambio.

El miedo a la economía, mejor dicho, al desastre que ha creado el MAS con la economía boliviana, lo ha obligado a hablar nuevamente de la nivelación en el precio de los combustibles. “El país se desangra por los subsidios”, ha repetido varias veces el presidente, sabiendo no obstante, que de lanzar ahora un nuevo gasolinazo, lo del 16 de octubre no sería un descalabro, sino una calamidad. Pero el miedo es más fuerte que cualquier sentimiento o realidad y lo peor de todo es que los problemas se le han juntado. Las presiones internacionales (acaba de sumarse Inglaterra) para que Bolivia afronte de una vez por todas una lucha real contra el narcotráfico, lo ha llevado a hablar de un nuevo subsidio, esta vez para comprar toda la coca excedentaria y evitar así la súper producción de cocaína.

El presidente Morales no hace más que hablar de Hugo Chávez. De lejos, es el más afectado por la mala salud que atraviesa el líder venezolano y nadie duda por supuesto, de que se trate de un genuino sentimiento que nace del corazón del mandatario boliviano, aunque a juzgar por algunos hechos recientes, parece también que tales expresiones de dolor, se originan en el miedo de que un desenlace fatal, se traduzca en una mortal estocada al proyecto regional “antimperialista” que Hugo Chávez ha estado alimentando copiosamente a través de sus petrodólares en varios países, entre ellos Bolivia, donde ya se anunció la suspensión temporal del programa “Bolivia cambia, Evo cumple”, financiado íntegramente con dinero acarreado desde Caracas.

El miedo es siempre un mal consejero y los que surgen como víctimas del temor tienden a llevarse la peor parte. El temeroso régimen acaba de poner en marcha una campaña de amedrentamiento destinada a aplacar los ánimos de los que pueden hallar en este momento la oportunidad para levantar cabeza. La oposición regional enfrenta una nueva ola de persecución política a través de maniobras golpistas y la reactivación del “caso terrorismo”, con la ampliación de imputados. La libertad de prensa vuelve a ser acorralada, con detenciones, el secuestro de la edición de un diario en Pando y la citación judicial a uno de los íconos de la prensa en Bolivia.
El temeroso régimen acaba de poner en marcha una campaña de amedrentamiento destinada a aplacar los ánimos de los que pueden hallar en este momento la oportunidad para levantar cabeza.

jueves, 28 de julio de 2011

nueva humillación de Morales ante Chile. nada de tribunales internacionales. nada de desconocer el Tratado de Paz. en los hechos "la parada de gallo viejo de romper conversaciones" va a la basura, de vuelta a fojas cero. qué verguenza para Bolivia


Tras participar de la ceremonia en la que el Presidente de Perú Ollanta Humala asumió de manera oficial el cargo, el MandatarioSebastián Piñera dio una conferencia de prensa.

Allí, Piñera abordó el contenido de la reunión bilateral que esta mañana sostuvo con su homólogo boliviano Evo Morales en el Hotel Contry Club de Lima. La cita, que se extendió por más de una hora y media, marcó el primer encuentro entre ambos mandatarios en meses, luego de que Morales anunciara el pasado 23 de marzo que llevaría ante tribunales internacionales su histórica aspiración marítima.

El Mandatario señaló que durante el encuentro con su par boliviano, le manifestó que "Chile siempre va a tener la mejor actitud de diálogo y de colaboración con el gobierno y el pueblo boliviano, dentro del marco del respeto a los tratados vigentes, y dentro de ellos, por supuesto, el Tratado de 1904, es un acuerdo que debe ser respetado tanto por Bolivia como por Chile".
En el anuncio efectuado el 23 de marzo pasado -fecha en que en Bolivia se celebra el Día del Mar- Morales reclamó que Chile no había presentado ninguna propuesta concreta para solucionar el problema boliviano, y provocó que Chile tomara la decisión de congelar las conversaciones bilaterales con La Paz que intentaban buscar una salida a este tema.

La reunión de esta mañana fue solicitada por la Cancillería boliviana hace unos días y, según indicaron ayer altas fuentes diplomáticas, en la cita Piñera pediría justamente que Morales dejara de criticar el Tratado de 1904, que definió los límites entre Chile y Bolivia tras la Guerra del Pacífico. Esto, luego de que el Mandatario boliviano cuestionara públicamente su validez, incluso enviando una nota ante la Corte Internacional de La Haya.
Además, Piñera afirmó que en la reunión también "acordamos unir fuerzas para luchar con mayor eficacia contra el contrabando y el narcotráfico", y en materia de relaciones económicas dijo que "el comercio boliviano puedan encontrar en Chile un país que abre sus puertas de par en par".

martes, 26 de julio de 2011

por escuchas telefónicas se cae un imperio en Inglaterra. en Bolivia se lo quiere someter al poder político del MAS. tienen cocinada su Ley.




Escucha telefónica solo en dos casos

Mauricio Aira


Se pretende aprovechar el pánico y convertir el espionaje telefónico o informático en instrumento represivo cuando sabido es que la mayor parte de los países del mundo sólo permiten la excepción, o sea el recorte de esta libertad fundamental en caso de terrorismo o narcotráfico. El tema es muy sensible por cuanto tiene que ver con la privacidad, la vida familiar y la intimidad de los hogares. Darle un sentido político a la violación de la comunicación telefónica o de internet significa simple y llanamente un abuso, un exceso de autoridad.
El argumento de velar por la seguridad del Estado es deleznable, un pretexto, una buena disculpa que puede tener mucho valor en tiempos de guerra o de conflicto internacional, inclusive si acaso se diera el riesgo de una conflagración, pudiera ser posible que la ciudadanía aceptase como tercer motivo además de terrorismo y narcotráfico como lo hemos mencionado, siempre y cuando lo solicite un fiscal y un juez conceda la medida, en casos específicos, jamás como algo generalizado y fácil de obtener.
Lo que estamos explicando tiene que ver con la licencia que se da el gobierno de turno para pinchar los teléfonos de sus opositores, de sus militantes, de las autoridades o instituciones a las que se quiere controlar. En Venezuela se ha denunciado casos de haber sido usado el material informativo de “los pinchazos” como motivo de chantaje en una mezcla intolerable y abusiva de temas políticos, conyugales, de negocios o de difusión de secretos industriales o empresariales.
Los senadores que verán el texto elevado de la Cámara Baja, se encontrarán con el controvertido capítulo 111 que obliga a los operadores y proveedores de telecomunicación a “cooperar de manera gratuita y oportuna a las autoridades legítimas. Otro Perogrullo porque lo de “legítimo” siempre puede ser discutible especialmente bajo el régimen del MÁS, donde el 90% de las autoridades son interinas, puestas a dedo, sin mérito alguno.
El segundo aspecto de la Ley se refiere a la emisión, trasmisión y recepción de la información oficial como los discursos del Presidente, lo que sería lógico y natural tratándose de un uso moderado y reducido a unas pocas veces por año, de ninguna manera a la trasmisión de discursos, arengas, propaganda y hasta alabanzas como ocurre en Cuba o Venezuela de manera constante, periódica y con el más disparatado motivo. Las trasmisiones en cadena  por Radio y Televisión deberían tener lugar en las grandes fechas del calendario nacional, por tiempo moderado y en horarios no centrales, salvo la real necesidad.
Pregunte a los cubanos cómo sentían el peso de las interminables peroratas de Fidel, cuya duración de cinco, seis y más horas han batido el récord del libro de Güines, y el programa de Chávez igualmente largo, aburrido, innecesario de los fines de semana.
Menos mal que  por una vez los asambleístas rechazaron la millonaria condonación de la deuda de Entel que creyéndose con derecho a un tratamiento privilegiado al ser empresa nacionalizada pretendió que de un tirón se olvidaran las acreencias y se le otorgase “un perdonazo” para limpiar su economía. Aunque siendo deuda de una empresa del Estado al mismo Estado, las cosas quedarán sin solución por un largo tiempo.
Oportuno recordarles a los senadores lo que está ocurriendo en Inglaterra por las violaciones en las escuchas telefónicas que determinaron la clausura de la cadena de diarios de Murdock, puesto que los legisladores han querido sentar un precedente, aplicando todo el rigor de la Ley que penaliza este tipo de delito. No sería extraño que toda la plana mayor de Murdock termine en la cárcel, además de pagar exorbitantes sumas de dinero por concepto de indemnización por el daño provocado. Los otros aspectos del proyecto de Ley ya aprobado por diputados, están siendo cuestionados por la Federación de Cooperativas Telefónicas de Bolivia (FECOTEL) que les significará una merma en su gestión financiera.


lunes, 25 de julio de 2011

El efecto Oslo

El efecto Oslo: "Más de 92 personas han muerto en Noruega, uno de los países más democráticos, más civilizados y pacíficos del mundo. En su capital, Oslo, se ha producido un doble atentado, originado en el fundamentalismo religioso, un problema que fue señalado, mucho ante de los ataques del 11 de septiembre, como la gran amenaza mundial del Siglo XXI. Que nadie dude que a partir de este fatídico suceso, se profundizará el consenso mundial sobre la necesidad de intensificar la lucha contra el terrorismo. Lamentablemente, Bolivia está metida en este lío, pese a que, sin ser Noruega, el país nunca había sido un sitio de preferencia de los terroristas ni fundamentalistas. Pero las cosas han cambiado. Hoy tenemos gobernantes con un pasado vinculado a acciones extremistas, el territorio nacional se ha convertido en refugio de algunos sujetos perseguidos por la justicia y nuestras grandes amistades tienen cuentas qué saldar en otros países por graves atentados con un abultado saldo de muertos y heridos. La comunidad internacional se ha portado tolerante con estos coqueteos de Bolivia y otros países que protegen abiertamente el terrorismo. Esto podría cambiar de manera drástica."

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto de vista periodístico.

el poder está en manos de cocaleros. no hay duda alguna. en un estado de Pachamama o Pacha Coca sólo cabe el incremento de drogas. Opina El Deber de SC.

El Estado Plurinacional de Bolivia –como se conoce ahora a la otrora venerable República de Bolivia- ha hecho últimamente en el contexto internacional un culto demagógico de la “Madre Tierra”, la Pacha Mama. A ese nivel se han gestado diversas acciones –no siempre exitosas- para presentar al régimen de don Evo Morales como ‘campeón’ de las causas ecológicas y ambientales. Algunos tal vez han creído en la causa o procedieron con verdadera convicción, pero la inapelable realidad demuestra que el verdadero culto del momento es hacia la creciente producción de coca, lo que podríamos llamar  la ‘Pacha coca’.  El avance implacable de este cultivo sobre otros,  aunado a la posibilidad de rápidas ganancias, está provocando serios desequilibrios en parques otrora celosamente resguardados y ahora librados a la tarea depredadora de los crecientes productores de hoja de coca.
Y esto viene sucediendo desde el inicio de la actual administración. Ahora, transcurridos casi seis años, el auge delincuencial generado por la excesiva producción de hojas de coca del trópico cochabambino está provocando un colosal incremento del tráfico de cocaína, apareado este con su natural secuela de ‘ajustes de cuentas’, matonaje, enriquecimientos ilícitos, lavado de dinero, crímenes por doquier y toda la siniestra parafernalia que trae consigo el sucio negocio de los estupefacientes. Lo vemos y lo sufrimos a diario. Entre medio de semejante situación, surgen ‘operativos’ que demuestran el ‘esfuerzo’ oficial por localizar y destruir fábricas clandestinas de droga o apresar a algunos delincuentes del ramo. Todo parece ser un espejismo o más bien, tan solo la punta del iceberg que  por debajo esconde la enorme masa clandestina de narcotráfico que sigue funcionando campante.
¿Qué pretendían los seguidores genuinos del MAS y la propia comunidad mundial? Seguramente otra cosa y un verdadero ‘proceso de cambio’, pero lo seguro es que no hay productor en el mundo que no quiera producir más y cuando este se encuentra en el Gobierno, proveerá todas las facilidades para aumentar su producción y la de sus asociados. Es un razonamiento de lógica elemental. Claro que en este caso, sucede que la producción es de hojas de coca, elemento fundamental para la elaboración de droga. Y si nada menos que el primer mandatario es a su vez presidente de los productores de coca de Chapare, lógico también era suponer que se estimularía esa producción, tipificada desde mucho tiempo atrás  por organismos competentes como dañina por estar canalizada hacia la elaboración de cocaína y no ser apta para el llamado ‘acullico’.
Por tanto, ni quienes votaron por Evo Morales ni la comunidad internacional pueden sorprenderse ahora ante semejante calamidad criminal como la que enfrentamos y que nos acerca a niveles de violencia  solamente vistos en latitudes colombianas o mexicanas.
 Tal incremento debía ser la natural derivación del auge de las plantaciones de hojas de coca, sumando a ello la reducción de ayuda internacional y la expulsión de los equipos extranjeros que colaboraban en la lucha anti droga.
El poder está en manos de los cocaleros, punto. No hay discusión posible.  Mientras eso no cambie o el Gobierno no altere su rumbo y sincere sus acciones, a corto plazo  solamente vemos la dramática posibilidad de seguir incrementando la producción  de drogas con cada vez mayor violencia.
He aquí una espiral letal para el prestigio del país y dañina para todos los bolivianos que procuramos ganarnos la vida con nuestro trabajo honesto.
Así están las cosas y, conste, a la vista de todos.

viernes, 22 de julio de 2011

cuando El Día titula "La Dictadura" a su editorial se refiere al video que se vende con ese título y cuyo autor fue a dar a la cárcel por mandato de la dictadura evista

La dictadura

Evo Morales mide todo desde su óptica de sindicalista. Eso lo aprendió en el Chapare donde su voluntad es lo más parecido a una ley suprema. Por eso es que llama “sindicato” a la Asamblea Legislativa, donde jamás le han dicho “no” a ninguno de sus caprichos. Muy pronto tendrá también un Poder Judicial sindicalizado, aunque el sistema que está funcionando en la actualidad no tiene nada que envidiarle a la más servil de las federaciones del trópico cochabambino, donde según algunas evidencias, el “jefazo” ha mandado a ejecutar órdenes muy delicadas. Solo hay que escudriñar en el caso que lo llevó a la expulsión del Congreso en el año 2002 para darse cuenta de la grave acusación que hace el periodista Richard Marcelo Romero en el documental “Dictadura Sindical”.

Pese a que el reportaje de Romero no es nada comprometedor y simplemente evoca algunas de las verdades que han circulado de manera muy tenue en el país en los últimos años, un fiscal-sindicalista, a pedido de un viceministro, lo envió a la cárcel acusado de mancillar la dignidad del presidente Morales. Luego de mantenerlo 48 horas detenido, decidió liberarlo previo pago de cinco mil bolivianos de fianza y le aplicó la orden de arraigo, además de la insólita prohibición de referirse negativamente a ninguna autoridad del Gobierno.

El periodista detenido, quien nunca tuvo éxito con la comercialización de su documental, porque en realidad es poco revelador, obtuvo lo que quería. Ahora es famoso, su producción se vende como pan caliente y sobre todo, ha confirmado la tesis que propone el título de su reportaje. La dictadura no solo ha dejado establecido que la libertad de expresión es cosa del pasado en Bolivia sino que también determina quiénes pueden ejercerla y quiénes pueden hacerse llamar periodistas, pese a que en Bolivia no hay ninguna ley del ejercicio profesional en esta área.

Acaban de meter preso al segundo periodista en menos de un mes en el país y el silencio cunde en el ambiente. Es una señal indiscutible de que los métodos dictatoriales están dando resultados. Tampoco se lee y se escucha nada sobre un reciente decreto firmado por el presidente, que les autoriza a pequeños productores de Tarija a exportar seis mil toneladas de azúcar a Argentina, donde obviamente se beneficiarán de precios preferenciales, mientras que para el resto de los productores azucareros nacionales está prohibido exportar y encima están obligados a respetar un precio fijado por el Gobierno.

Las dictaduras son así. Mientras que machacan que gobiernan obedeciendo al pueblo, por otro lado insisten en caprichos personales y de su grupo y se confían que la gente apoyará sin reparos, medidas que afectarán su propio bolsillo. Esa excesiva confianza le provocó un tremendo sofocón al Gobierno en las vísperas de Año Nuevo y lo mismo podría ocurrirle el 16 de octubre, cuando intente darle el tiro de gracia al sistema democrático boliviano.

Todas las encuestas realizadas durante el transcurso de este año han demostrado que Bolivia no es el sindicato de Evo Morales. Al menos no es como él lo piensa. En realidad la última “gran encuesta” se realizó el 4 de abril de 2010, con la elección de alcaldes y gobernadores, que le cerró al MAS el copamiento territorial del país. Ese mismo día el régimen decidió convertirse en dictadura. A mediados de octubre la población dará su veredicto. ¿Será capaz el Gobierno de obedecerle?

La última “gran encuesta” del régimen de Evo Morales será a mediados de octubre, allí la población dará su veredicto. ¿Será capaz el Gobierno de obedecerle?

miércoles, 20 de julio de 2011

Mientras tanto, en Santa Cruz

Mientras tanto, en Santa Cruz: "Con este hecho criminal, sumado a disparos misteriosos dirigidos en la madrugada a la fiscal de distrito de Pando, Maria Dely Atiare Salazar (tal como escribió Erbol el nombre de la magistrada) pero sin causarle daños, la violencia coloca otra vez al país en vilo, a menos de tres semanas de haberse retirado de la Convención de Viena para la lucha contra las drogas.

¿Es lo ocurrido el clarinete que anuncia la “colombianización” o “mexicanización” de Bolivia? Esta noche, en el marco de las especulaciones sobre lo ocurrido, las preguntas surgían a borbotones. Faltaban respuestas."

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto de vista periodístico.

Negocios donde todo está permitido

Negocios donde todo está permitido: "Esta no es la Bolivia que conocemos. La de nuestros padres, la de nuestros abuelos. La nuestra. Es una Bolivia de la violencia. De las drogas. De los carteles. De todo aquello que rodea el tráfico de estupefacientes. Un país donde se da pie a negocios ilegales. Al contrabando. A la corrupción. Donde los intereses que se mueven y se tocan tienen grandes consecuencias. Usualmente sobre la vida.
Actos como estos proliferan en nuestro territorio. Como una epidemia. Como un virus. Son la consecuencia de jugar con fuego. Con cocaína."

lunes, 18 de julio de 2011

la realizacion del Censo Nacional de Bolivia ha sido postergada sin ofrecer una explicación racional del porqué. regiones como Santa Cruz se sienten perjudicadas como expresa El Día.p

 Los censos de población en cada país se realizan, por norma internacional, al menos cada diez años. La necesidad de contar con información fiable y actualizada para ejecutar planes y programas en beneficio de la colectividad nacional, hace de los censos valiosos instrumentos, de manera que la periodicidad de su realización deviene en importante e inexcusable. Esto resulta todavía más trascendental si existen evidencias de inadecuada e insuficiente distribución de recursos económicos de acuerdo a la cantidad de habitantes que viven en determinadas áreas geográficas y que necesitan de la urgente atención a sus problemas. Así, cualquier postergación de un censo inquieta y  preocupa.

En el caso concreto de Santa Cruz, la postergación confirmada por el propio presidente Morales, viene a ser una mala noticia pese a las explicaciones y las justificaciones que se han ofrecido. Decimos mala noticias porque Santa Cruz no está recibiendo desde hace por lo menos una década la cantidad de recursos económicos que por justicia le corresponde, en razón del número de habitantes con que cuenta. Esta suerte de privación de lo que le corresponde no sólo posterga la ejecución de proyectos vitales para el departamento, sino que limita y condiciona la magnitud y alcance de las obras que se presupuestan para atender las demandas de una población cruceña cada vez más grande.

De algún modo los gobiernos de turno se las han ingeniado para no tomar en cuenta la población actual y el departamento sigue recibiendo recursos calculados para una población censada y estimada hace una década. Siendo ésta la situación, habrá que dar crédito a los números presentados por la Gobernación cruceña, donde se señala que el crecimiento de Santa Cruz de la Sierra en los últimos diez años, sumado a la falta de encuestas intercensales, hace que en este municipio se dejen de percibir recursos económicos para cerca de un millón de personas. En los hechos significa la interesante suma de ciento diez millones de bolivianos que adeuda el Gobierno a la capital cruceña.

El Gobierno defiende la medida de la postergación señalando fundamentalmente como causales a los problemas climatológicos y de financiamiento. Lo evidente es que existe un importante atraso que la oposición atribuye a intereses políticos por parte del Gobierno. Los opositores están en su pleno derecho de sospechar de cualquier medida gubernamental que tenga que ver con distribución de recursos, porque consideran que se pretende llevar agua al molino propio. También se ha atribuido el atraso a la falta de una delimitación clara entre municipios, lo que lleva a la obligación de resolver entuertos de larga data que pueden permanecer como obstáculos para el avance deseable del proceso.

De cualquier naturaleza que sean los argumentos presentados para la postergación del censo para el 2012, el departamento de Santa Cruz se siente con toda razón perjudicado, especialmente si durante muchos años viene reclamando sin éxito una justa distribución de recursos por número de habitantes, lo que se ha dado con mayor notoriedad en su ciudad capital. Resulta legítimo que se eleve una protesta ante el Gobierno, incidiendo en que el traslado de la fecha del censo marca a fuego una reiterada postergación que no tiene asidero, pero que agranda la deuda permanente del Gobierno para con Santa Cruz.
El traslado de la fecha del censo marca a fuego una reiterada postergación que no tiene asidero, pero que agranda la deuda permanente del Gobierno para con Santa Cruz.

sábado, 16 de julio de 2011

imparable. se viene el gasolinazo. se hace inevitable en palabras de SE. el 50% lo apoya dice. lo creen ustedes?

“El debate está abierto en el futuro, cómo buscar soluciones a este problema”, dice el Presidente. El ministro Luis Arce indica que es una medida que conviene.
El presidente del Estado plurinacional, Evo Morales, puso nuevamente en el debate el elevado costo de la subvención a los carburantes para el país y la necesidad de su eliminación porque está provocando un derrame de recursos económicos.
“Uno de los problemas que puede tener el pueblo boliviano es con el tema de la subvención, hay una chorrera tremenda (de recursos económicos). El debate está abierto en el futuro, cómo buscar las soluciones de este problema que tiene el pueblo. Junto al gabinete hemos hablado de la responsabilidad de cómo buscar la nivelación del precio del combustible”, precisó.
El 25 de diciembre de 2010, el Gobierno decidió retirar el subsidio a los carburantes y elevó el precio de la gasolina en 57% y el del diésel en 82% mediante el Decreto Supremo 748. Sin embargo, por el malestar generado en la población y el anuncio de movilizaciones de protesta de varios sectores, el 1 de enero se dejó sin efecto la medida.
“Ahora pueden decir de que el Presidente, el Gobierno, no ha explicado bien a la población que debería ser poco a poco, no de golpe, pero nos está haciendo un daño económico tremendo el tema de la subvención. Hemos tratado de corregir esos problemas que nos dejaron los gobiernos anteriores, decretos del MNR, decretos de ADN”, precisó el Mandatario.
Según Morales, un 50% de la población apoya la iniciativa.
“De acá a poco tiempo el pueblo boliviano nos dará la razón, como también hemos visto una encuesta: más del 50% apoyaba el tema de la nivelación del precio del combustible, pero algunos también se agarraban con fines políticos de este tema”, remarcó Morales.
El ministro de Economía, Luis Arce, subrayó que la eliminación de la subvención “es una medida que le conviene al país, sin embargo el Presidente, bajo la consigna de gobernar obedeciendo al pueblo, dejó el debate para que el pueblo defina el momento, la forma”.
El ministro de Hidrocarburos, José Luis Gutiérrez, descartó un alza de los precios de carburantes y aseguró que el debate sólo lo quieren abrir los medios.

miércoles, 13 de julio de 2011

alerta otra vez entre periodistas y comunicadores de R y TV por la nueva Ley que merma, recorta, disminuye, trunca la libre expresión. todo para aumentar el poder del MAS.

Organizaciones de la prensa y de medios de Bolivia alertaron hoy sobre los riesgos para el periodismo y para el funcionamiento de radios y canales de televisión de la nueva ley de Telecomunicaciones impulsada por el presidente Evo Morales.
Dirigentes de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) y la Asociación Boliviana de Radiodifusoras criticaron la norma aprobada en primera instancia el martes por la Cámara de Diputados, controlada por el oficialismo.
El presidente de Asbora, Raúl Novillo, y el fiscal general de la APLP, Antonio Vargas, criticaron, en declaraciones el hecho de que la normativa haya sido hecha "sin diagnóstico previo" de la situación del sector y "al margen" y "a espaldas" del sector que debe cumplir con la regulación.
También alertaron de que la ley permitirá que el control de las radios y los canales se desplace al Estado y que los medios sean obligados a trasmitir dos mensajes del presidente Morales al año de forma gratuita, entre otros asuntos polémicos.
A juicio de Vargas, la norma "es parte de una arquitectura jurídica que trata de vulnerar las libertades constitucionales con el control de los medios de comunicación y el trabajo periodístico".
La ley fija un 33 % del espectro electromagnético para el sector privado comercial, otro 33 % para el Estado, un 17 % para los pueblos indígenas y otro 17 % para organizaciones sociales.
Según los críticos, en la práctica el Gobierno controlará hasta un 66 % del espectro debido a su relación con las organizaciones indígenas y sociales.
"Hay un peligro de manipulación informativa con un 66 % del control del espectro en todo el país", apuntó Novillo.
Agregó que el Gobierno tendrá la posibilidad de cancelar las licencias de medios comerciales para dar espacio a otro tipo de propietarios como el Estado o grupos indígenas, pues técnicamente el espectro tiene límites.
Novillo declaró que otro de los riesgos para las más de 680 estaciones de radio que funcionan en el país es que la norma fija una licencia por diez años con una única posibilidad de renovación por un período similar, tiempo después del cual pueden ser cerradas.
El diputado oficialista Marcelo Elío, presidente de la Comisión de Planificación que perfiló la norma, justificó que la ley busca una "adecuada administración del recurso electromagnético y que no regula los contenidos de los medios de comunicación".
Defendió la norma porque, en su criterio, establece el "acceso universal" al servicio de telecomunicaciones y la inviolabilidad de la correspondencia electrónica.
El vicepresidente del país, Álvaro García Linera, aseguró esta semana que, al contrario de lo que denuncia la oposición, no habrá "estatización" de las frecuencias porque se fijó una distribución del espectro electromagnético que considera "justa y equilibrada".
No obstante, dijo que el "sector privado no lo es todo en Bolivia" en la actualidad y no lo será en el futuro porque en el país hay actores privados, estatales, comunitarios y sociales.

martes, 12 de julio de 2011

De vuelta a la realidad

De vuelta a la realidad: "El más perjudicado por la eliminación de la selección nacional de fútbol de la Copa América es el presidente Morales. No se sabe si es porque le gusta tanto el fútbol, porque adora viajar y últimamente no ha podido hacerlo como él deseara o porque se ha tomado muy a pecho aquello de que lo quieren más en Argentina que en su propio país. Pero es que ha sido algo parecido al delirio la insistencia con la que el jefazo ha estado siguiendo al equipo nacional, primero en La Plata, después en Jujuy, adonde se fue con tres avionadas de simpatizantes y una de funcionarios (¡qué abuso!) y finalmente a Santa Fe, de donde llegó con un nuevo nombramiento de huésped ilustre además de la sospecha de la hinchada boliviana de que él es el causante de tanta yetera. Ahora resulta –según él mismo lo dice-, que la Copa América no había sido tan importante para el fútbol boliviano, cuyo interés era únicamente la preparación para las eliminatorias del Mundial 2014 que se jugarán en Brasil. Ahora, sin pretexto válido para viajar y sin honoris causa a la vista, el presidente no tendrá más remedio que ocuparse de los fastidiosos problemas nacionales."

lunes, 11 de julio de 2011

llueven críticas a Evo. en pocos días. TRES VUELOS EXPRESOS a Buenos Aires, Jujuy y Santa Fe para ir a ver fútboll con recursos del Tesoro de la Nación. claro que sus empleados dicen "con sus propios recursos". Marco Curi de El Deber

Los continuos viajes del presidente Evo Morales en este mes, tanto a la Argentina y Venezuela, motivó para que los opositores amenacen con una petición de informe y explicación sobre esta situación.
Los parlamentarios Luis Felipe Dorado y Jessica Echeverría, coincidieron por separado, que mientras en el país la delincuencia y el narcotráfico impera en las calles, el jefe de Estado se pasea por los países vecinos.
Dorado dijo que el jefe de estado  estuvo en los tres partidos de fútbol de la selección malversando fondos públicos.
Indicó también que sin que el mandatario esté autorizado, traslada a 80 bailarines de la diablada de Oruro a Jujuy de Argentina.

Utilizó el fútbol. Asimismo, la diputada Echeverría, dijo que el Presidente está utilizando el fútbol para mejorar su imagen ante una serie de críticas y el bajón que  ha tenido en las encuestas.
Resaltó que los viajes a la Argentina y Venezuela, es una medida desesperada de buscar oxígeno, ya que en Bolivia la situación se le hace insoportable por los fuertes cuestionamientos que hay sobre el tema de narcotráfico.

MAS justifica los viajes. Por su parte, el presidente de la Brigada Parlamentaria cruceña, Mauro Peña, dijo que como primera autoridad del país, el mandatario tiene derecho de realizar viajes al exterior cumpliendo una serie de funciones.
Manifestó que la intención es buscar la integración entre los países de América Latina ya sea por relaciones o de índole económica.
En sus últimos viajes a la Argentina, no ve ningún problema, teniendo en cuenta que en su mandato ha dado prioridad al deporte.
“Sobre la diablada, tengo entendido que es una manera de mostrar estas danzas como acervo cultural boliviano y lo mismo lo podía haber hecho con alguna danza del oriente”, comentó.
Dijo no preocuparle las críticas de la oposición, al considerar que eso es lo que saben hacer.

Pedirán informe.
 Los opositores Echeverría y Dorado, anunciaron que pedirán informes y explicaciones del primer mandatario sobre los gastos innecesarios en sus últimos viajes.
La diputada Echeverría lamentó que en el Parlamento Nacional no haya un mecanismo fiscalizador sobre los gastos presidenciales.
Recordó que su colega Norma Piérola, le pidió informe cuando viajó a Rusia con una comitiva.
Romero no quiso hablar con El Día
El ministro de la presidencia  se negó a  dar cualquier declaración a este medio de comunicación. Dice que lo tergiversan
CANELAS
'El presidente Morales viajó con sus propios recursos a Jujuy'
CANELAS. El ministro de Comunicaciones, aseguró que el primer mandatario viajó a la ciudad Argentina de Jujuy con sus propios recursos
Asimismo, señaló que el MAS cubrió un porcentaje del costo de traslado de los representantes bolivianos en los tres aviones Hércules del Transporte Aéreo Militar (TAM).
RECONOCIÓ. El jefe de Estado reconoció en aquella oportunidad, que pagó con sus propios recursos los pasajes de los 150 bailarines de la diablada y la banda de música de Oruro para apoyar al seleccionado de fútbol  boliviano cuando se enfrentó con Costa Rica./ANF

domingo, 10 de julio de 2011

Candidatos metedores

Candidatos metedores: "Se ha confirmado la reunión que sostuvieron varios parlamentarios del MAS con el exasesor presidencial Eusebio Gironda y algunos de los candidatos a ocupar cargos en el Órgano Judicial. En el encuentro, realizado en un hotel de La Paz, también participaron el exfiscal del distrito de Santa Cruz, Jaime Soliz -quien dijo que solo pasó a saludar-, y un agente de inteligencia del Ministerio de Gobierno, quien comandó el operativo en el que se produjo la ejecución del hotel Las Américas del 16 de abril de 2009. Miguel Toranzo, uno de los tres postulantes al Tribunal Supremo que estuvo en la reunión, admitió todo y dijo que no es masista, aunque sí apoya el proceso de cambio. En los círculos oficialistas ya se habla de una agrupación denominada “abogados por el cambio”, la mayoría de los cuales está en carrera para convertirse en magistrados del futuro Poder Judicial. La oposición cree que más de la mitad de los candidatos responden a las directrices del Gobierno de Evo Morales y la discusión más importante gira en torno a si van a jurar o no con el puño izquierdo levantado y en vez de decir “sí juro” van a gritar “sí le meto, mi presidente”."

miércoles, 6 de julio de 2011

habrá tocado Dios NS el corazón de Chávez. Se muestra creyente y pudiera ser porqué no! nuestro deber rezar también por nuestros enemigos porque causen el menor daño


 El rostro de una muerte próxima
Mauricio Aira

¡Gracias Dios Mío! Repitió una y otra vez el paciente de un cáncer inmisericorde que avanza sin detenerse y amenaza destruir todo su organismo muy rápidamente.  “Ahora en este nuevo momento de dificultades, confesó en La Habana,  desde que Fidel Castro en persona vino a anunciarme la dura noticia del hallazgo cancerígeno comencé a pedirle a mi Señor Jesús , al Dios de mis Padres diría Simón Bolívar, al manto de la Virgen, diría mi madre Elena…para que me concedieran la posibilidad de hablarles, no desde otro sendero abismal, no desde una oscura caverna de una noche sin estrellas, desde este camino empinado por donde siento que voy saliendo ya de otro abismo. Ahora quería hablarles con el sol del amanecer que siento me ilumina. Creo que lo hemos logrado.  ¡Gracias, Dios mío!
Frases por cierto conmovedoras por venir de un hombre que alguno comparó con el Rey Midas que todo lo que tocaba se transformaba en oro, pero al revés, quién todo lo que toca termina por ser destruido. Para decirlo en pocas líneas. El poder destructor de Chávez se caracteriza por su afán de imponer un sistema político económico  que arrastró al fracaso y a la miseria según la historia. Su insistencia machacona de privilegiar lo político sobre la experiencia y la técnica de gestión. 12 años en el poder sin profesionalismo, sin normas gerenciales que no sean el sometimiento a su Ego. Sus críticos que están cercanos a la realidad ven una ausencia total de mantenimiento en sus obras y en los servicios y en las empresas estatales. La ausencia de inversiones en equipos y tecnología.
En Venezuela existen cementerios de empresas con los desechos destruidos de las mismas unidades estatales, como la Siderúrgica del Orinoco, o de las mejoradoras de petróleo crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco que espantaron a inversiones extranjeras. La mala administración, la ausencia de mantenimiento llevaron a estas unidades estatales a un severo deterioro. Nos basamos en datos de Reuters que citando a la Agencia Internacional de Energía reportó caídas de varios puntos en la producción de petróleo, 160 mil barriles diarios por debajo de lo normal. A los precios de hoy en día ello significa una caída de 11 millones de dólares diarios.
No nos estamos refiriendo hoy a los males colaterales que su ilimitado y hasta excesivo apoyo a gobiernos como el de Bolivia ha ofrecido a cambio de tenerlos alineados en sus propósitos hegemónicos y que tanto daño han provocado a la verdadera causa de la democracia.
De su confesión citada saltamos a otra igualmente impresionante ya en la Casa Amarilla de Caracas y desde su balcón favorito: “Me entregué a Dios” mostrando un crucifijo que levantó en alto con el brazo izquierdo, mostrando un cambio de actitud no obstante los enfrentamientos con la Iglesia Católica y los Evangélicos. Hugo Chávez reconoció que la batalla contra el cáncer no será fácil. Sus adversarios han criticado el uso político que el gobierno del coronel paracaidista está haciendo de la enfermedad del Presidente, como distracción, aseguran, ante los graves problemas que afronta Venezuela, Guillermo Aveledo de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática) se ha pronunciado porque el retorno de Chávez sirva para resolver la grave crisis penitenciaria y de inseguridad, además de la aguda crisis eléctrica.
Le queda al enfermo acrecentar su Fe, luchar hasta el final a los suyos apoyarlo no sólo con recursos médicos sino también psicológicos y espirituales sin pensar tanto en el final del camino sino en cómo lo recorre arropado por mucho, incluso por los que no hemos aplaudido ni mostrado nuestro acuerdo con sus actitudes tan apartadas de la sana práctica democrática y de la convivencia pacífica, por cuanto hemos recibido un mandato “Amar al prójimo…también a los enemigos”



martes, 5 de julio de 2011

considerado un gran teórico de izquierda Chomsky escribe a Chávez pidiendo suavizar los castigos a la jueza Afiuni según lo refiere Claudio Ferrufino con afilado estilete

Hoy, Noam Chomsky, quien de cierta manera es considerado por Hugo Chávez como un antecedente ideológico -no le veo por dónde-, opina respecto a la detención de la jueza María Lourdes Afiuni, en Venezuela, acusada de corrupción por liberar a un empresario arrestado por mayor tiempo del que la constitución del país lo permitía. Le ha escrito al mandamás del Orinoco una carta pública demandando su libertad.

Dice Chomsky de la fragilidad de los cargos en su contra, y pide al presidente, por razones humanitarias, levantar la detención domiciliaria a la que está ahora sometida, después de una temporada en la cárcel, donde era constantemente amenazada por las presas con violación y muerte. Además, la jueza de 48 años fue sometida a una intervención quirúrgica por cáncer y su salud se ha visto debilitada. Chomsky entiende que la justicia en Venezuela, y otros lugares de la región dependen del ejecutivo de manera directa, lo que no condice con la prédica democrática y la independencia de poderes.

No podía el pensador ácrata norteamericano ser más preciso en el tiempo. Ahora que Chávez llora enfermedad y encomendándose como buen marxista de opereta al manto de la virgen, y a su señor Dios, apela a su solidaridad de enfermo para suavizar el ánimo que en su momento sugirió el paredón para ella. Otro balde de agua fría para el dictador, quien desde temprano quiso basar su discurso en altos pensamiento y filosofía, rodearse de o citar a inteligentes, que recurrió a García Márquez como espaldarazo intelectual de sus mixturados balbuceos. Patético milico con deseos de poeta, incluso hace poco en Cuba donde habló de oscuridades y abismos, y por poco no le echó un bolero bien regado de lágrimas.

Siento defraudar a los que prefieren la compasión a la ira. Nunca fui políticamente correcto y a decir verdad mejor me sentiría si ese bufón pasara a peor vida cuanto antes. Y si me lo desean de regreso, que lo hagan, que ninguno, ni el semidiós aymara ha de soslayar a la muerte.

No toca en lo mínimo mi piedad el hecho de que a este individuo le ande rondando la Pelona. Parafraseando a Rulfo, pediría que le diesen un poquito de pulque para que no le doliese tanto. Y pare de contar. Me asombro de escuchar a opositores y muchos otros rogando por su pronta recuperación. Que se recupere sí, pero en el infierno, en el caldero a donde ese otro gran vanidoso llamado Lucifer lo ha de arrojar.

Empecé con Chomsky y termino desbordado por las pasiones que acorralan a un hombre. A lo que iba es a que no todos, y no siempre, van a echarles flores a estos individuos, o darles doctorados, o vergonzosos honores de fútbol a quienes no saben jugar con hombría y se aprovechan del poder para abusar de sus contrincantes de turno (hablo de Evo Morales a quien entonces califiqué de marica, y marica sigue).

No sé si la jueza en cuestión esté ligada a corruptos. Ni me interesa. Me gusta que Noam Chomsky tenga la civilidad de criticar. Respecto al cáncer, al colon, la tripa, la cadera, o cualquier parte afectada del bocón, me importa menos... el como muera, pero que muera.

Claudio Ferrufino - Coqueugniot    es escritor.

sábado, 2 de julio de 2011

punto de oro. empate que puede ayudar a Bolivia a clasificarse. festejo popular!

tanto dentro del estadio porteño cuanto fuera de él y especialmente en Bolivia el resultado del encuentro entre Argentina y Bolivia de un punto por cada bando ha sido celebrado. Bolivia jugó bien, pero le  faltó remate. con un 2 a 1 habría estado mejor. en todo caso el punto a favor puede servir en la clasificación final.