Vistas de página en total

lunes, 31 de diciembre de 2012

El Día ofrece un balance del año que expira. no está el camino para el proceso de cambio del todo despejado, sin embargo la deuda pública, el desempleo, la corrupción, el narcotráfico, la problemática relación con Chile, muchas cosas. si el oficialismo está satisfecho la ciudadanía aspira tener Paz, Justicia, respeto a su dignidad.


El año 2012 ha llegado a su fin. El balance muestra logros, contradicciones y problemas que el Gobierno del Estado Plurinacional ha tenido que encarar a lo largo de los últimos doce meses de gestión. Para el oficialismo los resultados positivos son más que los negativos, y ello le sirve para seguir con impulso. Para la oposición, ha sido otro año de enfrentamientos, decepciones, imposiciones gubernamentales y evidente desgaste oficialista a causa de hechos de corrupción, ineficiencia administrativa y falta de tino para gobernar. Finalmente, los logros macroeconómicos no se han hecho sentir en la microeconomía, terreno en que se desenvuelve de modo cotidiano el ciudadano común.
 
Conviene tener presente que el año que termina le ha dejado un sabor agridulce a la población en general. Si bien en cierta medida le ha generado esperanza para el futuro, también le ha despertado una justificada incertidumbre. El estoicismo de la gente frente a la paulatina y evidente pérdida del poder adquisitivo de los salarios ha sido admirable, aunque todo parece indicar que el descontento popular aflorará nuevamente a la hora de las reivindicaciones de comienzo de año, especialmente después que el alza de los precios de la canasta familiar se haya estancado en vez de bajar. Muy cierto aquel dicho de que los sueldos suben por las escaleras, mientras que los precios por el ascensor.

Los analistas afirman que el 2012 ha sido un año de transición para el proceso de cambio en que está empeñado el Gobierno. A pesar de las enormes dificultades que ha tenido que sortear, es posible que de aquí en adelante el Gobierno inicie la marcha acelerada hacia las elecciones presidenciales de diciembre de 2014. El propio Ejecutivo ha señalado que el bienio 2010-2011 ha sido de la consolidación. Por tanto no le falta razón al oficialismo si afirma que el camino está despejado. Sin embargo, todavía quedan muchos desafíos por resolver. La deuda pública es uno de ellos. Empleo con calidad es otro. También destaca como prioritario mejorar aún más la inversión pública.
 
En lo político hace falta flexibilidad para con la oposición. Aunque la probable victoria del oficialismo en el Beni con Jessica Jordan suponga la debacle definitiva de la Media Luna. Hará falta también, atender los temores de la clase media frente a la coyuntura de la transformación política, económica y social del país. Ello significa dar pasos adelante en la construcción de escenarios para su participación efectiva y consciente. Asimismo, será preciso restablecer y profundizar las bases sociales fundamentales que sustentan la fuerza del oficialismo, que han entrado en conflicto con la adopción de medidas para combatir el contrabando, corrupción y narcotráfico, sustratos de la realidad del país.
 
Sin duda, el año que termina representa un complejo mosaico de logros, retrocesos, frustraciones, esperanzas y perspectivas que el país enfrenta con incertidumbre. Al parecer solo al oficialismo se le pintan escenarios favorables, lo cual para la población en general no resultan tan auspiciosos, especialmente si aún existen muchos y grandes problemas por resolver. También a la oposición le vendría bien, por parte del Gobierno, un acercamiento fructífero que deje atrás odios y susceptibilidades para desarrollar auténticas relaciones de cooperación y entendimiento. El balance final indica que el 2012 ha sido un año de luces y sombras, más de éstas que de aquellas. Eso lo dice todo.
El balance final indica que el 2012 ha sido un año de luces y sombras, más de éstas que de aquellas. Eso lo dice todo.

sábado, 29 de diciembre de 2012

Eduardo Bowles sitúa a Bolivia con otro régimen que habría hecho lo mismo dadas las circunstancias -concepto con el cual no comulgamos- aunque reconocemos su acierto en el texto cuando describe los desaciertos del régimen


El Estado Integral del que tanto se habló ha quedado reducido a una banda delincuencial. Del indigenismo apenas quedan los sahumerios y las declaraciones desopilantes del canciller; de la gestión, los bonos y las canchitas de fútbol y de la economía, el Jesús en la boca para que no se frene la bonanza de precios internacionales que le da sustento al régimen.

Expertos y analistas creen que cualquier otro partido con semejante acumulación de poder y legitimidad como la que ha logrado el MAS, hubiese hecho exactamente lo mismo, es decir, ejecutar un plan de control político, utilizar a la justicia para perseguir a los enemigos y copar toda la estructura republicana con el fin de hacer andar su proyecto partidario, poner en marcha su plan económico y finalmente, marcar por las buenas o por las malas la ideología dominante en todo el territorio nacional.
La única diferencia con todos los modelos autoritarios del pasado, que han abundado y mucho en Bolivia, es que por primera vez se pone en marcha una estrategia política-represiva con fines netamente lucrativos y se abandonan “los grandes postulados”, los fines supremos que supuestamente justifican tales métodos (“medios”, diría Nicolás Maquiavelo).
En un reciente comentario periodístico, el analista Carlos Toranzo afirma que el MAS ha perdido todos los valores que hicieron creíble el discurso del cambio y que lo llevaron al poder en el 2006 y asegura que “los ‘neoliberales’ han quedado chicos frente al Estado masista que se funda en la corrupción”. El economista afirma que el narcotráfico, la tolerancia hacia el contrabando generalizado y la indiferencia frente al crecimiento de las plantaciones de coca son expresiones que le han dado una nueva identidad al oficialismo y que han desdibujado por completo el rostro humanista, ambientalista e indigenista que tuvo en un principio.
A este cuadro que pinta Toranzo habría que agregarle la pérdida del rumbo económico que supuestamente estaba llamado a cambiar la historia rentista y dependiente de Bolivia, por un modelo fundamentado en la industrialización de los recursos naturales. Con cinco veces más fondos que en el pasado, el Gobierno está cometiendo los mismos pecados de siempre, es decir, recurrir a la repartija, malgastar la renta minera y petrolera, incurrir en gastos estrafalarios, invertir en política y postergar tal vez para siempre la posibilidad de dar el paso a la competitividad por la vía de la productividad y la diversificación. Con el estatismo secante que todos conocen y con el que se ha convivido durante casi dos siglos, sin nada por qué pelear, porque todas las fuerzas económicas y la burguesía incipiente de Bolivia han sido plenamente controladas, ¿a qué otro asunto se iban a dedicar los esbirros del régimen si no es a lucrar con su poder que en este momento no sirve más que para eso?
En el plano ideológico el MAS también se ha quedado sin horizontes. Del socialismo apenas queda la represión y el combate al pluralismo; nadie medianamente serio podría trazar el modelo político que sigue el régimen, cuya constitución ha sido arrojada al tacho de la basura y con él el indigenismo, el concepto de lo Plurinacional, el comunitarismo y toda esa parafernalia que fue usada en el principio y que hoy es un cántaro hueco del que asoman escándalos y rituales circenses.
El Estado Integral del que tanto se habló ha quedado reducido a una banda delincuencial. Del indigenismo apenas quedan los sahumerios y las declaraciones desopilantes del canciller; de la gestión, los bonos y las canchitas de fútbol y de la economía, el Jesús en la boca para que no se frene la bonanza de precios internacionales que le da sustento al régimen.

viernes, 28 de diciembre de 2012

ha tenido que salir a los medios y expresar su preocupación por la actitud de Sacha. criticó a Sean Penn y alabó a los mafiosos "son responsables y muy profesionales" les dia tal poder que ponían y sacaban jueces y fiscales. habló desde su domicilio.


A las 7:15 de este viernes Jacob Ostreicher brindó una conferencia de prensa en su domicilio, ubicado en la zona de Equipetrol, donde guarda arresto domiciliario. En presencia de su abogado Jimmy Montaño, indicó a los medios de comunicación que decidió realizar una nueva declaración pública debido a que se encuentra “apesadumbrado por las últimas declaraciones de Sacha Llorenti”. 

Llorenti,  exministro de Gobierno y ahora embajador de Bolivia ante la ONU, fue convocado por la Fiscalía junto al exministro de Gobierno, Wilfredo Chávez; el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y la ministra anticorrupción Nardi Suxo, por el caso red de extorsión. El estadounidense fue duro en sus cuestionamientos hacia Llorenti, que hace dos días se refirió a sus exasesores jurídicos que ahora están presos, Fernando Rivera y Efraín Rodas, como profesionales responsables y capaces. 
“Sacha Llorenti fue quien le dio poderes increíbles a Fernando Rivera, más poder del que tiene el presidente Evo Morales. Rivera intimidó a jueces a plena luz del día, en mi caso particular amedrentó a dos jueces diciéndoles que si no se recusaban del caso iba a iniciar un proceso en contra de ellos”, señaló el ciudadano norteamericano.
“Cómo puede decir Llorenti que Fernando Rivera es inocente y respetable cuando es una persona que estaba amenazando a los jueces y lo dice con una gran sonrisa en la cara, debe pensar que la gente boliviana es estúpida”, resaltó.
El empresario estadounidense, que llegó al país en 2010 e hizo una inversión millonaria en agropecuaria, fue acusado de legitimación de ganancias. A raíz de sus denuncias de extorsión se destapó el escándalo de corrupción más grande de Bolivia, donde estaban involucrados funcionarios de Gobierno, jueces y fiscales. 
Hasta el momento 12 personas están presas. Esta red de extorsión despilfarró los bienes de Ostreicher y prolongó hasta 580 días su detención en la cárcel de Palmasola, quien hace dos semanas que obtuvo su libertad condicional.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

casi 6 horas declaró Sacha en la Fiscalía. han cumplido con las tareas como responsables y competentes" lo que puede interpretarse que sí ejecutaban bien las órdenes. la opinión pública quiere mayor claridad. dónde está lo robado a Ostreicher?


El ex ministro de Gobierno, Sacha Llorenti afirmó este miércoles que los ex asesores de esa cartera de Estado, Fernando Rivera, Dennis Rodas y Boris Villegas eran “responsables” y “competentes” en sus trabajos. Mientras que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana negó conocer al ex funcionario implicado en el bullado caso de extorsión y corrupción.
En la Fiscalía de Santa Cruz, ambas autoridades de Estado prestaron sus declaraciones , en calidad de testigos, ante los fiscales responsables de indagar la conformación de la red de extorsionadores de ex funcionarios gubernamentales y administradores de justicia.
Primero Sacha luego Quintano declaran antes fiscales en S.C. largas horas.
“En tanto yo he estado como ministro de Gobierno no habido ninguna denuncia de corrupción o de extorsión en contra de estos ciudadanos, ellos han tenido responsabilidades que se les ha otorgado porque yo siempre los he visto como personas responsables como abogados competentes para llevar adelante las tareas que tenían”, expresó Llorenti, actual embajador de Bolivia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) en conferencia de prensa.

Sacha Llorenti ingresó a las oficinas del Ministerio Público de Santa Cruz aproximadamente a las 9:00 horas de este miércoles, y salió pasada las 14:30 horas, donde aseguró que cumplirá en coadyuvar con la comisión de fiscales a cargo del caso con el propósito de absolver las dudas y determinar a los responsables.
“Lo que sí quiero destacar es que como cualquier otro ciudadano, con la mayor humildad y responsabilidad en este o en otro caso, ya sea como denunciante y como denunciado yo me voy a presentar ante las autoridades”, afirmó el ex defensor de derechos humanos.

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien ingresó después de su ex colega, Sacha Llorenti, negó, a la salida de sus declaraciones, haber conocido directamente a José Manuel Antezana, ex funcionario de esa cartera de Estado, señalando que era un servidor de “cuarto nivel”.
“Yo informe al fiscal que no existía una relación directa con el ministro de la Presidencia toda vez que era un funcionario que ocupa un cuarto nivel administrativo y la relación del ministro de la Presidencia con esa área de trabajo era a través del viceministro de Gestión Gubernamental, consecuentemente no había ninguna relación directa, no había relación estrecha, no había coordinación con ese señor porque ese señor se dedicaba a producir información de gestiones”, manifestó Quintana.

Sin embargo, la autoridad gubernamental dijo que solamente una vez lo vio durante todo un año a José Manuel Antezana, pero nunca le habría instruido orden alguna.
Con relación a los ex asesores jurídicos del Ministerio de Gobierno, Quintana precisó que al señor (Fernando) Rivera lo conoció en un trámite migratorio ya que (Rivera) fue funcionario de la dirección de Migración, siendo la única vez que lo vio, mientras al resto de los ex funcionarios del Ministerio de Gobierno no los llegó a conocer.

Asimismo, manifestó que el caso de la red de extorsión no debe derivar en el pedido de renuncia de autoridades de Gobierno porque no tendrían ninguna relación con la red de extorsionadores, mas por el contrario ellos coadyuvan en calidad de testigos para esclarecer la conformación de esta presunta red delictiva.

“Caiga quien caiga y que les caiga todo el peso de la ley como corresponde al Código Penal”, dijo.
También la ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, fue convocada por la comisión de fiscales a nivel nacional.

Demetrio Reynolds se refiere a la mamada de Choquehuanca que costó un millón de dólares, mientras que el autor llama benevolente "la mamada de Nostradamus" y el fiasco del 21 de diciembre o el fin del tiempo. muy buen texto.

Todavía no era Navidad, pero ya en ese marco, bajo esa atmósfera espiritual que  lo envolvía todo, vimos y supimos de cosas no muy creíbles. El nuestro es realmente un país lleno de contrastes y de rarezas fantásticas, como ésa de que desde los ministerios operaba una “red privada de extorsión”. Entre las que cobran relevancia por sí mismas, ésa fue la última novedad espectacular que corrió por el mundo. Pero hubo también otras  como las que siguen:
Desde los canales se anunciaba que en horas más llegaría el fin de los tiempos; las  profecías señalaban con fatídica precisión que  el 21 de diciembre era el acabose apocalíptico del mundo “infame”; reforzaban esa predicción algunas versiones supuestamente científicas que hablaban de un bólido que caería del cielo. Bueno, todo eso en víspera de la Navidad era como echar agua al fuego: al infinito anhelo de paz, un  fatalismo trágico de la muerte. Y no pasó nada. Nostradamus otra vez nos ha “mamado”, pudo haber titulado  aquel periódico  sensacionalista del año 2000.
Mas, pese a la incredulidad, una dramática tensión vibraba en esas 24 horas cruciales del 21 de diciembre. Desde el fondo del corazón muchos clamaban que el cielo diera alguna señal de salvación. El silencio sería como un abandono. Pero no, ¡Él no nos abandonaría jamás! La respuesta vino al día siguiente con el sol que alumbró otra vez la faz de la tierra, e indujo a ingresar a la Navidad con renovada fe en Cristo.
La eventualidad potencial de esa catástrofe desnudó sin embargo nuestra pequeñez ante la inmensidad del universo cósmico; de ese fatalismo trágico es posible que se haya desprendido (¡ojalá!), para los poderosos, una lección de humildad. Otra gente tal vez ha recordado el desesperado escepticismo con que vio la realidad Omar Khayyam hace tantos años (1080): “El vasto mundo: un grano de polvo en el espacio. Toda la ciencia de los hombres: palabras. Los pueblos, los animales y las flores: palabras. El resultado de la meditación perpetua: nada”.
Y, caminando… A pesar de la temperatura benigna en esta época, la lluvia trae un relente frío que castiga en las noches y las madrugadas. En las esquinas de las calles,  junto a sus madres, hay muchos niños en cuya estampa famélica se delata la pobreza y la desnutrición. Igual que hace siete años, han venido a pedir limosna en Navidad. Hasta ellos no ha llegado el opulento Estado Plurinacional que gobierna el país a nombre de ellos. En tanto no sean políticamente útiles, tampoco llegará.
En la agenda de las excentricidades, se tiró sin asco la friolera de un millón de dólares, más un paquete de ideas revolucionarias. El “no tiempo” del pasado se reemplazaría con el “no pobre” de la nueva era (el ser no es; el no ser es: Heráclito, el oscuro). Retrotrayendo el Imperio Socialista de los Incas de hace 500 años, se implantaría el socialismo primitivo en lugar del “capitalismo salvaje”. La ONU de los países ricos sería  sustituida por la Organización Mundial de los Pobres. Los gobernantes  que ya no son pobres y están ahora en la categoría de los nuevos ricos, tendrían que transferir el poder a los que todavía son pobres. ¡Menudo problema para los líderes del capitalismo socialista del Chapare!

martes, 25 de diciembre de 2012

en un texto de menos de 30 líneas El Deber tilda a Evo Morales de derroche y falto de austeridad. gastarse un millón de dólares en una fanfarronada no tiene nombre. utilizar avión presidencial en viaje a La Habana para no cumplir su objetivo es derroche, porqué no haber preguntado antes si podía ver a un Chávez moribundo? lo compara con Mujica de Uruguay


Bolivia es uno de los países más pobres de Latinoamérica, pero gasta como si fuera el más rico. Como si el dinero le sobrara. La austeridad no es precisamente el mejor rasgo de un Gobierno que postuló como uno de sus principales enunciados la lucha contra la pobreza. En todo caso, no se advierten señales claras de esa lucha ni de sus resultados, a seis años de la llegada de Evo Morales al poder. Y es el propio presidente que no predica con el ejemplo, después de haber encabezado las celebraciones del ‘solsticio de verano’ en la Isla del Sol, donde más de un millón de dólares fueron a parar a las gélidas aguas del lago Titicaca.
 Ni bien se apagaron los últimos ecos de los pututus saludando el solsticio, el jefe de Estado abordó su costoso avión y en compañía del canciller Choquehuanca, genio inspirador del acto que marcó la llegada de una ‘nueva era’, realizó un viaje relámpago a La Habana con el propósito de visitar en su lecho de enfermo al mandatario venezolano en aparente muy grave estado. Ese viaje, ida y vuelta, tiene un costo elevado que cubre, como tantos otros que realiza el presidente, el erario nacional. ¿En el equipo económico y financiero del Estado se llevará una cuenta detallada sobre lo que insume tanto periplo presidencial interno y externo?
Está lejos de emular el señor presidente del Estado Plurinacional a su colega uruguayo José Mujica, que ha ceñido a la más estricta austeridad su investidura y sus actos en un país más pequeño, acaso con menores recursos, pero mucho más próspero que el nuestro. Mujica vive, discreta y sencillamente, en su modesta vivienda donde dedica sus momentos libres a cultivar un pequeño huerto. Hace poco presentó un perfume con esencias naturales de su huerto para crear el primer Fondo Nacional de Arte en Uruguay. Una vieja ‘peta’ Volkswagen le sirve para sus idas y venidas.
“Yo no soy pobre, pobres son los que creen que yo soy pobre. Tengo pocas cosas, es cierto, las mínimas, pero solo para poder ser rico”, dijo Mujica hace poco en una entrevista.
En un país como Bolivia, pobre de solemnidad y afectado por tantas carencias, pero donde se gasta hasta lo que no se tiene, la austeridad tendría que ser siempre principal norma de conducta entre sus gobernantes.
Más aún en tiempos en que ni en las potencias económicas del mundo se incurre en tan irresponsables despilfarros.

domingo, 23 de diciembre de 2012

como era de esperar. el MAS convirtió la interpelación en "acto triunfal" por poco los chantajistas, extorsionadores, corruptos acaban recibiendo aplausos de la Asamblea "son funcionarios de quinta" minimizaron.


masistas estuvieron a punto de aplaudir a la banda de extorsionadores.

son funcionarios de quinta

los ministros absueltos. reciben todo el respaldo de la mayoria oficialista en la Asamblea



El Parlamento boliviano, dominado por el oficialismo, aprobó hoy el informe de tres ministros convocados para explicar su actuación en la investigación de una red de funcionarios acusados de extorsionar a reos, informaron fuentes de ese órgano.

Los ministros de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; de Gobierno, Carlos Romero, y de Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, respondieron entre anoche y la madrugada de hoy a 126 preguntas de legisladores del opositor Movimiento Sin Miedo (MSM).

La senadora Rina Aguirre, del partido del presidente Evo Morales, informó a los medios que la mayoría oficialista avaló el informe de los ministros porque consideró que están enfrentando la corrupción.

Quintana declaró a medios estatales que el hecho de que en la trama estén implicados funcionarios de "tercer o cuarto nivel" de los ministerios de la Presidencia y de Gobierno no significa que las autoridades tengan responsabilidad como ha apuntado el MSM.

Según Quintana, la oposición solo agregó confusión sobre el complejo caso de corrupción y trató de "restar autoridad ética" al Gobierno y al presidente Evo Morales al deslegitimar las actuaciones del Gobierno para aclarar y sancionar el caso de corrupción.

La trama denunciada implica a una red de funcionarios gubernamentales y fiscales que, según las denuncias, extorsionaban a reclusos a cambio de favorecerlos con la libertad.

La investigación estalló por una denuncia de los abogados del empresario estadounidense, Jacob Ostreicher, de que la red de corrupción le pidió 50.000 dólares a cambio de su libertad.

Ostreicher fue liberado la semana pasada tras un año y medio preso por supuesto blanqueo de capitales en un caso relacionado con narcotráfico, cargos que él niega.

El diputado opositor Fabián Yasick, del MSM, declaró que la oposición está preocupada porque, a su juicio, los ministros minimizan el efecto de la red y "su ramificación en el Gobierno" al sostener que están implicados solo "funcionarios de quinta".

El dirigente del MSM Edwin Herrera dijo a Efe que esa fuerza estudia ahora la posibilidad de demandar penalmente a los tres ministros para establecer su responsabilidad en este caso, porque ya ha sido cerrada la vía para una investigación desde el Parlamento.

jueves, 20 de diciembre de 2012

compartimos con Centa. los presos de Porvenir y de Terrorismo I, y II deberían ser los primeros en salir libres. no ocurrirá así porque entonces querida Centa todo el MAS se desmorona. su poder se ha construído sobre estas dos mentiras y el crimen del Hotel. le quitas este soporte y se cae.


La jefa de Bancada de Convergencia, Centa Rek, hizo conocer su preocupación porque el   Decreto Supremo del Indulto para beneficiar a privados de libertad con sentencia ejecutoriada, podría beneficiar  a peligrosos narcotraficantes sancionados bajo la ley 1008, situación que deberá ser analizada cuidadosamente. 
  
Rek indicó que se corre el riesgo de dejar en libertad a personas ligadas por el narcotráfico, ya que el DS enviado por el Primer Mandatario a la Asamblea Legislativa para que sea elevado a rango de ley, establece que se beneficiará, entre otros, a: “personas sancionadas por delitos establecidos en la Ley 1008 cuya pena no exceda los 10 años, que haya sido su primer delito y que haya cumplido una tercera parte de su condena”.

La legisladora recordó que la ley 1008 es dura con los fabricantes y traficantes de estupefacientes para los cuales se prevé sanciones de 5 a 25 años de cárcel, y castiga por igual a los denominados traficantes “inducidos”, es decir aquellos que fueron captados por el narcotráfico por sus necesidades económicas; por lo que será necesario hacer un análisis exhaustivo de los casos que hoy se encuentran en “una misma bolsa”.

El Decreto Supremo que el próximo sábado podría ser elevado a rango de Ley por la Asamblea Legislativa, respecto a los privados de libertad, deberá diferenciar claramente entre narcotraficantes, fabricantes de estupefacientes y traficantes “inducidos”, analizando los alcances de la misma, explicó Rek.


Situación de los presos políticos y ciudadanos con detención preventiva.-

Rek dijo además que todos los presos políticos acusados falsamente por los denominados caso Porvenir y Terrorismo deberían ser de inmediato indultados, porque ambos hechos fueron montados por los abogados de la red de corrupción de los Ministerios de Gobierno y de la Presidencia, como se vino denunciando desde hace tiempo atrás y que hoy se hizo público gracias al caso del norteamericano Jacob Ostreicher.

Recordó que los presos políticos por esos dos casos montados son consecuencia de una política de Estado que no tienen ningún sustento jurídico, por lo que debería aplicarse la ley y liberarlos de inmediato; sin embargo existiría la intensión de mantenerlos detenidos.

Si bien el decreto “establece que las personas detenidas de manera preventiva podrán acceder al indulto siempre y cuando tengan sentencia mediante procedimiento abreviado dentro de los 120 días posteriores a la norma promulgada y se sometan a las condiciones señaladas”;  Rek dijo que eso significaría que muchos detenidos injustamente primero deberán declarase culpables, situación extrema luego de todas la penurias que ya vienen sobrellevando en las cárceles, hecho que se convierte en una doble pena, considerando que una mayoría son inocentes.  

Esa situación de persecución y amedrentamiento con detenciones indebidas, fue denunciada desde la oposición de manera permanente ya que la red de corrupción que se montó al interior del Ministerio de Gobierno y de la Presidencia  tuvo el  objetivo de judicializar la política y perseguir a todo opositor al actual régimen de gobierno, recordó Rek.

“Los detenidos preventivamente, primero deberán pasar a un proceso abreviado, declararse culpables y recién podrían ser incluidos en el beneficio del Decreto, situación que es una exageración porque ya están presos cumpliendo penas por delitos que no cometieron, por delitos que fueron montados desde la red de corrupción del Ministerio de Gobierno”, sentenció Rek.

Finalizó indicando que todos los casos donde existe una directa intervención del equipo de extorsión del Ministerio de Gobierno y que hoy sufren retardación de justicia, deberían ser incluidos en el Decreto de manera directa, y no pasar por el proceso abreviado.

martes, 18 de diciembre de 2012

19 meses tardó la Justicia en acceder al pedido de libertad.


Jacob Ostreicher está libre en Santa Cruz con su esposa y familia. lágrimas en el Juzgado. regresó a la clínica por recuperación

ya en libertad. paso a paso tendrá que recuperar sus bienes hoy "en la estratósfera"
le impusieron una fianza de 100 mil bolivianos

foto de El Deber que ha ofrecido informar más adelante. SC.


fiscales no aportaron una sola prueba en contra de Jacob. la carpeta de 1.800 folios apenas menciona 12 veces a Jacob. todo se construyó sobre una gran mentira


resulta útil glosar el informe de Steve Moore, ex-funcionario del FBI, abogado, periodista y consultor con un currículum brillante en la defensa de la vida, y los derechos humanos, con causas ganadas inclusive de casos sentenciados. sus estudios llevaron a la revisión de causas en diversos lugares del mundo y hasta la libertad y el indulto de injustamente acusados. la introducción afirma que Moore no ha recibido pago alguno de su trabajo por Ostreicher.
Steve Moore que durante meses estudió el caso

por ello, conviene tomas en cuenta cada una de las conclusiones que ofrece, en un trabajo que le llevó varios meses, que le significó viajes, entrevistas, revisión de documentos entre ellos las 1.800 páginas que contiene "el legajo judicial con que se le detuvo en la cárcel de Palmasola"

Steve Moore no encontró ninguna evidencia de haber cometido Jacob Ostreicher un sólo delito penado por las leyes bolivianas. las audiencia 20 durante el primer año tuvieron el único objetivo de parte de los fiscales de fijar "una fianza" supuestamente para salir en libertad. en 17 meses el Gobierno (la Justicia del MAS) no ha podido probar sus acusaciones. todo ha sido un teatro de pésima calidad, con malísimos actores que termina cuando el público arroja al escenario huevos podridos y tomates malolientes. aunque la función teatral no haya terminado.

el arresto y encarcelamiento de Jacob se basan en mentiras, en perjurio y en amenazas. su detención es ilegal tanto para ley boliviana como para el Derecho Internacional. su mantenimiento en prisión significa una verguenza para el Jefe del Estado Evo Morales.
ni Moore, ni Penn, ni Ostreicher hacen una acusación directa que sí, nosotros los bolivianos podemos hacerla. el primer culpable de esta injusticia es Evo Morales por el odio racial en contra de los norteamericanos, por la discriminación contra el gringo, y por el odio a los ricos, "qué hermosura con Jacob entre las manos tenía ocasión de vengarse contra el Imperio, contra los ricos y de paso estaba procediendo a favor de la Justicia porque defendía a Bolivia de un narcotraficante que estaba invadiendo de dólares el Estado Pluri..." esta era la gran ocasión de conservar a Jacob como un "rehén que además le daba réditos con el arroz que Evo fue a dejar a Cuba como regalo del pueblo, con los vehículos incautados, con la maquinaria agrícola...en fin con todos los bienes de un inocente estadounidense convertido en un preso político.

lo que no contó Evo, ni soñaron los jueces es que la víctima, no era un individuo cualquiera. se trata de un hombre culto, religioso, apreciado por su comunidad religiosa donde lo conocen de toda la vida, y practicante y generoso. institucionalmente tiene el apoyo de la Comunidad judía, del Senado norteamericano, de las organizaciones de Derechos Humanos y ahora del Departamento de Estado que está ejecutando medidas de Estado para defender a su súbdito.

aunque el informe le dedica un acápite especial a Palmasola, una población sin Dios ni Ley, de criminales violentos, de drogadictos, que consumen cocaína todos los días y que se vende al raleo más barata que la coca-cola, sin garantía alguna, porque ahora nos enteramos que al interior de Palmasola no hay uniformados sino a la hora de pasar lista, después de ello está en manos de "la seguridad interna" constituida por reos que tienen sentencia, algunos por crímenes atroces y cuya ignorancia y violencia son una amenaza constante para "los detenidos" que supuestamente deberían permanecer allí poco tiempo.

lo otro que sí sabíamos y que ahora se delata con detalle, el sistema de exacción que existe, presos que lucran de los presos. todo cuesta, ingresar al baño, tomar una ducha, recibir un recado, hacer una llamada, recibir visitas, todo tiene una tarifa y guay! del que no pague, por unas monedas pueden libremente cometir un crimen, de los muchos crímenes que suceden a menudo y que nadie investigan que pasan al archivo como "suicidio. o ajuste de cuentas" después de ello, hasta los familiares terminan por olvidarse. un infierno. un guetto tal como no los hubo ni siquiera en Polonia, ni siquiera en los campos de concentración y este régimen de "cambio" en lugar de humanizar el régimen penitenciario, lo entorpece, le añade elementos incalificables. según el Derecho Internacional y la Convención para el trato a los internos en recintos penitenciarios, Palmasola no debería existir, no tiene las mínimas condiciones ni de seguridad, ni de humanidad. leer el informe es algo desgarrador, lacerante, estremecedor...increíblemente cruel.

Steve Moore permaneció varios días dentro de la prisión, el guetto de Palmasola y tomó algunas imágenes que testimonian sus afirmaciones como la existencia de basurales, de aguas negras, de celdas sin luz, sin agua, sin letrinas donde se come, duerme, defeca en el mismo espacio. asquerosamente cierto. varios dirigentes cívicos, líderes empresariales, personalidades opuestas al régimen "seudo socialista" del MAS que están en prisión, hablaron con Moore y le refirieron sus testimonios que en algún momento serán publicados.

estamos entonces ante un caso único, inaudito de la peor injusticia. vamos a referirnos en otra crónica a las acusaciones de los fiscales, que sin prueba evidente pidieron el encarcelamiento de Jacob Ostreicher y los nombres de los jueces, que sin exigir pruebas suscribieron la detención.

Mauricio Aira (glosando el informe Moore ante el Senado de los EEUU)















domingo, 16 de diciembre de 2012

el lacerante caso de Jacob Ostreicher

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto de vista periodístico:

Se ha metido un auto gol.

está envuelto en su propia trampa

Steve Moore del FBI retirado con 1.800 páginas Caso Ostreicher

Cada una de las acusaciones de jueces y fiscales ha sido replicada

quedan dos: 1) devolverle su libertad. 2) reponerle sus pérdidas

Para el Gobierno de Evo Morales queda el dilema, dónde están, quién atesora los millones de dólares que se tomaron por el arroz, las maquinarias, los vehículos y las propiedades de Jacob Ostreicher.
Ahora el tiempo corre velozmente para el MAS. Los 600 profesionales de Patton Boggs Llt. han empezado su labor. La Justicia de EEUU ha elaborado la lista de magistrados que le cercenaron sus derechos al ciudadano estadounidense, se les negará visa de ingreso extensible también a sus familiares. La sección contable está preparando los cargos financieros más intereses y daños y perjuicios, vale decir "el daño emergente y el lucro cesante. No será fácil negar con mentiras, al estilo del Régimen, toda la verdad que mediante un mastodóntico demoledor mediático irá destilando la verdad, fragmento tras fragmento.


sábado, 15 de diciembre de 2012

el proceso reclamando en contra de los magistrados que firmaron la detención de Ostreicher ha sido abierto en Washington, USA

La comisión de DDHH del Congreso de los EEUU abrió el caso de la detención, incomunicación, ahora también se agregó (tortura) del ciudadano estadounidense Jacob Ostreicher a manos de agentes de la fiscalía y oficiales de la Policía en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Deja el Juzgado tras 4 horas de espera y 2 de debate Jacob. SC.

El caso está ampliamente relatado en un protocolo o acta de la sesión de varias horas que tuvo lugar en Washington con la presencia de los abogados del impetrante Jerjes Justiniano y Jhimmy Montaño ademas de funcionarios de la Embajada de EEUU en La Paz, la esposa Myriam Ostreicher y fue presidida por el congresista Christofer Smith. El documento de 60 páginas forma parte del cuerpo legal que ha sido presentado ante la Justicia de los EEUU con todos los antecedentes de la detención, incomunicación, tortura, retención por más de 18 meses en las celdas del Instituto de Rehabilitación Carcelaria de Palmasola, donde también recibió malos tratos, amenazas y fue prohibida de tomar contacto con los medios de comunicación y obligada bajo la alternativa se ser igualmente retenida como presa común en la sección femenina de la misma cárcel de Palmasola, a salir del país, lo que fue posible gracias al apoyo que como ciudadana estadounidense recibió de su Embajada.

Durante los 18 meses de encarcelamiento injusto, sin juicio, sin sentencia alguna, Jacob solicitó en 27 oportunidades ser recibido por el Juez pertinente para ser escuchado en sus alegatos de total inocencia de los cargos que se le formulan de vínculos con el narcotráfico y legalización o lavado de dinero, habiendo sido escuchado sólo en 4 ocasiones en que se le negó la libertad, el derecho a defenderse de las acusaciones en libertad.

A tiempo de abrir la causa en un Tribunal de Justicia de Washington se ha recurrido al consorcio de juristas Patton Boggs Llt que denunció el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En la página web que la Justicia abrió para registrar todos los incidentes del juicio, se demandará entre otras sanciones, la prohibición de ingreso a los EEUU de los tribunos que han suscrito las órdenes de injusta detención de Ostreicher y de sus más próximos familiares. Sanción que será mantenida hasta tanto dure el encarcelamiento de Jacob en Bolivia.

De modo que las declaraciones de la Ministra Dávila y de militantes del MAS en sentido de que tal acción judicial será desbaratada y que no producirá ningún efecto, se tiene que es sólo el principio de un proceso que irá adquiriendo notoriedad según transcurra el tiempo.

El pedido de libertad, de un trato justo ante los tribunales de Justicia y el levantamiento de cargos judiciales evidentes y concretos, no es "la influencia de una estrella como Sean Penn o de su exposa Madonna" es un reclamo justo que los EEUU de Norteamérica formula en favor de su ciudadano
Jacob Ostreicher de 54 años actualmente internado en una clínica bajo custodia policial de la ciudad de Santa Cruz. Que funcionarios o militantes del partido de gobierno hagan declaraciones, deberían estar basadas en el hecho noticioso que se describe. Editor: Mauricio Aira

viernes, 14 de diciembre de 2012

David gasta UN MILLON DE DOLARES en hechicería

se están matando en las cárceles.
se entierran vivos. se cosen la boca. escriben con su sangre.
es que no tienen qué comer. los presos están desesperados




esto sucede en las cárceles de Bolivia mientras Evo vuela de pais en pais.

de ésta nadie salvará a Evo. bufete de abogados inicia la via del Derecho Internacional y de los Tribunales de Justicia para demandar a Evo Morales por el extremo abuso de poder contra Jacob Ostreicher (LTD)


Un bufete de abogados radicado en Washington informó ayer que acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para acusar al Estado boliviano de violar los derechos humanos del estadounidense Jacob Ostreicher al mantenerlo encarcelado injustamente.
Entretanto, el congresista demócrata Jerrold Nadler anunció que envió una carta a la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, pidiéndole que insista para que las autoridades bolivianas concedan justicia a Ostreicher, cuyo caso calificó como “un error serio de justicia”.
Ostreicher solicitó a los tribunales su liberación, pero el pasado lunes la decisión fue postergada por procedimiento.
El empresario estadounidense se encuentra detenido preventivamente en la cárcel de Santa Cruz hace 18 meses, por sospechas de lavado de dinero del narcotráfico, sin que hasta la fecha la Fiscalía haya formulado cargos penales en su contra.
Según reporte de la agencia AP, en Washington, el bufete Paton Boggs dijo en un comunicado que solicitó el miércoles a la CIDH su “asistencia para revertir los actos y omisiones del Gobierno boliviano, que ha violado y continúa violando los derechos del señor Ostreicher”.
La CIDH no respondió a un correo electrónico enviado por AP para obtener una confirmación.
La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo ayer que “hemos exhortado al Gobierno boliviano, repetidamente durante el proceso, a garantizar un proceso judicial justo, transparente y expedito en el caso del señor Ostreicher. Hemos transmitido el mensaje directamente en muchos, muchos puntos. Y seguimos visitándolo periódicamente”.
Los congresistas Chris Smith, republicano, y la demócrata Nydia Velásquez también intercedieron la semana pasada ante funcionarios bolivianos en La Paz. El actor y activista estadounidense Sean Penn estuvo también esta semana en Bolivia para pedir la liberación del empresario y dijo que entregó pruebas a Morales de que el detenido era víctima de extorsión.
“Es una cuestión de justicia, pero sobre todo de derechos humanos”, enfatizó ayer Velásquez en rueda de prensa, en la que también anunció el envío de una carta firmada por varios de los miembros del legislativo estadounidense en la que piden al presidente de Bolivia, Evo Morales, su intercesión.
Ostreicher denunció haber sido víctima de una red de extorsionadores integrada por funcionarios de dos ministerios y con nexos en los tribunales y el Ministerio Público. Además, denunció que otros funcionarios del Gobierno vendieron ilegalmente 18 toneladas de arroz y ganado que la justicia le incautó temporalmente.
Las investigaciones iniciadas por la Fiscalía ante estas denuncias derivó ayer en la detención de otros dos presuntos implicados, el exdirector de Régimen Interior del Ministerio de Gobierno Boris Villegas y del exdirector de la Dirección de Administración y Control de
Bienes Incautados (Dircabi) de Santa Cruz Moisés Aguilera, con los que suman nueve los recluidos por su participación en la red, entre ellos dos exasesores jurídicos del Ministerio de Gobierno y dos fiscales.
El fiscal Fernando Cabrera, quien es parte de la comisión de fiscales a cargo de este caso, dijo que Boris Villegas era el brazo operativo del Ministerio de Gobierno y era “quien realizaba los operativos en diferentes lugares con el poder que tenía”.
En el caso de Aguilera, dijo que éste presuntamente comercializó una parte del arroz incautado al estadounidense en complicidad con la red de extorsionadores.
Villegas, a Palmasola
•    El exfuncionario del Ministerio de Gobierno fue enviado a la cárcel junto con otros dos sospechosos.

Villegas dice que sólo cumplió órdenes
El exdirector de Régimen del Interior del Ministerio de Gobierno Boris Villegas aseguró ayer ante los medios de comunicación, luego de que un juez determinó su detención en el penal de Palmasola, que el sólo cumplió órdenes, por lo que pidió, sin dar nombres, que también sean citados a declarar sus superiores, viceministros y ministros.
El exfuncionario, brazo operativo del Ministerio de Gobierno, identificado como líder de la presunta red criminal junto a dos exasesores jurídicos de esa cartera de Estado, señaló que esas órdenes eran relativas a “proteger la seguridad de Estado” y no están relacionadas a acciones ilegales.
“Han sido casos de tema de seguridad de Estado y quienes tienen que dar la cara por esos casos de seguridad de Estado tienen que ser mis superiores, lo que sí se tiene que averiguar y se tiene que convocar a las personas para que respondan por los casos de seguridad de Estado en los cuales yo he estado involucrado, pero yo no puedo hacerlo, tienen que hacerlo las personas; ministros y viceministros que vengan a decir qué es lo que han indicado en esos casos”, afirmó Villegas ante la prensa.
El exdirector de Régimen Interior es sindicado por la presunta comisión de cinco delitos: organización criminal, concusión, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y beneficios en razón del cargo.
Aseguró ser inocente de las acusaciones “infundadas” en su contra dentro esta presunta red de extorsionadores y acusó al exviceministro de Régimen Interior Gustavo Torrico de haber armado esta tramoya en su contra. 

Indagaciones sobre la red delictiva
* INSEGURIDAD.  Yimmy Montaño, el abogado de Jacob Ostreicher, denunció ayer que su cliente ha recibido visitas irregulares en su pieza de la clínica Incor de la ciudad de Santa Cruz, acciones que a su criterio ponen en riesgo la vida de Ostreicher. “Hay una situación de inseguridad, hay personas que han estado visitando la habitación de mi cliente y que no tienen nada que ver. Esa situación nos preocupa, nos llama la atención y pone en riesgo su vida”, afirmó Montaño al anunciar que presentarán una denuncia en contra de las personas que estarían realizando las innecesarias visitas.
* DECLARACIÓN. El exinspector de la Dircabi en Montero, Miguel Gutiérrez Solíz, que se encontraba prófugo tras ser sindicado como el responsable de retirar de los ingenios el arroz incautado a Ostreicher, se entregó ayer.
* SACHA LLORENTI. El exministro de Gobierno y actual embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas dijo que asistirá a declarar si se le convoca dentro de las investigaciones de la red de extorsión y no quiso referirse a los exasesores del Ministerio de Gobierno detenidos por su participacion en la red. “Miren, no me voy a referir a nadie en particular, ustedes ya saben, tienen toda la información y ojalá que las autoridades correspondientes hagan una investigación comprometida”.
* MORALIZACIÓN.  El comandante General de la Policía, Alberto Aracena, anunció el inicio de un proceso de moralización y un impulso de los valores en la entidad policial, para prevenir delitos de corrupción y ayudar a desarticular la red de extorsión descubierta por el Ministerio de Gobierno.

Investigaciones
La Asamblea Legislativa decidió no conformar ninguna comisión que investigue la red de extorsión que operaba al interior del Ministerio de Gobierno. La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño (MAS), dijo que una comisión legislativa podría “politizar” el tema.
“Creemos que no es necesario la conformación de una comisión en este momento, porque ya hay una comisión de fiscales. En este momento instalar una comisión de la Asamblea, en lugar de facilitar el proceso, lo que puede librar es que se politice el tema innecesariamente, cuando el caso ha sido denunciado por el propio Ministerio de Gobierno”, indicó.
El miércoles pasado, en la Cámara de Diputados también se definió no conformar ninguna comisión que investigue este hecho. El presidente de la Comisión de Justicia Plural, Juan Carlos Cejas (MAS), dijo, igualmente, que ello “politizaría” el caso, por lo que se optó por la sola emisión de peticiones de informe escrito para autoridades.

Aprehenden a funcionarios en Beni
Trinidad | Abi
Funcionarios de la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi) y de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Zonas Fronterizas (Ademaf), fueron aprehendidos en Guayaramerín y La Paz por supuesta corrupción.
El director ejecutivo de Ademaf, Jerges Mercado, dijo que las personas aprehendidas en Guayaramerín y luego traídas hasta Trinidad son Sonia Saucedo, exfuncionaria de esa entidad, y una familiar de ésta, Hilda Mancilla.
Mientras que en La Paz se aprehendió a Hernán Tadeo Gallardo, exdirector de Dircabi.
Según Mercado, esas personas están acusadas de uso indebido de influencias, usurpación de funciones, asociación delictuosa, enriquecimiento ilícito y otros delitos.
Dijo la exfuncionaria de Ademaf que a nombre de la institución solicitó una maquinaria pesada que estaba incautada en Dircabi y que era utilizada por Mancilla.

jueves, 13 de diciembre de 2012

pedidos para publicar mi texto traído del blog: Mauricio-Aira vigía de la Libertad



están enfrentados uno al otro. Romero desarticula parte de la Red Mafiosa. Quintana la defiende. Romero manda a detenerlos. Quinta adelanta que quiere a Ostreicher en Palmasola


AGENDA DE URGENCIAS. POR MAURICIO AIRA

Romero versus Quintana

uno. no es casual que los dos magistrados "chicaneen" o sea burlen la Ley y buscando un pretexto no asuman que deben acceder al pedido de Jacob Ostreicher cesasión de encarcelamiento, cómo es posible que un simple juez en este caso Gentile tenga mayor potestad que dos vocales del Tribunal y que retrocedan y remitan a otra sala para atender la demanda del empresario norteamericano.

dos. qué importa que el mundo entero esté mirando el accionar de la Justicia. qué importa que la opinión pública muestre su profunda indignación por un caso patético de robo y apropiación de los bienes propietados por el empresario judío-norteamericano. qué importa para la red o banda de delincuentes que han venido operando en este asunto, el desborde de críticas a nivel global que sobrevendrán después de la malograda audiencia de hace pocas horas! nada importa en realidad, con tal de no descubrir toda la verdad. porque la verdad, dejará mal parados a varios poderosos que no cabe duda son parte de ese "algo tenebroso que se adueñó de nuestra Patria".

tercero. he oído por la tercera vez el relato que ofrece un valioso video de El Deber, de la historia contada por Jacob desde su llegada a Bolivia. repite su profunda vocación religiosa y su convicción de haber sido enviado con una misión casi profética de pasar "por la calle de la amargura, la ascensión al Calvario, todo un rosario de sufrimientos que no terminan, para dar testimonio del Infierno de Dante que se vive en Bolivia, con tantos inocentes encarcelados y que están terminando su vida, ante la imposibilidad de defender su verdad. expresa Jacob que la intervención de Sean Penn para salvar su vida y destapar su caso ante el mundo, es Providencial, un mandato también necesario para la verdad.

cuarto. el relato que más conmueve se refiere a su esposa que le ofrecía el alimento diario a la usanza judía, y que fue detenida por orden expresa de Isabelino Gómez, por el grave delito de haber "contado la historia de su esposo Jacob" a una cadena de TV de los EEUU. tuve que llamar a mi Embajada, pedir que intervenga y que liberen a mi esposa y la lleven de regreso a mi hogar en Florida. en efecto intervino EEUU y se llevaron hasta el aeropuerto a Miriam Ostreicher actuando de manera enérgica. "hace 9 meses que no veo a mi esposa" ante el temor de que tomen represalias con ella.

quinto. hace poco otro video de Carlos Valverde me ha dado luces para afirmar que en este drama que vive la familia Ostreicher y que nos tiene en vilo a todos los bolivianos hay una clave. la declaración de Quintana y la frase "queda por ver si todo lo que cuenta el norteamericano es cierto" y lanza dardos sobre la condición de narcotraficante y de lavado de dólares, que es el rótulo que le puso la banda de corruptos-extorsionadores denunciada por Romero y debelada por el FBI y el Senado de los EEUU. por tanto lo que ha ocurrido hace pocas horas en el juzgado de Santa Cruz, la negación de libertad para el encarcelado cuaja perfectamente en el razonamiento de Quintana.

sexto. Ramón Quintana es un personaje lúgubre para Bolivia. su protagonismo pegado a Evo Morales como un chiclé es patético. lo que dice, lo que hace, está perfectamente coordinado con el Jefe del Estado, o si ustede quiere leer al revés lo que Evo hace, dice, no sé si piensa también, está coordinado con Quintana. "falta ver si Jacob dice la verdad" la Justicia lo tendrá que comprobar, es justamente lo que han hecho hoy, dejando mal parado a Romero que empezó a desarticular "la red de mafiosos. ha logrado encarcelar a 7" aunque al parecer son muchos más los que se han repartido lo que Jacob afirma "unos 50 millones de dólares" en terrenos, en maquinaria, en vehículos, en productos agrícolas" que están en juego de modo que la extorsión "de 50 mil dólares" que Romero presentó como bandera, es "una suma ridícula".

finalmente. aún cuando los argumentos no están todos expuestos, baste por el momento los 6 mencionados arriba para exhibir la lucha entre David y Goliat. el duelo a muerte entre Quintana y Romero por hacer buena letra ante Evo, el que ordenó a sus abogados "metéle nomás" aún cuando se trate de ir contra la corriente, contra la Ley, contra el sano juicio y la Justicia. "se trata de ganar. quiero resultados"

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Karen Arauz se refiere con sutil ingenio a la Ley de Extinción destinada al parecer al más grande asalto a la propiedad en favor del Estado. Rebeca sin proponérselo impidió se cometiese la colosal estafa. no salió la Ley, no hubo revuelta carcelaria y Sean Penn enciende: "luz, cámara, acción" y comienza el rodaje de un drama sin retorno. como ella sabemos "que los caminos del Señor son muy misteriosos"



NO ESTAN TODOS LOS QUE SON


Las mujeres, entre algunos otros pluses, tenemos un sexto sentido que en pocas palabras se trata de una capacidad casi esotérica de percibir ciertas cosas, sobre todo casi podemos predecir malas intenciones. Todos han oído hablar del "radar" que nos atribuyen poseer, sobre todo cuando de detectar entre una multitud a potenciales rivales se refiere. No en vano, el apelativo "bruja" es de uso común, cuando lanzamos una indagatoria  "del aire" y en honor a la verdad y por experiencia empírica, el margen de error es como en las encuestas: más o menos un 3% o sea bajísimo.
Cuando el impasse entre Rebeca Delgado y Carlos Romero por la Ley de Extinción, mis antenas percibieron un zumbido no identificable, pero si lo suficiente, para que sintiera la estática con la vaga sensación de que algo muy extraño rondaba la premura de Romero para lograr la aprobación de ese instrumento legal en la Asamblea. Aún a riesgo de entrar en ese porcentaje fallido, tengo la corazonada que los "asesores" y uno que otro colega del Ministro de Gobierno, eran los más interesados en que se apruebe la norma y cómo machaconamente aconsejaron y presionaron a Romero  que no importando cómo, esa Ley debía promulgarse ya.  A estas alturas, todos los bienes de Ostreicher, estarían confiscados irreversiblemente en favor del Estado  quedando todo oleado y sacramentado. Con el caos infernal que es Dircabi, nunca se hubiera sabido con exactitud de qué, cómo, cuánto y dónde se esfuman ésta y otras verdaderas fortunas.
Fue un problema de tiempos. Esa es la razón por la que  el judío americano, aunque con su salud deteriorada, no se vio involucrado en alguna letal revuelta carcelaria donde los "ajustes de cuentas" y extraviados cuchillazos son muy frecuentes. No salió la Ley, no hubo revuelta, y encima Sean Penn, en gran maniobra cinematográfica, juega futbol y acepta ser Embajador de Evo Morales. Al irse, hace una escala técnica en la Clínica Incor y establece reciprocidad por sus nuevas funciones. Enciende la luz, activa la cámara, y comienza  el rodaje de un drama sin retorno.
El martes 11 de diciembre, marcado como el día D para la rectificación de los vericuetos del proceso y consecuente liberación de Ostreicher, fue de todo, menos el principio del fin de este guión    Gracias a la argumentación de la Sala que debió resolver esa liberación -la más aproximada a la verdad: la aceptación de incompetencia-, desnuda la sospecha de la vigencia de aquello de que "entre bomberos no nos pisamos la manguera". La red extorsiva aparentemente está tan ramificada que como los hilos de un paracaídas, al jalar de un lado se frunce el otro, convirtiendo el desenmarañado en un verdadero ejercicio de magia negra. Reconozco que no sospecho que creen que pueda pasar en los cinco días que han alargado el fallo. Los milagros, en ciertos casos, no existen.
Al parecer, muchos de los jueces y fiscales del país saben que se han convertido en piezas de un dominó de precario equilibrio. Al final,  sólo les quedará como recurso, instruir que "al salir el último  apague la luz". Los eficientes abogados apoderados del gobierno, han debido nomás hacer profuso uso de la pulseta del poder. Su todopoderosa actuación, debe tener su huella en  muchísimos casos, que pueden ir desde una simple infracción de tráfico, hasta el encubrimiento de latrocinios gigantescos como el que hoy se observa. Cuántos poderosos o sus satélites habrán conseguido pasaportes en tiempo récord, resoluciones de pleitos de divorcio por ejemplo, a sola llamada de Rivero y sus secuaces. La aprehensión del importante Boris Villegas, operador de la represión a los indígenas en Chaparina, nos reconforta al constatar que los caminos del Señor son muy misteriosos. Los que aún están afuera, saben que cualquier paso en falso, activará estruendosamente los ocultos haces de luz laser que entrecruzan el camino hasta la bóveda que guarda el misterio del nudo gordiano de este histórico momento para la justicia boliviana.
Las demostraciones histriónicas de verdadero espanto ante lo que hasta acá se ha descubierto -de tan patéticas sino fueran tan vergonzosas-, darían risa. Todos de pronto son cuerpos etéreos del cielo azul que jamás imaginaron que el abuso de poder pudiera alcanzar semejante magnitud y sobre todo surgir del seno mismo de sus virginales filas.  Jacobo Ostreicher al terminar la surrealista audiencia expresó  que es bueno estar atentos y esperar que emerja  por completo el iceberg con cuya punta hemos  colisionado.
Los guerreros aymaras que se aprestan a salvar al planeta a partir del 21 cuando parece que empieza el final de algo bastante más contundente que la vilipendiada Coca-Cola,  a manera de ensayo general, podrían tratar de salvarle el pellejo a los brillantes abogados. Aún queda por verse quienes más serán parte de la purga tan necesaria como beneficiosa para lavar un poco la imagen de proverbial horror como se califica a la administración de la justicia en Bolivia. Y como si fuera poco ahora, encima, al compás de tambores totalitarios.
Karen Arauz