Vistas de página en total

jueves, 28 de febrero de 2013

el poschavismo se vive ya en Venezuela y el poscastrismo se perfila en Cuba con el anuncio del término del clan Castro, así como llega la muerte a todo nacido de mujer, así se aproxima y amenaza con una convulsión posevista la nueva realidad en Bolivia


El ‘posevismo’ es el tiempo político sin la presencia de Evo Morales en la Presidencia. Este tiempo, que llegará como llega la muerte a todos los nacidos de mujer, parece aproximarse y amenaza con convulsionar la paz política del país. Y poco se puede hacer para evitarlo; a lo sumo, postergar por unas horas el momento en que la opinión pública se entere de la noticia o planificar la transición en medio de la vorágine de acontecimientos, como sucede en Venezuela o Cuba.
La era del poschavismo es algo que ya se vive en Venezuela y el tiempo del poscastrismo ya comenzó a perfilarse en Cuba con el anuncio de Raúl Castro de que dejará el poder en 2018. La incertidumbre sobre la salud de Chávez y la disputa por quién será el heredero político vienen incubando una crisis política y económica de tal magnitud que acerca la posibilidad de un escenario de enfrentamientos y ruptura de la paz democrática, cuyas reverberaciones harán tambalear la democracia en el continente.
La validez de la afirmación de que el posevismo está anunciándose en Bolivia tiene que ver con un conjunto de hechos y señales, como la respuesta de la sociedad frente a los propósitos releccionistas del presidente Morales, la utilización de la reivindicación marítima con propósitos electorales y con las acciones de los hombres más cercanos a Evo.
La ola de descabellados argumentos oficialistas para justificar una tercera candidatura, así como la resistencia social, hacen evidente tanto las dificultades a vencer en el camino a la posible relección, como la crisis que ello produce al interior del partido gobernante. Las consecuencias de perder el poder estatal en las elecciones de 2014 los tiene tan asustados que han convertido el asunto de las candidaturas en una disputa de vida o muerte. Definir quién será el candidato a la vicepresidencia y quiénes ocuparán los lugares seguros en las listas parlamentarias es el tema fatal, pero que no se discute.
Finalmente, utilizar electoralmente el sentimiento reivindicacionista de los bolivianos, como es el tema marítimo, suele ser la sepultura política para los gobernantes que fracasan en el intento de lograr avances en tan delicado como complejo asunto. Todo parece alinearse en contra de la relección presidencial, la resistencia social, la crisis al interior del partido gobernante y un escenario internacional que hace un lustro era altamente favorable, pero que al presente se ha decepcionado con el desempeño de Morales
Cientista político

lunes, 25 de febrero de 2013

la vigorosa actitud de Jorge Quiroga ex-presidente para impedir que Evo Morales consuma su atropello a la CPE y a los acuerdos expresos que permitieron la viabilización de su aprobación, llena de orgullo, es un gesto valiente e íntegro a los países que mediaron en el acuerdo en octubre del 2008, cuando se acordó prohibirle a EM un tercer mandato. que los informes se hagan públicos y que NNUU, la UE y Brasil digan lo suyo, además se pide que la OEA actúe en este caso.


El ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga envió cartas una serie de organizaciones internacionales para que puedan pronunciarse sobre la intención del presidente Evo Morales de presentarse como candidato para las elecciones generales del 2014.

Las cartas fueron enviadas a la Organización de Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE) y al Gobierno de Brasil, los cuales enviaron representantes al país, en octubre de 2008, para observar el consenso entre las fuerzas políticas del entonces Congreso Nacional para aprobar la nueva Constitución Política del Estado, que fue promulgada en febrero de 2009.

“Estoy mandando una carta a los mediadores internacionales que por invitación de Evo Morales estuvieron presentes en La Paz en octubre de 2008, cuando se acordó el texto constitucional que prohíbe terminantemente un tercer mandato para el presidente Morales”, informó Quiroga.
En las misivas, Quiroga recuerda a estas cuatro entidades que fueron “garantes” de la modificación que se hizo en la disposición transitoria primera, parágrafo segundo, de la nueva Carta Magna, y en la que se estableció que “los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones”.

“Les estoy pidiendo a los observadores internacionales que sus representantes que elevaron informes (sobre lo ocurrido en octubre de 2008) los hagan públicos y segundo que se pronuncien tanto Naciones Unidas, como la Unión Europea, como Brasil”, solicitó el ex presidente.

Como ejemplo, dijo que el delegado del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú, presentó un informe sobre lo ocurrido en octubre de 2008, en la que destacó que el presidente Morales renunció a una tercera reelección.

Además, dijo que en la carta que enviará a la OEA solicita a su secretario general, José Miguel Insulza, que actúe conforme manda la Carta Democrática Interamericana, que en su artículo 20 señala que cuando haya una violación constitucional que afecta gravemente a la democracia, se eleve ese tema al Consejo Permanente para que interceda y ponga en curso el movimiento de sus buenos oficios.

VIDEO DE RENUNCIA A REELECCIÓN: Quiroga, además, recuperó un video del 21 de octubre de 2008 donde el presidente Morales, al momento de promulgar la ley de convocatoria a referéndum para aprobar el texto constitucional, manifiesta su renuncia a una reelección.

“Se recupera el video del 21 de octubre de 2008, plaza Murillo a las 14:00 horas, cuando el presidente promulga la convocatoria a referéndum constituyente con el texto acordado y dice que no solamente se mejora el capítulo de autonomías y otras cosas, dice el presidente Morales textual: ‘quiero que sepan por la unidad del país por la nueva Constitución en la propuesta de dos reelecciones inmediatas para el Evo Morales’ –dice de sí mismo el presidente– ‘yo renuncié hermanas y hermanos por la unidad del país’”, dio a conocer Quiroga.
Por esa razón, el ex presidente instó a Morales: “Presidente de su propia declaración queda claro que usted no tiene tercer mandato y es hora de dejar de bailar con la verdad y cumplir la Constitución”.
El video fue rápidamente difundido en distintos espacios de internet. Asimismo, emisoras de radio y canales de televisión acudieron a sus archivos de audio para presentar esta jornada las declaraciones que realizó el presidente en aquella ocasión.

sábado, 23 de febrero de 2013

Harold Olmos es casi un especialista en Gary Prado, un brillante militar con una foja de servicios indiscutible, venció al Che Guevara en Vallegrande y fue embajador, profesor universitario, escritor. acusado por Evo (através de Soza) como jefe de "la conspiración que sucedió a la masacre del H.Américas, ahora dice su verdad.


El general Gary Prado Salmón reasumió esta noche su defensa pública frente a la afirmación del gobierno sostenida por el fiscal Marcelo Soza de que fue el cerebro militar y lugarteniente del boliviano-húngaro-croata Eduardo Rózsa Flores, muerto en el episodio del Hotel Las Américas de Santa Cruz.
Vencedor de Ñancahuzú cuando era capitán del ejército, general de división, embajador ante el Reino Unido y México, ministro y asesor de presidentes de la era democrática, y actualmente catedrático universitario para una variedad de materias, el militar retirado, 74 años, dijo un No seco pero sonriente cuando se le preguntó si asesoró a Rózsa Flores.
“¿Con mi trayectoria? Sería no respetarme a mí mismo”, dijo al subrayar que como general del ejército con múltiples condecoraciones no podría, desde el pedestal al que llegó, haber descendi a trabajar  al servicio “de un mercenario”.
En el programa “No Mentirás”, de PAT, donde dos noches antes había estado el fiscal que lo acusa, Prado Salmón inauguró la recuperación de su derecho a hablar en público sobre temas políticos del que fue privado durante treinta y tres meses. La entrevista se centró en las acusaciones del fiscal Soza y en la campaña guerrillera de 1967.
La recuperación de ese derecho fue uno de los resultados de haber traído a Santa Cruz el proceso abierto hace casi cuatro años, tras la operación armada del 16 de abril de 2009 en la que fueron acribillados Rózsa, el irlandés Michael Dwyer y el húngaro Arpad Magyarosi.
El fiscal Soza se oponía a trasladar el juicio, que tuvo escalas en Cochabamba,  Yacuiba y Tarija, y afirmaba que su seguridad y la del tribunal que preside el juicio estarían en riesgo.  El proceso se desarrolla desde el lunes sin inconvenientes en Santa Cruz.
“Se comentó que Ud. conocía la ubicación de los regimientos”, le dijo la entrevistadora, la periodista Ximena Antelo.
“Es gracioso”, dijo, que una de las acusaciones del fiscal Soza habla de un mapa cuando se trata de un croquis para ayudar a entender el despliegue de cuatro compañías del ejército en el área de la guerrilla,  hace 45 años. El croquis, por su naturaleza, es elemental y viene como anexo del libro “La guerrilla inmolada”, del que Prado Salmón es autor.
Recordó que ante una comisión legislativa que investigó el episodio del Hotel las Américas el fiscal había presentado una lista de documentos para respaldar la acusación contra el general. “En ninguno de esos documentos aparece mi nombre”, subrayó. Sólo después de la conclusión de tareas de esa comisión, el fiscal presentó el diseño al que le asignó el carácter de prueba para la acusación.
Prado Salmón dijo que desde su retiro en 1988 no volvió a tener contactos con las Fuerzas Armadas. Ese alejamiento fue mayor debido a su ingreso a la arena política dentro del Movimiento de la Izquierda Revolucionaria.  Como militar de carrera, dijo,  y uno de los oficiales que impulsó el retorno de Bolivia a la vida democrática, su distancia de la institución armada fue absoluta.
A la acusación de que estaba vinculado al movimiento que el gobierno atribuye a Rózsa se sumó la orden, a pedido del fiscal, para no emitir declaraciones sobre la acusación de la que se defiende.  “Era una mordaza” que impedía “responder a las acusaciones que con tanta soltura el fiscal y otras personas del gobierno hablaban sobre el caso”.
Recalcó también que recién había conocido a muchos de los que, como él, están acusados. ¿“Cómo se puede ser parte de un movimiento sin conocer a los que lo dirigen”?, dijo.
-“¿Usted conspiró?”, le preguntó la entrevistadora. “Absolutamente no. Era crítico en mis declaraciones públicas, antes de que me acusaran. Veía que las Fuerzas Armadas estaban siendo convertidas en un instrumento político del gobierno.”
Risueño durante toda la entrevista, Prado Salmón  dijo que el episodio que lo dejó parapléjico no perturbó su vida. “Decidí que a partir de ese momento mi vida estaría sobre ruedas”, bromeó.
El haber rendido a la columna de Ernesto “Ché” Guevara lo volvió una referencia fundamental para historiadores, periodistas y analistas y Rózsa lo entrevistó para una revista húngara.  “He recibido a periodistas de todo el mundo. Innumerables veces he dado entrevistas. Soy parte de la h historia boliviana y de la latinoamericana”.
En su libreto de preguntas recurrentes figura la de qué sentía cuando estuvo frente al Ché. De ese libreto también surge la respuesta: “Pena. Era un hombre acabado, en muy malas condiciones físicas y anímicas”.  Reiteró que hubo un despliegue propagandístico muy grande de Cuba y el movimiento comunista internacional para forjar el mito de Ché Guevara y compensar la derrota que le infringió el ejército boliviano.
La entrevista contiene otros pasajes que procuraré incorporar en los próximos días.

jueves, 21 de febrero de 2013

Tercera elección? pregunta Liendo desde OPINION y responde que Evo ha sorprendido por su contundencia que sí. deja de lado la CPE e incluso al Tribunal Constitucional, en ese afán de perpetuarse en el poder como en Cuba donde el poder es exclusivo de una casta familiar que se perpetúa...

El Presidente actual del Estado Plurinacional ha manifestado a los medios de que referente a su decisión de postularse a la tercera elección presidencial a realizarse el año 2014, él está decidido a hacerlo porque considera que tiene derecho y no es necesario una consulta al Tribunal Constitucional.

Esta manera de pensar, del Presidente, sorprende por su contundencia avalada únicamente por su propia lógica dejando a un lado el resultado de la consulta que se hizo sobre éste aspecto al Tribunal Constitucional quien seguramente dará su veredicto basado en lo que determina la Constitución Política del Estado que según la mayoría de los abogados constitucionalistas y otros expertos dedicados al estudio severo de la Constitución, citando párrafos textuales de la Constitución vigente no permite más que una reelección, reelección que don Evo Morales ya ha tenido. Para aclarar más la figura, podemos afirmar que en la Constitución Política del Estado, que es ley de leyes, no existe ni por asomo: el derecho a una tercera elección consecutiva, pero sí está normada una segunda elección consecutiva, es decir una reelección y no más.

El problema sobre éste aspecto está siendo discutido casi a diario en todos los ambientes políticos tanto oficialistas como opositores, pero los partidarios del actual sistema político gobernante, seguidores de su líder Evo Morales, están absolutamente convencidos de que efectivamente para que él se postule a las próximas elecciones presidenciales, no es necesario “una consulta al Tribunal Constitucional” y que su derecho al respecto es inalienable por lo cual responden a los analistas constitucionales, con una serie de argumentos que en la mayoría de los casos no tienen fundamento verdaderamente asentado en lo que especifica la Constitución. Entonces se está creando en la población en general, un sentimiento de seguridad sobre la reelección oficialista como para desnaturalizar la respuesta del Tribunal Constitucional, institución que ahora se encuentra en una posición muy difícil para dar una respuesta consecuente con lo que establecen los artículos pertinentes a las elecciones presidenciales y no a los intereses oficialistas.

Lo escuetamente comentado líneas arriba, va a tener un corolario negativo por el extremado sentir partidario del partido político oficialista y por otro lado de la oposición que ve en la próximas elecciones presidenciales una oportunidad para frenar la carrera de perpetuación en el poder de la actual fuerza política que es una copia del sistema político de las naciones que constituyen el ALBA, donde como en Cuba, el poder político es exclusivo de una nueva casta familiar que se perpetúa. 

martes, 19 de febrero de 2013

a la luz del hecho histórico, LTD muestra "los peligros de una re-reelección presidencial" citando el caso de Siles Suazo que fue echado de su cargo por un movimiento general y el de Paz Estenssoro que también fue defenestrado por un golpe a pocos meses de su elección democrática


En el siglo XX hubo dos forzadas reelecciones que terminaron mal. Una, la del presidente Hernando Siles,  y otra la del Dr. Paz Estenssoro en 1964.
Finalmente los dirigentes del Movimiento Al Socialismo han decidido oficializar su decisión de postular por tercera vez, en las elecciones de diciembre de 2014, al único líder que les garantiza seguir en el ejercicio del poder: el presidente del Estado Evo Morales Ayma.
Sin embargo, esta decisión vulnera la disposición transitoria primera de la Constitución Política del Estado (CPE), cuyo segundo parágrafo establece que los “mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos en funciones”. Esto significa que el primer periodo cumplido por el presidente Morales entre el 22 de enero de 2006 y el 21 de enero de 2010 debe ser tomado en cuenta para el cálculo, así sea que se haya acortado el periodo en función a la aprobación de la nueva Constitución. Esto es fundamental porque el Artículo 168 de la CPE dispone que el “período de mandato” presidencial y vicepresidencial es de cinco años, y sólo una reelección “de manera continua”.
Por ello, el Presidente y el Vicepresidente están inhabilitados para volver a candidatear el próximo año... pero como dijo un legislador del MAS, eso dice la norma, pero se trata de política y como ya no hay transición, pues se olvida la norma transitoria. Además, hace poco más de un año, el Vicepresidente dijo que este artículo transitorio fue como “una estrategia envolvente”, y como ni el Presidente ni él habían terminado su primera gestión, no correspondía computarla para el fin de la “re reelección”.
Ahora, han decidido consultar al Tribunal Constitucional Pluricultural (TCP). Si los magistrados obran conforme a ley, como sostienen los especialistas, su opinión —que es vinculante y no una “recomendación” como ha dicho la Presidenta de la Cámara de Senadores— debería ser en contra; si aceptan lo que dice el MAS, el país será testigo de la “re reelección” presidencial. En el primer caso, el MAS o acata la consulta y busca nuevos candidatos o promueve un referendo para reformar la CPE  y permitir, forzadamente, la reelección continua (sin descartar otras medidas non sanctas).
Pero hay un otro enfoque que bien harían los dirigentes del MAS en considerar: el histórico. En el siglo XX hubo dos forzadas reelecciones que terminaron mal. Una, la del presidente Hernando Siles que ganó ampliamente el verificativo electoral por el que fue reelecto en la Presidencia, pero al poco tiempo fue desalojado violentamente del Palacio, y la del Dr. Paz Estenssoro en 1964, que forzó un cambio constitucional para ir a una tercera elección (esa vez continuada) que la ganó en junio de 1964, para ser derrocado en noviembre del mismo año.
Es que, por lo que se conoce, la mayoría de la población boliviana no es afecta a los mandatos eternos. En octubre pasado, y en homenaje a los 30 años de vida democrática continua, en Los Tiempos difundimos una encuesta en la que el 58 por ciento de los consultados en Cochabamba estaba en contra de la reelección del presidente Morales.
Pero, a los áulicos no les gusta recordar lo que los podría alejar del ejercicio del poder y, como dice el refrán popular, sólo el hombre puede tropezar dos (o más veces) en la misma piedra...

domingo, 17 de febrero de 2013

Tres temas actuales:

Uno. Reelección de Correa. 
Dos. Asamblea Orureña. 
Tres. Galimatías sobre reelección Evo

Correa ha sido reelecto en Ecuador. Porqué sorprendernos si en su momento Hitler en Alemania, Mussolini en Italia, Pinochet en Chile también fueron reelectos, sin olvidar que el MNR solía ganar las elecciones de los tres primeros periodos de la Revolución de Abril, con mayoría absoluta.

El caso de Hitler es notable, por cuando el Nacional Socialismo había resuelto los problemas básicos del pueblo alemán. Vivienda, Trabajo, Educación, Salud. Entre los años 1938 y 1943 se podría decir que Alemania vivía la sociedad de bienestar más perfecta hasta entonces conocida. Hitler era aclamado como un salvador y reconocido como el máximo líder de todos los tiempos, cuando elección se dió, tantas otras ganó en las urnas, por tanto que Hitler, Mussolini, Chávez ganen elecciones qué tiene de particular si se realizan bajo la presión electoral desde el poder, Correa no es la excepción y conste que no mencionamos a Castro, porque al menos aquellos (los cubanos) lo hacen abiertamente, con un sólo partido, un solo candidato y no enmascaran "su democracia" como ocurre en Venezuela. Ahora bien, el caso de Correa es particular, además su CPE como la nuestra reconoce una reelección en períodos contínuos, o sea está en lo suyo, aunque con una muy grande y clara oposición.

El pueblo de Oruro, ante una movilización pocas veces vista se congregará las próximas horas para exigir al Concejo Departamental la reposición del nombre de JUAN MENDOZA, al aeropuerto recientemente inaugurado y al que "el llunkerío de los concejales cambio por el de Juan Evo", la indignación, el enojo que ello provocó en el seno de la ciudadanía orureña no tiene límite y si los concejales por mantener su postura de lambes y llunkus se niegan a suscribir el documento, entonces habrá un paro general, generando mayor malestar en el valeroso pueblo orureño rebelde y valiente.

El prestigiado periodista Harold Olmos denuncia en su columna habitual que el visitante puede encontrar siempre en este blog de Bolivia Primera Plana, denuncia la treta, el engaño, la tomadura de pelo que pretende jugar el Senado (de mayoría masista) al enviar una comunicación al Tribunal Constitucional un texto de varias páginas que nadie logra entender. El texto constituye un pedido de admitir como legítima la aspiración de Evo Morales de postularse por la tercera consecutiva vez a la Presidente del Estado Pluri, cuando está tácita, expresa, claramente prohibida dentro de la CPE. el texto, un verdadero galimatías pretende "emborrachar la perdiz, engañar a los ciudadanos y hacer consentir que Morales y García están "habilitados para postularse" a los primeros cargos. La mentira no puede prosperar, se tienen que ensayar las formas de oponerse a tal maniobra "envolvente de burlar la CPE.




sábado, 16 de febrero de 2013

la única via. si Evo quiere seguir siendo presidente tiene que reformar la constitución. Juan del Granado en forma contundente en La Paz hace pocas horas


Para el líder del Movimiento sin Miedo, Juan Del Granado a pesar que se envío a revisión de constitucionalidad la disposición transitoria de la CPE referida a la habilitación del presidente y el vicepresidente para ir a una nueva reelección, el tema es muy claro: si Evo Morales quiere postular a un nuevo mandato debe reformar la Constitución.


“Le decimos al presidente Evo Morales que tiene los dos tercios y los mecanismos para convocar a un referéndum para cambiar la Constitución, que no tenga miedo de ir a un referéndum y ahí será la disposición de la Constitución para modificarla y habilitarlo como candidato”, dijo Juan Del Granado en declaraciones a Radio Fides.

El líder opositor dijo que “el único camino” que Morales tiene para buscar una nueva reelección no es otro que seguir los pasos que establece la Constitución porque es muy clara que esta, en el momento no lo habilita para candidatear a su tercer mandato consecutivo.

Del Granado recordó para reformar la Constitución parcialmente, se debe aprobar una Ley de Reforma Constitucional que se sanciona por dos tercios de voto en la Asamblea Legislativa Plurinacional, una vez promulgada la norma se va a un referéndum para ver si la población refrenda estas modificaciones.

Entiendo que el Gobierno está optando por el otro camino el de pedirle al Tribunal Constitucional una interpretación, porque otra cosa es eso, la interpretación se da con motivo de la consulta de los Poderes Públicos, me parece un poco extraño”, aseguró el líder del MSM.

viernes, 15 de febrero de 2013

el tema del MAR es tan sagrado para los bolivianos que no admitimos se utilize como bandera.

si el MAS y particularmente EVO están interesados en usar de bandera la reivindicación merecen nuestra condena.

no se puede jugar a las Guerritas, es como jugar con fuego.

basta de demagogia. hora del sinceramiento con la verdad

jueves, 14 de febrero de 2013


14 de Febrero - Invade Chile territorio boliviano. Declara la Guerra. LTD

Hoy recordamos los 134 años transcurridos desde la invasión del ejército de Chile a Antofagasta, dando inicio a la Guerra del Pacífico, por la cual perdimos nuestra salida soberana al océano Pacífico con la que nacimos como república independiente.
Al mismo tiempo, se trata de 134 años en los que hemos realizado todos los esfuerzos posibles por recuperar esa salida.
Lamentablemente, siempre hemos chocado con la tozudez de los conductores políticos chilenos que creen que no hay tema pendiente entra ambas naciones y se resisten a atender la legítima demanda boliviana no sólo porque por justicia corresponde, sino porque alcanzado ese resultado habría un amplio campo de complementariedades que beneficiarían a ambos pueblos.
El Presidente del Estado pronunciará hoy un discurso relativo a la fecha y, por los trascendidos, seguirá concretando la estrategia boliviana actual para avanzar en la consecución del objetivo de revertir el enclaustramiento al que estamos sometidos.
En esta edición, publicamos “Resolución No. 426: Una victoria diplomática en la OEA”, documento escrito por Gustavo Fernández Saavedra y que describe cómo Bolivia, gobernada democráticamente, logró que la Organización de Estados Americanos (OEA) apruebe la Resolución 426 en su IX Asamblea General realizada en La Paz, Bolivia, en octubre de 1979, abriendo la serie Historia, en el marco de nuestro 70 aniversario, y convencidos de que se trata de un importante aporte para respaldar lo que la inmensa mayoría del pueblo boliviano demanda y demandará: volver a tener una salida al océano Pacífico.

martes, 12 de febrero de 2013

ejemplo de valentía, es un reto inédito para la Iglesia y un mensaje a los "líderes que se aferran del poder y no quieren soltarlo"...la BBC con sabiduría.


El anuncio de renuncia del papa Benedicto XVI fue saludado por líderes católicos y jefes de Estado como un ejemplo de valentía, pero supone un reto inédito en la historia moderna para la Iglesia y la imagen de su máximo líder, advierten expertos.

Al revelar su sorpresiva decisión este lunes, Benedicto XVI indicó que la renuncia se hará efectiva el 28 de febrero. “Por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio”, dijo el pontífice de 85 años.
Esto abrió necesariamente un período de transición en la Iglesia para escoger al nuevo Papa, algo que se espera que ocurra a fines de marzo.
Un ejemplo de cómo la comunidad católica reaccionó ante la noticia pudo verse en Brasil, el país del mundo donde el Vaticano tiene más fieles.
La Conferencia Nacional de Obispos de Brasil emitió este mismo lunes una declaración que destacó la “humildad y grandeza” de Benedicto XVI al dar semejante paso.
El arzobispo de Rio de Janeiro, Orani Tempesta, sugirió incluso que el Papa “dio un ejemplo para todas las personas en este mundo de hoy en el que las personas no quieren dejar sus cargos”.
Pero una muestra de lo inusual de esta situación es el hecho de que el último antecedente de renuncia de un Papa data de hace casi seis siglos: Gregorio XII dimitió en 1415.
Este nuevo escenario representa una “situación embarazosa” para el Vaticano, opinó André Chevitarese, un profesor de historia de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) especializado en la Iglesia.
A su juicio, el hecho de que próximamente haya un Papa en ejercicio y otro que renunció supone el riesgo de que existan “dos liderazgos conviviendo” dentro de la Iglesia.
“Las élites religiosas tanto en el contexto europeo como brasileño, atónitas, intentan eludir esa situación”, dijo Chevitarese a BBC Mundo. “No tienen un ejemplo reciente de cómo proceder”.

Imagen papal

La renuncia de Benedicto XVI y los motivos de debilidad física esgrimidos al anunciarla también sacuden de alguna forma la idea que la propia Iglesia ha creado a lo largo de la historia sobre la figura de su líder.
De acuerdo a la religión católica, el Papa recibe un mandato de Dios para conducir la Iglesia. Durante mucho tiempo se consideró normal que ese mandato se ejerciera hasta la muerte, como suelen hacer los reyes.
“Si usted es escogido por el Espíritu Santo, como lo es el Papa, no importa mucho si está esclerosado, con Alzheimer o cualquier cosa, porque eso no existe en la relación del hombre con Dios”, explicó Edgar Leite Ferreira, profesor asociado de historia de las religiones en la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ).
Aunque el derecho canónico admite la posibilidad de dimisión del Papa, Leite consideró que la renuncia de Benedicto XVI “va contra toda una tradición” y “es un fenómeno raro en la Iglesia” que expresa una necesidad de ajustar su modo de administrarse.
“Muestra que la Iglesia tiene algún grado de contaminación mayor con ciertas cuestiones propias de la modernidad, por ejemplo la idea de que el soberano no es una figura iluminada sino un gestor”, dijo a BBC Mundo.
Como ejemplo citó el escándalo reciente por una filtración de documentos reservados del Vaticano, que demostró que en tiempos actuales “el poder del Papa ya no es más tan solitario, aislado y mayestático como antes”.
Otros escándalos recientes por abusos sexuales dentro de la Iglesia o investigaciones por presuntos manejos “non sanctos” de fondos en el banco del Vaticano también complicaron la gestión de Benedicto XVI, que buscó detener la sangría de fieles a nivel mundial.
Diversos analistas han señalado que, con su decisión, el Papa puede estar buscando influir en el nombramiento de su sucesor y la línea que tendrá la Iglesia tras su pontificado.
Pero el hermano del Papa, Georg Ratzinger, declaró a la BBC que Benedicto XVI evitará interferir en los asuntos de su sucesor, aunque estará disponible si lo necesitan.
Leite evaluó que “desde hace muchas décadas (Benedicto XVI) influye en la Iglesia Católica y va a seguir haciéndolo”, aunque eso no quiera decir que se apresta a elegir a un sucesor a dedo.

jueves, 7 de febrero de 2013



 Violencia contra las mujeres
Mauricio Aira



Tocado de cerca por la brutal agresión que sufrió uno de mis seres queridos, al ser atacada en la semipenunbra de un parqueo cuando se disponía a retornar al hogar desde su oficina, advirtió que el agresor corría hacia ella que no alcanzó ingresar a su coche. El feroz agresor la golpeó con los restos de una botella primero a la cabeza y cuando viró para mirarle a la cara, recibió otros golpes, cerca del ojo izquierdo y en ambas mejillas. Desvanecida y a punto de ahogarse en su propia sangre, resultó salvada por una dama que paseaba a su perrito, la incorporó de la loza y pidió auxilio al hospital más cercano y a la policía. Existen serios indicios de ser el agresor alguien muy próximo a la familia.
Relato el doloroso detalle para explicar que la violencia contra la mujer no es un hecho reservado a Bolivia. Existe en todo el globo y está motivado muchas veces en la falsa pretensión de “propiedad sobre la persona” que anida en la mente perversa de los agresores. Muchos de ellos son psicópatas de conducta engañosa, nadie duda de ellos hasta que no cometen el crimen y que éste acusa pruebas. Porque las pruebas siempre existen sólo que la policía, los investigadores, la familia tienen que encontrarlas  tarde o temprano para que la Justicia cumpla con lo suyo.
Desde luego que las muchas mujeres víctimas de la violencia solo en 40 días resulta una cifra abultadísima, intolerable y que mueve a serias reflexiones. Si bien las circunstancias de los crímenes son diversas bien se pueden atribuir al alcohol, a los celos, a la intolerancia y desavenencia entre las parejas y al ingrediente “del amor trocado en odio”, que existe en este drama humano. Los sociólogos, los sacerdotes tienen la palabra y recomiendan ambos, asumir los valores morales y éticos de la convivencia, cuyo aprendizaje arranca en los hogares y la escuela.
Llama la atención que los crímenes en contra de la mujer superan el medio habitual, o sea no suceden tan sólo en las clases bajas, sin educación, sin formación, se dan en la clase media y en la clase alta. No extrañe por tanto, la fortaleza de la Ley que extrema el castigo para los violentos y los recursos para prevenir esta violencia. Si bien no estamos personalmente de acuerdo, cuando una mujer acude al Juez  en Suecia y pide el divorcio, no necesita explicar el porqué de su decisión, el Juez ordena de inmediato un período de 6 meses para reflexionar sobre la decisión de la pareja, que al término del período disuelve la unión matrimonial. En sus aspectos prácticos, el procedimiento judicial evita no cabe duda, otros maltratos y mayor violencia.
Al mismo tiempo, la policía maneja con sumo cuidado, las circunstancias en torno de la violencia contra la mujer, al levantar las diligencias, en el trato con los testigos y en el análisis pormenorizado del caso. Demás está decir que en Bolivia tenemos falencias, con diligencias incompletas, testigos falsos, y si bien la aprehensión de los sospechosos es rápida, si comparamos con las legislaciones por ej., de los 27 de la UE, pone énfasis en el tema “tenencia legal de los hijos”. Es curioso la Ley otorga la tenencia a uno de los cónyuges necesariamente, con todos sus efectos prácticos en la responsabilidad moral y económica de la vida de un hogar, sin embargo, los hijos tienen que permanecer cierto número de días cada mes, también con el otro cónyuge en este caso el padre o la madre, aún cuando uno de ellos resulte ser, el autor de la violencia.
Deviene de lo explicado, la necesidad de actualizar las Leyes e incorporar en el Estatuto Policial las nuevas concepciones que van surgiendo en tema tan complejo cuidando primero el valor de la vida humana, poniendo énfasis en la mujer como esposa, como madre, como hija y al mismo tiempo en la fragilidad de los hogares que merecen todo el apoyo de la Ley, de la Policía, de la sociedad y de los medios de ahí la recomendación del trato respetuoso a la familia en la noticia diaria. Si queremos bajar los índices en contra de la mujer, tengamos la capacidad de denuncia, de prevención y de trato delicado a la noticia que emerge del ámbito de la violencia de género.


martes, 5 de febrero de 2013

cuantifica Los Tiempos el monto a pagar por las "nacionalizaciones de estos 7 aciagos años" la cifra es escalofriante pese a no estar allí contempllados los dos conceptos de "daño emergente y lucro cesante" que son items demoledores en toda apropiación de capital


Un minucioso informe periodístico sobre el valor de las indemnizaciones acordadas o solicitadas que posteriormente deberán ser pagadas con recursos del Estado, para compensar a las empresas afectadas por la política de estatización de las principales actividades productivas que se viene aplicando en nuestro país durante los últimos años, publicado en nuestra más reciente edición dominical, ha llamado la atención sobre una dimensión de la política económica que viene aplicando el Gobierno nacional.
El reportaje al que nos referimos muestra una dimensión del asunto que suele ser soslayada por los informes oficiales. Es que más allá de los réditos inmediatos, muchos de ellos cuestionables, la carga que por concepto de indemnizaciones está acumulándose sobre el erario nacional es de una magnitud que tarde o temprano hará sentir sus efectos negativos.
Según los datos del informe que comentamos, un cálculo muy moderado del monto que habrá que pagar por concepto de indemnización por las estatizaciones de los últimos años llegaría a 1.070 millones de dólares. Pero si a ese monto se añaden otros, como el correspondiente a las acciones de la Empresa de Luz y Fuerza Cochabamba (Elfec), se bordearía los 1.150 millones de dólares.
Habrá que agregar además a entre las cuentas pendientes el caso de Mallku Khota, por el que la empresa canadiense South American Silver habría solicitado 25 millones de dólares y la demanda de la española Iberdrola que espera al menos 100 millones de dólares por la reversión de sus acciones de las empresas eléctricas. Así, según expertos consultados, el monto puede superar los 1,5 mil millones de dólares.
Tan cuantiosos montos de un modo u otro deberán ser erogados por el erario nacional en el transcurso de los próximos meses y años.
Y para ello, obviamente, deberán ser excluidos de otras partidas presupuestarias. Es decir, cada dólar destinado a indemnizar a las empresas afectadas es un dólar que en otras circunstancias podía haber tenido otro destino, como inversiones en actividades productivas menos atractivas para los capitales privados o en servicios sociales, para los recursos estatales son siempre escasos.
Tal argumento podría ser desvirtuado si el costo de las estatizaciones fuera compensado por un equivalente incremento en los ingresos fiscales como consecuencia directa de tal medida. Pero no es ese el caso, pues como es bien sabido, los altos ingresos percibidos por el erario nacional por concepto de transferencias impositivas de las empresas “nacionalizadas” no son atribuibles a la medida en sí misma, sino a réditos provenientes de inversiones hechas en otras circunstancias, que de cualquier modo habrían sido obtenidos gracias a factores externos, como la multiplicación del valor de nuestras exportaciones tradicionales del que se beneficia tanto el Estado boliviano como los inversionistas. La disminución de los volúmenes de producción, en cambio, que sí son directo resultado de la estatización de la economía y de la expulsión de las inversiones privadas, no permite un balance positivo.
Ahora, cuando nos aproximamos al séptimo año del inicio del proceso de estatización de la economía nacional, se tiene ya la perspectiva suficiente para ensayar una evaluación y, de ser necesario, rectificar el curso tomado.

domingo, 3 de febrero de 2013

José Gramunt desgrana uno tras otro "los problemitas" que según Evo, le provoca la derecha para debilitar a su Gobierno plara humillar y perjudicar su proyecto "Bolivia cambia. Evo cumple"


El Sr. Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, el jueves pasado denunció que, tanto la derecha nacional como la internacional están sembrando algunos “problemitas” con la intención de debilitar al gobierno masista y que tratan de humillar y perjudicar el gran proyecto de “Bolivia cambia. Evo cumple”.
“Problemitas”, que el mismo Presidente señaló, aunque muy brevemente. Entre ellos, la rebeldía de los pueblos originarios del TIPNIS. Tipnistas los llamó el Sr. Presidente, permitiéndose así crear un nuevo vocablo para aumentar el número de palabras registradas en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua Castellana.
¿”Problemita” el proyecto de construcción de una un carretera que cruzará el parque ecológico Isiboro-Sécure? ¿Problemita la invasión depredadora de los parques naturales? Los invasores protegidos por el Gobierno sí que merecen un calificativo muy poco honroso como es el de cocaleros.
¿Problemita la red de extorsionadores, abogados, jueces y fiscales que operaban desde los despachos de ciertos ministerios y que, una vez encarcelados algunos supuestamente culpables, han pasado a ser una historieta de la que ya nadie habla, gracias a las maniobras distractivas que suele practicar el Gobierno cuando prevé la amenaza de una campaña de desprestigio? Así que el olvido de las extorsiones le hace un favor a los ministros que fueron señalados como posibles aliados de los delincuentes.
¿Problemita la derrota de la bella Jessica en las elecciones para gobernador del Beni, a pesar de los millonarios recursos que don Evo derrochó en la campaña electoral a favor de la mencionada ciudadana Jordán? Jordán, con acento en la a, que sería la identidad boliviana de la candidata, o Jordan sin acento, que sería la versión inglesa de la misma persona.
¿Problemita la aparición del empresario judeoamericano Jacob Ostreicher sospechoso de lavar dinero negro?
¿Problemita la desconfianza en los resultados del Censo de Población y Vivienda 2012, recogidos manualmente y no por medio de la depurada tecnología, tal como se nos prometió, de tal manera que el empadronamiento no asegura el número real de las personas que habitan este país?
¿Problemita la repartija de dinero y de curules parlamentarios, asignados a tanto por habitante?
¿Problemita la amenaza permanente de los choferes, siempre listos a bloquear caminos así como a obligar a los ciudadanos a ir de casa al trabajo, mitad a pie, mitad andando?
¿Problemita, tan sólo problemita, la tozudez del presidente chileno, Sebastián Piñera que se niega a restituir a Bolivia, a cambio de gas, el mar cautivo?
Por lo dicho hasta aquí, a Don Evo, los problemitas, que yo llamaría problemazos, no le impiden gobernar. Bolivia cambia, Evo cumple. Sin duda es un hombre de suerte. Sólo que la derecha, contumaz, le crea problemazos con el fin de que él no pueda cumplir lo que le queda por hacer, como ha prometido.

viernes, 1 de febrero de 2013


mujer valiente:  Cecilia boliviana de Honor

Cecilia Chacón tuvo el valor de decirle No al poder
Cecilia Chacón, exministra de Defensa que renunció a finales de septiembre de 2010 luego de que los indígenas del Tipnis que marchaban a la sede de Gobierno fueran reprimidos por la Policía en Chaparina, hoy salió a la luz pública para hablar del tema.
 “Yo en este momento no voy a mediatizar este tema, yo estoy a disposición de las autoridades judiciales, siempre lo estuve, no cambié de domicilio ni teléfono, yo voy a prestar toda mi colaboración para que este caso se esclarezca”, sostiene Chacón.
La ex autoridad gubernamental recordó que renunció a su cargo después de la represión a la octava marcha en defensa del Territorio Indígena Parque y Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), porque en ese hecho se vulneraron claramente los derechos de los pueblos indígenas.
“Yo espero que se resuelva a la brevedad posible este caso y espero que la Fiscalía cumpla con su rol, ya la retardación de justicia es intolerable en nuestro país. En este caso, las autoridades judiciales, políticas, legislativas ya tienen suficientes evidencias para tomar las cartas necesarias”, señaló.
La marcha indígena fue reprimida el 25 de septiembre de 2011 en la localidad beniana de Chaparina. La justicia ya lleva investigando más de un año este caso, en el que han sido involucrados jefes policiales, exautoridades de Gobierno, entre otros, y hasta la fecha no hay un fallo.
Hace unos días el exsubcomandante de la Policía Nacional Óscar Muñoz prestó sus declaraciones y señaló al exministro y actual embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti, de haber ordenado la represión.  (Extraído de El Deber y ERBOL)