Vistas de página en total

lunes, 29 de septiembre de 2014

ERBOL nos ofrece crónica de El Debate, evento organizado por los periodistas paceños entre los candidatos presidenciales, ausencia de Evo, para conocer su pensamiento sobre los problemas que confronta Bolivia y la forma de resolverlos de cada a las elecciones del 12 de octubre.

“El foro debate elecciones 2014” de los candidatos a la presidencia, organizado por la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), concluyó la noche de este domingo con una serie de cuestionamientos a la anunciada ausencia del candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, y sin el debate entre los cuatro opositores que participaron del encuentro.
Al inicio del evento, el moderador Jhon Arandia hizo hincapié en las reglas del “foro debate” y afirmó que “no se permitirán alusiones entre candidatos, tampoco alusiones al candidato ausente”. Esta advertencia fue interrumpida por la rechifla de las barras de los candidatos de la oposición presentes.
Ni bien se impuso la regla y al inicio de su intervención, el candidato a la presidencia por Unidad Demócrata, Samuel Doria Media, cuestionó de manera directa que Morales no haya acudido al foro debate más importante organizado con miras a las elecciones de 12 de octubre. 

“Lamentar de que Evo Morales no esté presente esta tarde, podíamos haber debatido a cerca de buenas cosas que hizo y también acerca de las cosas que no ha podido resolver, como la falta de oportunidades económicas, la inseguridad ciudadana, como el incremento de los precios que no hacen que las familias no tengan el mismo poder adquisitivo”, aseveró Doria Medina.
Los panelista tampoco estuvieron ausentes en sus cuestionamientos a la no presencia del Presidente y candidato de los masistas. El periodista de El Deber, Tuffí Aré dijo: “lamentar la ausencia del candidato presidencial del MAS”; Ximena Galarza sostuvo: “agradecemos a las fuerzas políticas que vienen a debatir, porque los que están sentados ahí, es porque tienen espíritu democrático”.
El periodista José Pomacusi de “Poder y Placer” fue mucho más allá y planteó que se emita una ley para futuras elecciones en el país para obligar a los candidatos a acudir a un debate.
“Creo que debe ser una tarea de la Asociación de Periodistas de La Paz y de todas que para la próxima elección deba estar legalmente obligado todo candidato a participar de un debate porque así como el ciudadano es obligado a votar y sancionado sino vota, el debate, la participación del candidato al debate debería ser obligatoria, porque contribuye a la posibilidad de un mejor ejercicio de ese derecho a votar, creo que eso debería estar legislado y trabajar en eso hacia adelante”, manifestó Pomacusi.
¿Y el debate?
En la última etapa del evento, el moderador Arandia propuso a los cuatro opositores que asistieron si querían usar los últimos minutos para dirigirse a la población para pedir voto o para que cada candidato haga una pregunta a los otros postulantes.
El primero en no optar por el debate fue el candidato a la presidencia del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, porque consideró que esos minutos adicionales se podrían emplear de manera más efectiva para dirigirse a los electores.
“Yo sugiero los destinemos a explicar nuestras propuestas que no hayamos explicado suficientemente, la gente no va estar muy interesada en saber qué cosita nos preguntamos, (...) yo sugiero que nos amplíen el tiempo para exponer nuestra propuesta a la gente que nos está viendo”, aseveró.
El candidato a la presidencia de Partido Demócrata Cristiano (PDC),  Jorge “Tuto” Quiroga, agregó que estaba dispuesto a someterse a lo que se decida.  En cambio el candidato a la presidencia por el Partido Verde de Bolivia (PVB), Fernando Vargas, pidió de manera clara que se opte por las preguntas entre los candidatos.
“Me gustaría que la sala apruebe, que nosotros (entre los candidatos presidenciales) nos preguntemos, porque es elemental esto”, enfatizó Vargas. En la misma línea, el panelista Pomacusi acotó: “tanto que se gritó sin miedo y estamos viendo (ahora) miedo, yo creo que es importante que entre ellos se pregunten”.
Ante esas discrepancias, el moderador del “foro debate” pidió a los cuatro candidatos levantar la mano si estaban de acuerdo con las preguntas entre los postulantes, pero sólo Vargas y Tuto Quiroga lo hicieron, mientras los restantes dos optaron por no debatir. 
Al final se decidió que cada candidato use tres minutos para dirigirse de manera libre a la población. Juan fue el primero en hacerlo, luego Vargas. Sin embargo, Tuto aprovechó su momento para lamentar que no se haya optado por las preguntas entre los candidatos.
“Yo lamento que no se haya permitido acá ni preguntas, nos quedamos 50/50, hubiera sido bueno y pido que haya un debate claro, porque otra vez Unidad Nacional (de Doria Medina) vuelve a la carga y fragmenta el voto”, dijo Tuto, quien de inmediato fue interrumpido por un abucheo de la barra de UD. Pero siguió con su intervención: “Lamento los ataques que vinieron de Unidad Demócrata, empezando a atacarnos y cuando nos defendemos rehúyen la discusión (...) que pena, igual que los del MAS, cuando no tienen respuestas, llega el insulto, que mal ejemplo, mi único interés es Bolivia, no un interés empresarial ni particular”.
El empresario Doria Medina cerró las intervenciones y en la ocasión dijo: “yo hubiera querido preguntar a Evo Morales, porque para mí el adversario es Evo Morales, yo no voy a caer en las provocaciones que hacen y que seguramente le gustaría mucho al oficialismo que nos peleemos aquí, pero no voy a caer en eso”, enfatizó.
Cuando Doria Medina aún exponía sus propuestas, la barra de Tuto también empezó a abuchear al empresario y el moderador del foro pidió al candidato de PDC ayudarlo a callar a sus seguidores. Quiroga respondió: “Lo puedo ayudar, pero que pena que no pediste lo mismo Jhon cuando a mí me insultaron”. Arandia incluso tuvo que advertir con parar el encuentro en ese momento y finalmente el presidenciable de UD concluyó con su alocución.
APLP 
El vicepresidente de APLP, Raúl Peñaranda, dijo que la Asociación organiza estos foros desde los años 80 porque la entidad está convencida de que el debate y el intercambio de ideas y la confrontación de posiciones son parte sustantiva de la democracia.
“No puede haber democracia si estos elementos no están presentes, por eso es criticable de quienes decidieron no participar de este foro”, apuntó.

jueves, 25 de septiembre de 2014

abierto. franco. Evo negó, lo mismo YPFB que entregaron Cinco Mil Millones de dólares a las petroleras. negaron hasta hace tres días. ahora dicen que "Sí. se les ha devuelto 4.800 millones" confirmando que Tuto ha dicho la verdad. tiene soluciones para los problemas más álgidos de Bolivia. bravo. a seguir adelante Tuto!

El candidato a la presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga manifestó en “El Café de la Mañana” que de llegar a la presidencia por segunda vez, recuperará la institucionalidad que perdieron los órganos pilares del país, lo que debilitó al sistema democrático boliviano, ya que el partido en función de Gobierno, controla totalmente a las entidades llamadas a fiscalizar sus actos.



“Vamos a nombrar a gente independiente, si algo la gente recuerda, Rodríguez Velzé, Tovar, Villafuerte, Dermizaky, De La Rocha, Valdivieso, es la clase de gente que poníamos en la justicia. Ana María Romero en la Defensoría del Pueblo, José María Bacovic en el Servicio de Caminos, los mejores y más competentes bolivianos en instituciones, Tribunal Electoral, Huascar Cajías, Hassentoifel, Jorge Lazarte, se respetaba a las instituciones, ahora es servilismo, llunkerío, para dominarlas, eso es muy grave para la democracia”, recordó el candidato.

Agregó que la pérdida de los valores democráticos se refleja en la gran cantidad de exiliados que huyeron del país, ante la persecución política ejercida por el Estado a opositores a través del Ministerio Público y el Órgano Judicial.

“Yo te aseguro la Biblia vuelve al palacio y los exiliados vuelven a Bolivia, el juez Tapia Pachi lo vi en la frontera de Puerto Suárez con su bandera cruceña, emotivo, conmovedor, lo único que quiere es volver en Navidad a pasar las fiestas con su familia”, relató.

Reiteró que la intención del actual Gobierno es perpetuarse en el poder como sucedió con el chavismo en Venezuela, el castrismo en Cuba o países de la misma línea política del Movimiento Al Socialismo, lo que también daña los principios democráticos de un país y que estos comicios son decisivos para poner fin a esta intención.

“Lo central de esta elección es que este gobierno se quiere quedar para siempre, el vicepresidente salió a decirnos, el presidente Morales, que generoso, que humilde se va a ir el 2020 al Chapare, ya nos contaron ese cuento el 2009, una sola reelección y me vuelvo al Chapare el 2014, fue la mentira más grande, han buscado la re-reelección, ahora quieren la Agenda 2025, quieren quedarse para siempre”, advirtió.

jueves, 18 de septiembre de 2014

puede convertirse en el "más generoso presidente", puede aparentar ser "el más bueno de los mortales", puede repartir pegas, dinero, prebendas...nada podrá borrar sus crímenes que se han convertido en un estigma además indeleble.



Estigma Indeleble de Evo  Morales

Mauricio Aira

Hoy como nunca antes en la historia de la humanidad existe el Derecho Internacional  que prevé y sanciona los delitos más graves que ofenden, afectan y trascienden el conjunto de la Comunidad de Naciones como ser el genocidio, los  crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes contra la paz o lo que se llama “guerras agresivas”.  Esta forma de derecho, relativamente joven, nace en el famoso Tribunal de Nuremberg. Nuevas instituciones le siguieron para juzgar y condenar delitos similares en la ExJugoslavia,  Rwanda,  Sierra Leona,  Camboya,  Timor Oriental, Chile y ahora también Bolivia. Se consolidó con la entrada en vigor del Estatuto de Roma de hace pocos años.
La presencia en Bolivia de Caroline Dwyer, madre de Michael, masacrado en Santa Cruz, el 16 de abril del 2009, para pedir Justicia en el caso de su hijo  que llegó a Bolivia desde Irlanda, para participar en un film que Eduardo Rózsa Flores preparaba en aquel entonces, ha puesto de actualidad la masacre del Hotel Las Américas, ejecutada por un grupo de policías de élite, bajo la orden de liquidar “al foco terrorista” que no había disparado un tiro hasta entonces.
El grave hecho de sangre, de cuya autoría se declaró culpable el Jefe de Estado, a pocas horas de su ejecución. En efecto Evo Morales declaró ante Raúl Castro, Hugo Chávez y periodistas que cubrían una celebración en Cumaná, “Yo di la orden. Se produjo una balacera y tres de ellos están muertos y otros heridos” ha marcado para siempre a Evo Morales. Se ha convertido en un estigma, una marca como impuesta con hierro candente, como signo infamante que no se puede borrar es indeleble.
Cuántos recursos, cuántas acciones encubiertas para intentar ocultar, minimizar, rebajar la gravedad del delito representado en aquella matanza, cuya veracidad abruma y llena de espanto. El suceso ha sido motivo de investigación como la de Carlos Valverde que publicó primero “Qué pasó” seguido de varias ediciones ante el interés que despertó el mismo. Produjo un video documental que vieron miles de personas y mantuvo la expectativa por nuevos detalles que surgieron en el curso de acumular los hechos, una edición, la primera tan sólo 6 meses después hasta que 2012 vio la luz “Maten a Rozsa” que mostró con pelos y señales el rompecabezas de una conspiración del poder en contra de Santa Cruz y su liderazgo.  Este segundo libro sobre la misma masacre, se lee febrilmente en círculos intelectuales, en las universidades, los talleres y hasta en los cuarteles y la conclusión es siempre la misma, ¿cómo pudo ser posible?
Es que el “estigma” que marca a EM, bien puede catalogarse como un estigma de salud mental, sobre el que profesionales médicos, medios de comunicación, la ciudadanía y otros “pacientes que padecen del mismo mal” dicen no tiener  curación. Tendencia a ejecutar su voluntad por encima de todo, sin temor a nada “metéle nomás” una obsesión enfermiza por  hacerse obedecer, que sus órdenes se cumplan lo que le identifica con conocidos personajes de la historia llamados, caudillos, autoritarios, dictadores, tiranos, mandamases, hasta que “la cadena de mando se rompe” y la verdad sale a relucir.
Para la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA) el estigma está reconocido y el origen del trastorno está en situaciones de sufrimiento, discapacidad y/o pérdidas económicas que padecieron los estigmatizados, aunque se pueden dar excepciones de misticismo, heroicidad, altruismo, como el caso del  Padre Pio que vivió 40 años con heridas sangrantes en las manos, los pies y el costado, a imitación de Cristo, en el caso del franciscano fueron estigmas de santidad hasta su muerte.
Difícil entender desde la patología síquica qué es lo que motivó que EM se haya visto afectado de esta marca indeleble, que dura hasta la muerte, incurable y eterna, lo cierto es que su promesa “de gobernar sin un solo muerto” fue como un ladrido a la luna, en lo que Carlos Valverde documenta con mucho detalle, con nombres, fechas y circunstancias pasan de 104, hoy día en el Facebook, tomando en cuenta los linchamientos y ajusticiamientos  por ausencia del Estado de Derecho pasan de 300, increíble, e inconmensurable cifra, jamás superada en la historia nacional. Algo más, al producirse el episodio Sean Penn y Jacobo Ostreicher, el Gobierno se ve en el apuro de tomar previsiones y detiene a una docena de sus colaboradores por “extorsión” entre ellos  los actores del “Gabinete Jurídico de EM”, una especia de tribunal de penas, con un poder omnímodo incluyendo el policial, los retiene en Palmasola y desde ahí oh! ¡Destino!  Los protagonistas van revelando, descorriendo el telón, y confirmando la tesis de Carlos Valverde, que todo este “remedo de juicio” para encubrir los crímenes de EM, fue montado desde el Palacio de Gobierno. Las revelaciones no dejan de asombrar y oh! ¡Providencia Divina! La verdad está saliendo a relucir, lo que confirma el estigma de EM, la marca indeleble de su inclinación criminal.
Haga lo que haga, regalar la mitad del Tesoro de la Nación, crear empleos, designar ministros y embajadores, otorgar prebendas, repartir joyas como sucedió en la reciente G77, nada podrá hacer desaparecer la mancha, borrar el estigma, porque la sangre de sus víctimas clama Justicia y esta llegará con otro Nuremberg, que acosó y encarceló a Pinochet en el apogeo de su gloria en la ciudad de Londres. El estigma indeleble está en su naturaleza, en su figura, en su poder que tarde o temprano se extinguirá y le perseguirá hasta el final de sus días, para siempre jamás!












sábado, 13 de septiembre de 2014

muertos en los cuarteles por los que nadie responde, motivaron intervención del Defensor del Pueblo que confronta "disposiciones legales" que de alguna manera cubren "los delitos de lesa humanidad en los cuarteles, por lo que El Dia, con tacto reclama adecuar estas normativas a los nuevos tiempos.

Los medios de comunicación han registrado las declaraciones del defensor del Pueblo, Rolando Villena, que ha decidido presentar ante el Tribunal Constitucional Plurinacional un recurso de inconstitucionalidad de algunos artículos de las normativas militares que permiten acciones violentas y vulneran los derechos humanos. Sin duda, esta decisión ha sido tomada ante la curva ascendente de hechos preocupantes al interior de los recintos militares. Estos hechos tienen relación con violaciones sexuales, agresiones físicas que han derivado en hospitalizaciones o decesos de suboficiales, conscriptos o premilitares, por causas distintas, a manos de miembros de la institución.

 
También se ha señalado que se vulneran derechos humanos de miembros de las fuerzas militares cuando estos reclaman mejoras para ellos y la institución. Un ejemplo ha sido citado: la baja y encarcelamiento de los militares de bajo rango acusados de liderar movilizaciones en abril. Todo indica que existen argumentos lógicos para plantear la necesidad de escenarios de debate sobre estos temas que conciernen a la ciudadanía y al país en su conjunto, para encontrar soluciones duraderas. Es posible que el Defensor del Pueblo haya encontrado entre las leyes militares un conjunto de articulados que van en contra de los derechos humanos, pero también ha encontrado un problema de magnitud.
 
El problema es que las leyes militares, entre las que se cuentan la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, el Código Penal Militar y el Código de Procedimiento Penal Militar, son producto genuino de un proceso histórico con profundas raíces en el devenir político social e ideológico que ha marcado el ritmo del desarrollo del país. Esto significa que las normativas militares, en varios aspectos, chocan de frente con el nuevo proceso político que transita Bolivia, especialmente en el contexto de su democracia emergente, joven y perfectible, a la que todavía hay mucho que aportar para que redunde en beneficio del país y la propia ciudadanía que ha luchado por reconquistarla.
 
Conviene asumir que Bolivia, como país, ha estado “gobernado” -si cabe el término- de manera reiterada por regímenes de fuerza desde su nacimiento como república. Sin embargo, desde los años sesenta a los ochenta la influencia militar ha estado signada por la presencia de dictaduras militares en el continente, replicando las doctrinas de seguridad nacionales impuestas por intereses externos, donde ciertas normativas castrenses traspasaban la delgada línea del respeto de los derechos individuales y colectivos. Resulta sensato admitir, también, que las leyes militares tienen correlación con la seguridad del Estado y del propio país, por lo que corresponde profunda reflexión.
 
Esta reflexión sobre lo que pasa al interior de los recintos militares se ha vuelto ineludible. La situación, por sí sola, aparece como insostenible en términos de congruencia y coherencia, especialmente si el contexto democrático boliviano reclama apertura, solidaridad, transparencia, flexibilidad, consenso, respeto de los derechos fundamentales del ser humano, entre otros. Si se observa de manera serena, la amplia temática  de la vida en democracia conlleva posibilidades de incompatibilidad con los articulados de las leyes militares vigentes. Por ello, siendo un asunto de extrema delicadeza y mejor tacto, conviene se asuma su abordaje con criterio amplio y sincero.
La amplia temática  de la vida en democracia conlleva posibilidades de incompatibilidad con los articulados de las leyes militares vigentes. Por ello, siendo un asunto de extrema delicadeza y mejor tacto, conviene se asuma su abordaje con criterio amplio y sincero.

jueves, 11 de septiembre de 2014

palabras duras de Tuto a Evo. "bájelo de la candidatura y permita que la Justicia decida el grado de su culpabilidad" se refiere a García Linera. las evidencias acusan a Raúl de haber manipulado todo. la frase que sorprende: "no es bueno tener al mandatario escondido en La Habana con orden de apremio internacional"

Por el bien de la democracia boliviana, de su propia imagen de Evo Morales y del país, no es bueno tener al mandatario escondido en La Habana con orden de apremio internacional", afirmó Jorge Tuto Quiroga, candidato a la presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC).
El aspirante al sillón del Palacio Quemado, dijo que "sobran las evidencias de que el operativo fue manejado por Raúl García Linera, Luis Clavijo y las extorsiones de Carlos Subirana".

Recalcó que si el mandatario quiere que se investigue el caso Rózsa, que baje de la candidatura a Álvaro García Linera y lo someta a la justicia junto con su hermano Raúl y que permita que se esclarezca la verdad.
Como se recordará, el exfiscal Marcelo Soza dijo en una entrevista al vivo vía Skipe a Cadena A, que hubo una ejecución extrajudicial en el hotel Las Américas el 16 de abril del 2009.
Quiroga agregó que está claro que hubo tres asesinatos en ese centro  hotelero, ordenado por el Estado boliviano. Incluso  expresó que el Presidente admitió que dio órdenes precisas sobre el operativo en un encuentro en Venezuela con el extinto mandatario de dicho país, Hugo Chávez. "Después usó ese caso para perseguir y atemorizar a dignos cruceños que no hacían más que defender a su región, porque el terrorismo y el asesinato vino de parte del Gobierno, es lo más macabro y oscuro que pasó en la democracia boliviana", recalcó Quiroga.
El candidato lanzó además la interrogante de que si Morales ordenó el operativo, quién ordenó matar ¿Álvaro García Linera o su hermano Raúl?.
Investigación imparcial. El candidato del PDC dijo que la única forma de llegar a la verdad del caso Rózsa es con una investigación imparcial internacional.
Caso contrario, advirtió que la democracia boliviana puede tener una mancha con las ejecuciones extrajudiciales de Eduardo Rózsa, Arpad Magyarosi y Michael Dwyer hace más de cinco años.
El lunes pasado, el abogado de Marcelo Soza en Brasil, Fernando Tiburcio, reveló que las pruebas de supuestas “ejecuciones extrajudiciales” están siendo puestas en conocimiento de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el Parlamento Europeo (PE).
Santa Cruz
Candidato del PDC se reúne con los cívicos
Visita. Jorge Tuto Quiroga se reunió con los representantes cívicos de Santa Cruz.
Primero el aspirante presidencial estuvo con el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Teófilo Caballero y con el titular de los Comités Cívicos Provinciales, Raúl Costas.
Oportunidad en la que el candidato opositor les expuso su propuesta de Gobierno, en especial la de vinculación caminera para el departamento cruceño.
Posteriormente Tuto estuvo también reunido con la presidente del Comité Cívico Femenino, Siony Gonzales, donde también les expuso sobre la Dirección de Defensa de la Mujer que propone conformar a cargo de la Vicepresidencia.

domingo, 7 de septiembre de 2014

más claro? agua. el Pastor Sergio de SC lo expresó de modo directo y franco. el voto obligado resulta discriminador y atentatorio. bajo amenaza de castigo físico, humillando a los campesinos en su dignidad es inacetable. lo dijo en la Catedral de SC.

El arzobispo de Santa Cruz, monseñor Sergio Gualberti, calificó este domingo como discriminatorio y atentatorio a la libertad a aquellas amenazas que pretenden obligar a campesinos a votar por un determinado partido político en las elecciones generales del 12 de octubre.


El diputado potosino Luis Gallego (MAS) y el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Damián Condori, informaron días atrás que se castigará con "chicotazos" u otros a quienes no voten por el MAS en las áreas rurales.

"Esas insinuaciones además de humillar a los campesinos en su dignidad de personas son un grave acto de discriminación y un atentado a la libertad", manifestó Gualberti, en su homilía desde la catedral de la ciudad de Santa Cruz.

Manifestó que el amor, la libertad, las relaciones o los grandes valores éticos como la solidaridad, la justicia y la vida, no pueden ser funcionales a intereses políticos o de otra naturaleza.

En esa línea, dijo que la Iglesia reafirma la dignidad superior e inalienable del ser humano en cuanto a imagen de Dios, por ello que en este tiempo electoral, se advierte a la opinión pública sobre el clima de confrontación y descalificación que se están dando en algunos escenarios y que podrían afectar a estos valores éticos.

"Desde aquí reafirmarnos firmemente la dignidad superior e inalienable de la persona en cuanto a imagen de Dios, la libertad, las relaciones, el amor, los grandes valores éticos de la solidaridad, de la justicia, de la vida no pueden de ninguna manera ser funciones a intereses políticos y de otra naturaleza", señaló Gualberti.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Fides informó. Mario Orellana detenido por orden de un Juez sin basamento suficiente, al cabo de 8 días, hace pocas horas ha sido puesto en libertad. Juan del Granado, el líder del MSM estuvo presente en la actuación judicial.

El candidato a primer senador del Movimiento Sin Miedo (MSM) por Cochabamba, Mario Orellana, recobró su libertad este viernes después de haber permanecido encarcelado en el penal de San Sebastián durante ocho días, reportó la radio Pio XII de la Red ERBOL.

A la conclusión de la audiencia de cesación de detención preventiva, el juez Cuarto de Instrucción Cautelar, Gualberto Quispe, determinó la libertad del candidato de los “sin miedo”, que está acusado por los presuntos delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.
El candidato a la presidencia del MSM, Juan Del Granado, dijo que ahora buscarán desvirtuar por completo la denuncia, que supuestamente fue usada por el partido de gobierno para tratar de escarmentar a Orellana, quien días antes de su detención presentó un audio en el que el presidente Evo Morales habla del masoquismo de las mujeres y de su “campaña” en el G77.
“Vamos a celebrar una reunión con los abogados, veremos las consecuencias que puede resultar de la detención ilegal, luego veremos la desvirtuación absoluta de una falsa denuncia que utilizó la Gobernación, el partido de gobierno, el MAS, para intentar acallar, para intentar sancionar y escarmentar al compañero Orellana”, aseveró.
En los últimos días, el MSM protagonizó una serie de protestas en las principales ciudades del país en demanda de la libertad de Orellana. Hasta ayer, contabilizaron 28 piquetes de huelga de hambre. 

jueves, 4 de septiembre de 2014

acierto de El Día. califica de ESQUIZOFRENIA O REALIDAD, lo que estamos viviendo en el campo de la economía. "década de oro o enferma de cáncer?". anuncios por millones de una bonanza que se acaba y perspectivas negras como futuro. el despilfarro cobra sus facturas.

Es preocupante cuando nuestras autoridades comienzan a dar signos de una aparente esquizofrenia, pero que en todo caso puede ser síntoma de cierta desesperación inocultable. Un día hablan de que el país atraviesa una “década de oro” y días después afirman que la economía está enferma de cáncer por culpa de los subsidios a los carburantes. Dicen que la conducción del país ha sido la mejor de la historia, pero el presidente lanza un pedido de auxilio para que alguien le dé la receta para salir del brete en el que estamos por culpa del congelamiento de los combustibles.

Se gastan millonadas en anuncios de televisión que hablan de bonanza, de grandes proyectos, pero de un día para otro, el Ministro de Economía anuncia que este año habrá déficit fiscal, atribuido entre otros factores a la organización de la Cumbre G-77, el más costoso acto de campaña electoral del que se tenga memoria, expresamente pensado para divulgar el histórico proceso de cambio que ha cambiado el rumbo de Bolivia desde el punto de vista político, pero sobre todo, en el campo económico.
En realidad, este panorama está reflejando la extrema fragilidad del modelo económico plurinacional que podría estar comenzando a tambalear pese a que los vientos contrarios no son del todo fuertes como se avizora. Se está empezando a notar apenas la desaceleración de las economías emergentes, que han comenzado a demandar menos materias primas con algunas consecuencias en los precios, especialmente del petróleo, la soya, el oro y otros minerales, que en el caso de Huanuni, la mina más grande de Bolivia, la han puesto al borde la quiebra, con serias amenazas para más de cinco mil obreros, una caída en la producción de casi el 70 por ciento y grandes pérdidas económicas.
El “modelo” que en realidad repite el mismo esquema de los últimos 500 años, ha conseguido avanzar muy poco para desprenderse de la primarización y el extractivismo, cuyo éxito puede ser fugaz y su fracaso llegar en cualquier momento con una simple variación de precios o una contracción en la demanda. Lo peor de este caso es que los nacionalizadores de ahora, muy buenos para cosechar la siembra del pasado, no han sido capaces ni siquiera de expandir el negocio para enfrentar en mejores condiciones un periodo de vacas flacas que comienza a mostrar sus primeras consecuencias.
El periodo de bonanza no permitió apreciar las grandes debilidades del “modelo”, que incrementó significativamente el gasto corriente por el impresionante aumento de los empleados públicos, las compras suntuarias y el derroche en el que incurrió el gobierno. Si  bien ha habido un aumento de las inversiones, estas no han sido proporcionales a la multiplicación de los ingresos y lo más llamativo es que la ejecución presupuestaria ha sido deficiente, no mayor al 70 por ciento, lo que ha permitido desde que asumió el MAS, mostrar resultados positivos, con abundantes saldos en caja y un superávit que simplemente refleja muy claramente la ineficiencia de los administradores.
Los bolivianos no podemos más que sentirnos pesarosos por este comportamiento que podría reflejar que nuestro país nuevamente se encuentra al borde de una crisis atribuible a una ausencia de visión de largo plazo, a una falta de acción destinada a cambiar la estructura productiva nacional, el verdadero problema que nos conduce no solo a la postergación indefinida sino a las puertas de la amenaza de una recesión que ya afecta con mucha fuerza a Venezuela, a Argentina y recientemente a Brasil.

martes, 2 de septiembre de 2014

un juicio que dura demasiado. mes tras mes, año tras año y NADA, ni pruebas, ni sentencias, como un espectáculo con muchos espectadores y con el drama a cuestas de los cientos de personas que consideran "su calvario" este peregrinar en SC.

Los principales acusados y testigos del denominado caso terrorismo denunciaron este martes que fueron amedrentados a tiros, con armas de fuego manipulados por la Policía.
En un confuso operativo de traslado, luego de las revelaciones del testigo Boris Villegas ante el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, hubo supuestas amenazas de muerte contra los involucrados.

El extraño operativo se produjo en horas de la noche tras las declaraciones del testigo de descargo y exdirector de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, quien junto a los otros testigos, Fernando Rivera, Dennis Rodas y Ana Claudia Arruda, extrañamente fueron retenidos en las celdas del Palacio de Justicia, cuando lo correcto era el traslado inmediato al penal de Palmasola, cumpliendo las órdenes del juez.    
Al iniciar la audiencia de este martes, el presidente del Tribunal Sixto Fernández,  tuvo que escuchar la denuncia de los procesados, coronel Zoilo Salces Sepúlveda, Ignacio Villa Vargas, Juan Carlos Guedes, Juan Kudelka, Boris Villegas y del abogado defensor de Rivera, sobre disparos en medio del operativo de traslado.
“Yo no sé qué es lo pretenden, pero existen cosas raras. Anoche nos llevaron por una ruta lejos de por donde tendríamos que ir”, declaró Salces a tiempo de invocar una reflexión del juez sobre estas denuncias que apuntan a los custodios asignados al Penal de Palmasola.
Por su lado Villa Vargas relató al juez que ayer denunció a su escolta porque “fueron llevados hacia el norte siendo que (teníamos que ir) hacia el sur. Sacó su arma y disparó. No sé por qué. Claro somos presos no vale nuestra voz. Todos escucharon el tiro cerca de mi cabeza”, añadió visiblemente preocupado.
Kudelka ´manifestó que no era la primera vez porque en una anterior oportunidad salió un disparo desde la camioneta que venía escoltando, pese a que los detenidos son llevados  en vehículos con bastante seguridad.
Más denuncias
Asimismo abogados y acusados denunciaron que el Juez permite la presencia de personas ajenas al proceso pero ligadas al Ministerio de Gobierno, probablemente con la misión de supervisar y amedrentar a los testigos, que en su calidad de ex funcionarios del Ministerio y principales operadores en el caso terrorismo en las gestiones 2009-2011, aportan con información que favorece a los procesados.
Tras el relato de los hechos, los abogados de la defensa sospechan que ayer hubo intenciones del gobierno  de trasladarlos hacia el aeropuerto de Santa Cruz para sacarlos con rumbo desconocido y evitar que la audiencia continúe este martes.
Villegas declara en calidad de testigo de descargo ante el incidente de actividad procesal defectuosa presentado por los abogados de la defensa, tras conocer la carta del principal fiscal investigador, Marcelo Soza, quien aseguró que muchas pruebas fueron fraguadas a través de datos informáticos obtenidos por Julkar Zeballos, técnico que trabajaría para el Ministerio de Gobierno.