Vistas de página en total

miércoles, 12 de noviembre de 2014


Tuto Quiroga Jefe del P. Demócrata Cristiano

El ex presidente de la República, Jorge Tuto Quiroga fue elegido como el nuevo jefe nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), en una asamblea efectuada por esa tienda política que lo postuló a la presidencia en las elecciones de octubre pasado.



Su antecesor, Jorge Suárez quien falleció en agosto de este año a consecuencia de un paro cardiaco, le habría invitado a trabajar juntos en la renovación de la democracia cristiana. “Con Jorge Suárez hemos trabajado desde los noventa y muy estrechamente desde el 2005 para adelante cuando el PDC junto a agrupaciones regionales, era Podemos tal vez la gente se confundía con la nomenclatura”, añadió.

Dijo que en esta nueva etapa nuevamente lo acompaña Tomasa Yarwi, quien fuera su acompañante de fórmula en los últimos comicios, al igual que otras personas que trabajaron en la campaña y antiguos miembros del PDC. Esta tienda política obtuvo una representación parlamentaria con 12 miembros en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

“Obviamente con la gente que venimos trabajando siempre, don Luis Vásquez, Gilbert Méndez, la bancada parlamentaria como corresponde en el Comité Ejecutivo Nacional, ya no puedo decir que soy invitado, yo trabajo con la democracia cristiana desde los noventa que trabajaba con ADN y tengo una gran cantidad de amigos en la democracia cristiana”, explicó.
CAV./

martes, 11 de noviembre de 2014

Karen Arauz pone la tinta al dar cuenta que "un solo, ni uno solo de los narcos ha sido detenido" es que existe "un pacto" se pregunta el editor. son los "misterios encantados" o sea obra de magia, porque los presos son obreros a la cárcel...no se habla del dinero decomisado, hace diez años los narcos eran detenidos con dinero contante, ahora no, y tercer misterio qué sucede con las toneladas de cocaína? se guardan en sótanos secretos? y los "gastos reservados"? sabroso texto, imperdible!


MISTERIOS  ENCANTADOS


Se dice que en medio año la FELCN ha incautado aproximadamente 80 toneladas de droga. Aceptando que aproximadamente el 20%  de lo que se produce es lo que se incauta, tenemos una cantidad de droga circulando por nuestro cuadriculado territorio de al menos ochocientas toneladas al año con total impunidad.
 De rato en rato, fábricas con tecnología de punta que industrializan la coca en droga de gran pureza -gracias a los industriosos narcos colombianos-, son presentadas a la opinión pública.  No se sabe en este caso, qué porcentaje de las instalaciones existentes son las que se destruyen aunque a juzgar por la producción tan sólo son unas cuantas las que, posiblemente,  caen más en virtud de sus propias fallas de seguridad y comunicación que a la eficiencia y sagacidad de la fuerza antinarcóticos.
Sea como fuere, tres son los misterios actuales referidos a los componentes de estas modestas incautaciones. Nótese que ni uno, ni un solo narco importante ha sido detenido en los últimos diez años. Es más, cuando las fuerzas armadas irrumpen en las instalaciones encuentran huellas frescas, pero nunca a los jefes de producción. Alguna vez, muy rara vez, detienen a un par de obreros, que no tienen la más peregrina idea de a quién pertenece la infraestructura y son ellos los que está poblando las cárceles convirtiéndose en los únicos objetos que justifica la supervivencia de la malhadada Ley 1008.
El segundo gran misterio, es que sólo se incautan y destruyen elementos de una factoría, pero nunca jamás, se habla de dinero en grandes -o en pequeñas- cantidades. Pareciera que junto con la tecnología para la cristalización, llegaron a los recovecos del trópico, cajeros automáticos exclusivos para narcos, porque es insólito, que la FELCN no logre nunca, hacerse con cientos de miles de dólares como solía ocurrir hasta hace diez años también. Ni hablar de joyas, piedras o metales preciosos. La circulación de papel moneda nacional, solía complicarles la vida a los narcotraficantes para pagar planillas de leales y mudos obreros, sin contar que el cocalero o  los proveedores de precursores indispensables para la producción, no suelen volver a fin de mes a cobrar su cheque.
Y el tercer gran misterio que envuelve el impenetrable accionar de la lucha contra el narcotráfico en nuestro país -para nosotros- simples espectadores de los acontecimientos, sin ninguna posibilidad de adentrarnos por los oscuros meandros de la verdad, es qué sucede con las toneladas y toneladas de droga que declaran incautar. Dónde se guarda toda esa droga, nadie sabe. Si se han construido grandes silos de almacenamiento, también ignoramos. Geográficamente -ni con varios satélites videntes- se podrían ubicar las instalaciones custodias de esa droga. Bunkers subterráneos, es dudoso. Y la quema habitual como solía ocurrir hace diez años, es impensable porque estaríamos hablando de lo que -en los parámetros actuales- serían sólo muestras.
Como se está volviendo habitual, tenemos que darle el crédito de las imaginativas elucubraciones que nos entretienen, al estilo misterioso y secreto con la que envuelve el gobierno  sus actividades. Entre varios enigmas que todo lo rodean, por ejemplo, está el remplazo de la "ratonera" presidencial que justifica que pase en ella tan escaso tiempo, con esa faraónica obra recién adjudicada. La adjetivación es original de SE, muy llamativa, viniendo de quien viene y que se ha criado y vivido en humildes instalaciones. Pero bueno, no pasa de ser un detalle anecdótico considerando que han gobernado este país 83 antes que él. Pero bajo su perspectiva, Bolivia existe desde el 2006 lo que lo convierte en el primero merecedor de construir su  propio colosal centro de culto. Fascinante especular qué clase de estructura y cuáles serán los materiales para el acabado con que se realizará el monumento por el módico precio de un millón de dólares por piso.
Liberada la brújula, se detiene en el tema de lo que "antes" se conocieron como gastos reservados. ¿Reservados para qué? Pues para muchas de las actividades que también realiza éste, como todos los otros gobiernos. Siempre en el ámbito de la especulación, las concentraciones partidarias, que significan movilización y alimentación de miles de personas que como nosotros sabemos, no obedece a la mística o a ascéticos poniendo de su bolsillo como los musulmanes que se van movidos por su fe en su peregrinación a la Meca. ¿De dónde salen esos recursos? O digamos como para el operativo en Chaparina, los recursos no pueden estar presupuestados para situaciones inusitadas no programadas. Da para pensar que los oprobiosos "gastos reservados" sólo han cambiado de denominación, pero que como las dudosas brujas, de que los hay, los hay.
Si bien la personalidad de los recién votados gobernantes por los próximos cinco años, indica altos índices de egolatría, su posición de misteriosa dupla suprema, nos provee de un vasto espacio para regodearnos en la especulación y de mucha tela para cortar.  Pareciera, casi, como si todos perteneciéramos  al mundo de la farándula imperial y nos deslumbraran las mismas candilejas.

Karen Arauz                                                                              





lunes, 10 de noviembre de 2014


CONTRA LAS PLANTAS ATOMICAS
GASTÓN CORNEJO

En marzo de este año diferentes científicos y personalidades del mundo científico a nivel mundial enviaron la carta que a continuación se anexa en párrafos, al presidente Evo Morales, para explicar las razones por las que ¡no debería construirse una planta nuclear enBolivia! No fue respondida por su excelencia, y lo peor es que el proyecto formó parte de su campaña política en la tercera justa electoral. Es preciso que responda la misiva a los 18 científicos y hasta un Nobel de la Paz; además, manifestar en tono enérgico al Presidente deBolivia que no vamos a permitir que se construyan dichas plantas en razón a la responsabilidad de velar por el futuro de la Patria y la existencia de las generaciones futuras con quienes guardamos una deuda histórica.

Presidente. Usted está a cargo del tercer período de gobierno, con visible aceptación mayoritaria de la ciudadanía nacional; por tanto, tiene mayor responsabilidad personal aún. Escuche la voz comprometida de los ilustres profesionales que le enviaron la nota que hasta el presente no han recibido respuesta suya en forma por demás “desatenta”. Seguramente, la carta de tono coloquial, quedó extraviada en algún archivo secundario de Palacio; o bien, en el escritorio de algún funcionario de dudoso valor bio-ético. El motivo de la misiva tiene jerarquía superior cuya lectura y consecuente respuesta dignificará su rol como un gobernante que puede tornarse respetable ante la historia, la de Bolivia, la del continente, la del mundo entero. El planeta Tierra se encuentra en peligro y usted lo sabe gracias a sus oratorias internacionales en sentido de que esta afirmación es absolutamente cierta. No malogre su imagen con un doble discurso y lea detenidamente la presente generosa y cálida argumentación enviada por mentes de gran prestigio. Que no se repitan los errores insolubles que luego no tienen disculpa ante el devenir histórico de la humanidad. Está a tiempo para corregir la insinuación de desechar la energía nuclear en favor de cualquier energía ecológica; para que Bolivia brille en la estela latinoamericana, tal como Costa Rica que defiende hasta a sus mariposas. Cornejo Bascopé Gastón. Ecologista. Presidente de la Unión Nacional de Poetas y Escritores; de la Sociedad de Geografía, Historia y Estudios Geopolíticos de CochabambaBolivia. Se adhiere los Directorios y Miembros institucionales. He aquí los argumentos de la carta: 1) ¡La energía nuclear es una elección sin vuelta, y sin salida para el país que la emprenda! Nadie sabe con precisión los costos para desmantelar una central nuclear, comparables a los de su construcción. Nadie ha encontrado una solución para los desechos radiactivos, herencia peligrosa durante cientos o miles de años. 2) La idea de adquirir con la energía atómica autonomía e independencia energética es falsa: el uranio es un recurso agotable, los suministros de combustible nuclear son monopolio de pocos países muy potentes. 3) El coste presupuestado de un reactor nuclear de potencia, ronda hoy entre los 8-10 mil millones de dólares; los tiempos de construcción son imprevisibles; enormes costes para infraestructuras-industriales, técnicas, sanitarias, y formar personal apto extremadamente especializados. 4) La seguridad de una central atómica es un mito, alimentado por partidarios y empresarios, desmentido por los hechos: la historia enseña que hay que esperar un accidente de muy grave cada pocos años. Las consecuencias son mucho peores que las de cualquier otro accidente. ¡Los peligros, los daños y los costes de Fukushima durarán décadas! 5) Lo atómico está sometido al riesgo del terrorismo y comporta una militarización. 6) La producción de energía nuclear está en fuerte bajada en todo el mundo. 7) Lo atómico es la energía más “contra-natura”: la naturaleza la utiliza en las estrellas por fusión, no por fisión, 8) Hay una unión absoluta entre atómico civil y militar. Las condiciones y las técnicas de base son las mismas. 

El plutonio es el “explosivo” atómico ideal, y es producido en cadena durante la reacción en un reactor. Se adhiere el profesor Ernesto Kahan, Médico y profesor universitario. Premio Albert Schweitzer de Paz 1993. 

(Corolario: Querido compadre: cuando Francia, virtualmente se puso frente a todos para realizar pruebas atómicas después de fabricarlas, desarrolló toda una estrategia para mostrar ante el mundo, que como las "otras potencias" tenía pleno derecho a poseer la tecnología y el producto atómico. que este hecho generaría el respeto debido entre otros por parte de Isarel, de la India, de Pakistán, de Rusia, EEUU y la China que también tienen arsenales nucleares. es cierto que también nos manifestamos en contra de la pretensión francesa por cuanto, como dicen los sabios que se han dirigido a SEEM, (sin obtener respuesta alguna) por razones. una. un arma atómica, aún cuando tenga uso pacífico siempre es un peligro para la humanidad. dos. los accidentes atómicos al menos tres, el último de Chernovyl, nos han ofrecido una prueba del valor destructivo del átomo, en que miles de niños, hombres y mujeres totalmente inocentes han caído víctimas de la fatalidad. Ahora bien, si la finalidad de tener planta atómica es meterle "el cuco" a Chile y persuadirle a la salida soberana al mar, la decisión pudo haber sido consensuada entre todos los colectivos inmersos en la reivindicación y tomado acuerdos previos, de tal manera que no resulte siendo, como lo es en verdad, "un capricho del mandante" y de su élite encumbrada en el poder. Es algo elemental e insoslayable).

jueves, 6 de noviembre de 2014

ha quedado definida fecha electoral. será el 29, último domingo de marzo, para elegir gobernadores, alcaldes y consejales en todo el país. TSE


La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió que laselecciones subnacionales en Bolivia se realicen el próximo 29 de marzo, según determinaron los vocales desde Cochabamba, donde sostienen reuniones de evaluación.

Según se conoce, las autoridades barajaban la posibilidad de realizar el proceso el 22 de marzo, pero una decisión de último momento hizo que se asumiera la fecha propuesta por la mayoría, para que el último domingo de marzo la población acuda a las urnas.  

El vocal Ramiro Paredes informó que el Ministerio de Economía determinó autorizar el presupuesto de 140 millones de bolivianospara los comicios regionales, de los cuales 24 millones se erogarán este 2014 para que se realice el empadronamiento de votantes. 

Una vez anunciada la concocatoria, el TSE tendrá un plazo de 10 días para establecer un calendario electoral. Se conoce que el proceso de registro biométrico iniciará a mediados de noviembre para nuevos votantes y para quienes cambiaron de domicilio. 

En caso sea necesaria, la segunda vuelta tendrá lugar el domingo tres de mayo.

El TSE comunicó además que en el proceso se elegirá: gobernadores, asambleístas departamentales, alcaldes, concejales, subgobernadoresy corregidores en el caso de Beni, ejecutivos seccionales para el desarrollo para Tarija y asambleístas regionales, en la región del Chaco de Tarija.

Ley Electoral
La pasada semana, el Órgano Ejecutivo promulgó la Ley Transitoria para las Elecciones Subnacionales, que garantiza la realización de los procesos de sufragio en municipios y departamentos con los mismos criterios de 2010. Sólo Pando cuenta con un estatuto autonómico vigente.

Según la norma, si una candidatura obtiene más del 51 por ciento de los votos, logrará ser electa. En caso de que no alcance el porcentaje, se evaluará si existe una distancia mayor a diez puntos porcentuales entre candidatos y, de no ser así, se va a segunda vuelta en un plazo de 40 días.

Distribución en las asambleas departamentales

Para la presente elección se estableció mantener el número derepresentantes en las asambleas departamentales, al no existir estatutos autonómicos vigentes en ocho de nueve departamentos.

martes, 4 de noviembre de 2014

con valentía El Deber, acomete bajo la rúbrica de "La Justicia Sometida" la noble tarea de puntualizar ante el Jefe de Estado, la real situación de nuestra Justicia. Carece de independencia. está bajo la tutela del Gobierno. magistrados serán procesados y 300 fiscales con cargos de corrupción echados a la calle. buscar la Independencia es el camino..

El deterioro de la justicia en Bolivia no es un asunto menor y a medida que transcurren los años, desde el 2006, sobrecoge apreciar diariamente que el país entero está preocupado –cuando no atemorizado– por la manera en que el Gobierno ha sometido a la justicia en un flagrante acto de desconocimiento de la independencia de los poderes del Estado.

Lo primero que extraña es que en una sociedad donde se repite hasta el cansancio que lo más importante en la actualidad es la defensa de los derechos humanos –presunto mérito de la presente administración– no exista un poder judicial independiente. No se puede concebir que en una nación se respeten los derechos de los individuos si no se respetan las leyes o si quienes están llamados a aplicarlas no están a la altura de su cometido.

Por más argumentos que se aleguen, es innegable que el Órgano Judicial está bajo la tutela del Gobierno. Si es cierto que antes los altos magistrados se elegían en el Congreso obedeciendo intereses que acordaban los partidos mayoritarios, no es menos cierto que hoy, con la introducción de elecciones populares en la justicia, todos los magistrados tienen que pasar por la aprobación del partido oficial. Es decir, que tienen que ser designados en la Asamblea por la mayoría oficialista para que luego el pueblo refrende esa designación eligiendo con su voto lo que ya está dispuesto de antemano.

Ha sido tan desdichada la idea de las elecciones judiciales populares, ha dejado tan mala experiencia, que el propio Gobierno –gestor de esta iniciativa– se ha dado cuenta de su error y hoy no sabe cómo enmendarlo. Porque la manera de arreglar el entuerto no es destituyendo a quienes el propio oficialismo ha impuesto en contra de la voluntad del voto. Desmantelar el Tribunal Constitucional desde la Cámara de Diputados o anunciar que 300 fiscales acusados de corrupción tendrán que demostrar su inocencia para no ser suspendidos, no solucionará el grave problema de la justicia.
Lo único posible para tener una justicia sana y confiable es la independencia de los poderes. Eso es algo esencial y universalmente aceptado. La justicia no puede depender de mandatos palaciegos. Es más, a la justicia no se la puede utilizar como instrumento de coacción contra los adversarios políticos. Esto es algo que merece un tratamiento inmediato y una profunda reflexión, como aconseja, una vez más, la Iglesia católica, siempre partidaria de respetar la institucionalidada resumido con un punto de vista periodístico.

lunes, 3 de noviembre de 2014

Juan Carlos Zuleta Calderón nos ofrece su muy actualizado análisis de la economía del gas y las consecuencias que se vienen por la carencia boliviana de otras fuentes, lo que lleva a debilitar mucho la negociación con Brasil y Argentina. podría sobrevenir "la canibalización" de nuestro producto

Mientras un senador electo del partido de gobierno acaba de manifestar su deseo de negociar el próximo contrato de venta de gas natural al Brasil, en los más altos círculos de poder parece haber empezado a cundir el pánico. Esto explica (aunque no justifica), entre otras cosas, la instrucción de la primera autoridad del país a YPFB de invertir en exploración aun a costa de obviar el cumplimiento de la normativa legal en vigencia.

interior del lujoso Falcon comprado por Evo en 40 millones de dólares gracias al gas


Es que a diferencia del flamante legislador, el Presidente del Estado sí parece saber de la gravedad del asunto.

Es más, todo indica que está convencido de que si Bolivia no logra certificar suficientes reservas en los siguientes dos o tres años - algo muy difícil de lograr, por cierto - sencillamente no habrá negociación con Brasil, lo que muy bien pudiera no sólo dejar con los crespos hechos al entusiasta senador sino también derivar en una profunda crisis económica y social en nuestra Patria.
Es evidente, sin embargo, que esta realidad cruda y simple no debiera conducir al gobierno hacia una falta de observación de las leyes, sino más bien a una profunda reflexión sobre el futuro del país.

Lo anterior trae a mi memoria la conversación que tuve meses atrás con un experto en energía de una potencia extranjera quien me anticipó que Bolivia ya había desaprovechado la oportunidad de explorar cuando debía y que ahora sólo quedaba esperar milagros. En lo que sigue trataré de mostrar por qué de haberse actuado con previsión, hubiéramos tenido al frente una inmejorable oportunidad de negociar un buen nuevo contrato de venta de gas con Brasil y ampliar en términos favorables el que suscribimos con Argentina.
 
Pero, antes de eso, cabe articular algunas ideas sobre el manejo de nuestra economía. Lo que pasa es que hasta el presente al gobierno actual le fue bien sólo en la gestión contable de la economía. En efecto, al influjo de los extraordinarios precios internacionales de nuestras materias primas, aspecto en el que el gobierno nada tuvo que ver, el ministro de Economía y Finanzas Públicas junto con cada uno de los diferentes presidentes del Banco Central de Bolivia a lo largo de los últimos nueve años, se dedicaron a registrar y publicitar los exuberantes ingresos provenientes de exportaciones de gas natural primero sólo al Brasil y luego al Brasil y a la Argentina.

No obstante, no les fue tan bien en la gestión económica como tal, lo que explica la falta de avance del país en los temas sustantivos, tales como desarrollo, industrialización e incluso seguridad energética, y el total desapego de los más elementales principios de frugalidad y análisis costo-beneficio con que actuaron en los llamados proyectos estrella (satélite, teleférico, G-77 + China, etc.) que si bien facilitaron la reelección, signaron al mismo tiempo un marcado despilfarro del erario nacional. En los siguientes años, nos tocará ver si dichas autoridades son capaces de manejar la economía en medio de una crisis que apenas comienza.

Ahora bien, hay más con relación a Brasil y Argentina. Empecemos con el primero. Así como van las cosas, resulta claro que el Brasil entrará muy pronto (si no lo ha hecho ya) en una situación energética deficitaria a raíz del crecimiento de su economía y población, la insuficiencia de los yacimientos pre-sal encontrados en el Atlántico que, dicho sea de paso, se harán cada vez más inviables ante una caída del precio del petróleo y la preocupante sequía derivada del cambio climático que no sólo amenaza la provisión de agua para la ciudad más poblada de Brasil (Sao Paulo), sino también la generación hidráulica de cerca del 71% de energía eléctrica del país.

En este contexto, de contar con reservas certificadas, el gobierno no necesitaría de nada, ni siquiera de un ex embajador de Bolivia en Brasil, para lograr magníficos términos en un nuevo contrato. La pregunta es: ¿Podrá hacerlo sin disponer de tal cosa? Y mi respuesta a esta pregunta es que en realidad para el nuevo contrato de gas podría no haber negociación sino más bien imposición de parte de Brasil porque lo más probable es que nuestro vecino tenga una mayor musculatura que Bolivia  para definir esta situación a su favor, y que nuestro país, en el peor de los escenarios posibles, dado el rentismo y la necesidad artificial de liquidez que se ha creado en años recientes, sucumba a la tentación de comprometer la venta de hasta la última molécula de gas de que disponga al Brasil aun a costa de comprometer el futuro de nuestras próximas generaciones.

Por tanto, sí podría haber contrato con Brasil aunque por un volumen de gas mucho más reducido y, por los motivos expuestos más arriba, a precios más bajos, probablemente ya no vinculados a la cotización WTI del petróleo.
Lamentablemente, todo esto significaría no sólo una reducción significativa de nuestros ingresos provenientes de exportaciones sino también la renuncia a usar nuestro gas en otros proyectos clave (Mutún, litio, etc.) para el desarrollo nacional.

En cuanto a Argentina, la caída del precio internacional del petróleo y el gas pone en riesgo el desarrollo y eventual explotación de sus yacimientos de esquisto en Vaca Muerta, razón por la cual es igualmente previsible el mantenimiento del interés del vecino país en nuestro gas. Es más, sus requerimientos de gas natural proveniente de nuestro país podrían aumentar en forma substancial debido a la puesta en marcha de dos proyectos de aprovechamiento de litio y otros recursos evaporíticos localizados en la Puna argentina, muy cerca de la frontera con nuestro país y muy próximos también a los ramales de entrada del gasoducto de Bolivia.

Conviene tener en cuenta que se trata de los dos nuevos proyectos de esta naturaleza más avanzados en América del Sur y en el mundo, los cuales cuentan con el respaldo financiero y técnico de nada menos que Toyota del Japón, el fabricante de automóviles más grande del planeta y Posco de Corea del Sur, uno de los productores de acero más importantes del mundo.

Si bien en primera instancia las autoridades bolivianas pensarán dos veces antes de embarcarse en un contrato de venta de gas a Argentina que implique un aumento demasiado grande de los volúmenes a ser enviados debido a la posibilidad de que, por el agravamiento de su situación económica, incumpla eventualmente en el pago por las exportaciones de nuestro gas, esto podría cambiar con un viraje político fundamental en las próximas elecciones nacionales.  Como para cuando se vuelva a hablar del tema con Argentina, el nuevo acuerdo con Brasil podría ya estar firmado, es muy probable que tengamos que aceptar similares términos y condiciones.  

En estas circunstancias, el gas natural boliviano podría ser virtualmente “canibalizado” por Brasil y Argentina al influjo del paulatino deterioro de las condiciones económicas en nuestro país y la inagotable demanda de rentas y bonos, motivo por el cual es imperativo que reflexionemos a la brevedad posible sobre la necesidad de garantizar el uso óptimo de nuestros recursos de gas remanentes priorizando el consumo interno y la generación de valor, mientras buscamos fuentes alternativas de ingresos para mantener las actuales tasas de crecimiento de la economía.

* Analista de la economía energética