Vistas de página en total

martes, 22 de septiembre de 2015

lo moderado y serio del texto sobre la consulta del pasado domingo, mueve a Los Tiempos a pedir no banalizar los resultados. que sirvan para la reflexión y la esperanza de una Comunidad Nacional cada vez más decepcionada. para nuestro editor ha sido clara señal de desapego al MAS y una prevención a Evo Morales.

Conforme avanza el escrutinio de los referendos para aprobar o rechazar las propuestas de estatutos autonómicos de La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Chuquisaca, cartas orgánicas de tres municipios y dos estatutos autonómicos de pueblos indígenas se impone, salvo en el caso de Charagua, el rechazo a estos documentos.
Técnicamente, una vez se oficialicen los resultados, las Asambleas Departamentales y los Concejos Municipales donde se impuso el NO, deben organizar un nuevo proceso de redacción de estos documentos. Aprobados por dos tercios de los miembros de esas instancias, se remite el documento al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que debe verificar la constitucionalidad de la norma. Cumplido este requisito, se debe convocar a una nuevo referendo en un plazo de 120 días.
Otra cosa sucede en el plano político. Es posible inferir que el rechazo generalizado responde a dos factores fundamentales: uno, el desconocimiento de su contenido. Más allá de la retórica, salvo el caso de Charagua no se han desarrollado procesos participativos para su elaboración; más bien se ha optado por la imposición de visiones centralistas canalizadas por la mayoría de los asambleístas y concejales del MAS. En segundo lugar, por algunas tareas de difusión impulsadas por organizaciones de la sociedad y el uso de las redes sociales.
En consecuencia, lo que ahora sigue es que los asambleístas y concejales actuales abran nuevos procesos de elaboración de estatutos y cartas orgánicas realmente participativos, recogiendo las demandas de las regiones.
En ese escenario, la interpretación que ha hecho de los resultados el Vicepresidente del Estado, quien para eludir la evidente derrota que ha sufrido la posición gubernamental de aprobación de estos documentos (fundamental, pero no únicamente, expresada por los ministros de Autonomías y de Comunicaciones), en sentido de que la ciudadanía se ha pronunciado en defensa del Estado central incluso llega a ser una ofensa a la gente. ¿Habrá olvidando esta importante autoridad que la aprobación de un sistema autonómico fue ampliamente aprobada en referendo?
Pero, así como no es posible aceptar una interpretación de esta naturaleza por un mínimo respeto a la realidad, tampoco es posible aceptar que algunos líderes que se reclaman de la oposición crean que esta opción ciudadana va en su beneficio. Si algo ha demostrado, como lo hemos dicho en forma insistente, este proceso es la ausencia de dirigentes políticos que acepten el desafío de hacer política de verdad; es decir, debatiendo, proponiendo y arribando a conclusiones que conquisten la adhesión ciudadana. Salvo excepciones, ni siquiera se inscribieron para realizar campaña en este proceso (pero, tal vez se podría decir que un tercer factor para que el NO tenga tanto voto sea, precisamente, porque los operadores políticos del oficialismo presionaban por  el SÍ y había ausencia de operadores que apoyaran el NO).
Lo que ha sucedido el domingo es muy importante para el país, tanto por lo positivo como por lo negativo, y es poco serio tratar de banalizar los resultados que, más bien, deben obligarnos a reflexionar con rigor y así se ofrece horizontes a una sociedad cada vez más decepcionada.

sábado, 19 de septiembre de 2015

la importancia vital que reviste el viaje que Francisco inicia en unas horas primero a Cuba y luego a USA, es marcada por Los Tiempos,en Cubapara fortalecer la Fe y la Esperanza, en el Norte conciliar a los grupos en tensión sobre varios temas puntillosos, recordando que losmensajes papales no sólo están dirigidos a los fieles católicos, sino también a toda la población y a la humanidad en general.

Hoy llega a La Habana el papa Francisco en un histórico periplo, pues llega a Cuba, como lo hicieron sus dos antecesores inmediatos, y a continuación parte a Estados Unidos, lo que en sí constituye un símbolo. Es, pues, un itinerario que además de sus objetivos pastorales expresa su interés porque las relaciones entre ambos países, repuestas, en gran parte por sus gestiones, después de más de 50 años de rompimiento, se normalicen.
Se trata, además, de su segunda llegada al continente, luego de su visita a Ecuador, Bolivia y Paraguay, donde pronunció mensajes que dejaron una importante huella sobre su visión pastoral y política del mundo y la región que sorprendieron a todos, plantaron en muchos semillas de esperanza y a los menos provocaron temores, sin dejar de expresar un cálido y transparente afecto.
Pero, se trataba de tres países con fuerte raíz católica. Ahora se encontrará con países muy distintos que, al margen de una tradición de encuentros y desencuentros entre sí, conforman problemas disímiles sobre los que la gente, aquella que es el objetivo principal del Papa, espera escuchar respuestas.
En el caso de Cuba el papa Francisco en un mensaje previo de salutación señala que quiere compartir “la fe y la esperanza, para que nos fortalezcamos personalmente (...) Me hace mucho bien y me ayuda mucho a pensar en su fidelidad al Señor, en el ánimo con que afrontan las dificultades de cada día, en el amor con que se ayudan y sostienen en el camino de la vida”.
Probablemente los temas que abordará el Papa en sus encuentros se referirán, además de aspectos pastorales en sí, a la libertad religiosa, la libertad política, que seguramente provocarán muchos resquemores que serán paliados por su crítica al embargo económico estadounidense, siguiendo, además, la línea abierta por sus predecesores.
Un factor de potencial fricción será la actitud que asumirá frente a los grupos disidentes de la Isla y la de estos respecto a la visita papal. Y este hecho tendrá, además, repercusiones en su visita a Estados Unidos, donde reside la mayoría del exilio cubano, particularmente de los que ejercen una radical oposición al régimen cubano.
En Estados Unidos enfrentará a grupos conservadores alarmados por su defensa del medio ambiente y su demanda de cambiar radicalmente el sistema económico vigente. Además, es ese país donde es fuerte el ala “conservadora” de la Iglesia en temas como la homosexualidad, el divorcio, el aborto. En cambio, tendrá a una población –y, al parecer, no sólo la católica– que, de acuerdo a encuestas, ha descubierto en el papa Francisco el líder que el mundo requiere en las actuales circunstancias y está entusiasmada con él.
No hay que olvidar, por último, que los mensajes de Papa, como ha sucedido en su primera visita al continente, no están dirigidos sólo a los creyentes católicos ni sólo a la población de los países que visita. Trasciende de lejos estos marcos pues, como él mismo señala en la Encíclica Laudato Sí, quiere llegar “a cada persona que habita este planeta”.

miércoles, 16 de septiembre de 2015


Proyecto disparatado sin estudio,

sin licitación,

sin necesidad demostrada

Guillermo Urquidi Hodgkinson

El Presidente Evo Morales ha anunciado que se construira un tramo ferroviario en la ciudad de Cochabamba para comunicar poblaciones periurbanas con esa ciudad.

Segun informacion del periodico Pagina7 este proyecto ha sido adjudicado a la empresa española JOCA por un monto total de 537 millones de dolares para la construccion total de 40.3 kilometros.
Como todas las obras y contratos que se realizan en este gobierno se ha adjudicado este contrato sin que exista ni siquiera el proyecto, por supuesto que es una adjudicacion directa sin licitacion.
Esto ha motivado la reaccion del Colegio de Ingenieros de Cochabamba que indican que es absolutamente inconcebible que un proyecto con una inversion ta alta se adjudique en forma directa, sin terminos de referencia, sin proyecto y sin licitacion.

Haciendo un calculo aritmetico dovodiendo los 537 millones de dolares entre los 40.3 kilometros a construir nos da una cifra de mas de 13 millones de dolares por kilometro, lo que es una barbaridad. La topografia del valle de Cochabamba es practicamente plana por lo que no habra grandes movimientos de tierra. De donde sale esta cifra si no existe ningun proyecto?

Pero vayamos a las proporciones

Se requiere contruir mas o menos 250 kilometros para unir la red oriental con la red occidental de Bolivia, uniendo desde Estacion Florida en el ferrocarril Boyuibe Santa Cruz con la estacion de Zudañes en Chuquisaca. De esta manera se lograria la vinculacion ferroviaria desde el puerto de Santos - Brasil en el Atlantico con el puerto de Antofagasta - Chile en el oceano Pacifico.
De acuerdo al estudio a diseño final financiado por FONPLATA a precios de 1983 hubiera costado 383 millones de dolares. Con una actualizacion a los precios actuales seguramente costaria bastante mas, pero asumamos que en el peor de los casos no seria mas del doble lo que nos daria mas o menos unos 760 millones de dolares. Pero seria uniendo las dos grandes redes ferroviarias y consolidando una conexion ferroviaria bi oceanica.

Como es posible que el solo anuncio de un proyecto tan disparatado como el que se ha anunciado como regalo a Cochabamba no haya provocado una reaccion de senadores, diputados y lideres de la oposicion? Y peor aun como es posible que la opinion publica nacional se quede callada ante un hecho consumado de adjudicar un contrato por semejante monto, sin proyecto, sin licitacion y via adjudicacion directa?

Hasta cuando los bolivianos vamos a seguir adormecidos? Hasta cuando vamos a seguir permitiendo que se cumplan los caprichos del caudillo en el mas puro estilo del dictador nor coreano?
Ni en las peores dictaduras de nuestro convulsionado pasado nadie se ha atrevido a cosas semejantes.

Si revisamos los cargos que se le imputaron a un ex dictador que está sentenciado y guarda prision en Chonchocoro, parecerian menos graves comparando con las barbaridades que se cometen actualmente. Donde esta el Contralor General? Estos son los despilfarros que hay que parar. La austeridad proclamada, un discurso mas.

martes, 15 de septiembre de 2015

en la crónica que sigue se manejan conceptos discutibles. "Recicla r no es tratar" en realidad tratar los residuos abarca "limpieza o barrido, recolección, selección y tratamiento mediante por ej., plantas de incineración que funcionen las 24 horas, los 365 dias. los desechos de diversa índole merecen tratamiento especializado por ej., los sanitarios o industriales, de los domiciliarios, por lo tanto será necesario debatir ampliamente el proyecto antes de ser sometido a la Asamblea si acaso se quiere evitar errores irreparables.

Un millón novecientas mil toneladas. Esa es la cantidad de basura que los bolivianos producimos anualmente en todo el país.

Esa cifra es por demás elevada, más si se sabe que el 90 por ciento de la basura es depositada en botaderos a cielo abierto y sin ningún tratamiento.

Para encarar esta problemática, el Gobierno ha aprobado el proyecto de Ley de Gestión Integral para Tratamiento de Residuos, mismo que será presentado a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su tratamiento y posterior aprobación.

La norma es necesaria y hasta urgente para que en el país, de una vez por todas, se impulse el reciclaje de forma conjunta y no aislada como se ha venido haciendo.

Según el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, el 80 por ciento de la basura proviene de residuos orgánicos, razón por la cual, y según la norma, esos desechos se pueden reciclar para evitar que se acumule en los rellenos sanitarios.

No es posible que los bolivianos continuemos echando la basura de la forma cómo actualmente lo hacemos. Es momento de asumir con responsabilidad la separación correcta para posteriormente reciclarla.

La basura da dinero y hay que saber sacar provecho. En la actualidad, hay grupos que ya lo hacen de manera independiente y coadyuvan a reducir, de cierta manera, que más desechos sea depositados en los botaderos.

La ley que el Ejecutivo propone, que lo más probable que sea aprobada por los asambleístas y luego promulgada por el presidente Morales, ojalá no quede en un simple papel como muchas otras normas.

Si el Ejecutivo está dispuesto a impulsar el reciclaje, debe también obligar a que todos los bolivianos trabajemos en ello.

Asimismo, coordinar con las alcaldías de todos los municipios del país para que sean ellas las que también coadyuven en esta labor.

Hace falta un trabajo conjunto para alcanzar los objetivos que se propone el Gobierno.

Al mismo tiempo, los municipios deben implementar plantas de tratamiento de la basura y cerrar, en algunos casos, los botaderos que hoy contaminan el medio ambiente.


A diferencia de otros países vecinos, Bolivia está atrasada en esta temática, por lo que es destacable que desde el Gobierno se impulse esta labor.



domingo, 13 de septiembre de 2015

ruego prestar atención al texto de El Dia. "estrategia envolvente para la reelección indefinida" eufemismos. trampas linguisticas. chicana jurídica. viveza criolla "olañetismo sin escrúpulo con la fuerza bruta del poder. parece una hazaña lo que están haciendo"


Cada día que pasa se pone más grotesco y surrealista el espectáculo que brindan los operadores políticos del oficialismo para darle forma a la “estrategia envolvente” que debe terminar en la reelección indefinida del presidente Morales. Eufemismos, trampas lingüísticas, chicanas jurídicas nunca vistas;  tanta creatividad, viveza criolla y un derroche del clásico “olañetismo “, esa tara con la que nacimos y que no ha cambiado en lo absoluto.
Los señores del Gobierno tienen todo el poder y la falta de escrúpulos para “meterle nomás” y hacer las cosas más expeditas, evitándole a la ciudadanía esta triste opereta, pero obviamente, nos quedaríamos sin identidad política, sin comulgar con esa nuestra cultura que ordena complicarlo todo y hacerlo de la forma que nos legaron los conquistadores, siempre con dobleces, atajos, cajas de sorpresas y trampas. Eso nos ha dado fama mundial y obviamente entretiene a un público acostumbrado al circo.
Con todo lo que tienen planeado para que siga la farra, nuestros gobernantes dejarán claro que las leyes no sirven en Bolivia; son de adorno y se pueden obedecer, cambiar y violar cuando a los poderosos de turno se les venga en gana.
Parece una hazaña lo que están haciendo; parece algo digno de orgullo que el presidente pueda quedarse hasta cuando quiera en el gobierno “porque el pueblo así lo quiere”; parece simple burlarse de la democracia, pero diez, veinte o treinta años perdidos; un cacique más dentro de los tantos que hemos tenido; un proceso más de cambio que se tira a la basura, son historias repetidas en la lamentable trayectoria de nuestro país, que siempre cambia, que ha vivido tantas revoluciones, pero que no logra hallar el rumbo que asegure mejores días para la gente.
Las angurrias por la perpetuidad llevarán a los actuales gobernantes a consumar todos los trucos jurídicos posibles para torcer las cosas, pero también a poner en práctica todas las trampas contables para mantener la idea de que el país está blindado y que no sufrirá los efectos de la crisis económica. Ya se anunció que las Reservas Internacionales pasarán a ser la caja chica que compensará la caída de los precios de las materias primas y cuando este dinero se haya acabado, porque así ocurre siempre con estos regímenes en los que reina la fantochería, no hay duda echarán mano a todo lo que esté a su alcance. Antecedentes sobran para respaldar esta afirmación. La idea es mantener al pueblo en la farra prebendalista en la que ha estado durante una década y al parecer, la gente no tiene ninguna conciencia de lo que nos espera cuando la fiesta se haya terminado.
Lo peor de todo no es, sin embargo, el daño que se le hace a la democracia, el saqueo de las arcas públicas que se nos viene, la postergación de los problemas del país y todo lo que se puede considerar con la consolidación de una autocracia. El daño mayor que se la hace a Bolivia es la destrucción o mejor dicho, la nueva eliminación de la posibilidad de que este territorio pueda tener al fin un Estado, hecho que nos sigue poniendo en condición de extrema fragilidad frente a las amenazas externas que en el pasado nos han llevado al desmembramiento. El peligro es la aniquilación total.
Lo peor de todo no es el daño que se le hace a la democracia, el saqueo de las arcas públicas que se nos viene, la postergación de los problemas del país y todo lo que se puede considerar con la consolidación de una autocracia. El daño mayor que se la hace a Bolivia es la destrucción o mejor dicho, la nueva eliminación de la posibilidad de que este territorio pueda tener al fin un Estado.

viernes, 11 de septiembre de 2015

acertada Lupe Cajías en el título "Patrioterismo peligroso" referido al conjunto de pedagogías que se imparten en las escuelas inyectando en el alma de los estudiantes errados conceptos de defensa de la Patria imbuídos de agresividad, violencia, exitismo y de tendencia guerrista.


En los últimos 70 años, aviones, tanques y fusiles sólo se usaron en golpes militares y el único mariscal que ganó una batalla fue en la Masacre de Todos Santos

El escolar lucía impecable, con cachetes rosados, el cabellito engominado, la boina ladeada caminando dentro del tanque de cartón, mientras sus compañeritos lo seguían vestidos como rangers alzando armas de diferentes tamaños y materiales, listas para disparar. Fotógrafos y padres de familia aprovechaban imágenes, algunas de las cuales lucieron primera plana matutina.

El desfile infantil por el Día de la Bandera fue una demostración guerrerista, a tono con un peligroso ambiente que alienta el Gobierno y que los ciudadanos amplificamos sin reflexionar. Contemplé azorada esa demostración contraria a la cultura de paz y ningún profesor me pudo aclarar de dónde venía la instrucción. ¿Del Ministerio de Educación, del Ministerio de Defensa?
Desde hace años, muchos padres dejaron de comprar armas de juguete, incluso pistolas de agua, como una contribución personal pero significativa para evitar futuras violencias y futuros imaginarios en los cuales se cree que las balas (los golpes) arreglan los conflictos personales o colectivos.

Sin embargo, en el último lustro en Bolivia hay un discurso agresivo, confrontacional, por el más pequeño motivo. Para ese estado de ánimo, la reinvindicación marítima cuadra perfectamente. Revisemos declaraciones de altas autoridades, muy lejanas de lo que se supone debe ser el espíritu de la Corte de La Haya, creada justamente para reemplazar el cañón por el diálogo.
Nuevas horas cívicas patrioteras, ediciones inacabables del “Libro del mar”, mar, mar, cada que hay una protesta social dentro del país… igual que alentó Daniel Salamanca cuando no podía resolver el frente interno en 1931. Insultos a las autoridades chilenas, contradiciendo la noción de Patria Grande que soñaron los proletarios y que han provocado que varios intelectuales chilenos se alejen de posiciones probolivianas que antes suscribieron.

Más peligrosa aún es la compra semestral de armamento, cuando históricamente esas adquisiciones no sirvieron para el desarrollo nacional y más quedaron en escándalos (affaire Barrientos, misiles, etc). El otrora poeta del amor Reymi Ferreira anuncia una nueva compra de armas a ¡Argentina! En los últimos 70 años, aviones, tanques y fusiles sólo se usaron en golpes militares y el único mariscal que ganó una batalla fue el de la Pérez Velasco en la Masacre de Todos Santos.

Es la misma línea de Nicolás Maduro que intentó distraer el hambre de su pueblo provocando a la Guyana; como ese tirón no le funcionó, ahora expulsa a colombianos, encendiendo mechas que pueden llegar a explosiones incontrolables.
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto de vista periodístico.

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Ja, inte bara Götaplatsen var full med folk. Långt nedför Avenyn stod människor och lyssnade på tal och musik. På banderollerna kunde man läsa bland annat: "Jorden är rund för att det inte ska finnas några gränser", "Människor har inte rötter utan fötter" och mer rakt-på-sak-budskap som "Riv Europas murar".
Polisens uppskattade antalet deltagare till mellan 8 000 och 10 000 personer. Arrangörerna till mellan 12 000 och 15 000.
Programmet inleddes 17.30 med a capellasång av manskören Gosskören som sjöng You never walk alone innan Petra Elf från Grön ungdom, en av initiativtagarna till manifestationen hälsade välkommen.
- Wow, sa hon när hon såg hur många som samlats.
- Det här överstiger alla förväntningar.
Läs också: GP liverapporterade från manifestationen
Från början var det meningen att manifestationen skulle hållas på Gustaf Adolfs torg men det stora intresset gjorde att den fick flyttas till Götaplatsen.
På talarlistan stod tretton personer, däribland Mona Sahlin (S), utbildningsminister Gustav Fridolin MP och Elias Karemi från Ensamkommandes förbund.
Elias Karemi var förste talaren på scen. Han berättade att han såg sina vänner dö under flykten hit.
- Snälla Sverige sluta inte att vara omtänksamma, avslutade han sitt tal.
Representanter från alla riksdagspartiers ungdomsförbund utom Sverigedemokraterna medverkade. Krav på alla kommuner att ta emot fler flyktingar, krav på lagliga flyktvägar och hårdare tryck på EU för att alla länder ska öka sitt flyktingmottagande var bland det som poängterades i talen.
Mona Hagi från Grön Ungdom talade om sin mamma som kom hit som flykting på 90-talet.
- Livets lotteri avgör var vi föds, men det ska inte avgöra var vi ska bo.
Gustav Fridolin (MP) citerade Stig Dagermans dikt Flykten valde oss i sitt tal men sa också att Europa inte har en flyktingkris utan en ansvarskris.
Elisabeth Dahlin, Rädda barnens generalsekreterare, kunde tala om att 130 000 människor nu skrivit på uppropet om att inget barn ska dö på Medelhavet vilket nu kommer att överlämnas till regeringen.
- Ta bort taggtråden. Bråket kring kvoter och volymer är ovärdigt. EU måste minnas sin egen historia, sa hon.
När Birgitta Ohlsson (FP) började tala, ropade några på kanten "Hycklare". Men ljudanläggningen överröstade dessa och Birgitta Ohlsson svarade att hon inte behövde lyssna på extremister, hon hade flyktingars historia i sin egen familj.
Hon talade sedan om likheterna mellan 90-talets flyktingar från Balkan och dagens från Syrien, mellan 90-talets hat och Ny Demokrati och dagens hat och Sverigedemokraterna.
- Förra veckan var veckan när förtvivlan blev till hopp, sa hon.
Sista talaren var Mona Sahlin (S) som citerade Soran Ismail: "Är inte Sverige ett land man kan fly till riskerar vi att bli ett land man flyr ifrån".
- Nu får det vara nog. Alla kan göra något, det är självklart. Men sådana som jag, som har makt vi måste göra mer, sa hon självkritiskt.
Programmet innehöll tre musikakter, förutom Gosskören sjöng Moniker en ny låt, Life is Life. Kristina Issa med band avslutade kvällen och kunde knappt hålla tårarna tillbaka när hon berättade om hur det är att vara från Syrien och se vad som händer där. Sången hon sjöng handlade om ett par hon mött och deras resa "över land och hav" för att komma hit.
Arrangörerna hade uppmanat folk att ta med sig stearinljus för att tända till minne av de människor som dött under sin flykt till Europa. Och framför scenen växte antalet tända ljus medan manifestationen sakta upplöstes.
- See more at: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2827960-tusentals-visade-sitt-stod-pa-gotaplatsen#sthash.v68dksZL.dpuf
Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto de vista periodístico.

dificultades con Facebook:  resumo. entre 10 y 12 mil personas salieron a la Plaza simbólica de Gotemburgo para mostrar su apoyo a los refugiados que están llegando a raudales a las ciudad y los alrededores. el popular diario matutino Goteborg Posten (El Correo de Gotemburgo) había publicado que casi 20 mil familias respondieron que alojarán en sus hogares a otras tantas familias, lo que constituye una muestra de fraterna SOLIDARIDAD HUMANA.

además de las familias privadas de todos los niveles sociales, muchos miembros de Iglesias Cristianas, organizaciones de inmigrantes de todas las nacionalidades han expresado públicamente su intención de abrir las puertas de sus hogares para evitar que el hambre, muy pronto también el frío y quizá las enfermedades y otras carencias atenten en contra de la vida de los perseguidos por las fuerras de Irak y Siria.

en la manifestación que duró cerca de 4 horas, diversos oradores instaron a mantener este nivel solidario.
no menos eufórica se mostró la popular Mona Shalin de la Socialdemocracia y que de alguna manera representó en el acto a los sectores más activos de la política de hoy.

GP publica más de 20 fotografías del acontecimiento y numerosas referencias de personas que participaron en los debates a través de los foros y del conglomerado de Blogs.