Vistas de página en total

lunes, 28 de diciembre de 2015

mientras el populismo está de salida entre nosotros, en Espana con Podemos está de ingreso al panorama del PODER. alguno como Iglesias aliado a Lula, a Chávez, a los líderes de una izquierda trastrocada está logrando con los viejos trucos de Castro y Maduro enganar al electorado que puede ingresar en la zona de peligro y desarme de sus instituciones como en Venezuela, como en Bolivia.Eduarne Uriarte del ABC, nos lo cuenta.


Una marca de extrema izquierda, Podemos, ha logrado el 20,7% de los votos, más de cinco millones de papeletas y a tan sólo 300.000 del PSOE, y, sin embargo, se ha aceptado como parte de la normalidad democrática. He ahí lo anómalo. La omisión de esa tremenda realidad electoral, el silencio, la ausencia de los titulares de alerta tras la noche electoral, la aceptación de esta estruendosa entrada en el Parlamento de la extrema izquierda populista con su capacidad para condicionar el futuro político de nuestro país.
Desde el domingo por la noche hacemos múltiples cuentas y cábalas sobre las sumas necesarias para que el PP o el PSOE puedan formar gobierno. Analizamos hasta la saciedad la evolución del voto de cada partido, las posibilidades de supervivencia política de los líderes y las perspectivas de la estabilidad de gobierno en España. Pero cuesta encontrar voces de alarma sobre esos más de cinco millones de votos de los castrochavistas españoles. Como si el terremoto sufrido por el sistema democrático no hubiera ocurrido. Como si la ocupación de la izquierda por un partido extremista al que, entre otros, han votado con entusiasmo los proetarras en el País Vasco no supusiera amenaza alguna para el futuro de nuestro país. De ahí que no haya llamadas de alarma en la mayoría de los medios de comunicación españoles, como sí las hubo en Francia y en toda Europa cuando la extrema derecha ganó la primera vuelta de las elecciones regionales. Pero allí nadie blanqueó a los extremistas, ni antes ni durante la campaña electoral, tampoco la derecha, y aquí los han blanqueado, y con entusiasmo.
En España, la anomalía es la normalidad. Tanto es así que una buena parte de la izquierda estaría dispuesta a aliarse con los extremistas para impedir que gobierne el partido ganador. Y si no lo va a hacer, y no creo que lo hagan, no será por el rechazo democrático que le causan las ideas y los objetivos de Podemos, sino por ese resultado electoral penoso que colocaría al PSOE en situación suicida en cualquiera de sus opciones de acuerdo parlamentario. Por los acuerdos a los que debería llegar y por las opciones de hegemonía de la izquierda que eso daría a Podemos.
Cuestionamiento del sistema, vuelco, transición, proclama orgulloso y feliz Pablo Iglesias. Frente a la pasividad mayoritaria, porque Pablo Iglesias es aquí una estrella mediática, un líder admirado y ensalzado por los mismos que abominan de Marine Le Pen. Hasta le llaman moderado, una manera de enmascarar su propia conciencia inquieta de quienes saben perfectamente que ni Iglesias ni Podemos han renunciado a sus ideas comunistas, chavistas, independentistas, anticapitalistas y simpatizantes de movimientos violentos varios. Más allá de su aceptación formal de la democracia, pero eso ya lo ha hecho la extrema derecha europea hace mucho tiempo sin que nadie proclame su moderación.
Por supuesto, mi escepticismo es máximo sobre la capacidad de reacción de nuestra sociedad frente a la anomalía. Para eso es necesaria una revolución en la cultura política de la izquierda moderada que está muy lejos de darse, tanto como el liderazgo de la derecha mediática e intelectual. Un comunista dice que va a regenerar nuestro sistema democrático y eso es normalidad democrática en España.

domingo, 20 de diciembre de 2015

Claure radica hace mucho en Suecia cubriendo especialmente notas literarias como en el caso presene que estuvo frente a Svetlana Aleksijvitj premio nobel de literatura del postmuro soviético, por tanto con un testimonio renovado opuesto a Putín y a la energía atómica de Chernobil cuya catástrofe narra en uno de sus libros y condena porque el hombre convirtió lo nuclear en el más colosal peligro de la humanidad.


La ganadora del Premio Nobel de Literatura 2015, la escritora y periodista bielorrusa Svetlana Aleksijevitj, dio su discurso el lunes 7 de diciembre a las 17:30 (hora sueca). Era una tarde fría y oscura, típica del invierno estocolmense, soplaba el viento algo fuerte. Y entre las callejuelas de la ciudad vieja, alrededor del majestuoso edificio de la Bolsa, donde se encuentra la Academia Sueca, se percibía un ambiente navideño.
Llegué al local media hora antes para coger un buen puesto. A unos 30 metros del recinto habían dos vehículos policiales. Me acerqué a la puerta de entrada, me identifiqué y subí las gradas hacia la guardarropía. Me saqué la chaqueta e inmediatamente me advirtieron que no podía entrar con el pequeño maletín de cuero que llevaba. Ya van muchísimos años que asisto a este solemne acto, y nunca ocurrió algo parecido antes. En fin, saqué el contenido del maletín: mi cámara fotográfica, un cuaderno y un bolígrafo, y me marché al famoso salón, en donde un nutrido público esperaba a la galardonada con el Premio. Me instalé en un lugar relativamente cerca de la tarima, ahí sentado conversaba con un amigo. De pronto entraron los miembros de la Academia Sueca, se sentaron en sus respectivas sillas y un silencio absoluto se apoderó del salón.
Sara Danius, la flamante secretaria de la Academia, se dirigió hacia la tarima, y desde allí dijo: “Señoras y señores, bienvenidos a la Academia Sueca. Hace exactamente dos meses, en este salón, se reunieron muchos periodistas para saber quién iba a ganar el Premio Nobel de Literatura. Ese día cuando mencioné la palabra Bielorusia, muchos aplaudieron y exclamaron de felicidad. Deseaban saber más sobre Svetlana Aleksijevitj, y me preguntaban muchas cosas. Al cabo de casi tres horas, cuando terminó el acto, me di cuenta que esas preguntas involucraban, de alguna manera, al hombre rojo y a las subidas y caídas del hombre soviético. El imperio del hombre rojo se ha terminado. El gran experimento, que duró siete décadas, se fue al tacho. Y el hombre rojo se ha sustituido, gradualmente, con otro hombre que aún no sabemos cómo se llama. Aleksijevitj ha conversado con muchas personas para escuchar sus historias. Se trata de gente que no hubiera existido en la historia, si Aleksijevitj no hubiera escrito sobre ellos, sobre esas mujeres que lucharon en la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué sabíamos de ellas?”. Y así continuó Danius durante unos 20 minutos. En realidad, me sorprendió un poco esa larga introducción, ya que los anteriores secretarios no hablaban más de 10 minutos.
Cuando Aleksijevitj tomó posición en el lugar indicado, empezó su discurso en ruso diciendo: “No estoy sola en esta tarima. A mi alrededor hay voces, cientos de voces que siempre están conmigo desde mi niñez. Yo vivía en una aldea y, a nosotros los niños, nos gustaba jugar, pero en las tardes nos jalaban como con un imán hacia los sillones donde estaban sentadas las viejas cansadas, y se reunían cerca de sus casas o cabañas. Ninguna de ellas tenía marido, padre o hermanos. No habían hombres en la aldea después de la guerra, me acuerdo bien”.
El público trataba de seguirla leyendo el folleto que habían repartido al principio, pero me di cuenta que mucha gente eligió escuchar las palabras que salían de su boca. El discurso de Aleksijevitj estaba compuesto de diferentes partes: voces que narran historias, las experiencias y entrevistas que hizo entre los años 1980-1985 y 1989-1997. La primera voz que se manifiesta es un soldado que, en plena guerra, pide la mano a una mujer que también luchaba en la guerra, la segunda voz se trata de Chernóbil y la tercera voz describe a un niño que mató a un alemán cuando tenía 10 años.
La escritora bielorusa habló de una manera contundente, y creo que ante sus palabras todos quedan consternados. Cuando por ejemplo dice: “... he vivido en un país, en donde desde que éramos pequeños nos enseñaron a matar. Nos decían, el hombre existe para arder y para sacrificarse. Crecimos entre verdugos y víctimas. Nuestros padres vivían con temor, por eso no nos contaban todo. Hace 20 años despedimos al imperio rojo con maldiciones y lágrimas. Hoy tenemos una nueva generación que tiene otra visión del mundo, pero muchos jóvenes leen nuevamente a Marx y a Lenin. No existe el imperio rojo, pero el hombre rojo aún está presente. Hay muchos idealistas y románticos. Hoy en día, a esos, se los llama: románticos de la esclavitud o esclavos de la utopía. La gente quiso establecer el reino de los cielos en la Tierra, el paraíso terrenal. Y al final sólo quedó un mar de sangre y millones de vidas destrozadas por nada”.
Sin lugar a dudas que la autora de “La guerra no tiene nombre de mujer”, ha sabido escuchar historias que le han perseguido durante 40 años. De ese modo se convirtió en la voz de los sin voces. Son precisamente esas voces clamorosas las que le sirvieron para incursionar en una literatura de no ficción, creando así un nuevo género literario. El sufrimiento, el desamor, la muerte, la lucha de los soldados y de las mujeres rusas en la Segunda Guerra Mundial, la explosión nuclear en Chernóbil, la guerra de Afganistán, las vivencias en el comunismo soviético son temáticas de mucha importancia en su obra. Svetlana Aleksijevitj es una mujer de mucho coraje, porque escribe y habla sobre acontecimientos que muchos desearían enterrarlos bajo mil metros.
Después de haber conocido que el Premio Nobel de Literatura recayó en su persona, la entrevistaron en Minsk, capital de Bielorusia, en donde dijo: “... respeto el mundo ruso de la literatura y la ciencia, pero no el mundo ruso de Stalin y de Putin”. Palabras de mucha valentía, tomando en cuenta el destino que sufrió la periodista rusa Anna Politkóvskaya. Como buena conocedora de la verdad, es una voz crítica ante los sistemas totalitarios. Quizá por eso fue acosada por el régimen del presidente bielorruso, Aleksander Lukashenko. También fue culpada por mostrar a la antigua Unión Soviética de una manera “poco heroica”. Pero muy lejos de todo tipo de acusaciones, sus libros son de denuncia por encima del poder. Son libros que forman parte de un gran mural, en donde cada centímetro cuadrado está cubierto por historias verídicas que sacan lágrimas a cualquier ser humano.

“El sufrimiento, el desamor, la muerte, la lucha de los soldados y de las mujeres rusas en la Segunda Guerra Mundial, la explosión nuclear en Chernóbil, la guerra de Afganistán, las vivencias en el comunismo soviético son temáticas de mucha importancia en su obra”.

(*) El autor es escritor boliviano radicado en Suecia.

jueves, 10 de diciembre de 2015

cerró sus ojos para siempre. líder trascendental, pastor al lado de humildes, contra el abuso del poder, dijo siempre la verdad. alegre, cariñoso, con el Evangelio a cuestas, frente a las dictaduras,junto a mineros y trabajadores, humanista el primer Cardenal Julio nos ha dejado

Ha cerrado los ojos para siempre el cardenal Julio Terrazas, uno de los líderes más trascendentales de la democracia boliviana. Un pastor que estuvo siempre al lado de los más humildes, un cruceño que fue el mayor orgullo de nuestra tierra, un hombre de ley y de esperanza.



Quizás uno de los mayores legados haya sido su vocación militante contra los abusos del poder. Del poder en todas sus formas y colores. Al cardenal Julio no le temblaba la voz para decir la verdad y apuntar a quienes atropellaban los derechos de los desposeídos, de los olvidados, de los privados de libertad y de los perseguidos.
Este vallegrandino alegre y cariñoso recorrió los cuatro puntos cardinales de este país con el Evangelio en las venas, compartiendo el mensaje de un Jesucristo humano que, como dice el papa Francisco, huele a oveja, no a escritorio cómodo ni burocrático.

Terrazas fue, en ese sentido, la expresión de una Iglesia realmente comprometida con el servicio a los demás, sin cortapisas ni reparos, sin cálculos egoístas, por el solo hecho de amar al prójimo hasta las últimas consecuencias. 
En los años 70 se enfrentó con valentía a las dictaduras militares. En democracia, trabajó junto con los mineros, se puso del lado de los trabajadores y bregó sin pausa por el diálogo y la reconciliación entre todos los bolivianos. Con valentía se jugó por la autonomía de su querido departamento y luchó abiertamente contra todo autoritarismo.

Don Julio vivió como pensaba, coherente con ese mensaje cristiano más primitivo. Aquel que llamaba a proclamar la buena nueva de un Dios amoroso, que perdona los pecados de una humanidad dominada por el individualismo, el materialismo y la sed de poder.

El primer cardenal de origen boliviano nos deja, en este sentido, un legado humanista inconmensurable. La senda de un país que se puede pensar en función de todos sus integrantes y del sentido trascendental del ser humano en su relación con lo divino.
Premio Libertad por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y Personaje del Año de EL DEBER en 2012, Julio Terrazas fue un defensor acérrimo de la libertad de expresión y de los derechos humanos. Pero los galardones no alcanzaron para reconocer la enorme siembra que había hecho, no solo en la Iglesia católica – su madre -, sino en toda la sociedad universal. 

Gracias cardenal Julio por tanta obra, gracias por tantas enseñanzas. 
Dios tenga en la gloria a su seguro servidor. Paz en la tumba de un ser humano irreemplazable. Vivirá en el corazón de todos los bolivianos