Vistas de página en total

viernes, 6 de octubre de 2017

no había sido tan fácil. resulta que los grandes capitales huyen de Barcelona ante el riesgo de quedar fuera de la Unión Europea. se trata especialmente de bancos, cuyos depósitos (cuenta corrientistas) se están moviendo por lo que sus líderes los están sacando del área y trasladándolos a Valencia y otras ciudades. es factor preponderante por lo que muchos opinan "no es tiempo de independencia"


Caixabank deja Barcelona y se muda a Valencia


El consejo de administración aprueba su traslado de domicilio social tras la solución dada por el Gobierno vía decreto
Spara
Caixabank ya tiene oficialmente fuera de Cataluña su sede social para proteger a sus depositantes. El consejo de administración de la entidad presidida por Jordi Gual ha aprobado este viernes por la tarde el traslado de su domicilio legal y tributario de Barcelona a Valencia. Con esta medida, que el tercer banco español ha podido tomar gracias al decreto a medida aprobado horas antes por el Gobierno, Caixabank sigue los pasos del Sabadell y otras entidades menores y empresas de otros sectores que también han abandonado la comunidad ante el órdago secesionista.
«Caixabank hace público que, siendo prioridad de toda entidad financiera la protección de sus clientes, accionistas y empleados, y con el objetivo de salvaguardar plenamente la seguridad jurídica y regulatoria consustancial al ejercicio de su actividad, el consejo de administración ha decidido, por unanimidad, ante la actual situación política y social en Cataluña, adoptar las medidas que sean necesarias para trasladar el domicilio social a la calle Pintor Sorolla, 2-4, de Valencia», ha explicado en un comunicado a la CNMV.
El motivo detrás de la decisión tanto de Caixabank como del Sabadell es que la declaración unilateral de independencia, en caso de producirse, les dejaría fuera del Eurosistema, y por tanto sin acceso a la liquidez del Banco Central Europeo (BCE), así como sin la protección del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). De hecho, el temor a esta situación ha provocado muchas dudas entre los clientes, de forma que ambos bancos estarían sufriendo una salida importante de depósitos, tanto por esas dudas como por una suerte de boicot por su origen catalán.
De hecho, esa afectación al negocio es lo que ha precipitado el cambio de sede, que no estaba previsto tomar hasta qué pasos daría la próxima semana la Generalitat de Cataluña. El Sabadell pudo ejecutar la mudanza ayer mismo porque ya había adaptado sus estatutos sociales para ello en 2015 ante el recrudecimiento del desafío secesionista. Caixabank, en cambio, aún no había hecho ese trámite, que necesita de la convocatoria de la junta, lo que ahora lo hubiese retrasado varias semanas.
Por eso la cúpula del grupo, con Isidro Fainé a la cabeza, como informó ABC este viernes, solicitó al Gobierno un cambio legal exprés para evitar ese trámite y aprobar su traslado de forma inmediata. Así, el Consejo de Ministros ha dado luz verde hoy a nu real decreto ley que permite al consejo de administración de las empresas aprobar el cambio de domicilio social digan lo que digan los estatutos, permitiendo así al banco y otras empresas el cambio de sede ya, antes del próximo lunes.

jueves, 21 de septiembre de 2017

lo que está pasando en Espana es un intento de rebelión para dividir el Reino. los catalanes insisten en una consulta el uno de octubre 1-0, para decidir si se van o se quedan como independistas. los expertos opinan que no es "la via adecuada" porque el tema interesa a todos los espanoles y no tan solo a los catalanes. controversia que ha suscitado tensión y un estado de inquietud. importante el criterio de Rajoy con apego a la CPE


Rajoy conecta todos los resortes del Estado para impedir el 1-O


stop

Rajoy pone en marcha todos los mecanismos para que no se celebre el 1-O al entender que está en juego no la unidad de España sino el propio estado de derecho

Barcelona, 16 de septiembre de 2017 (05:55 CET)
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha conectado ya todos los resortes del Estado para impedir el 1-O. La actuación del Ejecutivo español cobró una dimensión diferente a partir de los sucesos en el Parlament de la pasada semana, cuando la mayoría independentista aprobó la ley del referéndum y la ley de transitoriedad jurídica vulnerando los derechos de los diputados de la oposición, el reglamento de la cámara y despreciando el trabajo de los letrados y del Consejo de Garantías Estatutarias.
En ese momento Rajoy entendió, según las fuentes consultadas, que no se trataba ya de ningún peligro para la unidad de España sino que todos los esfuerzos se debían concentrar en la defensa del estado de derecho.
Los resortes que se conectaron se basan en tres patas: las actuaciones de la Fiscalía, las directrices del Ministerio de Hacienda y los cuerpos de seguridad del Estado.
A partir de ahí, el Gobierno dispone de otras medidas, como la ley de seguridad o la aplicación del artículo 155 de la Constitución, que, de hecho, ya ha entrado en vigor a través del ministerio que dirige Cristóbal Montoro y que pasa por disponer, directamente, no ya del FLA, sino del presupuesto que se destina a Cataluña a través del sistema de financiación autonómica, unos 1.400 millones de euros.
El Gobierno conecta tres patas: Fiscalía, policías y Hacienda para impedir el 1-O
El Gobierno de Mariano Rajoy ha trabajado otras cuestiones tan o más importantes: la conexión política con el líder del PSOE, Pedro Sánchez y con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera. Se trata de defender, de forma conjunta, aunque la responsabilidad sea del Ejecutivo que preside Rajoy, el estado de derecho. Y ese apoyo lo tiene.
Rajoy lo aseguró este viernes en Barcelona. Advirtió al mundo soberanista de que podría utilizar todos los medios a su alcance, aunque no quiera en estos momentos. ¿Pero qué coste tendría un control, a través de los cuerpos de seguridad, de las posibles algaradas en las calles? Rajoy asume el coste político porque está convencido de que lo que está en juego es el estado de derecho de un país democrático como España.
Rajoy, repita o no como candidato del PP, no quiere salir como el que permitió que no se cumpliera el estado de derecho
Fuentes del PP recuerdan un hecho que se ha dejado de lado. Al margen de si Rajoy quiere o no repetir como candidato del partido a la Moncloa, lo que no quiere de ninguna manera es salir como el presidente que permitió que dejara de funcionar el estado de derecho, con una insurrección de una parte de su territorio.
Todo ha cambiado desde los días 6 y 7 de septiembre. El Gobierno entiende que era, precisamente, lo que pretendía Junts pel Sí y la CUP, con el presidente Carles Puigdemont y Oriol Junqueras a la cabeza: provocar una especie de insurrección que busca, en realidad, la represión, para, al segundo siguiente, iniciar una nueva acción. Pero eso se define como un movimiento revolucionario de manual, que también provoca la angustia de esas clases medias que se han manifestado hasta ahora tan alegremente en las calles de Barcelona cada 11 de septiembre, como si fuera una fiesta de un ‘esplai’.
El objetivo, por tanto, es impedir el referéndum del 1-O como una cuestión que afecta, de hecho, a la propia democracia de España. Y tampoco se quiere tolerar un nuevo 9N, una especie de participación donde se puedan contar luego unos cuantos centenares de miles de votos.
Para muchos alcaldes la llamada de la Fiscalía resulta, en realidad, una ayuda frente a las presiones que reciben
Este sábado los más de 700 alcaldes que han recibido la llamada de la Fiscalía, para que acudan a declarar sobre los preparativos del 1-O, se manifestarán en la plaza Sant Jaume. Se tratará de la primera gran movilización, de las muchas que se producirán para demostrar que existe “un pulso” entre el “pueblo catalán” contra el Gobierno ‘opresor’.
Pero, como indican fuentes municipales, esa noticia ha sido positiva para muchos ediles. “Para los alcaldes que sienten cada día la presión para que pongan los colegios municipales a disposición del referéndum la llamada de Fiscalía es positiva, les da cobertura, les aporta una defensa”, aseguran.
Alcaldes consultados insisten en esa idea, porque la presión está siendo “enorme”, principalmente en pequeñas ciudades y pueblos medios. Las entidades soberanistas y los activistas independentistas lo ‘venden’ en sentido contrario, pero el hecho importante para el Gobierno es que, en todo caso, no se abrirán esos colegios y no habrá urnas, aunque no se pueda estar pendiente de todo el territorio catalán.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

cuánta razón tiene Tuto: "continuar ayudando, apoyando sin condiciones a Maduro es como un suicidio diplomático" Evo se descalifica asímismo, se pone en condiciones de desventaja frente a todo el consenso de naciones. apoyar a un dictador que se nutre de la sangre del pueblo y no cesa en aplicar la violencia, no es nada constructivo. qué triste. qué lamentable!


Evo en Venezuela será un “suicidio diplomático”, advierte expresidente Tuto Quiroga


viernes, 8 de septiembre de 2017

ha causado conmoción la medida adoptada por el Gobierno de México de "expulsar al Embajador de Corea del Norte" por las explosiones atómicas que viene realizando con peligro para toda la humanidad, aunque el pueblo atribuyó al terremoto de gran magnitud que agobia a México atribuído al lanzamiento de las bombas al Océano Atlántico.


México expulsó al embajador de Corea del Norte


jueves, 7 de septiembre de 2017

nunca antes había leído un texto tan sencillo y claro que explique la importancia del TIPNIS como lo hace El Deber. de su lectura se concluye que sí, el TIPNIS puede convertirse en el instrumento de la UNIDAD de Bolivia, recomendable por ello hacer respetar estos argumentos


El Tipnis puede unir a los bolivianos


El Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure lleva 52 años como patrimonio de los bolivianos. En 1965 fue declarado parque y en 1990, luego de la I Marcha por la Dignidad y la vida, fue declarado territorio indígena. Es el último rincón, el lugar donde los tsimanes, yuracarés y moxeños trinitarios han sido empujados por las diferentes colonizaciones que hubo en el país, desde la primera reforma agraria, pero también, es el motor del clima de Bolivia, el punto de la geografía nacional donde la masa de árboles, la corriente de Humboldt y el codo de los Andes provocan que el agua robada por el sol al Amazonas se vuelva lluvia y haga andar el clima del país.
Ese punto, la panza de Bolivia, está amenazado por la necesidad de integrar a un departamento con el eje troncal del país, sin que Santa Cruz o La Paz hagan de intermediario. De cierta forma, es el instrumento del Gobierno de Evo Morales para desatar una nueva marcha hacia el oriente, para tratar de replicar el modelo cruceño en Beni, cambiando el Plan de Uso de Suelo para volverlo un departamento agricultor, incorporando siete millones de hectáreas a la frontera agrícola.
Cuando se promulgó la Ley 969 de Protección del Tipnis, casi todos hablaron de construir la carretera, de integrar de una vez por todas a Beni con Cochabamba, pero muy pocos se detuvieron a pensar en los servicios que ofrece esta reserva natural. Nadie calculó que 26 municipios de tres departamentos se benefician de su agua, que esto mueve la fertilidad de los campos del norte integrado cruceño o permite que el arroz se expanda hacia la provincia Marbán en Beni, pero también garantiza que la ciudad de Cochabamba, la tercera más poblada del país, tenga la esperanza de tener garantizado su suministro de agua: El líquido que se acopia en la represa de Misicuni, se origina en el Tipnis.
La ley 969 también inició una serie de protestas de indígenas y activistas que se oponen al levantamiento de la Intangibilidad del Tipnis, a que sea derogada la ley 180 que garantizaba que una carretera no atravesaría la reserva. Sin embargo, la Constitución, la Ley de Medio Ambiente y la reglamentación de áreas protegidas deberían ser suficiente garantía para evitar que una carretera atraviese el área núcleo, la razón de existir un parque. El corazón de una reserva es lo que el Estado decidió proteger como patrimonio cuando creó el área protegida y perforarlo le quitaría la razón de ser a la reserva.
Si las salvaguardas ambientales no son suficientes, también están los indígenas, los que dan la identidad a este Estado Plurinacional. Ellos, los titulares del territorio, no se beneficiarán ni a mediano ni a largo plazo, con esta carretera. Así lo constató un estudio oficial del Estado. Es más, su forma de vida estará cada vez más amenazada por la carretera, su tierra estará a merced de la colonización y, sin más lugar donde escapar, se volverán sin tierras, volverán a ser empleados de estancias o migrarán a las ciudades para convertirse en refugiados del progreso. 

lunes, 28 de agosto de 2017

poco a poco los aymaras van ingresando a la sede del Gobierno. Mallku envió la avanzada de las mujres de Achacachi que coo se esperaba fueron violentamente reprimidas. no intentaron Plaza Murillo, se fueron a San Pedro, allí la represión estaba preparada...en otro escenario Harold Olmos trae el título de Hemingway llevado con éxito al cine "Por quién doblan las campanas..." el escritor se refiere a la declinación del régimen de Maduro al que llama "eclipse de un sistema, la quiebra de Venezuela, es un llamado de alejarse de experimentos que al destrozar la economía desatienden a la Democracia...prestar atención a Olmos sería lo más adecuado


Doblan las campanas


A partir del viernes han subido las apuestas sobre la capacidad del régimen de Nicolás Maduro para sobrevivir. Con la arremetida redoblada del Gobierno de Estados Unidos al prohibir negocios de ciudadanos y empresas de Estados Unidos con Venezuela, el pronóstico es de una asfixia progresiva.
La mayoría de los analistas cree que al régimen le queda aumentar la represión para asegurarse contra fracturas entre los militares, los únicos que ahora pueden sostenerlo.  Pero inclusive esa carta temeraria luce débil pues Maduro y los militares parecen colocados en la situación que Tyllerand desaconsejaba y de la que nadie puede salir ileso: sentarse sobre las bayonetas.

Sin márgenes para negociar compromisos internacionales de espaldas a Estados Unidos, el riesgo de insolvencia de la potencia petrolera puede estar creciendo en espiral y es inevitable que sean cada vez más escasos los que se atrevan a ofrecerle algún salvavidas financiero.
La medida dictada por la administración estadounidense ocurrió a dos días de otra de Panamá, que decidió exigir visas a los venezolanos. Eso agravó la realidad tormentosa bajo la que vive gran parte de los venezolanos, cuyo país fue la meca latinoamericana que brindaba acogida generosa e incondicional a quienes salían de sus países perseguidos por dictaduras o buscando una vida mejor. Ahora son cientos de miles los ciudadanos de la patria de Bolívar y Sucre en tierras extranjeras forzados por el deterioro de las condiciones de vida en su país.
La declinación del régimen de Maduro es el eclipse de un sistema, en cuya cabeza está Cuba, con eslabones de relativa fortaleza en Nicaragua y en Bolivia, también tributarios del Socialismo del Siglo XXI. Lo que ocurre en estas horas muestra los riesgos de alejarse de las normas democráticas y de aferrarse al poder en aras de una forma de Gobierno que fracasó en Europa y que en América del Sur ha hundido a un país desbordante de riqueza. La lección y sus resultados están a la vista de todos.
La quiebra de Venezuela, con cualquier consecuencia que pueda ahora sobrevenir, es vista como un llamado a alejarse cuanto antes de experimentos que, al destrozar economías, desobedecen las reglas de la democracia más esencial y amordazan la libre expresión o la tienen bajo hostigamiento incesante.
El desenlace en curso semeja un doblar de campanas que conviene escuchar antes que, como diría Hemingway, doblen por uno mismo. 

martes, 22 de agosto de 2017

incidentes en el Altiplano. aymaras se revelan en contra de Evo y rechazan sus medidas. Felipe Flores (auto confeso criminal) es nombrado "conductor" de las acciones, mientras la policia se retira de Achacachi con todos sus bártulos y dejan desguarnecida la ciudad por temor a un asalto de los camplesinos que están bloqueando la carretera asfaltada...temor en las poblaciones.


Policía se repliega de Achacachi por temor de acciones violentas; vecinos intensifican bloqueo


domingo, 13 de agosto de 2017

moderación y cautela se advierte en El Deber cuando trata los textos de Evo en el "twitter" sobre Venezuela y Corea. en efecto al Jefe de Estado, se le está yendo la mano y está escarbando en terreno explosivo muy peligroso para la seguridad y la imagen de Bolivia. está en "una escalada nada conveniente" sometiendo al Estado a un callejón sin salida. Cuidado!


Una escalada nada conveniente


Los mensajes por “twitter” no son ni patrimonio ni monopolio de Evo Morales; muchas personalidades usan ese sistema de mensajes breves de la red informática para emitir opiniones, a veces controversiales. El propio Donald Trump ha mandado “twitteos” que en su momento causaron molestias o estupor. Claro que ni el presidente de EEUU ni otros líderes mundiales “twittean” con la frecuencia -prácticamente diaria- del mandatario boliviano. Ya son conocidos sus reiterativos juicios de valor lanzados por ese medio. Hace poco llamó “loco” al Secretario General de la OEA Luis Almagro y acusó nuevamente a EEUU de promover intervenciones militares para “saquear los recursos naturales”, además de insistir en que la sanción a Venezuela “es una intromisión” que precederá una “intervención para adueñarse de su petróleo”. 

Ahora nuevamente le ha tocado el turno a Trump y a su país, esta vez con motivo de la crisis en curso entre Washington y el gobierno de Corea del Norte que preside Kim Jong-un. Tras los usuales ataques al “imperio”, el mandatario boliviano calificó las advertencias de Trump al dictador norcoreano como una “afrenta a la humanidad”. En algunos círculos foráneos su twitteo se ha interpretado como un llamado a la paz y en otros, como un respaldo implícito al régimen de Piongyang.

A este nuevo embrollo se han sumado las expresiones vertidas a una agencia noticiosa por el actual jefe interino de la diplomacia estadounidense en Bolivia, Peter Brennan. Allí comenta que los apoyos de Morales a Nicolás Maduro y sus habituales expresiones contra los Estados Unidos, forman parte de una retórica que “no ayuda” para restablecer las relaciones diplomáticas en el nivel de embajadores, truncas desde 2008. Agregó Brennan que urge restablecer la confianza entre los gobiernos para llevar las relaciones al más alto nivel.

Los comentarios del encargado de negocios a.i. han provocado desagrado entre las autoridades nacionales del ramo y se le ha pedido que se “retracte”. El proceso está en curso, ojalá no llegue a mayores, tal cosa no es conveniente para ninguna de las partes. Firmeza en la defensa de lo propio sí, demagogia no. El interés nacional tiene supremacía; en función del mismo deberá manejarse el proceso con serenidad. Una gran asimetría en términos de poder nos conduce hacia la moderación sin perder la dignidad. El que abre puertas también tiene capacidad de cerrarlas. Es el caso de la superpotencia, guste o no. Mejor desarticular la escalada antes de llegar a situaciones irreversibles, más negativas para nosotros que para la contraparte 

lunes, 17 de julio de 2017

yo mismo ya les perdoné, les habrá perdonado Dios? García Meza y Arce Gómez son autores de mi detención, de mi total incomunicación y exilio a Buenos Aires. el destino de mi existencia cambió porque como periodista independiente fuí crítico al Golpe, al Gobierno Militar, al abusivo poder de estos tiranos.



La enfermedad condena a los golpistas de última dictadura militar



sábado, 8 de julio de 2017

se preocupa El Deber por lo que llama "la pantomima judicial" una serie de maniobras del oficialismo no para mejorar los procedimientos judiciales con mejores operadores, sino para retener el control con criterio político partidista y sujetar "lo judicial" al masismo. nos da ED pautas imborrables.


Pantomima judicial


La crisis de la justicia, que en Bolivia es de todos los tiempos, se ha convertido en una de las principales debilidades del Gobierno de Evo Morales y parecen esterilizarse los esfuerzos por encontrar la salida del atolladero. El bullado caso del ciudadano Reynaldo Ramírez, encarcelado en Palmasola dos años y medio tras ser condenado a 30 años de presidio por un delito que no cometió, refleja, en parte, cómo están las cosas en tan medular problema. Bajo el régimen masista, el sistema judicial soporta el mayor desprestigio de su historia por la falta de respeto a la separación de poderes, la abierta intervención política en los procesos judiciales, el prebendalismo y la corrupción.

Es por eso que buena parte del capital político de Morales estará en juego en los comicios de diciembre previstos para la reforma judicial. Sin embargo, el proceso selectivo de los postulantes a la magistratura llega a su fin en medio de duros cuestionamientos que ponen en duda su confiabilidad y transparencia. Últimamente, 74 de los 95 postulantes al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Agroambiental aprobaron 'exámenes simples' que les permitieron elevar la calificación de sus méritos para la elección judicial que se avecina.

La oposición ha criticado el cuestionario elaborado por 'delegados académicos' porque el tipo de preguntas no era el más apropiado para aspirantes a la judicatura. Una de las interrogantes ofrecía al candidato hasta cuatro opciones de respuesta sobre la actitud que un abogado debía asumir frente a un eventual golpe de Estado entre 'ser contemplativo, rechazarlo, colaborar o favorecerlo'. Con este tipo de preguntas de obvias respuestas, el examen podría haberlo resuelto, sin mucho esfuerzo, un postulante a primer año en la universidad. El exdefensor del pueblo y rector de la UMSA, Waldo Albarracín, descalificó la preselección judicial y dijo que alejarse del proceso fue la mejor decisión tomada por esa casa de estudios superiores. 

En octubre de 2011, la elección de las autoridades judiciales por el voto popular fue presentada como la “democratización de la democracia y el principio de transformación de la justicia para que esta se deba al pueblo”. Sin embargo, los votos nulos y blancos alcanzaron el 60%, dato revelador para interpretar el rechazo ciudadano contra un proceso fallido que, sin la lección aprendida, puede volver a convertirse, como en este caso, en una pantomima judicial. El cambio real de la justicia en Bolivia no será posible si no es respetada su independencia como poder constitucional y sin que sus máximos operadores sean elegidos y reconocidos únicamente por sus méritos y su idoneidad. 

martes, 20 de junio de 2017

un razonamiento diríamos "con bemoles" que tiene asidero en la historia reciente, y que explica traiciones y "punaladas en la espalda" vale la pena reflexionarlo y aplicarlo a cada caso. de la pluma de Iván Arias


La oposición y los quintacolumnistas


Ningún movimiento se hace poder sin que tenga sus avanzadas en los sectores de intelectuales que legitiman el orden reinante. En Bolivia, el neoliberalismo cayó precisamente porque los movimientos emergentes afiliaron a sus columnas intelectuales del neoliberalismo. Quintacolumnistas que se prestaron, ya sea vía la filtración de información o de posiciones abiertamente críticas, a socavar las bases morales y de credibilidad del neoliberalismo. Sin el apoyo, consciente y oportunista, de estos quintacolumnistas dentro de las fauces del neoliberalismo, la derrota del sistema hubiese sido más difícil  y hubiese tomado tiempo. 
 
 Los ejemplos de quintacolumnistas entre los años 2000 al 2006 son cuantiosos. De grandes defensores del neoliberalismo pasaron a convertirse en sus principales detractores. Los que se rajaban por sacarse fotos con los poderosos neoliberales, cuando los emergentes crecían, hacían todas las acciones de lavandina,  imaginables e inimaginables para blanquear su pasado.
 
 El gran dilema de la oposición boliviana, después de 11 años de régimen azul, es que no cuenta con quintacolumnas en el seno del poder masista. Los que podían jugar ese rol optaron, después de cinco años o más de estar con la mieles del poder,  por salirse y son ahora férreos opositores. Muchos se salieron al aceptar su equivocación al haber creído ingenuamente que con el MAS habría un proceso de profundización de la democracia. "No es por esto -dicen- por lo que apoyamos”. "Esto es ya una dictadura”, sentencian. Otra buena parte se ha salido porque los espacios de poder a los que aspiraban se les cerraron o porque sus padrinos entraron en desgracia.
 
 En Bolivia es llamativo, a más de una decena de años de un gobierno que ha demostrado estar en contra de los vientos de la historia y de sólo pretender el poder absoluto, que gente que figuraba y que aún se presenta como opositora haga, en la práctica, todo lo posible para congraciarse con el régimen. Sus argumentos son variopintos: no podemos ser radicales; este Gobierno ha cambiado la historia; después del MAS no hay nada; la oposición no tiene propuesta; la oposición no tiene gente joven; no es Evo el malo, es su entorno.
 
La sinvergüenzura, desconcierto ideológico lo llamarían los clásicos, de decenas de intelectuales es uno de los abonos que le da aún vida al régimen y es la principal causa de la debilidad de la oposición. Los quintacolumnistas del régimen, al interior de la oposición, son las termitas que destruyen las probabilidades de resistencia ordenada y coordinada. Las termitas (quintacolumintas) del régimen, actuando en el seno de la oposición, son aún el mayor logro del gobierno del MAS.  Por eso tenemos  una buena  parte de la oposición  y, a pesar de sus vociferadas contra el poder, buscando, no en socavar al régimen, sino en cómo pactar con él.
 
 La Enciclopedia de la política de Rodrigo Borja  (2012) explica que se usa esta expresión para significar la presencia de un elemento que conspira internamente contra la estabilidad o la seguridad de un proyecto político. Se trata de un boicot  interior que opera al servicio de los designios de fuera. 
 
 Según Borja, el origen de la expresión se atribuye al general Emilio Mola (1887-1937), uno de los líderes del  "alzamiento”  del año 36 contra la república española, quien, como jefe de los ejércitos fascistas del norte en la guerra civil, avanzaba a la conquista de Madrid con cuatro columnas y, al contestar la pregunta de un periodista sobre con cuál de ellas tomará la ciudad, contestó: "Con la  quinta columna”,  en referencia a los complotados fascistas al interior de Madrid. Con esos quintacolumnistas se iniciaron los 36 años de la sangrienta dictadura teocrática franquista, con el apoyo del  nazismo  de Hitler y del  fascismo  de Mussolini.
 
 En la historia reciente, Mario Vargas Llosa, en su referencia al triunfo de las primaveras árabes, señala que la quinta columna islamista puso en claro que mientras ella exista ningún régimen de legalidad y libertad sería estable, y duradero en los países árabes. Vargas relata el caso de Egipto como trágico: "Las masas que se volcaron a condenar la dictadura castrense de Mubarak triunfaron, después de que centenares de jóvenes ofrendaran su vida en las protestas y otros miles fueran a la cárcel. El país celebró, por primera vez en su historia milenaria, unas elecciones libres. En lugar de construir la democracia, el nuevo mandatario y sus colaboradores se dedicaron a impedirla, siguiendo, de hecho, las consignas de la quinta columna, es decir, del islamismo más intolerante y radical” (2013).
 
Los  quintacolumnistas del régimen, al interior de la oposición, son las termitas que destruyen las probabilidades de resistencia. 
 
Ivan Arias Durán es ciudadano de la República de Bolivia.

domingo, 4 de junio de 2017

padecemos una "grave patología no cumplir la Ley ni menos los acuerdos entre sectores" afirma el historiador Carlos Mesa a la luz de los hechos y el conflicto Estado cuerpo médico que no termina. la discusión está en un punto muerto.


El infierno cotidiano


Es evidente que en Bolivia padecemos una grave patología social referida al incumplimiento sistemático de la ley y el dramático desborde de los grupos organizados. El infierno y la tortura cotidiana los sufren –como siempre– los ciudadanos correctos, los que cumplen las normas, trabajan para vivir y buscan algo tan elemental como una vida digna en la que se respeten su derecho a buscar la felicidad
La huelga y la protesta individual o colectiva expresada públicamente son derechos consagrados por la Constitución. No sólo eso, las grandes movilizaciones populares y los dramáticos choques entre sociedad y Estado han sido en muchos momentos de nuestra historia catalizadores de grandes transformaciones que han permitido avanzar a nuestra sociedad.

Sin embargo, el límite entre el derecho propio y la vulneración del derecho ajeno ha sido pasado por alto de modo sistemático en lo que se ha convertido en una forma perversa de resolver problemas o —muchas veces— de generarlos hasta convertir los espacios públicos en un verdadero infierno. No es necesario decir que el 90 por ciento de los conflictos generados por estas acciones los sufre la sede de Gobierno (La Paz-El Alto) que comienza a atravesar nuevamente una grave crisis. La urbe vive una importante transformación demográfica (provocada por la dinámica de movilidad de unos espacios a otros de la ciudad a partir del “boom” de la construcción), la multiplicación geométrica del parque vehicular y una infraestructura urbana completamente desbordada. A estos elementos, de hecho muy complejos, se suma el incremento cíclico de las tensiones sociales que han hecho de La Paz una tierra de nadie, en la que quienes protestan se creen dueños de la ciudad y quienes deben garantizar el orden actúan en función de las calculadas órdenes del poder político según sus intereses.

En este escenario, de modo muy sugerente el Defensor del Pueblo ha presentado una acción popular contra el paro de los médicos, argumentando que afecta el derecho a la salud. La situación vivida por los discapacitados hace algún tiempo, que fueron reprimidos sin contemplaciones y llevaron al Gobierno a convertir la Plaza Murillo en una jaula, no motivó a la Defensoría ninguna acción popular contra el Gobierno por el trato vejatorio y abusivo de las fuerzas del orden contra los manifestantes… lo que plantea la pregunta en torno a si las razones que impulsan a este funcionario son neutras o si, por el contrario, tienen color. Si seguimos la actual lógica del Defensor, el paso siguiente es una acción popular contra los maestros y otra contra los choferes y así hasta el infinito, porque cualquier paro de cualquier sector atenta contra los derechos de los demás (educación, libre locomoción, etc.).

A su vez, la huelga y la protesta no pueden en ningún caso atentar contra las garantías que les da la Constitución a los ciudadanos. Una movilización, por ejemplo, no puede impedir la libre circulación de vehículos y de personas ni en una ciudad ni en una carretera, porque obviamente esas acciones limitan no sólo la locomoción de las personas, sino el abastecimiento de alimentos y combustible a pueblos y ciudades. No digamos ya cuando además se cometen delitos flagrantes como la destrucción de propiedad privada o la violencia física contra personas (los insólitos chicotazos para mencionar las acciones más extravagantes de algunas movilizaciones).

Estamos, aparentemente, en un punto muerto en el que los derechos consagrados por la Constitución (la legitimidad de la huelga y el derecho a la salud) están en colisión. Si viviéramos en una sociedad organizada y respetuosa de las normas no habría tal contradicción. Ambos son compatibles sobre el presupuesto de que antes de la huelga hay un procedimiento de negociación y conciliación que debe cumplirse, pero que, obviamente, no sólo no se cumple sino que casi nunca se intenta cumplir. Tanto el Gobierno como los grupos organizados parten de la premisa de que el escenario de la negociación está siempre condicionado por la negativa sistemática del Ejecutivo a escuchar y la estrategia sistemática de los afectados a tomar las calles. Las famosas “medidas de presión”, los “cuartos intermedios” y todo el ritual del caos, no surgen por acaso, son formas institucionalizadas de —burlando siempre la ley— confrontar de manera perversa al Gobierno con las minorías eficientes que de hecho son dueñas de hacer lo que les parece conveniente con el espacio y los derechos de todos. La ironía es que quien logró la mayor sofisticación y contundencia en este tipo de acciones fue el Primer Mandatario cuando era líder sindical y político y cuando estaba en la oposición.

Igual que cuando se trata de la vulneración de derechos humanos sagrados como la vida, estamos atrapados en la insólita calificación de muertes de “derechistas” y muertes de “izquierdistas”. Si quien reprime y mata es un Gobierno “revolucionario” defiende una causa justa, si quien los hace es “reaccionario o vende patria” es un genocida.

Es evidente que en Bolivia padecemos una grave patología social referida al incumplimiento sistemático de la ley y el dramático desborde de los grupos organizados. El infierno y la tortura cotidiana los sufren —como siempre— los ciudadanos correctos, los que cumplen las normas, trabajan para vivir y buscan algo tan elemental como una vida digna en la que se respete su derecho a buscar la felicidad.

 Carlos Mesa
El autor fue Presidente de la República.
http://carlosdmesa.com/

Twitter: @carlosdmesag

miércoles, 31 de mayo de 2017

con vigorosa energía Gastón Cornejo se rebela y plantea desde la ética más elemental consideraciones sobre "el acto médico" que los autores del Reglamento de Control del Sistema Nacional de Salud" no tomaron en cuenta porque se trata de una indigna, penalizadora y estúpida reclamentación.


EL SAGRADO ACTO MÉDICO ANTE EL ZARPAZO POLÍTICO

Para los profanos en medicina emito respetuosamente algunas premisas fundamentales. La medicina ha sido, es y será siempre un apostolado de bien, una entrega total al servicio del ser humano universal. La Superintendencia que pretende aprobar el gobierno boliviano es absolutamente inaceptable.

 El “Acto médico” es un proceso de alta complejidad científica, tecnológica, jurídica, humanista, ética, social y antropológica. Para su  vigencia se requieren conocimientos de vanguardia asumidos por profesionales en continua formación. Su práctica responde a protocolos basados en evidencias y en métodos científicos. (Situación totalmente ausente en la medicina tradicional). Requiere de equipamientos y medios diagnósticos precisos; de terapéuticas que van desde el simple consejo a la más alta elaboración profesional. Conlleva la humanización absoluta de los prestadores de salud que priorizan la dignidad del ser humano sobre toda consideración comercial.

Para que el “Acto Médico” sea eficiente debe ser realizado dentro de una organización nacional descollante en honestidad, compromiso, responsabilidad y sobre todo de eficiencia, capacidad e idoneidad; principios evaluados por salubristas y administradores responsables, libres de toda contaminación política partidaria.

Esa organización sin inscripción partidaria se llamará Servicio Nacional de Salud, SNS, a cuyo cargo estará la responsabilidad de la fiscalización y el control de toda la problemática. Institución autónoma, relacionada con otros entes gestores de salud como las universidades y el Colegio Médico Nacional (Libres a su vez de la injerencia política partidaria y redimida de ministros improvisados, arbitrarios y además ignaros).

Tal sistema existió en Chile y Uruguay antes de la comercialización contemporánea, en la que el rol del gobierno se limitaba al correcto financiamiento y el respeto a los criterios técnicos y la meritocracia.

 

A la luz de todos los ripios del poder político descubiertos diariamente (prepotencia, nepotismo, corrupción, incapacidad) es preciso organizar revolucionariamente este SNS técnico, autónomo y apolítico que permita cumplir con la CPE.

El “Reglamento de la Autoridad de Fiscalización y Control del Sistema Nacional de Salud” es un zarpazo político partidario rebatible en todos sus articulados. Es una ofensa a la sacralidad del “Acto Médico”,  a la honorabilidad de los profesionales de la salud y al pueblo en su dignidad. So pretexto de proteger derechos, penaliza el acto médico e interviene partidariamente en todos los servicios, públicos y privados; además, crea una burocracia política de zánganos en favor de intereses deshonestos.

Primero la Ley de Salud antes que decretos absurdos. Una sola medida puede reemplazar los ampulosos 22 artículos contrarios a la CPE y al respeto ciudadano, es crear mediante ley “Los Comités de Bioética institucionales” donde la participación ciudadana y el control social previenen la mala práctica y la judicialización.

Los proyectistas de esta indigna, penalizadora y estúpida reglamentación debieran cursar algunos estudios elementales de Bioética.  Más bien, importa crear una Superintendencia de Ministerios para fiscalizar y controlar el “Acto Político” para evitar la mala práctica y la corrupción.

 

Gastón Cornejo Bascopé

Ex Senador de Bolivia

Cochabamba 27 de mayo de 2017