Vistas de página en total

sábado, 17 de octubre de 2009

cuánta hipocresía se lamenta Dante Pino quién vivió de cerca aquellas dolorosas jornadas del 2003 en las calles de La Paz, Bolivia!

No eran días normales, eran tiempos de parto. Esos que la historia tiene. Y sus hechos cuentan desde el ángulo con el que se quiere proyectarlos. Se amanecía con el cielo celeste y el sol brillando, pero con el humor cargado de ira. Piedras, zanjas, rostros que querían batalla. Lucha, y nada más. Pocos desayunaban, porque vestirse y salir a las calles era la tarea para cumplir.

"!Dejen de bloquear carajo!" Me contó años después un vecino de la ciudad de El Alto, les gritaba en su barrio a los activistas, comandados por el dirigente de la Junta Vecinal. "Ahora vas a ver mierda" le respondieron. En efecto, pronto se vio en serias dificultades. Le cortaron el agua y la energía eléctrica. Cuando quiso evitar el abuso, sus familiares le aconsejaron que mejor les hiciera caso y se pusiera a bloquear la cuadra –porque, sino, era peor pues– "Y así nos hecho todos los días, obligados hemos estado, grave era, ahora los veo de capos en el gobierno y nosotros seguimos igualito".

El Estado tiene su lógica, cuando se trata de la seguridad del Gobierno. Y todos actúan con esa misma razón. No hay diferencias de color ni ideológicas. Con la misma fuerza con que actuó Gonzalo Sánchez de Lozada, lo hizo Evo Morales en nombre de la "seguridad del Estado". El pueblo pone los muertos y los gobiernos la bala.

Pero unos coronan sus propósitos y otros no. Evo Morales, logró sus objetivos. Lo ayudó Chávez y las FARC, utilizó la red social de El Alto a su favor, produjo la confrontación, con la provocación violenta y el actor principal de todo lo actuado fue Felipe Quispe. Levanto a los indios del altiplano. Les pidió que dispararan contra el Ejercito, gritó: "Ahora sí guerra civil", anunció "la caída de este gobierno asesino y violador" y mientras Quispe se movilizaba por el altiplano, Evo bloqueaba la ruta central que une occidente con oriente. Paralizando toda la actividad económica.

El Ejército desbloqueaba al amanecer y los indios bloqueaban al anochecer. Era un juego de manos y piedras. Al final los ánimos se cabreaban. No estuvieron solos los actores de este juego. Desde los medios, esos mismos periodistas que hoy día ocupan puestos de trabajo en el Gobierno, se encargaban de atizar las cosas, difundiendo "noticias" sobre cercos a La Paz, sobre el avance de treinta mil mineros por las carreteras, el envenenamiento del agua potable, la toma de las casas en la zona sur y tantas necedades que se dijeron para crear todo un ambiente de terror.

¿Todos ellos no formaron parte de los resultados en las calles? ¿Y por qué ahora se convierten en jueces y difusores de la verdad histórica, contando "su verdad", la misma que usaron para tener los cargos que ocupan?

Pero lo más importante es preguntarnos: ¿para qué ha servido todo eso?, ¿dónde estamos ahora que no estuvimos ayer? ¿qué ha cambiado en la vida de los alteños y de los paceños?

Se nos habla de la guerra del gas. ¿Y de cuánto gas estamos hablando ahora, qué tienen los hogares en El Alto, en las provincias del altiplano, en los edificios de La Paz? ¿Y qué podemos decir del gas en Tarija? allí donde existen las mayores reservas de este hidrocarburo, la ciudad y sus provincias, no tienen gas domiciliario. Y qué tendríamos que decir del gas que exportábamos a Brasil, Argentina y cuyo mercado se iba a expandir por todo el continente. ¿Por favor díganme donde está el gas?

Ahora lo importamos. ¿Y para esto murieron los alteños?

¡Cuánta hipocresía para honrar a las vidas que se usaron con otros propósitos! Y a nadie le importa mucho ahora. Porque tendrían que rendir cuentas. Y para no hacerlo, convocan al ALBA, se distraen entre cocteles y comida, fiesta y tribunas porque ya pasó el tiempo de hablar de los muertos que provocaron. Ahora tienen que disfrutar el goce del Poder, que esos muertos les brindaron.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Bolivia ocupa el último puesto en cuanto a menor Desarrollo Democrático, cuando Evo convoca al Alba en otra demostración de fuerza. Hitlerismo?


Colero en el cuadro de práctica democrática

Mauricio Aira

Las circunstancias actuales, de haberse dado en otro momento de la historia pudieron haber sido de verdadero jolgorio y alegría para Cochabamba, corazón de Bolivia que alberga al grupo de presidentes de ALBA (Alianza Bolivariana de América). En verdad muy pocas veces ha tenido la ciudad, famosa en el mundo entero por su excelente clima y la fertilidad de su suelo y la hospitalidad de sus habitantes, de recibir a tantos presidentes juntos y de mostrarles sus encantos, decimos que de no mediar la calificación en el último sitio de Bolivia en cuanto a Desarrollo Democrático, es un nuevo baldón que deteriora una vez más el nombre de la Patria.

Varios medios se han referido al estudio realizado por la muy prestigiada institución Conrad Adenauer de Alemania que señala al 50% de países del continente sur, con un muy bajo nivel de desarrollo democrático, con excepción de 7 que subieron de la media Argentina, Brasil, Colombia, Honduras, México, y Panamá. De acuerdo al ranking Costa Rica, Chile y Uruguay se ubican en la cresta mientras que a la cola se colocan El Salvador, Paraguay, Nicaragua, Dominicana, Ecuador y Bolivia definitivamente el colero después de observar el deterioro de los indicadores sociales y el aumento de los niveles de pobreza, en lugar de su disminución.

En materia de DDHH tenemos que en Bolivia en lugar de eliminar “los crímenes políticos” como lo prometió solemnemente el actual Jefe de Estado en el momento de su posesión, éstos se han multiplicado y contabilizan 54, seguidos de torturas, encarcelamientos sin juicio, exilio de ciudadanos ante el clima de persecución política, etc., etc., y el nivel de pobreza polariza la distribución de la riqueza y aumenta la violencia, sin dejar de señalar los cientos de miles que emigraron en busca de los puestos de trabajo que el Régimen no ha sido capaz de crear.

En materia de leyes se advierte que las convenciones firmadas y ratificadas por los Estados no se traducen en la legislación o simplemente no se cumplen, las contradicciones se dejan sentir en un mundo cada vez más dinámico y complejo. Ya El Diario había señalado que la corrupción ha vuelto a campear con los casos de Santos Ramírez en YPFB, la venta y desaparición de tractores que debían ser entregados a comunidades campesinas, los sobreprecios en la compra de productos y bienes para el Estado, como ocurrió con los terrenos adquiridos para la explotación del hierro del Mutún.

La descripción de los factores que contribuyen a un muy escaso desarrollo democrático no estará completa sin mencionar el aumento de las plantaciones de coca en forma alarmante y por ende el aumento de la producción de cocaína. Los notables hallazgos de plantas de procesamiento de la droga, sin aprehender a los responsables, son pruebas de la intensa actividad del narcotráfico, así como las astronómicas cantidades de droga que se ha decomisado. Los partidos de oposición, las entidades contrarias a la droga y la prensa en general claman por la disminución de las plantaciones como la mejor manera de frenar el narcotráfico, aunque el gobierno presta oídos sordos a tal clamor, más por el contrario las plantaciones se extienden a las reservas naturales como áreas de cultivo.

El informe del Instituto Adenauer ha sido puesto en consideración del gobierno que a no dudarlo descalificará a sus autores, como siempre que alguno le critica y tratará de contrarrestar los hechos utilizando la parafernalia propagandística de los medios oficiales y otros oficiosos a los que paga sumas exorbitantes para intentar obtener la popularidad que le va resultando escasa.

De vuelta a la cita que congrega a cuatro presidentes de Cuba (defacto), de Venezuela, de Ecuador, de Nicaragua y otras representaciones, en lugar de haber podido ser motivo de festejo y alegría, se transformará en una demostración de fuerza, campesinos y originarios que llegan motorizados por los jugosos viáticos, y soldadesca impresionante para enseñar al mundo que ALBA, no se queda en el discurso sino que toma las armas “para defender sus conquistas” y despertar susceptibilidades en nuestros vecinos como Paraguay y Perú, que ven estupefactos el armamentismo en que incurre Evo Morales comprando armas de tierra, mar y aire para impresionar a sus pares, Cuba y Venezuela que se sostienen merced a la contundencia de las bayonetas que en lo interno infunden temor y en lo externo incitan a una desenfrenada carrera por adquirir armas a como dé lugar, compras al contado o al crédito (China en menor medida, pero también Rusia son los generosos prestatarios) con tal de mantenerse en el poder ensayando una serie de medidas que le llaman “bolivarianas” y que son un recorte a las libertades individuales y colectivas de nuestros pueblo.

Ocupar el último puesto es el resultado de las imposiciones de un sistema de gobierno que lejos de cumplir la Ley, por lo menos la CPE que el mismo se agenció con sangre, luto y dolor de por medio, del atropello a toda norma judicial, de persecución y muerte a sus opositores (La Calancha, Huanuni, 11 de enero, El Porvenir) Cuánta admiración provocan aquellos estados como Chile y Costa Rica de pleno respeto por los DDHH y de sus leyes y de la voluntad democrática de sus pobladores, sin muertos, exiliados, ni presos por razones políticas.



domingo, 11 de octubre de 2009

traducción libre del texto oficial en inglés que concede a Obama el Nobel de la Paz por el presente año 2009


El Premio Nobel de la Paz para 2009

El Comité Nobel Noruego ha decidido que el Premio Nobel de la Paz para 2009 se otorgará al Presidente Barack Obama por sus esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos. El Comité ha dado gran importancia a la visión de Obama de trabajar por un mundo sin armas nucleares.

Obama ha tenido como Presidente la creación de un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado una posición central, con énfasis en el papel que las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales pueden jugar. El diálogo y las negociaciones son preferidos como instrumentos para resolver incluso los conflictos internacionales más difíciles. La visión de un mundo libre de armas nucleares ha estimulado fuertemente las negociaciones de desarme y de control de armas. Gracias a la iniciativa de Obama, los EE.UU. está desempeñando un papel más constructivo en el cumplimiento de los grandes retos climáticos que el mundo está enfrentando. La democracia y los derechos humanos deben ser fortalecidos.

Sólo y muy rara vez se tiene que una persona como el Presidente Obama capturó la atención del mundo y ha dado su pueblo la esperanza de un futuro mejor. Su diplomacia se basa en el concepto de que los que están a la cabeza del mundo deben hacerlo sobre la base de valores y actitudes que son compartidas por la mayoría de la población mundial.

Durante los 108 años, el Comité Noruego del Nobel ha tratado de fomentar precisamente la política internacional y tales actitudes por lo que Obama es ahora el portavoz del liderazgo en el mundo. La Comisión apoya el llamamiento de Obama de ser "Ahora el momento para todos nosotros de tomar nuestra parte de responsabilidad en una respuesta global a los desafíos globales".

De Oslo, 9 de octubre 2009

viernes, 9 de octubre de 2009

destacan los medios la dicotomía entre Evo y las FFAA. el primero rinde homenaje al Che. las segundas a los 59 uniformados caídos por la acción armada


Mientras líderes sindicales y sociales, junto al presidente Evo Morales, rendían homenaje al guerrillero cubano-argentino Ernesto Che Guevara, una vez más sin la presencia de las principales autoridades gubernamentales, los veteranos del ejército recordaron a sus caídos en la lucha antisubversiva.

Morales viajó, al igual que el pasado año, a la localidad cruceña de Vallegrande, donde estuvieron enterrados los restos del Che durante 30 años, en tanto que los militares que lo enfrentaron en 1967 se reunieron en la sede del Estado Mayor de las FFAA en La Paz, mientras otro grupo de veteranos del ejército realizó un homenaje a los caídos en el combate a la guerrilla con una ofrenda a los pies del monumento "Al soldado contrasubversivo" en la pequeña ciudad de Camiri.

En la clausura de un "foro social alternativo", el mandatario, que se ha declarado admirador del revolucionario argentino cubano, describió a Guevara como "un gran héroe, un símbolo de la rebelión, de la revolución y de la liberación del pasado, presente y futuro".

Después de tantos años, Guevara sigue siendo una "fuente de inspiración" para hacer en la región cambios "imparables" contra "el capitalismo", dijo Morales ante "guevaristas" de Argentina, Bolivia, Brasil, Uruguay, Paraguay e incluso de Honduras.

Vallegrande, en el departamento de Santa Cruz, se encuentra a 60 kilómetros de la villa La Higuera, el lugar donde Guevara fue asesinado por un sargento boliviano el 9 de octubre de 1967, un día después de ser derrotado y capturado por las Fuerzas Armadas locales con ayuda estadounidense.

Morales, que estuvo acompañado en el acto por el embajador cubano en La Paz, Rafael Dausá, recordó que los días 16 y 17 de octubre estarán en la ciudad central de Cochabamba sus colegas de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), a los que volvió a referirse como el "sindicato de presidentes antiimperialistas".

Horas antes, en La Paz se llevó a cabo un desfile con los excombatientes que se enfrentaron a la guerrilla del Che Guevara en la sede del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

miércoles, 7 de octubre de 2009

gobierna Bolivia un cesarismo militarista con policías encapuchados y totalmente incondicionales y crueles


El debate político es imprescindible

Mauricio Aira

Ningún dirigente político puede negarse a debatir, menos aún en período electoral. Negarse a ello es simplemente desconocer el rol de la Democracia en la vida política de los pueblos. Cualquier pretexto en contra es simplemente una negación de su condición de tal. Evo Morales en cuanto dirigente de un movimiento político y aspirante a la presidencia de Bolivia está repitiendo el peor error, aunque el pueblo entero advierte que al negarse al debate con otros candidatos, está demostrando su incapacidad y su autrocratismo.

Estamos ante un régimen gobernado por una sola persona con poder total, con la agravante de irse convirtiendo en poder personal despótico y absoluto. Quizá la caracterización más exacta sería la de un cesarismo militarista, fácilmente identificable. En un momento parecía que al existir una nueva Carta Magna el sometimiento de Morales y su cohorte habría podido resultar siendo un hecho, sin embargo no hubo tal. La NCPE no pasa de ser una utopía y que todo lo avanzado hasta hoy se asemeja a un mero intento de alcanzar el ideal. El decomiso de bienes y servicios bajo la simplona disposición de un decreto supremo, no deja de estar amparado por leyes-draconianas, y que el proceso de expropiación mal llamado “nacionalización” o en una compra a precios muy por encima de los del mercado. La institucionalidad, lo constitucional, la democracia son enunciados que no significan nada para el autócrata.

El modelo elegido de autocracia militarista es lo que más se parece al estilo totalitario cubano que involuciona al Estado, lo traslada medio siglo atrás, y como calificó un pensador convierte a Bolivia “en una monarquía de alpargatas con millones de bolivianos sometidos al “incapaz” de Morales. Los años transcurridos han sido de un fracaso al otro, por más que la parafernal maquinaria propagandística del régimen pretenda convencernos de lo contrario. Se desplomó la esperanza, aumentó el descontento, unos bolivianos fueron obligados a divorciarse de otros. La autocracia ha incurrido en un despilfarro impresionante de recursos, y convertido en mandón al Jefe del Estado que alinea a Bolivia entre los más retrógrados del continente, involucrándose en conflictos ajenos, suscribiendo documentos secretos de armamentismo, defensa “mancomunada con Venezuela, con Irán” en qué circunstancias? Nadie lo sabe porque no hay transparencia, predomina el hermetismo, no informa el mandón, nada de nada. La autocracia está destruyendo el aparato productivo, las instituciones democráticas empezando por las judiciales, la ley de la selva está en plena y salvaje vigencia y la represión es fundamentalista enlazada a una camarilla militarizada con encapuchados o pintarrajeados a su incondicional servicio.

No es extraño por ello que renazca un movimiento de indiscutible fortaleza con una consigna clara vivir en paz, ejercitar la conjunción de lo estatal con lo privado, de justicia social para todos, con libertad plena de expresión y de respeto a los trabajadores organizados en un sindicalismo libre. La paz reclamada no es otra que la convivencia, el respeto al oponente, elecciones libres. Recuperar las instituciones tradicionales poniendo en real vigencia la más amplia democracia. En suma parar la autocracia, reconstituir la unidad desterrando el odio, el fanatismo, la intolerancia que está caracterizando la Bolivia de hoy. El mandato unificador no es otro que restablecer la armonía y devolver sus derechos a la sociedad civil.

La ilusión de crear una sociedad justa por medio de los cambios necesarios que habían llevado a Morales al poder, no ha dejado de ser “la ilusión que no va más”, y terminará por sacarlo del poder por cuando las fuerzas demoníacas que ha desatado, se escapan de su control y existe sólo una forma de encausarla y es por la vía de una democracia auténtica sin autarquías ni cesarismos.

Ejemplo actual de cesarismo lo tenemos con Néstor Kirchner que intentó prolongar su hegemonía alternándose con sus parientes en el gobierno, no le valió ningún truco, no ayudó ni siquiera el ejemplo de Bonaparte que en 1851 aplastara a la oposición y convirtióse en emperador autoritario, con el destino final que todos sabemos, la cárcel y el ostracismo . Los Kirchner perdieron las elecciones clausurando por el momento en Argentina la tendencia prorroguista de Chávez y Morales que persiste en Venezuela y Bolivia. La pregunta es única: ¿Hasta cuándo? Un franco debate podría ofrecer respuesta.

.

lunes, 5 de octubre de 2009

"Evo se fue sin pagar" ahora el Municipio de Leganés le cobra públicamente los 15 mil euros por alquiler del coso taurino


Según denunció hoy el PP, el Consistorio aprobará, mañana previsiblemente en Junta de Gobierno, elgasto de la "cesión" del coso taurino para aquel acto mediante un reconocimiento extrajudicial de crédito.

El portavoz de los populares, Jesús Gómez, criticó esta medida, ya que, a su entender, "Morales no vino a Leganés en calidad de jefe de Estado, sino como candidato a presidente de Bolivia y aprovechó un recinto de Leganés, pagado con el dinero de los leganenses, para dar un mitin a sus partidarios", de cara a las elecciones que se celebrarán en diciembre en el país sudamericano.

Además, el popular consideró que el dinero de los leganenses "no está para pagar mítines y campañas electorales a un señor -agregó- que aspira a ser el Hugo Chávez de Bolivia y que ha resultado ser extraordinariamente perjudicial para los intereses de las empresas españolas en terreno boliviano".

Por su lado, fuentes municipales pospusieron una respuesta a esta denuncia popular a la celebración, mañana, de la Junta de Gobierno, pero subrayaron que Evo Morales acudió al municipio en calidad de"jefe de Estado" en lo que, según recordaron, fue su primera visita oficial al país.

En este sentido, subrayaron que el acto leganense "no fue un mitin" político, sino "un encuentro con la población civil" que organizaron varias "asociaciones".

Hay que recordar que en el acto intervinieron, además de Evo Morales, la escritora Rosa Regás; el ex director de la UNESCO, Francisco Mayor Zaragoza; la embajadora de Bolivia en España, Carmen Almendras; y el alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya (PSOE).

El Ayuntamiento de Leganés, que gobiernan PSOE e IU, pagará a la empresa “Asuntos y Espectáculos Taurinos” los gastos del mitin que dio Evo Morales a los bovianos en la plaza de toros de este municipio el 13 de septiembre. Jesús Gómez ha recordado que en esa fecha Evo Morales no estaba en visita oficial, ni visitaba Leganés en calidad de jefe de Estado, sino que se trataba de un acto electoral con bolivianos residentes en esta localidad. Al acto acudió también una amplia representación del PSOE e IU de Leganés.

Pero al líder boliviano le salió gratis el mitin. El Ayuntamiento se hará cargo de los 17.400 euros que costó el acto. “El evento lo tenía que haber pagado o bien la Embajada de Bolivia, o el partido de Evo Morales o el PSOE o Rafael Gómez Montoya, si quiere, pero no el Ayuntamiento porque no era un acto oficial. Esto se llama malversación de fondos públicos”, dijo Jesús Gómez.

El presidente del PP de Leganés ha explicado que el Gobierno municipal ha colocado este gasto dentro de una figura denominada “reconocimiento extrajudicial de deuda o crédito”, que se usa para situaciones de fuerza mayor como “catástrofes o calamidad pública”. Recuerda Gómez que hasta el atril utilizado por los oradores durante el acto lo era el oficial del equipo de gobierno.

sábado, 3 de octubre de 2009

bastaría que Santos Ramírez diga con quién repartió las coimas y que aclare el rol del MAS, del Vice, del Presi en todo el proceso. Es acaso el único!


Por sexta vez, ayer la jueza Cuarto de Instrucción en lo Penal, Margoth Pérez, negó la libertad al ex presidente de la estatal petrolera Santos Ramírez, por el caso YPFB-Sipsa.

La defensa criticó a la justicia paceña por negar el recurso. Mientras que Ramírez acusó a un ministro de convertirse en juez y parte para impedir su salida del penal de San Pedro.

Durante la audiencia de ayer, Ramírez dijo que el Gobierno le tiene miedo por su pensamiento e ideología y que por ello los fiscales que investigan el caso, algunos ministros de estado y el propio presidente Evo Morales lo condenaron sin que antes concluya el proceso sobre los presuntos hechos de corrupción al interior de la empresa petrolera estatal.

Aseguró que la nueva sociedad entre YPFB-Sipsa, fue creada dentro del marco de la ley de hidrocarburos e indicó que de no conformarse la nueva empresa, otras empresas privadas se hubieran beneficiado con las tareas mencionadas, situación que quiso evitar. Manifestó que tal vez cometió el error al callarse y no decir su verdad sobre los delitos que supuestamente habría cometido en la suscripción de contrato entre la empresa YPFB y Catler Uniservice y la creación de la empresa YPFB-Sipsa.

"Delito había sido (sic) pensar en el país que hay que perforar nuevos pozos petroleros y delito había sido pensar en esas garrafas viejas que explotan en los micros y las casas" aseveró Ramírez durante la audiencia cautelar ante la jueza Pérez.

El ex hombre fuerte, que rompió el silencio de varios meses en esta audiencia cautelar, dijo que con la no perforación de nuevos pozos petrolíferos y la no recalificación de garrafas no pierde Santos Ramírez, sino pierde el Estado y la sociedad.

El abogado de Ramírez, José Luis Paredes precisó que su defendido fue imputado por la firma supuestamente de un contrato irregular para la creación de YPFB-Sipsa.

Cabe recordar que la firma de este contrato fue cuestionado por el Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción por haber ocasionado un daño económico al Estado.

Además, Ramírez tiene otro proceso por el caso YPFB-Catler Uniservice que destapó un bullado caso de supuesta corrupción referida a la instalación de una planta separadora de licuables, por $us 83,6 millones, que nunca se hizo.

En Argentina, por su parte, el portal criticadigital.com señala que en la estatal Enarsa, encargada de hacer los pagos, desconocen la situación.

El ex alto dirigente del MAS, cumple también detención preventiva en este penal paceño desde febrero pasado, luego del atraco y asesinato del gerente de Catler Uniservice, Jorge O'Connor, a quien le robaron $us 450 mil que era una supuesta coima para Ramírez quien les iba, presuntamente, a adjudicar la construcción de una planta separadora del líquidos en Campo Río Grande, Santa Cruz.

RAMÍREZ TEXTUAL

• "Pasaron ocho meses en este proceso de investigación, pero algún Ministro de Estado se ha convertido en juez público, con una sentencia anticipada".

• También denunció que los fiscales tuvieron similar comportamiento, "de hacer campaña con el caso que enfrenta".

• "Si tenían tanta evidencia ellos deberían hacer las acusaciones".

jueves, 1 de octubre de 2009

hidrocarburos bolivia ha presentado esta crónica en que se presume "que evo mintió de nuevo" acusando a un profesional que le informaba siempre

Dalence afirma que Evo sabía sobre el Mutún


El Gobierno del MAS estaba al tanto de todo el proceso de compra de terrenos para el proyecto Mutún, reiteró ayer el ex presidente de la ESM, Guillermo Dalence, arrestado el martes en La Paz por indicios de corrupción.

El proceso de compra fue informado detalladamente no sólo al Directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), sino al ministro de Minería, Alberto Echazú, a la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), al vicepresidente Álvaro García Linera y al presidente Evo Morales, ratificó ayer Dalence, tal como lo había sostenido el 21 de septiembre en su primera presentación ante la Fiscalía.

Justamente estos serán los argumentos que Dalence expondrá en la audiencia cautelar de hoy, donde se definirá si va preso al penal de San Pedro o se defiende en libertad de los cinco delitos que le imputa la Fiscalía.

Dalence explicó que las negociaciones por los terrenos comenzaron el año pasado y evidentemente la fiscalizadora Autoridad de Bosques y Territorio (ABT) señaló en un informe que el precio de todos los predios expropiados no debía pasar los 46 mil dólares.

Pese a que ya conocían el informe de la ABT “han sido los equipos jurídicos de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), del Ministerio de Minería y del Palacio de Gobierno que han discutido todas las bases para la emisión del Decreto Supremo 085”, aseguró Dalence.

El Decreto 085 del 18 de abril del 2009 está firmado por el presidente interino, Álvaro García Linera, Nardi Suxo, quien funge de principal acusadora de Dalence.

“No hemos terminado de pagar los 2 millones de dólares”, aseguró el ex ejecutivo, recordando que están en litigio parte de los predios de la hacienda Ongole. Resta abonar 4 de los 15,2 millones de bolivianos aprobados en el mencionado Decreto 085 para la compra de unas 2.300 hectáreas de las cerca de 6.000 que integran la concesión entregada a Jindal.

El fiscal Prudencio Flores imputó a Dalence por 5 delitos que incluye el “incumplimiento de deberes, conducta antieconómica, uso indebido de influencias, contratos lesivos al Estado y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública".

Para hoy está fijada la audiencia ante la jueza Marcela Siles donde se definirá la situación del ex ministro de Minería en la actual gestión del MAS.

El caso de corrupción en el Mutún, cerro ubicado en el departamento de Santa Cruz y en la frontera con Brasil, es el segundo escándalo mayúsculo en la gestión de Evo Morales.

En febrero pasado fue enviado a la cárcel el ex presidente de la petrolera estatal YPFB, Santos Ramírez, acusado de recibir coimas para adjudicar un contrato de 86 millones de dólares al consorcio Catler.

Otro caso de corrupción en el mas

HUMBERTO VACAFLOR
Analista

Como parece que el presidente de la República Evo Morales y su Gobierno se van a quedar muchos años tendrían que comenzar a pensar en métodos eficientes, modernos y honrados para elegir a la gente o van a estar cada semana mandando a la cárcel a nuevos funcionarios.

GUILLERMO DALENCE
Ex presidente de la ESM

“Estoy convencido de que he cumplido con mi obligación. Permanentemente he estado informando al directorio de la ESM, al ministro de Minería, incluso al Presidente y Vicepresidente de todo lo que he hecho, por eso estoy dispuesto a someterme a cualquier investigación” / ABI 21/09/2009

NARDI SUXO
Ministra Anticorrupción

“Nosotros no tapamos los delitos de corrupción. No somos como otros gobiernos porque desde la cabeza estaban involucrados en actos ilícitos y se tapaban entre ellos ..... No se tapará a nadie y el fiscal, Prudencio Flores (de La Paz), que investiga debe probar los delitos” / ABI

Hay nuevo presidente de la ESM

El ingeniero Sergio Alandia será posesionado el viernes próximo como nuevo Presidente interino de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) en reemplazo de Guillermo Dalence, quien fue arrestado este martes por presunta corrupción pública.

La información la dio a conocer a la Red Erbol el presidente de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), Hugo Miranda, quien dijo que Alandia, que se encuentra fuera del país, llegará hoy a la ciudad de La Paz y maña será posesionado / ERBOL

Es el precio por elegir personal sin capacidad

En los casos de corrupción en YPFB y la ESM el Gobierno está pagando el precio por elegir a gente sin capacidad para dirigir empresas estratégicas, coincidieron dos analistas.

El economista, Teófilo Caballero, añade que un decreto aprobado por el Gobierno “está ahuyentando a la gente altamente calificada; en hidrocarburos ha sido fatal, porque muchos se han ido a las transnacionales o al exterior”. El analista se refiere a la norma donde se establece que ningún funcionario público puede ganar más que el presidente Evo Morales (Bs. 15.000).

“A este paso vamos a tener una lista larga de presos de estas empresas estatales”, vaticina el periodista, Humberto Vacaflor, especialista en temas energéticos.

Para Vacaflor, lo más aconsejable es elegir a los altos cargos por concurso de méritos y “no poner a un maestro rural (Santos Ramírez) que termina siendo ladrón o poner a un dirigente sindical de los mineros (Guillermo Dalence) a dirigir la siderúrgica Mutún que termina siendo ladrón también”. Impuestos, Aduana, Contraloría, son algunas de las entidades públicas a cargo de interinos.