Vistas de página en total

viernes, 31 de diciembre de 2010

medio en broma medio en serio la anécdota que Barrientos regaló a Arguedad insinúandole el suicidio...


Mentiras presidenciales y la Smith&Wesson

Mauricio Aira

En algún momento de 1968 Antonio Arguedas ministro de Gobierno del Presidente Barrientos recibió como regalo del Jefe de Estado un flamante Smith & Wesson en elegante caja de madera barnizada. El ministro que había estudiado derecho y tenido devaneos izquierdistas, había ingresado a la fuerza aérea a instancias de René Barrientos su amigo personal. Inteligente y buen comunicador Arguedas se había ganado la confianza del aviador y en cuanto accedió al poder merced a un golpe de Estado contra el Constituido Victor Paz Estenssoro, se prestó a desempeñar cargo de tan alta responsabilidad.

Desde aquel momento Arguedas empezó a maquinar sobre la manera de causarle a Barrientos el mayor daño posible desde el poder e ideó y llevó a cabo la apropiación del diario del Che Guevara que cobró tanta celebridad. Arguedas pidió a Victor Zannier, su camarada de ideales de otra época que se encargara de la tarea de hacer llegar a manos de Fidel Castro el documento manuscrito, no sin antes sacarle unas copias. Victor contó a sus amigos más próximos la aventura que le significó cumplir el pedido de Arguedas realizando un periplo por media Europa para finalmente llegar a España desde donde un enviado suyo, entregó además del libro, un macabro trofeo “las manos del Che” que por recomendación de un agente de la CIA le habían sido cercenadas dizque para “facilitar su identificación” Varias decenas después Zannier publicó toda su patética historia en un anexo del un diario respetable de “la llajta”.

La historia de Arguedas es igualmente dramática y patética por cuando interpretó el regalo de Barrientos como una invitación al “suicidio”. Arguedas vivió con ésta obsesión aunque nunca pudo comprobar que Barrientos había tenido en verdad, la “intención de suicidarlo” hasta que murió el caudillo militar en un “accidente del helicóptero presidencial” en el pueblo de Arque del departamento de Cochabamba. El propio Arguedas que había pasado varios años en Cuba acogido al asilo político murió en La Paz en circunstancias misteriosas.

Se estarán preguntando los lectores que tiene que ver “Smith & Wesson de Barrientos” con el Sr. Presidente. Y es que ante todo lo andado hasta hoy especialmente las últimas 72 horas después del “gasolinazo” algunos piensan que lo mejor que podría pasarle al ocupante del Palacio Quemado sería que alguno le haga llegar otra cajita dorada como regalo. Veamos por partes.

Producido el gasolinazo, alza desmedida del precio de los carburantes por efecto de una disposición gubernamental, el Presidente propagó la nueva de un mensaje suyo a la nación para comunicar las maneras de paliar el impacto brutal de un aumento promedio del 75% en el precio de diesel y gasolinas. Todos los ciudadanos esperaron con ansias el tal mensaje que llegó repleto de mentiras como se pudo debelar a poco de ser emitido en cadena nacional de estaciones de radio y estaciones de televisión. Se esperaba que el DS 748 fuera derogado, lo que no ocurrió. Que se dieran anuncios para contrarrestar los efectos del gasolinazo, en la canasta familias y los pasajes del autotransporte. En su lugar el Presidente formuló propuestas a mediano plazo y anuncios demagógicos neoliberales como el de otorgar un “doble aguinaldo dentro de un año” que no quedó claro si para todos o sólo para los sectores que anunció privilegiar: militares, policías, maestros y sanitarios éstos dos últimos que aunque le son contrarios, son temidos por su capacidad de movilización y su resistencia.

En la pretensión de justificar el DS 784 aseguró que no existía otra forma de frenar la sangría de las finanzas públicas prometiendo que el dinero sería destinado a proyectos para los rurales, sin decir exactamente de cuáles podría tratarse, pues no con conocidos. Demagogia empleó el Presidente en ofrecer que toda la soya el arroz, el maíz y el trigo serían comprados por el Estado a un precio 10% mayor al del mercado. En realidad solo palabras, según se puede apreciar por la anómala empresa de compras de su administración EMAPA que se dedicó a vender lo poco de mercadería que le quedaba en almacén a precios altos, aumentados a un porcentaje mayor del dispuesto por el propio DS.

Otra mentira es la imposibilidad de comprar producción agrícola bastante esmirriada por la alteración del calendario agrícola. Ofreció créditos hasta de 300 mil dólares por municipio para programas de riego que de ninguna manera podrían estar listos para ser ejecutados hasta dentro de muchos largos meses. En el tema de los tractores, algún periodista le recordó lo sucedido con “los tractores iraníes de pasada importación” dijo otra mentira que estaban funcionando en muchos municipios lo que no es cierto. “Reconozco que me equivoqué hablando de los tractores, que no tienen repuestos o no se adaptan a todo terreno”. Poco creíble entonces el ítem de un fracaso estruendoso. Dejando de lado las cifras que ofreció de un plan de inversión en hidrocarburos que fueron pocas, el tono del resto del discurso fue el mismo de siempre echarle la culpa a la oposición, a los gobiernos anteriores. O sea MÁS de lo mismo de siempre. Ninguna variante.

Asi cuando ya no tiene qué ofrecer la incertidumbre es un sitio común. Los precios de la economía popular siguen en alza, no hay pan, no hay carne, ni arroz, ni azúcar, ni lo mas elemental y esto porque estamos tan sólo al comienzo de la crisis secuencia fatal del “gasolinazo” adjetivo que quisieron los de su aparato propagandístico que fuera borrado del léxico de estos días, pero no ha sido posible porque el pueblo ya está harto de tanta mentira y de la distorsión a que sus voceros nos quieren conducir. Por todo ello, no sería nada mala la idea de mandarle una cajita de madera bien barnizada con una Smith & Wesson porque de aquí para adelante ni sonar con el Nobel, ni con ser guía espiritual, ni abanderado del tema ecológico, ni defensor de las masas, todos sus ideales y atributos puestos al descubierto.

Para continuar con la ironía referir la afirmación de Morales “la culpa del gasolinazo la tienen los burros” que llevan a sus espaldas el combustible en botellas de gaseosas y que a paso cansino atraviesan las fronteras de ida y vuelta. “No hemos podido con ellos”, afirmó ni siquiera las fuerzas armadas socialistas han podido detener a los burros, ni abrir las botellas, sino que han visto pasar mañana, tarde y noche a los animales”. Lo más curioso es que acto seguido, como premios a sus burradas los militares reciben un 20% más de salario…!qué iniquidad! ¡Qué contradicción! Del modo que lo dijo “ininteligible y contradictorio” uno no sabe si los burros son los contrabandistas o los encargados del contrabando son los burros…y como anotó Bajo el Penoco, “si lo que Evo dice es cierto y en verdad los burros son tan eficientes habría que encomendarles que pasen por la frontera otra clase de cargamento, lo que explicaría las protestas permanentes de Brasil y Chile por la presencia de tanta cocaína boliviana transportada en inteligentes burros”.

Decepcion porque el Presidente no hizo alusión a lo social, ni a las 3 decenas de naciones en que dividió al Estado Pluri, nada de las falencias ni de los aciertos, nada de la seguridad interna ni de los riesgos que entraña el contrabando a la inviolabilidad del territorio. No hubo la menor referencia al estado de la Democracia, al parecer ya no cree en ella, porque los atropellos contra ésta dama se cometen más frecuentemente y se ha halla indefensa y mustia. Nada sobre los linchamientos, ni sobre crímenes colectivos en “tierra de nadie” donde al parecer la señora Democracia no es reconocida. El informe no mencionó una sola palabra sobre el empleo de los ingentes recursos que ingresaron al país por la bonanza en los hidrocarburos, cuando en Noruega por ejemplo se ha creado un fondo que atesora estos recursos y que podrían servir para medio siglo de existencia de aquel reino si acaso una catástrofe natural o de agresión le privara de ingresos normales, para que explique porqué la economía boliviana no crece como en otros países del continente más al contrario en pleno Siglo XXI es víctima de “gasolinazos” que enfrenta a sus hijos en lugar de unirlos.

Y ya en serio, qué triste que Evo Morales hubiese dejado pasar una oportunidad de oro para sincerarse y confesar sus desaciertos ante la Comunidad Nacional cansada de una conducta errática que está socavando los cimientos de la ¡Patria grande, justa y democrática que todos deseamos!

del discurso presidencial. se esperaba una cosa y sucedió otra. sin un contenido pareció una burla, mal hilvanada, peor pronunciada. El Deber, SC

El presidente Evo Morales decidió cerrar el año con un mensaje a la nación que resultó incompleto, pues aludió a una parte de la economía, a una parte de los asalariados y a una parte de la sociedad y el territorio.
El país estaba esperando que el Presidente hiciera un balance de la gestión, con anuncios, preferiblemente coherentes, sobre lo que será el próximo año, pero lo que recibió fue un discurso referido solamente a las dificultades creadas por el gasolinazo decretado por su propio gobierno.
Lo que corresponde en estos casos es que el gobernante de un país que se respeta haga un informe sobre lo que fue el año, hablando de cada una de las áreas de interés, con evaluaciones precisas y con proyecciones elaboradas con capacidad de estadista.
En lo social se necesitaba un informe que aluda a todos los sectores de la sociedad boliviana, comenzando por las dos docenas de naciones en que fue dividido el país por la nueva Constitución Política del Estado.
Se hubiera necesitado un repaso de todo lo que se hizo por cada uno de esos segmentos en este año, un informe del estado en que se encuentran ahora y una proyección de lo que recibirán el próximo año.
En el tema económico, se hubiera necesitado una revisión de todo lo avanzado este año, mostrando todas las falencias y todos los aciertos, pero anunciando qué clase de soluciones se piensa dar en la gestión que empezará en pocas horas más.
Se hubiera necesitado también un informe detallado sobre la seguridad interna, con datos precisos sobre los riesgos que han surgido a raíz de las actividades económicas ilegales, sobre todo el narcotráfico. Este capítulo debía haber sido merecedor de muchos minutos en el discurso del presidente Morales.
El estado de la democracia en el país, ahora que hay denuncias sobre abusos cometidos por el Gobierno, hubiera merecido un informe detallado, que preferiblemente dijera que los atropellos contra la democracia serán enmendados. Aquí se hubiera precisado de un detallado repaso sobre los responsables de cada etapa, junto con las sanciones correspondientes, para que nadie más pueda decir en el exterior que la democracia boliviana es una “democracia payasa”.
En lo económico, correspondía que el primer mandatario explicara cómo es que el país, beneficiado en estos días por cotizaciones jamás vistas en las materias primas que exporta, es el que menos crece en el cono sur Sudamericano y sigue sometido a sobresaltos y penurias como el gasolinazo.
Para ingresar al tema salarial, el presidente Morales debía haberse munido de informaciones estadísticas que le permitan anunciar soluciones para todos y no solamente para la Policía, las FFAA, los maestros y los trabajadores de salud.
Por último, se debía haber escuchado un informe sobre política exterior, que aluda a alianzas convenientes para todos los bolivianos y no resultado de simpatías que el Presidente ni siquiera puede explicar.
En lugar de todo ello se escuchó un informe incompleto, mal hilvanado y mal pronunciado.
Muchos bolivianos entendieron el mensaje como una burla del Presidente y se lanzaron a protestas violentas. En ambos lados deberá retornar un comportamiento racional, pero el Gobierno debería entender que, a pesar de todo, el pueblo boliviano se merece un tratamiento serio, honesto y sobre todo coherente.

jueves, 30 de diciembre de 2010

gentileza de Los Tiempos podemos oír los estribillos del pueblo de Cochabamba y las intervenciones en la marcha hace horas

REPORTES PRELIMINARES DAN CUENTA DE 18 DETENIDOS

La Policia gasifica a manifestantes contra el "gasolinazo" en Cochabamba

Un joven trata de filmar la gasificación en Cochabamba en las protestas contra el gasolinazo.| Foto ilustrativa
Ampliar

Una marcha que se dirigía rumbo a la plaza 14 de Septiembre, convocada por el Comité Cívico de Cochabamba en protesta contra el gasolinazo, fue dispersada con gases lacrimógenos, dejando como saldo a una persona herida, 18 detenidos y 3 policías contusos.

nunca olvidará Bolivia el "aguinaldo maldito de Evo" y aquí un somero análisis de El Dia

La economía boliviana no anda bien. Lo que ciertamente no es sorpresivo, atento la calidad de quienes toman las decisiones centrales que tienen que ver con su marcha. Pese a la ola inmensa de propaganda oficial que -con bombos y platillos, a la manera “bolivariana”- anuncia constantemente el éxito presuntamente rotundo de la “descolonización” del país, lo cierto es que la Navidad pasada reveló una dura verdad: la economía boliviana no genera los excedentes necesarios para que el Gobierno pueda seguir subsidiando los precios ridículos de los combustibles, generando un “paraíso” que ha resultado imposible de mantener.

De pronto, se acabó la fiesta, es obvio. No hay más bebidas. Hay que enfrentar la dura realidad, hasta ahora más o menos hábilmente disimulada. No están los casi 400 millones de dólares que deben ser destinados a mantener ese subsidio en particular. Y hay muchos otros en una economía en la que los precios se crean en función del capricho de los “mandatarios”. Se estima que algo así como un tercio del subsidio podría haber ido, este año, a beneficiar a consumidores extranjeros, vía contrabando.

Evo Morales no tuvo siquiera el coraje de anunciar la furibunda suba de combustibles él mismo. Se fue de viaje. ¿A dónde? A Venezuela, “llevando arroz para los damnificados venezolanos por las lluvias”. Cuentan más que los suyos, damnificados por su incompetencia. Para eso sí hay dinero. En rigor, viajó a escuchar al líder indiscutido de la revolución marxista en ambos países: el ahora indisimuladamente autoritario Hugo Chávez.

Por ello, el anuncio de la masiva suba de precios de los combustibles, con su habitual “cara de piedra”, lo hizo el ideólogo de Morales, su Vicepresidente, el ex guerrillero Álvaro García Linera. Rodeado de dirigentes con cara de funeral frente a las cámaras de la televisión local. Si eso no es “ajustar”, nada lo es.

El alza de la gasolina fue del 72,99%. El aumento del diesel, 83%. Y el del fuel-oil un 95%. Tarifazo mayúsculo, entonces. De no creer. De la noche a la mañana. Algún pícaro al tanto de lo que venía, como suele suceder, seguramente hizo negocios millonarios, beneficiándose de una intimidad relacional que presumiblemente le permitió enriquecerse. Nunca sabremos quién o quiénes.
Por supuesto que, con el habitual discurso clasista y populista, el notorio ideólogo marxista arremetió contra los ricos que derrochan combustibles con sus “Hummers”. Y contra los especuladores que exportan y venden -del otro lado de la frontera- para beneficiarse (con precios domésticos mentirosos) de la verdad que, en materia de precios, prevalece en otros mercados. Ellos son los “culpables” de los errores del “gobierno” de Morales. “No nos podemos seguir desangrando”, dijo García Linera. ¿Pero de quién fue la errónea decisión, sino de su gobierno?

Para peor, en errores similares a los groseros que fueron cometidos por los Kirchner en la Argentina, el precio doméstico del barril de crudo en Bolivia es de 25 dólares el barril, cuando cotiza a más de 90 dólares en el mercado internacional. Ante ello nadie invierte y se extrae poco y nada. Obvio. Pero los “bolivarianos” saben más. Todo el resto del mundo está equivocado. Y así les va.

El problema es que el “regalito” de Navidad lo pagará, como siempre, el pueblo boliviano. Mientras tanto, siguen congeladas las tarifas de agua, electricidad y telefonía. En preparación seguramente de futuros tarifazos. En ese clima y con Morales y García Linera a la vista, las inversiones (si las hay) son venezolanas o iraníes. Y el motivo para hacerlas es muy otro que el de crecer.

La confederación de choferes de Bolivia, ante lo sucedido, ha decretado un paro por tiempo indeterminado. Como protesta puntal, se entiende.

La solución; sin embargo, está en las urnas. Ellas son la alternativa para sacarse de encima la plaga que suponen Morales y los suyos.

La catástrofe económica generada por Morales ha comenzado a aparecer. Se ve, apenas, la punta de un enorme iceberg. Pero la realidad, como siempre, finalmente se impondrá.

Para sobrevivir, Morales deberá profundizar el autoritarismo. El camino probable es el de Venezuela. Y, después, ante los fracasos que se acumularán, el de Cuba. Para terminar, cincuenta años después, como Raúl Castro, reconociendo que el colectivismo, como sistema, no sirve para nada y que haberlo adoptado fue un horrendo error. ¿Quién lo paga, es la pregunta? Como siempre, el pueblo. Que, envuelto en propaganda y retórica, advierte cuál es la realidad cuando es demasiado tarde.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

sectores sociales se movilizan a diversos horarios en varias ciudades. se declarará masiva huelga de hambre contra Evo y sus medidas neoliberales

Los sectores sociales decidieron movilizarse en contra del decreto gubernamental que hace viable el incremento en el precio del diésel y la gasolina, situación que inició una escalada en los costos del transporte y de los productos de la canasta familiar.
La Central Obrera Boliviana (COB), los choferes y las juntas vecinales anuncian que marcharán mañana en las capitales de departamento para exigir la derogación de la medida que el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, calificó como necesaria.
El secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, calificado de ‘servil’ al Gobierno por algunos dirigentes obreros, dijo ayer que el sector de los trabajadores determinó rechazar la norma que dio paso al ‘gasolinazo’, anunció movilizaciones permanentes y el inicio escalonado de huelgas de hambre.
“No estamos de acuerdo con el decreto del Gobierno, porque ataca al estómago de los pobres y de los trabajadores”, sostuvo el dirigente.
El líder ‘cobista’ no quiso dar detalles sobre los días o lugares en los que se iniciarán los ayunos. “Guerra anunciada, guerra perdida”, argumentó Montes, ante la insistencia de los periodistas, que no conocieron detalles del ampliado del sector que debatió sus decisiones a puerta cerrada, debido a las divergencias que existen entre los dirigentes, que acusan de dejar de lado al trabajador y favorecer al Gobierno.
Uno de los que discrepa con Montes, el ejecutivo de la Federación de Maestros Urbanos, Jose Luis Álvarez, al salir de la reunión indicó que la dirigencia actual puso al servicio del Poder Ejecutivo la COB y afirmó que ellos se encargan de hacer fracasar las medidas que las bases imponen.
Los maestros participarán mañana del cabildo en El Alto y convocaron la marcha del jueves, en la que sectores sociales como los mineros de Huanuni, se plegarán desde Oruro.
La Confederación Sindical de Choferes de Bolivia, decidió ayer sumarse a las protestas. Además, determinaron que el jueves el transporte pesado, interdepartamental, internacional, interprovincial y urbano parará para sumarse a las movilizaciones programadas.
Además, Franklin Durán, ejecutivo de los choferes, anunció que si el ‘gasolinazo’ se mantiene, el precio del transporte subirá un 100%.

Acciones

➲ El Alto. La Central Obrera Regional (COR) y la Federación de Juntas Vecinales de El Alto, se reúnen hoy en un cabildo a partir de las 9:00 en la Ceja, para definir las medidas de presión en rechazo al incremento.

➲ Alcaldía. El Concejo Municipal de Santa Cruz anunció que mañana recibirán en audiencia pública a la dirigencia de los transportistas, para conocer las definiciones respecto al aumento en el precio de los pasajes. En el caso de la comuna de La Paz, el alcalde Luis Revilla, anunció para mañana una marcha en la sede de Gobierno.

➲ Obreros. La Central Obrera Boliviana (COB) definió la movilización permanente de sus sectores afiliados, lo mismo que el inicio de huelgas de hambre escalonadas.

➲ Choferes. Mañana se ha decretado un paro nacional del transporte por 24 horas y se anuncian marchas en todas las capitales.

Cruceños definen medidas
Los representantes de las diferentes organizaciones sociales del departamento se reunirán hoy en la Brigada Parlamentaria Cruceña para definir las medidas que se ejecutarán en contra del ‘gasolinazo’ gubernamental.
La cita está programada para las 15:00 y se espera la presencia de los padres de familia, las juntas vecinales, la dirigencia de los obreros, los cívicos y otras organizaciones sociales.
De acuerdo con Pedro Zabala, dirigente de la Federación de Juntas Vecinales, la primera acción es la marcha de mañana, definida como ‘cacerolazo’, que concluirá en la plaza 24 de Septiembre y donde se espera se decidan otras medidas, como el bloqueo de vías o la huelga de hambre.
Según Javier Soria, dirigente de los padres de familia, lo importante de la reunión es que se está generando una articulación real de todos los sectores afectados, lo que permitirá ejecutar protestas más contundentes.
El concejal Leonardo Roca dijo que la comuna se reunirá en los siguientes días con los sectores afectados para trazar una línea de acción.

La vía a Beni sigue cerrada
La carretera que va hacia Beni se mantiene bloqueada en la zona de Cuatro Cañadas de manera indefinida. Los sectores sociales de esta población, tradicionalmente afín al partido en función de Gobierno, están en contra del aumento en el precio de los carburantes líquidos y exigen que se elimine la medida.
En el piquete de bloqueo estuvieron presentes representantes de los sindicatos del transporte, de los comerciantes, de los camioneros y de las juntas vecinales que apoyan la disposición asumida por la Federación de Colonizadores de la zona.
La alcaldesa de este municipio, Dominga Fernández, dijo que esperan la presencia del ministro de Autonomía, Carlos Romero, para llegar a un acuerdo basado en la anulación del decreto que hizo viable el ‘gasolinazo’, el compromiso gubernamental de construir un surtidor y la exigencia de los precios de que los productos agrícolas no suban.
Por su parte, el secretario ejecutivo de la Federación de Colonizadores, Remigio Tórrez, señaló que le dan 48 horas al Gobierno para que expliqué las razones que motivaron el ‘gasolinazo’, caso contrario amenazan con iniciar nuevas medidas de presión.
Entre tanto, en Yapacaní los dirigentes de los sectores sociales rechazaron el aumento en el precio de los carburantes y definirán hoy medidas de protesta en una reunión. No se descarta un bloqueo. /DM


lunes, 27 de diciembre de 2010

Fides nos lo cuenta. el vice emitió el DS con el alza de la gasolina. la noticia incendió al sector que decidió el paro indefinido


El Gobierno sorprendió a los bolivianos con un paquete de medidas económicas que nivelan el precio del diesel y la gasolina eliminando la subvención, es decir que provocan su incremento. Los transportistas de todo el país decidieron declarar paro indefinido en contra del decreto supremo del “gasolinazo”.

La gasolina subió de 3,74 Bs. a 6,47 Bs. y el diesel de Bs. 3,72 a 6,80 Bs. El precio del gas licuado de petróleo y del gas natural vehicular quedó congelado.

El presidente del Estado, Álvaro García Linera en conferencia de prensa dictó la medida y dijo que el Estado boliviano no puede mantener precios bajos aquí en Bolivia beneficiando el contrabando.

“Toda nuestra gasolina y diesel se van afuera como ríos; hemos intentado proteger del contrabando, hemos movilizado a las Fuerzas Armadas, todo hemos hecho, pero es imposible”, dijo García Linera.

Para el lector internacional el coste del litro de gasolina sube de US$0,53 a US$0,91 centavos (un 72%), el de la gasolina premium de US$0,68 centavos a US$1 (un 57%) y el del diesel de US$0,52 a US$0,96 centavos (un 82%).

La Confederación de Chóferes de Bolivia, el principal sindicato de transportistas, con 175.000 afiliados, respondió inmediatamente a la medida con la convocatoria de una huelga general indefinida a partir de las 00:00 de este lunes.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Presidente decreta alza. Transportistas responden con paro. Evo en Venezuela. Arrecia la persecusión

El presidente en ejercicio, Alvaro García Linera, emitió este medio día un Decreto mediante el cual se incrementa el precio de la gasolina de 3,74 a 6.47 bolivianos y habrá arancel 0 para importar repuestos en el transporte público. A su vez, también garantizó que el incremento salarial será superior a la inflación y a partir del 2011 se implementará el seguro agrícola para incentivar a la producción.

"No tocamos el precio del gas licuado de petróleo ni del gas natural vehícular, seguirán con el mismo precio. La gasolina, a partir de ahora, costará 6, 47 bolivianos, la gasolina premiun, costaba 4,79, ahora sube a 7,51 bolivianos, el diésel oil, costaba 3,71, ahoara va a vostar 6,80 bolivianos. Con éstas nuevas medidas estamos nivelando los precios. No podemos tener precios bajos si en el extranjero están altos, ésto genera que gran parte de nuestro combustible se vaya de contrabando", señaló García Linera.

Por otro lado, el presidente en ejercicio, indicó que se han tomado además otras medidas. Para el sector de los trabajadores, se garantiza que el incremento salarial será mayor a la inflación y se congelan los precios de las tarifas de los servicios básicos como el agua, la luz y telefonía.

Según García Linera, las poblaciones que utilizan electricidad a través de motores, tampoco sufrirán variación en el precio de sus tarifas, porque el precio del diésel para ellos no se incrementa.

Por útlimo, la autoridad nacional afirmó que para incentivar la producción en el sector agropecuario, a partir del 2011 se implementará el seguro agrícola, el cual tiene por objetivo proteger la inversión del pequeño y mediano productor (Texto: Los Tiempos. Digital)

lunes, 20 de diciembre de 2010

nos recuerda El Deber cómo Santa Cruz es el blanco del odio de Evo Morales y cómo no ha dejado de injuriarla, asecharla, usando un pretexto para ello

El uso de la psicología en los conflictos viene desde la antigüedad. Se remonta al renombrado pensador chino Sun Tsu, citado siempre en las modas estratégicas de turno. Actualmente se han sofisticado las modalidades de la guerra psicológica, o sea, la forma de enquistarse en la mente del oponente y doblegar su ánimo. Se persigue debilitar al adversario por el temor directo o mediante tácticas intimidatorias orientadas a destruir su moral y aniquilar su voluntad. El objetivo: lograr que el enemigo ya no crea posible la resistencia o, mejor aún, que ni siquiera desee resistir.
Sun Tsu reconoció hace ya muchísimos años el uso de la guerra psicológica como factor multiplicador de fuerzas. Capturar al enemigo es mejor que destruirlo y vencer sin combatir es la excelencia suprema. Un enemigo acorralado, vencido moralmente y con la mente en blanco, es mejor que un contrincante muerto o activo. Políticamente, además, es mucho más útil. Algo así ha venido sucediendo en Santa Cruz de la Sierra a partir de aquella aún misteriosa madrugada del 16 abril del 2009 que ocasionó la violenta muerte de Eduardo Rózsa y varios de sus seguidores. Desde ese momento se desató sobre el pueblo oriental una implacable cacería de brujas alimentada por el uso de los elementos más primarios de la guerra psicológica. Como resultado de ello se produjeron varios exilios, tomas arbitrarias de prisioneros, falta de respeto a las jurisdicciones locales, etc. Todo este implacable escenario montado por el fiscal Marcelo Soza -con la obvia complacencia y apoyo gubernamental- culmina ahora nada menos que con 39 acusaciones formales. De un total de 110 personas que fueron convocadas para declarar ante el Fiscal Soza, 39 fueron acusadas por terrorismo y alzamiento armado, otras 10 fueron sobreseídas y 61 fueron exoneradas. Este es el balance prenavideño presentado a la fecha sobre este bullado caso de “terrorismo y separatismo”. En el grupo de los acusados están los detenidos, los que tienen medidas sustitutivas y los que fugaron del país. En la lista se encuentran diversas personalidades civiles e inclusive dos venerables jefes militares ya retirados.
El caso seguirá y habrá que demostrar lo que se acusa. Mientras tanto, más allá de todo lo que se opine, permanece en absoluto la presunción de inocencia hasta que se pruebe lo contrario. Veremos qué sucede. En todo caso, éste ha sido un golpe casi mortal para una parte de la dirigencia cruceña que, está visto, no estuvo a la altura de las circunstancias y no supo defender lo suyo: el respeto a la autonomía en un contexto democrático. La auténtica autonomía está vulnerada ahora, aunque formalmente desde el centralismo se diga que no es así. Al mismo tiempo, la dirigencia quedó prácticamente aniquilada.
Resta esperar que el futuro le brinde a Santa Cruz liderazgos con mayor visión estratégica para el porvenir, siempre en el ámbito de un sano bolivianismo que a su vez no reniegue del concepto regional, válido aquí y en cualquier parte del mundo. Mientras, el fiscal Soza seguirá su controvertida tarea. Esperemos que ella se apegue a la ley, sin más arbitrariedades ni abusos. El mal ya está hecho, el derrumbe psicológico se produjo por no haberlo sabido enfrentar adecuadamente. Ahora cabe esperar el surgimiento de nuevos líderes locales aptos para enfrentar -con visión de largo alcance- diversas situaciones futuras, siempre con sentido de unidad nacional y en el marco de una verdadera autonomía consagrada por la voluntad popular.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Aprender a resistir para ser el mensaje subliminar del art. que nos previene de la destrucción que se avecina de toda la institucionalidad. CarlosMesa

Los ideólogos de la “revolución”, siguiendo fielmente las recetas de sus mentores históricos, están convencidos de que para que el “proceso” se consolide, además de la construcción de la nueva institucionalización estatal que la Asamblea lleva adelante levantando las manos con docilidad y rapidez cada vez que reciben leyes pensadas, redactadas y cerradas desde la jefatura del Gobierno, es indispensable “depurar y limpiar” nuestra sociedad de la “escoria neoliberal”. Los cálculos de cuántas personas representan ese lastre varían, los más creen que sacándose de encima entre 3.000 y 4.000 compatriotas que son un obstáculo para la construcción de este espantoso “monólogo del cambio”, es suficiente. Dado que no estamos en 1952 ni en 1971, hay un método con dos posibles resultados: la persecución judicial que trae como consecuencia, la salida del país de los perseguidos o la cárcel. Cualquiera de los dos es bueno para el sistema porque se saca de encima a quienes ponen en cuestión lo que se está haciendo y sobre todo cómo se está haciendo.

Para encarar este tema no hay pasión mayor que la pasión por la libertad y es por la pasión por la libertad que se debe denunciar ante los bolivianos y ante aquellas personas de bien de fuera del país, que estamos viviendo el explícito camino del autoritarismo más descarnado. No es una dictadura porque formalmente el voto popular masivo llevó a la presidencia a quien nos gobierna, ese mismo voto que el jefe de Estado, el jefe de Gobierno y sus seguidores desprecian, niegan y envilecen con las acciones de “suspensión” de autoridades electas por el voto popular (un gobernador, dos alcaldes de capitales y seis alcaldes de otras ciudades, por ahora).

Hemos llegado además al grado de la sofisticación desafiante de los poderosos cuando dicen sin ruborizarse que “no tienen nada que ver con lo que ocurre”, que se trata de “decisiones independientes que toma el Poder Judicial”.

Todos sabemos que eso no es verdad. Hay que decirlo en voz alta. ¿Por qué? Para que sepan que ni hemos perdido la razón, ni la fe en la democracia, ni la certeza de que nos mienten. ¿Es poco? No. Es mucho. Es la defensa de nuestra dignidad como personas y fortalece nuestras conciencias.

Lo he escrito y lo vuelvo a escribir. Los poderosos de hoy nos quieren rendir por el miedo, quieren arrodillarnos con su implacable poder. Quieren demostrarnos que ni los pedidos tardíos y tímidos de la comunidad internacional, ni las protestas de los medios, ni la también moderada y extemporánea toma de posición de la Iglesia Católica, ni nada los detendrá. Tienen una maquinaria internacional muy bien aceitada que los respalda y casi medio país que, seducido por el simbolismo y las propuestas de un cambio necesario y bueno, pero que se está dilapidando de un modo terrible, sigue siendo una base popular muy poderosa que cohonesta, sin percibir la gravedad de lo que eso representa (por la manipulación terrible que el Gobierno hace de la verdad), la vulneración sistemática de valores democráticos esenciales.

El debate, una vez más, está mal planteado. No puede un ex aliado del Gobierno pretender que la legalidad se recupera eligiendo a nuevas autoridades que sustituyan a las que el Gobierno, a través del Poder Judicial que controla a discreción, suspende a mansalva. No puede ningún editorial pretender que la suspensión de una autoridad electa con la sola acusación formal del fiscal (cualquier fiscal, añado)… “se aprobó siguiendo todos los pasos que manda la Constitución”. Éste es el meollo del problema. No es verdad que todo aquello que aprueba la Asamblea es constitucional por el solo hecho de seguir pasos procedimentales correctos. El artículo de la Ley de Autonomías sobre la suspensión es inconstitucional porque viola, atenta y niega el sagrado valor supremo de la democracia: el voto popular. Nada está por encima de ese valor. Una autoridad electa sólo puede ser separada del cargo mediante su destitución, y ésta sólo puede darse cuando se condena (sentencia ejecutoriada mediante) a la autoridad cuestionada, o, por supuesto, si se aplicara la revocatoria de mandato por voto popular. ¿Es tan difícil darse cuenta de que el país debe luchar para eliminar esta aberración jurídica de la mencionada ley?

Y, otra vez, la Asamblea también vulneró la Constitución al otorgarle al Presidente la facultad de nombrar a dedo autoridades del Poder Judicial rompiendo la independencia y el equilibrio de poderes. Ambas normas son un atentado contra la democracia, una afirmación de autoritarismo y podrían ser perfectamente interpretadas como un golpe de estado de dos poderes, el Ejecutivo y el Legislativo, contra el Poder Judicial.

Si seguimos sin entender que la única lucha democrática posible es aquella que se hace en cuestiones de fondo y no en el terreno al que nos lleva siempre el Gobierno, perderemos irremediablemente la libertad. Nadie parece asumir que los individuos perseguidos sin tregua no nos salvaremos con defensas personales. El egoísmo, la mezquindad y eventualmente la cobardía, no nos llevarán a otro destino que al desastre individual y al silencio colectivo de una sociedad castrada. Parece, sin embargo, que sólo cuando todo haya sido demolido, nos daremos cuenta de que sí, que esto iba contra nosotros, contra todos, contra la libertad, en definitiva.

El gran poeta Juan Gelmán escribió:
“Hay que aprender a resistir
Ni a irse ni a quedarse
a Resistir
Aunque es seguro
que habrá más penas y olvido”.

viernes, 17 de diciembre de 2010

son pamplinas! mentira! el video lo pusieron ustedes y ahora cobardemente dicen "nos lo han alterado" y entonces porqué no lo denunciaron? (El Dia.SC)

El canciller Alfredo Moreno conversó con el cónsul general de Bolivia en Chile, Walker San Miguel, a quien pidió explicaciones por el video que aparece en sitio web del Ejército boliviano, en el que entre otras cosas se escuchan frases como "Viva Bolivia, hacia el mar" y "Los estamos esperando chilenos".
"Éste es un video poco feliz y claramente no se condice con las buenas relaciones que estamos teniendo con Bolivia y con los pasos que estamos dando en el diálogo de los 13 puntos que se lleva a cabo en ese país", subrayó al vocera de Gobierno Ena von Baer, tras lo cual comentó las gestiones del canciller Moreno.
"El Canciller ha conversado con el cónsul boliviano respecto a este video y las autoridades bolivianas le han manifestado que van a tomar cartas en el asunto.

Rechazo total de ministros. Los ministros de Defensa y de la Secretaría General de Gobierno, Jaime Ravinet y Ena von Baer, manifestaron su rechazo ante el polémico video publicado en la página oficial del Ejército de Bolivia.
Tras su participación en la graduación del curso de Estado Mayor de la Armada en Valparaíso, el ministro Ravinet señaló que "en forma inexplicable este video concluye con un aviso ofensivo y muy serio para los chilenos". El material subido a YouTube el año 2009 reporta a la fecha más de 49 mil visitas, y en éste, los bolivianos hacen referencia a que "somos herederos dignos y legítimos de los guerrilleros de la Independencia; de los soldados de la Confederación; de los mártires del Litoral; y de los esforzados combatientes del Chaco". Y finaliza con la frase "los estamos esperando chilenos".

9 Minutos y doce segundos es la duración que tiene el video del Ejército que fue subido a la web en 2009.

49 Visitas son las que tiene hasta la fecha el sitio en YouTube. Se lo puede encontrar en www.ejercito.mil.bo.

BILATERALIDAD
El presidente Morales se reúne con Piñera

EL PRESIDENTE DE CHILE Sebastián Piñera tiene previsto reunirse hoy con su homólogo de Bolivia, Evo Morales, en el marco de la cumbre de Mercosur en Foz de Iguazú, Brasil.

EL VIDEO GENERÓ frustración en círculos diplomáticos y académicos chilenos por los efectos que genera en las relaciones bilaterales, que parecen no sopesarse, pese a todos los esfuerzos desplegados por la diplomacia.

Denuncian alteración del video

El ejército boliviano denunció ayer la "alteración" de un video de su página web que suscitó una polémica en chile, por su provocación.

Todos sabemos que en el vecino país existe un sentimiento antichileno.
Hay una frustración por no tener una salida al mar'.

Jorge Pizarro
Presidente del senado chileno

jueves, 16 de diciembre de 2010

Bolivia Hoy abre su portada con ésta patética nota. Deponen al gobernador Mario Cossío en Tarija

Las instituciones cívicas de Tarija, determinaron para este jueves y viernes un paro cívico con movilizaciones y bloqueos en defensa del gobernador Mario Cossío y en rechazo a su posible suspensión.

El anuncio lo dio la presidenta del Comité pro Intereses de Tarija, Patricia Galarza, ante los aprestos del gobierno por destituir a Mario Cossío y posisionar a un masista en esas funciones.

La gobernación denunció con grabaciones que desde el gobierno se ha venido planificando su destitución y este miércoles se anunció que el senador Darío Gareca será incluido en la denuncia de conspirar un golpe de estado contra la gobernación tarijeña.

La asambleísta Sara Cuevas dijo que la justicia tiene que ser para todos no solo para los oficialistas. "Esperamos que la imputación sea la brevedad posible", dijo refiréndose a Gareca.

En la grabación Gareca habría dicho que "sería con el caso Imbolsur" que se destituiría al gobernador Cossío, pero que para ello el gobierno ni el MAS no tenían que ser mencionados.

Mario Cossío y 11 asambleístas iniciaron este miércoles una huelga de hambre, innmediatamente de iniciada la sesión que debía tratar su destitución, en protesta porque su denuncia con pruebas no estaba siendo ejecutada por la justicia.

La huelga se instaló en el mismo hemiciclo legislativo de Tarija, de donde el MAS intentó desalojarlos con la policía, según denunció Cuevas.

Mientras que Cossío dijo que las actividades el en la gobernación seguirán con normalidad, ya que se ha instruido que continúen con todos los temas pendientes. "Hay mucho por hacer y mucho por luchar", dijo el gobenador.

Dijo también que lamentablemente han utilizado a un fiscal y un caso estúpido para intentar darle un golpe de Estado.

Esta medida de presión ha recibido el apoyo de autoridades y cívicos de otros departamentos que ven con preocupación que el gobierno está actuando en forma dictatorial para tomar el poder donde perdió en las elecciones.

La posible suspensión de Cossío debe darse por mayoría absoluta de la Asamblea departamental, vale decir 16 de los 30 asambleistas.

El MAS tiene 11 legisladores, el PAN 5 y los indígenas 3. Camino al Cambio de Mario Cossío cuenta con 11.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Marcelo Ostria afirma que los acuerdos de Cancún van a funcionar por su trascendencia. los agogeros del fracaso soportaron "su soledad..."

Los golpes que da la vida enseñan, pero sólo se aprende cuando hay propósitos de enmienda. De lo contrario, los porrazos serán frecuentes.
Cuando se representa a la nación, no cuenta el capricho de los individuos, por muy encumbrados que sean. Ellos tienen mayor e ineludible responsabilidad. No se les pide infalibilidad, porque no la tienen. Lo que sí se les exige es prudencia, que, cuando falta, puede hacer que se caiga en el aislamiento o en el ridículo.
En los últimos años se presentaron curiosas proposiciones bolivianas en los foros internacionales, como la de cambiar la sede de la Organización de las Naciones Unidas. Otra: se pretendió dar un plazo, es decir, un ultimátum, al nuevo presidente de Estados Unidos (Barack Obama) para que levante el embargo a Cuba y, si no lo hacía, “que los latinoamericanos ‘levanten’ –expulsen– a los embajadores de Washington”. Como sucedió con estos dos casos, en todas las oportunidades en que se presentaron estas ‘audaces’ iniciativas, la respuesta fue el silencio.
Lo grave es cuando hay un empecinamiento ciego. Entonces no hay salidas honrosas y no se reservan proposiciones que, si son sensatas, pueden prosperar en el futuro.
No parece que haya sido exitoso –se dirá que fue ‘digno’– haberse quedado en una inédita minoría en la Cumbre Climática de Cancún: Bolivia sola frente a 192 países. Y sin aliados, es decir, sin el esperado apoyo ‘bolivariano’ de Venezuela, Nicaragua y Ecuador, ni el de Cuba.
En el mundo hay dos centenares de naciones –con seis mil seiscientos millones de personas– que no comparten la tradición andina del culto a la Pachamama, parte de un viejo sincretismo religioso. Era de esperar, entonces, que propuestas sectarias, como las del Gobierno plurinacional, no sean apoyadas. Y así sucedió.
“El buen hacer de la Presidencia mexicana logró finalmente lo que parecía imposible: poner de acuerdo a EEUU, China, Japón, los países africanos y los pequeños Estados-isla en un texto que devolvió el protagonismo a la ONU. Sólo Bolivia se opuso al texto, pero fue aplastada entre aplausos por la presidenta de la cumbre, la canciller mexicana, Patricia Espinosa” (El País, Madrid, 12/12/2010).
Si Bolivia acataba la abrumadora mayoría, esto hubiera pasado casi desapercibido. Pero hubo una oposición majadera al acuerdo, seguida de la amenaza de revertir el acuerdo de los 192 países en una instancia internacional no revelada –¿habrá alguna instancia que pueda obligar a casi la totalidad de los países del mundo a aceptar una propuesta distinta?– y la reacción general a la insistencia fue un nuevo y piadoso silencio.
Los acuerdos alcanzados en Cancún, pese a la singular y cerrada oposición, van a funcionar. No se ha alcanzado el ideal, pero sí un notorio avance. “No es el final, sino un nuevo comienzo”, afirmó la doctora Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Cmnucc). En esta cumbre se aprobaron los llamados Acuerdos de Cancún, entre ellos, el compromiso de apoyar con 30.000 millones de dólares las acciones sobre cambio climático en los países en desarrollo hasta 2012. Se registró también la intención de recaudar cien mil millones de dólares en fondos de largo plazo para 2020.
Acuerdos de esta magnitud no se pueden parar, menos aún por capricho. Por eso nos queda la amarga soledad que se provocó en Cancún.

* Abogado y diplomático


martes, 14 de diciembre de 2010

en acto de bajeza y de clara venganza Evo despoja al Cardenal del pasaporte oficial. lo mismo a los arzobispos, obispos, expresidentes y otro...sucio!

Decisión. Los obispos y arzobispo también pierden beneficios. Mediante Decreto 734, el Gobierno de Evo Morales eliminó el pasaporte diplomático para el Cardenal Julio Terrazas y el pasaporte oficial para arzobispos y obispos. Medida afecta también a ex presidentes y vicepresidentes.

imageCita. El presidente Evo Morales (der.) saluda al cardenal Julio Terrazas (izq.) el 2008, en Cochabamba.

La Razón

El Gobierno elimina los pasaportes oficiales para la cúpula de la Iglesia

Gobierno elimina pasaporte diplomático para el Cardenal

Mediante Decreto 734, el Gobierno de Evo Morales eliminó el pasaporte diplomático para el Cardenal Julio Terrazas y el pasaporte oficial para arzobispos y obispos. Los ex presidentes y vicepresidentes tampoco contarán con ese tipo de pasaporte de por vida, como sucedía en el pasado.

La disposición, aprobada por el gabinete ministerial el 8 de diciembre, abrogó el Decreto Supremo N° 21945 del 13 de mayo de 1988, que en su artículo 4, incorporaba al “Cardenal Primado o Cardenal de la Iglesia Católica” entre las autoridades del Estado que podían acceder al pasaporte diplomático, que otorga a su titular rango y representación diplomática, junto a las inmunidades y privilegios reconocidos por tratados internacionales.

El decreto de 1988 también permitía a arzobispos y obispos beneficiarse con el pasaporte oficial, que era entregado a quienes cumplían una misión expresamente oficial de alto rango. El decreto del 8 de diciembre no menciona a la cúpula del clero entre las autoridades que puedan llegar a obtener los pasaportes diplomáticos u oficial.

A partir de diciembre, los beneficiarios con el pasaporte diplomático, además del Presidente, Vicepresidente, presidentes de las cámaras legislativas, presidente de la Suprema y ministros de Estado, son el resto de los senadores y diputados (titulares y suplentes) y los presidentes de los tribunales Constitucional, Agroambiental, Electoral, del Consejo de la Judicatura, el Contralor y el Procurador.

Los altos jefes de las Fuerzas Armadas y otras autoridades de la Cancillería también accederán a este tipo de documento. Este pasaporte también se otorgaba de “por vida” a ex presidentes y ex vicepresidentes, pero la nueva norma no contempla este aspecto.

Los pasaportes diplomáticos y oficiales entregados a ex autoridades de Estado y ex beneficiarios (Cardenal, obispos y arzobispos) deben ser devueltos a la Cancillería en un plazo de 60 días, a partir de la publicación de la nueva disposición firmada por el presidente en ejercicio Álvaro García.

La Razón llamó al teléfono celular del vocero del Cardenal, Marcial Chupinagua, para conocer su opinión respecto a la exclusión de la jerarquía eclesiástica del beneficio de pasaportes diplomáticos y oficiales. A pesar de la insistencia y de que ingresó la llamada, el vocero no contestó.

En cuanto a los pasaportes oficiales, éstos serán otorgados, según refiere la nueva norma, a viceministros, magistrados de las diferentes instituciones del Órgano Judicial, Fiscal General, vocales electorales, el Defensor del Pueblo, gobernadores, alcaldes, concejales y a los presidentes de instancias como la Aduana, Impuestos, Migración y el Banco Central.

El viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, aseguró a La Razón, el 28 de noviembre, que la Iglesia Católica ya no tendrá privilegios y que se revisará los convenios entre el Estado boliviano y el Vaticano.

A diferencia del pasado, los pasaportes diplomáticos tampoco se otorgarán a la esposa del Presidente, del Vicepresidente e hijos menores de 21 años. Una tercera clase de pasaporte es el de Servicio, que se concede a servidores públicos que cumplan misiones expresamente oficiales en el exterior del país.

Un estado laico

El artículo 4 de la Constitución Política garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales. También sostiene que el Estado es independiente de la religión. La antigua Carta Magna declaraba que la religión católica era oficial del Estado.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Democracia a la boliviana donde ganan los votos y pierden los cargos. Escándalo provocado por Evo y su control de Jueces y Fiscales


Los votos no garantizan el puesto. Esa es la lectura que dejan los comicios del 4 de abril pasado porque ocho meses después, siete alcaldes contrarios al Gobierno han sido sustituidos, situación que deja su impacto negativo en las gestiones municipales.

También se han visto afectadas las concejales, Ninozka Lazarte, en Cochabamba, y Desirée Bravo, en Santa Cruz, ésta última llegó a ser detenida, acusada de falsedad material e ideológica, uso de instrumento falsificado y cohecho activo. Incluso podría ser suspendida en la próxima sesión del Órgano Deliberante. Esta situación ha sido denominada por la analista política Jimena Costa, como efecto “dominó” porque, según ella, la intención del Gobierno es seguir tumbando alcaldes opositores y luego vendrán los presidentes de los Concejos Municipales, como está sucediendo en Santa Cruz. “Los que no son oficialistas son descalificados por el Gobierno. Seguramente luego lo harán con los concejales para pasar al nivel legislativo de los municipios o a los asambleístas opositores para pasar al nivel legislativo departamental”, afirmó la analista.

El diputado de Convergencia Nacional, Tomás Monasterio, coincide con Costa, al afirmar que el Gobierno sigue con su línea de desestabilizadora a las autoridades electas por el pueblo y que no son del MAS.
Mientras que el concejal de la línea del alcalde Percy Fernández, Carlos Manuel Saavedra, considera que hay una persecución, especialmente de los alcaldes contrarios al Gobierno.
Por su parte el edil masista, Saúl Ávalos, asegura que no se trata de una persecución política y que las autoridades acusadas deben defenderse ante la justicia.

Los alcaldes opositores que fueron tumbados. Héctor Cartagena, de la agrupación ciudadana Unión Nueva Esperanza, ganó las elecciones municipales de Quillacollo, Cochabamba, pero no se posesionó. Renunció y su cargo es ocupado por la masista Carla Lorena Pinto.

Víctor Valderrama, de la agrupación Insurgente Martín Uchu (IMU), fue el candidato más votado en Punata, Cochabamba, pero el 10 de junio, Silvia Jaldín, de IMU, fue designada alcaldesa interina, por una imputación contra el titular. Al otro día, con el voto de tres concejales de IMU, que estaban encarcelados y que salieron para la sesión realizada en una chichería, se eligió a la masista Leticia Camacho.

Delfor Burgos, del Movimiento Alternativa Regional y alcalde reelecto de Bermejo, fue suspendido al haber sido imputado del presunto delito de nombramientos ilegales. Marcelo Gareca Herbas, de la agrupación ciudadana Acción Social Independiente (ASI), dirige el municipio.
Jaime Barrón, de la agrupación ciudadana País, fue suspendido el 18 de junio pasado, tras ser imputado de agresiones a campesinos, y presentó renuncia a su cargo el 19 de julio.

En Potosí, el alcalde René Joaquino fue destituido por comprar autos usados en la gestión 2006 y por incumplimiento de deberes.
En Warnes, el alcalde Nyls Carmona es acusado de los delitos de malversación de fondos, daño económico al Estado por haber pagado con sobreprecios obras de pavimentación y de alumbrado público. Debido a problemas de salud pidió licencia de 90 días. En Buena Vista, el alcalde Bladimir Chávez, fue cesado de su cargo acusado de acarreo de gente.René JoaquinoEs el quinto alcalde suspendido desde la promulgación de la Ley Marco de Autonomías.Jaime BarrónFue suspendido el 18 de junio, tras ser imputado de agresiones a campesinos, luego presentó su renuncia.

Entrevista: Bladimir Chávez 'El gobierno está detrás 'El ex alcalde de Buena Vista, Bladimir Chávez, de la agrupación Verdad y Democracia Social (Verdes) denunció los atropellos que sufrió para tumbarlo del cargo.

P. ¿Qué opina de su destitución como Alcalde?
B.CH.: Totalmente inconstitucional, lamento los atropellos y la persecución política de la que estoy siendo víctima, el responsable de este hecho es el Gobierno nacional en complicidad con algunos fiscales y jueces.

P. ¿Por qué es inconstitucional su destitución?
B.CH.: La acusación formal que presentó el representante del Ministerio Público es ilegal porque no se valoró ninguna de las contrapruebas y descargos que presenté en su momento cuando se realizó la audiencia cautelar. A esto, se suma, que solamente tomaron en cuenta algunas acusaciones falsas de personas “que nunca he conocido en toda mi vida”, sobre el supuesto delito de acarreo de personas en las pasadas elecciones de abril.

P. ¿Qué va hacer ahora?
B.CH.: Para ser suspendido de un cargo a través de la acusación formal se debe entrar a juicio y yo no he entrado a juicio. Las sesiones ordinarias y extraordinarias, de acuerdo a la Ley de Municipalidades, deben convocarse con 48 horas de anticipación y contar con una aprobación de dos tercios (cuatro concejales de cinco) para ser legal.
Interpuse tres recursos legales, uno para impugnar la convocatoria argumentando que los días hábiles para realizar una sesión extraordinaria, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo, 0161, son de lunes a viernes y no así sábado. Otro recurso que presenté fue el de inconstitucionalidad contra la convocatoria a la mencionada sesión y un tercer recurso de nulidad.

P. ¿Presentó alguna querella contra los masistas?
B.CH.: Presenté dos querellas en contra del actual presidente del Concejo Municipal de Buena Vista, Ramón Darío Cabruja Suárez, por los delitos de uso de instrumento falsificado, al firmar una declaración jurada falsa, deterioro de bienes del Estado y riqueza nacional, utilizando maquinaria en desmedro del municipio y a beneficio estrictamente personal.

P. ¿Qué pasará con las academias que usted creó?
B.CH.: Hace 20 años que tengo las academias de corte y confección, belleza, cotillón y primeros auxilios. Por este problema no he podido inaugurar una en la avenida Virgen de Luján. Lo que enseñamos en la academia muchas veces no necesitan de una persona que las puede emplear, con una máquina de costurar pueden hacerlo, con un espejo, un peine y cuatro ruleros.

Hay tres en la mira del GobiernoLos gobernadores de Santa Cruz, Rubén Costas, de tarija, Mario Cossío y Ernesto Suárez de beni tienen procesos en su contra.“Es un atropello y abuso por parte del Movimiento Al Socialismo en torno a la politización de la justicia en los procesos contra las autoridades opositoras al gobierno”.Tomás Monasterio diputado PPB convergencia“Lamento que por un interés político algunas personas estén siendo perseguidas, sólo por el hecho de pensar diferente a lo que pregona el gobierno, eso es lo que estamos viendo ahora”.Carlos M. Saavedra Concejal de TPSC“No es una persecución política contra autoridades de la oposición al gobierno, si es que han cometido delitos deben acudir al llamado de la justicia y allí deben defenderse ”.

Saúl Avalos concejal mas. DESTITUCIÓN
Las tres leyes usadas para tumbar a las autoridadesLey de Municipalidades 2028 establece en su Art. 48 que un Alcalde será suspendido temporalmente del ejercicio de sus funciones por la acusación formal admitida por un juez.Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz aprobada el 31 de marzo establece una serie de tipos penales contra los funcionarios públicos por malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, uso de bienes y servicios.Ley de Transición a las autonomías, establece en el artículo 8 la suspensión temporal de aquellos gobernadores que tengan una acusación formal en su contra, que haya sido admitida por un juez. (Texto de El Día. SC., Bolivia)

viernes, 10 de diciembre de 2010

la solemne ceremonia en el Teatro de Conciertos de Estocolmo transcurrió según lo planeado sin incidente alguno


presidida por la Familial Real, el Gobierno de Suecia, la Fundación Nobel y los comités que toman la responsabilidad en la elección y entrega del premio correspondiente. los nueve galardonados en las disciplinas: física, química,medicina, literatura y economía. el premio Nobel a la Paz había sido entregado horas antes en la ciudad de Oslo. el galardonado se encuentra preso con una condena de 11 años. Lo mismo ocurrió con Boris Pasternak que lo recibió estando en campos de trabajo forzado de la Unión Soviética aunque 4 años más tarde se presentó en Estocolmo a recibir su presea.
a las 19.00 tuvo lugar la Cena de Gala con la participación de 1400 personas en el Municipio de la ciudad. allí hubo de todo música, teatro, buena comida, pocos y breves discursos uno por cada grupo y finalizó con un baile trasmitido todo el acto por los canales TV1 y TV2 del Reino.

jueves, 9 de diciembre de 2010

la crónica que ofrece la agencia española EFE lo trata suavemente a Evo, no menciona al Chapulín Colorado ni su victimación ante Vargas Llosa..(audio)

El presidente de Bolivia Evo Morales propuso someter a un "referéndum mundial" la continuación del Protocolo de Kyoto, uno de los temas más espinosos de la cumbre global sobre cambio climático de Cancún.

"Practiquemos la democracia mundial", señaló en rueda de prensa el mandatario, poco después de advertir a los jefes de estado y ministros que asisten a la cumbre de Cancún que si no se avanza en frenar el cambio climático, los países del mundo pueden ser responsables de un "ecocidio".

"Si no estamos de acuerdo con el Protocolo de Kyoto, por qué no ir a un referéndum mundial... y lo que digan los pueblos, respetemos", añadió.

Al participar en la sesión plenaria de la conferencia mundial de la ONU sobre cambio climático, el presidente boliviano pidió el jueves a los países ponerse a la altura de las millones de familias que son víctimas del calentamiento global y hacer "historia" en la cumbre.

Ante reporteros, demandó a los países evitar un fracaso como el de la pasada conferencia mundial en Copenhague. "Venimos aquí no para (un) "Cancunhague, sino para un "Cancunazo por la vida, un "Cancunazo por el planeta, por lo tanto un "Cancunazo por la humanidad", dijo.

Sobre uno de los temas más polémicos de la reunión mundial, de ampliar la vigencia de los compromisos del Protocolo de Kyoto, Morales pidió respaldar una extensión del acuerdo que vence en 2012.

"Si nosotros desde acá enviamos al basurero el Protocolo de Kyoto seremos responsables de ecocidio, por tanto de genocidio, porque estamos atentando a la humanidad en su conjunto", señaló el mandatario, para quien la responsabilidad primordial es darle esperanza a los pueblos y encontrar medidas para "enfriar" el planeta.

"Si no estamos convencidos sobre las causas profundas del calentamiento global, que es el capitalismo, seguramente habrán muchas reuniones... y nunca le daremos solución a este problema que es sobre la vida y la humanidad", dijo Morales a un día de que concluya la cumbre de Cancún y en la que aún no se han alcanzado acuerdos específicos.

"Muere el capitalismo o muere la Madre Tierra", afirmó.

"Los convoco a hacer historia desde Cancún, México, (a) los presidentes, los gobiernos de hoy para el bien de las futuras generaciones", señaló.

Hizo eco de las conclusiones de una cumbre mundial de los pueblos sobre cambio climático realizada este año en su país, y dijo que debería establecerse un tribunal internacional para hacer cumplir los acuerdos en la materia, como el Protocolo de Kyoto.

Aseguró que atrás quedó la época del debate de lucha de clases.

"Ahora estamos en la etapa de debatir la (con)vivencia con armonía con la madre tierra", dijo.

Añadió que así como en la ONU se han aprobado derechos humanos, civiles, políticos, económicos, es momento de que el mundo apruebe "los derechos de la Madre Tierra".

Morales consideró que "así como los seres humanos, la Madre Tierra también tiene derechos".

Afirmó que si los gobiernos no protegen a la naturaleza, los pueblos lo harán.

Recordó que en Naciones Unidas se debate como reducir la pobreza, y la mejor manera de hacerlo "es enfriando al planeta tierra".

Advirtió que los seres humanos no pueden vivir sin el planeta, pero éste sí sin los humanos.