Vistas de página en total

jueves, 31 de enero de 2013

enamorado del oro se mandó a confeccionar una camisa dorada, 15 trabajaron en ella dos semanas, interesante para nuestro archivo de rarezas


Un empresario indio enamorado del oro se convirtió en el orgulloso propietario de una camisa brillante salpicada de 14.000 piezas de este metal de 22 quilates. Se necesitaron 15 artesanos y 16 días de trabajo para confeccionar esta camisa para Datta Phuge, de 42 años. Con un peso de 3,3 kg, el precio de esta prenda ascendió hasta los 12,7 millones de rupias (177.000 euros).  



 "El oro es mi pasión desde que soy pequeño. Siempre lo llevé en forma de joyas, pulseras, anillos y cadenas", dijo a la AFP este indio que vive en el distrito de Pune, en el Estado de Maharashtra (oeste).   
Phuge elaboró este plan el año pasado con un amigo joyero. "Nos preguntábamos: '¿Hay algo diferente que podamos hacer con el oro? ¿Qué es lo que no se ha hecho todavía?'". Este responsable de un grupo financiero solo se pone esta camisa en las grandes ocasiones y el resto del tiempo la conserva guardada bajo llave.  
 En un país donde la miseria es endémica y donde más del 40% de los niños de menos de cinco años sufre malnutrición, su pasión por el oro no le parece extraña.   India es el mayor consumidor de oro en el mundo (30% de la demanda). Muchos indios, especialmente en las zonas rurales donde no hay bancos, compran oro en forma de joyas o de lingotes como seguro contra la inflación.  
 Los indios compraron 933,4 toneladas de oro en 2011, último año del que hay cifras disponibles, según el Consejo Mundial del Oro.  

martes, 29 de enero de 2013

escenario para tratar asuntos hemisféricos aprovecha Evo irse por las ramas "mas perdido que mono sin árbol" improvisa, sin orden, cual estuviera entre cocaleros, y "sus colaboradores aplauden como bobalicones" duro, preciso y oportuno Dante Pino está en primer plano


Al mismo tiempo de que nos enterábamos del desahucio que hacía el Presidente Piñera de Chile al reclamo marítimo, mal presentado por el Presidente Morales de Bolivia, la Corte Interamericana de Derecho había aceptado la demanda en contra suya, presentada por la diputada Norma Piérola, por violación a los derechos humanos.
En un escenario montado para tratar asuntos de interés hemisférico con la Unión Europea, donde el intercambio de acuerdos y conversaciones tendientes a mejorar las relaciones comerciales es el eje central de esta cumbre, el Presidente Morales se fue, como siempre, por las ramas y dejó de lado la oportunidad de encarar proyectos que aceleren la industrialización de nuestros hidrocarburos, fundición de minerales e industrialización del litio, cuando no, la ampliación de mercados para nuestra producción textil.
Pobre Evo. No le sirvió "su chantaje", y la vocera le llamó "mequetrefe". Desorejado

Llamó hermanos a los miembros de la FARC, condenó al mercado por ser, según él un instrumento del diablo, condicionó la integración de acuerdos con la Unión Europea a la devolución de la islas Malvinas, la entrega de una salida al mar para Bolivia y al uso de la tecnología ancestral de los pueblos originarios.
Mas perdido que mono sin árbol, dirían algunos. La realidad es que no hay nada más perjudicial para los bolivianos que ser representados por alguien que cree que cualquier ocurrencia dicha por él, se convierte en mandato para los demás. Asiste a esta clase de reuniones como lo hace en sus asambleas cocaleras en el Chapare, improvisando todo, hablando desordenadamente y ordenando como sargento de tropa.
Para plantear un tema, tan delicado y serio como es la demanda marítima y tener eco internacional, se debe hacer un trabajo de campo, con una anticipación suficiente que garantice en su momento la atención y apoyo de los países a los cuales nos estamos dirigiendo. La Cancillería, tan predispuesta a realizar acullicos y ceremonias ancestrales debió haber previsto esto, el señor Vicepresidente, tan pulcro en preparar matrimonios en Tiahuanaco podría haber dedicado tiempo y estudio a este asunto, sabiendo que el señor Morales requiere de un largo proceso de preparación para que aborde un tema complejo como es este. Pero no, cuando se tratan de los intereses nacionales todo es improvisación, pero cuando se trata de perseguir a la oposición y de extorsionarlos las cosas se planifican, se hacen estrategias y se tiene cuidado suficiente para garantizar resultados.
Este es el gobierno que según las últimas encuestas conocidas le otorga al señor Morales un 32 por ciento, a pesar de todo. Es decir parece que nada de lo que hace, por malo que sea le resta convocatoria de esas masas a las que les da bonos, canchas de futbol y fiesta. Hasta los guerreros del gas en la ciudad de El Alto están mudos. No dicen nada sobre la propuesta de mar por gas hecha a Chile en la reunión. La pregunta es: ¿para qué sirvió la revuelta de octubre de 2003?, ¿no fue ese el pecado de Gonzalo Sánchez de Lozada?
Tanta irresponsabilidad en el manejo de la cosa pública, al extremo de usar el dinero del pueblo como billetera propia, en cualquier sociedad consciente de sus derechos y de las obligaciones de sus mandatarios, tenía que haber producido cuando menos un cambio de gabinete o la iniciativa de revocatoria de mandato.
Bolivia a pesar de sus resultados macroeconómicos está dejando pasar las mejores oportunidades para cimentar su desarrollo y asegurar el bienestar social especialmente de las nuevas generaciones. La causa no está, ahora, como se decía antes, en la desigual relación de los intercambios, de nuestras materia primas por manufacturas, puesto que ahora recibimos más por el mismo volumen que exportamos y ya no se puede ir afirmando que la dependencia es el efecto directo de esa relación. Mirar la realidad con ojos nuevos, es lo que exige el mundo global. Y justo ahora cuando necesitamos un gobierno de ideas, de innovación en la planificación de objetivos nacionales y de mirada en el largo plazo, tenemos lo contrario, ratones parlanchines con poses de matones.

lunes, 28 de enero de 2013

"Presidente Morales es hora de dejar este diálogo de sordos" podemos mejorar el Tratado. no podemos negociar nuestra soberanía por nada. más dura la situación que antes. dónde va Evo? quiere provocar?


Los presidentes Evo Morales y Sebastián Piñera evidenciaron hoy puntos irreconciliables en torno a una salida soberana al mar para Bolivia durante la sesión plenaria de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se realiza en Santiago de Chile.

Morales durante su intervención pidió a Chile considerar la demanda marítima a cambio de una negociación sobre el tema de gas bajoasegurando de que que abarataría en un 50 por ciento las tarifas de gas domiciliario, una vez que el país tenga una salida soberana.
"Hermano presidente de Chile resuelto el tema del mar como compartir lo poco que tenemos en Bolivia, tema del gas, he visto la preocupación de las Fuerzas Armadas de Chile, proyecto de 2002 - 2024, que tuviéramos problemas en agua y energía juntos como hermanos países vecinos tenemos que resolver, nuestra solución un trabajo conjunto y no con violencia ni amenazarnos, si resolvemos si es todos o algunas de las familias en Chile en vez de pagar 500 dólares del gas domiciliario pagarían por lo menos 250 dólares por gas domiciliario, debemos trabajar en las soluciones de esta naturaleza", dijo.
Por su lado, el presidente chileno fue enfático al señalar que no negociará la soberanía de su país por intereses económicos.
“Si usted quiere buscar soluciones fuera del respeto  al tratado de 1904, naturalmente que Chile, como un país que firmó ese tratado, que cumple con ese tratado, va a tomar las medidas necesarias dentro del derecho internacional para que ese tratado se cumpla y de esa manera, presidente Morales,  podemos terminar con este diálogo de sordos que a veces se establece entre ambos países”, enfatizó Piñera.
El referéndum nacional vinculante realizado en julio del año 2004, durante el Gobierno de Carlos Mesa, consultó a los bolivianos si se puede usar el gas como factor de negociación en la demanda marítima ante Chile.
Ante la pregunta: "¿Está usted de acuerdo con la política del presidente Carlos Mesa de utilizar el gas como un recurso estratégico para el logro de una salida útil y soberana al océano Pacífico?", el 55 por ciento de la población respondió afirmativamente, con 1.055.529 votos por el Sí.
Antes, el canciller chileno Alfredo Moreno,  respondió al presidente Morales sobre su reclamo por una salida soberana al Pacífico al señalar que "no hay países que regalen su territorio".
"No hay ejemplos de países que regalen un pedazo de su territorio, ni que le digan a un ciudadano que hoy es chileno y que mañana va a pasar a ser de la nacionalidad de otro país. Eso no existe", enfatizó Moreno.
Hoy, la cumbre de la Celac reanudó su jornada con un homenaje de los líderes asistentes al presidente venezolano, Hugo Chávez, y a los exmandatarios Luis Ignacio Lula da Silva, de Brasil;  Felipe Calderón, de México; así como al dominicano Leonel Fernández.
La sesión plenaria que tuvo un retraso de 40 minutos se inició con palabras emotivas del presidente Piñera para Hugo Chávez,  impulsor de la Celac y gran ausente de este encuentro debido al padecimiento de su enfermedad.

sábado, 26 de enero de 2013

reciben a Raúl Castro con protestas al hacer concedido asilo en Cuba a chilenos que cometieron crímenes entre ello de Jaime Mendoza en 1991


El presidente de la UDI, Patricio Melero, solicitó al presidente cubano que «colabore» con los tribunales chilenos y facilite laextradición de los autores del asesinato del fundador del partido e ideólogo de la dictadura, Jaime Guzmán, cometido en 1991 en Santiago.
Guzmán fue asesinado por miembros del ultraizquierdista Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que, según Melero, «se encuentran protegidos y amparados por la dictadura cubana».
Melero, que estuvo acompañado por otros miembros de la directiva de la UDI, pidió al gobernante cubano que sea «coherente y consecuente», dado que este fin de semana asumirá la presidencia temporal de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
«Que honre su cargo colaborando con los tribunales de justicia chilenos y permita que, después de 22 años de protección y amparo que le ha dado a estos terroristas, se termine con esta impunidad y podamos esclarecer este crimen para que estas personas paguen», dijo.
Melero y sus acompañantes trataron de ser recibidos por algún funcionario de la embajada cubana, aunque nadie les abrió la puerta ydejaron la carta en la entrada del edificio.
La ministra de Trabajo chilena, Evelyn Matthei, miembro de la UDI, se distanció de la manifestación al señalar que el Gobierno «quiere hacer de esta cumbre algo muy serio, que funcione».
El Gobierno chileno ha anunciado que pedirá una reunión bilateral con el presidente de Cuba o con su canciller, Bruno Rodríguez, que llegarán probablemente hoy a Chile para participar el 26 y 27 en la Cumbre Celac-UE y el 28 en la de la Celac, cuya presidencia pro témpore quedará en manos del presidente cubano.

abuso contra las mujeres una especialidad de los masistas. las "barzolinas no dicen nada" . las coplas, los ataques, bromas pesadas, dos mujeres asesinadas y todo viene del poder y la impunidad

Luego de su detención, los asambleístas chuquisaqueños Domingo Alcibia y Javier Humana, acusados de violar a una empleada de limpieza del organismo legislativo, dijeron que no han cometido ningún delito, aunque al mismo tiempo acusaron a sus compañeros de partido de traición ya que supuestamente no solo ellos cometieron el abuso, sino que hay varios implicados, incluyendo el presidente de la Asamblea departamental. El abuso contra las mujeres parece ser un caso endémico en el país y los avances son poco significativos, pese a que el Gobierno se jacta de haber dignificado el rol femenino en la sociedad. Las coplas, los ataques, las bromas pesadas, los asesinatos de dos concejales y por supuesto, estos hechos, al que se suma un caso reciente en Tupiza, parecen ser parte de un fenómeno que se ha agravado y que simplemente desnuda el trato que se le da a la mujer en ciertos sectores que hoy gozan de poder y de impunidad. Finalmente Bolivia que aflora con toda su miseria y que de acuerdo al programa “ONU Mujeres” se traduce en lamentables estadísticas: en Bolivia, siete de cada diez mujeres sufren violencia sexual y física, lo que coloca a nuestro país como el más abusador de América Latina.

miércoles, 23 de enero de 2013

editorial de El Dia, hace recuento de crímenes, delitos comunes, en que los protagonistas son MASISTAS, amparados por otros MASISTAS



abuso sexual:      dos masistas como protagonistas
crimen solapado:  masista Justino Leaño criminal violador de su propia hija
condenado a 30 años  masista Gabriel Pinto por asesinato gozaba del poder
extorsionadores y chantajistas SC, masistas detenidos en Palmasola


LA CONSTANTE EN LOS DELITOS. MASISTAS
 PROTEGIDOS POR OTROS MASISTAS. ESTO ES
 "CAMBIO"?

Un asambleísta de Chuquisaca violó a una mujer y el que ha ido preso es el funcionario que supuestamente facilitó las imágenes del acto de abuso. Gracias a esas tomas se pudo conocer el hecho criminal pero los únicos que podrían pagar las consecuencias, además de la víctima y el sujeto detenido, son los medios de comunicación amenazados de juicio penal por el Fiscal General del Estado y la ministra anticorrupción.

Esto que parece ser el argumento de una comedia de enredos es nada más que la película de terror que nos ofrecen algunos agentes del proceso de cambio y que ha obligado al presidente a afirmar que “no todos los masistas somos violadores”.

Este horrendo espectáculo, que salta al telón cuando todavía está en cartelera la superproducción de extorsionadores, ministros y abogados, ha ocurrido días después de la detención del diputado masista Justino Leaño, acusado de haber violado reiteradamente a su hija durante un lapso de cuatro años. El caso fue conocido hace varios meses por la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde se produjeron evidentes señales de encubrimiento que impidieron la actuación de la justicia ordinaria.

El siguiente episodio terrorífico está relacionado con el asambleísta del MAS del departamento de La Paz, Gabriel Pinto Tola, sentenciado en la justicia a 30 años de prisión por el asesinato del  exalcalde de Ayo Ayo y cuyo caso fue archivado en marzo del año pasado con el objetivo de impedir la suspensión del legislador, pese a que la Fiscalía comunicó oportunamente el fallo de la justicia. El presidente de la Asamblea atribuye todo a un descuido, sin embargo, al acusado le otorgaron el beneficio de “licencia indefinida”, figura que no está en los reglamentos del órgano deliberante.

Hay un último caso, para citar solo los más recientes y vincula al concejal del municipio paceño de Palca, José Chura, detenido en la cárcel de La Paz, luego de que desfiguró el rostro de su concubina cuando intentó violarla. La mujer que se presentó ante la justicia buscando protección ha tenido mucho más suerte que la esposa del senador Fidel Surco, quien todavía deambula por algunas oficinas públicas de La Paz pidiendo que su marido le brinde asistencia familiar. Es un calvario parecido al que ha tenido que padecer la joven que sufrió abuso de parte de un concejal que ahora funge de alcalde en un municipio cruceño tomado ilegalmente por el MAS.

No conviene hacer escarnio de algunos hechos lamentables cometidos por individuos que merecen todo el castigo de la justicia y que han obligado al presidente Morales a salir a la palestra con una aclaración tan dolorosa. Cuando hablamos de “terrorífico” nos estamos refiriendo sobre todo a los hechos de encubrimiento y de connivencia del pleno del sistema político dominante, pese a todo el discurso de transparencia y revolución moral que tanto enarbola.

Podrán decir que los hechos relatados son aislados y que los responsables son sujetos marginales dentro del esquema de poder, pero cuando se trata de la ausencia de equidad para aplicar la justicia, la ausencia de valores es generalizada. Si el presidente realmente tiene intenciones de dividir las aguas entre los violadores y los que son respetuosos de las leyes, debe empezar por aquellos que encubren y hacen la vista gorda de los hechos de corrupción que han minada la credibilidad del régimen gobernante.
Cuando hablamos de 'terrorífico' nos estamos refiriendo sobre todo a los hechos de encubrimiento y de connivencia del pleno del sistema político dominante, pese a todo el discurso de transparencia y revolución moral que tanto enarbola.

sereno el análisis del discurso por Los Tiempos. trató del pasado y del futuro, más de geopolítica subordinando otras categorías, se trató de evitar cualquier referencia a los 7 años de gobierno y que sus actos sean evaluados, tediosa repetición de cifras.


Los siete primeros años de la gestión gubernamental encabezada por Evo Morales y Álvaro García Linera, y los tres primeros años de vigencia del “Estado Plurinacional”, han sido conmemorados con una serie de actos por los militantes del Movimiento Al Socialismo y por quienes simpatizan con el “proceso de cambio”. Y por sexta vez consecutiva, desde que el 22 de enero de 2007 los dos primeros mandatarios rindieran por primera vez su informe a la nación sobre los resultados de su gestión, los actos conmemorativos han tenido en ambos mensajes su elemento más destacado.
Como ya es habitual dada la manera como se distribuyen los roles ambos mandatarios, el mensaje vicepresidencial ha tenido un tono más académico que informativo. A través de su exposición ha dado importantes indicios sobre los criterios teóricos que guían y guiarán los próximos pasos gubernamentales, y al hacerlo ha ratificado –aunque esta vez recurriendo al más ambiguo concepto de “topología”– que la geopolítica ha pasado a ocupar el lugar central de sus reflexiones teóricas y de sus acciones prácticas, como ya se pudo ver en una reciente publicación concebida para dar sustento doctrinario a la política estatal sobre la Amazonia y sus habitantes. El giro no es pequeño, pues es bien sabido que la geopolítica, por su propia naturaleza, subordina a otras categorías, como clase, etnia o nación, por ejemplo, en aras de una razón de Estado a la que debe subordinarse cualquier particularidad.
En lo que al mensaje presidencial corresponde, lo más notable es el esfuerzo hecho para desplazar el horizonte temporal tanto hacia el pasado como hacia el futuro, hacia puntos cada vez más lejanos, fuera del alcance de cualquier parámetro relacionado con el corto o incluso mediano plazo.  Hacia atrás, aunque siete años de Gobierno continuo no son pocos, ha optado por omitir cualquier referencia a ese lapso y ha insistido en poner al año 2005 como punto más cercano de referencia comparativa, como si su gestión gubernamental estuviera recién dando sus primeros pasos. Y hacia delante, ha puesto nada menos que en el año 2025 el próximo punto de referencia.
En ambos casos, resulta evidente la intención de evitar que los actos gubernamentales sean evaluados con criterios más inmediatos y, por consiguiente, más verificables.
A diferencia del mensaje del año pasado, esta vez ha brillado por su ausencia una mirada autocrítica, con alguna que otra excepción del todo insuficiente. Al contrario, el grueso del balance se concentró en la tediosa repetición de cifras a las que se pretendió dar la condición de palpables pruebas de una acertada gestión estatal de la economía, a pesar de que los datos expuestos no fueron nada más que una descripción de la manera como se distribuyen en las diferentes instancias del aparato estatal los recursos multiplicados durante los últimos años como efecto de los altos precios de las materias primas y no, como se sostiene, gracias a algún acierto gubernamental.
Así, atrapado entre un pasado y un futuro cada vez más remotos, lo que se extrañó en las dos vertientes de los mensajes gubernamentales fue un balance del reciente pasado, de su impacto en el presente y de su proyección hacia el inmediato porvenir.
Tres elementos cuya omisión es en sí misma elocuente.

martes, 22 de enero de 2013

tres percepciones de un mismo asunto. sin respeto por el pueblo. se tuvieron que tragar 4 horas de bla, bla y bla!


.engañoso el discurso 4 horas de E. Morales

tedioso. aburrido. repetitivo. propagandístico. 


El mensaje del presidente tuvo dos partes, que podrían ser definidas como una parte de Evo Morales y la segunda del Vicepresidente. Fueron cuatro horas en que los bolivianos escuchamos los esfuerzos del presidente por leer bien. Y todos quedaron frustrados.
La primera parte fue una repetición de los mensajes anteriores: si los precios de las materias primas han aumentado en los mercados mundiales, es mérito del MAS.
Pero no aclaró cuál es la conexión de su gobierno con los mercados de valores ni con el London Metal Exchange, donde se cotizan los metales que vende Bolivia. Que se sepa, allí rige la ley de la oferta y la demanda: en los últimos años hubo más demanda que oferta, coincidiendo con la llegada del gobierno del MAS en Bolivia.
Repetir esa información incompleta mientras se repasan las cifras departamento por departamento era un ejercicio agobiante, además de ofensivo para los que escuchaban, pero eso es lo que hizo el presidente.
Si las exportaciones crecen en tanto por ciento, las regalías aumentan en tantos miles, según lo mandan antiguas leyes bolivianas. El gobierno está obligado a entregar los porcentajes de ley, y nadie tiene que agradecerlo. Pero el presidente pidió aplausos por haber pagado las regalías de ley.
Algunos contacto tuvo el presidente con la honestidad. Cuando dijo, por ejemplo, que la mina Colquiri producía 439 T de estaño por mes con 959 trabajadores cuando era privada pero cuando fue nacionalizada y la cantidad de trabajadores subió a 1.249, la producción cayó a 337 T.
Y entonces lanzó una frase demoledora, para su gobierno: “Si vamos a nacionalizar para producir menos, ¿para qué vamos a nacionalizar?” Aplicada a YPFB esa sería una frase
Pero lo que resultó contradictorio del discurso de cuatro horas fue que, al finalizar, presentó el presidente trece propósitos para el año 2025. El texto parecía haber sido escrito por el vicepresidente. El estilo confuso así lo devela.
En el punto quinto de los objetivos para el bicentenario, el presidente dijo que Bolivia no tiene motivos para dar seguridades a las inversiones extranjeras. Durante todo el discurso había dicho que Bolivia necesita de la inversión extranjera. De pronto, se contradijo.
Lo vergonzoso fue escuchar del presidente de Bolivia que estaba a punto de partir hacia una región en “Santiago, Perú”
Humberto Vacaflor. como se lee en www.eju.tv., 


como la nariz de Pinocho, creció un discurso cinco horas según Emilio Martínez



Al personaje imaginado por el italiano Carlo Collodi le sucedía que, al mentir, su nariz iba extendiéndose cada vez más. En el caso de Evo Morales, las manipulaciones de la verdad parecen haber provocado el alargamiento, ya no de la nariz sino del discurso, que alcanzó unas extenuantes 5 horas.
Con una confusa exposición, cargada de cifras preparadas por sus asesores, Morales intentó conjugar dos objetivos: dar la imagen de un país en crecimiento gracias a la varita mágica del MAS y eludir los temas controversiales del momento, como la corrupción que salpica a altos mandos de su gobierno.
Sobre el primer punto, no hay mejor respuesta que la esbozada con ironía por el analista Humberto Vacaflor en su columna de hoy: “Si los precios de las materias primas han aumentado en los mercados mundiales, es mérito del MAS”.
Y es que la mayoría de los datos favorables mostrados por el mandatario cocalero son atribuibles precisamente a los altos precios internacionales, a la bonanza externa que financia el ciclo populista y hace posible el derroche prebendal del proyecto evista.
El discurso tuvo su momento surrealista, cuando Morales afirmó sin colorearse que la “lucha contra el narcotráfico” de su administración es “un modelo para todo el mundo”. Temeraria aseveración que debe contrastarse con el aumento estimado del 300% en la producción de cocaína durante la gestión masista.
Otra declaración presidencial que parece una humorada es el anuncio de encargarle a Juan Ramón Quintana la tarea de erradicar la pobreza en el TIPNIS, porque “el Ministro de la Presidencia anda enamorado de la Amazonia”.
Vino después el sinceramiento involuntario, cuando al ver los números correspondientes a la producción de la estatizada mina Colquiri, sensiblemente inferiores a los de su etapa privada, se preguntó Evo: “Entonces, ¿para qué nacionalizar?”.
Lo que no impidió que poco después volviera al estribillo intervencionista de que “El Estado tiene que estar presente en la economía nacional”.
Sobre el mega-escándalo que es noticia mundial, apenas un par de comentarios sibilinos, diciendo que “hay algunas acusaciones de extorsión” y que “los funcionarios corruptos son traidores a la patria”.
Nada que permita avizorar alguna voluntad autocrítica o de auténtico saneamiento de las estructuras gubernamentales…
notishots@gmail.com

Discurso que escondió la inocultable corrupción del régimen


El diputado Luis Felipe Dorado (CN) opinó hoy que el discurso presidencial brindado en la apertura de la legislatura 2013 “buscó esconder los grandes problemas del país, como la corrupción que campea en el gobierno, bajo una lluvia de cifras muy discutibles, que le sirvieron de cortina de humo” al mandatario.
“Evo emborrachó a los bolivianos con datos numéricos y eludió los temas importantes. Apenas hizo una mención apresurada diciendo que hay ´algunas acusaciones de extorsión`, minimizando un problema gravísimo para la democracia, la justicia y la institucionalidad”, señaló.
Dorado dijo que el presidente “le debe al país explicaciones por el mega-escándalo de corrupción que involucra a altos funcionarios de su gobierno, incluyendo presuntamente a varios ministros que acaba de ratificar en el cargo”.
“El presidente habló de un país de fantasía que sólo está en los papeles que le pasaron sus asesores”, comentó.
El parlamentario opositor también cuestionó la afirmación de Morales sobre el “éxito de su modelo de lucha contra el narcotráfico”.
“Parece una broma, cuando se sabe que la producción de cocaína ha tenido un enorme crecimiento bajo su gobierno, de 80 toneladas anuales a 260”, concluyó.


miércoles, 16 de enero de 2013

todos los medios. repasan el video en que Rivera viola a una barrendera del Consejo en Sucre. copiado de El Deber de SC. una verguenza para Bolivia.


además de ladrones ahora también masistas violadores

Luego de que se hiciera pública la denuncia, sumándose a ello el video, hasta el momento no ha sido posible localizar al legislador masista acusado de supuestamente violar a una funcionaria de la Asamblea Legislativa Departamental  de Chuquisaca, para que dé su versión de los hechos, reportó el periodista Richard Mamani del diario Correo del Sur (Sucre).
Alcibia tiene el teléfono celular desconectado y no se ha apersonado a la Asamblea Legislativa. Sin embargo, quienes han salido a ‘dar la cara’ por el MAS es el gobernador de Sucre, Esteban Urquizu; el jefe de la bancada del MAS, Sabino Soliz; el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Pedro Vela; además de representantes de la Federación de Campesinos de Chuquisaca. Todos manifestaron su pesar y pidieron investigar el caso.
Según una publicación de Radio Fides, el que fue contundente en sus declaraciones fue la primera autoridad de la capital de Bolivia, Esteban Urquizu, que instó a todos los implicados en el vejamen a abandonar sus cargos y someterse a la justicia.
“Como gobernador del departamento pido el alejamiento de la Asamblea Departamental de los asambleístas involucrados en este tema para que asuman su defensa como cualquier otro ciudadano sin ningún privilegio. Estamos muy claros y muy responsables de las personas que actúan y que asuman su responsabilidad sin privilegios”, señala. 


La violación quedó registrada en un video
Se supone que tenía que ser sólo un almuerzo y terminó siendo otra cosa. El 20 de diciembre de 2012, a las 20:01, un asambleísta departamental se aprovechó sexualmente de una de las empleadas de servicios de la Asamblea Legislativa Departamental que, aparentemente, se encontraba en total estado de embriaguez e inconsciente. Lo hizo en pleno Salón de Sesiones y las cámaras de seguridad lo registraron casi todo, publica Correo del Sur en su edición digital.
El hecho fue denunciado, la mañana de ayer, por la bancada opositora de Alianza por Chuquisaca (APCH), y fragmentos de imágenes fueron difundidos por varias redes nacionales de televisión. Este medio tuvo acceso, de manera extraoficial, a las mismas evidencias.
Todo comenzó después del mediodía de ese 20 de diciembre. La Directiva de la Asamblea había convocado a un almuerzo por Navidad en sus instalaciones y a una ch’alla por el nuevo vehículo que adquirió la institución.
Ese día, jueves, empezó a llover y los asambleístas –no todos, únicamente un grupo de legisladores oficialistas–, habían decidido continuar con la celebración en el pasillo principal de la Asamblea. El presidente del ente deliberante departamental, Pedro Vela, explicó de esa forma que el festejo se trasladara del patio a los pasillos del segundo piso, bajo techo.
No se acordaron nunca que las cámaras estaban encendidas y que grababan todos sus actos. Bebieron hasta que llegó la noche, y entonces sucedió lo que denunciaron ayer los asambleístas Gonzalo Pallares y Marco Sahonero: un “supuesto acto de violación, consumo excesivo de bebidas alcohólicas y uso indebido de bienes públicos”.
Otra de las empleadas de la Asamblea, una mujer de pollera, mucho antes de las 20:00, había sido víctima de un insistente, casi interminable, acoso sexual, según se refleja en las imágenes. El autor, otro asambleísta. Ella forcejeó muchas veces con su agresor y nunca dejó que se aprovechara, incluso llegó a golpearlo.
Luego vino lo peor. La otra empleada de servicios, es decir la que finalmente se ve envuelta en el acto sexual, una mujer mayor que también viste pollera, salió del baño en mal estado. Vomitaba y casi no podía mantenerse en pie.
Fue entonces cuando el asambleísta se encargó de ella. La llevó, con ayuda de otros empleados, hasta el Salón de Sesiones. Los que lo acompañaban, entre ellos una mujer, los dejaron solos y alguien apagó la luz. La mujer, que estaba sentada en uno de los sillones de los asambleístas, cayó por el peso de su cuerpo cuando la autoridad pretendía consumar el hecho. Así, tendida en el suelo, casi inconsciente, se perpetró el acto sexual. Las cámaras lo registraron.
Poco después, encendieron la luz. Se interrumpió el hecho, pero después la cargaron hasta el Salón de Conferencias, contiguo al Salón de Sesiones.
La agencia ANF, redes nacionales de televisión y otros medios identificaron al autor del acto sexual. Su nombre, Domingo Alcibia (MAS).
Imágenes borradas
El asambleísta Pallares denunció la mañana de ayer que las imágenes de las cámaras de vigilancia habían sido eliminadas de los archivos de la Asamblea. El encargado de sistemas, Raúl Daza, lo denunció así a través de una carta el 14 de enero. Su equipo de computación fue “violentado y manipulado”, y las grabaciones “eliminadas”. Según Pallares, esto ocurrió el pasado sábado.
EL DEBER Digital y Correo del Sur



lunes, 14 de enero de 2013

Evo no quiere entender. es tanta su ceguera que no quiere ver la realidad. la coca sigue penalizada, en Bolivia pueden coquear, siempre lo han hecho los que quieren, la penalización no se movido un centímetro. nada que festejas.


Guedes:la hoja sigue penalizada como antes.

Evo: "Nunca más será estupefaciente.  El cocalero no será ya pichicatero. Todo ha cambiado por nuestra lucha"

El presidente boliviano Evo Morales aseguró hoy que la coca ya no será  vista por la legislación internacional como un estupefaciente tras el reingreso de Bolivia a la convención de 1961. Mientras el representante de la Oficina de las Naciones Unidas para el control de las Drogas y la Prevención del Delito (ONUDD), César Guedes, ratificó que la hoja verde continúa penalizada. 
“Hermanos y hermanas, quiero que sepan, que la hoja de coca ya no está vista por la legislación internacional como cocaína, la hoja de coca nunca más será como estupefaciente, por tanto, el productor de coca no será visto como narcotraficante y los consumidores de coca como (si fueran) narcodependientes”, aseveró Morales, ante miles de cocaleros que se concentraron en la avenida Blanco Galindo de la ciudad de Cochabamba y donde calificó de triunfo la readhesión del país en la convención.
El Jefe de Estado  indicó que el 10 de enero pasado, con la readmisión de Bolivia en la convención, la coca triunfó en todo el mundo gracias a la unidad de los pueblos en defensa de su medicina, alimento, identidad, dignidad y la revolución cultural.
“Hoy festejamos el triunfo de nuestra hoja de coca en todo el mundo. Nos organizamos (varios) años para legalizar la coca en la legislación internacional. Ahora (finalmente) llegó el triunfo para que el mundo reconozca que la hoja de coca ahora no es veneno, no es estupefaciente, que es parte de nuestra vida y cultura”, insistió.
Bolivia renunció a la convención única de 1961, para luego solicitar su readhesión con reservación a las disposiciones que prohíben el masticado de la coca.
“El Estado Plurinacional de Bolivia, se reserva su derecho de permitir en su territorio la masticación tradicional de la hoja de coca, el consumo y el uso de la hoja de coca en su estado natural para fines culturales y medicinales, como su uso en infusión, así también el cultivo, el comercio y la posesión de la hoja de coca en la extensión necesaria para estos propósitos lícito. Al mismo tiempo, el Estado Plurinacional de Bolivia seguirá tomando todas las medidas necesarias para controlar la hoja de coca y prevenir su abuso y la producción ilícita de estupefacientes que se podrían extraerse de la hoja de coca”, indica la solicitud del país.
A entender del presidente Morales – con esa solicitud que fue respalda por 169 países miembros del organismo internacional y rechaza por 15– no sólo  se legalizó el pijcheo (llamado así en Bolivia a la acción de masticado de coca), sino también el cultivo de coca.
Guedes, en declaraciones a ERBOL, aclaró que con la readhesión de Bolivia a la convención no se está legalizando la hoja de coca. 
“Esa confusión tiene que ser aclarada, no se trata de la legalización de la hoja de coca, que sigue en la lista de sustancias controladas”, apuntó. Bolivia lo que logró es despenalizar el masticado de coca en la legislación internacional pero practicar este uso tradicional dentro de su territorio.

viernes, 11 de enero de 2013

ciegos. sordos. e inconsientes. conducta colectiva que no quiere ver lo que pasa en el sistema carcelario. si bien El Día se refiere concretamente a Palmasola, el fenómeno colectivo se extiende a todo el país. todo sucede como en un films de baja calidad. los guardias (carabineros) cobran por cada servicio que prestan. iniquidad e inaceptable



Si en Venezuela hay un presidente que está inconsciente, en Bolivia bien podríamos tener autoridades ciegas y sordas. Al menos eso es lo que se puede interpretar del reproche que les hizo a los periodistas el director nacional de Régimen Penitenciario, Ramiro Llanos, quien se molestó porque los reporteros no hicieron nada al ver que los guardias de la cárcel de Palmasola extorsionan constantemente a los presos con altas sumas de dinero, exigen coimas a los visitantes y realizan toda una serie de cobros irregulares que convierten al presidio en un submundo de corrupción y chantaje.

La cárcel de Palmasola siempre ha sido objeto de observación de la prensa local y nacional y tal vez muy pronto se convierta en el centro de la trama de una película de Hollywood, porque lo que sucede en su interior es algo increíble y muy difícil de ignorar, sobre todo para alguien que tiene la obligación de estar al tanto de las cosas.

La prensa se ha cansado de mostrar el impresionante cuadro de retardación de justicia de Palmasola, uno de los más altos del mundo y hoy no hacemos más que constatar, que los funcionarios que tienen la misión de vigilar a los presos, sencillamente contribuyen a la injusticia, pues les exigen entre 500 y 700 bolivianos a cada recluso por trasladarlos hasta el Palacio de Justicia. El que no tiene ese dinero, directamente pierde su turno de presentarse ante el juez y su proceso se retrasa. Eso mismo fue denunciado hace poco por el norteamericano Jacob Ostreicher, quien narró todo el drama que ha vivido al interior del presidio, incluido todo el chantaje del que fue víctima por parte de los “servidores públicos”. Tal vez el señor Llanos no se enteró de esa parte pero ahora ya la conoce y está en condiciones de hacer las correcciones necesarias.

Los guardias de Palmasola cobran por todo y a todos, incluso a un pastor evangélico que busca cómo ayudar a los presos y al mismo Estado que no tiene respuestas de rehabilitación para la población carcelaria. Cientos de presos sufren de tuberculosis porque la alimentación es muy mala, pero los policías son tremendamente eficientes a la hora de exigir coimas a los visitantes por el ingreso de víveres. Los reclusos deben pagar por atención médica, por seguridad, por introducir un ventilador a su celda o por cualquier asunto que despierta la avidez de los inescrupulosos vigilantes.

Tal vez de tanto estar en contacto con esa realidad lacerante de Palmasola y de casi todas las cárceles del país, guardias, autoridades, presos, familiares e incluso los periodistas, se vuelven indolentes, ciegos y sordos y comienzan a encontrarlo todo como si fuera normal. Los ojos del ilustre sacerdote del Plan Tres Mil, Nicolás Castellanos, nos interpelan a todos a mirar con más detenimiento los actos de crueldad humana que ocurren todos los días muy cerca de nosotros.

No podemos actuar como si no pasara nada. Es inaudito hacernos los desubicados, porque tarde o temprano esa realidad se nos volverá en contra. Y eso ocurre en las más altas instancias del Estado que ahora no saben cómo explicar un escándalo con el que estuvieron en contacto directo por casi un año y luego vienen a afirmar que se enteraron de las cosas por mensajitos de celular. Así no podemos continuar y menos afirmar que somos un país medianamente serio.

La prensa se ha cansado de mostrar el impresionante cuadro de retardación de justicia de Palmasola, uno de los más altos del mundo y hoy no hacemos más que constatar, que los funcionarios que tienen la misión de vigilar a los presos, sencillamente contribuyen a la injusticia, pues les exigen entre 500 y 700 bolivianos a cada recluso por trasladarlos hasta el Palacio de Justicia.

jueves, 10 de enero de 2013

con plena razón Erika Brockmann se plantea "no puedo entender...7 años despues" la socorrida frase de E.M. cuando no entiende un problema y se desentiende del mismo


El año 2009, el presidente Morales sostuvo que “no podía entender como un excluido negro podía excluir a un indio” en alusión a la no inclusión de Bolivia, por parte de Obama, de los beneficios aduaneros andinos conocidos como Atpdea. Incapaz de entender el peso de las políticas institucionales que imponen límites a la arbitrariedad presidencial, calificó el hecho como una “venganza política”.
En otra ocasión, en su peculiar e inquisidora manera de concebir la justicia y los principios de presunción de inocencia, de defensa y debido proceso, el Presidente deploraba y decía “no entender que haya abogados defensores de narcotraficantes, de contrabandistas y corruptos” a los que a priori y al igual que sus adversarios políticos ya había condenado.
En realidad, durante estos siete años el Presidente ha confesado “no entender muchas cosas”. No entiende el rechazo a la construcción de la polémica carretera a través del Tipnis por parte de los indígenas de tierras bajas que comienzan a cuestionar la actitud neocolonial del sindicalismo aimara y campesino. Tampoco comprende las divisiones internas de su partido, no “pudiendo entender” a los críticos y disidentes del MAS a los que exhortó, en ocasión del VIII Congreso del MAS, a reconocer errores y reconciliarse con el bloque oficial antes de convertirse en “instrumentos de la derecha, del capitalismo y el imperio”. Hoy muchos de ellos están enjuiciados, en la “congeladora” o en la marginalidad política. Esto ocurre porque el Presidente y el MAS se consideran únicos y legítimos portadores de la honestidad y otras virtudes políticas que, lamentablemente, no terminan de arraigarse en nuestra cultura política ciudadana.
Esta recurrente alusión presidencial ¿es una muletilla discursiva que lo blinda al desgaste de su gestión?, ¿le ayudan a diferenciarse de los letrados que lo rodean y se aprovechan “colonialmente” de su buena fe? Este tácito pero peculiar reconocimiento a la insuficiencia de recursos conceptuales para leer la realidad ¿no es más bien causa del simplismo caricaturesco, preñado de un dogmatismo ideológico casi religioso y provinciano, agravado por su endiosamiento? La combinación de estos ingredientes tiene un potencial explosivo y letal para el avance de una democracia plural y de los cambios que aún demanda la sociedad.
El 2012, el caso de la red de extorsión, anidada en el corazón de la institucionalidad política responsable de velar por la “seguridad del Estado”, aún a costa del irrespeto de derechos ciudadanos constitucionalmente reconocidos, parece haber agotado el repertorio discursivo que exalta y vacuna al líder de los sinsabores del poder. Salvo el ejército de soldados de la revolución, más motivados por la fe y el afán de reproducir el poder que por la razón y el buen gobierno; la gran mayoría comienza a reconocer la condición humana y falible de su presidente. Los problemas de corrupción y de ausencia de justicia, han superado la capacidad de Evo Morales y del Gobierno para encararse seria y estructuralmente. Y es que la lucha contra la corrupción y la injusticia no depende del cálculo ideológico ni de soluciones improvisadas, y menos de una intervención divina, sino de acuerdos sostenibles y de la articulación de voluntades políticas plurales de actores terrenales capaces de “entender” que son tan vulnerables que sus sempiternos enemigos a estos males de la sociedad. ¿Entenderá esto Su Excelencia?
La autora es psicóloga, politóloga y excongresista

miércoles, 9 de enero de 2013

cuando los gobiernos proceden en forma cohercitiva y abusiva y se apropian del bien ajeno, las leyes que protegen la inversión, imponen severas sanciones que tienen que ver con el lucro cesante y el daño emergente. no resultará por tanto nada extraño que Evo (el Estado) tenga que pagar la inversión + daños y perjuicios + costos judiciales. serán embargadas las cuentas de Bolivia y otros castigos. (El texto de OPINION)

El Presidente, ha expropiado las acciones de la española Iberdrola en la Empresa de Electricidad de La Paz (Electropaz), en la Empresa de Luz y Fuerza de Oruro (Elfeo), más una empresa de servicios y una gestora de inversiones. En mayo ya se había expropiado las acciones de Red Eléctrica Española (REE) sin que hasta el momento se haya llegado a un acuerdo de compensación económica. Ésta se dispone a acudir al arbitraje internacional porque sostiene que el patrimonio contable de su filial asciende a 164 millones de dólares, mientras que el Gobierno dice que pagará “un poquito” por ella. Asimismo, la británica Rurelec ya inició un arbitraje a Bolivia en la Corte de La Haya por esa medida. 

Los organismos internacionales han advertido en diferentes informes que Bolivia es un país inseguro. La falta de seguridad jurídica y las reglas de juego poco claras desincentivan la inversión extranjera directa, las que ya no llegan a sectores como el minero, telecomunicaciones o el eléctrico. Contradictoriamente, el Gobierno tiene un proyecto de ley que pretende ¿¡garantizar la seguridad jurídica de las inversiones!? Este laboratorio de experimentación del neosocialismo: ¿resguarda el interés público? la brecha entre las tarifas urbanas y rurales ¿no se podía negociar con las expropiadas para hacerlas más equitativas? ¿no terminará el Estado subsidiando las tarifas eléctricas rurales? ¿son estas medidas económicas liberalizadoras? ¿no es esta una pésima señal al Mercosur? El neocaudillismo acierta un nuevo golpe al Estado de Derecho y daña no tanto a las empresas españolas, sino al propio Estado. Mientras en la región la inversión extranjera no para de aumentar, el neopopulismo se da el lujo, una vez más, de reestatizar ¿tenían estas expropiaciones algo que ver con los retos actuales del país como la reducción de la pobreza, la corrupción galopante, o la normalidad democrática? Las consecuencias sociales y económicas serán funestas: más conflictos diplomáticos con España, el segundo país inversor en Bolivia tras Estados Unidos; la mala gestión de la política energética causará problemas futuros de abastecimiento; ahuyentará definitivamente la inversión extranjera privada; más drama social y económico para los desocupados y jóvenes; crecerá la economía informal e incrementará la desconfianza en el país. Las políticas económicas adecuadas a largo plazo están ausentes en este Gobierno, la seguridad jurídica y las inversiones privadas nacionales y extranjeras como motores indispensables para el crecimiento han sido fulminados, así continuaremos siendo los “anémicos” en el continente y jamás formaremos parte del privilegiado y prestigioso club de los países emergentes ¿tenemos razones para sentirnos indignados? 

domingo, 6 de enero de 2013

describe en pocas líneas Los Tiempos y descubre una vez más el método evista de victimizarse y autoexculparse para librarse del problema, esta vez del caso Ostreicher culpando al Imperio el funcionamiento de la red delincuencial. asume la ventaja aunque tarde o temprano la realidad saldrá a flote


NUESTRA PALABRA
La fórmula a la que ha vuelto a recurrir el Primer Mandatario no tiene nada de novedosa. Ha sido aplicada una y otra vez durante los últimos siete años
Un nuevo giro al ya de por sí excesivamente enrevesado caso de la red de abogados extorsionistas ha sido dado por el presidente Morales el pasado viernes durante el acto de inauguración del año judicial 2013 en la ciudad de Sucre. “El imperio convierte el caso extorsión en una agresión netamente política”, dijo Morales, dando así hacia el bloqueo de cualquier investigación que se aproxime a los más estrechos círculos de la cúpula gubernamental.
La fórmula a la que el Primer Mandatario ha vuelto a recurrir es muy sencilla y ha sido ya tantas veces utilizada que es de lo más conocida. Consiste en atribuir todos los males que aquejan al régimen gobernante a una conspiración contra el “proceso de cambio” urdida por la embajada de Estados Unidos y ejecutada por sus servicios de inteligencia —la CIA nunca deja de ser protagonista principal— con el apoyo de unos cuantos “infiltrados” y otros tantos “resentidos”. Los medios de comunicación, que según tal interpretación de los hechos son dóciles instrumentos puestos al servicio del “imperialismo” y del “neoliberalismo”, completan el aparato conspirativo al “manipular la información”.
Siendo así las cosas, lo que da cierta importancia al caso Ostreicher no es que haya puesto en evidencia el funcionamiento de una poderosa red delictiva que operaba desde los más altos niveles jerárquicos de los ministerios de Gobierno, de la Presidencia y de Transparencia, sino que fue “usado cobardemente” por la embajada estadounidense. Siguiendo esa línea de razonamiento, cualquier intento que se haga para profundizar las investigaciones y develar el verdadero origen y la real magnitud de la red extorsiva, podrá ser visto como un acto de complicidad con el “imperio” y, por consiguiente, como un acto de traición al “proceso de cambio”.
La fórmula a la que una vez más ha recurrido el Primer Mandatario no tiene nada de novedosa. Ha sido aplicada una y otra vez durante los últimos siete años y es también muy utilizada en otros países por gobiernos que se ven en dificultades a la hora de afrontar ante la ciudadanía sus propias flaquezas. 
Si esa fórmula, pese a lo sencilla que es y a la falsedad de sus argumentos, sigue siendo empleada tan frecuentemente, es sin duda porque no por desgastada deja de ser útil. Y es así porque los dos ingredientes que la componen, la autoexculpación y el victimismo siguen siendo dos de los más populares recursos de la psicología individual y colectiva para liberarse de las propias culpas transfiriéndolas a factores externos, ajenos a la voluntad y capacidad de acción de quien, por negarse a asumir sus responsabilidades, se regodea en la condición de víctima.
Es probable que esa forma de eludir la realidad con sus correspondientes dificultades tenga éxito una vez más y resulte sicológica y políticamente muy útil a quienes recurren a ella con la esperanza de librarse de la penosa tarea de afrontar los problemas y sus consecuencias. Sin embargo, como también lo ha demostrado la experiencia, esas ventajas son de corta duración. Y tarde o temprano, más allá del alivio inmediato, la terca realidad siempre termina imponiéndose.

viernes, 4 de enero de 2013

prosigue el régimen con trucos para empalidecer el chantaje corrupto.


Un hombre armado intentó hoy por la noche ingresar a Palacio de Gobierno luego de encañonar a un miembro de la escolta presidencial que resguarda ese edificio que alberga oficinas del Órgano Ejecutivo y el despacho del presidente Evo Morales, según relató una periodista testigo del hecho.



MENTIRA. no hay tal. porqué no se dió el nombre de la persona. se trata de un loquito?  VERDAD. prosigue operación distrativa. 4to. truco en tres días...

martes, 1 de enero de 2013

los vascos, sus amigos, autores de la CPE, sus asesores y financiadores, los que le pusieron la cama en materia de imagen...ahora son sus víctimas. Evo patea a sus bienechores

rodillazo que Evo propinó "en los testículos a su rival" en fútbol hasta desmayarlo

Al leer el texto del Padre Gramunt no he podido mejor que reírme porque resulta que los mismos hispanos fanáticos de las autonomías, los que asesoraron a Evo desde el comienzo, los que les dictaron letra por letra la NCPE, los que tenían o tendrían todavía una oficina permanente en el Palacio de Gobierno, ahora están bebiendo de su propia medicina. Porque una cosa es cierta, Evo cada vez se considera más independiente, más "libre" y no quiere oir consejo alguno, procede por impulsos y se vuelve más peligroso "como las fieras cuando siente que está siendo acosado" sus reacciones son imprevisibles y da de patadas a diestra y siniestra sin medir las consecuencias...(se acuerdan del vergonzoso rodillazo en la cancha de fútbol?) pués bien, esa es su forma "natural de proceder" sin escuela alguna, porque no terminó el colegio y su instrucción ha sido mínima...ahora se vuelca contra los españoles vascos y les propina "una patada de caballo" talvez haciendo honor a la canción esa de moda de "la danza del caballo", nacionaliza, en realidad deberíamos leer "expropia" se apodera de lo ajeno sin más...y encarga a su vice--que proclame "se irá a una negociación amigable" con los propietarios...como si eso fuera suficiente. El texto de ANF es imperdible y lo dice todo, o casi todo...(texto de nuestro editor ahora ANF)
Al iniciar un nuevo año se arriesgan pronósticos dependientes del azar, y propósitos que nos proponemos cumplir. Los pronósticos son meras especulaciones, más o menos fundamentadas en hechos reales o posibles. Pero, en última instancia, pueden ocurrir o no. El pronóstico de que el pasado 21 de diciembre se acababa el mundo, resultó una superchería. Como la ruleta: se apuesta al rojo o al negro, pero no es seguro que la bolita de marfil se detenga en el número de la suerte. Los propósitos son decisiones de nuestra libre voluntad. Pero no siempre se cumplen… Incluso la sabiduría popular estampó el refrán de que “el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”. Estas consideraciones sobre los buenos propósitos en el plano  personal, se contradicen con la actual política del gobierno masista.
Trataré de explicarlo en pocas palabras. El Sr. Presidente viajó a España con el propósito de asegurar la continuidad de la cooperación hispana, e incluso consiguió que el presidente de aquel gobierno comprometiera su cooperación económica, técnica y cultural a Bolivia y, muy en particular, en apoyar la legalización del acullico. Don Evo volvió triunfante de sus extraordinarias habilidades diplomáticas. Pero, a la primera oportunidad, se dio la vuelta y nacionalizó cuatro empresas eléctricas españolas. (El refranero también dice que este cambio de actitud es morder la mano de quien te da de comer).
¿Cómo se interpreta esta vuelta de la tortilla? Ante todo para dar carnada a la oposición que lleva dos semanas molestando al Gobierno por el escándalo de las extorsiones practicadas por funcionarios gubernamentales de segundo nivel. Y porque sería muy grave que las salpicaduras llegaran a niveles superiores, tales como los ministros de la Presidencia, de Gobierno y de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción que, por cierto ya están tocados por la metralla de la opinión pública.
En segundo lugar, Don Evo espera que la machada de haber nacionalizado, incautado o expropiado esas empresas españolas, le rinda pingües frutos electorales, pensando en los comicios del 2014 a los que se propone concurrir con soltura y garbo.
Ahora bien, de acuerdo a la vera doctrina jurídica, los daños y perjuicios causados por la nacionalización de una empresa ajena obligan a una condigna indemnización o resarcimiento. Cabe preguntarse si el Gobierno nuevo-rico masista tiene el propósito serio, la voluntad eficaz, de resarcir los daños causados por la nacionalización de las cuatro empresas incautadas. O, por el contrario confía en que nunca saldará esa deuda.
Pero, cuando menos se esperaba, salta a la palestra el gobierno autónomo del País Vasco que reclama al gobierno boliviano el resarcimiento debido, alegando que la mayoría del capital de los negocios expropiados pertenece a inversionistas vascos. Hé aquí una nueva figura del derecho mercantil internacional, que un gobierno nacional soberano pelee con un gobierno autónomo regional de otro país. El asunto va a dar mucho de qué hablar.