Vistas de página en total

viernes, 31 de julio de 2009

"los demonios que desató el MAS", medular editorial de Los Tiempos a propósito de la nueva CPE masista

El 31 de octubre del año pasado, en este espacio editorial, decíamos que “de los 411 artículos del texto constitucional propuesto por el MAS, hay dos especialmente peligrosos”. Nos referíamos a los artículos 135 y 136, los que bajo el rótulo de “Acción Popular” introducen a la nueva Constitución “un enorme potencial explosivo”.


Meses después, el 30 de enero del presente año, decíamos que “la ola de avasallamientos de tierras que se ha desatado, cuyos protagonistas afirman que ahora “la Constitución los ampara”, es una pequeña muestra de un fenómeno que sin duda causará gravísimos problemas y, paradójicamente, tendrá al gobierno del MAS entre sus principales víctimas”.


“No podía esperarse otro resultado, —agregábamos— pues los artículos que comentamos reúnen todas las condiciones necesarias para que ello ocurra. Dicho de manera sintética, lo que se establece a través de ellos es que “la Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses colectivos. (…) Podrá interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la amenaza (…) sin que sea necesario agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir”.


“¿Podrá ahora alguna autoridad gubernamental negar que la nueva Constitución da lugar a eso y a mucho más?” nos preguntábamos. Y concluíamos afirmando: “Estamos asistiendo sólo a un pequeño anticipo de lo que ya se puede ver venir.

¿Podrá el MAS conjurar los demonios que desató?”
Ahora, de manera casi simultánea, estamos siendo testigos de la magnitud de los “demonios que desató” el MAS. Uno de ellos es el afán de los comunarios de Chapìsirka, en Cochabamba, quienes amparándose en la nueva Constitución Política del Estado se atribuyen derechos de propiedad sobre el agua de la que se abastece Cochabamba y con la que riegan sus terrenos campesinos de los valles.


El otro, cuya gravedad es mucho mayor y hace prever conflictos de gran magnitud, es el relativo a las pugnas entre Petroandina y las comunidades indígenas mosetén, leco, tacana y chimán del norte de La Paz, que se niegan a admitir que la empresa petrolera ingrese al parque Madidi para iniciar la explotación hidrocarburífera de la zona.


En ambos casos, los “indígena originarios campesinos” respaldan sus demandas en las atribuciones que les otorga la Constitución.


El desafío que tales conflictos plantean al MAS es enorme. Pero no debieran ser menos para los candidatos de la oposición, pues no pueden ni deben eludir su obligación de exponer su posición sobre este tipo de problemas que son con los que tendrán que lidiar durante los próximos meses y años.

jueves, 30 de julio de 2009

las consultas sobre la conveniencia de levantar la penalización de la hoja de coca, demorarán al menos 18 meses. el Gobierno está ya cantando victoria

ECOSOC considerará levantar prohibición a hoja de coca

Coca

30 de julio, 2009 El Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) iniciará consultas sobre una propuesta de Bolivia para enmendar la Convención Única sobre Estupefacientes en lo que atañe al mascado de la hoja de coca.

La embajadora de Bolivia en Ginebra, Angélica Navarro, señaló que de ser aprobada, esa enmienda permitirá a cada país tomar su propia decisión sobre el tema.

“El masticado de la hoja de coca en mi país es una práctica que se remonta a 3.000 años antes de Cristo y que puede verse reflejada en los rostros de las esculturas de piedra o de monolitos de dicho periodo”, dijo.

La hoja de coca, añadió, es un estimulante con propiedades medicinales y que ayuda al desarrollo del metabolismo en la altura.

El informe que sirvió de base para su prohibición en la Convención Única aclaró que mascarla no parecía crear adicción, dijo la embajadora boliviana.

Sin embargo, el instrumento adujo que alimentaba el círculo vicioso de la desnutrición.

“Y me pregunto, ¿se imaginan cuantos alimentos chatarra habría que prohibir porque mantienen el círculo de la desnutrición?”, acotó.

La embajadora boliviana agregó que todos estos argumentos son de corte colonialista y no deberían ser parte de una convención.

miércoles, 29 de julio de 2009

por encima de la política el poder de la economía. para proteger a Repsol en Venezuela y en Bolivia, Chávez y Moratino pactan. el PP echa chispas


El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha expresado hoy al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el compromiso de España de crear una relación "sólida y estratégica" con el país sudamericano.
Moratinos trasladó este mensaje a Chávez en la comparecencia ante la prensa en el Palacio de Miraflores en la que se firmaron diversos contratos de cooperación energética El ministro manifestó a Chávez, en nombre del Rey y del jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, "el aprecio, la estima y la voluntad de seguir trabajando juntos" para trabajar juntos en un futuro de paz y estabilidad en toda América Latina.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha recibido hoy al ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al término de su visita a Caracas, en un encuentro que servirá de marco para la firma de importantes contratos en materia energética.
La reunión entre Chávez y Moratinos se ha desarrolado en el Palacio de Miraflores a las 11.00 horas (horario local) con la presencia de la delegación de empresarios que acompaña al ministro español, que desde Caracas viajará a Brasil.
La cita iba a haberse celebrado ayer, martes, coincidiendo con el 55 cumpleaños del mandatario venezolano, pero finalmente se aplazó a hoy, lo que ha obligado a recortar la agenda de actos en Brasil.
Los contratos más importantes serán los que firmen Repsol YPF, que aspira a hacer exploraciones petrolíferas en la Faja del Orinoco, donde están las mayores reservas de crudo del mundo, y el consorcio entre Iberdrola y Elecnor, que construirá una central de ciclo combinado. En el acto, estarán presentes el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, y el de Ingeniería y Construcción (Iberinco), Ramón de Miguel, entre otros directivos.
Estas operaciones se enmarcan en el acuerdo de cooperación energética entablado entre ambos países para fortalecer la relación bilateral. También se espera la firma de otros proyectos, en sectores como el naval y el ferroviario.(foto y texto de abc.)

miércoles 30 tendrá lugar el primer intento de consolidar un frente amplio y rechazar las acusacionea masistas.

El ex prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa convocó en La Paz, a todos los candidatos y agrupaciones de la oposición a una convención con el objetivo de consolidar un frente único para las elecciones de diciembre próximo.


El vocero del candidato opositor, Erick Fajardo, informó que de este encuentro convocado para las 9:30 en el Salón Auditorio de Sopocachi participarán todos los líderes y agrupaciones con los que el ex prefecto ya consolidó alianzas y se espera que respondan los otros postulantes a la Presidencia.


Adelantó que desde este escenario, Reyes Villa hará un llamado a la unidad a todas las fuerzas políticas de oposición y actores políticos, para constituir una alternativa diferente a la que plantea el actual gobierno de Evo Morales, para los bolivianos en las próximas elecciones. Fajardo argumentó que esta iniciativa surge ante las provocaciones constantes de las autoridades del Gobierno que hacen en contra de los candidatos opositores, por lo que se debe encontrar la forma de encontrar consenso entre los postulantes a la silla presidencial.


La provocación a la que hace referencia Fajardo tiene que ver con la fuerte acusación que el vicepresidente Álvaro García Linera realizó el lunes al asegurar que el gonismo era quien estaba financiando las candidaturas de la oposición vinculando a ex aliados de Gonzalo Sánchez de Lozada, que fue aliado de Manfred Reyes Villa unos meses antes que estallara la crisis de octubre de 2003.

viernes, 24 de julio de 2009

Suecia reduce una embajada, cuatro consulados por razones presupuestarias. Bolivia aumenta embajadas como la de Suecia que nadie sabe qué frutos dará

Modernización del Servicio Exterior de Suecia

Mauricio Aira

Mientras Bolivia aumenta el número de embajadas y consulados por doquier, Suecia los disminuye en parte para modernizar y efectivizar sus servicios en asuntos de relaciones exterior es y en parte por efecto de la crisis y la necesidad de hacer economías. Hace pocas horas el gobierno tomó la decisión de examinar el funcionamiento de su Cancillería, las representaciones en el exterior y el nivel de competencia de sus labores encomendando a un experto Peter Egardt que realizará su misión bajo las siguientes premisas.

El objetivo es cómo poder alcanzar una administración más flexible que facilite la concentración en asuntos prioritarios. Deben salir recomendaciones para una presencia más moderna y actualizada del Reino de Suecia en medio de las exigencias de la globalización. El proyecto que será resultado de la investigación propuesta tendrá que considerar una más estrecha colaboración con la Unión y los países nórdicos, ha recomendado el ministro para asuntos externos Carl Bildt considerado uno de los más experimentados cancilleres de toda la UE.

La adhesión de Suecia a la Unión cuya presidencia ejerce actualmente juega un rol preponderante en las relaciones con los demás estados a nivel mundial y el análisis de los problemas que trae consigo la globalización, los cambios en la política de medioambiente y la migración. En el menú figuran la asistencia consular, la cooperación para el desarrollo y la necesidad de una intensiva promoción empresarial. Como están enterados nuestros lectores el pacto social que gobierna éste Reino concede un rol preponderante al empresariado cuyos intereses son tan importantes como los de los trabajadores en todas las decisiones políticas que se asumen.

Ahora mismo la Cancillería ha cerrado cuatro consulados en Kaliningrado, en Cantón, en Los Angeles y Nueva York considerado muy importante y se transformará en Honorario para coordinar tareas con otros 17 consulados honorarios de Suecia en los EEUU. A partir de marzo 2010 cerrará también la Embajada en Colombo, Sri Lanka cuyos asuntos serán atendidos desde Nueva Delhi. Hasta el término de la gestión fiscal, el ministro Bildt ha prometido ahorrar 50 millones de coronas (aprox. 50 millones de bolivianos) reduciendo en 100 personas el servicio exterior, sin bajar los niveles de eficiencia ni la calidad de los servicios.

Sería injusto no explicar que si por un lado se están produciendo ajustes, por otro se está dando paso al subsidio globalizado a los países más pobres por la vía de los organismos como la ONU, la UNICEF, la UE, y las oficinas de ayuda directa como Cruz Roja, DDHH, IDA y otras que administran programas específicos de ayuda al Tercer Mundo. El investigador Egard trabaja como Gerente de la Cámara de Comercio Exterior de Estocolmo y ha prestado servicios en la Cancillería.

En medio del cuadro de austeridad, eficiencia y buena administración cuesta entender que Bolivia hubiese nombrado recientemente un embajador, siendo que el de Suecia desde Buenos Aires atiende todo el Cono Sur. No existen argumentos sólidos que no sea el dispendio en el gasto ya que el ilustre desconocido que llegó a Estocolmo sin nivel idiomático y de profesión ingeniero agrónomo tendría teóricamente que atender la península formada por los Reinos de Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia (no es Reino sino República). Cuando Choquehuanca presentó en La Paz a su correligionario masista como diplomático, dijo que tendría como tarea “abrir los mercados de Suecia para productos bolivianos” sin decir cuáles son éstos ni las proyecciones económicas del potencial mercado. Recordemos que el primero y único embajador que tuvo Bolivia licenciado Medardo Navia nombrado por el MIR persiguió los mismos objetivos, aunque sin éxito. Eso sí Navia un profesional reconocido con dominio del inglés y del sueco, logró un estrechamiento diplomático apreciable en especial con agrupaciones de la Socialdemocracia y sembró las bases para futuras labores. Después de Navia la embajada permaneció en acefalía y los encargados de negocios que ocuparon la oficina obtuvieron ningún resultado notable y se limitaron a cobrar sus sueldos de la Cancillería.

El ejemplo de austeridad que nos está brindando Suecia con la disminución de su presupuesto de gastos en el servicio exterior al mismo tiempo que persigue la modernización y coordinación de acciones con la Unión Europea, sirva para adecuarse a la realidad, sin sobredimensionar las expectativas de una diplomacia de improvisación y muchos desaciertos.

miércoles, 22 de julio de 2009

los populismos como los de Chávez y Morales entrañan visiones mesiánicas y autocráticas disfrazadas de "bonanza y bienestar"


Populismo perverso y engañoso

Mauricio Aira

Cuando se presenta la popularidad de los gobernantes como el mayor logro y la obra excelsa de sus gobiernos y se denigra a todas las otras fuerzas políticas que no alcanzaron niveles de votación similares al que les permite mantenerse en el poder, nos viene a la mente la obligada referencia a los que en su momento detentaron el poder con todo el respaldo de sus electores, dispuestos a jugarse por los mismos líderes a quienes poco después castigaría con el desprecio más grande.

En efecto el periodista e historiador alemán Götz Aly cuya obra Estado Popular de Hitler acaba de aparecer traducida al sueco, se pregunta cómo pudo ser que Hitler hubiese ganado una elección tras otra y los alemanes cómo pudieron permitir el asesinato de gitanos y judíos sin oponerse? Las preguntas han sido frecuentes y las respuestas pocos convincentes. ¿Resulta siendo acaso el pueblo alemán cómplice de la hecatombe desatada por el sanguinario líder populista?

La respuesta de Aly resulta siendo interesante. Rechaza las consabidas acusaciones de tener una historia que explica la existencia de Auschwitz, que su historia es más sesgada que la de otros europeos o que su nacionalismo es más racista. La insatisfacción de los líderes nazis que se esforzaban por procurar a su pueblo una sociedad de bienestar. Las reformas sociales, los aumentos de impuestos que sólo afectaban a los mejor pagados, las visiones de un “alemán ideal”, y la introducción de vacaciones pagadas, que dicho sea de paso copiaron del modelo sueco. El bienestar alemán, la construcción de una infraestructura colosal y el evidente aumento del nivel de vida fueron resultado del saqueo, el esclavismo y el asesinato de millones de seres humanos. La propiedad de los judíos (¿oligarcas?) fue confiscada sin piedad. La contribución de los países ocupados al poderío nazi, que además saqueó un millón de toneladas de alimentos para nutrir al pueblo alemán.

Los opositores a Hitler fueron marginados y explotados, sus bienes cooptados. Los campos de exterminio masivo que aún ahora más de medio siglo después aterran y provocan escalofríos, fueron las formas de gobernar por el terror, miedo a todo, a comentar, a criticar, a obrar de alguna manera que provoque la delación o reprobación de los nazistas resultaron siendo la pesadilla permanente que acompañó al ciudadano común en los fatídicos días de Adolf Hitler en el poder. Le asistió además un complejo de culpa colectivo por los crímenes cometidos. La irresponsabilidad solidaria.

El libro de Götz Aly provocó un gran debate al ser publicado por primera vez en Alemania. Temas como si el holocausto benefició al pueblo, y el capítulo que narra la liberación por rusos y norteamericanos captaron el interés también de la juventud que quiere respuestas claras a las interrogantes cotidianas. Una explicación racional del antisemitismo, la ideología nazi, el líder carismático nazi, los métodos del terror y sobre todo cómo entender que dos generaciones hubiesen aceptado el proyecto hitleriano sin cuestionarlo, están todavía en un análisis inconcluso. Los editores de la obra comentan que el flujo de libros sobre Hitler, el período nazi, la Segunda Guerra parece inagotable, aunque el trabajo que glosamos sobresale por las ideas nuevas que contiene y la estimulante perspectiva que contiene.

No extrañe por tanto la reaparición de totalitarismos autoritarios bajo nuevas modalidades como la de autoritario populista que clasifica a la administración actual mezcla de un paternalismo gubernamental para “que todos vivan bien” que corresponde al denominado Socialismo Siglo XXI y sus proclamas socialistas virusitadas a los satélites de Chávez muy bien cultivadas con los petrodólares de que dispone sin límite ni control.

A diferencia del régimen nazi que sí ofrecía puestos de trabajo al pueblo alemán, “los bolivarianos” ofrecen “pagas de desempleo”, subsidios o jornales como si de vivir de la caridad se tratase a costa del endeudamiento galopante que puede conducir “a crear corralitos como en Argentina” congelando las cuentas y dando rienda suelta a los piqueteros o movimientos sociales que confiscaran la propiedad, lincharán a los opositores, fraguarán elecciones, cualquier cosa para mantenerse indefinidamente en el poder. Oscar Arias propone “otear el horizonte con cautela ante mesianismos de falsos redentores …que se cuelan donde hay hambre, frustración e ignorancia”. Mesianismos que son populismos perversos y engañadores .

domingo, 19 de julio de 2009

fragmento de una crónica de El Deber referida al clima político y entrevista a Germán Antelo

«Unidos se puede ganar a Evo Morales»

Germán Antelo Vaca | Ex Presidente del Comité Pro Santa Cruz

- ¿Cuál es su motivación para incursionar en política?
- Mi candidatura es una cruzada para salvar Bolivia. Es un desafío para todos los bolivianos que quieren vivir en un Estado de derecho que respete las libertades individuales y los derechos humanos. Quiero una sociedad del siglo 21 que no esté anclada en el pasado, sino que se constituya en una esperanza para las nuevas generaciones.
- ¿No teme que el Gobierno le haga una persecución política?
- No. Cuando uno tiene la conciencia limpia puede dormir tranquilo. El proyecto de país que persigo es de una Bolivia unida, basada en la igualdad de oportunidades para todos y esas oportunidades llegan cuando la gente tiene empleo para mantener a su familia. Quiero ser el candidato de la gente.
- ¿Usted cree que puede ganar las elecciones a Evo Morales?
- Sólo existe una posibilidad: unidos se le puede ganar. Hay que generar confianza y buscar la participación de la sociedad civil, pensando sólo en la gente, en el ciudadano, en unidad y paz, nunca en confrontación.
- En algunos sectores del oficialismo ven a usted como el sucesor de Goni en el MNR que representa a la derecha. ¿Qué hará para revertir esta campaña en contra?
- Todos tienen derecho a expresarse y con seguridad que van a tratar de darme con todo. Pero yo apuesto por la unidad del país, no por la confrontación.
- ¿Si concreta su candidatura dejará la presidencia de la CRE?
- Sí. Soy institucionalista y creo en los principios éticos. Les explicaré mi proyecto y dejaré que se apliquen los estatutos de la cooperativa como corresponde.
- ¿Quién tendría que asumir la presidencia de la CRE?
- Los estatutos dicen que corresponde al vicepresidente; es Róger Montenegro.
- ¿Usted cree que es la figura regional con mayor proyección nacional?
- Eso lo tiene que decir la gente. Me siento bien boliviano y un cruceñazo de pura cepa. Hay que generar confianza y buscar la participación de la sociedad civil. Hay que generar desarrollo para todos, sin discriminación. Que nadie se quede fuera, hay que conseguir que nos sintamos todos orgullosos de ser bolivianos.

jueves, 16 de julio de 2009

casi 30 años después del golpe de estado, la razón se refiere a L.Arce Gómez y L.García Meza ambos en la cárcel por 30 años sin indulto


Mañana se cumplen 29 años del amargo, sangriento y violento episodio que dio paso a la última etapa dictatorial de Bolivia. Luis García Meza, Luis Arce Gómez, militares alzados y respaldados por políticos mezquinos, antidemócratas, conspiraron contra el país y sacaron del Palacio de Gobierno a doña Lydia Gueiler Tejada, mujer valiente, como pocos en el país, que hizo frente a la inestabilidad política, ella desde la Presidencia de la República.

Aquellos días de luto indescriptible fueron resistidos a costa de la propia vida de decenas de bolivianos, quienes pudieron minar la estructura dictatorial y mafiosa de los García Meza, Arce Gómez y sus cómplices.

La dictadura del narcotráfico fue la semilla para que germine la democracia boliviana, puso mil y un argumentos para construir la nueva institucionalidad y cultivar al respeto al Estado de Derecho en todo el país. De esa experiencia extraordinaria surgió el que quizás sea el único consenso boliviano: el compromiso con la democracia.

Casi tres décadas después, la inmensa mayoría de los bolivianos apuestan por la democracia y el Estado de Derecho, como el mejor camino para resolver diferencias y caminar hacia el futuro.

Y el respeto a las instituciones, como la decisión de aplicar la ley a los dictadores, hizo que el país asista a la sentencia de sus autores intelectuales y materiales. Hoy, Luis García Meza está recluido y, claro, haciendo lo posible por pasar más días en el hospital antes que en la cárcel.

Y desde hace una semana, su operador principal, Luis Arce Gómez, se encuentra en Bolivia y desde el lunes 13 de julio, cumpliendo una condena de 30 años sin derecho a indulto.

En esta fecha histórica, es necesario sostener que la deportación de Luis Arce Gómez, el sanguinario ministro garciamecista, es una evidencia de que el respeto a las leyes tiene mejores resultados que el oportunismo y el autoritarismo. El ministro de la cocaína fue deportado de Estados Unidos a Bolivia sin interferencias políticas, en estricto cumplimiento de la ley.

Entonces, si la reclusión de Arce Gómez es la muestra de que los golpistas no dejarán de recibir su merecido; también es una señal de que el respeto a las instituciones trae beneficios.

miércoles, 15 de julio de 2009

sin nombrarlo Los Tiempos editorializa sobre Roberto de la Cruz furibundo originario de El Alto que llamó a Evo "otro napoleón, emperador a caballo"

Hace algunas semanas, al comentar la decisión gubernamental de declarar feriado nacional el día del “año nuevo aymara”, primero, y la expulsión de los arqueólogos de Tiawanaku para que las excavaciones pasen a ser dirigidas por las “autoridades originarias”, un día después, decíamos que tales actos mostraban cuán absurdos y peligrosos pueden llegar a ser los afanes por reinventar el pasado y reescribir la historia.


“A este paso nadie deberá sorprenderse si disparates como el del “año nuevo aymara” comienzan a multiplicarse”, decíamos el 24 de junio en este espacio editorial, asumiendo que entre lo absurdo y la estupidez hay un pequeño paso, y que como dijo Konrad Adenauer, “si algo “injusto” habría hecho Dios es que habiendo limitado la inteligencia humana, dejó totalmente ilimitada la estupidez”.


No fue necesario esperar mucho tiempo para tener una nueva muestra de lo dicho. Nos la dio un muy conocido e influyente concejal alteño según quien Evo Morales “se burló del pasado y del sufrimiento de los indígenas” al encabezar una caravana ecuestre que partió el lunes de Patacamaya rumbo a la ciudad de La Paz como parte de los festejos del “Bicentenario”.


La explicación es sencilla. Es que según tan celoso defensor de lo auténticamente “indígena originario campesino”, los españoles llegaron a América montados en caballos y Túpac Katari fue descuartizado con cuatro caballos. Por si eso fuera poco, “Napoleón sometió a los pueblos de Europa montado en un caballo blanco”. Y como fue precisamente blanco el caballo que montó Morales, la afrenta fue doble.


Pero no es eso lo peor. Más grave aún es que al encabezar un desfile de caballería Evo Morales se hizo cómplice de una “distorsión de la historia”, pues “el símbolo de los pueblos incas fue la llama y no el caballo”. Lo consecuente, según esa forma de razonar, sería que el Presidente dé el ejemplo y encabece un desfile triunfal montando una briosa llama, pero jamás un colonialista corcel. Y las FFAA del flamante Estado Plurinacional tendrían que sustituir su actual caballería por una llamerada si no quieren que caiga sobre ellas la sospecha de la traición.


No sería justo, sin embargo, tomar a la ligera tales apreciaciones y mucho menos hacerlas objeto de burla sin considerar el contexto en que se inspiran. Es que lejos de ser fruto de los desvaríos de un individuo, son la más fiel expresión y la más lógica consecuencia del espíritu “descolonizador” que intentan imponer los ideólogos del “proceso de cambio”.


Si de reinventar el pasado y reescribir la historia se trata, hay que reconocer que el concejal alteño tiene toda la razón. Es evidente que no se puede pretender borrar de la memoria colectiva “la larga noche colonial” si al mismo tiempo se monta un caballo. Lo demás es puro cuento, impostura cruel.

domingo, 12 de julio de 2009

sin ser la fórmula mágica la propuesta de Dante Pino tiene mucho de realista y de factibilidad. requiere visión y desprendimiento por nuestra Patria!

Fase de decisiones. Fechas fatales, y andanzas apresuradas. Todos esperan que todos se fijen en uno. No hay ojos para nadie. Es que algo le falta a esas alianzas que levantan manos pero ninguna esperanza. No hay química podríamos decir, entre los candidatos y el pueblo que quiere otra manera de hacer política y vivir en paz.

Entonces se cae en el desánimo y acto seguido en el conformismo. ¡Que sea lo que Dios quiera! Es el rostro de una dirigencia opositora sin visión de país, pero con mucho ojo para tratar del llegar al Palacio. Todos contra Evo. Parece ser una razón suficiente desde el punto de vista de los que se sienten opositores. Dígannos ¿para qué?

Por supuesto hay frases para responder a esta pregunta: unidad, basta de odios, defender la democracia, procurar empleo. Sólo son eso. Frases sin contenido, sin la fuerza para traducir la frase en mensaje y el mensaje en acción. Hacen lo mismo que Evo, repiten frases, con la diferencia de que él ataca y ellos lloran.

Pero con todo esto, se producirá un binomio seguido de al menos otros tres. Todos se sentirán “representativos” y disgregaran el voto. El resultado es el contrario a la máxima de dice: la unidad hace la fuerza. Una oposición mediocre, no merece sino una victoria mediocre.

Debido a esta tendencia, el gobierno no tiene que hacer su máximo esfuerzo, sino el necesario para controlar su voto duro y convencer a los indecisos de que es mejor Evo que cualquiera de los neoliberales agrupados.
Me han dicho en todas las formas y tonos que pedirles a los candidatos que se unan en un solo frente para evitar la dispersión, es una utopía, una irrealidad, un buen deseo, pero que eso y la cara de Dios no vamos a ver nunca en Bolivia.

Espero al menos que las últimas encuestas hagan posible que aquellas candidaturas con cierto respaldo social, pero sin posibilidades de victoria, giren sus ojos al Frente y dejen sus vicios políticos a un lado.
Para que este llamado a la unidad electoral, no sea solo la expresión de un deseo. Propongo una fórmula política para vencer sin complejos, a Evo y sus muchachos.

1.- Los Prefectos actuales de la media luna, incluidos los señores Manfred Reyes Villa y René Joaquino, se presenten como candidatos a senadores en sus departamentos. Esto jalaría el voto de la ciudadanía con su efecto multiplicador al binomio nacional. Asegura la victoria en la primera vuelta.

2.- El Binomio requiere de una figura que le quiebre el voto a Evo en el altiplano, pero que tenga una aceptación real en la media luna. El binomio debe incluir en su lista a los senadores y negociar las diputaciones que sean fruto del equilibrio entre la juventud y la experiencia.

Para que esto sea posible los actuales Prefectos tienen que reflexionar entre su mandato transitorio actual o el quiebre de la continuidad de un Gobierno, que si se repite, los dejará sin recursos para hacer ninguna gestión. Así que empeñarse en seguir siendo Prefectos sin gestión, es mejor ser Senadores con poder para otorgar esos recursos a sus departamentos.

El efecto de esta decisión abre la carrera de espacios de las Prefecturas a las nuevas generaciones que tienen que asumir los restos históricos de este momento.
Lo importante es tener la menta clara y el corazón dispuesto a sacrificar las ambiciones legítimas en aras de un retorno al verdadero Estado de Derecho y democracia con empleo y dignidad.

Es creo el mejor esfuerzo que podríamos hacer los ciudadanos para presionar a los candidatos a que abran sus esfuerzos en busca de un Frente serio y creíble.

sábado, 11 de julio de 2009

para el mejor servicio de nuestros lectores. Suecia y la Unión Europea


abundante material sobre las actividades de la Unión Europea durante la presidiencia de Suecia, vale decir entre el uno de julio y 31 de diciembre, les ofrecemos en nuestro blog Suecia.Sucesos que usted puede leer después de: www.boliviainfo.com pinchando a la derecha en "nyheter...o noticias de Suecia y luego, en el logo de la EU con abundante material gráfico y textos en sueco y en inglés.

jueves, 9 de julio de 2009

tantas calumnias del imperio en contra de un gobierno tan lleno de paz, de bondad, de inocencia y probidad (D.Pino en Hoy Bolivia)

Las nacionalizaciones fueron un asalto a los dineros del pueblo. Bajo este denominativo pseudo– socialista, se ha conocido que no sólo se pagaron el valor de los activos, dizque nacionalizados, sino además, con un amplio sentido del deber que tiene este gobierno para cuidar los intereses de las transnacionales, pagó los pasivos de estas nacionalizaciones y para mayor abundamiento se obligó a devolverles sus costos con el calificativo de recuperables.

Por todo esto, es un error que el gobierno de los Estados Unidos, bajo la actual administración Obama, haya observado como inadecuada la constitucionalización de las nacionalizaciones, que lejos de perjudicar a los intereses transnacionales les ha beneficiado en exceso. Si las nacionalizaciones, fueran todas, como las que ha practicado el gobierno de Evo Morales, entonces no habría necesidad de tribunales internacionales para dirimir diferencias. Por eso se explica la molestia del cocalero a la observación realizada, calificándola de calumnia.

Las Naciones Unidas, organización poco seria y responsable ha declarado que en Bolivia existen 23 mil hectáreas de coca excedentaria, alguien dice, que le pidieron no dar la cifra real, para no causar mayores problemas al único gobierno que considera a la coca como hoja sagrada y que la ha declarado patrimonio nacional. En todo caso la hoja de coca no es cocaína, sino solo eso, un insumo de la cocaína y por tanto el excedente es totalmente inocuo, su uso está destinado a la masticación de los aymaras y quechuas que ahora nos gobiernan.

Otra calumnia del gobierno de Obama. Solo para encubrir su deseo de fastidiar al cocalero más famoso de sud América.

El gobierno decide por sí y ante sí qué sindicatos pueden ser reconocidos y que otros no. Es su privilegio, y esto sirve para controlar a sus adeptos y destruir a los infieles que dudan de que Evo Morales es el sumo sacerdote de los movimientos sociales. En El Alto se ha creado la COR (Central Obrera Regional), como si fuera otro departamento y no perteneciera al de La Paz. Este sindicato goza de mayores privilegios que la COB (Central Obrera Boliviana), aunque sabemos que su actual Secretario Ejecutivo Montes es un asalariado del MAS. Lo que no quita que lo tengan en cuerda corta, y atado, a la silla del Ministro Quintana.

Otra calumnia del Obama para tener el pretexto de negar la continuidad del ATPDEA.

La constitución dice que se garantiza la propiedad privada siempre que cumpla una función social. En manos de un gobierno que respeta la democracia y tiene sentido del concepto del Estado de Derecho, que respeta las instituciones y no amenaza a los otros poderes del Estado con juicios sino se avienen a sus deseos y caprichos originarios, esta declaración constitucional no debería ser objeto de observación alguna. Pero en manos de dirigentes cocaleros, adictos a las o negés, financiados por estas, reclamando la liberalización de la droga, padrinos de contrabando, planificadores de masacres sangrientas en Pando y Sucre, de encubridores del narcotráfico. Es otra cosa.

Eso de la función social ya tiene la figura clara y no es otra que la política de despojo que viene realizando el gobierno con las tierras trabajadas en el oriente del país, las propiedades como Collana, destruidas por aymaras que son la expresión fiel del respeto a la vida y todas aquellas que ya tienen inversiones efectuadas.

Por último no podríamos dejar de hacer mención a la migración interna planificada del gobierno, que está trasplantando familias del norte de Potosí a la selva pandina. En una demostración del cómo se determina la función social de la tierra y el derecho propietario.

Resulta por esto una calumnia que el gobierno de Obama se fije en tales realidades para no dar paso a la ATPDEA.

Tanta calumnia del imperio a un gobierno que es casi una paloma de bondad, inocencia y probidad, resulta un verdadero atentado al sentido del equilibrio que debería tener el imperio con sus colonias.

martes, 7 de julio de 2009

las encuestas no son infalibles. hay manipulación de masas. se acude a la mentira y la falsa popularidad.


Manipulación de masas y valor de encuestas

Mauricio Aira

Consulta o encuesta son términos similares, aunque no iguales. El Espasa Calpe: consulta es la acción y efecto de consultar el parecer o la opinión de las personas sobre determina asunto. Otro agrega que no sólo es investigación y averiguación sino también sondeo, por tanto la consulta de opinión es una encuesta la que siempre será una herramienta, jamás una finalidad para averiguar preferencias. Debido al uso esencialmente en mercadotecnia sirven para conocer aspectos fundamentales y definitivos de interés colectivo. ¿Está usted en contra o a favor de la Paz?, podría ser una pregunta clave y según sea la respuesta será usted un pro guerrista o pacifista. ¿Está usted de acuerdo con la discriminación de razas? ¿Quién tiene mayor valor ante la Ley el originario o el citadino? Debe quedar claro que el uso de las encuestas no sustituye al análisis crítico. Las encuestas sirven para conocer la afirmación individual y colectiva de los principios para ponderar los beneficios de una estrategia sobre otra, para conocer la opinión sobre grupos, personas, y tienen importancia tanto en el orden comercial, industrial o político.

Ayudan a conocer la reacción del conglomerado frente a autoridades, medidas, políticas para profundizarlas o desecharlas. Imposible callar que hay encuestas envilecidas por la intención o la actuación de los encuestadores, dependiendo de la seriedad, la profesionalidad y ética de las empresas que muchas veces podrán ofrecer resultados en contra de sus financiadores, de aquellos que les contrataron para mostrar la verdad, no para ser instrumentos de propagación de opiniones sesgadas que son del interés de un cierto partido político o de un frente. Si la encuesta se apega al respeto de hechos inocultables, sus resultados serán de alta confiabilidad. Cuando muestran conclusiones prefabricadas para engañar o conducir al error deben ser rechazadas.

La estadística convertida en una ciencia tiene características tales que en el campo electoral podrá favorecer a quién paga las encuestas y especialmente a quienes interpretan sus resultados, de ahí la sabiduría de tener varios referentes antes de aceptarlas llanamente. Citemos a Gallup que acertó con todos los resultados electorales norteamericanos, con una excepción. En 1948 predijo el triunfo de Dewey y ganó Truman. Las universidades estudian y aplican la metodología de Gallup, aunque siempre se han detectado fallas porque “las encuestas no son infalibles”. Muchas no se publican o sea las ignoramos.

De modo que cuando los medios muestran su desencanto por las mediciones de hoy a seis meses de las elecciones olvidan que el valor de las encuestas es muy circunstancial y que pueden cambiar pronto, que sus resultados son siempre diferentes y que conviene analizar las cifras antes de creer en las conclusiones que ofrecen a priori.

El segundo aspecto a tomar en cuenta es la manipulación por la cantidad creciente de medios que el Gobierno controla directamente y otros sobre los que tiene influencia sea como anunciante o en la mente de los comunicadores. Galbraith un experto en el tema había sentenciado “para manipular eficazmente a la gente es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula” aunque todos saben que el dominio y control de pueblos y personas obedecen a técnicas manipulativas. Chomsky expresó “la manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos y quién domina la información en cierta forma domina la cultura, la ideología y por tanto controla en gran medida a la sociedad”. Podemos agregar que los resultados de la manipulación de masas se advierten sin dejar rastros en el resultado de las encuestas. Los asesores extranjeros que manejan el aparato comunicacional del Gobierno del MAS son expertos en utilizar sistemas probadamente eficaces como crear problemas y luego ofrecer soluciones según su conveniencia. Lo hacen todos los días. El de la degradación progresiva, o sea ir obteniendo sus logros poco a poco, como el caso de Pando, típicamente delineado. De lo inevitable y la resignación, o la incitación “es el peor de los remedios pero imprescindible”. Significa un sacrificio pero revertirá beneficios cuando llegue el momento. Infantilizar los problemas, reducirlos a tal simplicidad como si el ciudadano tuviera tan sólo 12 años de edad. El uso de la sensiblería, el aspecto puramente emocional y no la reflexión o el raciocinio. “es posible hacer creer a la gente que el cielo es el infierno y el infierno el cielo…cuanto más grande sea la mentira más la creen…me valgo de la emoción para la mayoría y reservo la razón para la minoría” Ian Kershaw citando a Hitler en su monumental biografía.

Finalmente mantener al iletrado en la ignorancia y la mediocridad, tarea en la que Evo Morales está resultando ser un experto autodidacta. Claro está que las formas de manipulación de las masas no se agotan y sólo para mencionar el asistencialismo, que canaliza los sentimientos de culpabilidad, utilizar los movimientos sociales por la élite dirigente, colocar al consumidor donde debe estar. Controlar la democracia “para vivir bien”, manipular el lenguaje con frases hechas que se están convirtiendo en “los nuevos clásicos del populismo masista”.

Finalmente no estará completo nuestro análisis sin dedicarle unas palabras a la falsa popularidad, esa que las encuestas reflejan al unísono, la misma que el citado Ian Kershaw describe en Hitler. “nadie fue más popular que el nazi cuando pretendió encarnar el espíritu alemán por su odio a los judíos y su pasión por la lucha armada”

lunes, 6 de julio de 2009

resulta inevitable el efecto dominó. lo sucedido en Honduras se repetirá pronto. los pueblos se cansaron de Chávez, de Evo, de Castro. cadena.

El experto en materia jurídica, abogado Raúl Pineda Alvarado, asegura que la sustitución constitucional que se dio en Honduras es un tanto anormal y atípica, porque surge producto de la negativa reiterada al cumplimiento de la ley por parte de Manuel Zelaya.

Lo que ocurrió el 28 de junio fue una sucesión presidencial totalmente ajustada a la Constitución y, como consecuencia, el país continúa en un régimen de derecho y, por lo tanto, el pueblo acudirá a elecciones el 29 de noviembre de este año, ilustró Pineda Alvarado.

Pineda Alvarado sostiene que en Honduras no se ha producido un golpe militar o golpe de Estado como internacionalmente están manejando los grupos interesados, incluido el mismo presidente defenestrado, informa el diario El Heraldo de Honduras.

Lo que se dice es parte de una campaña de desinformación manipulada y pagada por Venezuela, acotó.

Pineda Alvarado explicó que la doctrina política perfila de manera precisa las características de lo que es un golpe de Estado: primero, es un acto que deroga la Constitución de la República y la sustituye por una proclama militar y eso no ha ocurrido en Honduras.

En segundo, el golpe de estado evita la sucesión presidencial. De acuerdo con la experiencia histórica, en Honduras los golpes de Estado se inician cuando se emite una proclama militar que dice mantener la Constitución y las leyes siempre que no se opongan al gobierno de facto, pero disuelve los poderes del Estado.

Esta característica no ocurre en Honduras, por cuanto la Constitución sigue vigente y a falta del titular delPoder Ejecutivo se aplicó el artículo 242 que dice quién debe de sucederlo, en caso de ausencia absoluta.

La sustitución de Zelaya deriva de un acto de fuerza fundado en un mandato judicial en el que es capturado y se le extraña del país, pero debe reconocerse que fue una actividad necesaria para mantener la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia, en sustento de la democracia y para preservar la paz y la convivencia social.

Pineda Alvarado justificó la caída de Zelaya a su actitud de incumplimiento de la ley, además, por su manifiesta actitud de desafío y provocación ante un mandato judicial, por lo que no quedaba más que hacer cumplir ese mandato por la vía de la coacción y esto es lo que ha derivado en una sustitución constitucional temporal, en tanto que en pocos meses habrá elecciones para elegir a un nuevo presidente.

El papel de la OEA

Lo que ha pasado en Honduras genera alarma ante todos los presidentes y los organismos internacionales, en virtud de que no es concebible desde el punto de vista de la lógica política que un presidente electo más o menos legalmente como Zelaya, sea depuesto del poder por violaciones a la ley.

Efecto dominó

Es muy poco probable, según Pineda Alvarado, que Venezuela y sus aliados vayan a constituir una fuerza para intervenir militarmente a Honduras.

“Aquí no va haber una tercera guerra mundial porque hayan sacado a un presidente incapaz, irrespetuoso de la ley y probablemente corrupto”, dijo.

La caída de Zelaya- sostiene el analista- genera mucha crispación y mucha angustia entre los presidente de los países de la Alba, donde hay ejércitos y temen que lo ocurrido en Honduras puede causar un efecto dominó.

*Además: “Estamos dispuestos a pagar el precio del aislamiento político y diplomático con tal de que Honduras siga siendo una tierra de paz y libertad”.

Los escenarios posibles, según el analista

* Los efectos de la suspensión de la OEA

Honduras sufrirá un aislamiento diplomático y económico que los hondureños debemos estar dispuestos a asimilar y soportar. Lo que pasó es menos perjudicial que una dictadura.

* Debe mantenerse una ofensiva diplomática

Honduras debe continuar dando a conocer su verdad en el mundo y construir nuevas alianzas que permitan al gobierno de transición operar más o menos con normalidad.

* Garantizar suministro de combustibles

La labor del nuevo gobierno es asegurar el suministro del combustible y los servicios básicos (agua, luz y teléfono). Si se logra esto, habrá estabilidad hasta llegar a las elecciones generales.

* “Mel” regresaría solo por la fuerza

De la única manera que Manuel Zelaya Rosales puede regresar al ejercicio del Poder Ejecutivo en Honduras es mediante una fuerza internacional, que es muy poco probable que se produzca.

Zelaya sólo llegó hasta El Salvador. Mauricio Funes está fuera de su país. Cristina vuela de regreso a Bs. As. y en Honduras hay toque de queda

Clarín en El Salvador: la Presidenta y su comitiva regresan a Buenos Aires

"Vinimos a cumplir con el mandato de los derechos humanos", dijo Cristina Kirchner y agregó: "Reclamamos multilateralismo, que ningún individuo pueda decidir en nombre de todos". Fue la última mandataria en hablar durante la conferencia de prensa.

domingo, 5 de julio de 2009

conversar con la OEA sin tocar el tema del regreso al poder de Zelaya. "Vamos a defender la frontera" se pretende intimidar al pueblo asegura Michelet

Honduras vive horas decisivas. El presidente interino designado por el Congreso tras un golpe de Estado, Roberto Micheletti, advirtió al gobierno de Nicaragua que si moviliza tropas hacia la frontera común podría desencadenarse un conflicto armado.

“Quiero pedirle a los hermanos nicaragüenses que no se atrevan a cruzar la frontera porque estamos dispuestos a defenderla”, dijo Micheletti este domingo en una cadena de radio y televisión.

Las declaraciones fueron hechas luego que las autoridades del gobierno provisional de Honduras señalaran que cuentan con informes que indican que fuerzas militares han comenzado a desplazarse hacia la zona fronteriza.

“Esto es una invasión psicológica. Están procurando intimidar a la población”, dijo el gobernante de facto.

Sin embargo el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, negó haber enviado tropas a la frontera, rechazando las afirmaciones del nuevo gobierno guatemalteco.

Por su parte el canciller interino, Enrique Ortez, anunció que ninguna negociación incluiría la posibilidad de que Zelaya vuelva al sillón presidencial.

“Las conversaciones no incluyen de ninguna manera el regreso al poder de Manuel Zelaya. Eso es innegociable”, precisó.

frustrado intento de aterrizar en Tegucigalpa. avión venezolano se dirige a El Salvador

El presidente depuesto en Honduras, Manuel Zelaya, ha aterrizado en El Salvador, según avanza El Heraldo de Honduras en su edición digital, y, por el momento, ha visto frustrado su intento de regresar a su país, tal y como había informado durante todo el fin de semana. (noticia de 20 minutos. el pais, espana)

prohibido aterrizar. el gobierno de honduras le prohibe a Zelaya aterrizar en territorio nacional.

El gobierno provisional de Honduras negó la autorización de aterrizaje del avión que transporte al depuesto presidente Manuel Zelaya.

"Está prohibido que aterrice la aeronave que conduzca al ex presidente, independientemente de quién venga y de la aeronave que sea", dijo el canciller del nuevo gobierno, Enrique Ortez, a la prensa local.

"Con el respaldo del presidente de la República y las Fuerzas Armadas, como canciller he dado instrucciones que no dejen entrar al avión", señaló Ortez.

Zelaya había anunciado en la madrugada del domingo su plan de regresar en las próximas horas a Tegucigalpa, a pesar de que algunos países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) le recomendaron que postergara el viaje por razones de seguridad.

Tanto los partidarios del regreso de Zelaya como sus detractores habían advertido que su retorno a Honduras podía desencadenar una ola de violencia, particularmente porque el gobierno interino liderado por Roberto Micheletti anunció que apenas ingrese al país será detenido.

En horas de la madrugada de este domingo la OEA suspendió la participación de Honduras en el organismo, un resolución que no se adoptaba desde que Cuba fue suspendido en 1962.

sábado, 4 de julio de 2009

la dignidad está en tener trabajo, en producir, en generar bienes, porque "la dignidad" no se puede comer. Marcelo Varnoux Garay en L.T.

El presidente del “Estado plurinacional” (ex República de Bolivia) piensa que es posible “comer dignidad”. ¿Tal vez con arroz y papas fritas?, ¿con ensalada de lechuga, tomate y un buen bistec asado?, ¿con sultana y un mendrugo de pan, como es usual entre sus bases más leales cuyo nivel de vida no ha mejorado un milímetro desde 2006?, ¿de repente con chuño, charque y ají?
En fin, esta historia viene a propósito de los disparates que el Primer Mandatario se lanza cada vez que las cosas no le salen como “él quiere”. Hemos perdido para siempre, forever, las preferencias arancelarias con Estados Unidos de Norteamérica (ATPDEA), pero claro, la “dignidad” no tiene precio, nos estamos “dignificando” desde hace tres años. “Sólo son 25 millones de dólares” los que se pierden, según cálculos de Evo Morales, que además de ser un dato absolutamente inexacto, constituye una verdadera ofensa a la gente que vivía de exportar chamarras, pantalones, joyas, artesanías, chompas de alpaca, etc. Porque con ese dinero la gente puede “comer”, alcanzar un mejor nivel de vida, enviar a sus hijos a la escuela y no a las calles para que vendan “mentitas”.


Pero claro, la “dignificación” del país no tiene precio y el imperio es nomás el imperio; odia a Evo Morales, “conspira para derrocarlo”, como si nuestro Presidente indígena fuera un objetivo estratégico de la política exterior norteamericana.


Naturalmente, esto de la “dignidad” no alcanza para explicar muchas cosas “indignas” que están ocurriendo al amparo de la “revolución democrática y cultural”. Nos hemos “dignificado”, pero la nacionalización de los hidrocarburos sólo había servido para que unos cuantos vivos se entreguen al latrocinio, o para que las transnacionales se vayan con las alforjas bien repletas de dinero pagado por la tan publicitada medida.


Nos hemos “dignificado”, pero estamos perdiendo mercado para nuestro gas por la incompetencia de los responsables del área y gracias a Chávez, el mentor de Evo, que en la cuestión de sus intereses le importa un carajo la suerte de su “indio” preferido.

Somos demasiado “dignos”, y por eso producimos coca y cocaína en cantidades industriales, sin “miedo” y con la frente en alto.


Somos tan, pero tan dignos en estos tiempos de cambio, que nuestra política exterior se guía por el buen o mal humor de Evo Morales, por sus fobias, antipatías o simpatías personales, nunca por el interés del país. Se ha “dignificado” tanto el país que el Gobierno del “cambio” no tiene ningún problema en demeritar a toda una región y sus representantes, con adjetivos que van desde “oligarcas”, hasta “terroristas y separatistas”.


Si nos guiáramos por el criterio del Presidente del manido “Estado plurinacional”, la “dignidad” podría ser parte del PIB y, de la noche a la mañana, pasaríamos a la categoría de país “desarrollado”. Porque somos tan, pero tan dignos, que el resto de los temas que hacen al interés colectivo son moco de pavo para el Gobierno de la “revolución democrática y cultural”.


¿La pobreza?, ¿cuál?, diría nuestro esclarecido Primer Mandatario, si tenemos harta dignidad y con eso nuestros problemas de fondo se han resuelto; 25 ó 2.000 millones de dólares son nada en relación con el proceso de “dignificación” al que nos ha conducido el oficialismo. Tan dignos, que nos damos el lujo de prescindir de instituciones que deben resguardar nuestros derechos y garantías constitucionales, como el Tribunal Constitucional; tan dignos, pero tan dignos, que… etc., etc.

El autor es politólogo y catedrático
marcevxg@yahoo.es

jueves, 2 de julio de 2009

como para no creerlo! Enron-Ashmore-Shell buscan y lo conseguirán con ayuda de Evo mil millones ahra como YPFB una de las "nacionalizadas" por el MAS

Enron-Ashmore-Shell, sin invertir ni un centavo, tomaron la red de ductos de Bolivia y lucraron con ella por 12 años.
Evo les “nacionalizó”, comprando “sus acciones” en $us 241 millones y asumiendo sus deudas por más de $us 400 millones. Hoy, exprimida, la empresa nacionalizada busca un crédito de $us 1.000 millones para seguir operando.

EconoticiasBolivia

La “nacionalizada” compañía estatal de transporte de hidrocarburos de Bolivia está pagando una onerosa factura al haber otorgado millonarias concesiones al consorcio Enron-Ashmore-Shell, que la exprimió por más de una década y la dejó con deudas millonarias. Hoy, casi todas las ganancias de la empresa se destinan al pago de las obligaciones de las petroleras extranjeras y ya no hay dinero para nuevas inversiones de mil millones de dólares que se precisan con urgencia.

El flamante presidente de la estatal YPFB - Transportes, Cyro Camacho, aseguró que se necesita con urgencia mil millones de dólares para ampliar la red de ductos.

El funcionario dijo que la empresa no cuenta con esos recursos por lo que se ve obligada a recurrir al crédito externo, acrecentando la deuda que tiene con entidades como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF).

Camacho le dijo al matutino El Deber que los mil millones de dólares son imprescindibles para ejecutar proyectos de ampliación de la red de ductos, que permitirán exportar mayor volumen de gas natural hacia Argentina y la expansión de toda la red de ductos en el país.

Por ahora, los recursos de la empresa están destinados a cubrir los millonarios costos que demandó la compra forzosa de acciones que estaban en manos del consorcio Enron-Ashmore-Shell, así como las abultadas obligaciones financieras, tributarias y ambientales que las petroleras dejaron impagas.

Desde septiembre del 2008, la empresa estatal está pagando en efectivo 241 millones de dólares a Enron-Ashmore-Shell por la transferencia de acciones y está empezando a cubrir parte del capital e intereses de la deuda de 286 millones de dólares que las petroleras contrataron con el BID y la CAF.

La estatal petrolera también está comenzando a honrar los tributos omitidos por las petroleras y que alcanzan a 34 millones de dólares y tiene que hacer frente, además, a las obligaciones derivadas del derrame petrolero del 2000 en el río Desaguadero que, según el ex presidente de la estatal, Gildo Angulo, demandaría otros 100 millones de dólares.

Por ello, y aunque tiene un envidiable flujo de caja con altos ingresos, las ganancias de la estatal de YPFB – Transportes se destinan al pago de deudas y ya no hay dinero suficiente para encarar las nuevas obras.

Según dijo Camacho, las obligaciones heredadas por el consorcio Enron-Ashmore-Shell y que ahora deben ser solventadas por el Estado boliviano superan los 400 millones de dólares.

La magnitud de estas millonarias concesiones otorgadas al consorcio Enron-Ashmore-Shell, --que sin invertir ni un centavo se había apoderado en los años 90 del lucrativo monopolio del transporte interno y de exportación de hidrocarburos de Bolivia--, fue ocultada hasta ahora por el gobierno del presidente Evo Morales y sólo salió a la luz por las denuncias formuladas por el ex presidente de YPFB – Transportes, Gildo Angulo, y que por ello perdió el cargo que ahora ejerce Camacho.

En los años 90, con la complicidad de los gobiernos neoliberales, la Enron, a cambio de dar “asesoramiento”, pero nada de dólares, logró tomar el 40% por ciento del gasoducto Bolivia-Brasil. Luego, en 1996, junto a la Shell, tomó la propiedad de toda la red de casi 6.000 kilómetros de ductos de Bolivia a la sola promesa de invertir algo más de 200 millones de dólares, aunque otra vez sin poner realmente ni un centavo.

Lucrando desde entonces con la red de gasoductos bolivianos y obteniendo millonarios créditos del BID y la CAF, el consorcio sacó las correas del mismo cuero y cumplió con sus inversiones, apresurándose a repartir millonarias utilidades entre sus accionistas y dejando en el piadoso olvido el pago de estas deudas financieras y los impuestos y tributos para el Estado.

A principios de la década, el ex delegado presidencial Juan Carlos Virreira cuantificó en 120 millones de dólares el daño inferido por la Enron al Estado boliviano, a lo que se sumaron otras denuncias por contrabando de hidrocarburos, evasión de tributos, falta de inversiones y conspiración política. Pese a ello, el juicio contra la Enron, iniciado por Virreira, fue dejado de lado por los gobiernos de la época, incluido el actual, al igual que las demandas de expropiación y nacionalización de las petroleras sin pagarles ninguna indemnización.

Por el contrario, el gobierno de Morales procedió a legalizar y renegociar la mayor parte de los inconstitucionales contratos petroleros, procediendo en otros casos, como fue con Transredes (Enron-Ashmore-Shell), a la compra forzada de acciones, pagando millonarias sumas como indemnización a las compañías petroleras tras intensos procesos de negociaciones.

*****

acabamos de recibir el siguiente despacho del Departamento de Estado de USA (Pressservice)

Press Releases: Secretary Clinton’s Meeting with Bolivian Foreign Minister David Choquehuanca
Thu, 02 Jul 2009 06:42:11 -0500

Secretary Clinton's Meeting with Bolivian Foreign Minister David Choquehuanca

Ian Kelly

Department Spokesman, Office of the Spokesman

Bureau of Public Affairs

Washington, DC

July 2, 2009


Secretary of State Hillary Rodham Clinton met with Foreign Minister David Choquehuanca today. It was their second meeting this year.

Foreign Minister Choquehuanca conveyed the Bolivian government’s deep disappointment over the U.S. decision not to reinstate Bolivia's trade preferences under the Andean Trade Preference Act. Secretary Clinton welcomed the opportunity to listen to the Foreign Minister’s concerns and continue our efforts to redefine and deepen our relationship with Bolivia. These efforts underscore the United States’ commitment to be a good partner in Bolivia’s journey to a more just, inclusive, and prosperous future.

Secretary Clinton indicated her continuing support for the bilateral dialogue; the second round of talks will be held in Washington in coming weeks. In those discussions, both nations seek to redefine relations and enhance cooperation in areas such as economic development, health, education, access to justice, and counternarcotics.