Vistas de página en total

miércoles, 31 de agosto de 2011

ha quedado claro el papel de Lula en el tema del TIPNIS. respaldar a Evo y "meterle nomás" con la carretera así conviene a BRASIL y la geopolítica del nuevo imperio. Qué triste tenemos un ejecutivo traidor a Bolivia


El presidente Morales se ufana todos los días de la dignidad y de la soberanía de su Gobierno.  Adopta poses de niño prepotente contra Usaid, contra los indígenas que marchan hacia La Paz e incluso ha llegado a decir que Bolivia no necesita de la cooperación internacional para satisfacer las necesidades de la población. Esa presunta autosuficiencia –que en realidad no pasa del discurso en el plano económico-, tampoco es como se la pinta en el plano político.

La prueba es que otra vez, un operador externo de la talla del expresidente brasileño Lula da Silva, acude al salvataje de Evo Morales, cuya imagen internacional y por supuesto, la interna, están tocando fondo. No es la primera vez que Lula acude en auxilio de su excolega boliviano y tampoco es el único mandatario extranjero que ha hecho este trabajo “bomberil” en los últimos años. Hace un tiempo, Lula apeló a sus mejores dotes de cura confesor para recomendarle públicamente a Evo Morales paciencia y un poco de mesura en su estilo de gobernar. En varias ocasiones tuvo que ser Hugo Chávez, el que acuda a Bolivia para ajustar las clavijas y cuando el Gobierno del MAS se metió en el enredo de la nacionalización de los hidrocarburos, fue también Chávez el que viajó como chaperón de Evo a una cita internacional, donde se suponía que el gobernante brasileño debía cantarle las cuarenta por el maltrato que le aplicó a la petrolera Petrobras.

El Gobierno de Evo Morales ha sido el que más trabajo le ha dado a la Unasur, el brazo operativo del Foro de Sao Paulo, ese club de líderes izquierdistas del que forman parte Lula, Chávez, Cristina Fernández y Rafael Correa. Fue la chilena Michelle Bachelet, al mando de Unasur, la que quitó las papas del fuego el 2008, cuando la crisis política amenazaba con desbordarse en el país y el presidente venezolano no paraba de pregonar que su intención era desatar un Vietnam en Bolivia y por televisión le ordenaba a los comandantes militares nacionales reprimir a la gente en Pando y en Santa Cruz. Emisarios internacionales tuvieron que forzar de alguna manera el diálogo aquella vez, porque la única salida posible que era capaz de generar el oficialismo era la violencia.

Evo Morales se ha comprado avión y ya no usa las naves que le prestaba su amigo venezolano, pero no ha sido capaz de asumir una personalidad propia en la conducción del país, mejor dicho, no ha logrado pasar de la captura del poder al desarrollo de un gobierno con respuestas para la gente. Lula ha llegado al país cuando la crisis con los indígenas se le ha ido de las manos a un régimen que no ha conseguido salir de sus posturas intransigentes. El presidente se enfrasca en que “sí o sí” se va a construir la carretera Villa Tunari-San Ignacio y repite una y otra vez que las demandas de los pueblos originarios son inatendibles. La única reacción que se le ocurre a su gabinete es organizar campañas de desprestigio contra los líderes de la protesta y apelar a la única capacidad que ha desarrollado el régimen en estos años: amedrentar y amenazar.

Ninguna de las “grandes” iniciativas que ha tenido este Gobierno en todo este año le ha salido bien, salvo claro, la legalización de los autos chutos y robados que se llevaron una inmensa tajada de su imagen internacional. En lo único que le va bien es en la promoción de las actividades ilegales, porque en el resto ha tenido que apelar a las disculpas permanentes o, como en este caso, tener que recurrir a Lula para que lo salve.
Evo Morales no ha sido capaz de asumir una personalidad propia en la conducción del país, mejor dicho, no ha logrado pasar de la captura del poder al desarrollo de un gobierno con respuestas para la gente. Lula ha llegado al país cuando la crisis con los indígenas se le ha ido de las manos a un régimen que no ha conseguido salir de sus posturas intransigentes. (Editorial de El Día. El título es nuestro)
 

lunes, 29 de agosto de 2011

Lula está ya en Santa Cruz y se reunirá con Evo. Ofrecerá una disertación ante la Cámara de Industria y Comercio y la de Hidrocarburos. Por la noche regresará a Brasil.


El ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva llegó llegó aproximadamente a las 17.00 horas y fue recibido por una delegación de la Cancillería boliviana.
Inmediatamente después se trasladó a un céntrico hotel Casa Blanca a la espera de la reunión privada con el Presidente boliviano, Evo Morales.
El ex mandatario brasileño brindará una conferencia organizada por la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz, la Cámara Agropecuaria del Oriente y la Cámara Boliviana de Hidrocarburos, en el Hotel Los Tajibos, donde disertará sobre el proceso de integración de la región y su experiencia frente al gobierno de Brasil (2003-2011).
Por su parte la gobernación espera que la el ex mandatario pueda aconsejar a Evo morales para que este rectifique sus políticas que están causando daño en lo económico, político y social, manifestó el secretario de Gobierno, Vladimir Peña.
La llegada del ex presidente coincide con la presentación en el país de la película "Lula, el hijo de Brasil", que relata la vida del líder desde su época de obrero hasta el triunfo electoral que lo llevó a la presidencia.
 

sábado, 27 de agosto de 2011

dos millones de evacuados en Nueva York. todos los sitios habilitados para dar proyección y abrigo a quienes deben dejar sus casas por precaución. trágico

el gráfico del diario sueco Aftonbladet muestra el itinerario de Irene.
se puede apreciar los estados de North Carolina, Virginia, Maryland, Nueva Jersey como los directamente afectados. nunca antes un número tan grande de personas había sido afectado. según algunos medios más de dos millones están siendo obligados a trasladarse a una vivienda precaria, cuarteles, escuelas, iglesias, centro deportivos han sido habilitados para dar albergue y atención a quienes vayan a necesitarlo. el huracán aumenta en fuerza y va ascendiendo de grado pudiendo llegar a nivel UNO el más grave y destructor que se pudiera imaginar. mientras roguemos a Dios Nuestro Señor se apiade especialmente de niños y ancianos y les brinde protección, les preserve la vida y los tenga a buen seguro durante las horas de prueba que vienen y que no pasará hasta el amanecer del día lunes.

jueves, 25 de agosto de 2011

Andrés Soliz escritor y periodista, sale a luz con su artículo sobre la corrupción en Bolivia y que está dando la vuelta al mundo.

cuándo se jodió el MAS?

cuando se entreveró con TOTAL de Francia? cuando transó con OAS y le entregó contratos sin licitación alguna por la friolera de UN MIL CIEN MILLONES DE DOLARES, algo colosal e inédito en los negocios internacionales de Bolivia? cuando incluyó en esos contratos triangulando con la petrolera, los perdonazos en contratos con YPFB, y la recepción de enormes sumas de dinero que fueron a financiar la actividad partidaria del MAS?

Cuándo se jodió El Perú, fué el primer artículo con este título que tumbó al primer gobierno de A.García.
Cuándo se jodió el MIR. famoso artículo de Carlos Mesa denunciando el manoseo de la cocaína y los narcotraficantes por miristas encumbrados en el poder por Paz Zamora.
Cuándo se jodió el MAS. Texto inicial inspirado por un artículo valiente, único, revelador de Andrés Soliz Rada primer ministro de hidrocarburos de Evo Morales y que usted puede leer en nuestro blog:
hppt://granitosdehistoria.blogspot.com, (aparecido en el portal: www.eju.tv)

Es la primera parte de una serie que tiene que ver con la corrupción, el crimen, la discriminación y la política en nuestro país.

lunes, 22 de agosto de 2011

qué hay de común entre Gadafi y Evo? que son amigos, que el primero le dió sus primeros miles de dólares para armar las revueltas en Bolivia y especialmente que AMBOS SIENTEN PASION POR QUEDARSE EN EL PODER





Evo y Gadafi su pasión por el poder

Mauricio Aira


Cuando Muamar Gadafi tomó el poder hace 42 anos todo el mundo simpatizó con él, especialmente los jóvenes líderes del mundo árabe y en general del tercer mundo que lo vieron como un modelo de revolucionario, valiente y generoso.

No tardó en mostrarse estrambótico luciendo trajes brillantes uno para cada ocasión, que nos recuerda a Evo que no se cansa de mudar de ropa, y que goza con fotografiarse con atuendos de todos los colores, de cada una de las regiones del país, los fotógrafos que suelen acompañarle en sus viajes pagados con recursos del Tesoro, han contabilizado hasta ahora 250 trajes diversos que el propio Evo, ha anunciado que están destinados al museo de su original Orinoca lugar donde nació y que se está transformando en una reliquia y más de uno de sus adeptos ha señalado que se convertirá en patrimonio de la humanidad.

Desechó la corbata y se ha mandado a confeccionar al menos 50 chaquetas azul, negro con cintillos adornados con figuras tiahuanacotas que su canciller y jefe de protocolo han imitado sin aspavientos, ha impuesto jurar los cargos con el puno en alto y la mano en el pecho, obligando inclusive a sus colabores de religión cristiana a desechar el juramento tradicional con la cruz.

No faltan historiógrafos que consideran a Gadafi un hábil político que a los 27 años se convirtió en autócrata aferrándose al poder con mano dura sin ceder un ápice a la oposición. Evo llegó al poder electoralmente, en una carrera política trazada para imponerse por el terror  y el miedo “votamos por EM para tener algo de tranquilidad” dijeron sus electores puesto que lo vieron tumbar un gobierno tras otro con su método de bloqueo, paro, abucheos y silbatinas, insultos a sus oponentes.

Gadafi practicó el terrorismo, subsidió a los subversivos y guerrilleros como IRA, Sendero Luminoso, las FARC, sin faltar Evo Morales y sus “cocaleros” al que donó sin disimulo grandes sumas en dólares para que pusiera en marcha su toma del poder. El mundo no tardó en aislar a Gadafi por sus actos hostiles y hasta criminales, por lo que tras varias décadas de ostracismo resolvió reconciliarse (es tan grande su pasión por el poder) y pidió perdón, llegando a reconocer su responsabilidad en la destrucción de un avión de Pan Am sobre Escosia con la muerte de casi 300 personas a cuyas familia indemnizó copiosamente, para que los gobernantes le levantasen el veto.

Gadafi como García Linera el segundo de Morales, es único en su discurso, en sus sofismas y prestigitaciones, político astuto, sobreviviente político de las más asombrosas circunstancias. Arropado por el poder, aunque sin imponer lo nombre presidente o primer ministro, sino simplemente “el líder de la revolución” que de a poco se fue separando del mundo árabe porque quizá fundar su propia falange musulmana, lo que le valió “la excomunión” de los ortodoxos y ayatolas.

A diferencia de Evo que ni siquiera terminó la escuela primaria, Gadafi se doctoró en Derecho y recibió en Inglaterra formación militar. Evo no logró llegar a la secundaria, pero su staff propagandístico se las arregla a cambio de generosas recompensar, como perdonar impuestos y disimular faltas, que lo declaren “doctor honoris causa”. Su corifeos dicen, para aprender lo que él sabe, no se necesita ir a la universidad.

Qué no hizo Gadafi para mantenerse en el poder, crímenes, persecusion a los demócratas libios, cárcel para sus detractores porque no toleró critica alguna y se fue cerrando al punto de mantenerse semiaislado hasta cuando sus asesores comerciales y de imagen fueron negociando de apoyo comprando acciones de empresas fantasmas, invirtiendo gruesas sumas en actividades legales y otras no tanto, metiéndose en las economías de países como Italia y Francia y Alemania que empezaron a temer por el real poder interno que Gadafi estaba logrando merced a sus hábiles maniobras, provocó recelo especialmente en el mundo árabe que no lo veía con buenos ojos.

Necesitaba una ideología y creo su partido verde, el Libro Verde era como su biblia desde 1970 una mezcla alternativa de capitalismo socialista (¿?) combinado con principios del Islam que los propios musulmanes reprobaron pero lo soportaban por su “generosidad” especialmente en Palestina, Libano, Siria. El libro o “su doctrina” derivó en apoyarse como Evo en “los movimientos populares” (dicho sea de paso ahora son “fuerzas populares”) que Gadafi llamó “estado de masas” al estilo de los comités populares de los países que integraron el imperio soviético. Gadafi como Evo se denominan “hermanos y guías de la revolución” así pretenden mantenerse por encima de los funcionarios que ocupan una pega y por ende son sujetos de obedecer al líder. Gadafi ni Evo obedecen a nadie que no sea su ambición por el poder.

Benjamín Barber un político estadounidense lo califica como un intelectual. Gadafi es reflexivo y filosófico lo que contradice con su autocracia. Es fundamentalmente un beduino que viene del desierto y vive en una tienda de campaña, costumbre que le salvó varias veces la vida, mientras sus colaboradores murieron aplastados por los edificios que fueron bombardeados.

Como quien busca distraerse Gadafi entrenó guerrilleros africanos en campos especiales a los alojó y alimentó por algunos meses, lo que le valió el rechazo de la comunidad internacional. Evo muy bien aceitado por su comandante y jefe Chávez ha concebido la creación de un cuartel en Cochabamba para instruir a los oficiales de “los bolivarianos” en espionaje, contraespionaje, insurgencia, terrorismo y guerra de bajo intensidad. Por el momento se ha mantenido en secreto parte de las actividades de la Academia Militar del ALBA (Acuerdo de los países bolivarianos fundado por Chávez)

Rechazado por el mundo árabe Gadafi mudó sus apoyos y planes al mundo africano y exteriormente se fue caracterizando como tal. Evo que en 2006 contaba con erigir UNASUR fue limitando este plan, especialmente por la menor ayuda de Chávez y la deserción de naciones como Paraguay, Uruguay, Chile y Perú. A los originarios que los tenía como incondicionales les fue discriminando con un trato diferenciado del que ofrece a quechuas y aymaras y al resto de 34 nacionalidades que ha puesto, bastante forzadamente en la CPE fabricada en el cuartel de La Glorieta (Sucre) y revisada sin discusión alguna en Oruro (Departamento en que nació Morales)

Cuando Gadafi cumplía 39 años de estar en el poder alegró al mundo con su frase “Ya no habrán guerras, ni ataques, ni actos de terrorismo” y prometió a “sotto voce” la erección de la democracia. Aspecto que no cumplió y que significó el principio del fin. Los políticos libios formados en el exilio se organizaron para liquidar su régimen. Evo está dando pasos muy atrevidos en lo institucional como convocar a elecciones para elegir tribunos de una lista única, lo que sumado a los crímenes de su gobierno, a los encarcelamientos sin proceso ni sentencia, a las persecuciones de cientos de ciudadanos que están exiliados en Perú, Chile, EEUU, Brasil y Paraguay, se coloca en situación de auto marginamiento, con problemas diarios de corrupción, narcotráfico e injusticia. Los esfuerzos de su Vice García y sus seguidores próximos de convertirlo como a Gadafi en “guía espiritual de los pueblos originarios” han resultado en fracaso total.

Gadafi como Evo han venido concentrando en sus manos el control absoluto y autoritario del país. La disidencia ha sido aplastada y los medios de comunicación o están en sus manos, en Bolivia con honrosas excepciones o ejercitan un indisimulado control por el avisaje y la extorsión. Los DDHH son violados en ambos regímenes, lo último en Bolivia la violación a la intimidad de la comunicación telefónica violada por el propio Presidente que hace tan sólo unas horas, se acusó de haberla cometido.

El hecho final es que Gadafi ha sido llevado a la dramática disyuntiva de rendir su poder a los rebeldes que lo tienen cercado en Trípoli o morir bajo un mortífero bombardeo de las fueras de la OTAN, a Evo le toca ceder en el reconocimiento de los originarios del TIPNIS o afrontar una rebelión que en poco tiempo se generalizará y echará por tierra sus proyectos hegemónicos de un gobierno de 50 años.




domingo, 21 de agosto de 2011

trabajadores de Oruro y Cochabamba se pronuncian apoyando al TIPNIS, mientras EVO maniobra. retrasa su comparecencia y "dialoga por debajo con dirigentes" o sea procede "sucio" convocando a los traidores al TIPNIS.

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto

Hace un año el gobierno declaró al TIPNIS, como zona de exploración petrolera

 (cabe destacar que YPFB no explora por sí, sino que concede contratos a transnacionales. Así con el disfraz de la empresa nacional, las empresas transnacionales, probablemente REPSOL, intentan adueñarse de los hidrocarburos en el Isiboro Secure, sin importar el desastre ambiental que puedan provocar)
SERNAP advierte que extracción de petróleo alterará el ecosistema. Norma. El Decreto Supremo 676, de octubre de 2010, dispone que el Sécure será zona de exploraciones.
Boris Miranda / Página Siete
La estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tiene una parte del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) adjudicada en su favor para realizar exploraciones hidrocarburíferas.
El Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) considera que las actividades extractivas en la reserva forestal pueden afectar seriamente el ecosistema y el cauce de los ríos.
Gracias al Decreto Supremo 676, promulgado por Evo Morales el 20 de octubre del año pasado, se determina que una región del Sécure se considera “asignada” en favor de Yacimientos.
La norma señala que “las áreas reservadas a favor de YPFB se otorgan, conceden y adjudican a la indicada empresa estatal a objeto de su exploración y explotación por sí, y en asociación mediante contratos de servicio”.
El TIPNIS tiene la denominación de parque nacional, significa que es una de las zonas de máxima protección ambiental en el país. El Decreto 676 establece que, en estos casos, Yacimientos deberá cumplir con todas las disposiciones legales que favorecen a esta clase de áreas.
La norma dispone que las zonas 19 y 20 del Sécure quedan consideradas reservadas a favor de la empresa estatal boliviana.
En el mismo decreto se disponen las mismas determinaciones para una región del parque nacional Madidi y otras en los ríos Madera y Madre de Dios (Beni).
El pasado viernes, el ministro de Hidrocarburos, José Luis Gutiérrez, abrió la posibilidad de que se inicien actividades de exploración de petróleo en el parque Isiboro Sécure.
Posición del SERNAP
Ayer, el director del Servicio de Áreas Protegidas, Adrián Nogales, en entrevista con Página Siete, afirmó que la actividad extractiva puede traer serias consecuencias al ecosistema de la reserva forestal.
“La exploración afectará a las nacientes de los ríos Isiboro, Ichoa y Sécure, que se han convertido en la principal fuente del río Mamoré. La actividad extractiva puede afectar todo ese circuito que comienza en las serranías del TIPNIS”. (Del boletín de PROTESTA)

jueves, 18 de agosto de 2011

todo empezó con "los productores de coca" cuando se dieron cuenta del poder económico que representa convertida en cocaína, y de la fuerza de compra, se organizaron como partido y tomaron el poder. hasta cuándo?




Los productores de la coca
Mauricio Aira
Cuesta entender que no obstante los 38 años transcurridos desde el apogeo de la producción de la cocaína en Bolivia, el narcotráfico continúe siendo el fenómeno económico y social con características propias y que condicionan la política boliviana alrededor de los sembradíos del arbusto en Yungas y Chapare cada uno con su destino final claramente definido, al acullico y la cocaína probado como está que el 90% de la hoja no tradicional está dirigida a la fabrica de la droga maldita.
Con gran habilidad y no pocas víctimas la opinion internacional y hasta las organizaciones de DDHH reconocieron a los productores de coca como sujetos de “etnocidio” violencia estructural originada en el modelo neoliberal de persecución destinada a erradicar los cocales militarizando las zonas productoras y “satanizando a los cocaleros”. Conocemos todos que la erradicación violenta pactada entre EEUU que proporcionaba los medios y los gobiernos anteriores a la administración actual, terminaron en un fracaso, es decir al advenir Evo Morales en 2006, el pastel se dio la vuelta. “La erradicación será voluntaria sometida al control social” y cada familia tendrá derecho a producir un “cato de coca” (1.600 metros cuadrados) supuestamente destinado a cubrir el consumo doméstico, lo que no deja de ser demagógico habida cuenta de ser la coca yungueña que se expende en los mercados de El Chapare para el masticado, concluyendo que la producción local está destinada a la producción de la cocaína. Así de claro, así de simple.
Se tiene hoy el trasvase humano de altiplánicos a Chinahota, Villa Tunari, Ivirgarzama, Eterazama, Valle Ivirza, Ichilo esto es la provincia Carrasco que desalojaron quizá sin proponérselo a chiriguanos, tupi guaraníes, guaraníes y guarayos. Algo que se está repitiendo en el Isiboro Sécure donde colonizadores quechuas y aimaras avanzan en territorio de Yuracarés, Trinitarios, Mojeños víctimas de la desestructuración a la que los originarios intentan resistir con la “marcha del TIPNIS” recientemente inaugurada.
Los productores de coca bajaron al trópico de Tiraque, Cliza, Toco, Punata y Sacaba, que logran contaminar a Kollas, Killakas, Arangas, Omasuyos, Pacases convertidos en productores del sulfato base que dará por fruto la droga cristalizada en su fase final. La circunstancia aparecía a finales de los 80 cuando UMOPAR entonces eficientemente auxiliada por la DEA logró desmontar el escenario que al cabo de 30 años se clona casi como un calco, esta vez sin el miedo a la represión de los uniformados de verde y más bien con un Gobierno permisible y anti represivo de los productores.
Los productores recibieron títulos ante la presión del minifundio en Oruro y Potosí, en la despoblada región del Chapare. La hoja de coca ganó fama y mercados de salida por los 60 con el beneficio de tres cosechas por año, de ahí hasta hoy las poblaciones citadas y sus comarcas se transforman en emporios humanos y surgen edificaciones a granel, casas de varios pisos, hoteles, restaurantes, balnearios, se multiplican los caminos vecinales y durante una década se da el florecimiento del llamado “desarrollo alternativo” en que participaron cerca de 15 países con inversiones. Los propietarios de chacos contratan peonada para la recogida y pisoteada de la coca, se da entonces la modalidad “empleador – trabajador” y se crean las Federaciones asumiendo “la autodefensa ante la emergencia político – económico – social” que se convierte, como ha señalado más de un estudioso como “el enemigo del Gobierno al que combatir con ayuda externa”, se había creado lo que Filemón Escóbar nombra como “el instrumento para la toma del poder”. Los productores fundan el Movimiento Al Socialismo, partido político que gana las elecciones en 2005 y toma el poder en enero de 2006, con la decisión de no aceptar “a ningún paramilitar pagado por la DEA, la CIA, la FBE, o los gobiernos burgueses”  En pocas palabras: los productores de coca tenían su plan trazado.



domingo, 14 de agosto de 2011

Cerca de un mil jóvenes componen la delegación de Bolivia al Encuentro Mundial de la Juventud que se celebra en Madrid presidido por Benedicto XVI


La delegación boliviana del grupo de la Conferencia Episcopal arribó esta mañana al aeropuerto de Barajas (Madrid). En las próximas horas se trasladan a la diócesis de Granada para participar de las actividades programadas en esa diócesis para los días de la prejornada.
Los ánimos de los peregrinos  son buenos tras quince horas de viaje y aunque existen ciertos momentos de necesaria espera el grupo los aprovecha realizando dinámicas, cantos y oraciones.
En el aeropuerto de Barajas el ambiente es cien por cien jornada de la juventud, se observa el ir y venir  de  delegaciones de diferentes países. Todos con un sentimiento común: Presentes en la Jornada, presentes en Madrid!!!
Poleras, banderas, cantos, coros, tambores, aplausos y todo lo que permite la creatividad es posible sentir en distintos ambientes de la terminal aérea.
Antes de embarcar rumbo a Madrid, la delegada de la pastoral juvenil nacional Gabriela de la Barra ponderó el esfuerzo realizado por más de ocho meses en el camino de preparación para llegar a este momento de iniciar la vivencia de la jornada en Madrid.
“Fue una preparación y proceso que no hubiera sido posible sin el servicio de los colaboradores del área de comunión eclesial, el apoyo de Monseñor Stanislao Dowlazewicz, obispo responsable de pastoral juvenil además así como la colaboración de los demás Obispos”, señaló
El 16 de agosto la delegación volverá a Madrid para iniciar propiamente la semana de la jornada mundial y el encuentro con el Santo Padre.
“Esta experiencia  debe significar para cada joven la experiencia  del Espíritu de Dios, la comunión con el Santo Padre y la experiencia de compartir con hermanos de las otras iglesias”, señaló el padre Julio Cesar Guerrero, responsable de la pastoral juvenil de Santa Cruz.
Madrid,  una ciudad cosmopolita ofrece a los peregrinos muchas oportunidades culturales e históricas que en esta ocasión se mezclan también con la universalidad de la iglesia y el compartir de experiencias de cada peregrino que desde distintas partes del mundo está llegando para comunicar su experiencia y fe en Cristo.

sábado, 13 de agosto de 2011

por algún motivo reservado La Tercera revela detalles del encuentro entre los presidentes de Bolivia y Chile. Hay que leer entre líneas.


El diario chileno La Tercera reveló hoy en su sitio web los detalles del encuentro que tuvieron el presidente de Chile Sebastián Piñera y el presidente Evo Morales en Perú el pasado 28 de julio. Los mandatarios estaban invitados a la posesión del presidente Ollanta Humala
Según el medio chileno, la conversación entre ambos mandatarios fue relatada "por altos personeros diplomáticos", quienes señalaron que la cita estuvo "plagada de silencios".
Ese día, Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno esperaron a Morales a las ocho de la mañana en uno de los salones del primer piso del hotel Country Club de Lima, a un costado del Bar Inglés. En la delegación chilena estaban preparados para que el mandatario boliviano arremetiera por la demanda marítima y los cuestionamientos al tratado de 1904. "No fue el primer tema del diálogo", señala La Tercera.
La nota informa que tras los saludos protocolares y algunas bromas ante los fotógrafos, entre las que figuró el recuerdo del partido de fútbol que está pendiente entre los dos presidentes, Morales apuntó directo al trato que recibieron los militares bolivianos detenidos en Colchane el 17 de junio, tras ingresar a Chile en dos vehículos. El mandatario dijo tener un set de información sobre lo que había sucedido con la patrulla militar tras su detención.
"Ellos fueron engrillados", reprochó el mandatario boliviano y luego criticó una supuesta vulneración a los derechos humanos de los integrantes de la patrulla militar durante su traslado desde la cárcel al tribunal y dijo que la imagen por televisión de los soldados había golpeado fuerte en Bolivia se lee.
"Se siguieron estrictamente los procedimiento judiciales", respondió Piñera. El canciller Moreno entonces detalló cómo habían ocurrido los hechos y todos los pasos que dio el gobierno chileno para asegurar la pronta deportación de los uniformados. "Pero ellos fueron encapuchados", insistió Morales, al afirmar los supuestos malos tratos hacia los militares bolivianos revela el medio chileno.
El diálogo subió de tono. De acuerdo a fuentes diplomáticas que dieron a conocer los detalles de la reunión, Piñera afirmó que los uniformados no habían sido encapuchados, sino que "ellos mismos ocultaban sus rostros para no ser reconocidos". Y planteó que si los efectivos militares no hubiesen sido acusados de robo de automóviles habrían podido regresar a las pocas horas a Bolivia.
Molesto por el tono que adquiría la conversación, el Presidente chileno se quejó ante Morales de la condecoración que les otorgó a los militares cuando regresaron a Bolivia. "Aun cuando sea cierto que no andaban robando autos, en Chile no se entiende por qué se los condecoró. ¿Por perderse? ¿Por ingresar a territorio chileno armados?", habría señalado el mandatario.
"Los hemos condecorado por haber incautado vehículos robados que devolveríamos a Chile", replicó Morales.
El medio relata que fue uno de los momentos más incómodos de la cita ya que los mandatarios mantenían sus posturas, sin posibilidad de llegar a un entendimiento.
Según las fuentes el canciller boliviano David Choquehuanca, casi no intervino en el diálogo. Ese día había salido temprano con Morales desde el hotel Westin Libertador de Lima para ir al Country Club, donde estaba alojado Piñera. En las más de 25 cuadras de distancia entre ambos hoteles prácticamente no habló.
"La conversación de los mandatarios en Lima nunca llegó a distenderse del todo. De hecho, Morales reclamó a Piñera por no haber sido informado de la operación para detener al ex zar antidrogas de Bolivia René Sanabria".
El relato del medio aseguran que el mandatario se refería al papel que jugó la policía chilena en la investigación de la DEA, que culminó el 24 de febrero con la detención en Panamá de Sanabria. 
Altas fuentes diplomáticas señalan que Morales deslizó que la DEA no era un organismo destinado a luchar contra el narcotráfico, sino que utilizaba el tema para desestabilizar a los gobiernos que no apoyan a la Casa Blanca. No sólo eso. Los mismos personeros afirman que el presidente boliviano sugirió que había sido el 0S-7 de Carabineros el que había iniciado la investigación contra Sanabria y que después le había traspasado la información para perjudicar a Bolivia.
"¿Por qué la policía chilena está trabajando con el DEA", habría preguntado varias veces Morales según los relatos.
A esa pregunta Piñera habría respondido que era usual que las policías colaboraran entre sí y que la detención de Sanabria había sido encabezada por la DEA, que solicitó la colaboración del OS-7 para el seguimiento y recolección de pruebas. También sostuvo que los mandatarios en Chile no se enteran de ese tipo de operaciones.
Fue en ese contexto en que le manifestó la preocupación del gobierno por el incremento del narcotráfico en la región y los riesgos que implicaba para Chile. Los gobernantes acordaron profundizar la cooperación bilateral a través de la creación de una comisión especial.
Sería el único acuerdo que se alcanzó en la hora y 45 minutos que duró la conversación.
Para entonces, la cita se había extendido por más de 35 minutos y aún no entraban al tema de fondo: la demanda marítima boliviana.
Fue el Mandatario chileno quien abrió el tema, pidiendo a su homólogo aclarar su posición frente al tratado de 1904. Quería saber qué pensaba, si lo consideraba vigente y si, a su juicio, la forma en que se había originado era válida.
Morales insistió en que Chile no estaba dando cumplimiento al tratado de 1904 y planteó que tras la privatización de los puertos de Arica y Antofagasta se habían encarecido los costos de los embarques bolivianos. Para el mandatario ese factor estaría vulnerando el libre tránsito de las mercaderías, pues, a su juicio, el uso de los puertos chilenos tendría que ser gratuito.
En ese instante, se comenta que el reclamo fue rechazado por Piñera y Moreno, ambos señalaron que las tarifas portuarias eran iguales para todos, sin discriminación de nacionalidad, y aunque los puertos fueran estatales alguien tendría que pagar el uso de las grúas. Tampoco aceptaron las quejas por la demora en la habilitación del puerto de Iquique, trasladando la falla en los timing al gobierno boliviano.
El diálogo continuó con otros desencuentros. Morales responsabilizó a Chile de suspender el diálogo bilateral, lo que tensionó el ambiente. Sobre la mesa se puso entonces el debate sobre los acuerdos que habían adoptado ambos gobernantes en Foz de Iguazú, el 17 de diciembre de 2010, y la amenaza del líder paceño de demandar a Chile ante los tribunales internacionales, el 23 de marzo pasado.
Fuentes diplomáticas señalan que Piñera manifestó que había sido un error por parte del gobierno boliviano el exigir una propuesta marítima por escrito, pues, por el carácter de las tratativas, debían construirse en comisiones bilaterales y sin publicidad.
Una hora y 45 minutos después de iniciado el encuentro, los jefes de Estado se despidieron con un frío apretón de manos. "Nos vemos más tarde", le dijo Piñera, antes de alejarse. 

viernes, 12 de agosto de 2011

el voto NULO empieza a consolidarse en la realidad de los cónclaves políticos como el recientemente efectuado en Cochabamba (LTD)


Más 40 líderes políticos opositores al Gobierno, entre ellos asambleístas y concejales, anunciaron ayer que votarán nulo en las elecciones judiciales del 16 de octubre próximo. También decidieron crear una “Red Nacional Ciudadana” para controlar el escrutinio y así “defender el derecho de los ciudadanos a discrepar y las formas posibles de expresar esas discrepancias”.
“No nos prestaremos a esta farsa democrática y apoyaremos todas las expresiones de rechazo al proceso y de castigo a los que tratan de arrebatarle a los ciudadanos sus derechos”, señala uno de los 12 puntos del documento de conclusiones de la II Conferencia Nacional de Líderes para la Democracia, que se realizó ayer en esta ciudad.
Este encuentro, que se desarrolló durante casi toda la jornada, contó con la presencia de líderes regionales, asambleístas nacionales y departamentales, concejales de más de cinco partidos y agrupaciones ciudadanas del país, entre ellos Verdes, liderada por el gobernador cruceño, Rubén Costas; Consenso Popular, Primero Beni, Alianza Social, Líder, Unidad Nacional y Convergencia Nacional.
Costas, quien inauguró el evento, dijo que aunque la mayor parte de los participantes tiene algún proceso  pendiente “no existe temor” para decir y orientar al ciudadano que vote por un rechazo el día de la elección.
“Yo votaré nulo, tacharé mi papeleta con una enorme equis que expresará mi rechazo a este proceso y mi apoyo a la democracia, pero apoyaré también a los que pongan NO en la papeleta”, dijo Costas al afirmar que el  Gobierno no teme a los políticos, pero sí a los ciudadanos que le dieron al MAS “el mayor poder que un partido ha tenido nunca” y que se transformó en corrupción, narcotráfico y totalitarismo.
La exprefecta de Chuquisaca Savina Cuellar, también jefa de la agrupación Lider, dijo que ni siquiera se puede hablar de hacer campaña por el voto nulo porque “el Gobierno ha prohibido” y lo ha calificado como un delito. “No podemos decir nada. El pueblo analizará entonces”.
Con relación a este encuentro, el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, manifestó que es parte de la democracia el derecho a organizarse y que esperaba que las resoluciones que adopten les dé “algún norte, porque ahora tenemos una oposición  despistadísima, sin estrategia, sin discurso, sin liderazgo”.

Acciones
Los dirigentes políticos, por otra parte, acordaron que la próxima reunión será en Sucre, dentro de tres meses, oportunidad en la que cada organización designará a la Red Nacional de Líderes para la Democracia que se encargará de organizar esa defensa del voto ciudadano no sólo en las elecciones del 16 de octubre sino también en los comicios para elegir alcaldes en tres municipios, previstos para diciembre próximo.    
El asambleísta departamental de Unidad Nacional de Oruro, Eduardo Campos, indicó que Bolivia tendrá en octubre la primera elección de autoridades judiciales, pero también el Gobierno tendrá por primera vez una “derrota cuantitativa” porque habrá una cantidad considerable de personas que votará nulo.

 Ausencia
De la reunión no participaron representantes de Movimiento Sin Miedo, pero si de Unidad Nacional, el vocero nacional de este último partido, Arturo Murillo, dijo que era una reunión de la Alianza Verdes de Rubén Costas razón por la que no participaron, aunque le pareció positiva la resolución que adoptaron.
“Me sorprende si ha habido esa situación porque eso desorienta y tergiversa, no creo que Unidad Nacional  esté en la misma práctica del MAS de tratar de confrontarnos. UN participó de la primera conferencia”, dijo Costas, en alusión al encuentro que se realizó en Santa Cruz hace tres meses. 

Reestructuración
Los  participantes también reconocieron la necesidad de reestructurar la oposición para hacerle frente al Gobierno, aunque descartaron por el momento la conformación de una agrupación o partido. “La rearticulación es necesaria porque no hay democracia, no hay libre expresión”, dijo la exprefecta de Chuquisaca.
El expresidente del Senado y representante de Consenso Popular, Oscar Ortíz, aseguró que es necesario construir un proyecto alternativo para Bolivia basado en la democracia, en el respeto a los derechos humanos.
PARTICIPANTES
Rubén Costas de la agrupación Verdes
Savina Cuellar de la agrupación Lider de Chuquisaca
La senadora beniana Jeanine Añez, en representación de Primero Beni
Eduardo Campos, asambleísta departamental Unidad Nacional de Oruro
La concejal Ninoska Lazarte de Todos Por Cochabamba (TCP)
Óscar Ortiz de Consenso Popular de Santa Cruz
Jacqueline Cabrera asambleísta departamental de Alianza Social de Potosí
Lourdes Millares, concejal de Primero Sucre
El diputado Adrián Oliva de PPB–CN de Tarija
Román Loayza, exlíder masista.

La lucha contra la pobreza
El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, dijo que el Gobierno abandonó la lucha contra la pobreza a pesar de haber sido considerado como una “esperanza de los pobres”. Aseguró que el país necesita políticos con voluntad y capacidad para luchar y erradicar ese flagelo.

“Si se quiere criticar al Gobierno, que se critique de otra manera, con cosas serias, reales. Pero decir que no hemos hecho nada es insostenible”, respondió el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, a las críticas de Costas y le invitó a revisar los documentos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

miércoles, 10 de agosto de 2011

tal cual aparece en OPINION entrevista de la CNN con Carlos Sánchez sobre la proliferación de la cocaína y su expansión continental.

Primera Plana pone ante sus ojos, la noticia, el acontecimiento mayor de cada dia ocurrido en Bolivia que llega resumido con un punto de vista periodístico.

El ex ministro de Gobierno, Carlos Sánchez Berzain afirmó que los cocaleros del Chapare cochabambino  no sólo cultivan coca ilegal sino que ya producen pasta base de cocaína, desde que Evo Morales asumió la presidencia de Bolivia.

En una entrevista con la cadena de noticias CNN, el ex ministro quien reside en los Estado Unidos, diferenció la producción de coca de los Yungas de La Paz y los cultivos  del departamento de Cochabamba, argumentando que la coca del Chapare es “ilegal y la materia primera para la producción de drogas”, explicó que de las 3 mil hectáreas que se tenían el 2003, en la actualidad  se multiplicaron a 40 mil hectáreas. 
  
“En los chacos donde se cultiva la hoja de coca ilegal en el trópico de Cochabamba se ha producido un efecto de integración porque el campesino cocalero no sólo produce la hoja de coca, ya está produciendo pasta base y eso ha permitido el ingreso de mafias colombianas y mexicanas que están en Bolivia”, afirmó el actual director del Instituto Interamericano para la Democracia (IID) 
  
Sánchez Berzain dijo además que la droga boliviana está “inundando”  al Brasil y la Argentina a tal punto que el “Brasil, que fue un aliado de Evo Morales, ahora ve a Bolivia como una amenaza de seguridad en la favelas y ciudades brasileñas”.
Por otro lado, el ex ministro de Defensa  advirtió  similitudes en los procesos de cambio por los que atraviesan los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia. Una de las críticas que hace el ex ministro, es la expulsión de los embajadores norteamericanos  en los tres países además de la persecución política a todos los se opinen en contra de sus gobiernos. 
“En Bolivia, Venezuela y Cuba se han dedicado a perseguir al que esté en contra de su constitución, violando la libertad de información y derechos humanos de la personas”, afirmó.
Berzain aseguró que en Bolivia la lista  perseguido políticos  va incrementándose de a poco, señaló  que el país que tiene más ciudadanos con procesos legales es Venezuela posteriormente el Ecuador, todos estas personas por haber luchado contra los “caudillos socialistas”.  

Antecedentes

El ex ministro de Gobierno, Carlos Sánchez Berzaín, huyó de Bolivia junto al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en 2003.
Sánchez Berzaín está implicado en el Juicio de Responsabilidades por los luctuosos hechos de "Octubre Negro" en El Alto, donde murieron al menos 60 personas.
El ex ministro de Gobierno reside en Estados Unidos junto a otros miembros y colaboradores de Gonzalo Sánchez de Lozada.

sábado, 6 de agosto de 2011

poco texto sobre los narcos, el contrabando, la corrupción y nada sobre presos, exiliados ni perseguidos políticos. (Varias agencias. LTD)


En su mensaje a la nación desde la Casa de la Libertad, el presidente del Estado, Evo Morales, instó a la unidad y a trabajar por Bolivia para profundizar la democracia y consolidar una liberación financiera, " mi convocatoria es que todos y todas trabajemos juntos cuidando nuestra economía y profundizando,  seguir profundizando la democracia", afirmó.
El discurso del Mandatario en el 186 aniversario de la independencia, destacó los logros macroeconómicos de su gestión y la lucha constante contra el narcotráfico y el contrabando con una mirada en el contexto internacional. “Es posible juntos liberarnos no solo culturalmente, socialmente ni ideológicamente, sino financieramente”.
Fue enfático al señalar que el proceso de cambio, no es un logro personal sino social tal como lo demostraron los pueblos indígenas originarios a lo largo de la historia en la construcción de la democracia. “Pueden afectar a Evo Morales pero no van a parar los movimientos sociales”, dijo.
En relación a la coyuntura y sin dejar de lado la política, pidió a los dirigentes sindicales no ser instrumento de los neoliberales ni de los agentes del capitalismo pues el país tiene un principio de anticolonialismo herencia de los antepasados.
Convocó en septiembre al  Primer Consejo Autonómico del Estado Plurinacional con el fin de evaluar la nueva organización del país.
Desmintió también, la campaña en su contra que señala la ambición del poder y su proyección para las próximas gestiones de Gobierno, “No tengo nada que perder… después de presidente no hay más, si por mí me fuera, en este mismo momento me voy (de la Presidencia) y vuelvo al Chaco, a la tierra a trabajar”, aclaró.
Posteriormente, el Mandatario y su comitiva participan del desfile cívico en homenaje a los 186 años de Independencia del país, en la plaza 25 de Mayo de Sucre.

Chávez ya sin pelo. como lo anticipamos hace algunas horas. tomará un avión a La Habana para continuar con la quimioterapia el lunes. domingo par el análisis.



El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha anunciado que volverá mañana a La Habana para recibir la segunda etapa del tratamiento de quimioterapia que sigue para superar un cáncer que le fue diagnosticado en junio, y advirtió de que mantendrá un perfil público bajo en los próximos días.
El presidente venezolano informó en una comunicación telefónica con el canal de televisión estatal del envío a la Asamblea Nacional de una carta en la que solicita permiso para ausentarse a partir del sábado "con el fin de continuar en La Habana (...) la aplicación del tratamiento de quimioterapia".
Chávez indicó que tomó la decisión tras reunirse el pasado viernes con el equipo de médicos cubanos y venezolanos que le tratan del cáncer que le fue detectado en junio, cuando le extrajeron un tumor canceroso en La Habana, y señaló que ha pedido el permiso a la Asamblea porque el tratamiento puede extenderse más allá de cinco días.
"Más allá de esto (...) no hay ninguna complicación adicional al proceso, toca lo que toca, hay que hacer lo que hay que hacer", afirmó el presidente, que el 23 de julio, a su regreso de Cuba, aseguró que los análisis que le realizaron no detectaron presencia de "células malignas".

confirma ahora en español la BBC el saludo en inglés de EEUU a Bolivia que publicamos primicialmente con motivo del 6 de agosto Día Nacional de Bolivia



La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, felicitó este viernes a Bolivia por el día de su independencia que celebrará este sábado 6 de agosto.

"Mientras celebran este día especial y honran su historia, sepan que Estados Unidos está con ustedes (...) Estamos comprometidos con la independencia y la libertad, y estamos trabajando para promover la democracia, los derechos humanos y la prosperidad en todo el hemisferio y en el mundo", dijo Clinton en un comunicado.

Clinton, además, expresó su deseo de "fortalecer y profundizar" en la relación con La Paz "por el beneficio de los dos pueblos".

miércoles, 3 de agosto de 2011

país frágil, de fácil ingreso, de poco control, o sea apto para los grupos terroristas como Sendero Luminoso cuya presencia en Bolivia es evidente según La Prensa en su denuncia.

El Partido Comunista del Perú – Sendero Luminoso (PCP – SL), organización terrorista fundada en los años 60 por Abimael Guzmán Reynoso, responsable de centenares de secuestros y millares de muertes como consecuencia de agitaciones armadas, coches-bomba y otros, y autora de un sinnúmero de sabotajes, actos bélicos, insurgentes contra la democracia peruana durante los años 80, desarrolla actividades irregulares en el territorio de nuestro país. Así lo ha confirmado el Ministerio de Gobierno, después de la aprehensión de cuatro miembros de esta temible organización en la ciudad de El Alto. 
Si bien la noticia es alarmante —la presencia de terroristas en un Estado libre como es el nuestro debería inquietar a gobernantes y gobernados—, no debería asombrarnos la aparición de un grupo de esta calaña en el país. El incremento del tráfico de drogas desde o a través de Bolivia trae consigo una serie de secuelas (violencia, atracos, muerte y otros) y con ello viene acompañada, de manera inseparable, la participación de personas peligrosas. Delincuentes, carteles de narcotraficantes, organizaciones criminales y ahora, como si no fuese suficiente, Sendero Luminoso. 
La captura de estos individuos tiene como origen el arresto, en junio del presente año, de Ulser Pillpa Paitán, también senderista, conocido como el Camarada Jhony, quien junto con sus hermanos, camuflados detrás de uniformes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), pretendía transportar 43 kilogramos de cocaína desde la localidad de Pelechuco hasta la República del Perú. Este antecedente, sumado a la última detención, permite suponer que Sendero Luminoso ha encontrado en el territorio nacional fuentes de ingresos, vinculados a las drogas, a los asaltos y robos —probablemente a secuestros exprés—, para sustentar sus movimientos en el país vecino. Una veta de recursos para promover la anarquía, la violencia. 
¿Quién más opera en nuestra tierra? ¿El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)? ¿La Coordinadora Continental Bolivariana, tal vez las Brigadas Rojas? ¿Otros? ¿Todos ellos? Quién sabe si el radio de expansión de que Bolivia es un país frágil, un país de fácil ingreso, de poco control, ha llegado a oídos de bandas internacionales. Si esto fuese así, que es muy factible, se avecinan tiempos de inseguridad en nuestro diario vivir. Más altos de los que hoy conocemos. Más grandes de lo que las fuerzas del orden puedan controlar. 
La responsabilidad del Estado en esta materia es muy importante. Del Gobierno de turno dependen las políticas públicas de lucha contra el narcotráfico, de lucha contra la violencia y el terrorismo, del control en las fronteras y cuantos otros necesarios e imprescindibles. De ellos no se espera menos que la gestión se oriente a combatir estos males, a acabar con las desgracias que acechan la seguridad ciudadana.

martes, 2 de agosto de 2011

periodistas de Santa Cruz resolvieron iniciar una vigilia ante los amedrentamientos que se dejan sentir por las leyes "mordaza" que se están ejecutando

Los periodistas de Santa Cruz y la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) se declararon ayer en vigilia permanente y estado de movilización por el permanente cercenamiento de la libertad de expresión en las últimas normas aprobadas y por la demanda judicial al director del periódico El Deber, Pedro Rivero Mercado.
Durante la jornada de ayer emitieron dos pronunciamientos. Primero fue el vocal de la CSTPB, Milton Montero, a propósito de un encuentro nacional realizado en Cochabamba en el que analizaron la coyuntura actual especialmente relacionada a la aprobación de nuevas leyes que vulneran derechos humanos y las elecciones judiciales.
“La libertad de expresión no es solo de los periodistas y está siendo coartada cada vez más", dijo Montero.
En un comunicado alertan también que "el 'proceso de cambio' que exigió el pueblo boliviano en las jornadas de octubre han sido traicionados por un entorno palaciego que no ha sabido captar las necesidades de mejores condiciones de vida, fuentes de empleo, industrialización del país, mejor uso de los recursos naturales y respeto a las libertades de expresión, de opinión, de información demandas que han sido quebrantadas desde cúpulas del poder burocrático", dice.

Citación. Por otro lado Franz Araúz, ejecutivo del Sindicato de Trabajadores Independientes de la Prensa, convocó para hoy en la mañana a una vigilia de los periodistas, trabajadores de la prensa y pueblo en general en las puertas de la Fiscalía de Distrito donde a las 11.00 fue citado a declarar el dueño del periódico El Deber, Pedro Rivero Mercado, en una investigación por el presunto delito de enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.
Fue convocado por la fiscal Milene Litzy Torrico, quien ayer no accedió a contactos con los periodistas.
La familia Rivero, en un comunicado público señaló que “Pedro Rivero Mercado no ha cometido ningún delito y que acudirán a las instancias legales respectivas para hacer prevalecer su honor labrado con muchos años de sacrificio y trabajo".
Familia Rivero se pronunció
La denunciante de pedro rivero, Aida Núñez, fue condenada a 2 años y 6 meses en el año 2001 por el juez gerardo céspedes,  por haber injuriado y calumniado al director de El deber.
PRONUNCIAMIENTO
Observan a la democracia en peligro
Leyes.  La libertad de expresión está cada vez más cercenada en la Ley del Régimen Electoral, en la Ley antirracismo y ahora en la de Ley de Telecomunicaciones que legaliza los pinchazos telefónicos.

En Pando. Hay preocupación de los periodistas por la confiscación de dos mil ejemplares del periódico 'El Sol' de Pando.

Santa cruz.  Están en alerta por la citación al dueño del periódico El Deber, Pedro Rivero  Mercado.
11 De  la mañana
es la hora fijada para la declaración de Pedro Rivero Mercado en la Fiscalía de Distrito.