Vistas de página en total

viernes, 30 de abril de 2010

al menos 6 grandes conflictos ante el uno de mayo mientras Evo disfruta en Venezuela


El gobierno del presidente Evo Morales, en los cuatro años, tres meses y seis días de gestión, incluido el periodo de reelección, atraviesa uno de sus peores momentos cuando enfrenta seis conflictos con sectores laborales, sindicales, cívicos y con la Policía a un día de celebrar el Día del Trabajo.

Desde 1996, año en el que asumió el Gobierno, el Jefe de Estado dedicó la jornada del 1 de mayo a aprobar decretos a favor de los trabajadores, así como a anunciar el incremento salarial anual. En su primera gestión, incluso nacionalizó los hidrocarburos.

Pero para este año el panorama es distinto porque los seis conflictos se generan a partir del rechazo al aumento salarial del 5%, a la disconformidad con los resultados electorales, a la paralización del trabajo en el Mutún, a la pugna por la instalación de una planta de cítricos en Caranavi, a la oposición de la Policía a la transferencia del Servicio de Identificación a la Corte Nacional Electoral (CNE) y a la pelea interna de los campesinos, uno de los principales aliados del Gobierno, en su XIII congreso en la ciudad de Sucre.

Con miras a este 1 de mayo, el último lunes, el vicepresidente Álvaro García oficializó la propuesta del Gobierno de aumentar en 5% el salario de los trabajadores para este año. Esa decisión provocó el rechazo de los gremios laborales principalmente fabriles, salubristas, del magisterio y policías.

El anuncio del Vicepresidente también desató una serie de protestas, como la instalación de una huelga de hambre de dirigentes del sector fabril el martes 27 y la marcha de protesta de este sector realizada ayer. Además, los maestros urbanos de La Paz anunciaron un paro de 24 horas para hoy, mientras que la Central Obrera Boliviana (COB) declaró una huelga nacional de 24 horas para el martes 4 de mayo.

Ayer, García reiteró que el 5% de aumento es todo lo que puede ofrecer el Ejecutivo, porque tiene que destinar dinero a la industrialización.

Otra huelga de hambre es protagonizada por militantes de Unidad Nacional (UN), quienes exigen la anulación de una directiva que —dicen— favorece en la asignación de escaños de asambleístas departamentales al Movimiento Al Socialismo (MAS).

El Gobierno también enfrentó ayer el paro cívico de Puerto Suárez, localidad que anuncia otro paro para el próximo lunes si no atienden su demanda de lograr que Jindal continúe con su trabajo en el Mutún.

Otro frente de conflicto fue activado por la Policía, institución que asegura que el traslado de Identificación a la CNE es inconstitucional y generará una crisis económica y política. Este conflicto está al margen de los policías de base que también rechazan el incremento salarial del 5%.

A ellos se suma la crisis en el congreso compesino, sector que tiene problemas para elegir a sus nuevos dirigentes por la queja de dirigentes disidentes del MAS que denunciaron que no les dejan participar en el evento.

El aumento salarial

El presidente en ejercicio, Álvaro García, afirmó ayer que el aumento salarial del 5% “es lo que puede hacer el Gobierno” y descartó un aumento superior. El diputado opositor Mauricio Muñoz rechazó el alza del 5% y dijo que los $us 37 millones destinados a la compra del avión presidencial debían ir a los salarios.

Padres piden sustituir a los maestros huelguistas

Los padres de familia de La Paz rechazan el paro de 24 horas de los maestros anunciado para hoy. Amenazan con reemplazar a los docentes huelguistas con profesores desocupados.

“Nuestras juntas escolares ya tienen instrucciones: maestro que no quiera trabajar en nuestras unidades educativas debe ser reemplazado por aquellos que sí tienen ganas y vocación de trabajo”, dijo el presidente de los padres de familia, Franklin Gutiérrez. Indicó que sólo en el departamento de La Paz hay cerca de cinco mil profesores desocupados que pueden reemplazar a los inasistentes.

Sectores con los que el ejecutivo tiene problemas

Salarios Sectores afiliados a la Central Obrera Boliviana, principalmente fabriles y maestros, además de policías, se movilizan para rechazar el aumento salarial sugerido por el Gobierno. Caranavi En Caranavi hay un bloqueo de caminos para constituirse en sede de una planta procesadora de cítricos, la misma que se busca instalar en la región de Alto Beni. Escaños Militantes de Unidad Nacional (UN) mantienen una huelga de hambre para que se anule una directiva que —dicen— favorece al MAS en la asignación de escaños. Identificación La Policía rechaza la transferencia del Servicio de Identificación a la Corte Nacional Electoral porque, señala, es inconstitucional y generará crisis económica y política. Jindal Dirigentes cívicos de Puerto Suárez, Santa Cruz, demandan que la empresa india Jindal reanude los trabajos de explotación de hierro en el yacimiento del Mutún. Campesinos El sector de los campesinos tuvo problemas internos en la ciudad de Sucre, cuando realizaba su XIII congreso para elegir a sus nuevos dirigentes.

jueves, 29 de abril de 2010

Caracas está negociando armas que Bolivia parece no necesitar con Putín dentro de una trepada armamentista que preocupa anota puntual L.N. de Bs.As.

El autoritario gobierno de Hugo Chávez es responsable directo de haber convertido a Venezuela en la principal preocupación de la región en materia de paz y seguridad.

Esto no sólo se debe al apoyo encubierto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denunciado por el jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, general Douglas Fraser, sino también a su permanente desprecio al principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados.

El principal damnificado de esa inconducta es el vecino Colombia: en vísperas de las elecciones de las cuales surgirá el sucesor de Alvaro Uribe, los principales candidatos rechazaron cualquier tipo de injerencia externa, sobre todo de Chávez.

Del él se sospecha, a su vez, por su estrecha relación con el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Si bien ese país está creando lazos diplomáticos y comerciales en América latina, no hay pruebas de que esté en sus planes tener presencia militar en la región. La relación con Venezuela, no obstante ello, no deja de ser opaca y preocupante, como lo demuestra un importante cargamento de explosivos y materiales para fabricarlos que fue interceptado por Turquía en el puerto de Mersin, en diciembre de 2008; estaba destinado a la fábrica de tractores iraníes emplazada en la cuenca del Orinoco.

Otro cúmulo de especulaciones despierta la relación con Rusia, fortalecida en ocasión de la visita del primer ministro Vladimir Putin a Caracas. En su transcurso se anunciaron compras de armas de todo tipo.

A las operaciones ya concretadas se sumaron tres submarinos Varshvianka y 92 tanques T-72. Además, blindados, helicópteros de combate, aviones de patrulla Iliuchin 114, lanzadores de misiles, y sistemas de defensa antiaérea S-300 que cuentan con misiles de largo alcance. Estas compras, estimadas en 5000 millones de dólares, se adicionan a los 4000 millones de dólares ya destinados por Chávez al mismo fin, lo cual refleja una notable militarización de su país.

La Argentina se ha mostrado en contra del armamentismo. Mantiene, sin embargo, una actitud semicomplaciente con el régimen de Chávez. Es hora de denunciar específicamente la peligrosa carrera armamentista que se ha motorizado desde Caracas, cuyas ramificaciones aparentemente se extienden a Nicaragua, Ecuador y Bolivia.

El propio Evo Morales, tras viajar a Caracas para reunirse con Putin, está negociando la compra de un paquete de armamentos rusos que Bolivia, con otras prioridades, no parece necesitar, como tampoco los necesita Venezuela.

martes, 27 de abril de 2010

rememora las ocasiones en que Evo "dejó pasar, para dejar hacer" con dramáticos resultados de muerte y dolor. se viene otra?

El Estado prohibido

Editorial de El Dia. SC, Bolivia

Las luces rojas se habían encendido antes de que estalle el enfrentamiento de Huanuni que dejó 16 muertos en octubre de 2006. En el Gobierno sabían lo que iba a suceder pero no actuaron para evitarlo. En Cochabamba, en enero del 2007, un jefe policial trató de impedir la quema de la Prefectura y fue suspendido. En Sucre, la Policía se retiró de la ciudad no sin antes dejar abiertas las puertas de la cárcel para que el caos se apodere de la capital en noviembre del 2007, cuando se produjo la masacre de La Calancha. En Pando, en septiembre del 2008, militares y policías observaron “de palco” la cruenta batalla anunciada que se produjo en Porvenir, con un saldo aún no precisado de muertos. Esa misma semana, Santa Cruz fue sitiada por milicianos armados que provocaron zozobra en la población. El presidente Morales dio la orden desde Nueva York para que se suspenda el cerco, porque se veía mal que se mantenga un hecho así mientras él hablaba en la asamblea de la ONU. ¿Alguien puede negar que lo sucedido en el ingenio azucarero San Aurelio el sábado no forma parte de la misma serie?
El jueves pasado, la fiscal del distrito y ex diputada del MAS, Arminda Méndez, anunciaba oficialmente que el Estado haría suspensión de actividades en relación a los casos de loteamiento. Estableció que a partir de ese momento, invadir la propiedad privada no constituiría un delito, sino un problema entre privados. Horas después, la Policía departamental emitía un comunicado que dejaba en claro que no actuaría en ningún caso, mientras no reciba una orden específica de autoridad competente, lo que obviamente no incluye a la Prefectura. Ya lo dijo el presidente Morales, “con ellos no trabajamos” y eso se acata. A través del canal de televisión oficial, los cabecillas de la toma del ingenio San Aurelio agradecieron públicamente por el nuevo paradigma jurídico-político establecido por la fiscal y la Policía, que les daba el respaldo “para meterle nomás”.
Se ha destruido un ingenio azucarero en plena producción, lo que podría comprometer el abastecimiento de azúcar en el país. ¿Acaso importa? Eso sería un problema para un Gobierno que conduzca un Estado, preocupado por la búsqueda de armonías en la sociedad, pero no para un régimen que ha estado buscando cómo beneficiarse de la desagregación social, del caos, de la destrucción de todo ese tejido jurídico y social que constituye un Estado civilizado.
Lo mismo sucedió la semana pasada en San Cristóbal. Mientras los gobernantes hablaban de pollos y homosexuales, en la mina potosina los campesinos tumbaban uno a uno los vagones cargados de mineral. Eso podría haberle preocupado a una administración que espera atraer inversiones, incrementar los impuestos y fortalecer un aparato productivo. ¿Qué le puede importar a un régimen convencido de que es mejor fomentar la informalidad, la ilegalidad y la ausencia de Estado y que nacionaliza empresas sólo por efectos mediáticos?
El 4 de abril, el Gobierno recibió un mensaje de aquellos bolivianos a los que sí les interesa el Estado y sobre todo, vivir en un país con reglas e instituciones que las hagan cumplir. El MAS insiste en sus métodos y en un régimen donde el Estado está prohibido.

El MAS no quiere un formar un Estado compuesto de leyes e instituciones. Busca consolidarse a fuerza de hechos como el de San Aurelio.

lunes, 26 de abril de 2010

Con absoluta claridad Los Tiempos le marca a la CNE su deber de legalidad o de traición a la democracia

Inmediatamente después de las elecciones generales de junio de 1989, hace 21 años, se produjo el más vergonzoso acto de manipulación de la voluntad de la ciudadanía que acababa de expresarse a través de las urnas, desde que en 1982 se restauró el sistema democrático de nuestro país. Los autores de tal fraude post electoral pasaron a la historia como “La Banda de los Cuatro” y sus nombres arrastran hasta hoy el oprobio de haber sido los últimos exponentes de unas cortes electorales deshonestas y corruptas.

Ahora, 21 años después, la historia puede repetirse. Esta vez no son cuatro sino tres los vocales de la Corte Nacional Electoral que tienen en sus manos la posibilidad de distorsionar gravemente la voluntad popular expresada a través de las urnas, al distribuir los escaños para las asambleas de cinco departamentos. Para ello pueden valerse, como sus antecesores de 1989, de maliciosas interpretaciones de la letra muerta de la ley aún a costa de violentar de manera flagrante su espíritu.

Pero, no son sólo connotaciones éticas las que están de por medio cuando de decidir la fórmula que se aplicará para distribuir escaños se trata. Son las consecuencias políticas las más graves, pues dependiendo del camino que se elija se llegará a resultados completamente diferentes. Uno, el de la arbitrariedad, conduce a la imposición en los cinco departamentos de asambleas donde impere de manera absoluta la voluntad de un solo partido, el MAS, sin que las fracciones de la oposición tengan razón de existir.

Otro, el que llevaría a que se mantenga viva la esencia de un sistema pluralista, en el que la representación proporcional de escaños sea fiel reflejo de la voluntad colectiva.

Desde el punto de vista legal, no hay lugar a dudas sobre cuál es el camino correcto. Es tan claro lo que la legislación vigente dice al respecto que sólo con mucha malicia se puede hacer torcidas interpretaciones. Y en efecto, es malicia en abundancia la que se deja entrever en la forma como arbitrariamente se introdujo sin fundamento legal alguno una tercera franja en las papeletas electorales, con lo que se dio pie al enorme embrollo del que la CNE no sabe cómo salir.

No se puede dejar de señalar, sin embargo, que esa acción no habría sido suficiente para lograr tanto estropicio si no hubiera ido acompañada de la ignorancia, negligencia e ineptitud de los diputados y senadores de la oposición, que dando una muestra más de la estulticia que los caracteriza dejaron pasar tan grave incongruencia cuando la Ley 002 que reglamentaba las elecciones de abril pasó por sus manos antes de ser aprobada.

Ahora, en medio de una institucionalidad electoral que se desmorona, la decisión final está sólo en manos de tres vocales de la CNE. Deben saber que están escribiendo la última página de una historia de 21 años y tendrán que decidir si lo hacen como los últimos exponentes de unas cortes dignas del aprecio y reconocimiento colectivo, o como los primeros de un sistema electoral sometido al partido de gobierno.

sábado, 24 de abril de 2010

Evo es un peligro para la Paz continental. su fomento a la producción de coca-cocaína. sus relaciones peligrosas. su conculcación de libertades.URENDA


El abogado constitucionalista e ideólogo de las autonomías, Juan Carlos Urenda, denunció ante el Congreso de Estados Unidos que Evo Morales, presidente de Bolivia, es una amenaza para la seguridad del continente por el incremento de producción de coca y cocaína; por las relaciones con Irán y la posible provisión de uranio y por la violación de los derechos humanos que ha realizado en el país.
Urenda, que participó el pasado jueves en la reunión del Center For Security Policy, Capitol Hill en Washington, realizó su disertación en inglés y arrancó explicando que la producción de coca y cocaína en el país aumentó debido a que el Presidente también es jefe de los sindicatos cocaleros, que tienen un 300% de producción de cultivos.
“La cocaína boliviana tiene como destino Brasil, Argentina y Europa, pero un porcentaje importante puede estar ingresando también a los Estados Unidos”, dice el documento de la disertación de Urenda.
En la misma también se refirió a Morales y sus relaciones con Irán, con la posibilidad de entregar uranio. Recordó la vista del presidente iraní a Bolivia y los acuerdos firmados entre ambos gobiernos, la participación del Gobierno del MAS en el proyecto del Alba liderado por Cuba y Venezuela y la posible compra de armas por parte de Bolivia a Rusia.
El ex candidato a la gobernación en Santa Cruz dijo también que Morales tiene una permanente actitud hostil y agresiva contra Estados Unidos, señalando la expulsión del embajador de los Estados Unidos en septiembre del 2008 y de la agencias de cooperación y desarrollo como la DEA y USAID.
A su vez explicó las constantes violaciones a los derechos humanos en Bolivia, utilizando para propaganda oficial y la manipulación de los fiscales y jueces. Aprovechó para entregar documentos, prensa y libros sobre “las masacres” cometidas por el Mandatario, en especial mención el caso de supuesto terrorismo, donde denunció que se obtuvo declaraciones bajo tortura, manipulación de fiscales y autoridades judiciales, con el objetivo de anular la dirigencia política, cívica y económica de Santa Cruz.
De igual forma hizo referencia al carácter racista de la nueva Constitución, a los aspectos centralistas de la misma y a su espíritu estatizante, que genera desaliento a la inversión extranjera en desmedro de la generación de empleos.
“En Bolivia la democracia ha sido destruida por Evo Morales”, dijo Urenda al explicar que no hay división de poderes y mostrando la designación de 9 jueces de la Corte Suprema./ED-ANF

la denuncia

La coca • Hay un incremento de producción de coca y cocaína del 300% permitida por el jefe de los sindicatos cocaleros que es el mismo que está como presidente de Bolivia. La cocaína producida está destinada a Brasil, Argentina y Europa, pero un porcentaje puede estar ingresando a los Estados Unido.

Relación con Irán • El presidente Evo Morales tiene relaciones con Irán y una posible provisión de uranio por parte del país. Morales además ha participado en el proyecto del Alba liderados por Cuba y Venezuela.

Violación a los DDHH • Explicó que Morales viola los derechos humanos con la propaganda oficial y la manipulación de fiscales y jueces.

Terrorismo • Señaló que en el caso de supuesto terrorismo de-sarrollado por Morales y su Gobierno con el asesinato de tres ciudadanos extranjeros, donde obtuvieron declaraciones bajo tortura, es utilizada para anular la dirigencia política, cívica y económica de Santa Cruz.

viernes, 23 de abril de 2010

un importante diario de Cataluña ataca directamente al presidente originario por sus dislates:

EDITORIAL: 'Morales disparata'

La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.

El cultivo y consumo de transgénicos divide a la comunidad científica y alimenta un debate en el que partidarios y detractores manejan datos objetivos. Pero lo que ha hecho el presidente de Bolivia, Evo Morales, en la cumbre que se celebra en su país dedicada al cambio climático, no tiene nada que ver con lo antedicho, sino solo con la vehemencia política. Al afirmar que la calvicie en Europa es resultado directo del consumo de transgénicos y al vincular la homosexualidad a la ingesta de pollos tratados con hormonas femeninas, Morales ha disparatado de tal manera que ha hecho el ridículo.
Se puede estar a favor o en contra de los transgénicos sin ser un científico, pero rebasar la barrera de la prudencia para entregarse alegremente a defenderlos o a atacarlos es una irresponsabilidad total. Morales puede sostener en su programa que es mejor no consumir transgénicos si cree honradamente que es lo mejor para sus conciudadanos, pero debe guardarse para sí los argumentos sin fundamento. Como presidente de su país, como representante sobresaliente de las sociedades amerindias y como teórico del indigenismo, tiene derecho a considerar que lo mejor es preservar las formas de vida tradicionales, las dietas del pasado y la medicina heredada de sus ancestros. Pero es una insensatez que aproveche el momento para desacreditar con teorías manifiestamente inconsistentes a quienes no comparten sus ideas.
Si se añade que, contra la opinión de los especialistas, ha tachado la homosexualidad poco menos que de enfermedad adquirida, debe concluirse que Morales ha herido sin más a un colectivo tan maltratado por la historia como los mismos indígenas.

jueves, 22 de abril de 2010

el hazmereír del periodismo mundial. la Cumbre como una anécdota intrascendente. todos se mofan de EVO. qué tristeza para el pueblo boliviano! ED.SC.

El discurso del presidente Evo Morales en la apertura de la conferencia sobre el cambio climático, en Tiquipaya, contuvo alusiones que dieron motivo a la mofa del periodismo internacional.
“Evo el científico”, “El descubrimiento científico de Evo”, “Las papas imperialistas”, son algunos de los titulares que usó la prensa internacional para referirse al discurso presidencial.
Además, el discurso fue muy largo, a tal punto que se dieron bostezos en la propia tribuna, mientras en el estadio de Tiquipaya la gente se distraía con cualquier cosa, sin prestar atención al mensaje de Morales.
La opinión pública nacional, consultada por medios audiovisuales, reflejó síntomas de vergüenza ajena en varios ciudadanos, además de algunas alusiones muy certeras: “Si la Coca Cola hace daño es porque tiene mucha coca”.
Es que el Presidente dijo que la famosa bebida, que contiene la coca andina y una cola de origen africano, es un disolvente que sirve para limpiar cañerías obstruidas.
El arte de la oratoria es muy difícil. Pero si ha de contener elementos de humor, es más difícil todavía.
El mal gusto que ha exhibido el Jefe del Estado Plurinacional en su alocución de Tiquipaya perjudica a su imagen internacional, desprestigia la causa de la ‘Pachamama’ y hace que Bolivia pierda puntos en el liderazgo de esta causa.
Se sabe que el Presidente escuchaba hasta hace poco a algunos asesores cuando tenía que hablar, pero sus últimos éxitos electorales han provocado un incremento de su autoestima, a tal punto que ya no consulta con nadie.
Morales tendría que meditar mucho sobre este tema. Si tuviera una vocación de perfil bajo, y se dedicara sólo a temas nacionales, podría tomarse todas las licencias que quiera en sus discursos, pero es muy notorio que quiere trascender las fronteras. Para ello debería tomar precauciones.
La convocatoria que tuvo en la reunión de Tiquipaya ha sido multitudinaria. Todos los amantes de la naturaleza y de la defensa de la Madre Tierra llegaron para conocer al líder que creían haber encontrado. Pero será difícil que lo tomen en serio si sigue haciendo discursos tan descuidados.
El hecho de que no haya venido ni uno solo de los presidentes extranjeros invitados, después de que se había anunciado que por lo menos vendrían cuatro, podría tener relación con los temas que obsesionan al mandatario boliviano y que acaparan sus conversaciones. Esa es una mala espina.
Pero aquí también es preciso que Evo Morales tome en cuenta que está poniendo en juego el prestigio del país. No vaya a ser que, junto con el respeto que puedan tener los extranjeros por la causa de don Evo, se pierda, asimismo, el aprecio por el país.
Si el mundo cree que ha nacido en Bolivia una esperanza referida a temas políticos o del medio ambiente, sería conveniente que el presidente Evo maneje con más precaución los mensajes que se propone emitir.
De lo contrario, si sigue haciendo lo que hizo en Tiquipaya, corre el riesgo de convertirse en el hazmerreír del periodismo mundial. Y lo peor sería que este episodio político boliviano termine siendo una comedia.

miércoles, 21 de abril de 2010

gran parte de los que leyeron parte del "inusual extrambótico" spich de Evo se preguntan qué es esto? a dónde quiere llegar?

¿En manos de quién estamos? Morales y sus 'desviaciones' del pollo y la cocacola

Impresionante a la par que im-presentable lo que el 'científico' e ilustrado Evo Morales ha dicho en su Bolivia, en la inauguración esperpéntica de una cumbre contra el cambio climático. El líder cocalero, que no de la cocacola, ha pronunciado una serie de increíbles sandeces como que comer mucho pollo vuelve femeninos a los hombres o que los europeos son más calvos que ellos porque se alimentan mal. ¿En manos de quién estamos? Pues estamos en manos de gente que es peligrosa para cualquier estabilidad, política y social. Por mucho que respetemos, por supuesto, la soberanía de los pueblos, que alzan en las urnas a los gobernantes que desean con sus votos, no debemos dejar de criticar la irresponsabilidad de estos políticos.

Rematamos este im-presentable resumiendo esa serie de sandeces: Evo Morales arremetió contra la célebre bebida Coca-Cola, a la que comparó con un desatascador de tuberías, a los pollos de granja cuya carne tiene tantas hormonas que genera "desviaciones sexuales" y hasta el medicamento Alka Seltzer, "que cura una cosa y daña otras dos". Impresionante. Y por cierto, si usted es calvo o está en camino de serlo, que sepa que la razón es que se alimenta fatal: "La calvicie que parece normal, es una enfermedad: en Europa casi todos son calvos y esto es por las cosas que comen". Morales dixit...

martes, 20 de abril de 2010

SOPAPO EN PLENO ROSTRO. HUELGA EN TIQUIPAYA, EN EL CENTRO DE LA CUMBRE PIDIENDO CUMPLIMIENTO DE LA LEY 2640

Víctimas de violencia política instalan huelga de hambre en Tiquipaya

Tiquipaya, 20 Abr (Erbol).- Un grupo de al menos 35 personas instalaron cerca del medio día de este martes un piquete de huelga de hambre en la plaza principal de Tiquipaya, municipio donde se lleva a cabo la Conferencia Mundial Climática, exigiendo el cumplimiento de la Ley 2640 de Resarcimiento a Víctimas de la Violencia Política.

Freddy Renguijo, representante de las víctimas de la violencia política durante los gobiernos de facto, dijo que la medida no obedece a móviles políticos sino a la necesidad de pedir una vez más al gobierno nacional el cumplimiento de la normativa.

En Bolivia la Ley 2640 del año 2002 y promulgada el 11 de marzo del 2004, dispone y manda el justo reconocimiento a las víctimas de la violencia política, para cuyo cumplimiento las Naciones Unidas dispuso un monto de dinero, y por mandato de la misma norma se dispone que el Estado boliviano debe aportar con recursos del TGN para cubrir las diferencias.

Las víctimas de la violencia política y sus familiares, en el II ampliado nacional realizado en La Paz en febrero del año pasado, acordó la unificación de todas las victimas y exigir al gobierno por todos los medios posibles el cumplimiento de la Ley 2640.

lunes, 19 de abril de 2010

"ir por lana y salir trasquilado" ahora se fortifica la postura de Costas y Fernández con la repetida elección parcial en Santa Cruz. (El Dia)


Los candidatos Rubén Costas a la Gobernación y Percy Fernández a la Alcaldía aumentaron su apoyo en la segunda jornada de votación celebrada ayer y caracterizada por cierto nivel de ausentismo y el empate en los municipios de San Javier y Villamontes donde la Corte Nacional Electoral anunció que el próximo domingo volverán a las urnas.
En el caso del departamento de Santa Cruz, se volvió a votar en 19 de los 56 municipios: Cotoca, El Torno, La Guardia, Santa Cruz de la Sierra, Roboré, Boyuibe, Cabezas, Gutiérrez, Carmen Rivero Tórrez, Puerto Suárez, Ascensión de Guarayos, Yapacaní, Cuatro Cañadas, Fernández Alonso, Montero, Portachuelo, Santa Rosa del Sara, Moro Moro, Vallegrande y Warnes.
La confusión sobre quiénes y dónde iban a votar de nuevo marcó las primeras horas de la jornada, situación que fue contrarrestada por la Corte Nacional Electoral que desde Santa Cruz dirigió la votación y que intensificó su campaña para que los ciudadanos acudan a las urnas.
El único incidente que se reportó fue en la comunidad de La Marina, en la localidad de Warnes, a 25 kilómetros al Norte de Santa Cruz, donde los cerca de 300 inscritos tuvieron que votar bajo la celosa custodia de unos 50 efectivos militares y 12 policías que fueron desplazados ante la amenaza que las urnas podían ser cambiadas o secuestradas.
El notario de la zona Mario Suárez fue quien advirtió sobre el peligro la noche del sábado y tuvo que llevar el material electoral a la Corte Departamental para volverlo de nuevo ayer fuertemente custodiado
En esa zona estaba en juego un concejal de la agrupación del alcalde electo Nyls Carmona que podía ser revertido al MAS en caso de ganar en ambas mesas. Pero eso no ocurrió y por el contrario Carmona terminó ganando en dos de las tres mesas habilitadas.
Por la noche, el jefe de campaña de Verdes, José Negrete acompañado de varios concejales electos festejó la consolidación de Percy Fernández en la Alcaldía y siete plazas en el Concejo Municipal y tres del MAS de Roberto Fernández, Jhonny Fernández, que tenía cierta aspiración quedó en carrera.
Asimismo Óscar Urenda de Verdes declaró la consolidación de Rubén Costas a la Gobernación más 12 asambleístas departamentales contra 9 del MAS de Jerjes Justiniano y dos del MNR-Convergencia Nacional en provincias.
El presidente de la Corte Nacional Electoral informó que en San Javier y Villamontes volverán a votar el próximo domingo porque hubo un empate entre dos concejales y dos asambleistas y se necesitará dirimir.

la jornada

Votación • Sufragaron en 45 municipios de cuatro departamentos: La Paz, Santa Cruz, Oruro y Pando.

Para la Gobernación • En las cuatro regiones habían 18.878 habilitados

Para los municipios • Habían 13.412 habilitados en un total de 154 mesas que habían sido observadas.

En Santa Cruz • Se votó en 20 de los 53 municipios, en La Paz en 20, en Pando en 3 y en Oruro en 2. Hubo un ausentismo de un 50%.

domingo, 18 de abril de 2010

los desaciertos, excesos, violaciones a la Ley y contra los DDHH que viene cometiendo EVO se van haciendo más indisimulables. Veamos:

Plan de contingencia

Editorial del diario cruceño EL DIA

Sin el arrollador apoyo de los votos -64 por ciento, nada menos-, Evo Morales luciría cada vez más como un dictador. En los hechos, nadie puede afirmar que en Bolivia está funcionando la democracia; es más, cada vez se entiende menos de qué se trata eso. Si hasta contratos en inglés habían sabido aprobar los representantes del pueblo. “Así debe ser”, creerán muchos de los que levantaron la mano el otro día como siempre lo hicieron en los sindicatos y organizaciones sociales donde la duda es castigada a chicotazos.
Todos esos “detalles” comienzan a notarse con mayor claridad cuando el voto cambia de dirección, como sucedió el pasado 4 de abril, y pese a que Evo Morales trata por todos los medios de distanciarse de ese tropezón electoral y con mucho más ahínco se esfuerza para que no se vea como una derrota, el bulto está, tiene dueño y lo peor de todo es que sigue provocando pánico en las filas oficialistas. Que los digan los candidatos del MAS que perdieron las elecciones de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz. Cuando se van los votos es como cuando se apaga la música en una fiesta o se acaba la bebida; el desorden aflora como si hubiera estado oculto por el ruido.
El Gobierno del MAS está en serios problemas no sólo por lo que le ha sucedido el 4 de abril. La estridencia populista, comandada por Chávez y los Castro ha bajado de tono y hoy más bien comienzan a sonar marchas fúnebres que podrían cobrar ecos en todo el continente, donde parecía irreversible el expansionismo bolivariano. Lo de Honduras fue un tremendo golpe para el bloque y la muerte de Orlando Zapata en La Habana, mucho más, lo que ha obligado a regímenes como el de Correa, Lugo y Mujica, a pisar el embrague y en algunos casos, poner el guiñador en otra dirección. Bolivia era el más firme, el más legítimo y el que tenía el mayor respaldo ciudadano en el grupo del ALBA y no puede ser menos que la histeria la respuesta ante una señal adversa en las urnas.
La dolencia y también el remedio fueron señalados desde el primer momento, aunque había que cubrir de alguna manera los gritos del enfermo para disimular el doloroso tratamiento. El presidente Morales ha apuntado a las cortes electorales, cuya independencia debe ser borrada de cuajo y el método más apropiado, el que ha funcionado perfectamente en el Poder Judicial ha sido el descrédito. Acaba de insistir el Primer Mandatario en que el 4 de abril hubo fraude y que los responsables merecen la cárcel. Los fiscales ya hicieron su avanzada en la institución y el zarpazo final podría darse cuando toque cambiar a las autoridades. Con todos los vocales desacreditados y con la opinión pública distraída por cuentos de terroristas y encapuchados, el dedazo de Evo Morales pasará casi desapercibido y seguramente no faltarán dentro de la Corte Electoral, (tal como sucedió en la Corte Suprema), los que decidan correr la silla y darle cabida a los nuevos colegas.
El camino que sigue también está marcado. Ya se habla de nuevas modificaciones a las leyes electorales y también se ha manifestado la intención de llegar al voto electrónico, método que le ha servido a Hugo Chávez para seguir manteniendo altos niveles de votación que le ayudan a disimular su torpe dictadura.

El voto es el respaldo de Evo Morales para evitar que lo llamen dictador. Un cambio de dirección es grave y por eso trata de tomar las cortes.

viernes, 16 de abril de 2010

palabras de sabiduría del diario Los Tiempos cuando retrotae su art. "El miedo, instrumento del poder" de hace un año

Hace un año, el 16 de abril de 2009, un día antes de que irrumpa en el escenario político nacional el tema del terrorismo, decíamos en este espacio editorial, bajo el título “El miedo, instrumento del poder”, que había abundantes motivos para temer que el proceso político boliviano, en su incesante marcha hacia la consolidación de un régimen totalitario, estaba a punto de ingresar a una nueva fase que tendría en la utilización del miedo su principal característica.

“El miedo, cuando es inculcado a la sociedad desde las más altas esferas del poder, se constituye en un formidable instrumento de dominación política y control social. Cuando es hábilmente empleado, resulta más efectivo que cualquier instrumento legal”, decíamos. Y agregábamos que “quien logra infundir miedo se apropia de por lo menos una parte de la voluntad de sus oponentes.

Y logra así algo que muy difícilmente conseguiría por otros medios: la autocensura, la pasividad, la sumisión”.

Paralelamente, en una serie de editoriales que de manera repetitiva se referían al tema, se advertía sobre el peligro de que las corrientes antidemocráticas de la oposición se constituyan en un factor útil para el avance del autoritarismo, en uno de sus pilares. “En todo momento, pero con mayor razón en circunstancias como las actuales, es necesario que las luchas por la defensa de la democracia, la justicia y los derechos ciudadanos se enmarquen precisamente dentro los límites que imponen esos valores.

Cualquier acto que se salga de ellos sólo contribuirá a que se imponga el espíritu autoritario”, decíamos el 17 de marzo, un mes antes del inicio del “caso Rósza”.

Por ello, una de las principales tareas pendientes de la oposición democrática era marcar con toda claridad sus diferencias con la que optaba por la violencia. Al referirnos a la oposición cívico-regional de Santa Cruz, destacábamos las muestras que daba de haberse alejado de “las corrientes antidemocráticas y violentas que en algún mal momento se impusieron”, aunque lamentábamos que no lo hubiera hecho más clara y oportunamente.

Ahora, un año después de los acontecimientos con los que se sacó a luz el “caso Rósza” y sus supuestos nexos importantes organizaciones y personalidades de Santa Cruz, resulta ineludible hacer un balance del año transcurrido y de los resultados obtenidos por quienes fueron los principales protagonistas de tan luctuosos hechos.

Al hacerlo, lo primero que cabe destacar es que este caso, como muchos otros, enseña que no hay peor combinación que la que se produce cuando en algún punto del camino se encuentran quienes son más propensos a recurrir a la violencia y a la ilegalidad por diferentes que sean las causas en cuyo nombre actúan. A la larga, de uno y otro modo, terminan complementándose y a su paso dejan abundantes estragos en la institucionalidad democrática y el sistema de principios, valores, y leyes que lo sostienen.

Cuando eso ocurre, quienes más posibilidades de imponerse no son quienes más razón tienen, sino los circunstancialmente más fuertes. La verdad y la justicia son las principales víctimas, con lo que se allana el camino al uso abusivo del poder.

jueves, 15 de abril de 2010

"buscan imponer su Ley de corrupción y violencia" previene el Cardenal por el tema narcotráfico

El Cardenal Julio Terrazas alertó hoy, que los carteles mixtos de narcotraficantes bolivianos y extranjeros, buscan imponer su ley a través de la corrupción y la violencia en el territorio nacional alterando los parámetros económicos.

El purpurado, quien inauguró la 89 Asamblea Ordinaria de los Obispos de Bolivia, dijo que lo más preocupante aún, es el aumento del número de los consumidores de droga, en especial entre adolescentes y jóvenes, con graves secuelas para su vida, las familias y para la misma sociedad. "Este azote es una amenaza a la vida misma de la nación", agregó.

"Es noticia cotidiana la incautación de enormes cantidades de droga, marihuana y cocaína, así como el descubrimiento de fábricas de la misma. Carteles mixtos de bolivianos y extranjeros, quieren imponer su ley a través de la corrupción y la violencia, alteran los parámetros económicos y dañan la imagen del país a nivel internacional, como un estigma del que es difícil liberarse", dijo el Cardenal.

De acuerdo con los datos proporcionados por el Viceministerio de Defensa Social a la agencia ANF, la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) destruyó entre el 1 enero al 13 de abril, 11 toneladas de cocaína y 867 toneladas de marihuana.

En ese marco, la fuerza antidroga destruyó, mediante la ejecución de 3.623 operativos realizados, 6 laboratorios de cristalización, 6 laboratorios de reciclaje de droga, además procedió a desbaratar 1.425 fábricas de cocaína y 2.021 pozas de maceración.

Asimismo, la FELCN procedió, en los últimos tres meses y 15 días, a la detención de 1.009 personas vinculadas con la producción y/o tráfico de drogas, actividad que está penada por el Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, Ley 1008, vigente desde el 19 de julio de 1988.

Ante este panorama, el diputado Andrés Ortega demandó una política agresiva por parte del gobierno con el propósito de evitar que el país vuelva a la década de los 80, cuando era común la proliferación del narcotráfico en diferentes departamentos del país.

"Las palabras del Cardenal son muy sabias y esperamos que el gobierno las escuche. Los bolivianos no queremos vivir la violencia que existe en Colombia y en México, donde a los narcotraficantes no les tiembla la mano para eliminar a policías, fiscales, jueces y políticos que se les ponen al frente. Por eso esperemos que las reflexiones del Cardenal no caigan en saco roto", dijo el legislador", dijo. Cochabamba, ANF

miércoles, 14 de abril de 2010

una y otra vez el Cardenal Julio se ha referido al miedo colectivo que empieza a apoderarse del pueblo boliviano. No podemos dejarnos vencer. Editor

¿Cómo superar el miedo colectivo?

Mauricio Aira

Todos sentimos miedo alguna vez, el que asociado a la prudencia nos ayuda a reconocer cuándo este miedo podría poner en peligro nuestra integridad. Lo grave es cuando nos paraliza e impide realizar acciones, se convierte en tóxico que daña la salud y el bienestar. Es lo que está sucediendo en Bolivia particularmente en Santa Cruz, miedo a un Estado convertido ya en una monocracia, con jueces y fiscales a sus órdenes que ha subalternizado la Justicia y la instrumenta cada día utilizando los medios como instrumento de presión sicológica que hace estremecer y altera según los expertos las palpitaciones que envía menor cantidad de sangre al cerebro, dilata las pupilas y produce mayor cantidad de las hormonas del miedo: adrenalina, noradrenalina y los corticoides que impiden una coordinación de los sentidos hacia la creatividad.

Cuando el Cardenal Terrazas una y otra vez en sus homilías nos previene de no caer bajo el influjo del miedo nos invita a reconocer que sí, tenemos miedo, sin que ello signifique un síntoma de debilidad. Identificar cuál es el miedo colectivo que afecta a los bolivianos es algo más complejo pero no imposible porque desde el ascenso de Evo Morales al poder, en un momento de algarabía y esperanza de que finalmente se daban las condiciones para andar juntos por los caminos de la construcción de la Patria común, se ha procedido a un metódico, diabólico plan de desunión, de separación “aquí los míos que son los buenos. Allá los demás que son mis enemigos”. El país entero es testigo viviente del proceso de desarme, de la desactivación de las instituciones nacionales, de la descalificación de personalidades, de la negación de cuanto de bueno, positivo, patriótico y constructivo figura en nuestra historia reciente, en lo contemporáneo, en que no existe nada de valor para el Régimen.

Los medios de comunicación (no propiedad de los MASISTAS) han librado, están librando una desigual batalla que desde fuera se perfila como ejemplar y valiente en la defensa de los valores tradicionales de la bolivianidad, procurando brindar una información lo más transparente posible de la noticia político-social, lo que no resulta nada fácil porque los funcionarios hacen abstracción de informar con la verdad, orientando a los ciudadanos con sesudos artículos y buscando y denunciando los errores en los que cae el evismo.

Fruto de una acción sin desmayos ha sido la revelación, al menos la documentación de crímenes cometidos por el aparato represivo del Gobierno que justamente en ésta fecha asesinó hace un año a tres ciudadanos extranjeros en un hotel de Santa Cruz de la Sierra, en cuya justificación ha sido montado un equipo de fiscales, armados de todos los imaginables recursos para librar a Evo Morales de la responsabilidad directa en la masacre por cuando en tribunales internacionales de Justicia están en marcha procesos judiciales por crímenes de lesa humanidad y que, como es sabido después del caso Pinochet, no prescriben y no son transferibles, son delitos de tipo invidual que persiguen al responsable por siempre jamás.

Si el miedo enfría, detiene, paraliza y causa estragos en el cuerpo y la mente de las personas del colectivo boliviano y que se expresa en el stress, la angustia, la depresión y las adicciones al alcohol, la droga o la apatía o que da lugar a la crisis de pánico. No resulta extraño entonces que todos los bolivianos estén concretando sus planes de salir al exterior, como ocurrió en un momento con cubanos y venezolanos que fueron o se autoexiliaron con toda la dramática complejidad que trae consigo una decisión tan drástica.

Contrariamente al miedo existe el sentimiento del amor y la fe, a que también se refiere el Pastor. Muchos han dejado de ver los noticieros nocturnos reemplazándolos por lecturas constructivas, o escuchar música relajante o reponer algún film entretenido. O sea ha llegado la hora, como en China se practica de una terapia colectiva. Cerrar los oídos a la prédica del odio que siembra el miedo y concentrarse en la meditación, la oración y la familia.

lunes, 12 de abril de 2010

Marcelo Rivero ofrece apretado resumen de las acciones Evistas en contra de la Ley, de la voluntad popular, del Derecho y la Justicia. Cuadro patético

Enjuiciamientos
Marcelo Rivero
No conforme con las incontables irregularidades que viene cometiendo desde que asumió el poder hace más de cuatro años, el Gobierno en los últimos días intensificó sus arremetidas contra cruceños que destacan en áreas diversas, argumentando complicidad en el caso de ‘terrorismo’ y ‘separatismo’, que en un año de pesquisas sólo ha mostrado imputaciones falsas y grotescos montajes. Es que en el fondo la intención es someter a la gente de Santa Cruz que es mayoritariamente desafecta al régimen y sacar del escenario a sus pocos líderes rescatables que se perfilan en el campo de la política o como continuadores de nuestros grandes dirigentes cívicos de un pasado heroico y no lejano.
Claro, la hegemonía tiene que ser total, por eso se actuó en Pando de manera brutal, primero con muertes, encarcelamientos y destierros; luego acarreando soldados y civiles -movilizaciones que le cuestan al Estado gastos millonarios-, para que vuelquen la voluntad popular, cosa que por fin están logrando aunque con escaso margen y con fraude incluido según se sabe. Por eso también se acarrea gente a Tarija y se arman peloteras en Beni porque, además, se debe disimular el duro traspié sufrido en la ciudad de La Paz, donde el nuevo alcalde será opositor.
Ahora en los distritos que el masismo salió perdidoso se le está buscando pelos a la leche y ahí están los ‘movimientos sociales’ prestos a dejar las cosas como conviene al centralismo. Se puede decir que corresponde el enjuiciamiento de vocales electorales que, si en justa investigación se demuestra que actuaron con desidia, deficiencia o parcializándose con determinadas agrupaciones políticas -no únicamente opositoras sino también oficialistas-, pues merecen las sanciones que prevé la norma.
Pero, ¿y lo de antes que supera lo inimaginable? ¿Quién indaga las arbitrariedades gubernamentales empezando por esa bufonada que fue la Asamblea Constituyente, continuando con el desconocimiento de las autonomías departamentales ganadas rotundamente por cuatro departamentos, siguiendo con la aprobación de una nueva Carta Magna discutida en un cuartel y sancionada en un oscuro cuarto entre gallos y medianoche? ¿Y el ‘revocatorio’ también fruto de sucia maniobra con ciertos parlamentarios por el cual, asimismo, fueron apartados de sus cargos los prefectos opositores de Cochabamba y La Paz? ¿Quién castiga a los que atropellan los derechos ciudadanos de los linchados, esos otros derechos de votar libremente y no como indica el cacique comunitario, a los que ultrajan a las personas, entre ellos los periodistas que cumplen su labor diaria? ¿Y quién nos libra de tanta coca que con el agrado del poder central abunda en mercados y caminos para solaz del narcotráfico, tanto así que la Policía no tiene respiro en su lucha contra este ilícito y funesto negocio?
Disculpe el lector este recuento desordenado y el hecho de que no quede espacio para anotar tantas otras irregularidades del Gobierno, que mira la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio y que está a todo aplicar la ley del embudo.

domingo, 11 de abril de 2010

el sentido patriótico de El Decano le permite plantear con valentía la inconveniencia de la compra de un francés por vía del DC. atendamos:

Por sus características técnicas y elevado costo

Avión presidencial francés no es recomendable para Bolivia

Avión Dassault Falcon, de fabricación francesa que pretende compra el gobierno.

La pretensión del Gobierno de comprar un avión presidencial tipo Dassault Falcon, de fabricación francesa, no es recomendable por las características técnicas de la aeronave y su elevado costo. Además, la forma como se adquirirá es ilegal.

La reflexión corresponde al experto en aeronáutica, Samuel Montaño, a propósito del Decreto Supremo 4426 que autoriza la compra de esa aeronave presidencial, cuyo costo alcanza los 38 millones de dólares.

Montaño califica como “tonta” la compra de este avión, porque el mismo es fabricado con equipos de procedencia norteamericana.

En consecuencia, considera que el problema diplomático entre Bolivia y EEUU dificultaría el mantenimiento de la aeronave presidencial francesa.

Asimismo, explicó que por sus características ejecutivas, el mantenimiento del Dassault Falcon, es muy costoso en comparación a aviones presidenciales de otros mandatarios de Latinoamérica.

“Por estos antecedentes, el avión estaría parado y los más de 38 millones de dólares mal empleados”, sostuvo.

La otra observación del experto, es la irregularidad en la adquisición. Según afirmó vulnera la Ley 1178 que establece la compra vía licitación internacional y no mediante el decreto, como pretende el gobierno de Evo Morales.

“Creo que la compra de este avión, es un capricho del Presidente y por el enojo en contra del gobierno de Rusia, país al que debía comprarse, pero con 30 millones de dólares”, dijo Montaño.

viernes, 9 de abril de 2010

un dia como hoy hace ya 68 años en La Paz, Bolivia (editorial Los Tiempos)

Un día como hoy, hace 58 años, se producía en Bolivia uno de los acontecimientos que más profundamente marcó la historia contemporánea de nuestro país. Ese día, el 9 de abril de 1952, el Movimiento Nacionalista Revolucionario encabezó una insurrección popular victoriosa. Logró imponer así por la fuerza de las armas lo que antes había conquistado con la legitimidad de las urnas.

Rememorar lo acontecido en hace ya casi seis décadas es siempre importante, pues ya es bien sabido que nunca están demás las lecciones de la historia. Pero mucho más en tiempos como los actuales cuando las muchas similitudes entre el proceso político que condujo a la “Revolución Nacional” bajo la conducción del MNR y el que hoy es encabezado por el Movimiento al Socialismo, sugieren que algo se puede aprender de tan importante experiencia histórica.

Entonces como ahora, el profundo cambio estructural que se produjo en nuestro país no fue producto de un azar del destino. Fue la culminación de un muy largo proceso durante el que fueron madurando las condiciones para que las estructuras económicas, políticas y sociales sufran un profundo remezón.

La revolución del 52 fue posible porque la demanda colectiva de cambios fue hábilmente interpretada y satisfecha por un conjunto de líderes intelectuales y políticos que supieron ponerse a la altura del desafío que les planteó su país y su tiempo. Se dotaron de un cuerpo ideológico y doctrinario sólido, dieron las respuestas que la gran mayoría de la sociedad esperaba, y construyeron una organización política capaz de llevar a la práctica lo que les decía la teoría. Tal conjunción dio como resultado una exitosa fórmula política que se impuso, con toda legitimidad, en las urnas.

En contrapartida, hubo unas élites adormecidas, insensibles a los sentimientos, resentimientos, ideas y voluntades que maduraban a su alrededor y creyeron que dar la espalda a la historia bastaba para evitar que ésta pase por sobre sus comodidades. Pretendieron detener la avalancha que se les venía encima a través de la violencia, desconociendo la voluntad popular expresada en elecciones democráticas, con lo que cerraron la posibilidad de que el ya inevitable cambio transcurra por vías pacíficas.

La violencia política que una vez desencadenada no se pudo contener y el afán de eliminar cualquier vestigio de oposición, fueron algunas de las peores consecuencias. El MNR, acicateado por la facilidad con que sus adversarios llevaron su resistencia al terreno de las acciones de hecho, se dejó caer en la tentación totalitaria, con lo que se inauguró una época tenebrosa de nuestra historia, con campos de concentración, todo tipo de excesos y abusos y conculcación de los derechos y libertades básicas de las personas.

De poco sirvieron los afanes de las nuevas élites revolucionarias para perpetuarse en el poder. Ni fraudes en las elecciones, ni censura de prensa, ni persecuciones políticas pudieron dar a sus promotores el poder total al que tanto aspiraban.

El país cambió. Tanto, que el actual presidente es uno de los más consumados frutos de esos cambios. Pero a la luz de las enseñanzas de la historia resulta necesario preguntar si a los mismos resultados no podía haberse llegado por medios menos traumáticos.

jueves, 8 de abril de 2010

contemplen nuestros lectores la agresión sufrida en manos del MAS de éste ciudadano cuyo delito fue defender a una mujer que estaba siendo golpeada .


El Movimiento Al Socialismo (MAS) no acepta su derrota en las pasadas elecciones del 4 de abril y ha lanzado a las calles a sus grupos de choque para protestar ante la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz reclamando por supuestos fraudes.

Este miércoles un grupo de al menos 50 personas se apostó a las puertas de la CDE en Santa Cruz, reclamando por un supuesto fraude cometido en Montero y Warnes, donde los candidatos a alcaldes por el MAS resultaron perdedores.

El problema más serio se suscito cuando una mujer con gorra verde cruzaba por el lugar, siendo atacada en forma inmediata por la turba a palos, golpes y pedradas. Un hombre que se encontraba en una casa vecina salió a defenderla y recibió varios golpes en la cabeza que obligaron su traslado a un centro médico.

Si bien su estado ahora es estable, sufrió una fuerte conmoción por lo que ahora tiene varios días de impedimento. Un hombre con bandera del MAS fue identificado por la prensa como el autor de los palazos, negando más haber sido el responsable. Sin embargo, las imágenes de la televisión son claras y elocuentes.

Lo más penoso en todo este caso, es que un grupo de policías que resguardaba la entrada a la Corte Electoral, dijo no haber visto nada del enfrentamiento. Los uniformados dijeron que habían cambiado de turno y que en ese momento se encontraban almorzando.

A las 15 horas aproximadamente, se produjo otro enfrentamiento, esta vez con militantes de otro partido de Warnes que defendían la transparencia del voto y denunciaban que el MAS quería deslegitimar las elecciones. Otras tres personas resultaron heridas.

El candidato a gobernador por el MAS, Jerjes Justiniano, dijo que hasta que no se conozcan los resultados finales de la Corte Electoral se abstendría de opinar sobre las elecciones del pasado domingo. Pidió serenidad a la militancia del MAS, aunque se negó a comentar los enfrentamientos.

Masistas de los municipios de Warnes, La Guardia y Montero pidieron una segunda vuelta electoral por denuncias de fraude, informó el secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental paralela (COD), Lucio Vedia.

Explicó que se concentraron de manera masiva en puertas de la Corte departamental Electoral (CDE), tras varias denuncias de fraude en el escrutinio de votos registradas en las actas electorales.

Reconoció que hubo enfrentamientos con otros grupos que defendían el cómputo.

miércoles, 7 de abril de 2010

afinando la puntería titula El Dia su editorial. El CAUDILLO ESTÀ FURIOSO no acepta los resultados, prepara la vendetta. periodistas son agredidos

El caudillo está furioso; no acepta ni le gustan los resultados de las elecciones del 4 de abril y afina la puntería para comenzar a tomar represalias. La detención ilegal de dirigentes opositores en Santa Cruz es apenas la reacción más visible, la más hormonal, de las numerosas que han comenzado a surgir desde este lunes.
Que se preparen todos los que no hayan votado por el MAS o que le hayan ganado al oficialismo, porque no habrá ni un solo rincón opositor, o cuando menos, que no sea funcional al Gobierno, que se libre de la gran vendetta que se ha preparado. Y miren que son minuciosos, hasta se han fijado en la Intendencia Municipal de Santa Cruz para quitarle el apoyo de la Fiscalía del Distrito en el control de chicherías, comercios ilegales y mercaditos donde venden objetos robados. Obviamente, la prensa ya tuvo lo suyo el lunes en las oficinas de la Policía y puede venir más, tal como señalan algunas advertencias.
Se lanza el fantasma de la ingobernabilidad en los municipios opositores, se reactiva el juicio contra Rubén Costas, contra Savina Cuéllar y todos aquellos que habían sido señalados antes de las elecciones. Cómo será de larga la lista del Gobierno que hasta figura el alcalde electo de Cotoca y el secretario de Cámara de la Corte Departamental Electoral, Marco Monasterio, uno de los primeros en haber sufrido las consecuencias de la represalia. Nadie se puede quejar de que no fue advertido. El presidente Morales lo machacó hasta el cansancio.
Como se pudo comprobar en las elecciones del domingo, los miembros de la Corte Nacional Electoral (CNE) nunca se dieron por aludidos en relación a las amenazas del Gobierno y actuaron con la mayor transparencia que se le puede exigir a un organismo de esta naturaleza, que de acuerdo a la nueva Constitución, goza de la jerarquía de ser el Cuarto Poder dentro de la estructura del Estado Plurinacional. El presidente Morales acaba de anunciarles que ellos también forman parte del país que tiene que subordinarse a sus designios, caso contrario, pueden comenzar a llevar una vida tortuosa de juicios, insultos y persecución, tal como está sucediendo con una inmensa cantidad de bolivianos.
Ayer mismo, Evo Morales anunció que les iniciará procesos judiciales a los integrantes de las cortes de Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni, justamente los departamentos donde la gente no le hizo caso al chantaje. El caso de Pando es muy especial porque se trata de castigar una rigurosidad que hasta el momento está dejando afuera al oficialismo con menos de 60 votos y en Tarija, por haber tenido la osadía de contradecir una orden del ministro de Gobierno, que había ordenado abrir la frontera con Argentina para permitir la avalancha de votantes golondrina. En Santa Cruz y Beni son apenas estrategias para asustar y confundir para tratar de pescar en río revuelto. El tema de fondo es amedrentar, apuntar a la credibilidad y finalmente atrapar el último reducto de institucionalidad que le queda a la democracia boliviana. El próximo paso es conseguir con la Corte Nacional Electoral lo que se ha logrado en el Poder Judicial. El MAS no se puede arriesgar a sufrir otro susto como el del domingo; no se puede dar el lujo de que haya tantos en el país que ya no le hacen caso a sus amenazas.

El Gobierno ha puesto en la mira a las cortes electorales que decidieron no subordinarse a los designios y las amenazas del MAS.

martes, 6 de abril de 2010

es algo que no se puede entender. cuando ganaba todo estaba bien. felicitaba a la CNE. hoy quiere "meterles juicios" es que se ha vuelto loco?

El ex general Gary Prado Salmón, padre de Gary Prado Arauz, que se encuentra detenido en La Paz por el caso terrorismo junto con Marco Antonio Monasterio, convocó a la población civil e instituciones a reunirse para planificar acciones y defender a Santa Cruz y aclaró que es falso que el presidente Evo Morales es ignorante, como piensa alguna gente, debido a que tiene planificado el camino para abarcar el poder total en el país.

Agradeció públicamente a las autoridades y la población que dio su apoyo contra las detenciones, a tiempo de reclamar que el único que no estuvo presente fue el gobernador electo Rubén Costas, toda vez que esta agresión no es contra su hijo ni el MNR del que fue candidato su hijo, sino contra Santa Cruz y todos sus ciudadanos.

Juan Carlos Santistevan, el médico activista de la Falange Socialista que fue liberado, remarcó que no hay que retroceder ni un paso en la defensa a Santa Cruz, porque esta tierra tiene hijos valientes que se impondrán ante todo atentado contra la libertad.

Rosario Araúz, mamá de Gary Prado, manifestó su alivio al saber que su hijo no fue maltratado por lo efectivos policiales en La Paz, por lo cual confía que retorne lo más pronto posible y sin problemas a la capital cruceña.

Acusó que lo llevaron con un delito inventado y que no tienen de qué acusarlo porque está limpio. "No hay otra explicación, esto es un especie de venganza de este gobierno que justifica su fin por cualquier medio", agregó haciendo alusión a la frase de Maquiavelo.

Tampoco descartó que se trate de una venganza por ser su marido el que entregó al guerrillero argentino - cubano, Ernesto Che Guevara, en 1967. En este caso aseguró que en ese momento sólo cumplió una orden del Palacio de Gobierno, y que fueron otras personas las que lo ejecutaron.

Precisó que su hijo es víctima de la violación de los derechos fundamentales, bajo la excusa del separatismo que habla el Gobierno contra los líderes de Santa Cruz /ANF